Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Призрак бродит по Европе,

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 18 марта 2014

или о том, есть ли разница между красной и коричневой чумой

Призрак бродит по Европе,Сопредседатели Минской группы ОБСЕ предложили министрам иностранных дел Азербайджана и Армении встретиться в рамках очередного саммита по ядерной безопасности в Гааге. Об этом журналистам заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.
Время упущено
“Есть предложение от сопредседателей на саммите в Гааге провести встречу”, – заявил Э.Мамедъяров. На вопрос, в каком формате она состоится, он ответил, что ему известно лишь о встрече в формате глав МИД. Напомним, очередной саммит по ядерной безопасности пройдет в Гааге 25-26 марта.
Армения выступает за урегулирование украинского кризиса мирными средствами, заявил в понедельник глава армянского МИД Эдвард Налбандян.
“Мы являемся сторонниками урегулирования украинского кризиса мирными средствами, посредством диалога и переговоров, на основе Устава ООН и международного права”, – сказал Налбандян, отвечая на вопрос программы “Айлур” (Вести) Общественного телевидения Армении (Первый канал) о позиции Еревана относительно развития ситуации на Украине после референдума в Крыму, передает АПА со ссылкой на РИА “Новости”.
Комментируя возможное воздействие украинского кризиса на процесс карабахского урегулирования, Налбандян заявил, что армянская сторона придерживается приоритета мирного и справедливого урегулирования нагорно-карабахской проблемы в формате сопредседательства Минской группы ОБСЕ, обеспечения права народа Нагорного Карабаха жить и созидать на собственной земле.
“Совместно со странами-сопредседателями мы продолжим наши усилия по достижению исключительно мирного урегулирования нагорно-карабахского вопроса”, – сказал он.
Много раз наша газета писала, что пока не поздноя, необходимо добиться прорыва в урегулировании карабахского конфликта, что лишит главного рычага давления как на Армению, так и на Азербайджан. Но властьпредержащие – как в Армении, так и у нас, а вместе с ними и “ручные” эксперты считали, надо отметить – каждый в свою пользу, что время ждет и “работает на нас”.
Не претендую на исключительность. Одним словом, не считаю себя умнее оппонентов. Более чем уверен, что они прекрасно сознавали существующие реалии. Им просто так было удобно. Можно было “поиграть в патриотизм” и не создавать себе на голову дополнительных проблем.
Кстати, в неменьшей степени виноваты и наши западные партнеры. Они также считали, что время ждет. Надо было дать солидарный отпор России еще в августе 2008 года. Однако, по разным причинам, это сделано не было. Опять считаю, что на Западе прекрасно осознавали происходящие процессы. Но было удобно. Руководствовались принципом “авось пронесет”. Немцам было выгодно сотрудничать с Россией. Притом, считали это настолько выгодным делом, что даже готовы были пожертвовать репутацией порядочного человека. Экс-канцлер Германии Шредер, который стал вице-президентом “Газпрома” и объявил Путина настоящим демократом, – тому яркий пример. Да и Франция пыталась вернуться в глобальную политику в качестве самодостаточной международной единицы.
Франция и Германия вместе считали, что с помощью России им пора избавиться от покровительства США. Все вместе считали, что Грузия не стоит того, чтобы начинать “холодную войну” с Россией. Всем вместе удобно было считать президента Грузии Михаила Саакашвили полностью неадекватным политиком, на ровном месте спровоцировавшим ненужное противостояние с Россией.
Да и сегодня реакцию Запада все еще нельзя считать адекватной. Западные аналитики практически единогласно признали санкции, введенные США и Евросоюзом в отношении российских чиновников, несерьезными настолько, что они пошатнули авторитет Соединенных Штатов и продемонстрировали слабость Обамы. Обзор высказанных мнений публикует InoPressa. Как отмечается, наиболее показательной в плане оценки эффективности принятых мер воздействия стала реакция российских рынков, продемонстрировавших тенденцию к росту.
Целью Барака Обамы было причинение России и ее сторонникам на Украине экономического ущерба. Адекватность введенных санкций можно оценить по реакции российского фондового и валютного рынков: оба от радости подскочили вверх, пишет The Washington Post. По мнению экспертов издания, действия США и союзников не соответствуют высказанным ранее угрозам, и если Запад не усилит меры против российских “денежных мешков”, Москва непременно пойдет дальше.
The Wall Street Journal предполагает, что российский президент Владимир Путин и сам, наверное, не ожидал, что обещанные “последствия” будут такими слабыми. Издание цитирует высказывания оппозиционера Алексея Навального и вице-премьера Дмитрия Рогозина, в один голос отзывающихся об указе Обамы как о шутке.
“После стольких угроз из Белого дома эти санкции, скорее всего, лишь укрепят уверенность “сильных мужчин” России в том, что Обаме конфронтация не по душе”, – пишет WSJ и прогнозирует, что санкции окажутся “хуже, чем бесполезными”, поскольку демонстрируют всему миру слабость Соединенных Штатов.
Ну да, президент Обама “действительно знает, как причинить боль”, потешается The Washington Times. Все, что сделано за две недели, – это заморозка счетов семи российских чиновников. И отправка вице-президента в Европу для консультаций. В статье приводится высказывание госсекретаря Джона Керри, который говорил о разнице между Востоком и Западом, утверждая, что “в XXI веке просто нельзя себя вести как в XIX веке, вторгаясь в другую страну под совершенно надуманным предлогом”.
“Конечно, он был прав, только плохие люди завоевывают чужие страны. Однако мир полон плохих людей, но действующая администрация наотрез отказывается это признавать. Обама полагает, что когда он проводит красную черту, плохие люди в мире будут ее уважать, а когда они относятся к ней, как к нарисованным школьницей на тротуаре класикам, он очень этому удивляется”, – развивает мысль издание.
Чтобы “поумерить аппетит России, изголодавшейся по “холодной войне”, предлагается развернуть силы НАТО в Польше и странах Балтии, а непосредственно в Украину отправить американские войска. Все это, полагают аналитики, следовало сделать много месяцев назад. Теперь Обама должен “отложить свой телесуфлер и присоединиться к нам всем в реальном мире”.
Это отчасти созвучно предложениям сенатора Джона Маккейна, не поддержанным, как отмечает The Daily Beast, в Белом доме. Он предлагает немедленно вооружить украинскую армию, взять на себя долгосрочное развитие украинских вооруженных сил и возобновить проекты ПРО в Восточной Европе.
The New York Post, в свою очередь, прямо требует восстановить авторитет Америки, отрезав Россию от западной финансовой системы, установив системы ПРО в Восточной Европе и намекнув на военную помощь Украине. Это, пишет издание, лишь некоторые из вариантов, которыми в действительности располагает президент США. “Правда заключается в том, что слабость и нерешительность Обамы поощряют агрессоров. Цель жестких мер – не начать войну с Путиным. Цель жестких мер – обуздать агрессивность российского лидера, пока война не стала неизбежной”, – говорится в статье.
Более жесткие экономические меры могут быть разработаны на встрече глав государств и правительств ЕС, предполагает The Financial Times. Эти санкции, по мнению издания, станут для Евросоюза испытанием на сплоченность, поскольку ЕС предстоит решить, что важнее – международный авторитет или торговые интересы.
А сейчас наступает расплата. Оказалось, что М.Сакашвили был самым адекватным политическим деятелем, по крайней мере, в отношении к России.

Призрак бродит по Европе,Крым – только начало или красные наци
Некоторые российские эксперты нас опять пытаются убедить в том, что реакция России на события в Украине ситуативна, а не заранее продуманная внешнеполитическая акция. Нас всех хотят убедить в том, что произошла осечка. И в этой осечке виновны украинские “оранжевые”, которые вдруг стали “коричневыми”, и их западные покровители, которые не смогли рассчитать реакцию России, притом вполне адекватную. А Россия просто реагировала на вызовы. Опять старая песня.
Предпосылок к тому, чтобы Россия после референдума о статусе Крыма меняла политику в отношении признанных ею Абхазии, Южной Осетии, а также Приднестровья и Нагорного Карабаха, нет. Об этом ИА REGNUM заявил доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов.
“Москва показала, что готова не отступать дальше определенных линий и готова даже нести определенные издержки”, – сказал Маркедонов. Но, подчеркнул он, “сама по себе, без каких-то кризисных излишних явлений” Москва не будет присоединять территории Южной Осетии, в которой есть силы, заявляющие о желании войти в состав РФ, а также Абхазии, которая уже заявила, что референдум в Крыму для нее не прецедент.
Маркедонов не думает, что “крымский прецедент будет под копирку использован где-то в других местах”, тем более в Карабахе и Приднестровье. “После 2008 года ждали, что Москва признает всех. Она не признала тогда, да и сейчас не делает этого”, – отметил он.
“Признание Карабаха – это значит автоматическое ухудшение с Азербайджаном. Зачем? Задача Москвы – ухудшать со всеми отношения? Нет, конечно. Политику Москвы на постсоветском пространстве рассматривают как политику Москвы, но политика выстраивается еще и на том, как к тебе относятся. Я не вижу сейчас со стороны Азербайджана каких-то враждебных действий, чтобы вдруг Москва должна была пересмотреть статус Нагорного Карабаха”, – заявил эксперт.
Относительно Приднестровья эксперт обратил внимание на то, что у Молдовы решается вопрос ассоциации с Евросоюзом. “В каком направлении все это решится, мы пока не знаем, посмотрим на эти вещи, посмотрим, в какой степени дружественно другие страны будут относиться к России и т.д.”, – сказал Маркедонов.
Естественно, под копирку ничего не происходит. Например, в той же ситуации с Крымом. Сначала в Кремле думали, что смогут поднять народные массы юго-востока Украины против центральных властей. То есть решили применить “оранжевую” тактику. Не получилось, даже в Крыму. В митингах участвовали не более 10 тысяч. То есть ничто по сравнению с миллионными митингами, “Народными вече” в Киеве.
А события развивались с кадейдокопической быстротой. Нельзя было позволить “оранжевым” утвердиться во власти. В Кремле решились на вооруженную интервенцию, притом, трусливую, а точнее, формально “анонимную”. Расчет был прост: украинские регулярные части дадут отпор “анонимным” российским вооруженным формированиям и тогда можно будет утверждать о начале гражданской войны. При этом, безусловно, погибнут мирные граждане. Так и еще лучше. Вот тогда можно будет легализовать “анонимные” войска. Но это уже будут “спасители”, прибывшие в Крым для прекращения гражданской войны.
Однако “оранжевые” в Киеве оказались намного умнее, чем расчитывали в Кремле. Честно говоря, и автор этих строк не особо высокого мнения о лидерах “оранжевых”. Во время революции все глупеют, даже умные. Скорее всего, у “оранжевых” оказались умные советники. Украинские регулярные части не приняли вызов и, как следствие, не предоставили России внешне легитимной возможности легализовать своих “анонимов”.
Поэтому пришлось пойти еще на одно ускорение, притом, ничем не оправданное. Изменили сроки проведения референдума, придвинув его чуть ли не на десять дней. Один лишь этот факт ставит большой крест на легитимности референдума. Словом, аннексия части территории независимого государства является неопровержимым фактом.
“Крым – только начало”. Это утверждаю не я. Хотя ради справедливости надо отметить, что я полностью согласен с подобной расстановкой акцентов. И это не утверждение западного недоброжелателя господина Путина. Это заявляет и так считает Александр Дугин, руководитель Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ, идеолог евразийства по российски, которого некоторые горе-патриоты как в Азербайджане, так и в Турции чуть ли не боготворят. Речь, можно сказать, идет о духовном наставнике нынешнего президента. Это заголовок статьи Дугина, опубликованной в ria.ru. По мнению автора, референдум показал, что если Москва решительно и последовательно защищает свои интересы, помогает своим друзьям и сторонникам, не оставляя их в беде, стойко и мужественно выдерживая шантаж и давление со стороны американских агрессоров и их пособников в Евросоюзе, то, в конечном итоге, побеждают все, в данном случае и крымчане, и россияне, и все народы мира, стоящие за многополярный и справедливый мир против однополярной американской гегемонии.
“Крым – снова часть России. Это великое событие в нашей истории. Значит, мы живем теперь в другой стране. Россия начинает восстанавливать свой исторический и геополитический объем, постепенно превращаясь из “просто России” в Большую Россию, из корпорации Россия в цивилизацию Россия. День воссоединения с Крымом должен стать национальным праздником. Только теперь по-настоящему очевидно, что мы вышли из фазы распада и перешли к фазе восстановления нашего былого могущества. Россия одержала невиданную колоссальную победу.
Битва выиграна, война пока нет. Сразу же на повестке дня проблема востока и юга Украины, следующая битва – битва за Новороссию. Жители юга (Одесса) и востока (Харьков, Луганск, Донецк, Днепропетровск, Николаев и т.д.) так же, как крымчане, принадлежат к нашей русской евразийской православной цивилизации. Поэтому они и голосовали всегда за тех кандидатов, которые обещали сближение с Россией. Сейчас они стали целью неонацистского террора, так как США привели в ходе государственного переворота в Киеве к власти откровенных атлантофашистов и расистов. Если мы не вмешаемся сейчас, миллионы людей пострадают. То, что осталось от Украины, должно быть разделено на две части, на два самостоятельных политических субъекта. Россия не может предать миллионы наших людей – русских, русскоязычных и просто коренных украинцев, не согласных с человеконенавистнической хунтой. Поэтому ни в коем случае нельзя успокаиваться и расслабляться. На восток Украины надвигается кровавый террор. Крым – только начало”,- отмечает автор.
Дугин считает, что совершенно недопустимо в такой напряженной ситуации, когда Россия напрямую сталкивается с открытой американской агрессией, само существование пятой колонны, тех либеральных и неонацистских подонков, которые вышли вчера на так называемый “марш мира”, чтобы под флагами Бандеры и разогреваемые сотниками Майдана призвать толпы предателей к ненависти к стране, в которой они живут, и ее президенту. “Мы видели на примере Майдана, чем кончаются терпимость и уступки этой натовской сволочи. Если мы хотим сохранить Россию, пятая колонна должна быть искоренена. По законам военного времени.
Начинается Русская Весна. Это значит настоящее русское Возрождение. В этой ситуации в ходе битвы за Украину сама Россия должна обновиться, очиститься, резко покончить с тяжелой инерцией 90-х и отчасти двухтысячных. Мы должны быть образцом порядка, законности, справедливости, духовности и нравственности. Это несовместимо с олигархией, коррупцией, узаконенным развратом развлекательных программ, декадентской постмодернистской культурой, которые все еще остались в нашем обществе. Крым и Украина требуют от России очищения, воскрешения нашей духовной русской идентичности, Русской Идеи”,- заявляет российский идеолог евразийства.
Одним словом, обыкновенный фашизм. Но все же хотелось бы сделать небольшое замечание по поводу одной мысли господина Дугина. Да, на самом деле, на востоке Украины пытаются устроить кровавый террор. И это пытается сделать Россия, притом, во вполне дугинском духе. Вот вам пример борьбы с кровавым террором “западенцев и бандеровцев”. Один из сторонников объединения с Россией в Донецке предгагал всем помочиться на молодого полуживого активиста территориального единства Украины.
Это обыкновенный фашизм. Да, и в союзниках у Путина оказались такие, как он сам, “братья и сестры”. Одним словом, обыкновенные наци. Лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен признала результаты прошедшего в воскресенье общекрымского референдума.
“На мой взгляд, результаты референдума не вызывают никаких споров. Это было ожидаемо. И народ (Крыма), живший в страхе, бросился в объятия той страны, откуда появился, поскольку вы знаете, что Крым является частью Украины только в течение 60 лет”, – сказала Ле Пен.
Прошу всех, прежде всего россиян, внимательно всмотреться в фотографии, которые выбраны мной в качестве иллюстрации к этой статье. В первой – “марш мира” солидарности с Украиной, участников которого господин Дугин объявил предателями, “натовской сволочью”. Обычные, симпатичные лица. Если вглядеться, можно увидеть даже знакомых. Во второй – марш провластного движения “Суть времени” Сергея Кургиняна, участникам которого раздали красные накидки. В третьей – марш гитлеровских штурмовиков в 30-е годы прошлого столетия. Все похоже, все знакомо, кроме цвета обмундирования. Но, по большому счету, между красной и коричневой чумой никакой разницы.
Янукович уже определил свое место в истории, притом, независимо от результатов путинской авантюры. Это место – труса и предателя. И это надо помнить всем…

Призрак бродит по Европе,
оценок - 30, баллов - 4.67 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 18

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Сергей Эльшану

    Вам нечего ответить? Что за путанный текст не совсем по теме? Но смысл просматривается прежний: люди не имеют право решать свою судьбу. Я повторюсь: с этим не согласен! Нужно уважать мнение человеческой личности и должно это идти из поколение в поколение, а от страны, где все подданные – рабы султана (или шаха), а султан (или шах) – раб Аллаха чего ждать? (Вы знаете, что азербайджанцы, которых в Нагорном Карабахе проживало 23%, драпнули оттуда в результате войны и в любом случае ни на что повлиять не могли. Кстати, некоторые армянонаселенные земли Нагорного Карабаха подпали под контроль Азербайджана и пребывают там до сих пор и все армянское население вынуждено было оттуда бежать). Если говорить конкретно об карабахо-азербайджанском конфликте, то идти на этот конфликт для Азербайджана было абсолютно невыгодно, но с каким задором азербайджанский народ на него пошел! Сперва – интеллигенция, затем – остальной народ; к тому времени интеллигенция успела понять, что дело пахнет керосином. Короче, глупость полная! У армян в этом конфликте была своя история, зеркально не отражающая азербайджанскую, но тоже неумная.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей, если кто-то не знает хитрых путей реализаций своих желаний это не говорит об отсутсвии оного. А референдум при Кадырове – это все равно, что пение соловья в клетке. Кому надо тот и верит. Даже Жириновский высказывает нередно сомнение. Безусловно, что после смерти Дудаева, и беспредела во времена Хаттабов и т. д. , народ уставший от войны, решил сменить тактику. Пока им так выгодно.
    Сергей, азербайджанцы из-за уважения к грузинскому народу, из-за признания границ соседа, из-за того что дорожат дружбой соседа, из-за экономических интересов обеих государств и народов не подымают вопроса о федеральном устройстве Грузии, не проводят фарса под названием “референдум по самоопределению”. И ссылка на “мусульманскую терпимость” здесь неуместна. И откуда берете такие красивые термины? Назовите народы, которые владеют им и обоснуйте. В противовес этому Оскарбления мусульман в цивилизованных христианских государствах , систематическое истребление их в Африке, на Ближнем Востоке, в Китае также не свяжешь с “мусульманской терписостью”. Цивилизованный христианский мир, в том числе и вы не хотите этого замечать, вероятно ссылаясь на “мусульманскую терпимость”.
    Я не знаю как вы и на кого каким образом смотрели когда-то в Баку, но если посторонний мужчина засматривается на чужую жену или любимую девушку, то его по крайней мере приглашали на дуэль.( У нас таким такой “чести” не оказывали – это правда. Нож приставляли к горлу и более такое желание не появлялось). Если сейчас нравы меняются, это не значит что становятся лучше.
    Армяне плевать хотели на законы с высокого обрыва. И если они пока не так активны в Джавахетии, это значит, что “другие соображения” пока превалируют.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    Чеченский народ воевал не за независимость. Это говорил на протяжении нескольких лет Дудаев, но за эти годы ни разу не провел референдум. Еще бы: чеченский народ проголосовал бы за оставление в составе России. Так и произошло уже при Кадырове. Безусловно армяне Джавахка хотели бы объединиться с Арменией, но опять же законы не пускают. Есть и другие соображения. Чего тут говорить о том, что видно или нет – это очевидно, как и желание грузинских азербайджанцев жить в Азербайджане. Опять же – законы таковы, что препятствуют. Все это элементы отсутствия свободы, что для людей иудео-христианской ментальности трудно терпимо, а для мусульман вполне естественно. Я с ужасом вспоминаю свою жизнь в Баку – слова не скажи, косо не посмотри и пр., и пр. Мне таких порядков не надо, но для азербайджанцев они естественны и понятны, они другой жизни не хотят.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей, а кто воевал в Чечне? Не народ? А чьи голоса мы слышим из Джавахетии? Как только Карабах станет де-юре в составе Армении, так сразу и риторика армян как в Армении и в этой области Грузии изменится. Вас уже за версту видно

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей Эльшану

    Я писал о желании. Никто из перечисленных Вами народов не желает выходить из означенных государств. Хотя сейчас идет процесс переформатирования государств и некоторые народы могут быть вытолкнуты в независимость помимо их воли, как произошло со всеми советскими народами, имеющими статус союзной республики, (может быть кроме прибалтийских) в 1991 году. Тут я против. Я против был, когда чеченский народ помимо его желания выталкивали из состава России, или словаков вытолкнули из Чехословакии, или развалили Югославию помимо желания ее народов. Например как быть с курдами в Турции. Существует Севрский договор, который был подписан премьер-министром Турции в 1920 году и обещал курдам сперва автономию в составе Турции, с последующим обретением этой автономией независимости. Однако хотят ли турецкие курды в большинстве своем независимости от Турции неизвестно, референдум в Курдистане никто не проводил.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бывший Бакинец

    М-К очень хироумно излагает,нехочу его обижать как-никак “земляк”,но в софистических приемах он мастак,Например .выбирая цвета чумы он обходит зеленый цвет, повидимому не специально НО попутно?! А ведь зеленая бацилла дошла до АТлантики,а где она родилась? Можно ли так обеднять фашистский спектр,М-К, политический обозреватель должен быть дальновидным,ведь
    личинки зеленой остались в Крыму и Бахчисарай тому свидетель,не надо забывать о эпидемной силе чумы независимо от цвета.Здоровья всем

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • (недавно пришло известие об активизации иранской части Азербайджана – талышей и муганьцев). Сергей, паспорта какого государства у “муганьцев”? . Опять ты за старое – “за право наций на самоопределение”. Евгений Примаков , мудрый дед, назвал эту идею бредовой. Следуя этому “праву” надо Грузинам отказать от Джавахетию, или России отказать от Татарстана, Башкирии, Дагестана и т.д. Или наооборот, чтобы избежать это грузинам надо высилить армян из Джавахетии, а русским татар, башкир, лезгин, ингушей и т.д. в тайгу, где когда-то жили нихвы. Вы этого желаете? И вообще, что будет тогда ? Нормальному человеку трудно это вообразить.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей Эльшану

    Введение войск ООН на Украину невозможно, поскольку такую резолюцию ветирует Россия. Я никогда не разделял энтузиазм России по торпедированию независимости Косово. Косовары такие же люди как все и если они захотели независимости – они по праву наций на самоопределение должны ее получить. Почему Сербия не дает свободу Косово и Метохии? Потому-что надеется на геноцид албанского народа в Косово и Метохии. А когда сербы вспомнили о своих соотечественниках в Косово? Только после независимости, до этого они их не интересовали. А про Нагорный Карабах сообщу, что армяне – люди плохие, ужасные, кошмарные. В таком случае, получите русских в самом сердце Кавказа, откуда обвалить весь Кавказ, начиная с Азербайджана, – пара пустяков. А обвал Азербайджана будет сопровождаться самоопределением различных частей Азербайджана (недавно пришло известие об активизации иранской части Азербайджана – талышей и муганьцев). И еще. Раз автор статьи высказался о Януковиче, скажу о нем и я. Всегда относился к нему как к уголовнику и бандиту. В 2002 году этот бандит стал премьер-министром Украины. Может быть тогда, все гражданское общество Украины поднялось на уши? Ничего подобного, Украина – есть Украина! В 2003 году он возглавил ведущую политическую партию страны. И тогда – ничего! Лично на биографию и личность субъекта никто особенно внимания не обращал. Позже он становится президентом страны, приводит во власть таких же бандитов как он, достает до ручки всю страну и только после этого его свергают. А кто что ожидал от этого субъекта иного? Я – ничего! Я сам жил на Украине и подобную публику, к которой принадлежит Янукович, я видел, видел терпимое отношение украинского народа к ней и этот президент меня ничем не удивил. Кто-то назвал его сумасшедшим. Никакой он не сумасшедший, а обычный уголовник по кличке Хам из банды и действовал в соответствии со своими представлениями о жизни.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Своеволие и отсутствие какого-либо наказания влекут еще больший беспредел. То что творит сегодня президент России, правовед по образованию, завтра откликнется внутри страны. Я не знаю какое будет иметь моральное право общество осуждать оллигарха сбившего на джипе пешехода на зебре? Это не нередко происходит и сегодня. А завтра нет гарантий, что не будет повсеместно. Нет гаратний, что завтра не собьют очередной гражданский БОИНГ, и простой обыватель России будет заглатывать пилюли агитпрома .
    Сергей, признаюсь, что виновником моего комента являетесь вы. Приятно удивлен и разделяю ваш писсисизм. Для граждан России поступок Путина – дерзкий героизм. Но для всего мира должна быть одинаковая оценка – беззаконие и беспредел. Что делать? Наверное с чтения “Преступление и наказание”. Ответить на вопрос : имеет ли Россия право находится в ООН? Реакция общества российского предсказуемая. Благодаря США , а вслед и России – эта организация превратилась в марионетку. Но кроме нее нет иной. Только с мандата ООН войска НАТО могут войти и на Украину, и в Грузию – им уже терять нечего. Украина вправе потребовать обратно ядерное оружие . Тоесть, если не действовать также как и сам Путин, то остановить его будет невозможно. Клин клином выбивают. Жалко, что сейчас нет в живых “железной леди”. Да, главенство ЗАКОНА ушло в прошлое с разделом Сербии. И именно с Сербии оно должно возрадиться. Иначе, тут МОЖНО, а там НЕЛЬЗЯ – невозможно. Я не за отмену решения Гаагского суда. Убитые 5, а может и 8 тыс. косовских албанцев – это реальность. Но целосность этой страны должна быть восстановлена. Далее Азербайджана, Молдовы, Грузии, Украины в рамках резолюций ООН. Игра с двойными стандартами должна прекратиться.
    Не знаю как решат, быть ли 3-ей мировой или нет (это делают без нас), но красную черту мы может и прошли.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Azerbaycanda 80 000 artig adam rus dilinde tehsil alir.hele bu ibgtidai tehsildi.ali mektebleri demirem.hele 2 vetendsshligi olanlarin sayi ne gederdi hech kim bilmir.ne geder ki dil var.ysshayir milletde yashayacagdir.rus dili BMT nin resmi dillerindendi.chunki bu dilde danishan choxdu.bele chixir biz ozumuz bi dilin yashamasina inkishafina imkan yaradirih.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Otnosheniye k russkim izzmenitsa.eto kasayetsa ryadovix grajdan blijnego zarubejya. A takje projivayudhix v nasionslnnix respublikax rossii.ved’ daje hilari klinton zametila chto russkiye jivut ne tolko ns territorii bivshego soyuza.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Каждое право подразумевает появление какой-либо ответственности. Поэтому до каждого права надо сначала дорасти. Любой человек, например, имеет право пойти в магазин купить бутылку водки, но если ему нет 18-ти, ему ее не продадут. У каждого человека и каждой нации есть право на самоопределение, а так же свобода этим правом воспользоваться, но степень свободы, увы ! у каждого разная – кто насколько потянет! Короче, прежде чем срать самостоятельно, научитесь штаны снимать!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • 1. Принцип-права наций на самоопределение самый важный принцип международного права!И тут уже ничего не поделаешь. – Процесс пошел, и нет гарантий , что не доберется до России. “ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО СВОБОДА”.

    2. Двойные стандарты всегда пройдут – Спасибо, что показали лицо. И более не стоит укрываться памятью предков – ветеранов ВОВ. Совет от внука ветерана ВОВ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Тарлан

    Россия, увидев беззубую реакцию запада на аннексию Крыма, продолжит процесс восстановления СССР с удвоенной энергией. Так что нас ждут “веселые” времена.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    В связи с внезапным присоединением Крыма к России хочу честно признаться, что этого не ожидал. Считал, что после Олимпиады наиболее вероятное место интриг России – Грузия. Хочу попросить прощения у автора статьи и у форумчан, сознаться, что информации у меня мало и в политике я разбираюсь плохо. Однако даже мне очевидно, что произошло кардинальное переформатирование российской внешней политики. После этого обычно следует переформатирование внутренней политики. Лично меня поразило, что Россия нарушила договор с Украиной, заключенный в середине 90-х гг., где была прописана территориальная целостность обоих государств. Иначе говоря, Крым мог отделяться от Украины и стать независимым, но Россия принимать его в свой состав не могла. Тем не менее приняла. Зачем? Товарищ Миркадыров, Вы объясняете это русским национализмом, собиранием русского мира. Я тоже другого объяснения не нахожу, хотя оно возможно. Далее, когда политику меняет гегемон, меняется политика сателлитов как с гегемоном, так и между собой. Что сейчас можно ожидать на Кавказе? Вопрос как к автору аналитических статей, так и к форумчанам. Лично я вижу тенденции к охлаждению взаимных отношений, но в перспективе и противоположный интерес. А вообще, честно говоря, не знаю что думать, растерян. Например, Нагорный Карабах в перспективе может попросить вхождения в состав России, что приведет к полному разбалансированию сил в пользу России на всем Кавказе. Более того, еще в 1988 году от имени НКАО такие предложения неофициально делались руководству РСФСР и там удивлялись и интересовались. Сейчас это способно привести к обвалу государственности не только Азербайджана, но Армении и Грузии. Россия может оказаться в этом заинтересована еще и потому, что Турция угрожает запретом на проход российских судов через проливы, а это означает автоматическую активизацию России в курдском направлении, а с курдами тогда может понадобиться прямой контакт. Впрочем, это мои личные размышления, к реальности, возможно, отношения не имеющие. Хотел бы услышать голоса других людей.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • 18 марта в Кремле изменили ход современной истории. Выступление Путина произвело эффект холодного душа на самоуверенный Запад. Отныне отношения с Западом определяются только критериями адекватности западных политиков и степени их умственных способностей. Европейские и штатовские политики- циники перешли красную черту и получили по шапке, но, видимо, уровень мышления им не позволяет сделать соответствующие выводы и по инерции штампуют пустые громогласные угрозы в адрес России. А в Кремле надсмехаются над ними и плевать хотели на них с высоты кремлевских башен, или с грозненской мечети. Стресс и растерянность деморализовали “умы” бараковщины. И сам Хусейнович выходит на лужайку Белого Дома к прессе как на казнь – лет на 10 постарел бедный. Где осталась его показушно-бодрая пробежка к трибуне? Впору туда его затащить на аркане. Тут не слышно стало Эрдогана с его моськой – давудоглу, дожились, собрались к Алиеву поплакаться хором, а крымские татары положили кое-что на них и пошли голосовать за Россию. Огромные суммы, потраченные Турцией и Азербайджаном на поддержку исламистов и формирование предпосылок для создания татарского государства в системе “великого турана” – коту под хвост. Джемилев (или как там у него кликуха) стал изгоем и будет ослом, если вернется в Крым.
    И г.Миркадыров, помоему, не против отсидеться вдали, подальше от опасности “фашиста Путина”, а то не помогут и друзья – соратники “демократы” бандеровцы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • 15.01.1981 goda.london.margaret tetcher vistupayet v. Palate obshin.ey zadayut vopros-poydet li ona na ispolzovaniye yadernogo orujiya? Tetcher otvechayet korotko-da…ugroza miru isxodit ot kommunizma..kommunizm vijidayet proyavleniye slabodsti.silnix on ne trogayet…margaret.tetcher.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Po slovam tutcheva..russkogo poeta..do petra pervogo vsya istoriya rossii–sploshnaya panixida, a posle-odno bolshoye ugolovnoye delo….

    Thumb up 0 Thumb down 0