Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Почему ушел Россель?

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 24 января 2014

Несколько фактов о трансфере Неймара

Почему ушел Россель?Больше часа журналисты ждали начала пресс-конференции, которая была объявлена срочной. Срочнейшей. За последние несколько лет в этом зале объявляли об уходе Тито Вилановы по состоянию здоровья, об уходе Пепа Гвардиолы по достижении лимита выигранных трофеев. Теперь настал черед обяснять причины собственной отставки.
Сандро Россель вошел в зал вместе с пока еще вице-президентом каталонского клуба Хосепом Бартомеу и дал возможность окружившим стол фотографам запечатлеть момент. В такие моменты все мелочи становятся важными. Как держится? Вроде спокойно, улыбается, даже чуть слишком развязно наливает воду в стакан. Человек восходит на эшафот профессии – казнь всегда приковывала внимание людей.
Переход бразильской суперзвезды Неймара из “Сантоса” в “Барселону” был окутан полукриминальной дымкой с самого начала. Озвучивались противоречивые детали трансфера, самой безумной из которой казалась сумма, полученная отцом футболиста (и агентом в одном лице) – 40 миллионов евро. Притом, что “Сантос” как будто бы получил только 17 миллионов. Это была та цифра, которая устроила руководство “Барсы” в качестве официальной. Она такой и оставалась для большинства зрителей на протяжении почти шести месяцев.
Поводом к информационной войне стал запрос давнего болельщика “Барселоны” и ее сосьо (зарегистрированного члена клуба, на которого, по идее, совет директоров и работает) Жорди Касеса. “Я просто хотел узнать, зачем они заплатили 40 миллионов евро компании, принадлежащей отцу футболиста. Если бы мне ответили, что это нужно было ради перехода Неймара, то я бы и успокоился”, – цитирует Касеса El Pais.
Россель на запрос ответил упрямым отказом – они с отцом Неймара заключили соглашение о неразглашении конфиденциальных подробностей сделки. Тогда предприимчивый Касес обратился в столичный суд, чтобы провели проверку. Не любит человек загадок. Мы не собираемся вплетать сюда теории заговоров о том, на каком этапе к раскручиванию маховика обвинений присоединились люди Жоана Лапорты или мадридского “Реала”. В испанском футбольном королевстве хватает врагов и междоусобиц, поэтому раскручивание такого дела вполне объяснимо.
Сандро Россель и во время своей прощальной речи повторил, что за Неймара клуб заплатил 57 миллионов евро, и ничего противозаконного в оформлении сделки нет. Откуда тогда испанские газеты вытащили суммы в 95 миллионов евро, якобы заплаченные за нападающего? Здесь мы вступаем в интересную дискуссию, что считать непосредственно платой за футболиста, а что – нет.
Итак, судом установлено, что 95 миллионов евро за Неймара распределяются так:
- 40 миллионов получила компания “Неймар & Неймар”, которая владела правами на переговоры о трансфере игрока;
- 17 миллионов получил “Сантос” за непосредственно трансфер футболиста;
- 7,9 миллиона получил “Сантос” за то, что передал “Барселоне” право приоритетного выкупа трех футболистов из своего состава;
- 9 миллионов ушли на организацию двух товарищеских матчей между “Барселоной” и “Сантосом”;
- 8,5 миллиона – комиссионные семье Неймара;
- 2,6 миллиона – это причитающиеся 5% комиссионных для отца Неймара за прибыль от продажи прав на трансфер сына;
- 10 миллионов получил Неймар как “подъемные”.
Поняли схему, да? Купите коробок спичек за 150 рублей и получите бутылку водки в подарок. Де-юре “Барселона” платит за право заплатить первыми за трех каких-то футболистов “Сантоса”. Де-факто из другого кармана оплачивается все тот же Неймар. Де-юре “Барселона” вкладывается в товарищеские матчи с бразильским клубом. Де-факто эти товарняки нужны только “Сантосу”, а деньги уходят все на того же Неймара.
Но пока в этом еще нет состава преступления. Теоретически “Барселона” может купить хоть коробок ногтей, состриженных с ног Неймара, если это можно как-то вменяемо объяснить. Логика подсказывает только два ответа на вопрос, зачем устраивать такие сложные махинации, а не выложить 95 миллионов как есть. Объяснение первое – кто-то на этих вариантах оплаты одного и того же знатно попилил бабло. Мы вам 10 миллионов за воздух, вы нам 5 миллионов обратно. Если суд определит, что так все и было, Сандро Росселю прямая дорога в тюрьму. Это вполне в тренде – президент “Севильи” Хосе Мария Дель Нидо недавно сел-таки за махинации. К тому же, в духе традиций на руководящему посту “Барсы” – за последние 36 лет в финансовых махинациях из президентов клуба не обвинялся только всеми ненавистный Жоан Гаспар.
Объяснение второе – пиар и разработка лекарства от жадности. Совет директоров “Барселоны” с помпой преподносил новость о том, что им удалось подписать Неймара за 57 миллионов евро тогда, как мадридскому “Реалу” не удалось этого сделать и за 80. При объявлении курса на экономию Сандро просто не мог выкладывать те же суммы, что и Перес – за Бэйла.
У “Барселоны” самая тяжелая зарплатная ведомость в мировом футболе. И сколько бы ни повторялись мантры про любовь к колыбели Ла Масии, бизнес есть бизнес. Игроки всегда будут стараться выбить себе максимальный контракт, поскольку после 33-34 лет они могут оказаться никому не нужны, а семьи, дома и кредиты останутся при них.
Появление нового супердорогостоящего юноши вызывает у ветеранов команды резонный вопрос: почему я получаю меньше?
Журналист Ману Каррено на Cadena Ser утверждал, что Неймар в этом году заработает 17,7 миллиона евро. Более того, почти 11 миллионов евро в год на протяжении 5 лет футболист будет получать гарантированно, то есть не как бонусы за выступления и голы, а просто за сам факт своего существования. Беда в том, что представители Месси, услышав такое, озвучили название последнего фильма Алексея Балабанова “Я тоже хочу”.
“Наша главная ошибка заключается в том, что мы презентовали футболиста, стоившего 57 миллионов евро, не сказав, на что именно эти 57 миллионов евро потрачены. Несколько странно умалчивать о том, куда уходят деньги. Остальные суммы – это разные способы заплатить за игрока, в которых нет ничего преступного. Многие клубы используют аналогичные формулы, например, выплачивая деньги компаниям, которые владеют правами на трансфер”, – говорил вице-президент “Барсы” Тони Фрейша изданию La Vanguardia.
Если мы имеем дело вот с этим, с вторым вариантом, без взяток и коррупции, то Россель виноват в том, что перехитрил сам себя. Бродя по юридическому минному полю, нельзя допускать ошибок. Нельзя халатно или с надеждой на авось оформлять все эти хитрые схемы в балансе клуба, надеясь, что испанские законы переживают тот же кризис, что и испанская экономика. Взрыв в “Барселоне” звучит особенно громко еще и потому, что гражданская война за власть в клубе между разными группировками не прекращается несколько десятилетий. Та самая война, где по одну сторону баррикад был Хосеп Льюис Нуньес, а затем Сандро Россель, а по другую – Йохан Кройфф и Жоан Лапорта.
Вот уж кто сейчас открывает коллекционное шампанское, так это бывший (и, возможно, будущий) президент “Барселоны” Лапорта. Он в социальных сетях публично потребовал у Росселя покаяться перед обманутыми сосьос, не чувствуя ни грамма иронии в том, как это выглядит. Где-то в Бразилии еще бегает замечательный форвард Кейррисон, стоивший “Барсе” 14 миллионов евро, и не сыгравший за нее ни минуты. Откат на ножках. Впрочем, это судом не доказано, поэтому извините за возможную клевету. Но грехов в карме Лапорты хватит на двоих, это несомненно.
Клубом до 2016 года продолжит руководить Хосеп Бартомеу. А Сандро Россель объяснил свою отставку тем, что в последнее время в адрес его семьи и его самого стали поступать угрозы, из-за чего он и задался вопросом, а стоит ли оно того. Подспудное ощущение, что шапочка на голове Росселя если не горит, то тлеет, есть, от него никуда не деться. Но опять же, анафему отложим до решения суда.
Ушел Россель красиво. Свое финальное заявление он начал с того, что рассказал о достижениях клуба как на поле, так и вне его. Удачно вставил ремарку про “тот самый гол Роналдинью”, которую все услышали как “В сотый раз напоминаю, что я купил клубу Р10, не забывайте”. Поблагодарил всех, с кем работал, и без лишней драмы, слез или обвинений попрощался. Журналисты в зале провожали уже бывшего президента “Барселоны” аплодисментами. Аплодировали не тому, что он ушел, а как он это сделал.
Вот только жизнь – не сказка, в которой все заканчивается после того, как уходит главный злодей (или тот, кого признают злодеем заочно). Как вся эта ситуация отразится на Неймаре, его взаимоотношениях с одноклубниками накануне важнейшей части сезона, вот что болельщиков должно, на мой взгляд, волновать сильнее судьбы функционера. В конце концов, даже если за тебя заплатили 200 миллионов вместо 10, лучше играть ты от этого не станешь. А вот папа – это навсегда.
Sports.ru

Почему ушел Россель?
оценок - 0, баллов - 0.00 из 5
Рубрики: Новости | Спорт

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.