Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

О необходимости азербайджано-турецкого военного союза

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 05 апреля 2014

Говорят все, но при этом иногда приводят диаметрально противоположную аргументацию

О необходимости азербайджано турецкого военного союза“Запланированный на будущий месяц визит в Азербайджан президента Франции Франсуа Олланда имеет важное политическое значение”. Как сообщает АПА, об этом журналистам заявил посол Франции в Азербайджане Паскаль Монье.
Он напомнил, что президент Ф.Олланд совершит визит в Азербайджан, Армению и Грузию: “Одной из основных целей визита является поддержка решению нагорно-карабахского конфликта мирным путем. Решение этого конфликта откроет большие возможности для обеих сторон.
Вторая цель – показать, что этот регион является суверенным и может сам определять свое будущее. Мы являемся сторонниками мира и дружественных отношений между странами региона”.
Отметим, что визит Ф. Олланда в Азербайджан запланирован на 11-12 мая.
Честно говоря, у автора этих строк большие сомнения по поводу того, что с учетом существующих в нашем регионе реалий президенту Франции удастся добиться поставленных целей, притом как первой, так и второй.
Необходимо учитывать, что после 3 сентября, то есть после того, как Армения устами президента Сержа Саркисяна публично отказалась от планов по евроинтеграции на Южном Кавказе, мы имеем кардинально новую геополитическую ситуацию. Кстати, эта ситуация еще больше утвердилась после крымской авантюры Путина. Главным составляющим этой геополитической ситуации является то, что сегодня бесполезно вести переговоры по урегулированию карабахского конфликта с официальным Ереваном. Потому, что Армении, даже как Азербайджан, частично независимого государства после 3 сентября 2013 года не существует. Таким образом, добиться прогресса в урегулировании карабахского конфликта возможно в следующих случаях: первый – если удастся хотя бы частично вырвать Армению из лап России. Другими словами, необходимо создать условия, когда решения хотя бы в принципе могут приниматься в Ереване, если, конечно, С.Саркисян или кто-то другой будет в этом заинтересован и проявит политическую волю. А так, до тех пор, пока Россия окончательно не утвердится на Южном Кавказе, Москва заинтересована в существовании карабахского конфликта и, как следствие, будет любыми возможными путями торпедировать мирный процесс.
Второй – можно создать на Южном Кавказе новые геополитические реалии, исключающие для России саму возможность окончательно утвердиться на Южном Кавказе. В этом случае карабахский конфликт, и, как следствие, сама Армения, потеряет значимость для России. Тогда Россия или незаметно уйдет с Южного Кавказа, или же Запад сможет решить вопрос с урегулированием конфликта в прямых переговорах, а точнее в торге с Кремлем.
Сегодня просто бесполезно о чем-то говорить с Сержем Саркисяном. Он практически ничего не решает. Сегодня в Ереване даже решением вопроса расстановки кадров по важным позициям занимается Владимир Путин, притом на годы вперед. Буквально накануне был отправлен в отставку по собственному желанию премьер-министр Армении Тигран Саркисян, которого в Москве считали агентом влияния Запада в руководстве Армении. Серж Саркисян отправил “своего” премьера в отставку по добровольно-принудительной схеме. Оппозиция, которая в основном состоит из пророссийских сил, грозила массовыми акциями с требованием отставки премьера. Предполагается, что новым премьером Армении станет, как говорится, “душой и телом” преданный России армянский политик. Кстати, не исключено, что этим политиком окажется бывший глава государства Роберт Кочарян, который и станет очередным президентом Армении. В его преданности в Кремле не сомневаются. Кроме того, Путину нужен коллега, который мог бы “скрасить” его одиночество “демократа” среди коллег по Евразийскому Союзу. То есть было неплохо иметь рядом не только вечных президентов, но и лидера, который по разработанной самим Путиным схеме “демократическим путем” повторно вернулся к власти. А лучшего кандидата, чем Р.Кочарян, нет.
Но в любом случае новым премьером Армении станет тот, чья кандидатура пройдет утверждение у Владимира Путина. Это однозначно, поэтому, естественно, не стоит отказываться от ведения мирных переговоров. Но ожидать при нынешних геополитических реалиях каких -либо решений от Сержа Саркисяна могут только уж очень наивные люди.
А вообще-то мы не тем людьям раздаем высокие государственные награды. Чем нам полезны такие люди, как Аббас Аббасов, или же Рамзан Кадыров. Поддержали аннексию Крыма со стороны России, “проголосуют”, притом двумя руками, и за оккупацию Азербайджана. Второй пошлет и чеченских боевиков, чтобы усмирить непокорных азербайджанцев, если, конечно, таковые будут в наличии.
Нам необходимо награждать таких, как Владимир Жириновский, Александр Дугин. От этих хотя бы есть польза. Некоторые эксперты считают, что провокационные заявления и того, и другого преследуют цель подготовки или же зондажа общественного мнения. Скорее всего, так оно и есть. Одновременно эти заявления являются предупреждением для нас и для наших партнеров. За эти предупреждения им огромное “спасибо”, притом без всяких дураков. А если мы и наши партнеры, несмотря на все эти предупреждения, не предпринимают ответных мер, то это не их вина.
В эксклюзивном интервью Vesti.Az доктор политических наук, профессор МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин в очередной раз утверждает, что в Украине произошел государственный переворот, который сместил законно избранного президента. Это был антироссийский, нацистский переворот, инициированный Западом. “Я полностью поддерживаю решение российского президента о присоединении Крыма к России. Абсолютно убежден, что Россия сейчас идет правильным путем и проводит правильную национальную политику, она одна противостоит НАТО и США, осуществившим государственный переворот в Украине, чтобы окончательно оторвать ее от нашей страны и изгнать наш флот из Севастополя. Россия в таких ситуациях ведет себя крайне последовательно, как и в случае с Грузией в августе 2008 года. С присоединения Крыма к России только начинается битва за Украину.
Если не будет федерализации Украины, то эта страна в ее нынешних границах существовать не сможет. Россия отрицает сам факт проведения выборов президента Украины в мае этого года, это нелегальные выборы в условиях хунты. Если не начнется процесс федерализации Украины, то Россия оставляет за собой возможность действовать по своему усмотрению на юге и востоке Украины”, – заявляет Дугин.
“Я много раз говорил одну важную для Азербайджана вещь – единственным гарантом территориальной целостности всех постсоветских государств является именно Россия. Если Россия не захочет быть гарантом территориальной целостности этих государств-то их территориальная целостность будет нарушена. Пока Россия поддерживает юридические требования Азербайджана на Карабах. Стоит только попытаться начать искать нового “старшего брата” за пределами России, то разрушится все. Разрушатся Азербайджан, Армения, Молдова, как разрушились Грузия и Украина. При конфронтации с Москвой ни одно постсоветское государство существовать в нынешних границах не будет. Оно будет существовать в других границах, значительно меньших, чем сейчас. Причем, как де-юре, так и де-факто. Это геополитический закон. Кто хочет попробовать бросить вызов этому закону, пусть попробует”, – предупреждает нас господин Дугин.
При этом, по его словам, России выгодно иметь пояс стабильности на своих рубежах. России не выгодно, чтобы этот пояс стабильности был бы дестабилизирован Америкой. Москве выгодно иметь нейтральную Украину. А вот иметь враждебную Украину просто недопустимо. Точно так же России желательно иметь дружеский Азербайджан. Или, как минимум, нейтральный. Враждебный России Азербайджан прекратит свое существование мгновенно. Точно так же и в отношении Армении, Казахстана, Беларуси, кого угодно из постсоветских государств, отмечает Дугин.
Как считает российских политолог, в Азербайджане есть два лагеря – евразийский и атлантический. Те, кто за союз с Россией, – это евразийцы, а те, кто за союз с Западом, – атлантисты. Вот между ними рано или поздно состоится фундаментальное столкновение. Пока руководство Азербайджана балансирует между этими силами. Но стоит ему только занять ту или иную сторону, как ситуация в Азербайджане резко изменится:”Посмотрите на Турцию – все, что там сейчас происходит, это борьба между евразийством и атлантизмом. Те люди в Азербайджане, которые выступают за сохранение территориальной целостности, должны поддерживать действия России в Крыму. Это будет выгодно самому Азербайджану. Но если Баку займет сторону США и киевской хунты, то ничем хорошим это для него не кончится. Сейчас Россия пристально смотрит, кто на постсоветском пространстве для нее друг, а кто – враг. И, исходя из этого, планирует свои следующие действия”.
А позицию официального Баку по Украине, и особенно поддержку резолюции Генассамблеи ООН, российский политолог считает недружественным по отношению к России шагом. “И это непременно скажется на российско-азербайджанских отношениях. За свою позицию Баку придется расплачиваться. И очень серьезно. Еще раз повторяю: территориальная целостность Азербайджана в руках России. Как я отметил, Россия пристально следит за поведением своих соседей касательно украинских событий. После такого выступления Азербайджана в ООН я могу сказать только так: сейчас мы разберемся с Украиной, а потом посмотрим, кто нам друг, а кто – враг. Даром это не пройдет”, – в очередной раз предупреждает Дугин, за что ему еще огромное спасибо.
С господином Дугиным не о чем спорить. Хочу обратить внимание на один момент: как признал Янукович в интервью корреспонденту АР, он, оказывается, обращался к Путину с просьбой о вводе российских войск. Но у того хватило смелости только на то, чтобы послать в Крым “зеленых человечиков”. А потом отказаться от них.
Вот вам вся анатомия предательства, притом как со стороны Януковича, который признается в том, что приглашал иностранные войска для расправы над собственным народом, и Главкома, который отказывается от собственных солдат. Предупрежден – значит вооружен. Именно поэтому трезвомыслящие российские политологи рассматривают военно-политический союз между Азербайджаном и Турцией как необходимость, продиктованную существующими геополитическими реалиями.
“Разложение Украины запустило второй этап распада бывшего советского пространства. В этой ситуации будут возникать новые политические и военные союзы. Одним из союзов, который напрашивается уже давно, станет турецко-азербайджанский”. Об этом haqqin.az заявил известный российский политолог Григорий Трофимчук, комментируя предстоящий визит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Баку.
“Все начинают готовиться к войне. Кто лучше и быстрее к ней подготовится, тот сохранит свою территорию, свою страну. Все постсоветские республики живут в старых, “большевистских” границах, право на которые в ближайшее время необходимо будет завоевать, так как формальный раздел образца 1991 года долго не продержится. Некоторые политологи надеялись, что Эрдоган в политической борьбе внутри страны теперь будет терпеть поражение за поражением. Однако он вновь вышел победителем, последние выборы укрепили позиции премьера, и теперь у него есть время и шанс, чтобы усилить позиции Турции во внешнеполитическом измерении. Если в опережающем порядке будет создан военно-политический союз Анкары с Баку, Европе и США, когда они начнут плотно осваивать кавказскую площадку, придется считаться с этим фактором”, – сказал он.
По мнению политолога, центр всех проблем на Кавказе – Армения, которая не имеет границ с Россией.
“Этим параметром она резко отличается от Южной Осетии и Крыма. Если, пока еще гипотетически, военный блок Турция-Азербайджан с помощью Запада встряхнет Армению, проблема Карабаха решится автоматически. Тогда весь Южный Кавказ станет большой антироссийской площадкой, а сам союз по умолчанию станет антироссийским”, – отметил он.
Грузинский политолог, эксперт Института стратегических и международных исследований Грузии Каха Гоголашвили также считает, что Россия готова и дальше идти по пути давления на республики бывшего СССР. “Произошло то, что казалось невозможным ни при каких обстоятельствах – угроза настоящей, а не газовой, войны между Россией и Украиной! И да, как и в случае с действиями России против Грузии, можно говорить о том, что Запад проявил недооценку амбиций Кремля.
Сейчас, после аннексии Россией Крыма, Запад начал прозревать. И я не думаю, что он позволит российской стороне осуществить провокации против прибалтийских республик, являющихся членами НАТО.
С другой стороны, и Россия вряд ли пойдет на такой шаг. Она предпочитает оказывать давление на партнеров Запада, в том числе Грузию, Украину и Азербайджан, тем самым проверяя готовность Запада выступать в защиту этих стран”, – считает грузинский эксперт.
По его мнению, экономические санкции, если они будут введены на всю катушку, способны очень сильно ослабить Россию. Да, это большая и богатая страна, но и она столкнется с крайне серьезными, я бы даже сказал, угрожающими для себя последствиями мощных экономических санкций со стороны Запада. Что касается вероятности подписания военно-политического союза Турции с Азербайджаном, то это, по мнению грузинского политолога, вполне логичный и ожидаемый шаг. Как считает Каха Гоголашвили, этот шаг может “отрезвить Россию”.
“Азербайджан и Турция связаны крепкими узами и союзническими отношениями, корни которых уходят в историю, поэтому вызывает удивление не сам факт подписания такого союза, а то, что эти страны до сих пор не создали такой военно-политический союз.
Создание такого союза может быть связано с увеличением риска провокаций со стороны Армении. Россия всячески старается дестабилизировать ситуацию на Южном Кавказе. В Грузии, в частности, руками армянской стороны активно пытаются разыграть карту сепаратизма в Джавахетии.
Мы все знаем, что без поддержки России невозможна была бы оккупация Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих к нему 7 районов Азербайджана. Возможно, чтобы не позволить России посредством Армении устроить новые провокации и посягательства на территории Азербайджана, Баку и Анкара могут заключить военно-политический союз. Он, конечно же, отрезвит Россию, которая не решится противостоять данному тандему”, – сказал Каха Гоголашвили.
Азербайджанский политолог Тофик Аббасов также не исключает подписания военно-политического союза Турции с Азербайджаном.
“Нет ничего невозможного. Фактически Азербайджан и Турция обречены на заключение такого союза, ибо по профилирующим геополитическим проблемам выступают с единых позиций. С другой стороны, в двусторонних отношениях присутствуют фундаментальные элементы военно-политического союза. Заключение договора просто может обеспечить четкую регламентацию стратегического партнерства в условиях, когда обстановка в регионе все более накаляется подвешенным состоянием сирийского кризиса и приближением 100-летия так называемого “геноцида” 1915 года. Сюрпризы, которые выдают на гора покровители армян, зримо учащаются. И мы наблюдаем, как некоторые силы уже приписывают Анкаре причастность к событиям в сирийском Кесабе. Не исключено, что в скором времени нечто подобное будет приписываться и Азербайджану. Тут следует вспомнить, что армянские горе-эксперты уже предприняли попытку найти и азербайджанский след в этой истории с гонениями на армян Кесаба. Все это говорит о том, что против интересов Анкары и Баку идет системная подрывная работа. Заключение нового азербайджано-турецкого договора может и, скорее всего, станет фактором активных действий в регионе. Это, как минимум, позволит упрочить режим стабильности для действующих и потенциальных интеграционных проектов. Две страны – Турция и Азербайджан – являются государствами, которые реально влияют на процесс формирования регионального порядка. Их совместный стратегический ресурс, вне сомнений, сможет сыграть регулирующую роль во многих евразийских процессах”, – подчеркнул он.
Российский и грузинский эксперты очень четко обозначили геополитические реалии, настоятельно требующие заключения военно-политического союза между Азербайджаном и Турцией.
А по Тофику Аббасову, которого автор этих строк глубоко уважает за профессинализм и интеллект, получается, что эта необходимость продиктована событиями в Кесабе, то есть вокруг армянского населенного пункта в Сирии, и предстоящим столетием событий 1915 года. А, может быть, господин Дугин прав?! Может быть, мы не настолько едины, даже в том, что касается основных векторов внешней политики?! Может быть, на самом деле нас ждет “фундаментальное столкновение” между атлантистами и евразийстами?!..

О необходимости азербайджано-турецкого военного союза
оценок - 22, баллов - 4.36 из 5
Рубрики: Новости | Политика

комментариев - 10

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Наблюдатель

    Только лишь идиот не может поверить в формулировку “воинственный турок” ))) Хотя трудно ведь замшелым мозгам усвоить, что не имея могучую армию и воинственных солдат в течении 6 веков Османская империя не продержалась бы :) Впрочем, о чем я тут, раб ведь никогда не станет возвеличивать своего хозяина )

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман, не смешите мою покойную бабку, если бы не организованная евреями переворот в 1917-ом, то от Турции остались бы одни воспоминания. Ниже один пишет как турки спасли амеров в Корее, когда полуголодные, полуодетые китайцы в первом же бою уничтожили 10% турецкой бригады, другой превратил резню безоружных в боестолкновение, а вы тут громите задним числом Антанту. Меньше смотрите всякую муру на подобие этих сериалов и читайте нормальную, мировую, общепринятую историю. Откуда у вас там такая тяга к, мягко говоря, фантазиям, просто удивляюсь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Влад. Вы смотрите сериал “Великолепный век”?
    Или знакомы историей первой мировой войны, где Турецкая армия противостояла к Антанте.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • mnogiye iz nas proshlii cherez sovetsko-russkuyu armiyu,,znayem chto eto takoye..dedovshina..mat nedissiplinirovannost’..znayem o zaslugax etoy armii kotoraya ne v sostoyanii navesti poyadok na kavkaze,,znayem o tak nazivayemoy pobede 41-45 godax,,kogda sovetskix soldat ispolzovali kak pushechnoye myaso..na odnogo ubitogo nemsa prixodilos’ chut’ li ne desyat’ sovetskix soldat,,zanayem kak nemsi v godi voyni pili shnaps,zakusivali shokoladom,,ofiseri ezdili na mashinax v dobrotnom obmundirovanii,,soldati na motosikletak so vsem noveyshim orujiyem i obundirovaniyem,,sovetskiye soldati v rvanix sobakax jrali gniliye makaroni,,te kto shel v boy pili spirt iz rjavix bochek..vot ona sena pobedi,,kotoruyu seychas pripisivayet seb e rossiya..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Азербайджанец

    Владу. Почитайте о том, как турки воевали в Корейскую войну. И что своим существованием Ю. Корея обязана именно турецкой бригаде, которая практически голыми руками сдерживала китайское наступление при битве на Кунури и позволила силам союзников перегруппироваться и остановить китайское наступление.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наконец-то нашелся человек, который стал называть вещи своими именами без всякой дипломатии. Я не следил за творчеством Дугина – теперь, обязательно буду. Спасибо г. Миркадырову.
    Как всегда, у автора одно и тоже – Армения сама ничего не решает, Азербайджан – супернезависимый, благодаря ему Россия убежит из Кавказа и восторжествет мир на всей планете, а остальные народы будут сочинять оды в честь героических деяний азеро-турецких солдат. Единственное, что отвечу – турецкая армия темная лошадка – никто ее не видел в настоящем деле. Количество еще не означает качество. Турки стараются убедить окружающих в своем значении, а сами без НАТО ноль. Придет время и проверим, недолго осталось.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Редко кто из наших дипломатов и политиков интересуется историей нашего народа, государства, а также историей окружающих нас государств. Вот и сейчас, почему происходят все эти события? Да потому что существует “Завещание Петра 1″, на котором открыто и официально присягнул Путин (можно найти и кадры в архивах ТВ). Вот он и реализует программу царя. Но кто из наших или иностранных дипломатов удосужился хоть раз почитать это завещание-программу или кто вспоминает и ссылается на этот русский “Майнкампф” ? А ведь это фундаментальный момент, ныне сложивший подобную ситуацию в мире. То, что данное завещание не находится на каждом столе переговоров и в поле зрения дипломатов и политиков мира, говорит о самом низком профессиональном уровне мировой дипломатии и политического истеблишмента этих государств. Кстати, надо отдать должное Эльчибею, при котором данное завещание, в назидание нынешним и будущим поколениям, было включено в школьные учебники истории в средних классах, как иллюстрация политики обыкновенного фашизма. Непонятно, куда смотрит дипакадемия и МИД. Какое там образование и работа с ситуацией, без знания такого регионального документа? Это завещание должно быть представлено на всех языках мира.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Мы зачитываемся прекрасными аналитическими размышлениями и выводами, однако… Практика показывает и доказывает, что весь дипломатический корпус, аккредитованный в Азербайджане, абсолютно лишён доступа к реальной информации.Потому что информация не на английском языке, а та, что на английском, очень ограничена и однобока, что, соответственно, не способствует особому доверию. Общающиеся с иностранными дипломатами официальные лица, как и многие другие, не удосуживаются использовать исторически-просветительскую аргументацию в процуссе общения с иностранцами, предпочитая отделываться вульгарными, дешёвыми по сути своей, и непозволительно дорого обходящимися для политики и казны Азербайджана инструментариями и методами переговоров. Оно и неудивительно при том интеллектуальном уровне официальных лиц и их детей, которых они пристраивают в МИД, Милли Меджлис, и практически во все структуры правления политикой и бюджетом государства. Разрешить подобную катастрофическую ситуацию на всех уровнях управления, могла бы жёстко профессиональная конкуренция. Но для этого необходимо наличие структурно организованной противоположной стороны, то есть цивилизованной оппозиции, выявляющей и критикующей существующие недостатки.Ведь истина рождается в споре и выигрывают от этого ВСЕ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • chuvstvuyetsa chto sobitiya v krimu okazali silnoye vpechetleniye na dugina.vidimo poetomu on vistupil s takim vizivayushim tonom,,navernoye on dumayet eto budet legko vvodit’ voyska na vse territorii soyuznix gosudarstv,,gde prozivayut millioni ludey..vidimo on dumayet chto to chto proizoshlo v krimu eto pravilo? skoreye net eto isklyucheniye,,dalneyshiye sobitiya eshye bolshe obostryat sobitiya i mogut privesti k ogromnim chelovecheskim jertvam,,ne zabivayte dugin chto sosedi ukraini s zapada liberalnaya evropa,,sosedi je yuzhnix respublik v kotoriye vi xotite vtorgnutsa,samiye nestabilniye strani mira,afganistan,pakistan,iran,,ttak chto ne vse tak prosto.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    Начиная с обретения “независимости” России в 1991 году, она всегда противилась собственной гегемонии на постсоветском пространстве (без Прибалтики) и успешно отстаивала собственные интересы. Крым резко изменил политику России и сейчас не ясно, сможет ли что-то сделать Россия в случае заключения военного союза между Турцией и Азербайджаном или нет? До Крыма я бы сказал, что Россия этого не допустит, а сейчас не знаю.

    Thumb up 0 Thumb down 0