Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

О Карабахе и страусах

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 11 марта 2014

Или о тех, кто пытается поставить нас в известную всем позу

О Карабахе и страусахКак-то вместе с супругой и дочкой участвовали в одном семейном торжестве близких друзей. Четырехлетняя дочка наших друзей отреагировала на появление незваных, да и нежеланных гостей следующей репликой: “Что-то страусов развелось”.
В принципе, нет ничего необычного и даже неприемлемого в том, что человек добровольно ставит себя в позу страуса. Вольному воля. А вот призывать к тому других – это уже слишком. Это уже проявление неуважения.
Вообще-то всегда считал, что для любого ученого факты неприкосновенны, священны, незыблемы. А вот в оценке, трактовке фактов ученые имеют полную свободу действия. Они могут быть различны, а иногда и диаметрально противоположны. В принципе, можно даже попытаться оправдать убийцу грудного ребенка, например, психологическими проблемами, трудным детством. Но сперва надо признать факт убийства грудного ребенка. Если представитель академических кругов отказывается признавать или не замечает факты, то это уже не ученый, а просто шарлатан, притом, низкой пробы. Но более подробно по этому поводу чуть позже.

Мирные переговоры во время войны
В Париже состоялась встреча главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова с сопредседателями Минской группы ОБСЕ.
Как сообщает АПА, в ней приняли участие сопредседатели от Франции, России и США Жак Фор, Игорь Попов и Джеймс Уорлик, а также спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик.
Стороны обсудили текущую ситуацию на переговорном процессе вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Как сообщает АПА, руководитель пресс-службы министерства Эльман Абдуллаев сказал, что на встрече было выражено беспокойство в связи с неурегулированностью армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Представив позицию Азербайджана, Э.Мамедъяров отметил, что отсутствие конструктивности в действиях Армении мешает урегулированию конфликта, продвижению мирного процесса, восстановлению мира и стабильности в регионе.
Министр также заявил, что азербайджанская сторона готова к подписанию всестороннего мирного договора. Он подчеркнул, что для продвижения мирного процесса Вооруженные силы Армении в первую очередь должны быть выведены с оккупированных территорий Азербайджана.
Во-первых, сразу отмечу, что достаточно неожиданное заявление со стороны министра иностранных дел Азербайджана. Заявить о готовности к подписанию всестороенного мирного договора можно только в случае существования в целом какого-то согласованного варианта урегулирования конфликта.
Но в любом случае, заявление нашего министра иностранных дел свидетельствует о серьезном беспокойстве официального Баку по поводу существующего глобального геополитического противостояния на постсоветском пространстве вокруг внутриполитического кризиса в Украине. Словом, речь идет о внутриполитическом кризисе, который перерос в глобальное противостояние между Россией и Западом.
По большому счету, общеизвестно, что давно разработаны и в целом согласованы, за исключением двух-трех спорных моментов, несколько вариантов мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Существуют предложения и по этим спорным моментам.
Проще говоря, если главы государств проявят политическую волю и договорятся по этим спорным моментам, то согласование окончательного текста мирного договора между Арменией и Азербайджаном, в принципе, не составляет труда.
Во-вторых, обращает на себя внимание следующий момент: ради сохранения Азербайджана и Армении в режиме диалога официальный Вашингтон, сведший, по сути, уровень политических отношений с Москвой к минимуму из-за украинского кризиса, не отказывается от создания иллюзии сотрудничества США и России в рамках института сопредседательства Минской группы ОБСЕ.
В принципе, Вашингтон может официально отказаться и от сотрудничества с Москвой в формате института сопредседателей МГ ОБСЕ и перейти в режим полного сепаратного посредничества. Однако в этом случае Армения, которая является военно-политическим союзником России, притом, как в двустороннем, так и в многостороннем формате, а также самым реальным кандидатом в члены ТС и Евразийского Союза, может оказаться в безвыходной ситуации.
Словом, в случае полного игнорирования Вашингтоном Москвы может сложиться ситуация, когда Армения не сможет участвовать в мирных переговорах.
В-третьих, нельзя не заметить и следующее: несмотря на то, что сегодня урегулирование украинского кризиса является главной задачей международного сообщества, а может быть и именно по этой причине, Вашингтон пытается ускорить мирные переговоры по урегулированию карабахского конфликта. Желание провести встречу на высшем уровне по урегулированию карабахского конфликта именно в марте, когда весь мир будет занят украинским кризисом, по-иному объяснить невозможно.

Ложь, безнравственность и бесстыдство
А теперь перейдем к нашим страусам. А точнее, к тем, кто нас всех считает страусами или же пытается поставить в известную всем позу. Кстати, официальный Баку все еще публично не отреагировал на происходящие вокруг Украины события. На первый взгляд вполне прагматичный подход. Ведь от того, что мы выскажемся, даже почти неслышно, ничего не изменится.
Но вот вам отрывок из знаменитой книги “Заговор равнодушных” Бруно Ясенского, вернее, эпиграф к ней, ставший известным афоризмом:”Не надо бояться врагов – в худшем случае они могут только убить. Не надо бояться друзей – в худшем случае они могут только предать. Бойтесь равнодушных, ибо это с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства на планете…”.
Сегодня можно промолчать. Но надо помнить и о возможных последствиях: просто тем самым мы повышаем собственные шансы, что рано или поздно и к нам к квартиру начнут вламываться. Доктор филосовских наук, профессор Рафик Алиев в vesti.az выступил с очередной статьей с интригующим заголовком: “Многие расценивают крымский шаг Путина, как плохое знамение в возврате Карабаха, а я наоборот”. Не могу причислить Р.Алиева к страусам, так как уважаю интеллект этого человека. Однако получается, что он всех нас принимает за страусиный выводок.
Не стану мучить читателя филосовскими изысканиями господина Алиева. Читатель может при желании ознакомиться с полным текстом его материала в vesti.az. Я же перейду к сути и скажу, что в материале допущено полное извращение по отношении к фактам, что недостойно ученого.
Во-первых, автор утверждает, что “все действия Думы и Совета Федерации РФ о разрешении президенту использовать вооруженные силы при необходимости в Украине, оказались, я бы сказал, самым сильным, отрезвляющим и никем не ожидаемым ходом В.Путина за последние годы, который вверг Запад в состояние шока”. То есть Р.Алиев до сих пор не замечает, что оккупация Крыма со стороны регулярных частей Вооруженных сил РФ шла полным ходом, притом, до известных заявлений В.Путина. А президент РФ публично отказался от армии, которую в качестве главнокомандующего послал оккупировать международно признанные, в том числе, со стороны самой России террритории. То есть президент РФ поступил не как главнокомандующий. Это факт. А вот господин Р.Алиев старается не замечать этого факта.
Во-вторых, аргумент о том, что Крым в течение 170 лет находился в составе России, также не выдерживает никакой критики. Если следовать этой логике, то можно оправдать и повторную оккупацию Азербайджана. Гюлистанский мир был подписан в 1813 году. То есть получается, что Азербайджан, если не считать двухгодичного перерыва, находился в составе России более 170 лет, сперва имперской, а потом и советской.
В-третьих, заявления господина Алиева по поводу татар вообще можно считать верхом цинизма и бесстыдства: “Кроме того, какая разница Турции, в составе какой страны – Украины или России – будут жить 12% татар Крыма?! Они больше связаны с Республикой Татарстан и московской диаспорой татар, нежели с Турцией. Татарам, как у нас любят говорить, будет везде хорошо”.
Первое – Р.Алиев также “забывает”, что до так называемого “присоединения” к России Крым минимум в течение трехсот лет находился в составе Турции.
Второе – даже российские источники сегодня признают, что крымские татары составляют 15 процентов населения полуострова. Но это мелочи…
Третье – утверждать, что крымским татарам будет хорошо везде и особенно в составе России – это верх цинизма, безнравственности. Это оскорбление крымских татар. Господин Алиев опять же “забывает” факты, притом недавнего прошлого. Речь идет о депортации крымских татар Крымской АССР, проведенное Народным комиссариатом внутренних дел СССР 18-20 мая 1944 года по решению Государственного комитета обороны, в Узбекистан и прилегающие районы Казахстана и Таджикистана; небольшие группы были отправлены в Марийскую АССР, на Урал и в Костромскую область. Она официально обосновывалась фактами участия крымских татар в коллаборационистских формированиях, выступавших на стороне нацистской Германии в период Великой Отечественной войны.
Тут необходимо было обратить внимание на следующие моменты:
- Крым в тот период находился именно в составе Советской России. Вот вам сказка о том, что как хорошо было татарам в составе России;
- недопустимо наказание всей общины за преступные действия отдельных его представителей. То есть Советская Россия в отношении крымских татар совершила действия, которые могут быть расценены как преступление против человечности. Подобного рода действия со стороны властей, то есть применение принципа “все за одного” характерны для феодальных режимов;
- само “наказание” татарам не было продиктовано военно-политической необходимостью, то есть условиями войны. Будь это так, действия советских, читай, российских властей можно было понять. Однако речь идет о мае 1944 года, когда разгром гитлеровцев был вопросом времени. Думаю, что господин Алиев имеет полное право “обозвать” и татар, выступающих сегодня против оккупации Крыма Россией “националистами и фашистами”. Можно и “фашиствующими националистами”.
И, наконец, аргумент Алиева о том, что нам будет проще силой освобождать Нагорный Карабах, также не выдерживает никакой критики. Если, конечно, говорить об этом с учетом сохранения государственной независимости Азербайджана. Факты же говорят о другом. Угрозы территориальной целостности всех постсоветских государств, в том числе и Азербайджана, усиливаются. Притом речь идет не только о Карабахе. Государственная Дума 21 марта рассмотрит законопроект депутатов партии “Справедливая Россия” о присоединении Крыма к России. Как сообщил по итогам заседания Совета Думы депутат от “Единой России” Вячеслав Никонов, до 17 марта депутаты определятся с замечаниями, затем состоится рассылка текста документа, а еще через четыре дня законопроект будет поставлен на повестку, передает РИА “Новости”. К тому моменту уже, вероятно, станут известны результаты намеченного на 16 марта референдума по государственному самоопределению Автономной Республики Крым.
Законопроект определяет правила вхождения в РФ новых территорий. Авторы документа предлагают определить, что при невозможности заключения международного договора из-за отсутствия в другом государстве суверенной госвласти принятие новых территорий в состав России в качестве субъекта осуществляется по результатам референдума местных жителей.
Дополнительных законов для присоединения Крыма к России принимать не понадобится. Включать новый регион в состав РФ предлагается на основании федерального конституционного закона. “С точки зрения действующей Конституции и действующего законодательства РФ нет никаких препятствий для присоединения части территорий других стран как нового субъекта России”, – заявил по этому поводу журналистам вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета “Единой России” Сергей Железняк.
“У нас есть два пути, – заявил в свою очередь эсер Сергей Миронов, его цитирует “Интерфакс”. – Либо заранее мы готовим законопроект, где предусматриваем включение в состав России части территории иностранного государства по итогам референдума без наличия двустороннего договора с государством, либо мы можем пойти другим путем – прямой федеральный конституционный закон по итогам референдума. Я не исключаю, что мы одновременно пойдем двумя путями”.
Это закон об аннексии территорий независимых государств. Проще говоря, Москвой сперва под тем или иным предлогом власть в суверенного государства объявляется “несуверенной”. Еще раз отмечу, что речь идет не об уровне легитимности, а о “суверенности” власти. Это разные вещи. А потом по результатам так называемого референдума аннексируется часть территории признанного, в том числе, и Россией суверенного государства. Могу напомнить господину Алиеву и о том, на какие территории Азербайджана российские великодержавные шовинисты претендуют, притом, с использованием фактора нацменьшинств.
Кроме того, схожая ситуация сложилась и после 2008 года, когда Россия оккупировала территории суверенной Грузии. Но почему-то мы не стали силой освобождать оккупированные территории.
Одним словом, Карабах Россия позволит вернуть хотя бы формально в состав нашей страны исключительно в одном случае – если Азербайджан согласится стать частью союза, создаваемой любимым и политическим лидером господина Рафика Алиева – Путиным…

О Карабахе и страусах
оценок - 34, баллов - 4.62 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 28

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Сергей, захотелось блеснуть знанием азербайджанского языка? Я умею различать УВАЖЕНИЕ от МЗДЫ. Подарок Алиева старшего Брежневу – это “hormet”. Подаренный армянами Нью- Йорка алмазный браслет Раисе Максимовне – тоже “hormet”. Подарок отца врачу, спасшего жизнь сына – это HORMET. Дети встали, когда вошел родитель в дом – это HORMET. Сваливая все в одно можно запутаться в “трех соснах”.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей Эльшану

    Уважение – это не hormet.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей, успокойся, не то начнутся у тебя преждевременные роды. Абсурд заключается в том, что не хочешь принять истину, что неуважение к территории сопровождается и НЕ УВАЖЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА иной национальности. Вариант – я уважаю тебя и поэтому забираю твой дом – только для ОЛУХОВ проходит. Извини , ошибся. Иногда забываю что у вас с Россией иные отношения – РАВНЫЕ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Бывший бакинец-шуртвац солирует? )) ну-ну :) КрасаФФФчики, вы бы права качали в Ереване, рядом с родичами и пришельцами карабахскими ишаками ) Мне забавно читать душеизлияния бакинских армян, под которыми так и просачивается горечь и досада за утерянный рай в лице Баку и Азербайджана, а все, что вы пишете остальное – это лирика ))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Вардапету – олуху )))

    1.Нахчыван вы не увидите даже во сне. Вы настолько ограниченны и убоги, что грезя о Наксуене (слово не ваше, так что не рви себе пятую точку :) ) напрочь забыли о Карском договоре, по которому Турция является гарантом безопасности этого края и его жителей. Даже в 90-е годы, во время Первой карабахской войны ваши жалкие душонки удерживал именно этот договор и животный страх перед тюрками, так что засунь свои доводы подальше себе в причинное место )))
    2. Гянджа, см. пункт 1 )))
    3. Защита Россией лезгин и талышей, мечтать не вредно ))) Не забудь, “стратЭг”, Дагестан не Чечня, больше 30 народностей проживающих здесь нетрудно будет поднять на ноги лишь одной религиозной темой, усекаешь, умник ))) К тому же дагестанцы сами башку снесут Путину, если границы закроются. Хотя откуда тебе жителю захудалой республики знать, что такое богатый рынок и торговые отношения. Дагестанцы скопищем каждый день пересекают границу Азербайджана, откуда везут назад все, что душе угодно – начиная одеждой, заканчивая техникой. Переваривай и этот вариант )))

    P.S. Когда пишешь “сокрушительный удар армян” ты имел в виду пинки под зад ваших законных мужей-русских? :) Хорохориться ой как умеете )

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Arsen, sy4enish, ti shto svechku personalno derjal, tvoyu za obe nogi? 4e ti rasp**delsa gde i chyi predki bili/jili tisacheletiya nazad? Otvet’, mraz’? Sam svechku derjal, suka, 1000 let nazad? Ili na “istoriyu” budesh ssilatsa? Esli da, znay, yshlepok, shto na kajduyu istoriyu naydetsa “drugaya istoriya.” Tak sto zasun svoy yazik kuda podalshe, i ne pi**di ponaprasnu: Karabax — territoriya Azerbijana soglasno mejdunarodnomu pravu, a ne soglasno tomu kto i gde jil 1000 let nazad. Ponal, zasranates?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Arsen
    конечно. мы были аккурат на своей земле ровно за 1000 км. от индии, от тех мест где скиталась твоя нация. вы до сих пор не можете остановиться, что через 100 лет напишите, что Москву тоже вы основали? назовете москара и начнете вновь по новой. у вас такая фантазия в отношении всех мест где вы живете, что же теперь слепо в вашу ерись верить.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Arsen, у вас вся нация обкуренная?
    история, написанная обкуренными армянами, извольте. ваши фантазии оставьте для своих соотечественников. вы ведь на протяжении тысячелетий внушаете себе, что вы во всем, что было создано в этом мире. фашистская идеология, которая пронизывает всю вашу нацию, не может интересовать здравого человека. может вам все-таки попытаться отказаться от бреда и вернуться из космоса на землю обетованную. Хотя куда там, если человек в 1 предложении умудряется сделать 4 ошибки и при этом пытается обвинить оппонента в безграмотности, давно и безвозвратно в тумане. Я считаю, что шакалов надо оставить в покое, пусть летают в космосе, в мечтах, полет скоро закончится. Бомбей вас ждет

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей Эльшану

    Это же надо такое родить: неуважение к территории!! (Нигде доселе чего-то подобного не читал и не слышал, ибо абсурд). А к людям? Вот это и есть отсутствие совести, а взывать к тому, чего нет – глупость! Кстати, армяне не только не уважают территорию, но и к воздуху не испытывают особого уважения, к рекам и озерам вообще относятся пофигистски, небо не замечают, про космос забыли и только к животному миру относятся с огромным уважением и то не всегда. Вот такие армяне плохие!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-н бывший бакинец,

    Азербайджан не воевал против НКАО. Это против Азербайджана воевала Армения, используя территорию НКАО.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Talysh

    касательно названий “арцах”, “гандзак”, ” нахиджеван”- ты совсем обкурился, это что за неизвестные доселе названия?
    Источник: http://www.zerkalo.az/2014/o-karabahe-i-strausah/

    Лицо безграмотности и незнания истории, хотя где тебе знать об Арцахе, Нахиджеване и Гандзаке, тогда еще в радиусе тысяч киллометров и тысячилетий не существовало предков твоей нынешней нации.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бывший Бакинец

    …вот и открылись новые политологи
    оказавшиеся Умными отупечив толпу…ваш форум это Пенклуб “грантов” и ваш консенсус плод коммерческого оппортунизм ваших гибких умов ‘на тормозах’ спускающих исторические Факты издержек-потерь и приобретений,
    преступлений агрессии и отваги самообороны…Увере каждый из вас сейчас готов поддакивть лишь бы выглядеть Умным Политологом
    А правда Одна- НКАО вел честную
    демократическую борьбу без крови с легитимнми лозунгами,а власти из “Бакы” разожгли войну как всегда проявив свою кровавую суть…Наивные карабахцы забыли старую поговорку
    “…пока не побьеш.другом не станет” поплатились,потеряв дома, имущество,родных, территории,ресурсы …и перемирие
    выгодно агрессоручтоб собраться и снова броситься за таланом- такова суть этой “цивилизции”, спасение былоодно-ломать блокаду,взрывать коммуникации…бить врага в логове.Но хе селали потому
    что это другая цивилизация, и она проигрывает всю историю. Вместо того что призывать к Человечности Агрессорс и наказать его некие умники -политологи благодарили ВандалУзуна за то …Он героизировал Зверя топором разрубающего спящего человека… разрушил вековые массовые городские мемориальные захоронения сотен тысяч горожан…Об’явил врагом мирную нацию…Захватил целый город…организовал культ АтаАза . …Нефть течет и самые умные не взрывают воровской канал… Что тут сказать о наивности рабской цивилизации,умных грантовых
    политЕВНУХАХ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • vo-pervix pisetsya
    философский
    a ne
    филосовский
    vo-vtorix – Gulistanskii dogovor byl mezdu Rossiei i Persiei!!!!!! Prichem tut vashi brodyagi?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей,

    одно дело когда оглядываясь назад признаешь ошибки, иное – когда обвиняют в отсутсвии совести. Мое мнение не изменилось. Мы могли бы жить в мире, как нормальные соседи, поддерживая сотрудничество во благо наших народов. Но именно ва выбрали иной путь, простите за напоминание. Маховик ненависти все еще крутиться и время от времения получает дополнительные импульсы из-вне. Пока этот маховик вращается мы одинаково глупы. Постоянное мнимое чувство “победителя”, не уважение к территории соседа и даже соседей является ротором этого маховика. Кто-то платит кровью, кто-то искореженной судьбой, а кто-то и где-то наживается на этом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    В дополнение к сказанному про Крым. Как известно, в 1918 году Ленин отправил премьер-министром в Крым своего никчемного брата, но не надолго, только подписать документы и назад. А теперь Эльшану: мы тут на форуме уже, кажется, договорились, что во всей карабахской истории не проявили ум ни армянский, ни азербайджанский народ. Об этом откровенно написал сам товарищ Миркадыров и форумчане тихо согласились (тихо – это под треск патриотической риторики). Далее, если так, за тупость надо платить, в том числе кровью. И армяне, и азербайджанцы заплатили за свою тупость кровью. Это справедливо! А вот русские, которых в Азербайджане жило не меньше армян, за нее не платили, хотя в интригу с Нагорным Карабахом были вовлечены мягко говоря “по уши”. И это справедливо, поскольку они оказались самыми умными.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Врет опеду.
    шакал. Талышей не упоминай. Талышский батальон ваших ублюдков хорошо натянул в 90х. И не беспокойся, когда призовут будем рядом с братьями, кого-кого, а вас шакалов мы знаем. Русские пусть сначала у себя с гопниками разберутся прежде чем других защищать. Болван, путин, не пойдет “черномазых” спасать. ведь мы в глазах русских” черномазые”. рейтинг не подымешь, да и сливок не снять.
    касательно названий “арцах”, “гандзак”, ” нахиджеван”- ты совсем обкурился, это что за неизвестные доселе названия?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-н бывший бакинец,
    Нам следует вам армянам сказать «Большое спасибо» за то, что разбудили нас от спячки «интернационализма» коими мы были реально. От вас впервые услышали понятия «исконные земли». Это в ответ вам мы стали призывать к уважению суверинитета.
    Вы жалеете о развале СССР, забывая, что именно из-за игнорирования Конституции СССР, решений Верховного Совета СССР пошел с «ускорением» этот процесс. Вы посеяли ненависть, а увидев плоды обвиняете нас в «отсутсвиии человечности».
    И после всего этого у вас хватает «ума», призывать нас к совести?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Влад,

    Попытка смены правительстьва суверенного государства извне является всешательством во внутренние дела, независимо от того кем оно осуществляется, США или Россия.
    Использование судьб какого-либо народа для болезненных идей, будь татарского или чеченского в России, абхазского в Грузии, армянского в Азербайджане, русского в Крыму и на Украине в целом одинаково омерзительно и безчеловечно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    А вот я Ясенского не читал и не собираюсь, поэтому Вы превосходными степенями в адрес этого писателя меня поразили в самое сердце. Но даже не это самое страшное! Есть вещи более чудовищные, хоть трудно поверить. Вы очень самозабвенно пишите о страданиях крымско-татарского народа, причиненных СССР, но забываете роль США в этом деле. Ведь известно, что в 1918 году Ленин от имени РСФСР заложил Крым американцам. Акции имели многие евреи, которые хотели в Крыму создать еврейскую республику, поэтому выселили оттуда не только крымских татар, но и греков, армян, болгар и т.д. Акционерами Крыма были президенты США Гувер и Ф.Д.Рузвельт. Вероятно поэтому в 1945 году международная конференция была проведена в Ялте – чтобы Рузвельт полюбовался на свои владения, пока внезапно не отдал концы. И перевели Крым в 1954 из РСФСР в Украину (финт готовился еще Сталиным), чтобы создать юридическую путаницу. А что теперь? Если Крым в составе России, то он должен быть в какой-то степени передан США либо нужно платить неустойку. Но это все только в случае признания США вхождения Крыма в состав России. А если не признает этого США – подставит под удар собственных акционеров. И что теперь будет?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet,

    Спасибо тебе, что открыто предупредил нас к чему нам надо готовиться, хотя мы и без тебя это знаем, Позволь и мне одну страшилку расскрыть. Поскольку одна из сторон Будапешского саммита, Россия, нарушила договор, то в Украине размещают ядерное оружие, граница с Россией береться под котнтроль НАТО , точь-точь как в ОДКБ в Армении. Казахстан опосаясь за северные свои провинции старается сократить численность русского населения, выходит из ТС и требует также разместить ядерное оружие. Американские войска, выводимые из Афганистана “задерживаются” в Казахстане. Если твой сценарий реалистичен, то и сказанное мною сказкой не назовешь. В отличии от тебя ничего этого я не хочу, не хочу жить рядом с пороховой бочкой, Но из-за таких ИДИОТОВ как ты всякое в голову приходит.
    И еще- твоя “любовь” к лезгинам и талышам омерзительна. Даже медведь в спячке может уловить твой цинизм.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Kak ne stydno Rafiku Alievu vrat’ – chto za nekotoryi narod u nas. Nu ne razbiraehsya v situatsii, molchal by.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vtoroy armyasnki internet-geroy – Vardapet – obkakanyi shtiblet, takzhe uma lishillsya. Sokrushitel’nyi udar armyane uzhe poluchili, da ya chto begut oz Armenii tolpami. Smeshno dazhe predstavit’ voyuyushix armyan – obychno armyashki razbegayutsya pro vide derevyannogo pistoleta. Armyane po istorii izvestnie truslivye shavki.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Otkrovenno govorya, dazhe net slov opisat’ etot bred dushevnobolngo “byvshego bakintsa’. No kazhdoe ego predlozhenie ne imeet nikakogo smysla, kakoy-to slovesniy ponos. Otkuda takoe otreb’e peretsya s mozgami nedorazvitogo(!) pitekantropa?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Dopustim karabax obretet nolnuyu nezavisimost.interesno kak posle etogo armyane s naseleniyem 3 milliona sobirayutsa jit’ mejdu tursiyey I azerbaydjanom nseleniye kotorix sostavlyayet boleye 80 millionov chelovek.nadeyutsa na pomosh rossii? No rossii naplevat na vas .na vash yazik.vashe budusheye.rossii vi nujni dlya ee interesov.chto kasayetsa mejnasionalnoy voyni v azerbaydjane to esli ona nachnetsa to ogon’ ee prevratit v pepel armeniyu.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Stranno no ob etom rafike aliyeve ranshe nikto ne slishal.sidel sebe rafik v kabinete konsultiroval po religioznim voprosam.v rezultate mi poluchili v religii to chto xotel aliyev.vikinuli ego iz kabineta rafik aliyev aktivizirovalsa.kak govoritsa vishel na poverxnost’.pokazal svoye istinoye liso.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Хотелось бы получить конкретные ответы г. Миркадырова на некоторые вопросы:
    1. Источник о 15% численности крымских татар.
    2. Считаете ли нынешний кабинет в Киеве легитимным с точки зрения конституции Украины и международного права?
    3. Представляете ли чем может обернутся розыгрыш татарской карты для самих татар?
    Добавлю, что анализ автора ситуации в азербайджанском направлении близок к реальности, если будут антироссийские шаги со стороны Баку, а так – это называется нагнетанием страха в целях пропаганды.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте!!!
    Уже намечается сценарии, как так называемый Азербайджан будет включен в состав России…
    1. Алиев начинает войну с Арцахом.
    2. Армения вмешивается и освобождает Нахиджеван.
    3. После сокрушительных ударов армян, которые освобождают нахиджеван и Гандзак(не исключено), восстоют лезгины и талыши.
    4. Россия вмешивается под предлогом зашиты лезгин и талышей и 11-ая Некрасная Армия и флот опять входят в Баку…
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бывший Бакинец

    Не кажется ли Вам г.М-К что бередить вшивые страницы новейшей истории все равно что настраивать людей друг против друга,причем делаетя это”слиста”без зазрения совести под аккомпаниент завидных афоризмов… Многим давно надоели понятия уверинитет, границы, исконые земли,наши… Во всем этом сквозит розыгрыш,политический массовик-диджей,или еще проще ИНТРИГАНСТВО как антигуманное заражение враждой!Разве СССР в плане равенства …,отсутстия границ-полной свободы передвижения на территории в несколько раз больше Европы – это плохо? Плохо тому кто захватил жирный кусок от общего медведя и не хочет его терять.Ну почему бы не вернутьХристианский Константинополь? Какой суверенитет если это было Других вообще,как моьно говорить об зербайджаской нефти если это от природы и Выводилось МНОГИМИ,или Целиноград певратился в Акмола с памятником варвару Чингисхану,если ошибаюсь поюу извинения, Но сближени народов,культур,создани общего -Это Человечно!!! и обединение с развитием культур не противопоставляя а считаясь суверенно- это надо возродить!Говорите об общем,а не бизим-сизим насаждая вражду, Тем более что имеете такую Возможность ,ИЛИ Вам платят за Другое,или Вы наследник Янычаров?Вы помните кадры Освенцима,или как перезали горло как барану наземле -крвь в канавку?!Будьте человеком наконец,любите друг друга, а не натравливайте …Жаль время тратить на дермо античеловеческое…и если Агулиский получит нобеля,что долже сделать его антипод?

    Thumb up 0 Thumb down 0