Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Нерешенность Нагорно-карабахского конфликта угроза интересам США

Опубликовано:15:02 13/06/2014

таково мнение Сванте Корнелла из Университета Джона Хопкинса

Нерешенность Нагорно карабахского конфликта угроза интересам США

“В мае этого года исполнилось 20 лет перемирию в конфликте между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Это едва ли повод для празднования: конфликт остается неурегулированным, а в свете последствий крымского кризиса стал еще опаснее и актуальнее для интересов США, чем когда бы то ни было”, – пишет Сванте Корнелл, директор Института Центральной Азии и Кавказа Школы передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса. Его статью публикует The Christian Science Monitor.

Если Крым – самый последний из “замороженных конфликтов”, то Нагорный Карабах был прообразом всех территориальных споров на постсоветском пространстве: в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье, говорится в статье.

“Как и в случае с Крымом, в карабахском конфликте фигурировала территория со спорной историей, противоречивым статусом и большинством населения, чувствующим связь с соседним государством, – пишет Корнелл. – Но, как и в Крыму, карабахский конфликт никогда не ограничивался только местным населением. В конфликте всегда присутствовал третий участник – Москва, которая с первого дня играла ключевую роль в определении итогов конфликта”.

“До сегодняшнего дня политика России заключается в поддержании управляемой нестабильности между двумя странами: они использует конфликт для закрепления контроля над Арменией и ослабления прозападного Азербайджана”, – отмечает исследователь.

По мнению автора, называя конфликт “замороженным”, мы вызываем ложное чувство безопасности: “С каждым годом возрастает риск новой войны, спровоцированной случайно или умышленно. По правде говоря, это противостояние идет к тому, чтобы стать новым Кашмиром или новым палестино-израильским конфликтом с их периодами “холодного мира”, которые чередуются с полноценной войной”.

“Эта новая война разразится не в отдаленном захолустье: карабахский конфликт имеет место на перекрестке Евразии, на границе ведущих держав”, – подчеркивает ученый.

Еще в 1992 году ОБСЕ создала “Минскую группу” для мирного разрешения конфликта. Сопредседателями группы являются США, Франция, но также Россия. Идея о том, что лучше присматривать за Москвой, чем позволить ей саботировать процесс извне, кажется автору здравой. Однако Вашингтону все же следует поменять подход, настаивает он.

“Если США всерьез настроились дать отпор Путину, подобное бездействие не годится. По понятным причинам администрация пока сосредоточилась на Украине и на санкциях против России. Однако в будущем усиление прямого участия США в скорейшем урегулировании армяно-азербайджанского конфликта было бы важнейшим шагом не только для защиты американским интересов, но и для того, чтобы заставить Путина перейти к обороне. Это будет непросто, однако неспособность принять этот вызов заставляет Америку выглядеть слабой, что только играет Путину на руку”, – заключает Корнелл. Об этом сообщает InoPressa.

 

Нерешенность Нагорно-карабахского конфликта угроза интересам США
оценок - 7, баллов - 3.71 из 5

комментариев - 3

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • настоящий бакинец

    Бывший бакинец, у твоих уродов предков даже родины не было в те времена, хайсюкий прихвостень. И селились твои предки, от чьей подлой спермы ты уродился, на землях “персюков”. Не было ни одной силы в те времена кроме России интересующейся созданием загона для тебя и подобных тебе хайсюков. Своими слезными просьбами получили себе этот загон от Азербайджана в западной его части. СИЛА это то, о чем ты мечтаешь, в виду ее полнейшего отсутсвия у тебя и твоих подобных хайсюков, присвоивших себе название провинции древней Персии. Наверняка ты страдаешь слабосилием. Советую почаще обращаться к сексопатологу. Возможно поможет, хотя этот недуг этно- специфичен всему вашему племени. От того хайсюки чрезмерно агрессивны и жестоки. Вы себе даже бога продажного создали в виде еретического монофизитского идолопоклонства под ваше этническое слабосилие. :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Если бывший бакинец добавил бы в список “спорных” Ереван, Зангезур, Гейча, Восточную Сибирь, Курилы наверное можно было согласиться с ним.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бывший Бакинец

    ЛЮБУЮ ТЕРРИТОРИЮ можно сделать “СПОРНОЙ”- если хочет СИЛА! И другое-ЛЮБУЮ ТЕРРИТОРИЮ можно сделать “БЕССПОРНОЙ”-если хочет СИЛА! Возмите примеры близкие к теме статьи- “БАКУ”?- какая территория?! До 1805-1813-28гг была персидская,ширваншахская-есть серьезные свидетельства, после- российская с преимущественно”ПЕРСЮКАМИ”,с вовлечением протюрков ирана,лезгин- дагстанцев,армян,русских… и многих других с мелкой ролью-прошу прошения…-, апосале османской интервенции 1918г-азербайджанским!? Предательство Бакинской коммуны со стороны Советской Москвы -июль-август- в 1918-20гг и английского двувластия против Советской власти- в 1920гг,28.04 -”СИЛА РЕШИЛА”-азербайджанской столицей” ССР, СИЛА закрепила в 1921г- Карский договор,а через год-ЗСФР в составе СССР! было согласие СИЛОЙ_ИДЕЕЙ,а потом -ИДЕЯ УМЕРЛА ,СИЛА выдохлась продалАСЬ И …СИЛА???- АУ!!!…

    Thumb up 0 Thumb down 0