Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Нерадужные прогнозы

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 13 января 2014

Притом в любом варианте развития событий

Нерадужные прогнозыНакануне и после Нового года ведущие экспертно-аналитические центры мира выступили с прогнозами на 2014 год, а некоторые, то есть самые крутые и на перспективу, – на несколько лет вперед. Что-нибудь да и сбудется. А любой сбывшийся прогноз – увеличение капитала. Хотя, как говорит персонаж фильма про известного американского брокера, на самом деле, никто на Уолл-стрит не знает, что произойдет с ценами акций в следующую минуту. Для несведующих: Уолл-стрит – название небольшой узкой улицы в нижней части Манхэттена в городе Нью-Йорк, ведущей от Бродвея к побережью пролива Ист-Ривер. Считается историческим центром Финансового квартала города. Главная достопримечательность улицы – Нью-Йоркская фондовая биржа. В переносном смысле так называют как саму биржу, так и весь фондовый рынок США в целом.
Не думаю, что делать политические прогнозы легче, чем экономические. Однако в политике, как и в футболе, разбирается каждый второй, а может быть, и больше. Поэтому прогнозов не сосчитать. И, как следствие, кому-то уж точно повезет. То есть чей-то прогноз уж точно сработает. И того объявят Нострадамусом нашего времени. Итак, перейдем к прогнозам.
Оракулы ничего хорошего не обещают
По прогнозам американского аналитического центра Stratfor, в 2014 году Россия будет стремиться удержать старые и завоевать новые позиции в мире. При этом она сохранит гибкую внешнюю политику и способность к компромиссам. Москва станет посредником в решении сложных вопросов и улучшит позиции на Ближнем Востоке, в отношениях с Китаем и Японией.
Кремль сможет помешать сближению Грузии и Молдовы с Евросоюзом, сохранит и упрочит влияние в Азербайджане и Армении, окажет значительное влияние на президентские выборы в Украине 2015 года, а проект евразийского партнерства укрепится и расширится за счет стран Центральной Азии. Евросоюз не будет мешать России в этом.
Однако известный политолог и аналитик ЦРУ Пол Гобл (Paul Goble) сказал “Голосу Америки”, что скептически воспринимает прогнозы Stratfor, который преувеличивает влияние России в мире.
“В результате в их анализах Москва выглядит сильнее, чем она есть на деле, а Запад выглядит слабее. Я не думаю, что Москва будет более успешной в ближнем зарубежье в этом году, чем она была когда-либо раньше”, – сказал Гобл.
В то же время внутри России стоят не менее серьезные вызовы: разногласия внутри Кремля, экономическая нестабильность и растущий авторитаризм Путина послужат плохим инструментом для устойчивой стабильности. Концентрация власти в руках одного лидера в долгосрочной перспективе сыграет против стабильности в России. “Инструменты, использованные Путиным для воскрешения российского государства, износились. Нездоровая экономика будет способствовать социальным волнениям, в то время как государственные механизмы, традиционно используемые для управления этими беспорядками, теряют влияние. Путин сможет справиться с растущей нестабильностью в Кремле и на улицах, но в процессе этого он сделает государство более зависимым от самого себя”, – говорится в анализе Stratfor.
“Прогноз Stratfor игнорирует ряд важных компонентов растущего внутреннего кризиса в России, в том числе эскалацию региональных беспорядков, волну этнического возрождения, религиозную поляризацию общества и разрастание сепаратистских настроений. В то время как Северный Кавказ остается пороховой бочкой России, бикфордов шнур конфликта растянулся по всей Российской Федерации – от Калининграда и Среднего Поволжья в Сибирь и на Дальний Восток”, – сказал Бугайски “Голосу Америки”.
Россия попытается закрепить успехи, достигнутые в ушедшем году в странах бывшего СССР. Этот год для Украины будет нестабильным с переменной активностью политических протестов. Однако Киев останется под экономическим и политическим влиянием России вплоть до президентских выборов, назначенных на начало 2015 года. Запад будет поддерживать оппозиционных лидеров, таких, как Виталий Кличко, но Россия сможет удержать доминирующее влияние в Украине.
Молдова и Грузия станут ключевыми точками конфронтации между Россией и Западом. Эти страны могут ожидать такого же политического и экономического давления, с которым столкнулась Украина, со стороны России, которая приложит максимальные усилия, чтобы предотвратить их дальнейшее сближение с Евросоюзом, считают эксперты Stratfor.
Россия будет слишком занята Украиной, чтобы занять такую жесткую позицию по Грузии и Молдове, возражает президент Джеймстаунского фонда в Вашингтоне Глен Ховард (Glen Howard, The Jamestown Foundation). По его мнению, попытки Владимира Путина удержать влияние в постсоветских государствах грозят безопасности его собственных позиций в Кремле.
“Клич Навального “Хватит кормить Кавказ” начал вытесняться теперь другим призывом – “Хватит кормить Украину”, – говорит Ховард. – Если россияне проснутся и почувствуют, что их страна выкупает Украину так же, как Германия выкупила Грецию, у Путина могут начаться серьезные проблемы дома, особенно в условиях экономического спада в России”.
По убеждению Ховарда, поддержка вступления в Евросоюз в Грузии гораздо мощнее, чем в Украине, и даже если “Владимир Путин предпримет попытку использовать такой же прессинг, как в Украине, то его усилия закончатся провалом”.
Россия будет поддерживать прочные позиции во всех трех кавказских государствах в этом году, хотя американо-иранские переговоры откроют двери для постепенной активизации в регионе Ирана и Турции. Иран будет стремиться увеличить социальное и политическое влияние в Азербайджане, в то время как Турция попытается стать посредником в переговорах между Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху в попытке возобновить отношения с Арменией. Тем не менее, и Турция, и Иран должны решить слишком серьезные задачи в других сферах в этом году, чтобы добиться значительного прогресса на Кавказе, что позволит России сохранить доминирующую роль в регионе.
С не менее интересными прогнозами выступил известный политолог и экономист Иан Бреммер, президент ведущей в мире фирмы по исследованию глобальных политических рисков Eurasia Group, сообщает Haqqin.az. Отмечу только те риски, которые связаны непосредственно с нашим регионом.
Вторыми по значимости Бреммер считает возможные политические риски в Бразилии, Колумбии, Индии, Индонезии, Южной Африке и Турции – на шести крупнейших развивающихся рынках, где в 2014 году избиратели пойдут к урнам, чтобы ответить на новые политические вызовы. Бреммер не случайно говорит именно об этих странах, так как в них выборы играют особенно важную роль, в то время как в Китае их нет, а в России они не имеют особого смысла.
Замедляющиеся темпы экономического роста и возрастающие потребности нового среднего класса в этих странах создают высокую степень неопределенности, и, как показали недавние протесты в Бразилии, Турции, Колумбии, России и Украине, разочарованный народ может очень быстро самоорганизоваться и выйти на массовые уличные акции для решения своих проблем.
Риски, связанные с Ираном, у Бреммера занимают четвертое место. Происходившие в прошлом году события вокруг иранской ядерной программы, в том числе вредное воздействие международных санкций на иранскую экономику и победа на выборах умеренного Хасана Рухани в июне 2013 года, значительно повысили шансы на достижение окончательного всеобъемлющего соглашения между Ираном и Западом. По мнению Бреммера, шансы велики как никогда, но предвидятся и многочисленные трудности, и если заключенная в конце 2013 года сделка сорвется, резко возрастет риск военных действий. Так или иначе, предстоящий год станет решающим для переговоров по иранской ядерной проблеме.
Однако, несмотря на оптимизм Бреммера, автор Haqqin.az отмечает, что Иран, будучи теократическим тоталитарным государством, в силу своей природы непредсказуем, что не дает возможности с большей точностью предсказать его поведение на предстоящих в 2014 году окончательных переговорах по достижению всеобъемлющего соглашения. Любое авторитарное или тоталитарное государство все же остается непредсказуемым, потому что зависит от воли одного человека во главе государства или узкой группы лиц. Поэтому демократия – это не только свободное общество, но И ГАРАНТИЯ, И СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Демократия ориентируется на принципы, а не на личности. В этом ее прочность и сила. Поэтому относительно предсказуемыми могут быть исключительно демократические государства. Прогнозы же в отношении теократических, авторитарных и тоталитарных государств практически невозможны.
Автор отмечает, что Бреммер упустил также фактор Израиля в данном вопросе. Учитывая жанр риторики израильских властей, нельзя полностью исключить возможность принятия ими самостоятельного решения иранской проблемы, что придает дополнительную остроту этому геополитическому сюжету.
А нам не страшен серый волк
Если судить по заявлениям, которые прозвучали на последнем заседании правительства и после него из уст представителей нашей правящей элиты, мы живем, руководствуясь именно этим простым и ясным, но более чем спорным принципом. Наверное, так легче. Но об этом чуть позже.
Кстати, и Бреммер не забыл о нас. Согласно Бреммеру, серьезными рисками являются и грядущие проблемы нефтяных стран. По его мнению, энергетическая революция, связанная с использованием нетрадиционных энергоносителей, могла иметь значительные геополитические последствия, однако негативные события в мировой экономической системе последних лет отсрочили эффект от развития данного сектора, ограничив влияние этого процесса.
В 2014 году тренд изменится с ускорением роста резервных производственных возможностей, понижением цен и увеличением конкуренции между производителями. Соответственно, нефтяные страны, такие как Россия, Азербайджан, Нигерия, Венесуэла и Саудовская Аравия, возможно, станут испытывать серьезные финансовые трудности. Относительно данного прогноза Бреммера автор Haqqin.az отмечает, что главный вопрос в том, будет ли это позитивным или негативным явлением с политической точки зрения. Потому что именно нефть в странах с недоразвитой демократией становится трагедией для народа и индульгенцией для авторитарных режимов. Именно нефть в таких странах приводит к неуемной системной коррупции и как следствие – к обнищанию населения, крайней поляризации общества. Без демократии нефть – это проклятие. И проклятие не только для самих нефтяных стран, но и для цивилизованного демократического мира, которому приходится выставлять на аукцион свои универсальные ценности в обмен на баррели.
Надо сказать, что объективных факторов, серьезно влияющих на реализацию того или иного прогноза, не так уж много. По большому счету прогнозирующему необходимо учесть, а точнее, выявить истинное положение дел, связанных всего с двумя объективными факторами: первое – истинные геополитические интересы того или иного субьекта международных отношений, особенно ведущих мировых игроков. Второе – необходимо выяснить, насколько ресурсы того или иного геополитического игрока соответствуют реализации выявленных интересов в том или ином регионе мира. С учетом этих двух факторов, располагая информацией, умному аналитику не так сложно спрогнозировать развитие процессов.
Однако необходимо учесть не менее важный субьективный, а точнее, человеческий фактор. Даже имея четкое осознание интересов и соответствующие ресурсы для реализации этих интересов, человеческий фактор может испортить все. Но учитывать влияние этого фактора на развитие геополитических процессов очень сложно, а иногда практически невозможно. Как говорится, человеческая глупость не имеет границ.
Начну с России. Автор этих строк согласен с теми аналитиками, которые считают, что в кратких и среднесрочных перспективах Россия не располагает ресурсами для широкомастабных интервенций даже на постсоветском пространстве. Ситуация, которая сложилась в экономике России, может перерасти в кризис с политическими последствиями. Такое мнение, как передает “Интерфакс”, еще в сентябре в кулуарах международного дискуссионного клуба “Валдай” высказал бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, в настоящее время возглавляющий Комитет гражданских инициатив.
“Если кризис будет, то он подстегнет политические последствия”, – сказал Кудрин журналистам. Однако прогнозировать сроки возможного кризиса он все же не стал. “Пока у нас вялый рост. Кризис – это когда темпы роста отрицательные. У нас пока положительные”, – сказал бывший министр финансов, чье пребывание на этом посту запомнилось созданием Стабфонда, консервативной бюджетной политикой и досрочным погашением долга Парижскому клубу кредиторов.
Для предотвращения нового кризиса экс-министр призвал к созданию в России нормального инвестиционного климата. “Мы должны бороться за инвестиции, в первую очередь за наши российские инвестиции”, – отметил он.
“Очень многое упирается в развитие институтов. Мы не создали для инвесторов благоприятных условий. Вопрос не только в том, чтобы тратить деньги. Больше должны тратить частные инвесторы. Для них экономика и климат должны быть понятными и прогнозируемыми. Этот процесс растянется на несколько лет, это уже очевидно”, – подчеркнул тогда Алексей Кудрин. Это было сказано в сентябре. Фонды, инвестирующие в российский фондовый рынок, зафиксировали с 1 по 8 января 2014 года отток капитала в размере более 40 млн. долларов против оттока в размере 45 млн. долларов неделей ранее, напоминает агентство. Отток из фондов, ориентированных на российские активы, продолжается четвертую неделю подряд. Алексей Кудрин объяснил, что инвестиции в российскую экономику не растут из-за низкого уровня доверия бизнеса и инвесторов к деятельности власти и правительства, передает ИТАР-ТАСС. Кудрин напомнил, что инновации двигать вперед может конкуренция, а “ее сейчас в России недостаточно”.
“Инвесторы говорят о недостаточном доверии к политике, она недостаточно выверенная, не очень четкие принципы и меры политики”, – сказал Кудрин журналистам на встрече, посвященной предстоящему пятому Гайдаровскому экономическому форуму, который пройдет 15-18 января. По его мнению, “эта политика непоследовательная, нечеткая, и это беспокоит инвесторов”.
“Бизнес не до конца осознает, готов ли вкладывать в инвестиции. Между тем именно конкуренция может двигать инновации. Политика здесь должна быть понятной”, – считает Кудрин.
Кроме того, отток капитала из развивающихся стран, в том числе и из России, может спровоцировать сокращение программ поддержки экономики со стороны США, считает Кудрин.
По его словам, риски по оттоку капитала из развивающихся стран за прошедший год увеличились. Такие риски наиболее высоки в “протестных” Турции, странах Ближнего Востока, Украине, отчасти – в странах BRICS, в том числе и в России. Экс-министр отметил, что от правительства сейчас ждут мер, которые бы помогли РФ выйти из стагнации. Он напомнил, что от решений в этой сфере зависит поведение инвесторов и объем инвестиций в ближайшей перспективе.
Таким образом, обьективная ситуация требует от российских властей того, чтобы они сконцентрировали все внимание на внутренних экономических проблемах. Экономическая ситуация не позволяет России реализацию каких-либо крупномасштабных внешнеполитических интервенций.
Оппоненты могут напомнить Германию тридцатых годов прошлого столетия. Однако необходимо учесть, что Гитлер приступил к широкомосштабной внешней интервенции после стабилизации экономической ситуации в Германии. Обьективные факторы требуют от российских властей, чтобы они взяли тайм-аут и стабилизировали социально-экономическую ситуацию в стране и добились роста за счет расширения сотрудничества со всеми партнерами, и прежде всего с развитыми странами.
То есть в случае широкомасштабной внешней интервенции в среднесрочной и длительной перспективе Россия может столкнуться с очень серьезными, можно даже сказать губительными рисками.
Но существует серьезный субьективный фактор, связанный с воспроизводством власти ныне правящей элиты, и, прежде всего, самого президента Владимира Путина. Он желает править Россией минимум до 2024 года. Для этого необходимы большие победы. Притом срочно. В экономике, “по щучьему велению, по моему хотению” просто так, сразу, больших побед не добьешся. Так не бывает.
Остается внешняя политика. Притом необходимо учесть, что речь идет о России, то есть о государстве и обществе с имперским мышлением. Поэтому автор этих строк почти на сто процентов уверен в том, что после завершения Олимпиады в Сочи внешняя политика России станет много более агрессивной. Притом, буквально через пару месяцев после Олимпиады. А может быть и еще раньше, если олимпийские игры по спортивным параметрам окажутся провальными для России.
Перейдем к Ирану. Не секрет, что Иран в военно-политическом отношении не в состоянии противостоять США и его союзникам. Этот обьективный фактор требует от Ирана реализации более лояльной в отношении США внешней политики. Тут речь даже не в ядерной программе Ирана.
Таким образом, необходимо ответить на очень простой вопрос: может ли нынешняя политическая элита Ирана проводить внешнюю политику, отвечающую интересам США?! К сожалению, скорее всего, нет.
Военный советник Верховного Лидера Ирана бригадный генерал Яхъя Рахим Сафави (Yahya Rahim Safavi) заявил, что некоторые арабские правительства спонсируют экстремистские группы в Ираке и Сирии. По мнению генерала, такая политика ведет не только к укреплению сионистского режима, но и к общей дестабилизации региона.
Господин Сафави призвал упомянутые арабские государства извлечь урок из примера свергнутого шаха Ирана, который также занимался лоббированием интересов американцев и сионистов на Ближнем Востоке. Более того, по мнению генерала, некоторые из арабских монархий Персидского залива исчезнут уже к 2030 году. Как отметил генерал, огонь терроризма и экстремизма, разожженный упомянутыми странами, перекинется впоследствии и на них.
Ранее подобные мысли высказывались самим Верховным лидером Ирана айатоллой Али Хаменеи. В частности, это произошло 31 августа в ходе его встречи с султаном Омана Кабусом мин Саидом аль-Саидом. Также Верховный лидер, по информации Iran.ru, предостерег региональных политиков от Израиля, отметив, что тот, имея значительные запасы оружия массового уничтожения и цель на дестабилизацию Ближнего Востока, исключительно опасен.
Понятно, что Тегеран раздражает не монархический характер государственного устройства некоторых арабских стран. Просто Иран желает превратить Персидский залив во “внутреннее шиитское море”. В этих условиях в ближайшей перспективе внешняя политика Ирана вряд ли станет соответствовать интересам США. Кроме того, необходимо учесть, что Россия заинтересована в высоких ценах на нефть, которые обеспечиваются в том числе и ирано-американским конфликтом.
И, наконец, перейдем к нам. Не думаю, что стоит концентрировать внимание на том, что несут с собой обозначенные Бреммером, другими экспертами, а также автором этих строк риски для Азербайджана. Необходимо ответить на другой вопрос: насколько мы готовы к столкновению с этими рисками?! Вот тут проблема!!!
По той простой причине, что не готовы. Вышеупомянутые внешние риски требуют существования очень мощного внешнего военно-политического “зонтика”, которого все еще нет.
Что касается внутриполитических рисков, о которых говорит Бреммер, то их нейтрализация требует существования дееспособной, институционально развитой системы управления и регулирования кризисными ситуациями. Проще говоря, речь идет о цельной системе государственных и общественных институтов, позволяющих урегулировать любой внутриполитический кризис с минимальными потерями в рамках так называемого общественного договора. Иначе эти риски неизбежно приведут к катаклизмам. Однако ростки этой системы, которая так и не успела утвердиться в Азербайджане, в течение последних 20 лет мы сами планомерно уничтожали…

Нерадужные прогнозы
оценок - 14, баллов - 4.71 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 2

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Вышеупомянутые внешние риски требуют сушествованиия очень мощного внешного военно-политеческого зонтика,которого все еще нет.Один из важнейших компенентов этого зонтика состоит Азер-Грузинские отношения,которому мы должны беречь и вы в том числе

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сколько людей (предсказателей) – столько мнений (пророчеств). Но в одном все солидарны – год будет тяжелым для всех, и в экономическом и политическом отношении, не взирая на статус в мировой иерархии. Не будучи сторонником “ястребов”, все таки, склоняюсь к убеждению, что нас подводят к “добровольной” мысли о неизбежности “мирового пожара” ,как единственного средства решение всех проблем. И, кажется, такое средство не лишено оснований.

    Thumb up 0 Thumb down 0