Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Информподготовка к большой войне

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 30 января 2014

происходит на наших глазах

Информподготовка к большой войнеКак сообщают военные источники, напряженность на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск начала спадать. В минувшие сутки армянская сторона 74 раза нарушила режим прекращения огня на различных направлениях фронта в Карабахе и на армяно-азербайджанской границе. Во всех случаях азербайджанская сторона открыла ответный огонь, потерь нет, сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана.
То, что стали меньше стрелять, радует. И не потому, что автор этих строк является пацифистом. Отнюдь нет. Пацифизм и реальная политика – несопоставимые понятия. Те, кто занимается реальной политикой, даже на аналитическо-экспертном уровне не могут быть пацифистами. Дело в другом. Просто считаю подобного рода человеческие потери абсолютно бессмысленными по той простой причине, что, как не раз отмечала наша газета, они никак не влияют на военно-политический баланс сил на линии соприкосновения войск.
Некоторые эксперты, а иногда и политики, притом с обеих сторон, утверждают, что подобные инциденты преследуют цель демонстрации силы, проще говоря, стороны пытаются нагнать страху друг на друга. Двадцать лет и мы, и армяне этим занимаемся. И все бес толку. Как тут не вспомнить известный, но не совсем приличный анекдот на эту тему…
Часть экспертов, притом как армянских, так и азербайджанских, считает, что конфликтующие стороны, провоцируя подобные боестолкновения местного значения, решают задачи тактического характера.
Считается, что армяне якобы подобным образом пытаются отодвинуть на второй план обсуждение конкретных вопросов, связанных с урегулированием самого конфликта, и заставить посредников сконцентрировать внимание на так называемых мерах доверия, в том числе на разработке механизма расследования подобных инцидентов и договоренности об отводе снайперов с линии фронта.
А азербайджанцы, в свою очередь, создавая видимость крайней взрывоопасности ситуации, пытаются убедить посредников в необходимости ускорения мирного процесса, чтобы избежать новой широкомасштабной войны.
Теоретически невозможно исключить ни тот, ни другой вариант. В принципе, несколько лет назад эти варианты могли бы показаться очень даже реалистичными. Начну с армянской тактики, направленной на создание видимости становления мира без мирного договора, то есть урегулирования конфликта. Во-первых, намного проще говорить о мире, укреплении мер доверия, когда чувствуешь себя победителем, когда оккупировал часть территорий противоположной стороны. Можно даже призвать к вечной дружбе.
Во-вторых, без реальных шагов по урегулированию конфликта меры доверия неэффективны и даже опасны, так как создают иллюзию урегулированности конфликта. Пример Грузии тому доказательство.
Там также пытались создать иллюзию возможности достижения мира через укрепление мер доверия. Дошли до того, что осетины могли приезжать в Тбилиси, чтобы просто прогуляться по проспекту Шота Руставели. Создали иллюзию, что конфликт почти урегулирован. И что же в конечном счете?
В-третьих, я неоднократно призывал к разработке самых жестких гарантий безопасности под международным, в том числе и миротворческим контролем для Нагорного Карабаха, если будут достигнуты договоренности по освобождению оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов. Вот это будут реальные меры доверия.
Автор этих строк – один из тех редких азербайджанских журналистов, кто никогда не отказывается участвовать в диалоге, в том числе в тех, которые проходят на территории Армении. Эти конференции также рассматриваются как элементы по становлению мер доверия. И у меня немало хороших знакомых среди армян, в том числе среди политиков и экспертов, которым я лично доверяю. Но это никак не помогает урегулированию конфликта.
Например, предлагают отвести снайперов с линии огня. В принципе, можно. Я даже не выступаю против этого. Но, с одной стороны, возникает вопрос: как это можно проконтролировать? А с другой – это только создает видимость снижения угрозы возобновления широкомасштабных боевых действий. Но реально ничего не меняет с точки зрения реализации мер доверия. Ведь и там, и тут все прекрасно осознают, что при необходимости эти снайперы в любой момент будут возвращены на линию огня.
Азербайджанскую версию после августа 2008 года вообще вряд ли стоит рассматривать серьезно. В августе 2008 года все посредники, за исключением России, которую точно так же вряд ли можно серьезно рассматривать в качестве посредника по той простой причине, что она более, чем Армения, является стороной конфликта, прекрасно осознали, что полномасштабные боевые действия могут возобновиться в любой момент. Тем более Россия своими провокационными действиями в отношении государств постсоветского пространства постоянно напоминает об этом. К примеру, России почти удалось подвести Украину к грани гражданской войны. Не случайно Вашингтон на прошлой неделе вновь обратился к Баку и Еревану с призывом воздерживаться от использования угрозы или угрозы силой.
Между тем в Париже сопредседатели МГ обсудили перспективы мирного, согласованного урегулирования конфликта на встрече с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. А президенты Азербайджана и Армении проведут очередной раунд переговоров в ближайшие недели. Кроме того, более чем уверен в том, что сегодня не воля конфликтующих сторон, а геополитические факторы будут играть решающую роль в возобновлении широкомасштабных боевых действий на карабахском фронте.
И тут российский фактор является решающим. Не случайно что некоторые российские эксперты постоянно заявляют о неизбежности новой войны между Арменией и Азербайджаном. Заместитель директора российского Центра политического и военного анализа Александр Храмчихин высказался о последних событиях на линии армяно-азербайджанского фронта.
В беседе с корреспондентом Vesti.Az эксперт отметил, что всегда считал и считает, что новая война за Карабах неизбежна.
По его словам, поставки российского, израильского и американского оружия в Азербайджан приближают новую Карабахскую войну и тем самым создают значительные проблемы самой России.
Он предполагает, что, решись Баку на восстановление своей территориальной целостности, Москва окажется перед тяжелейшим выбором. Она может, конечно, сохранить нейтралитет под тем предлогом, что “НКР” юридически является частью Азербайджана, а территория самой Армении боевыми действиями не затронута. Однако этот вариант сильно ударит по репутации РФ как надежного союзника повсеместно.
Хотя надо отметить, что не все российские эксперты согласны с Храмчихиным. “В ближайшее время войны в Нагорном Карабахе не будет”. Об этом московскому корреспонденту АПА заявил директор Международного аналитико-исследовательского центра Московского государственного института международных отношений МИД России, научный сотрудник Фонда Маршалла (Германия), доктор политических наук, политолог Андрей Казанцев.
Комментируя обострение ситуации на линии соприкосновения войск Азербайджана и Армении в последние дни, политолог заявил, что в настоящее время война начаться не может, ибо сейчас не 90-е, и правительства Азербайджана и Армении не такие слабые. Ныне в Азербайджане есть сильный лидер, и есть с кем договариваться.
По мнению политического эксперта, большие государства, в частности, западные страны, не заинтересованы в начале войны в Карабахе.
А.Казанцев отметил, что никто не желает бросить тень на суверенитет Азербайджана, приняв Нагорный Карабах в Таможенный союз. Политическое решение об этом будет принято в рамках международных правовых норм.
Никак не согласен с оптимизмом господина Казанцева по поводу того, что в процессе принятия Армении в Таможенный союз все вопросы, связанные с Нагорным Карабахом, будут урегулированы в соответствии с нормами международного права. Во-первых, до сих пор в подобных случаях никто “не замечал” существования Нагорного Карабаха.
Думаю, Россия попытается решить проблему точно так же, то есть “не заметить” того, что Нагорный Карабах находится в едином экономическом пространстве с Арменией.
Во-вторых, на этот раз данный вопрос впервые в публичной плоскости возник в международной повестке дня. Да, существование проблемы заметили, притом не только Азербайджан, но и Казахстан, который является одним из учредителей ТС и Евразийского союза.
Думаю, Владимиру Путину удастся уговорить Нурсултана Назарбаева “забыть” о существовании данной проблемы. Притом, если Путин потерпит поражение в Украине, что более чем вероятно, президент РФ будет убеждать Назарбаева с удвоенной силой. Предположим, что официальный Баку откажется “забыть” о существовании этой проблемы. В этом случае у Путина нет особого выбора. Можно с учетом международно-правовых норм согласиться с подобной постановкой вопроса со стороны официального Баку и потребовать установления таможенной границы. Притом в данной ситуации речь даже пойдет не об установлении таможенной границы между Нагорным Карабахом и Арменией, а между Арменией и Азербайджаном. По той простой причине, что приграничные районы Азербайджана не имеют никакого отношения к территории самого Нагорного Карабаха.
Теоретически подобная постановка вопроса со стороны Путина возможна. Но тут необходимо учитывать следующие моменты: первый – в случае поражения Путина в Украине, притом после такого жесткого противостояния, президенту России и так сложно будет справиться с реализацией на деле интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Не исключено, что даже в Ереване попытаются соскочить с крючка.
Поэтому Путину придется проявить жесткость и последовательность на Южном Кавказе, то есть настойчиво отстаивать интересы Армении, по крайней мере, на первых порах. Проще говоря, Москва сама не станет и попросит союзников по ТС не обращать внимания на протесты официального Баку.
Если Москвой будет избрана подобная тактика, официальный Баку окажется перед очень сложной дилеммой: в случае, если он попытается отстоять эту принципиальную позицию, в конечном счете, придется внести коррективы, в том числе и санкционного характера, во взаимоотношения с членами ТС, то есть с Россией, Казахстаном и Беларусью. Это почти разрыв с Кремлем со всеми вытекающими последствиями. Вопрос только в том, насколько Азербайджан готов к подобным последствиям. Могу однозначно заявить, что без серьезного “военно-политического зонтика” не готов. Или же официальному Баку придется смириться с реальностью. Парадоксальность ситуации заключается в том, что эта реальность основана на формально-фактическом отказе “замечать”, притом всеми сторонами данного конфликта, существующую реальность, то есть то, что Нагорный Карабах входит в единое экономическое пространство с Арменией. Но тогда возникнет другой вопрос: зачем надо было вспоминать об “обезьяне”?
Но тут хотелось бы обратить внимание на следующий очень важный момент, с точки зрения перспективы урегулирования карабахского конфликта. По большому счету, несмотря на противоположность позиций, российские эксперты не оставляют для официального Баку особого выбора – или надо смириться с сохранением существующего статус-кво, притом на длительное время, что неприемлемо для Азербайджана, или же “попытать счастья” сейчас по той простой причине, что война все равно неизбежна.
Ни тот, ни другой вариант не устраивает Азербайджан в данный момент. Можно сказать, позиция недопустимости сохранения и далее существующего статус-кво является основным вектором азербайджанской политики по урегулированию карабахского конфликта в течение последних можно сказать, трех лет. То есть правящая элита прекрасно осознает катастрофическое сокращение времени, отпущенного на мирное урегулирование конфликта.
Однако без надежного “военно-политического зонтика”, нейтрализующего российское давление, Азербайджан не может себе позволить силовое решение вопроса. Российское вмешательство на стороне Армении неизбежно. По большому счету, допустимо, что нынешние боестолкновения местного значения являются информационной подготовкой к большой войне, которая, не исключено, будет спровоцирована после сочинской Олимпиады.
И все же надо отметить, что эта война не станет для России такой легкой прогулкой, как пятидневная война 2008 года.
Во-первых, Азербайджан, в отличие от Грузии, располагает огромными ресурсами. Армия под сто тысяч, хорошо вооружена.
Даже объединенным армяно-российским силам, расположенным в Армении, не так просто будет справиться с азербайджанской армией. Российские силы, дислоцированные в Армении, не рассчитаны на ведение широкомасштабных боевых действий, растянутых по времени.
В Грузии этой проблемы не было. Зона боевых действий находилась на границе с Россией. Все вопросы, связанные с обеспечением и подкреплением для войск, вовлеченных в боевые действия, решались оперативно и, можно сказать, не отходя от кассы.
В случае с армяно-азербайджанской войной так не будет. Российским силам, дислоцированным в Армении, неоткуда будет получать подкрепление и обеспечение, по крайней мере, настолько оперативно, как было во время интервенции в Грузию. И тут вариантов не так уж много – или придется открыть второй фронт на севере Азербайджана, или повторно оккупировать Грузию и наладить обеспечение войск через этот коридор.
Во-вторых, открытое вовлечение России в конфликт, даже в том случае, если до этого времени Азербайджану не удастся обзавестись надежным “военно-политическим зонтиком”, станет серьезной причиной для жесткой реакции со стороны Турции и Запада в целом. Минимум – это крах российской экономики, максимум – военное противостояние с Западом, чего в августе 2008 года чудом удалось избежать.

Информподготовка к большой войне
оценок - 30, баллов - 4.37 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 65

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • А переименование названий городов на тюркские это не насильственная ассимиляция.

    Игорь этим грешат все.в иране множество южно-азербайджанских городов переименованы на иранский лад.где то вернули старые исторические названия,где то в ввиду ставшего преобладающим курдского населения,переименовали в угоду им,а где то по прихоти какой то там академии персидской словесности.в той же армении,большинство населенных пунктов до революции носило тюркские названия.ты конечно можешь ответить,что они до прихода тюрок так ещё назывались,не знаю,но ведь они все таки веками носили нехайские названия.а вы переименовали.и не только баку,тегеран,ереван грешат этим.все так поступают.центральная азия не исключение.количество переименованных населенных пунктов,в угоду тому или иному режиму, идёт на тысячи.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдател
    Ты не обращай внимания на этих ублюдков. Они такие твари что если их поймать с х…. в руках не докажешь что это х.., они всем миром будут опровергать что мол это не х.. а колбаса, еще и откусят при всех.
    Настроение не порт из за арменгутанов)))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    “Имеющий нормальный нос”, раз уж сия часть лица является отличительной чертой преемственности к какому-то народу, то тогда вы, армяне, поголовно все тюрки, ибо пестрите именами и фамилиями с тюркской этимологией, язык сплошь состоит из тюркизмов, готовите блюда с тюркскими названиями, осталось лишь обрезание сделать ))))))))))) У И.Алиева в том-то дело нормальный нос, а у армян он специфический, “армянский”, скорее всего это следствие излишней любопытности и настырности )))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • гость
    “помимо ниджа удины живут в габале (куткашен) и есть в огузе (варташен).я против нацменов ничего не имею.считаю преступлением действия по насильственной ассимиляции” А переименование названий городов на тюркские это не насильственная ассимиляция.
    .”посмотри как сахиб развонялся,вот эти люди.тюрки-аборигены” за это – респект и уважуха!!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель
    “Полукровка, носатость одна из отличительных черт армян от других народов, потому и она так прилипла к вам. я еще не говорю про усатых и волосатых армянок ))))))))))))))”
    Согласен))))))))) правда у меня нормальный нос. Но тогда ваш великий кормчий, Ильхам Алиев тоже армянин. Кстати у вас азеров баклажаны тоже дай Бог. вас природа носами тоже не обидела. Ты еще армян черножоп..ми назови))))))))))))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Спасибо, теперь понял. Получается вы турки пришлые и кочевые, но благодаря тому, что ассимилировали многие братские народы талышей, лезгин, уддин вы стали автохтонами))))))))))))))

    как по другому называть ассимилированных нацменов,которые вдобавок превнесли в культуру,ментальность современных азербайджанцев свои,древние традиции,обычаи и т.д.?вы же на каждом шагу любите говорить,что у азербайджанцев,как у тюркоязычного этноса в принципе не могла быть такая культура,кухня и т.д.многие этносы складывались путём слияний разных народов и культур,и азербайджанцы не исключение.

    А теперь, скажи почему вы возмущаетесь, когда те же талыши, лезгины, уддины (которых осталось одно село и то заставили фамилии на ян поменять) говорят о своем желании быть самими собой?

    помимо ниджа удины живут в габале (куткашен) и есть в огузе (варташен).я против нацменов ничего не имею.считаю преступлением действия по насильственной ассимиляции.что касается возмущений,то во первых это не ко мне,во вторых те кто возмущаются,по большинству сами из их числа будут (уверяю тебя игорь,среди пантюркистов тюрок по происхождению,как среди паниранистов иранцев по происхождению…),и в третьих здесь играет большую роль конечно же армянский фактор.перестаньте поддакивать лезгинским италышским псевдопатриотам,и этим народам будет гораздо легче реалтзовать свои законные права.пока будет вы вмешиваться,сочуствовать так сказать,им от этого будет только хуже.те кто возмущаются,собственной тени боятся.посмотри как сахиб развонялся,вот эти люди.тюрки-аборигены.в то время как все тюрки были завоевателями,они были терпилы.пардон все те кто вас отъимел,их за компанию.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Полукровка, носатость одна из отличительных черт армян от других народов, потому и она так прилипла к вам. я еще не говорю про усатых и волосатых армянок ))))))))))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Полукровка, ты в который уже раз тут постишь пафосные посты о том, что молодые армяне служат в Карабахе… Кому ты байки рассказываешь? ))) Я сам лично встречал армян в России, которые откровенно говорили, что переехали в Россию, чтобы спасти своих детей от смерти в неведомой им земле. Женщины рассказывали,что потеряли сына в первой карабахской войне, не хочу, говорит потерять и второго, ни разу не была в Карабахе, мне она не нужна. К тому же, по умолчанию не могут армяне трындеть о службе в армии, в то время когда границы своего государства охраняет русская армия :) П…и, но знай меру, вас-то в армении осталось раз-два и обчелся, миграция главный бич нищебродки Армении, поэтому твои жалкие попытки лже-патриотизма вызывают лишь улыбку. И это, между прочим, факт. А теперь продолжай петь. Пой птичка, пойййй, рыбка… :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь читай дальше учись.

    Происхождение Мамиконянов в интерпретации армянских фальсификаторов

    Мамиконяны – княжеский род, сыгравший очень важную и даже доминирующую роль в истории Армении раннего средневековья. В армянской историографии этническое происхождение рода Мамиконского окутано поддельной загадочностью, подлогами и фальсификациями. Результаты глубинного научного исследования показали, что род Мамиконский имеет тюркское или, как минимум, алтайское происхождение. А это никак не ложится в устоявшуюся армяно-хайскую парадигму коллективного сознания, которое зиждется на тюрконенавистничестве. При таком раскладе исторической действительности армяно-хайское сознание не может признать, что главные герои их истории, а также их главный мученик и герой христианского сопротивления Вардан Мамиконский могут иметь тюркские корни.

    http://www.rizvanhuseynov.com/2013/06/1.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь и всякая шушара армянская читайте.

    О взятии царем курджов города Двина
    «XII, 76. В этом, 599 [1202/3], году курджи захватил город Двин в Азербайджане, разграбили его, разгромили и произвели большую резню среди его жителей. Как он (Двин), так и все области Азербайджана принадлежали эмиру абу-Бекру, сыну Пехлевана…» (ИБН АЛ-АСИР. (ПОЛНЫЙ СВОД ИСТОРИИ) ТАРИХ АЛ-КАМИЛЬ. Материалы по истории Азербайджана из Тарих-ал-камиль (полного свода истории) Ибн-ал-Асира. Баку. АзФан. 1940 г.)

    Государственный деятель и учёный-энциклопедист XIII-XIV вв. ФазлАллах Рашид-ад-Дин:

    «В [месяце] шабане 557 г. х. [1161-1162 гг. н.э.] из Гурджистана [Грузии] в город Довин, принадлежащий к округам Азербайджана, явилась тысяча человек;» ((пер. Л. А. Хетагурова) Текст воспроизведен по изданию: Рашид ад-Дин. («ДЖАМИ АТ-ТАВАРИХ») «Сборник летописей». Том 1. Книга 2. М.-Л. АН СССР. 1952)

    Арабский историк IX-X вв. Абу Мухаммад Ахмад Ибн А’сам ал-Куфи:

    « Затем Абу Муслим отправился с этого места в один из городов Азербайджана — Нахичеван, захватил его, собрал харадж и распределил его среди своих сподвижников. Отсюда он направился к городу Дабил, осаждал его в течение четырех месяцев, но взять не смог». (пер. Буниятова. З.М.) Текст приводится по изданию: Абу Мухаммад ибн А’сам ал-Куфи. «Книга завоеваний». Баку. 1981

    Мусульманский ученый и путешественник XII-XIII вв. Йакут-ал-Хамави:

    «ДАВИН (ДВИН) — город в области Аррана, в крайних пределах Азербайджана». (Йакут-ал-Хамави. «Му’джам ал-Булдан» – АЛФАВИТНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ СТРАН (Сведения об Азербайджане). Перевод с арабского З. М. Буниятова и П. К. Жузе. Издательство «Элм», Баку-1983)

    Согласно вышеприведенному автору, становится ясно, что в средневековье территорию Аран (Кавказская Албания) считали частью Азербайджана. Уместно будет привести и армянского историка XVII века Аракела Даврижеци, который обозначает территорию нынешней Армении и город Ереван, как часть Азербайджана:

    «По обычаю, принятому у царей [персидских], собирать юношей и девушек из всех стран царь шах Аббас послал одного из своих нахараров по имени Байиндур-бек, а с ним и евнуха в область Атрпатакан собирать юношей и девушек для царя. И они добрались до города Ревана». (Аракел Даврижеци. «Книга историй». ГЛАВА 24 – О поучениях и патриаршестве владыки Мовсеса, а вместе с тем и о восстановлении светозарного Престола Эчмиадзинского. М. 1973 (пер. Л. А. Ханларян)).

    http://www.rizvanhuseynov.com/2014/01/blog-post.html#more

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ей Игорь и кто вы там гости всякие читайте по ссылкам.

    Ибн Ашур отмечал, что слово «зарабийу» является не арабским, происходит от «Азрибийа», которым обозначали все азербайджанское. Он писал: «Слово «Зарбийа» относится к Азербайджану, являющемуся одной из стран персидских и бухарских» (тюркских – Р.Г.), тем самым также давая знать, что Азербайджан является персо и тюркоязычной страной. Ибн Ашур констатирует, что слово «азрибийа» со временем в арабском языке с целью упрощения стало произноситься, как «зарбийа», поскольку является не арабским и пришлым в этот язык. («Азербайджанские переводы в арабских источниках вплоть до X века», составитель: Сеймур Рагим оглы Насиров, магистр арабского языка и литературы, Университет аль-Азхар, Каир (Египет), 2011 г., 11-12 стр.)

    Мало кто ныне помнит о том, что выходцем из Азербайджана был Салах-ад-дин – великий султан Египта и Сирии, талантливый полководец, мусульманский лидер XII века, освободивший Иерусалим от крестоносцев. Его полное имя Аль-Малик ан-Насир Салах ад-Дунийа ва-д-Дин Абуль-Музаффар Юсуф ибн Айюб (1138 – 1193). В Европе его называют Саладин (сокращенное Салах-ад-Дин – это почётное прозвище, означающее «благочестие веры»). Собственное имя этого правителя – Юсуф ибн Айюб и он являлся основателем династии Айюбидов, которая в период своего расцвета правила Египтом, Сирией, Ираком, Хиджазом (Мекка и Медина) и Йеменом.

    Именно он отбил у крестоносцев Иерусалим в 1187 году и нанес затем поражение их войскам, возглавляемым талантливым полководцем королем Ричардом I Английским (Ричард Львиное Сердце). Освобождение Иерусалима прославило Салах ад-Дина в исламском мире, и снискало ему уважение даже среди христианских правителей Европы. Дело в том, что христианское население Иерусалима ожидало мести со стороны мусульман, возглавляемых Салах-ад-Дином, поскольку у всех на памяти была ужасная расправа с мусульманским и еврейским населением Иерусалима при взятии его крестоносцами в 1099 году. Тогда ворвавшиеся в священный город войска крестоносцев практически поголовно истребили почти всех мусульман от мала до велика, и часть евреев, разграбили святыни и храмы Иерусалима, превратив его в выжженную пустыню. Однако войска Салах ад-Дина, заняв Иерусалим, не только не учинили резни христиан, но и сохранили за ними все привилегии и статусы, а также возможность поклоняться своим святыням в городе. Этот жест Салах ад-Дина, снискал к нему огромное уважение, как на Востоке, так и на Западе.

    http://www.rizvanhuseynov.com/2014/01/blog-post.html#more

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь я в достаточном количестве дал тебе ссылок для того что бы ты сукин сын прочел и осведомился и потом что бы не задавал глупых вопросов. Я тебе высылал ссылки но судя по всему ты по мимо того что больной ты оказывается еще и не грамотный и читать писать не умеешь. Ублюдок ты сукин сын прочитай по ссылкам то как вам хайам доказали что вы такие и откуда вы пришли. НЕ буди во мне зверя ото я твоих близких женщин фотографии с голой попой выставлю всем на просмотр. Я знаю кто ты откуда ты и уже позаботился о многом по отношению к тебе не буди во мне зверя Пошел на 3 веселые буковки и не возвращайся от туда.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господа уроды в лице всяких Гостей, Игорей и всякой швали.

    Вы знаете историю как Ваш Саркисян танцует Балет “Лебединое озеро” От -тесь от Азербайджана займитесь своими народными делами перестаньте пи-деть история Азербайджана очень древняя и великая. История Армении к Хайам, Хайчикам, Айканушам и Сиранушам как Вы ни ко кого отношения не имеет. У Вас что нет других проблем? Я Вам сотни рас представлял ссылки что Вы прочитали и поняли что Вы не правы а вам хоть говори хоть. До вас как до дубины, вы ни понимаете ни чего. Вам только бы пиз-деть. Так что срыгните в Туман гон-ны несчастные исчезните если не понимаете по человечески то в следующий рас я вас просто вычислю и матку вашу выверну сукины вы дети.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • гость
    Спасибо, теперь понял. Получается вы турки пришлые и кочевые, но благодаря тому, что ассимилировали многие братские народы талышей, лезгин, уддин вы стали автохтонами))))))))))))))
    Хорошо устроились, браво! Армяне и евреи отдыхают вашей хитрости. Т.е. вы и рыбку съели и на х…й сели. А теперь, скажи почему вы возмущаетесь, когда те же талыши, лезгины, уддины (которых осталось одно село и то заставили фамилии на ян поменять) говорят о своем желании быть самими собой?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Армянский профессор Гарник Асатрян

    этот мил человек как то опубликовал разоблачающую в пух и прах статью под названием “КАК КОТЕЛ СОСЕДА ПОРОДИЛ ДЕТЕНЫША, ИЛИ CКОЛЬКО ЛЕТ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ НАЦИИ”.все было бы ничего,но вот с датой якобы выхода этой статьи промазал-7 февраля 1918 года.остаётся только догадываться,где он откопал эту сенсацию.затем правда исправился.в более суръёзных издания стояла дата 7 февраля 1919.но это уже лирика.спасибо сайту http://www.karabah88.ru/history/azerbaidjan/62_ckolko_let_azerbaydzhanskoy_nacii.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь в продолжение.насчёт корней азербайджанцев.к потомкам христиан нужно конечно же добавить туркофонов из лезгинских народов.сколько курдов-туркофонов по происхождению имеют отношение к любимому вами атрпатакану,остаётся только догадываться.добавьте к ним собственно так называемых азери,тоже вами очень любимых,но увы оставшихся как игла в стоге сена.остальные азеров добыча.талыши тоже внесли свою лепту,дай Аллах им здоровья и долгих лет жизни.ну чем блин не аборигены вам?учитывая,что современное население армении в большинстве это выходцы из нынешнего турецкого курдистана,то даже потомки тюрских кочевников по сравнению с вами старожилы ептить.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Скажи пожалуйста, если вы идентифицируете себя турками, то откуда вы автохтонны?

    благодаря огромному количеству ассимилированных аборигенов.потомков христиан-удинов,перешедших в Ислам и отуреченных,в большом количестве найдётся между гёйчаем и шеки.в иране в районе хоя есть целый район,который некогда говорил по армянски (потомки высланных аббасом при сунгуне).южнее урмии и в самой урмие куча ассимилированных и исламизированных айсоров.у нас даже армяне ассимилированные есть Игорьджан.правда скажи им,что они армяне,могут и топором погладить.им по душе больше нравится быть бывшими албанцами.про айрумов слышали небось.одна из версий их происхождения-армянская.но лучше их тоже об этом не спрашивать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь не п..ди .

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Минимум – это крах российской экономики, максимум – военное противостояние с Западом, чего в августе 2008 года чудом удалось избежать………………………

    спасибо посмеялся

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Почему Азербайджан никогда не победит Армению? Живя в России (кстати и родившись здесь) и наблюдая я могу сказать одно. Сюда приезжает очень много молодых азербайджанцев, цель работа, но не только. Большинство бежит от службы в армии. Я еще раз повторю, молодые азербайджанцы бегут от службы в азербайджанской армии. Среди детей армян, местных, я знаю как минимум шесть фактов, когда отцы отправляют своих сыновей служить в Карабах! Сыновей-граждан РФ и родившихся в РФ, из них двое от матерей русских. Эти ребята не знают ни армянского языка ни традиций. В в России служат срочную один год, они в Армении служат два и едут туда по желанию. Таких из азербайджанской диаспоры я не видел.
    Теперь говорите что угодно, но это факт.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель
    А что носатые на Кавказе только армяне?:):):) Тогда, извини, ваш президент, он же общенациональный лидер, он же кормилец И. Алиев армянин? Носорог еще тот)))))))))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Sahib
    “Игорь запомни Мы Азербайджанцы не с Алтая пришли на эти земли! Мы исконные правители и жители этих земель.”
    Скажи пожалуйста, если вы идентифицируете себя турками, то откуда вы автохтонны? Всемирная история и история ваших братьев турок из Анатолии говорит о том, что вы пришли из Алтая? Получается, когда вам выгодно вы турки, а когда не выгодно бывшие албанцы-христиане? Представляю твоих предков в церкви, азер в церкви пипец))))))))))))))) Цирк))))))))))

    “Так как именно вы пришлые цыгани хайки пришли на эти земли и назвали себя армянами так как вы не являетесь армянами”
    Скажи, пожалуйста, а откуда мы армяне, один раз ты пишешь, что мы цыгане из Индии))))))))))) другой раз ты пишешь, что мы пришельцы из Фригии)))))))))))). Открою тебе тайну, мы прилетели из другой галактики, чтобы войти в доверие добрым тюркам, есть их хлеб, пить их воду, а потом коварно ударить топором, когда они будут сладко спать)))))))))))))))))))))))0
    Ты хоть читал труды армянского историка Мовсеса Хоренаци (Моисея Хоренского), Страбона? Они не пишут ни об азербайджанцах ни о тюрках, в те счастливые времена ВАС ТУТ НЕ БЫЛО!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))
    Мир в лице тебя нашел величайшего историка)))))))))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Идиот же ты полукровка, тебе выложить высказывания твоих носатых сородичей, которые вас же в дерьмо суют? Хочешь? ))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь запомни Мы Азербайджанцы не с Алтая пришли на эти земли! Мы исконные правители и жители этих земель. А Вы армяне пришлый народ не только На Кавказ то в Анатолию. То есть в те земли которые вы называете армянскими нагорными территориями. Так как именно вы пришлые цыгани хайки пришли на эти земли и назвали себя армянами так как вы не являетесь армянами.

    Тогда как хайи (ошибочно называемые ныне армянами) наглейшим образом претендуют и присваивают все культурно-историческое наследие, рукописи и ареал проживания древних армян – то есть всех монофизитов-григориан: тюрок, кипчаков, огузов, грузин, удин и других албанских народов, исповедовавших монофизитское христианство.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь.

    Я не знаю кто этот Ельчин Гасанов. Но кто бы он не был судя по его писанине он провокатор, такой же как и Акрам Айлисли ублюдок рас так пишет о своем народе. Ибо он не турок. Так как турком нужно быть не по национальности а сердцем и идей. Я Ни когда не писал что ненавижу армян. Я писал (или тем что писал желал цель сказать, довести до вас т остальных) и пишу что ненавижу их политику. Ненавижу президента Армении и тех кто как и он считает что они выиграли войну и что Карабах это их земля. Я привел, привадил не рас и еще рас приведу для тебя и для всех остальных оппонентов, читателей форма факты которые основываются на том что писали Русские, Американские Европейские ученые историки и политики, дипломаты о том как, откуда, когда, по кокой причине и с какой целью армяне начали войну против Азербайджана, откуда они появились на Кавказе. Вот еще рас приведу для тебя ряд фактов. Можешь читать и потом обсудим с тобой все что угодно.

    Из вышеприведенных материалов, становится ясно, что долгие века, в том числе и в период начала российского владычества на Кавказе, в состав Азербайджана входили обширные территории: практически вся территория нынешней Армянской Республики, часть Грузии, Дагестана, северных областей Ирана и нынешней Республики Азербайджан.
    Не могла вызвать умиление попытка Левона Мелик-Шахназаряна или его «птенца» умничать по поводу терминов «экзоэтноним» (наименование народа данное ему извне) и «эндоэтноним» (самоназвание народа). Если они напрягут свою память, то вспомнят, что сами же везде утверждают о том, что прежде в средние века и в период российского владычества мусульманами, магометанами называли все этносы, исповедующие Ислам. Так называли тюрков, азербайджанцев, кавказские народы и другие этносы. Однако это не значит, что азербайджанцы или другие этносы, исповедующие Ислам ныне претендуют и присваивают все мусульманское наследие, культуру, историю и географию от Китая до Испании. Тогда как хайи (ошибочно называемые ныне армянами) наглейшим образом претендуют и присваивают все культурно-историческое наследие, рукописи и ареал проживания древних армян – то есть всех монофизитов-григориан: тюрок, кипчаков, огузов, грузин, удин и других албанских народов, исповедовавших монофизитское христианство.

    Вслед за публикацией первой части статьи, посвященной источникам, архивным документам относительно территории исторического Азербайджана, как мы и ожидали, с армянской стороны последовал «восканапатый» ответный материал… однако совершенно далекий от научной полемики и дискуссии. Этот ответ известного неуча и неудачника Левон Мелик-Шахназаряна, как обычно состоял из личных выпадов в мой адрес на пацанском уровне, хотя в принципе большего и не приходится ожидать от армянской стороны, которая спускает с цепи «левоня», когда нечем крыть аргументы и доводы азербайджанской стороны.

    Исторически Азербайджан занимает территорию от Кавказского хребта на севере до Хамадана (центральный Иран) на юге, от озер Гейча (ныне о. Севан в Республике Армения), Борчалы (Грузия) и Урмия (северо-запад Ирана) на западе, до Дагестана (Россия) на севере и до Каспийского моря на востоке. Хотят это принять наши армянские оппоненты или нет, но это является фактом, подтверждаемым огромным количеством российских, европейских, арабских, персидских, османских и самих же армянских средневековых и поздних источников. (См. материал Топоним Азербайджан в средневековых и более поздних зарубежных источниках).
    Об Азербайджане и его провинциях, включающих в себя, в том числе нынешнюю Армению, писали средневековые арабские авторы: Абу Мухаммад Ахмад Ибн А’сам Аль-Куфи в «Китаб ал-футух», Джалаладдин ас-Суйути в «Тадриб-ур-Рави», Хаджа Мухаммад б. Али ал-ма’руф би Асам ал-Куфи в «Китаб ал-футух», Йакут ал-Хамави в «Му’джам ал-булдан», Ахмад аль-Балазури в сочинении «Китаб Футух аль-Будан» и другие авторы.

    О провинциях Азербайджана, его население и ареале писал средневековый персидский ученый Хамдаллах Мустави Казвини в «Нузхат ал-кулуб». Азербайджан описан в труде известнейшего арабского историка IX века Ибн Хишама, автора наиболее популярного в исламском мире «Жизнеописания Пророка». Ибн Хишам приводит факты о территории и древнем тюркском населении Азербайджана в труде «Книга корон о химьяритских царях».

    Об Азербайджане и его населении приводили достоверные хадисы такие величины как имам Аль-Бухари в своем сборнике «Аль-джами‘ ас-сахих» и Муслим ибн ал-Хадджадж в «аль-Муснад ас-Сахих», которые являются наиболее авторитетным источниками в исламском мире. Об Азербайджане приводит хадисы исламский ученый Аль-Хейсами в «Маджму‘ аз-Заваид».

    Около полусотни писем, указов и международных договоров с азербайджанскими ханами и ареале Азербайджана приводится в архивных документах Османских султанов, которые мы также приводили в своих материалах. (Хранятся в Общей Директории Государственных архивов Кабинета Министров Турецкой Республики и др. турецких архивах).

    Наконец любопытные факты о территории Азербайджана и том, что Армения, Иреван (ныне Ереван) входят в состав Азербайджана мы нашли и привели из «Географии» т.н. «отца армянской истории» Моисея Хоренского, описание азербайджанских городов есть в «Дневнике» средневекового армянского путешественника Закария Акулисского. В сочинениях армянского летописца XIII века Этьена Орпелиана, упоминается о царствовании Ильдегизидов Азербайджана, «живущих в стране огней», владевших обширными территориями на Кавказе, в Малой Азии, в том числе и областью Армения. Речь идет, в частности, о правлении Атабека Азербайджана Шамс-ад-дина Ильдегиза. Эти сведения армянских летописцев об Азербайджане подтверждает известный французский ориенталист, кавказовед XIX века А.Ж. Сен–Мартена в труде «Исторические и географические мемуары об Армении» («Mémoires historiques et géographiques sur l’Arménie»).

    Обширные материалы об Азербайджане и его владетелях, а также о переселении армян в нынешнюю Армению на Кавказе собраны в «Персидских документах Матенадарана» (ПДМ), составленных армянским ученым А. Д. Папазяном.

    Армянский профессор Гарник Асатрян, также признает то, что Азербайджан являлся политико-административной единицей и государством, объединявшим в себе земли на Кавказе и Малой Азии, в том числе географическую область Армению. По этому поводу, пусть и с оговорками Г.Асатрян в статье «Существует ли народ азари?» пишет: «В отдельные исторические периоды – после арабского завоевания края (639-643 гг.) и позднее, нашествия тюрков (11-12 вв.) – область Азарбайджан объединялась с Арраном и Ширваном (территория современной Азербайджанской республики) и Арменией, что является причиной расширенного толкования понятия Азарбайджан в некоторых средневековых источниках».

    http://www.turkist.org/2012/08/buyuk-azerbeycan.html

    http://www.turkist.org/2012/08/bronevski-azerbaijan.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Sahib
    Почитай, герой, это ваш Эльчин Гасанов про вас пишет. Только внимательно читай, это тюрк пишет не хай))))))))))))
    http://avtor.tululu.org/product/27386/
    http://samlib.ru/g/gasanow_e_g/eqgv.shtml
    http://samlib.ru/g/gasanow_e_g/wesvthb.shtml
    http://samlib.ru/g/gasanow_e_g/t5y65j.shtml
    http://samlib.ru/g/gasanow_e_g/vctyb5u.shtml
    http://samlib.ru/g/gasanow_e_g/waevb3.shtml

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вардапет и ты читай те ссылки которые я вам присылаю так как там вы сожмите найти истину. И не ту которую ваши Шахназарян придумал а ту которая является подлинной так как они были написаны не Азербайджанцами и не турками а именно Российскими, Европейскими и другими историками в плоть да армянских историков средневекового периода (армянскими это не значить что хайскими а именно армянскими). Так как вы не армяне а хайки которые являются цыганами. А Армяне это древний народ а если быть более точными то и не народ а конкретно если сказать то те христиане которые исповедовали.

    Еще раз повторюсь, что Армения и армяне, упоминаемые в античных и иных древних источниках, не имеют отношения к нынешней Армянской республике на Кавказе и к хайскому народу. Традицию называть хайев армянами и место их расселения Арменией ввели в оборот европейские и российские источники XVII-XIX вв., тогда как Армения как государство не существовало уже 1700-1800 лет. Это делалось с далеко идущими политическим целями, направленными на создание новой «армянской» колонны внутри мусульманских империй и стран Востока, Кавказа и Малой Азии. Поэтому российский архивариус С.М. Броневский XIX века и другие российские деятели упоминали лишь в частной или внутренней переписке Армению, но никак не делали и не могли этого делать в международных документах и договорах. (Да и как они могут упоминать официально, то чего нет юридически?).

    http://www.turkist.org/2012/08/buyuk-azerbeycan.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь а ты не смейся ты приведи факты которые смогут опровергнуть те которые я привел. Не можешь, кишка тонка? Да потому что прав я во всем и по этому ты не можешь ни чего аргументированного при поднести. От этого и злость в Вас кипит в ну три.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapetam.

    Однако следует отдать должное нашим армянским оппонентам – если несколько лет назад они во все горло кричали и клялись что Азербайджана никогда на Кавказе не было, и что он появился на карте в 1918 году, то теперь под давлением многочисленных источников, они молча признают факт многовекового существования Азербайджана в регионе и нахождения в его составе территории нынешней Армянской Республики. А ведь было время, когда Левон Мелик-Шахназарян и его «птенцы» вовсю бились, чтобы доказать обратное…

    http://www.turkist.org/2012/08/buyuk-azerbeycan-3.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Sahib
    )))))) Не смеши мою бабушку, сказки ваши послушали и обосрались от страха)))))))))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вот истина армянской миролюбивости и примиряя.

    http://haqqin.az/news/16831

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Армяне смотрите и бойтесь.

    http://www.1news.az/politics/karabakh/20140207122016363.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet.

    Я в Алтае ни когда не был. Меня от туда не кто ни куда не выгонял, так как я всегда всюду веду себя согласно этическим нормам и с большим чувством интернационализма (отношение к армянам исключение к ним я всегда отношусь с подозрением тем более если я их раньше не знал).

    И перестань ерунду болтать мол мы Азербайджанцы с Алтая пришли а Вы армяне аборигены на этих землях. Ни чего подобного. Могу предоставить кучу фактов в которых черным по белому излагается что Вы армяне пришлый народ и на Кавказе и в Анатолии и пришли Вы в эти земли с Фраки и являетесь армянскими фракийскими цыганами. Даже вот тот факт который я сейчас приставлю твоему вниманию свидетельствует о том что Вы армяне цыгане потому что только те кто цыганской крови могут относиться к своему народу именно так как относиться к Вам, к вашему народу ваше правительство.

    Вот читай.
    Пенять, прежде всего, следует на себя, ведь это расплата за «миацум»

    Обнародованная на днях информация о выделении офисом Верховного комиссара ООН по делам беженцев очередного финансирования Армении и Азербайджану в размере, соответственно, 4,081 и 5, 850 миллионов долларов США для оказания помощи беженцам и внутри перемещенным лицам, вновь обнажила одну из самых острых проблем в Армении – проблемы беженцев. В отличие от Азербайджана, правительство которого, во многом за счет госбюджета, сделало все для того, чтобы ликвидировать палаточные городки и переселить беженцев и вынужденных переселенцев в благоустроенные поселки, правительство Армении продолжает регулярно получать гуманитарную помощь и огромные средства, направляемые ООН, международными организациями и диаспорой на нужды беженцев. Не трудно догадаться, что до беженцев доходят лишь крохи, а львиная часть этих средств оседает на счетах окружения Саргсяна. За доказательствами далеко ходить не будем и приведем конкретный пример.

    По сообщениям армянских СМИ, Сеть гражданского общества «Беженцы и международное право» выступила с требованием, чтобы правительство Армении и ереванское представительство офиса ООН по делам беженцев обеспечили прозрачность процесса распределения выделенного Армении финансирования.

    «На днях была обнародована информация о выделении офисом Верховного Комиссара ООН по делам беженцев финансирования Армении и Азербайджану в размере, соответственно, 4,081 и 5, 850 миллионов долларов США для оказания помощи беженцам и внутри перемещенным лицам», – отмечено в заявлении.

    Авторы подчеркивают, что азербайджанская сторона четко представила план распределения средств чего нельзя сказать об армянской стороне.

    «По Азербайджану сообщается, что выделенная сумма будет распределена следующим образом – 4,397 миллиона долларов США на нужды беженцев, 321 тысяча долларов США на нужды лиц без гражданства и 1,131 миллиона долларов США на нужды вынужденных переселенцев. По части же Армении неизвестно, кто станет адресатом выделенного финансирования. Адресность выделенного Азербайджану финансирования показывает, что оно будет использовано для реализации программ помощи лицам, покинувшим места своего былого проживания в ходе Карабахской войны. Учитывая то обстоятельство, что, как международные структуры, так и власти Армении, придерживаются политической линии, в целом, игнорирующей приоритетность удовлетворения нужд беженцев-армян из Азербайджана и предопределяющей максимальное занижение их реального объема, мы требуем, чтобы были обеспечены четкие критерии его адресности.

    Мы требуем, чтобы Правительство РА и ереванское представительство офиса ВК ООН по делам беженцев обеспечили прозрачность процесса распределения выделенного Армении финансирования и четкие критерии его адресности, а также, предоставили возможность представителям гражданского общества, принимать непосредственное участие в реализации соответствующих программ и в осуществлении контроля за их выполнением. В контексте сказанного, вынуждены выразить свою озабоченность в связи с тем, что может быть сделана очередная попытка противопоставления интересов беженцев-армян из Азербайджана и Сирии. Такое уже практиковалось – сотням тысяч беженцев-армян из Азербайджана, после 25 лет бесплодных хождений по инстанциям, говорилось о том, что их проблемы ушли на задний план, поскольку, в настоящее время, первостепенное значение получили проблемы беженцев из Сирии.

    Мы считаем недопустимым противопоставление друг другу различных групп беженцев – все они являются нашими соотечественниками и всем им надо оказывать посильную помощь. Это означает, что программы, финансирование которых будет осуществляться на средства, выделенные ВК ООН по делам беженцев, должны охватывать беженцев армян из Азербайджана и Сирии пропорционально их количеству в Армении. Известно, что Армения приняла и предоставила статус беженца примерно 360 тысячам из более чем 500 000 изгнанных из Азербайджана армян. Сообщается о том, что в Армении нашли приют около 15 000 сирийских армян, однако неизвестно, какое их количество обратилось к властям Армении с просьбой о предоставлении статуса беженца и сколько человек конкретно на сегодняшний день его уже получили. Как беженцы-армяне из Азербайджана, так и наши соотечественники, вынужденные покинуть Сирию, в равной степени сталкиваются с укоренившейся в Армении практикой чиновничьих злоупотреблений и произвола и только общими усилиями они смогут обеспечить приоритет действия принципа справедливости», – говорится в заявлении.

    Наивные беженцы-армяне из Азербайджана! Они так и не поняли, что, как для Кочаряна, так и Саргсяна, они являются всего лишь инструментом для наполнения своих карманов. Но для начала хотелось бы отметить нестыковку с количеством беженцев в Армении. Как известно, согласно последней переписи населения СССР, проведенной в 1989 году, в Азербайджане (вместе с НКАО) проживало не 500, а 390 тысяч жителей армянской национальности. Большая их часть проживала в НКАО (120 тысяч), Баку, Гяндже. В результате Карабахского конфликта, развязанного Арменией, жители армянской национальности вынуждены были покинуть Азербайджан, и на сегодняшний день, по официальным данным, в Баку проживает около 30 тысяч граждан армянской национальности. 30 тысяч в Баку, максимум 120 000 – в Карабахе. Итого 150 000. Наивно было бы предполагать, что все остальные 240 000 армян, как один, осели в Армении.

    Уже не раз писали о том, что покинувшие Азербайджан армяне наивно полагали, что их встретят в Армении с распростертыми объятиями. Однако суровая реальность быстро уничтожила их надежды: армяне Армении отнеслись к бакинским армянам почти так же, как и к азербайджанцам, ереванцы категорически не принимали бакинских армян, воспитанных в самом интернациональном городе СССР, и впитавших в себя высокую культуру Баку. Наглядным примером презрительного отношения армян Армении к бакинским армянам может служить то, как они называли и до сих пор продолжают называть их – «перевертыши». Немудрено, что привыкшие жить в Баку наравне с азербайджанцами, русскими, евреями и другими, бакинские армяне не захотели мириться с ролью второсортных людей в Армении, и поспешили покинуть эту республику.

    И сегодня, даже по самым оптимистичным подсчетам, в Армении проживают не более 100 000 беженцев из Азербайджана. Согласно весьма разнящимся данным, от 87 000 до 90 000 беженцев уже получили гражданство Армении. Откуда же взялась эта цифра в 360 000 размещенных на территории Армении беженцев из Азербайджана? Я уж не говорю о цифре в 450 000, которую в 2010 году на одной из встреч с спецпредставителем генерального секретаря ООН по вопросам защиты прав внутренне перемещенных лиц озвучил глава МИД Армении Эдвард Налбандян. Видимо, эта цифра родилась в высоких кабинетах Еревана с целью содрать побольше деньжат как с ООН, так и с диаспоры.

    А теперь вернемся к самим беженцам-армянам, на которых власти Армении проворачивают свои финансовые махинации, пользуясь доверием доноров. Если бы за два с половиной десятилетия, что длится армяно-азербайджанский конфликт, власти Армении потратили бы на нужды беженцев хотя бы треть полученных от доноров средств, то эти беженцы уже давно жили бы не в бараках и вагончиках, как в Гюмри, и не на съемных квартирах или у своих родственников в Ереване и других городах, а в собственных и вполне приличных жилищах. Лишь малая часть беженцев, размещенных в Гюмри, смогла переселиться в «Норвежский квартал», построенный, нет, не правительством Армении за счет полученных от ООН и диаспоры денег, а на средства правительства Норвегии. Как тут не вспомнить слова Андриаса Гукасяна – одного из консультантов беженцев-армян, о том, что они – беженцы – стали жертвами идеи «миацума».

    «Большинство беженцев потеряли в Азербайджане всё своё имущество. Организовать новую жизнь с нуля в такой стране, как Армения, — это нелёгкое дело. Беженцам трудно интегрироваться в наше общество по целому ряду объективных причин. Прежде всего — это разница в системе ценностей, стереотипах поведения. Также у многих есть чувство обиды, что нация принесла их жизни и интересы в жертву другим своим политическим задачам. Эти люди, на мой взгляд, вполне справедливо считают себя главными жертвами конфликта. В Армении беженцы иногда чувствуют себя «лишними людьми». Большинство из них – это те, кто чрезмерно доверился идее о том, что армянское государство поможет им начать в Армении новую жизнь. Этого не произошло», – сказал как-то Гукасян.

    И вот очередное требование беженцев к правительству Армении обеспечить прозрачность процесса распределения выделенного Армении финансирования. Эти несчастные беженцы никак не желают понять одной простой истины – они ненужный балласт, который тащить на себе дышащая на ладан армянская экономика просто не в состоянии, а бросить не может, поскольку в таком случае лишится щедрых траншей от ООН и диаспоры. К тому же, беженцы-армяне из Азербайджана для правительства Саргсяна – это уже вчерашний день. Сегодня главный тренд для Еревана, вернее сказать, новый источник дохода – сирийские армяне. А беженцы-армяне из Азербайджана как влачили жалкое существование в Армении, так и будут его влачить и дальше. Такова тяжелая цена за призрачный «миацум», часть вины за который лежит и на самих беженцах-армянах.

    Лишь после начала Карабахского конфликта мы узнали о том, что многие бакинские, сумгайытские, шамахинские и гянджинские армяне исправно вносили заработанные в Азербайджане рубли в различные подпольные армянские фонды, в которых ковался будущий армяно-азербайджанский конфликт. Мне могут возразить, что отнюдь не все проживавшие в Азербайджане армяне платили в эти фонды. Может быть и так. Но что мешало тем тысячам, десяткам тысячам армян, которые якобы не платили в эти фонды, организоваться и выйти на улицы Баку, Сумгайыта, Гянджи с требованием к своим карабахским и ереванским сородичам немедленно прекратить сепаратистские действия на азербайджанской земле? Отвечу за них – НИЧЕГО! Но они предпочли собрать свои вещи и покинуть Азербайджан, чтобы сейчас, спустя 25 лет, лить крокодильи слезы по своей несчастной судьбе, о забивших на них властях Армении и о том прекрасном Баку, который навсегда для них остался красивой сказкой из той, прошлой жизни. Такова расплата за бредовую идею об объединении «армянских земель»…

    Бахрам Батыев (http://vesti.az/news/191658)

    И вот еще прочти о том как вы армяне обманным путем заставили австрийского поэта, романиста и драматурга Франца Верфеля написать его повесть “40 дней Муса дага”

    11 октября 1989 года столетний житель Калифорнии, сефардимский раввин и юрист Альберт Аматеу явился в офис нотариуса Ведни О’Стена и под присягой дал 10-страничное письменное заявление. В нём он сообщил, что он родился 20 апреля 1889 года в г. Миласе (Турция), описал годы своей жизни и учёбы в Османской империи, события, живым свидетелем которых он был, подготовку армянами терактов, их участие в запрещённых партиях и организациях и многое другое. Но в свете проведённого на днях в Москве сомнительного мероприятия, важной для нас представляется следующая выдержка из нотаризированного заявления Аматеу: «Мой венский друг, писатель Франц Верфель написал книгу под названием «Сорок дней Муса-Дага» об истории убийств армян в Османской империи. Эту историю ему рассказал его друг, армянский епископ в Вене, которому Верфель доверял и рассказ которого не вызывал у него сомнений. Он не изучал то, о чём написал. Годы спустя, когда исследования непредвзятых историков выявили истину и реальные факты о Муса-Даге, которые даже армяне не стали опровергать, Верфель понял, что был обманут его другом-епископом, который рассказал ему состряпанную историю. Верфель признался мне в том, что испытывает стыд и раскаяние за написание истории, в которой он обвинил османов в агрессии и терроризме.

    Подробности: http://www.1news.az/analytics/20140130083006953.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az

    И не стоит писать о том что все что тут написано все ложь ибо ложь именно в Вас. Ложь то что Вы люди, ложь то что вы не фашисты, ложь то что вы имеете честь. Я уверен что народ который имеет честь не будет спекулировать тем чем вы спекулируете. Читай может образумишься и поймешь что не мы а Вы начали и спровоцировали войну в Карабахе и вы будите уничтожены если не примите условия нашего государства (условия такие что вы должны просто согласиться на то что Карабах наша земля и вы армяне будите жить там в условиях автономии как и было до 1990 гг). Вот только после этого возможен мир между нашими народами. В противном случае он просто не возможен и война неизбежно и рано или поздно она начнется и вот тогда будет плохо всем и вашим и нашим. Так как любая кровь это не честь любая смерть это слезы матерей, сестер и детей. Выбор за вами. Мы честны и правы по всем статьям международного права и мы победим как минимум потому что мы сильны во много рас во всех отношениях.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наверное тот же кто вас, стадо цыган из Индии переселил)))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Стадо цыганов)))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Иииииигор, наверное тот же кто вас из Индии))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Sahib
    А кто вас с Алтая сюда поселил? Стадо барашек?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet. Когда уважаемый Миркадыров говорит о том что в возможной войне Азербайджана против армянских сепаратистов которые поддерживаются правительством и народом Армении, а так же России то он имеет в виду не только воинский контингент находящийся в Гюмри. Под этим термином имеется ввиду Вооруженные силы РФ, так как именно Кремлю или правительству РФ нужна наличие конфликта в регионе, которая удачно используется для того что бы не позволить Азербайджану вести самостоятельную, не зависимо от РФ политику, основанную на национальных и государственных интересах Азербайджанского Государства. Для России и ее политики на южном Кавказе Азербайджан это цель, Грузия путь а Армения средство. Так что не сложно будет для России и что будет очень к стати и для Армении воспользоваться каким либо малейшим поводом для того что бы официально или не официально Россия вступила в войну или ввела свои войска на территорию Азербайджана при этом полностью поддерживая Армению, основываясь на имеющийся между Арменией и Россией (возможно еще и какой то тайный) межправительственной договор. Кто Вы Армяне?? Задайся вопросу?? Вы именно тот народ который благодаря Российскому правительству (и в период СССР жили на дотации центра), в частности Царю и Императору Российскому Петру 1 создали на южном Кавказе с начало свои поселения а потом и государство на исконно Азербайджанских землях, именно по этому Ваш народ предал в первой мировой войне (в 1915 году)
    турецкое правительство играя роль сепаратистов, бандитов, ведя подрывную деятельность в тылу турецкой армии. В результате чего Ваш народ частично был депортирован из территорий восточной Анатолии (http://www.1news.az/analytics/20140130083006953.html). И сейчас Вам только это и надо что бы мы решились на войну и тем самым дали повод России для ввода своих сил на наши территории. Не волнуйтесь этого повода мы Вам не дадим и при этом скоро вас к миру (точнее к возврату наших земель в Карабахе и вокруг него) принудим. не волнуйтесь все будет хорошо. Мы знаем что и когда делать вашими советами не пользуемся.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Yox canım, mənim sənlə nə işim? Sarsaqskiye yazmışdım. Onun dərsini keçən yazılarda vermişdim, qoyduq arsızlığına salıb utanmadan yenə bura girir.))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • zapomnite AZERI! vragov uni4tojayt,a ne jaleyt !, vi uje dopustili 1 owibku! dopustiv sozdanie na istori4eskix zemlyax Velikogo TURANA, arm-gutanskoe obrazovanie.V 3 tretiej, voine nado voevat do poslednego armyanina !!!.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Eldar, müraciət mənə ünvanlanıb? Səhv etmərsən ki? Bəlkə digər yazılara baxasan, sonra çığır-bağır salasan? )))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ожидание смерти,хуже самой смерти.Умирают все-рано.или поздно.Сейчас у нас есть возможность не просто умирать,но быть шехидами во имя великого дела-освобождения родных земель.
    А что же касается русских-и они не бессмертны.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Россию ни кто не боится. Но при всем этом нельзя не учитывать российский фактор. По этому мы (То есть Азербайджан) просто пока что учитываем Российский фактор.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • soglasen s avtorom…. rossiya nikogda otkrito ne budet voyevat s nami… na schet operativnosti dostavki voorujeniya…dumayu budet takje operativno kak i v gruzii, no rossi eto oboydetsa na mnogo doroje…voenniye aerobusi kotoriye u rossii est eto sdelayut … a mi doljni imet ochen silniye diversantskii otradi… ochen i occhen silnix rebat vo vsex otnosheniyax…okolo 10 tisach chelovek…voorujeniye est mi eto vidim…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • В лице одним из читателей ваших статей, увжаюший коллектив “Зеркало” думаю, что все вышевысказанное правилно рассуждаете, но могу с уверенности сказать, что ни Россия не та страна которая после союза ссср оставил ей огромные возможности в плане как геополитическом, так и экономическом, но и Азербайджан тоже, уже не та маленькая страна с ограниченнами возможностями как в 90-ые годы когда мир был совсем другим. Я всегда уважаю россию и российский народ,с которым много лет жили в дружолюбном обществе, но к сожелению политика введенная россией за последний 10 лет указывает на то что она сама отталквает от себя своих соседей и союзников в резултате чего совсем скоро эта страна окажетсяа в полной изоляции. Думаю ракеты искандер в этом уже не поможет

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бывший Бакинец

    …предателей не судят ,
    предателей -РАССТРЕЛИВАЮТ !
    1918год не повторится,хотя Он в мавзолее…
    Уже отключили -ну и спасибо-сняли маску!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте!
    )))))))))))))))))))
    О ем бредит Миркадыров, для меня так и остался непонятным… То есть, говоря , тто Россия будет вмешиватся в конфликт, он имеет в виду только огрониенный контингент российских войск в Гюмри? Там всего 5 000 солдат, 2 тыс. из которых пограничники, о чем вообще речь? Вмешиватся Россия если будет, то всю военную мощь обрушит на азербайджан-Из северного Каваказа Россия, с запада Арцах, с северо-запада Армения. с востока Касспийский флот России…
    И тогда посмотрим, как будут себя вести кара коюнлу збежавшие от армянских войск и ракетов в Баку, когда Баку уже будет бомбардировать русский флот)))))
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Armen, Yerevan

    Статья удивила примитивизмом, не свойственным Миркадырову. Почему периодически отстреливают солдат на границе? Разумеется, никакого военного смысла в этом нет. Единственный смысл – в поддержании напряженности и усилении образа врага. Кому это нужно? Обоим президентам. Это нужно им для укрепления личной власти, ведь так легко затыкать рты любой оппозиции. Можно легко обвинить и в госизмене, мол, враг рядом, а вы тут какие-то вопросы поднимаете… Неужели это непонятно?

    Что касается новой войны. Ее не будет. Ни при каких обстоятельствах. Потому что чем дальше, тем больше вероятность того, что стороны способны нанести друг другу критические, неприемлемые потери. Храмчихин и ему подобные “эксперты” – обычные дураки с рефлексами на уровне собаки Павлова. Видит рост уровня вооружений и делает “вывод” о неизбежности войны. Вспомним противостояние СССР и США. Именно аномальное наращивание ядерных вооружений сдержало стороны от прямого столкновения, т.к. стало очевидным, что это сценарий гарантированного взаимного уничтожения. Поэтому чем дальше идет гонка вооружений в Армении и Азербайджане, тем меньше вероятность войны. Гонка вооружений – лишь отражение националистического психоза с большой коррупционной составляющей и ничего общего не имеет с истинными интересами обеих стран. Процесс реального урегулирования начнется тогда, когда стороны сядут за стол переговоров без посредников. Сейчас у них нет реального желания урегулировать конфликт, поэтому они даже разговаривать не хотят друг с другом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Son gunler cebhede bas veren gerginlik Rusiya terefinden yaradildi ve ermeniler rusiyanin isteyin elde etmeyi bacarmadi! Ona gore de Rusiya XIN sesini cixardi ve cebhede artiq sakitlik yarandi. Yeqin ki, Soci olimpiadasindan sonra bu gerginlik siddetlenecek! Ya Azerbaycani TB daxil edecekler ya da proses aqresiv hal alacaq. Her sey bizden asilidir! Bunlara nece cavab vermeyimiz helledici olacaq!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    г-ин Шихлинский, я вас прекрасно понимаю…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • nado kon4at s armyaxami

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • nado zakan4ivat s armyaxami

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • В свете противоречивой информации последних событий в регионе можно предположить следующее:

    1) Официальный Баку понимает бессмысленность переговоров со страной потерявшей суверенитет и ставшей в регионе игрушкой в руках Кремля для которого остался единственный способ влияния. Вовсе не важно кто начал диверсию и информационную войну? Каждая сторона оттягивает время для решения якобы своей проблемы, на самом деле проблема эта – Москвы, и она заключается – в существовании самого Азербайджана, геополитической геоэкомической занозы которой остается только выжидать, не поддаваться на провокации, за нее все сделает время и Запад!
    2) Безусловно, всех удивила политика Вашингтона в отношении Ирана, Москву же он потрясла!!!!
    Поскольку до сих пор все что происходит имеет непосредственное отношение к России которая пытается выжить за счет монопольного энергетического влияния. Но матрица медленно дает сбой как на востоке с Китаем.(Газпром никак не может подписать договор(3 раз переносится подписание)) ну и разумеется энергетическая хартия ЕС. Кстати иранский газ тоже особо в европе не ждут – это вопрос энергобезопастности!!!. И вот не заставило себя долга ждать встреча президентов России и Ирана. Что на ней будет обсуждаться кроме Сирии? Каспийский бассейн!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф, не надоело строить из себя Великого Геополитика?! Время от времени наталкиваюсь на Ваши статьи. Всегда сплошная чепуха. Просто вы одна и тех Мосек старой закалки, которая по привычке считает своим долгом лаять на Россию. Займитесь делом наконец.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдателя, а кто тебя сюда набрал? Куда заходишь тобою воняет. Ублюдок наблюдаешь как сестру в барах ереваца имеют?)))) Так сь ..с отсюда заходи на Lragir и читай реалии аренду тайские.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Арцахский народ победил вашу вооруженную до зубов советским оружием, танками и самолетами ”армию” охитничими винтовками и трофейными автоматами…так что не надо свалить на……….русских вашу трусливость…..(вы точно как тот плохой танцер..).Карабах и без русских защитит свою родину и вы опять потерпите порожение и уже будете говорить не о 20 % а о 40%….Карабах не хочет жить с вами, поймите же наконец….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Cейчас России только войны не хватает для полного счастья. То армию стягивают к берегам Сирии, то к границам с Норвегией, то в Подмосковье ( это секретная информация ) на случай массовых выступлений оппозиции, а еще Талибы заявят о себе после вывода войск из Афгана. А еще Российско-Украинскую границу придется усилить после победы Майдана. А что тут армия резиновая? А еще Северный Кавказ взорваться готов от малейшей искры…
    Войны не будет какой вы ее тут описываете. Будет ползучая оккупация Армении и Карабаха (размещение миротворческих сил) со стороны России. Лидеры сепаратистов в последнее время галдят, что без России обойдутся в новой войне. Налицо попытка спасти от нее хотя бы Карабах.
    И вообще, после поражения в Украине неизвестно откуда еще Россия пинка получит! Дождемся конца Олимпиады.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Надо немного копнуть глубже. Всем (я имею в виду здравомыслящих людей) понятно что главной целью России в войне 90х был не Карабах или Абхазия или Осетия а именно получение полного контроля над Кавказом. Выходит фактически ту войну она проиграла, оставив контроль лишь над своими марионетками которые были проводниками этих целей и соответственно теперь являются в полной зависимости от воли и желания хозяина. Но ей не удалось покорить Азербайджан и Грузию и теперь уже вряд ли удастся. Сегодня у России вовсе нет такой возможности. Если бы она в 2008 полностью оккупировала Грузию то в Карабахской войне вовсе не было бы нужды. Просто закрыла бы крантик и нам некуда было бы поставлять нефть и газ как наш так и из Средней Азии. Но ведь не решились. В итоге в 2008 еще один проигрышь а именно полная потеря Грузии и потеря маски постороннего наблюдателя призывающего к миру….Я прекрасно помню как до 2008го на форумах было так же много “осетин” и ” абхазов” которые писали о доблести своих воинов и прочее….теперь их след простыл. Поэтому чтобы использовать Карабах для достижения главной цели России придется сорвать все маски и бросить вызов всему западу и его политическим и экономическим интересам. А этого в 2008м она сделать не решилась… Остается держать всех в напряге и торговаться что она и делает тем более для этих целей у нее есть такой непотребный материал как армяне, которые все еще решают технические вопросы в Ходжалинском аэропорту и ждут команды хозяина чтобы опять позволил вякать по этому и другим поводам. Ну а как позволит сразу появятся виртуальные воины угрожая сажать там бомбардировщики с ядерным оружием)) Согласитесь “повезло” нам с соседями))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    А я вам так скажу: Гянджа – город безнравственный. Какие там живут люди – передать не могу! Циничные, неуважительные, отказываются одеваться по последней моде. На улицы слыша ругань, женщин не уважают, даже место в транспорте не всегда уступят. Воспитания нет!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Простой народ не хочет большой войны, между прочим как и малой. Но ретирование перед Российскими угрозами только увеличит аппетиты армяно-русского тандема. Поэтому нет другого пути, кроме как последовательного добивания освобождения оккупированных территорий. Да поможет нам Аллах в этом справедливом деле!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Prognoz delo xorosheye.no obstanovka nastol’ko tyajelaya.stol’ko podvodnix kamney.vporu knigu pisat’ odno tochno xoroshego ne budet.region opasniy.I v religioznom.nasionalnom.regionalnom.politicheskom daje v seysmicheskom plane.I eta atomnaya elektrostansiya.I ogromniye vodoxranilisha.I tursiya I iran.I religiozniye fanatiki.I armii.situasiya v luboy moment sposobna izmenitsa.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Илай Мушман

    Война между Арменией и Азербайджаном, по всей вероятности, будет нужна лишь Москве.
    Речь идет о судьбе Армении и России.

    Хаясатан – последний российский бастион защиты от прорыва Турции (и НАТО в целом) в Среднюю Азию, или в подбрюшье России.

    В этой войне Россия готова пожертвовать Арменией, которой уготована судьба барашка на заклание.

    После Олимпиады Россия, оставаясь в тени, будет толкать Армению на военные провокации в Карабахе, чтобы развязать войну с Азербайджаном. Затем, предоставив Азербайджану возможность разгромить армян, можно будет создать мировому сообществу картину “избиения беззащитных христиан”, которых вот уже сотни лет “обижают” кровожадные турки (в данном случае азербайджанской разновидности).

    И для спасения “несчастных” армян, Россия, с чистой совестью, навалится всей своей медвежьей массой на Азербайджан, по ходу дела наступив и раздавив Грузию.

    То, что в Карабахе и в самой Армении при этом не останется ни одного армянина, Россию, не очень-то и волнует; 80% армянства разбросаны по всему миру и можно будет наскрести и вновь переселить определенный контингент армян на Южный Кавказ (не впервой).

    Зато дверь в Среднюю Азию будет надежно заколочена и Россия может спокойно вздохнуть и продолжить строить свой Евразийский Союз. Хотя, после откола Украины, этот союз скорее можно будет назвать Быдлазийским Союзом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Да, расклад получается не радужный для всех сторон. Действительно, при военном развитии сценарии у России появится проблема связанная с обеспечением войск. Но логика подсказывает, что существование именно этой проблемы, а точнее, отсутствие попыток решения ее со стороны России, можно воспринимать, как уверенность Кремля, что Баку не решится на силовые действия в обозримом будущем. В противном случае Россия активно включилась бы в строительство ж/д Иран-Армения. Но, скорее всего, Москва уверена, что военные действия закончатся быстро, как в 2008 году. И непонятно, чем сильнее Азербайджан Грузии, ведь грузины в техническом отношении были вооружены не хуже, а по некоторым позициям, даже лучше русских, а сравнивать сегодня российскую и азербайджанскую армии серьезный эксперт не станет. Но мы тут занимаемся гаданием на кофейной гуще. Кто сказал, что Россия собирается участвовать в этом конфликте? По моему, Баку такими разговорами старается повысить свою значимость. Армяне сами в состоянии защитить себя в восточном направлении, их только нужно обеспечить всем необходимым, во всяком случае, существует приблизительное равновесие. А российская база стоит в Гюмри для некоторых безбашенных с западной стороны, чтобы в горячке не лезли в не свои дела. Что касается “приобретения зонтика” для Азербайджана, то это и может послужить поводом для военного вмешательства России в регионе, вот тогда и она воспользуется коммуникациями через Грузию, через северный Азербайджан.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ya na sto soglasen s avtorom hvati boyatsa rosiii u rosii stolko problem chto ih reshat i reshat ndaje nebolshoe soprotivlenie rossii zastavit ih podumat glubako u azerbaijana est TURTSIYA chtobi ne govorili turtsiya vsegda s nami pust rosiya horoso podumaet ob etom

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Щас подтянется армада из офигенных “”политиков, военных стратегов и аналитиков” в одном флаконе ))) в лице игорей, вардапетов и прочих светил :) Одним словом, Россия сама себе создает проблему в лице горемык-армян, блин, когда же эти недоросли станут самостоятельно жить и решать свою судьбу? Что за ментальность такая? )))))

    Thumb up 0 Thumb down 0