Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Алиев и Саркисян встретятся в феврале

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 23 января 2014

Если, конечно, им позволят внешние игроки, заинтересованные в обострении ситуации на Южном Кавказе

Алиев и Саркисян встретятся в февралеСегодня в Париже должны состояться переговоры по урегулированию карабахского конфликта на уровне министров иностранных дел при участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Как стало известно, министры на этой встрече должны договориться о новой встрече глав государств. Должны, но будут ли?..
Хотя министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров еще вчера отправился в Париж. Как сообщил АПА руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев, в Париже глава МИД Азербайджана проведет встречу с сопредседателями Минской группы ОБСЕ.
По словам Э.Абдуллаева, на сегодня, 24 января, запланирована его встреча с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном.
В ходе встреч будет продолжено обсуждение процесса мирного урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Официальный Баку пока официально не подтвердил проведение встречи глав МИД 24 января в Париже, но и не опроверг это сообщение. Отметим, что встреча в Париже пройдет на фоне обострения ситуации на фронте. Так, армянская сторона обвинила Азербайджан в засылке диверсионной группы, которая убила армянского военного.
В связи с этим Госдепартамент США призвал стороны нагорно-карабахского конфликта избегать насилия и продолжать усилия по разрешению конфликта мирным путем.
Как сообщает АПА, об этом заявила на брифинге в Вашингтоне заместитель спикера Госдепартамента США Мари Харф и отметила, что не располагает деталями произошедшего.
Однако стороны, прежде всего армянская, используют последние инциденты на линии соприкосновения войск для обострения ситуации вокруг мирных переговоров.
Напряжение на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск в зоне карабахского конфликта достигло своего пика. С таким заявлением на встрече со СМИ выступил министр обороны Армении Сейран Оганян в Ереване 22 января после похорон погибшего в результате инцидента в прифронтовой зоне военнослужащего армянской армии, младшего сержанта Армена Ованнисяна, передает корреспондент ИА Regnum.
“Во время проникновения диверсионно-разведывательных групп Армен Ованнисян и его друзья героически сражались и дали адекватный ответ. Противник, неся тяжелые потери – несколько погибших и около 25 раненых, был отброшен”, – подчеркнул Оганян, добавив, что азербайджанская сторона для осуществления диверсии задействовала специально подготовленные подразделения. “Это были специально подготовленные подразделения, в атаке принимали участие несколько групп – около трех групп. Адекватные ответные действия всегда предпринимались и дальше будут предприниматься. На данный момент мы должны подчеркнуть подвиг Армена”, – сказал министр.
Между тем он заметил, что уже два дня, как напряжение на линии соприкосновения достигло своего пика. “Уже два дня, как напряжение достигло своего пика, обстрелы со стороны противника носят систематический характер. Никогда обстрелы не носили столь интенсивный характер. Ответные меры обязательно будут предприняты, мы найдем для этого момент”, – сообщил Сейран Оганян.
На вопрос журналистов о том, чем обусловлена активность азербайджанской стороны на линии фронта, министр подчеркнул, что это провокация, преследующая цель сохранить напряжение и внести перекосы в переговорном процессе.
А вчера на заседании правительства С.Оганян заявил, что ситуация на границе с Азербайджаном находится под контролем, и нет причин для беспокойства, поскольку армянские военнослужащие должным образом выполняют свои обязанности. Оганян сообщил, что случаи нарушения Азербайджаном режима прекращения огня участились не только на линии соприкосновения с Нагорным Карабахом, но и на границе с Арменией. По словам главы Минобороны, армянская сторона не отвечает на беспорядочные обстрелы, но реагирует на стрельбу снайперов и регулярные, целенаправленные выстрелы с азербайджанской стороны.
Так называемый “президент” Нагорного Карабаха Бако Саакян 22 января также принял участие в поминальной службе в честь Армена Ованнисяна, якобы погибшего при пресечении нападения азербайджанских диверсионных групп. Он вторил министру оброны Армении.
Отличился и глава МИД Армении Эдвард Налбандян. На состоявшейся, 22 января пресс-конференции по итогам 2013 года, помимо всего прочего он заявил, что позиция Армении по урегулированию карабахского конфликта созвучна с подходами международного сообщества в этом вопросе, однако Азербайджан продолжает игнорировать эти принципы и призывы сопредседателей МГ ОБСЕ, притворяется, что сопредседатели придерживаются иного мнения, и что заявления его не касаются. При этом Налбандян считает, что руководство Азербайджана все хорошо понимает, однако пытается создать иллюзии для собственного народа.
Несмотря на это, министр отметил, что переговоры по карабахскому урегулированию продолжаются. По сообщению “Новости-Армения”, глава внешнеполитического ведомства РА коснулся также вопроса азербайджанских провокаций на линии соприкосновения, которые, по его словам, направлены на создание дополнительных препятствий в переговорном процессе по карабахскому урегулированию. Глава МИД отметил, что этот вопрос затрагивался накануне на встрече со спецпредставителем Евросоюза на Южном Кавказе и по вопросам кризиса в Грузии Филиппом Лефором. “Однако переговоры надо продолжать. Другой альтернативы нет”, – подчеркнул он.
Во-первых, сразу хотелось бы отметить полное отсутствие логики в заявлениях министра обороны Армении. Первое – если верить ему, то вся армянская армия состоит из бойцов специального назначения.
9-10 бойцов срочной службы в принципе могут держать оборону при наступлении отряда из 30 военнослужащих. В этом нет ничего удивительного, это нормальное соотношение сил обороняющихся к наступающим. Но только в одном случае – если профессиональный уровень наступающих и обороняющихся одинаков. 9-10 обычных бойцов срочной службы не могут сдержать натиска 30 спецназовцев.
Второе – по утверждению министра обороны Армении, потери азербайджанской стороны составили 25 диверсантов ранеными и несколько бойцов убитыми. То есть фактически диверсионная группа в полном составе была нейтрализована. Если так, то возникает вопрос: почему армянской стороне не удалось взять кого-то в плен или же захватить труп хотя бы одного убитого, чтобы однозначно доказать факт диверсии?
Получается полный абсурд. С одной стороны, якобы 30 специально подготовленных азербайджанских диверсантов не смогли справиться с девятью обычными солдатами срочной службы. С другой стороны – если верить заявлениям господина Оганяна, это были профессионалы самого высокого уровня. Несмотря на полную потерю боеспособности, по утверждению министра обороны Армении, невредимых среди азербайджанских диверсантов не было, группе в полном составе, и живым, и мертвым, удалось с боем перейти линию фронта обратно.
Во вчерашнем номере нашей газеты я выразил однозначное отношение к факту гибели армянского военнослужащего. Мое отношение к данному конкретному случаю не изменилось, независимо от обстоятельств гибели этого молодого армянского парня. Он в любом случае невинная жертва этой войны.
Однако, я понимаю, на волне патриотизма некоторые вполне адекватные эксперты, политологи, журналисты, с которыми я лично хорошо знаком, искренне верят в чушь Сейрана Оганяна. А некоторые, наверное, считают, что так надо, этого требуют национально-государственные интересы.
Да, все мы в той или иной степени учитываем национально-государственные интересы. Но даже в этом случае нам необходимо быть последовательными и учитывать законы логики. И необходимо хотя бы задаться простым и логичным вопросом: отвечает ли подобная реакция, если даже молодой армянский солдат погиб в результате диверсионной операции, национально-государственным интересам Армении?
Во-вторых, необходимо ответить на вопрос, по какой причине практически все высокопоставленные армянские государственные деятели и чиновники откровенно спекулируют на гибели молодого военнослужащего и пытаются максимально обострить ситуацию.
Ведь они прекрасно осознают, что, если армянской стороне даже удастся доказать, что этот молодой боец погиб в результате диверсионной операции, это ничего не изменит. Первое – речь идет об операции, которая была проведена на оккупированных территориях Азербайджана. Факт оккупации признается всеми ведущими международными организациями, в том числе ООН на уровне Совета Безопасности, Советом Европы, НАТО и Евросоюзом.
Второе – армянская сторона заявляет о гибели “младшего сержанта сил самообороны “НКР”. Международное сообщество не признает существование как “НКР”, так и ее “сил самообороны”. Таким образом, с точки зрения международного права, речь идет о незаконных вооруженных формированиях. То есть эти диверсионные операции, если даже они имели место, с правовой точки зрения полностью легитимны.
Одним словом, все эти заявления по поводу государственного терроризма Азербайджана, якобы направленного против международного мира и стабильности, – не более чем циничная истерия, служащая созданию соответствующего фона для определенных последующих действий.
Во-первых, мы имеем тактику последовательного обострения ситуации на линии соприкосновения войск, что в последние дни было несколько раз анонсировано высшими должностными лицами Армении, в том числе, и министром обороны.
Представители ОБСЕ подверглись обстрелу со стороны армян, сообщает в свою очередь пресс-служба Министерства обороны Азербайджана.
Согласно информации, инцидент произошел 23 января, по завершении мониторинга на линии соприкосновения войск, который проводился в соответствии с мандатом личного представителя действующего председателя ОБСЕ к северу от дороги Физули-Горадиз Физулинского района Азербайджанской Республики. “Армяне подвергли обстрелу подразделения азербайджанской армии и участников мониторинга”, – говорится в сообщении.
Мало того, офицер азербайджанской армии стал шехидом. Как сообщает АПА, происшествие было зарегистрировано 23 января на Тертерском участке фронта. В результате нарушения армянскими вооруженными подразделениями режима прекращения огня капитан азербайджанской армии, житель Шарурского района Нахчыванской Автономной Республики Эльнур Джафаров был сражен вражеской пулей.
Таким образом, создается впечатление угрозы возобновления широкомасштабных боевых действий. Не важно, насколько возобновление полномасштабных боевых действий отвечает интересам сторон.
Сегодня сами стороны перестали быть решающим фактором в определении векторов развития карабахского конфликта. Обе стороны, по известным причинам Армения больше, стали подчинять собственные интересы, связанные с урегулированием карабахского конфликта, реализации задач в нашем регионе ведущих геополитических игроков.
Во-вторых, нельзя не заметить, что армянская сторона пытается, да простит меня Всевышний, “выжать” максимум в связи с гибелью молодого армянского бойца именно накануне парижской встречи министров иностранных дел, которая должна стать подготовительным этапом к очередным переговорам на уровне глав государств. Хочу прояснить ситуацию по поводу “выжать”, притом независимо от обстоятельств гибели молодого бойца. К сожалению, по уровню цинизма наши и армянские политики мало чем отличаются друг от друга. По не подтвержденным официально данным, в период режима прекращения огня с мая 1994 года по сей день на линии соприкосновения войск погибли в целом около 4000 военнослужащих с обеих сторон. Кстати, с азербайджанской стороны существенно больше. Но, в любом случае, с обеих сторон счет идет на тысячи.
Этого младшего сержанта Армена Ованнисяна в Армении запомнят все только потому, что этого захотела власть, доведя в принципе привычную боевую потерю, по армянской версии, до уровня общенациональной трагедии, способной изменить развитие процессов вокруг урегулирования карабахского конфликта. Если следовать этой логике, официальный Ереван имел минимум 1000 подобных поводов, Баку – еще больше. Интересно, а многих из тех 4000 погибших в период режима прекращения огня кто-то помнит поименно, кроме родных и близких?
Итак, какую же цель преследуют армянские власти, нагнетая эту циничную истерию вокруг гибели Армена Ованнисяна? Первое – можно предположить, что вся эта истерия направлена на внутреннего потребителя. Проще говоря, власти пытаются подобным образом сменить внутреннюю повестку дня. Направить возможные протесты против самой власти в антиазербайджанское русло и снизить накал внутриполитического противостояния. Ведь непатриотично выступать против “родной власти”, когда родина в опасности. Это традиционная уловка властей как в Азербайджане, так и в Армении.
Второе – российские политологи, которых вряд ли можно обвинить в проазербайджанских настроениях, считают все эти процессы своего рода артподготовкой к последующим событиям.
Из их заявлений вырисовывается программа-максимум и минимум внешних сил, имеющих геополитические интересы в Азербайджане. Программа-максимум – добиться возобновления полномасштабных боевых действий. Согласен, что стороны крайне не заинтересованы в развитии событий по этому сценарию.
Но по поводу способности сторон противостоять навязыванию этого сценария могу поспорить. События, происходящие в последнее время на постсоветском пространстве, доказывают, что могут. К примеру, в Украине в целом был консенсус по поводу евроинтеграции. Даже на Востоке страны мало кто выступал против интеграции в европейское пространство. А после отказа от подписания Соглашения об ассоциации в результате давления со стороны Кремля Украина оказалась на грани гражданской войны. Об Армении даже не буду вспоминать. Согласилась стать азиатской страной, чего мало кто ожидал.
Программа-минимум – по мнению российских экспертов, сценаристы этих провокаций в худшем случае рассчитывают на неизбежность каких-то дипломатических событий.
Тут вообще не интересно. Цель может быть только одна – торпедировать мирные переговоры. Во-первых, американцы являются инициаторами ускорения мирных переговоров вокруг урегулирования карабахского конфликта. Поэтому они уж точно не могут быть заинтересованы в торпедировании собственных мирных инициатив.
Во-вторых, поведение армянской стороны, которое находится под жестским контролем Кремля, не оставляет даже тени сомнения по поводу разработанной программы-минимум. Речь идет о торпедировании всех инициатив по урегулированию конфликта, притом без отказа от самих мирных переговоров. Почти на сто процентов можно быть уверенным в том, что на переговорах в Париже министр иностранных дел Армении опять попытается подменить обсуждение вопросов, связанных с урегулированием конфликта, тематикой обеспечения безопасности на линии соприкосновения войск, что в принципе невозможно.

Алиев и Саркисян встретятся в феврале
оценок - 15, баллов - 4.60 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 11

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • 9
    Итак, в том месте где была проведена видеосъемка было обнаружено лишь несколько десятков
    тел, из более чем 600 жертв Ходжалинской бойни.
    Это видно и на кадрах съемки, об этом же пишет и «Мемориал».
    Обнаруженные на месте видеосъемки тела принадлежали тем, кто сумели вырваться из
    устроенной около Нахичеваника бойни и устремился в Агдам, но были настигнуты армянскими
    боевиками в нескольких километрах от Агдама.
    Тела погибших у Нахичеваника были переданы армянами
    сразу же.
    «Официальные должностные лица НКР сообщили
    наблюдателям «Мемориала», что «с их разрешения в
    Агдам было вывезено 120-130 трупов»»
    Часть погибших составляют тяжелораненые, которые дошли
    до Агдама, но спасти которых врачам не удалось.
    Остальные тела передавались в течение следующих месяцев,
    поскольку для армянской стороны они стали предметом бизнеса.
    Американский журналист Томас Гольц в своей книге «Карабахский
    дневник» описывал, как тела погибших азербайджанцев выкупались у
    армянской стороны за бензин.
    Часть тел так и не были возвращены. В том числе не были
    возвращены тела погибших при артобстреле в самом Ходжалы. Ведь,
    согласно «Мемориалу», «армянская сторона практически
    отказалась предоставить информацию о количестве погибших
    таким образом людей».
    Второй миф – миф о том, что точка видеосъемки контролировалась
    азербайджанской стороной, также легко опровержим.
    Армянские войска на тот момент контролировали городок Аскеран, находящийся в 5-6-ти
    километрах от Ходжалы. Азербайджанские войска контролировали Агдам, находящийся в 10-ти
    километрах от Аскерана. Место видеосъемки располагается приблизительно в середине между
    Аскераном и Агдамом.
    Вертолеты азербайджанских ВВС подвергались постоянному плотному обстрелу с армянской
    стороны, и лишь мужество пилотов позволило вывезти тела.
    Обратимся к свидетельствам независимых журналистов.
    Корреспондент газеты «Известия» В. Белых приводит свидетельство
    пилота вертолёта российских ВВС, майора Леонида Кравца:
    «Мы летали, чтобы забрать трупы. С нами был местный капитан
    милиции. Он увидел там своего четырёхлетнего сына с
    раздробленным черепом и тронулся рассудком. У другого ребенка,
    которого мы успели подобрать, прежде чем нас стали
    обстреливать, была отрублена голова. Изувеченные тела женщин,
    детей и стариков я видел повсюду».
    Первая попытка опуститься на место потерпела неудачу, именно из-за
    обстрела.
    Российский телерепортер Юрий Романов пишет: 10
    «Вдалеке, почти на границе видимости, темнеют фигурки людей, одетых в армейский
    камуфляж, которые, словно из шлангов, поливают наш вертолет автоматными
    10 http://www.library.cjes.ru/online/?b_id=25

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Hörmətli Rauf müəllim. Axı bu it oğlu it vardapet kimdi ki, Siz ona nə isə izah etməyə çalışırsını. İlanın ağınada ləhnət qarasınada. Siz narahat olmayın biz imkan daxilində ona və onun kimilərə lazım olanını yedirdərik. Siz isə daha yeni fikirlərlə bizi şad edin, ruhlandırın ki, istənilən halda döyüş olsa və ya olmasa biz dahada siyasi nöqteyi nəzərdən bunların cavabını vermək imkanında olaq.

    Zəhmət olmasa mənim akauntumu yadda saxlayın və mənimlə istəsəniz gogolda daha ətraflı söhbət edə bilərik.

    Hörmətlə Sahib Məmmədov.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вардапет обрати внимание что Неяз перечислил еще не все то что русский солдат с Вами делает. Так к примеру как и мы русский солдат наверняка знает что армянские женщины в древности боготворили богиню анаид которая была блудницей тем самым уверен я что этот русский солдат пользуется услугами и Ваших женщин которые так любят блудить.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вардапет

    Баку оказался перед тяжелым выбором 20 лет назад. Но выбрав путь независимости не прогадал. Пришлось смириться с временной потерей Карабаха и части земель вокруг но сохранил лицо в отличии от Еревана. Русский сапог топчет ваши земли,контролирует границы, время от времени рыхлит ваши земли снарядами во время учений, шагает на ваших парадах…Так что выбор как видите у нас небольшой. Жить по соседству с имперской марионеткой причем на удивление подлой и безпринципной. Но Баку сохранил независимость а империи всегда рушатся. И эта рухнет. Уже видно по тому как она содержит свой единственный форпост на Кавказе. Ну а по большому счету этот форпост большего не стоит.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Вардапет, или вы читаете своего министра не совсем внимательно, или у вас не хватает лигики, чтобы объяснить вразумительно скзанное господином Оганяном. Поэтому начинаете его дополнять.

    Далее, по поводу заявления Ильхама Алиева. Я не являюсь его адвокатом. Много раз писал об контрпродуктивности подобных заявлений и аргументом. Вообще считаю, что история в качестве аргумента ну ни как не может повлиять на урегулирования конфликта.

    Но таковы наши лидеры. И ваш президент не лучше. Могу привести множество примеров, как связанных с Азербайджаном, так и с Турцией. К примеру, совсем недавно господин Саркисян во время встречи с молодежью заявил, что его поколению удалось освободить Нагорный Карабах, долг молодого поколения исполнить мечту армянского народа по поводу Агрыдага.
    Разве это заявление способствует нормализации армяно-турецких отношений без предусловий?

    Лжете вы господин Вардапет! По поводу реакции на ваше замечание связаи с заявлением господина Алиева, я уже продемонстрировал, что не являюсь адвокатом действующей власти.
    Я и сейчас ставлю под сомнение факт наличия диверсии. Иначе бы я не указывал бы в несоответствия в заявлениях господина Оганяна.
    При этом, также заявляю, что международно-правовые нормы позволяют Азербайджану проводить любые операции направленные на уничтожение оккупационных войск. Международное сообщество может осуждать, призывать, выступать с заявлениями об отсутствии военного решения этой проблемы, даже указывать на обязательства сторон но не может заявить, что это противоречить международно-правовым нормам.

    Не буду углубляться почему, так как об этом писал не раз. Так что глупостью, сного чем другим страдаете вы, в не я.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ну все это полностью соответствует армянским методам переговоров. по указке Кремля они всегда старались подорвать процесс мирных переговоров. На большее они не способны. Как только мы начинаем им отвечать или же в чем то превосходить они кричат вай турки наступают Россия помоги ото нас будут резать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРМЕН

    Да ты то конечно видал, с вашей то вековой традицией церковной проституции которая берёт своё начало со времён храмов богини Анаис и нынешним культом педерастии в армии.
    Больно говоришь бывает?)) Чувствуется что говоришь со знанием дела, профессиАНАЛЬНО!))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Caspian

    если хаи к тому времени сами не загнутся, загнём мы.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2014/aliev-i-sarkisyan-vstretyatsya-v-fevrale/

    Видал я таких во время войны, гнулись, назад не смотрели, смотри не окожись на их месте, бывает очень больно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Да хаям не привыкать закладывать собственный народ на алтарь осуществления своих идиотских сказок. Какой там Армен Ованисян, достаточно вспомнить Эдуарда Григоряна который в Сумгаите сам лично убивал и насиловал армян, только ради того чтобы хайцы на следующий день подняли вселенский вой об “азербайджанских головорезах”, та же самая тактика прокатывалась и с турками в 1915. А как иначе поддерживать имидж “многострадального” народа? Не так давно в Турции прокатилась война убийств армянских старух, естественно ереванские хач-патриоты провозгласили это продолжением “армянского геноцида”, в результате выяснилось что убивал этих старух опять же армянин!! Хач-патриоты тут же утихли. И не о чём Алиеву разговаривать с этим политическим пассивом (ака – Сержик). С активом надо договариваться, который в Кремле сидит, с тем кто совершает фрикции а не с тем кто помахивает, выражаясь лексиконом Зигмунда Фрейда. С Кочеряном уже однажды договорились, так он в разгар переговоров в сортир сбежал и больше не вернулся. Ну договоримся мы с Сержиком, он опять такую же фортель выкинет, отпроситься сходить поменять тампон, а потом через окно туалета даст дёру в направлении очередного казино. Лишь время тратим зря. Нужно вести переговоры с лидерами Организации Исламская Конференция об их поддержке начала боевых действий, с Совбезом ООН и НАТО и потом только с РФ. Три крупнейшие организации мира которые полностью на нашей стороне. А к тому времени и Евро-олимпийские игры пройдут и начнутся поставки газа в Европу, если хаи к тому времени сами не загнутся, загнём мы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Если армяне выборочно аннонсируют потери на линии фронта это не значит что наши потери были существенно больше. Не следует автору подливать масла в их никчемную пропаганду о большей организованности их войск. Выходит их министр обороны несет полную непрофессиональную чушь но в то же время обеспечивает больше чем двукратное преимущество на линии фронта по потерям. И думаю хватит перегибать палку с пацифизмом по поводу погибшего армянского солдата. Мы тоже понасли потери. Однозначно армяне скрывают истинные потери и именно поэтому там солдатские матеря протестуют. Их сыновья гибнут на чужбине и официальной информации по этому поводу не поступает. А нынешняя истерия и ежу понятно поднята по отмашке босса видимо не очень довольного информацией поступившей после встреч Алиева в НАТО

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте!!!
    Что касается 25 раненных- ведь папытка диверсии было с двух направлении, вы заострили свое внимание только на одной из них и только пишете об этом. а никто пока не говорил, сколько диверсантов было во второй группе и сколько армянских солдат им противостояло… Министр наверно имел в виду общую численность погибших и раненных на эту ночь.
    Кстати слова нашего министра косвенно подтверждаются списками раненных и погибших недолеко от границы с Арцахом с Азербайджанской стороны, которое опубликовало Министерство обороны Азербайджана. Но почему то в них не указываются настоящие причины ранения или гибели)))) В Армении мы ждали этих списков и ни у кого не было сомнении, что они появятся. так и было))) ради справедливости можно было бы об этом написать…
    Я бы хотел, чтобы Миркадыров очнулся от спячки и открил глаза свои на факты. Азербайджанскому руководству невыгодна решение Карабахского вопроса. потому что любое решение не предпологает автоматическое включение Арцаха в состав Азербайджана. Международное право еще никто не отменяли и менно Алиев саботирует переговоры. вспомним его глупое заявление сделанное пару дней назад в Гандзаке- мы вернемся не только в Карабах, но и в Ереван… сейчас миркадыровы будут делать вид, что Алиев имел в виду другое, но мы то знаем о чем идет речь? Как думает Миркадыров, такие заявления на кануне встречи министров иностранных дел способствуют переговорам, или наоборот? и почему Миркадыров упорно не хочет замечать этого???
    Пойдем дальше. не знаю как и чем думает Миркадыров, но сперва он попытался пару дней назад вообще поставить под сомнение факт диверсионной атаки , а теперь заявляет, что мол, это территория азербайджана и мы имеем право там убивать… и международное сообщество в этом нас поддерживает. Ложь и глупость!!! Международное сообщество всегда, после таких инцедентов и диверсионных вылазек ,осуждало эти попытки, призывало ненакалять ситуацию и всегда напоминало, что у вопроса нет военного решения. зачем врать? если тот же самый америкаснкий сопоредстедатель осудил факт нападения на армянский пост. кроме всех норм международных законов действует и режим прекращения огня, что подписали Азербайджан , Арцах и Армения. и любое нападение, это нарушение международного права.
    Международное сообщество непризнет Арцах как независимое государство, мы-Армения , тоже не признает, но это не значит, что не признается права карабахского народо на жизнь и самооборону…
    так что Баку оказался перед тяжелым выбором. вести честно переговорный процесс, не может. они Алиеву ничего не сулят, а начать войну тоже невозможно, инциденты показывают, что армяне хорошо подготовлены и вторая попытка оккупировать Арцах оооочень дорого обойдется и для Алиевского клана и для самых азербайджанских турков…
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0