Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Жить в сказке,

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 02 ноября 2013

может быть, на время удобно, но чревато серьезными последствиями

Жить в сказке,Интервью “Красной звезде” командующего 102-й российской военной базой в Гюмри полковника Андрея Рузинского о том, что российская военная база может быть вовлечена в нагорно-карабахский конфликт на стороне Армении, наконец-то вызвало переполох в Баку.
Высказывания командира 102-й военной базы России в Армении Андрея Рузинского газете “Красная звезда” вызывают удивление и сожаление. Так прокомментировал агентству Turan заявления Рузинского, что российская группировка в Армении вмешается в случае, если Азербайджан решит военным путем восстановить свою юрисдикцию над Нагорным Карабахом, заместитель исполнительного секретаря правящей партии “Ени Азербайджан”, депутат Мубариз Гурбанлы.
Он обратил внимание на то, что командир воинской части позволяет себе заявления на уровне главы государства или МИД. “Это показатель плохой субординации в политической иерархии в российском государстве. При нормальной государственной системе вояка, сделавший такое заявление, вылетел бы в отставку. Россия является посредником в урегулировании карабахского конфликта как сопредседатель Минской группы ОБСЕ и в международных организациях поддерживает территориальную целостность Азербайджана”, – сказал Гурбанлы.
Вместе с тем Гурбанлы предположил, что заявление Рузинского имело цель сбить антироссийские настроения в Армении. “Но такие заявления какого-то командира воинской части не могут сдержать Азербайджан от восстановления своей территориальной целостности”, – сказал Гурбанлы.
Полностью согласен с тем, что в нормальном государстве за подобные заявления военных, притом чином повыше, или отправили бы в отставку, или они сами бы оставили военную службу. К примеру, были случаи, когда американские генералы, выразившие несогласие с политикой Вашингтона в Афганистане и Ираке, уходили в отставку. Но подобное происходит, как правильно выразился господин Гурбанлы, в нормальном государстве, где, с одной стороны, право на свободу слова обеспечивается и для военных, а с другой – правительство не контролирует деятельность даже тех средств массовой информации, которые находятся в его собственности.
А нам необходимо рассматривать ситуацию, произошедшую в России, которую, с этой точки зрения, нельзя считать нормальным государством, кстати, как и Азербайджан.
Начну с того, что собственником “Красной звезды” является Министерство обороны России, то есть на данный момент глава МО Сергей Шойгу, один из ближайших и последовательных соратников президента РФ Владимира Путина.
Кстати, вряд ли С.Шойгу можно считать антиазербайджански настроенным российским политиком. Иногда создается впечатление, что он не имеет никакой позиции даже по проблемам, не имеющим особого значения. Позиция Путина – это и есть позиция Шойгу, притом независимо от того, какую должность занимает этот политик.
Первое – в СМИ вооруженных сил существует куда более жесткая цензура, чем на первом государственном канале. На государственном российском канале хотя бы такие известные журналисты, как Познер, имеют некоторую свободу. А в контролируемых Министерством обороны СМИ подобного вообще быть не может.
Второе – СМИ, контролируемые Министерством обороны, имеют четкий перечень тем, которые могут быть затронуты в публикуемых материалах. Также определено, в каком контексте следует освещать разрешенные темы. Даже с учетом этого момента, как правило, материалы, затрагивающие межгосударственные отношения, в том числе в военной сфере, проходят цензуру в соответствующем отделе Министерства обороны.
Третье – не надо думать, что сотрудникам “Красной звезды” вдруг захотелось взять интервью у командующего российской военной базой в Армении, а тот спьяну сболтнул лишнее. В интервью речь идет о межгосударственных отношениях. Притом не с США, где в принципе все ясно (да и по этому поводу вряд ли станут сотрудники “Красной звезды” брать интервью у командующего военной базой в Гюмри), а о взаимоотношениях с ближайшими соседями России, то есть с Азербайджаном и Арменией, где российские внешнеполитические приоритеты меняются чуть ли не ежечасно. К примеру, до 3 сентября Армения считалась Кремлем “неблагодарным вассалом”, которая готова была переметнуться “во вражеский лагерь”. А вот после заявления Сержа Саркисяна о согласии Армении участвовать в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве произошел крутой поворот, как говорится, на 180 градусов.
Далее, любой профессионал вам скажет, что если военный выступает в прессе, особенно по темам межгосударственных отношений, то лишь после основательного инструктажа начальства. А если речь идет об интервью “своей газете”, то у него даже ничего не спрашивают. Все готовится в соответствующем отделе Министерства обороны. Естественно, речь идет о России. Поэтому только очень наивный человек может поверить в то, что в данном случае мы столкнулись с самодеятельностью на уровне сотрудника “Красной звезды” и российского офицера среднего звена. Такого быть не может, особенно если учесть, что интервью появилось накануне Вильнюсского саммита “Восточного партнерства”, который, скорее всего, станет серьезным ударом по влиянию России на постсоветском пространстве.
Интересно, что “самодеятельность”, притом явно “в пророссийском духе”, проявляет высокопоставленный сотрудник Министерства обороны Азербайджана. “Российская военная база никогда не будет вовлечена в конфликт в Нагорном Карабахе. Нагорный Карабах не является территорией ни России, ни Армении, и поэтому не имеет никакого отношения к ОДКБ”. Об этом заявил начальник Управления Минобороны генерал-майор Анатолий Васяк. По его словам, это заявление носит популистский характер и не имеет под собой реальных оснований.
“Это явная провокация, и, возможно, кто-то втянул полковника Рузинского на эту провокацию. Россия никогда не принимала участия в нагорно-карабахском конфликте. В Карабахской войне участвовали русские наемники, но российское командование не имело к этому отношения”, – сказал Васяк.
Анатолий Васяк также отметил, что Азербайджан пытается вернуть свои оккупированные территории путем переговоров, но руководство Армении не должно забывать, что наше терпение небезгранично, и мы в любой момент можем вернуть их военным путем.
“Политическое руководство Азербайджана неоднократно заявляло, что мы хотим мирного урегулирования конфликта. Но если мирные переговоры ни к чему не приведут, то мы имеем полное право и все возможности вернуть их и военным путем”, – сказал Васяк.
Хотелось бы напомнить, что господин Васяк совсем недавно вернулся в МО Азербайджана. А до этого в качестве эксперта он привык общаться и отвечать на вопросы представителей прессы. Предполагаю, что он никак не может отвыкнуть от старых привычек. Отвыкнет. Это не проблема. Если, конечно, сможет на этот раз надолго задержаться в Министерстве обороны.
Господин Васяк, будучи бывшим советским офицером, намного лучше меня знает “нравы”, существующие в Министерстве обороны России. То есть если это и провокация, то запланированная руководством МО России. Другого варианта быть не может. Но заявлять, что Россия никогда не участвовала в карабахском конфликте – это уже слишком. Неужели господин Васяк не помнит о роли российских военных в Ходжалинской трагедии?! Или неужели мы забыли, что именно Россия постоянно вооружала Армению, притом безвозмездно? Разве это не является показателем участия России в конфликте между Азербайджаном и Арменией?
Но самое интересное в том, что некоторые вполне респектабельные и серьезные политологи также утверждают, что Россия не может использовать потенциал военной базы в Гюмри в случае возобновления боевых действий на карабахском фронте.
Депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков также прокомментировал информацию о возможности вступления России в вооруженный конфликт “в соответствии с договорными обязательствами в рамках ОДКБ, если Азербайджан примет решение вернуть Нагорный Карабах силовым путем”. “Нет такого договора, по которому российская база включилась бы в военные действия на стороне Армении в Нагорном Карабахе”, – заявил он в интервью 1news.az.
По словам Р.Мусабекова, в таких вопросах доверять правдивости армянских СМИ не приходится, потому что с прямо противоположным заявлением недавно выступил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Бордюжа заявил, что вопрос дислокации миротворцев ОДКБ в зоне карабахского конфликта никогда не обсуждался. “Поэтому я думаю, что это армянская интерпретация заявления российского военного. Российский полковник также может быть просто некомпетентным и подкупленным армянами человеком и может говорить вещи, которые выходят за пределы его полномочий”, – указал политолог.
Р.Мусабеков также указал, что армяне не скрывают, что в случае возобновления военных действий нанесут удары со своей территории, чтобы спровоцировать ответные азербайджанские удары по территории Армении, так как это теоретически создало бы возможность вовлечь Россию в конфликт на своей стороне. “Если они имеют в виду это, то в России прекрасно понимают и отличают провокационные действия от действий, связанных с вынужденной обороной”, – сказал он.
В посольстве РФ получить комментарий на эту тему не удалось. В пресс-службе Посольства РФ в Азербайджане указали, что “это не входит в их компетенцию, так как заявление было сделано военным ведомством”.
Офис военного атташе в посольстве РФ также отказался комментировать данный вопрос.
Во-первых, речь идет не о сообщении армянских СМИ, а об интервью, опубликованном в официальном органе МО РФ – газете “Красная звезда”.
Во-вторых, как не раз приходилось отмечать, существуют различные варианты военного вовлечения России в карабахский конфликт в случае возобновления боевых действий, если это будет в интересах Кремля. А если это не будет в интересах Кремля, то даже при четких обязательствах перед Арменией или же Азербайджаном Россия не станет посылать своих солдат погибать во имя Карабаха.
Один из вариантов рассмотрел сам Р.Мусабеков. Да, на самом деле, Армения сразу начнет полномасштабные боевые действия по всей армяно-азербайджанской границе. Что, мы не будем отвечать? Кто будет разбираться в том, с чьей стороны сделан первый выстрел? Да никто! Если Кремлю будет выгодно, то российские самолеты и танки пойдут в сторону Азербайджана.
Далее, можно даже не начинать широкомасштабные боевые действия на армяно-азербайджанской границе. Всем жителям Нагорного Карабаха предоставлено армянское гражданство. Примерно так же поступила Россия в Южной Осетии. А потом заявила, что не может безучастно наблюдать за якобы имеющим место истреблением мирных российских граждан.
Если будет выгодно Кремлю, то даже боевые действия для освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий будут расценены как угроза жизни граждан Республики Армения, коими формально сегодня являются все жители НК. Таким образом, войска будут посланы для защиты “граждан государства”, которое является военно-политическим союзником России.
И, наконец, еще несколько лет назад Госдумой был принят закон, позволяющий президенту РФ использовать вооруженные силы за пределами России. Этот закон представляет президенту России права на нанесение даже превентивного, то есть предупреждающего удара в случае возникновения угрозы национальной безопасности России и ее союзников. После этого заявлять об отсутствии международно-правовых механизмов, по крайней мере, с точки зрения Кремля, позволяющих России посылать свои войска в Карабах, – минимум показатель малоинформированности, в чем вряд ли можно заподозрить уважаемого Расима Мусабекова.
Тут необходимо учесть всего один момент: силовое военно-политическое давление является единственным инструментом Кремля, которое позволяет России держать под контролем страны постсоветского пространства. Экономические рычаги не сработали даже в отношении Армении, не говоря уже об Украине. Тем более что Россия не имеет серьезных рычагов экономического давления во взаимоотношениях с Азербайджаном.
Именно поэтому известный российский политолог Модест Колеров призывает Кремль более активно использовать военно-политические рычаги давления, чтобы сохранить Южный Кавказ под контролем России.
“Внерегиональные державы не должны вмешиваться в судьбу Закавказья”, – уверен действительный государственный советник РФ I класса. Такое мнение Колеров высказал на конференции 31 октября, посвященной 200-летию заключения Гюлистанского мирного договора между Россией и Персией, впервые в истории признавшего право Российской империи на закавказские территории, сообщает корреспондент ИА Regnum.
Безопасность нельзя купить, заявил эксперт, она создается только принципиальной национальной политикой, преследующей национальные интересы. “Вопросы безопасности и многовекторности взаимоисключающи”, – считает Колеров.
Он напомнил, что в начале XIX века в Закавказье действовали три основных игрока – Россия, Персия и Османская империя, только они могли сформировать пространство безопасности, что и было зафиксировано Гюлистанским мирным договором. Вмешательство Британии в этот процесс дестабилизировало ситуацию и привело к новой войне. “Все попытки внешнего вмешательства, внешнего гарантирования безопасности для региона, игнорирование интересов местных систем региональной безопасности провокационны и обречены не только на поражение, но чреваты и тяжелыми потерями для всех народов региона, чреваты превращением их в подсобный материал для внешних сил”, – подчеркнул Колеров. По его словам, недавний опыт “арабской весны” демонстрирует подтверждение того же тезиса.
Он уверен, что, подписав Гюлистанский, а затем и Туркменчайский мирный договор, Россия возложила на себя ответственность за судьбу Закавказья, которую несет до сих пор: “Мы вынуждены защищать себя, активнейшим образом принимая участие в Закавказье. Без нашей активности наши естественные границы будут разрушены и уничтожены, и отступление России, цивилизации и безопасности не удастся остановить даже на Болотной площади возле Кремля”.
Надо поблагодарить господина Колерова за откровенность, притом дважды. Первый раз за то, что он еще раз напоминает нам о том, что в таком регионе, как наш, особенно если имеешь проблемы с обеспечением безопасности, все разговоры о многовекторной внешней политике являются сказкой. А мы все еще живем в этой сказке.
Его также надо поблагодарить за откровенное признание того, что в правящей элите России существуют сильные группировки, вполне серьезно рассматривающие оккупацию Южного Кавказа как важную составляющую обеспечения национальной безопасности России…

Жить в сказке,
оценок - 24, баллов - 4.71 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 19

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Об армянах говорить лишне, с ними все ясно. Главная проблема Русская империя. Думаю что надо поднимать татар и других, по другому не получиться.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас

    Я ОТВЕТИЛ ЮЗЕРУ ПОД НИКОМ ТОВМАСЦИД И НЕ НАДО ВАЛИТЬ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ НАДО ВЫБИРАТЬ НИК НОРМАЛЬНЫЙ Я НИ КОГО ОСКОРБЛЯТЬ НЕ ХОТЕЛ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Ismet
    Один из немногих трезвомыслящих юзеров, остальные сплошная желчь и оскорбления!
    Кстати, а что такое товмасциду???? Имя исмет для меня непривычно и смешно, но я пишу его правильно, а имя Товмас и обычное армянское, может быть непривычное для азербайджанского уха, но это ни о чем не говорит, зачем коверкать?)))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ПО ВСЕМУ ЧТО ПРОИСХОДИТ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД ЧТО ОТКРЫТОЙ ВОЙНЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОККУПИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ НЕ БУДЕТ.В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ПРЕЗИДЕНТ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ БЛАГОУСТРАИВАЛ БЫ ГОРОДА И РАЙОНЫ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ СОЗДАВАЛ БЫ ИНФРАСТРУКТУРУ,ПО ВСЕМУ ВИДНО ЧТО ПРЕЗИДЕНТ АЗЕРБАЙДЖАНА ВЫЖИДАЕТ ТО ВРЕМЯ КОГДА СИЛЫ РОССИИ ОСЛАБНУТ НАСТОЛЬКО ЧТО МОЖНО БЫЛО БЫ БЕЗ ПРОБЛЕМ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С АРМЕНИЕЙ НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОТКРЫТОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ С ТАКИМ МИНИСЕРСТВОМ ПО ЧЕРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ КОТОРЫЙ ИМЕЕТ АЗЕРБАЙДЖАН МЫ ВОЙНУ ПРОИГРАЕМ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Caspian
    Ты посмотри за эмиграцией из Азербайджана))) Вас осталось максимум 6 миллионов. А за нас не беспокойся, люди как уезжают, так и приезжают. Вас послушать, так в Армении уже никто не живет, вы двадцать лет (практически столько же сколько мне) говорите, что в Армении никого нет, а нас свыше трех миллионов)))) вы на своих посмотрите, а потом на нас кивайте.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Армен….какой же вы всё таки армен:))

    А при чём здесь собственно гомосексуализм?) У кого что болит, тот о том и говорит?) Интересна ваша фраза “Все мы знаем…” , у вас прям в Ереване отслеживают тенденции развития гомосексуализма в соседней республике?) Нет я помню конечно, ещё Гагик Царукян говорил что всё ведомство Министерства обороны Армении это сплошной гей-притон, а политологи Хачик Стамболцян и Даниелян называли гомосексуализм угрозой национальной безопасности Армении., только вот не надо теперь этот ваш древний “сладенький” стиль общения проецировать на нас, хорошо Арменчик?:)) Я понимаю что у вас, народов балканского происхождения это норма поведения, Европа всё таки, но у нас исконных кавказцев такие манеры не в почёте.

    <<>> Ааа опять старая сказка про моря-океаны?)) Когда вы “имели земли от моря до моря” Арменчик, вас как этнос ещё не существовало, Армения была в ту пору ГЕОГРАФИЧЕСКИМ понятием а не политическим, об этом писал ещё ваш известный историк-армяновед Керопе Патканов в книге “Ванские надписи” 1875 года. И если бы моими прямыми предками были кочевники с Алтая, то нацию азербайджанцев антропологи бы относили к монголоидной, а не к каспийскому типу европеоидной расы. И забудьте вы уже про страну от моря-до-моря, постарайтесь хотя бы спасти от вымирания ту землю на которой сейчас обитаете, по счастливой случайности.

    Товмасян Товмас

    <<>>> Да конечно переживёте. Судя по тому с какой скоростью вы драпаете из Армении, 40 000 человек в год, вы переживёте любые закрытые границы…….в России!! Подальше от этой самой границы :))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Уважаемый Рауф Миркадыров!
    А что произошло 3 сентября??? Все абсолютно так как должно было быть и Саргсян еще в Варшаве говорил, что стратегический союз с Россией не подлежит пересмотру. А Абиева))))) бессменного министра обороны ваш Ильхам снял не по окрику из США???? Так, что давайте не будем по поводу независимой внешней политики Азербайджана. И еще, оскорблять начал не я, читайте внимательнее.
    Caspian
    Мне и всему народу по барабану эта граница с Турцией, пусть всегда будет на замке, переживем))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Caspian
    http://www.zerkalo.az/2013/zhit-v-skazke/ Ара ворт кунем,

    Все мы знаем, как в Азербайджане развит гомосексуализм, но чтобы об этом писали в ,,zerkalo.az,, …Вот это новость

    Да и еще кто кому-куда и в коком положении покозала война, так что другие коментарии излишни.

    кочевников из племени хаев
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/zhit-v-skazke/

    Когда мы ,,кочевали,, имели земли от моря-до моря, твои предки тем временем в Алтае с настоящим человеком не имели ничего обшего.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас

    Ара ворт кунем, прогибаться под сильных это историческое предназначение потомков балканских кочевников из племени хаев, которые сейчас по ошибке именуются армянами. Если бы мы “на хрен никому не были нужны” то турки в последний момент не дезавуировали бы соглашение об открытии границы с Арменией без решения карабахского конфликта, крупнейшая в мире организация мусульман мира ОИК не принимала бы каждый год резолюции об освобождении земель Карабаха от армянских оккупантов (вот оно кстати ярчайшее проявление солидарности мусульманского интернационализма), а Путин бы разговаривал с нашим президентом так, как общается сейчас с Саркисяном, тоесть как с шавкой.

    что касается какого-то талышского позывного Caspian ultras, то вас видимо в университетах НКР (Независимого Комитета по Рукоблудству) не научили ещё отличать английский язык от талышского.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • товмасциду

    ДАЖЕ ЕСЛИ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ ТО ЭТО БУДЕТ ПИРРОВА ПОБЕДА ЕСЛИ ЭТО МОЖНО НАЗВАТЬ ПОБЕДОЙ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Всех призываю придерживаться норм этики, особенно, когда речь идет о нации.

    Товмасян Товмас! Мы можете согласиться с теми или другими выводами и мыслями участников форума. Но уверяю вас, у меня как у автора статьи, думаю, что и у многих участников форума достаточно словесного багажа, чтобы бы оскорбить. Если следовать вашей логике, то после 3-го сентября чья бы корова мычала,…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • товмасцид

    Ismet, и на Гянджу упадут ракеты, и на водохранилища, и гуманитарная катастрофа возможна, но к тому времени и Степанакерт и Ереван будут стёрты с лица земли вместе с товмасянами и всякими мусорами. Я верю в это!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • МЫ К ВОЙНЕ НЕ ГОТОВЫ НИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ НИ ПО ФАКТУ.ЕСЛИ НАЧНЕТСЯ ВОЙНА АРМЯНЕ КАК МИНИМУМ ПОДОРВУТ САРСАНГСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ,ПОСТАРАЮТСЯ ПОДОРВАТЬ МИГЕЧАУРСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ.ВЫ СПРОСИТЕ У МИНИСТРА ПО ЧЕРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ ГОСПОДИНА ГЕЙДАРОВА КУДА БУДУТ ЭВАКУИРОВАНЫ НАСЕЛЕНИЕ РАЙОНОВ КОТОРЫХ ОХВАТИТ ЭТОТ ПОТОП И ТЕРЕТОРИИ КАКИХ РАЙОНОВ БУДУТ ПОД УГРОЗОЙ ЗАТОПЛЕНИЯ ,ВЫ СПРОСИТЕ У МИНИСТРА ПО Ч.С.НА КАКОМ УРОВНЕ У НАС ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА НАХОДИТСЯ В ГОСУДАРСТВЕ КОТОРАЯ ГОТОВИТСЯ ОТВОЕВЫВАТЬ СВОИ ОККУПИРОВАННЫЕ ЗЕМЛИ,ПОЭТОМУ ПОКА У НАС МИНИСТР ПО ЧЕРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ КЕМАЛЕДДИН ГЕЙДАРОВ МЫ НЕ НАЧНЕМ ВОЙНУ,Я В ЭТОМ ТВЕРДО УВЕРЕН В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ ПРОИГРАЕМ ВОЙНУ ИЗ ЗА ПАНИКИ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ,ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ЧТО БУДЕТ С ЖИТЕЛЯМИ ГЯНДЖИ ЕСЛИ ТУДА УПАДЕТ ДВЕ ИЛИ ТРИ РАКЕТЫ ВЫПУЩЕННЫХ СО СТОРОНЫ АРМЯНСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ.А ЧТО КАСАЕТСЯ РОССИИ ТО РОССИЯ КРАЙНЕ НЕАДЕКВАТНОЕ ГОСУДАРСТВО ОТ НЕЕ МОЖНО ОЖИДАТЬ ВСЕ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Caspian
    Caspian ultras это талышский позывной на матчах с азерами, не надо его брать!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Caspian
    Как только, российская армия в отрытую выступит против Азербайджана в Карабахе, это будет расценено в мусульманском мире как очередной джихад, и те радикальные группировки которые сейчас стекаются со всего мира в Сирию, переметнутся в Нагорный Карабах, я уж не говорю о том пламени которое охватит Северный Кавказ.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/zhit-v-skazke/
    Кому на хрен Азербайджан нужен? Мусульманский интернационализм…. это не для вас азерботов, вы как гяхпя прогибаетесь под сильных

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • нужно создават общество,которое превратит народ богатство

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • homo sapiens-64

    Уважаемый Эмиль.К,с сожелению,геи и трансвеститы существуют даже в таких закрытых странах как Иран и Пакистан.В сближении с Европой конечно есть минусы,но плюсов всё-таки больше.И,самое главное,что рядом с нами огромная агрессивная империя,в фундамент которой ,при рождении,заложены идеи создания III Рима,выхода к Индийскому Океану и Черноморским проливам.И уничтожения или выселения всяких инородцев и басурман,т.е. нас с вами.И это не просто бред Жириновского или Колерова,такую позицию занимают многии в России.И мы вунуждены искать искать какой-то противовес этой силе.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Абсолютно все моменты изложены верно. Вообще удивительно, что есть до сих пор люди в правительстве, у которых остаются иллюзии насчёт политики России в нашем регионе, которая скармливается по маркой “миротворческой”. Заявление полкана из базы в Гюмри, это кость брошенная Саркисяну после ощутимых шлепков по неблагодарной мордахе, таких как насильное вступление в ТС на фоне декламируемой евроинтеграции, визит путина в Баку а не в Ереван, обидные высказывания Лукашенко на Саммите глав СНГ. Даже самого преданного пса, после жёсткой дрессировки, нужно иногда подкармливать – вот и появилось это интервью в “Красной Звезде”. Теперь Саркисян и приближённые, смогут тыкать им в лицо тем армянам, которые обвиняли клику карабахского клана в предательстве национальных интересов Армении.

    А вообще, не думаю что в Кремле сидят настолько контуженные люди которые всерьёз думают об открытом ввязывании в войну на стороне армян. Ситуация кардинально изменилась со времён начала 90-х. Как только, российская армия в отрытую выступит против Азербайджана в Карабахе, это будет расценено в мусульманском мире как очередной джихад, и те радикальные группировки которые сейчас стекаются со всего мира в Сирию, переметнутся в Нагорный Карабах, я уж не говорю о том пламени которое охватит Северный Кавказ. Фактор Турции тоже нельзя сбрасывать со счетов, если в начале 90-х по причине 70-ти летнего советского периода мы были оторваны от турецкого населения и общественное мнение этой страны лишь знало, что там за восточной границей живёт братский народ, то сейчас Азербайджан имеет определённое влияние и на турецкое общество и на националистические организации в этой стране, да и в экономике Турции мы не последнее место занимает, мягко говоря. Я думаю в руководстве РФ достаточно разумные люди, и они знают чем грозит брошенная граната под стул на котором сидишь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Во многом согласен с автором, но не могу согласиться с предложением интеграции с ЕС и выбора Азербайджаном данного института в качестве объекта устремления. ЕС- клуб новой религии верховенства свободы самовыражения в любых его проявлениях, ревностно относящийся к чуждой для него мусульманской культуре и проявляющий соответствующее отношение к таким государствам. Пример стояния Турции в очереди о многом говорит. Азербайджан никогда не сможет быть своим в тусовке геев и лесбиянок, хотя в последнее время семимильными шагами и идет к этому. Пример обращения трансвеститов бакинских к Путину доказывает этот тезис. Возможно я консерватор, но я вижу потерю обычаев и традиций, которые составляют как модно говорить. “духовные скрепы” нашего народа. Не может привитая европейская культура стать стержнем нашего народа. Интеграция предполагает и принятие правил, в том числе культуры Европы.

    Thumb up 0 Thumb down 0