Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Время не ждет

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 16 февраля 2013

США и Россия готовятся к схватке из-за Южного Кавказа

Время не ждет“США запросили в ООН мандат для размещения своих миротворцев в Нагорном Карабахе”. Как сообщает московский корреспондент АПА, об этом в пресс-центре газеты “Аргументы и факты” на мероприятии, посвященном 25-летию начала армянского сепаратистского движения по отторжению от Азербайджана Нагорного Карабаха, заявил российский политолог, директор Общественного института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров. По его словам, США уже дважды обращались в ООН за получением разрешения на размещение в Нагорном Карабахе своих миротворческих войск: “Однако ООН на это пока не дала положительного ответа”.
Заявив, что США еще не отказались от плана вторжения в Иран, политолог отметил, что размещение миротворцев в Нагорном Карабахе является составной частью этого плана: “Выведенные из Афганистана войска США будут размещены в Азербайджане. Сценарий войны США с Ираном начнется с широкомасштабных операций азербайджанских войск в Нагорном Карабахе. Затем американские войска с миротворческой целью войдут в Нагорный Карабах. Таким образом, по желанию Азербайджана войска США будут размещены в Нагорном Карабахе в качестве миротворческой силы”.
При этом он заявил, что “независимость Нагорного Карабаха первой должна признать Армения”. “В противном случае ни одна другая страна этого не сделает”, – отметил он.
Он сказал, что Нагорный Карабах ничего из себя не представляет без статуса: “В данный момент Нагорный Карабах ничто. Прежде всего Армения должна признать независимость Нагорного Карабаха, а затем Россия… От деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ нет никакой пользы Нагорному Карабаху. Они занимаются переливанием из пустого в порожнее”.
Выступивший на мероприятии другой проармянский политолог Станислав Тарасов, который, кстати, родом из Гянджи и учился в нашем АГУ на историческом факультете, также подчеркнул важность для Армении первой признать независимость Нагорного Карабаха: “Если Армения признает эту независимость, тогда возникнут условия для признания со стороны России и других государств”.
Директор Центра военных прогнозов Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок также отметил, что разделяет позицию своих коллег.
Информация о том, что США уже дважды обращались в ООН за получением разрешения на ввод своего миротворческого контингента на территорию Нагорного Карабаха, не является новостью и доступна из открытых источников. Об этом в беседе с корреспондентом ИА Regnum заявил директор Общественного института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, политолог Владимир Захаров, комментируя свои же слова, сделанные на пресс-конференции в Москве. По его словам, он прочитал об этом в Интернете.
“Это является составной частью антииранской кампании. Когда будет определена точная дата начала военных действий против Ирана, Азербайджан начнет антикарабахские военные действия, после чего США, не обращая внимания на отсутствие мандата, введут войска в Нагорный Карабах. Формально причиной станет стремление обеспечить мир, но на самом деле цель совершенно иная: добиться максимально возможной концентрации войск вблизи иранских границ”, – заявил Захаров. Политолог добавил, что сведения об обращении Вашингтона в ООН за мандатом впервые появились около двух лет назад.
Как ни странно, и западные политологи в эти дни также говорят о размещении иностранных войск в зоне карабахского конфликта.
“Есть силы, которые извлекают финансовую выгоду и получают рычаги политического воздействия от продолжающегося сохранения напряжения и статус-кво в карабахском вопросе. Россия видит свою посредническую роль в карабахском вопросе с точки зрения своего влияния и не может быть искренне заинтересована в разрешении конфликта”. Об этом, как передает Vesti.Az, говорится в статье сотрудника и руководителя программы “Россия-Евразия” Джеймса Никси под названием “Долгое прощание: ослабевающее влияние России на Южном Кавказе и в Центральной Азии”.
“Об этом свидетельствуют возражения России против введения международных миротворческих сил и изменений в структуре Минской группы, которая является посредником в конфликте с 1992 года. Вместо этого Россия предложила разместить в регионе свои войска. Это укрепило бы ее позиции, но вряд ли будет приемлемо для Азербайджана. Открытым остается вопрос, примет ли Азербайджан решение вернуть себе территорию силой, если Россия окажет Армении военную поддержку. Вполне возможно, однако, что такая неопределенность является пока фактором, сдерживающим Азербайджан”, – говорится в статье
(http://kavpolit.com/dolgoe-proshhanie-oslabevayushhee-vliyanie-rossii-na-yuzhnom-kavkaze-iv-centralnoj-azii/).
Дж.Никси отметил, что на трехсторонней встрече на высшем уровне в Казани в июне 2011 года Азербайджан выразил скептицизм в отношении самой последней мирной инициативы, выдвинутой Россией. “Азербайджан по-прежнему считает Россию нечестным посредником, возможно, отчасти из-за армянского прошлого российского министра иностранных дел и главного переговорщика Сергея Лаврова, но, может быть, в основном из-за страха перед “пакс Руссика” (“Русским миром”) в Нагорном Карабахе. Полномасштабное возобновление нагорно-карабахского конфликта может поставить под угрозу позиции России в Азербайджане и Турции, особенно если армянам потребуется военная помощь. Это повлияет также на безопасность трубопроводов, а манипулируя конфликтной ситуацией, Россия уделяет первостепенное внимание энергетической безопасности и финансовой выгоде. Прямые российские инвестиции в Южный Кавказ небольшие, но являются значительными относительно размера экономик, получающих их, и общего притока инвестиций. Более того, когда они сосредоточены в ключевых секторах, они имеют несоразмерно большие политические последствия. Грузия и Азербайджан придерживаются мнения, что Россия использует свои энергетические и транспортные системы для усиления влияния на внутренние и иностранные дела государств, и что она способствует созданию более гибких центров власти”, – отмечено в статье.
Автор подчеркнул, что положение и влияние России в Армении являются, соответственно, более сложной проблемой, с точки зрения ее амбиций, для Азербайджана.
“Здесь Россия не достигла больших успехов, в частности, наблюдается меньше проникновения в энергетическую сферу, чем можно было бы ожидать в такой богатой углеводородами стране. Россия контролирует только нефтепровод Баку-Новороссийск. Открытие проложенного в обход России трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) в 2003 году значительно снизило энергетическую зависимость Азербайджана от России”, – считает Дж.Никси.
“ЛУКойл” – единственная российская нефтяная компания, присутствующая в Азербайджане, но она не является оператором и не владеет контрольным пакетом акций. “Мощным экономическим рычагом в отношениях России с Азербайджаном и Арменией являются трудовые мигранты и их денежные переводы. Например, в России работают приблизительно два миллиона граждан Азербайджана, которые высылают домой 2,5 миллиарда долларов США, что составляет 10% от ВВП. Азербайджанцы, постоянно проживающие в России, являются чрезвычайно сильной формой воздействия, поскольку Россия пригрозила депортировать нелегальных рабочих и ввести визовый режим.
Финансовые интересы России на Южном Кавказе являются зачастую экономически сомнительными, хотя некоторые считают, что со временем бизнес, принадлежащий ей в регионе, снова станет прибыльным. Однако на сегодняшний день существует мало свидетельств этого”, – отмечено в статье.
Во-первых, начну с того, что бывшему преподавателю МГИМО уж точно не к лицу демонстрировать собственное невежество по поводу деятельности Совета Безопасности ООН. Совет Безопасности ООН не является клубом любителей пива, чтобы там по пьянке могли забыть составить сообщение об обсуждаемых вопросах. Перечень вопросов, обсуждаемых Советом Безопасности даже в неформальном, а точнее, неофициальном формате, не является секретной информацией. Речь не идет о содержании этих обсуждений, которые могут быть конфиденциальными. Поэтому уж точно известно, что после 1993 года обсуждение карабахского вопроса ни разу не было включено в повестку дня Совета Безопасности.
Одновременно не секрет, что этот вопрос обстоятельно обсуждался в рамках переговоров, проведенных в формате Минской группы ОБСЕ, еще в период активной фазы боевых действий и после. Вот тогда стороны никак не могли договориться по поводу состава миротворческих сил. Тогда именно Москва настаивала на том, чтобы миротворческий контингент по мандату, полученному от Совбеза ООН, на все сто процентов был сформирован за счет российских войск, как это произошло в Грузии.
Официальный Баку поддерживал иную схему формирования международного миротворческого контингента. Баку настаивал на том, чтобы представители одного государства составляли не более 30 процентов численного состава миротворческих сил, что воспринималось Россией в штыки.
В последующем официальный Баку вообще предложил не включать в состав миротворческих сил представителей государств-сопредседателей МГ ОБСЕ, то есть России, США и Франции.
Можно также почти со стопроцентной уверенностью предположить, что вопрос о составе миротворческих сил был одним из ключевых во время мирных переговоров в конце 90-х годов прошлого столетия, которые проходили под патронажем США, и по ходу недавних трехсторонних встреч на высшем уровне при посредничестве тогдашнего президента России Дмитрия Медведева.
Во-вторых, для размещения американских или натовских войск на территории Азербайджана совсем не обязательны санкции Совбеза. Для этого было бы достаточно двустороннего соглашения между Азербайджаном и США, или же Азербайджаном и НАТО. В конце концов, Россия разместила военную базу в Гюмри не по решению Совбеза ООН. Кстати, переговоры по размещению американских военных баз на территории Азербайджана, как отмечают информированные дипломатические источники, в начале нового тысячелетия велись между Баку и Вашингтоном. Даже были достигнуты принципиальные договоренности по этому поводу. И даже была начата реконструкция некоторых аэродромов на территории Азербайджана в соответствии со стандартами НАТО. Но потом, скорее всего, из-за проблем, связанных со сменой власти в Азербайджане в 2003 году, об этих планах на время забыли, чтобы не раздражать Москву.
Кроме того, напрямую связывать карабахскую тематику с планами США по Ирану также не выдерживает никакой критики. Да, безусловно, США должны быть заинтересованы в размещении своих войск на Южном Кавказе, и особенно в Азербайджане, в связи с угрозой развития событий вокруг иранской ядерной программы по силовому сценарию. Но необходимо учесть, что азербайджано-иранская граница имеет достаточную протяженность, даже без учета ее оккупированной Арменией части.
В-третьих, нельзя не заметить и некоторые неточности в утверждениях западного аналитика. Да, на самом деле, по приблизительным расчетам, от полутора до двух миллионов азербайджанцев постоянно проживают и зарабатывают на жизнь в России. Но вряд ли это можно считать серьезным рычагом давления на Азербайджан. С одной стороны, добрая половина этих азербайджанцев уже являются гражданами России. С другой стороны, не ВВП, а государственный бюджет Азербайджана равен 25 миллиардам долларов. ВВП Азербайджана – около 50 миллиардов долларов, по официальной статистике. С учетом же привычной “приписки наоборот”, намного больше. Таким образом, даже по официальным статданным, речь идет всего о пяти процентах ВВП, поступающих из России, а в реальности – еще меньше. Но это мелочи как по объему, так и по степени влияния на геополитическую ситуацию. Но сейчас о другом. Почему же наши российские “друзья” вдруг начали пугать армян по поводу “азербайджанской интервенции”, притом при поддержке США?
Дело в том, что первая пресс-конференция нового госсекретаря США Джона Керри подтверждает предположения по поводу обострения ситуации вокруг иранской ядерной программы после выборов президента США и формирования новой администрации президента Обамы. Потребовав от Тегерана серьезно подготовиться к предстоящим в конце февраля в Алматы переговорам, Керри подчеркнул, что Иран “должен доказать мировому сообществу мирный характер своей ядерной программы”. В противном случае, напомнил новый госсекретарь, администрация США не исключает принятия любых мер, в том числе военных, чтобы не позволить Ирану заполучить ядерное оружие. Накануне предшественница Джона Керри на посту госсекретаря Хиллари Клинтон и кандидат на пост главы Минобороны Чак Хейгел также выступили с предупреждением в адрес Тегерана о том, что окно возможностей для Ирана решить дипломатическим путем проблему своей ядерной программы не может оставаться открытым в течение долгого времени.
Заявления из Вашингтона последовали после того, как на очередных переговорах в январе в Тегеране миссии МАГАТЭ не удалось достичь с Ираном соглашения о возобновлении расследования по подозрению в разработке ядерного оружия. Миссия МАГАТЭ также не получила доступа на военный полигон в Парчине, чего она уже долгое время добивается. Тегеран, утверждая, что Парчин является обычным военно-промышленным комплексом, отказывается предоставить агентству доступ к этой базе. Такое поведение иранских властей еще более усиливает недоверие Запада по поводу утверждений Ирана об исключительно мирном характере своей ядерной программы. Накануне переговоров в Тегеране группа американских ученых опубликовала отчет, в котором подчеркивается, что к середине 2014 года у Ирана будет достаточно обогащенного урана для производства одной или более ядерных бомб.
Вряд ли стоит надеяться на прорыв в предстоящих переговорах между официальным Тегераном и так называемой “шестеркой” в Алматы, особенно если учесть, что стороны долго не могли согласовать даже место встречи. Будь стороны склонны договориться, место встречи не имело бы для них никакого значения.
То есть на подходе время принятия кардинальных решений по иранской тематике. На этом фоне многие источники, вполне заслуживающие доверия, в последнее время сообщают о переговорах о возможном “временном размещении” хотя бы части выводимых из Афганистана натовских войск в Азербайджане.
Автор этих строк не раз отмечал, что размещение НАТОвских, то есть, американских войск в Азербайджане, кардинально изменит существующий геополитический баланс сил на Южном Кавказе, в том числе поведение и внешнеполитические ориентиры сторон конфликта, и прежде всего Армении. И вообще Южный Кавказ, скорее всего, полностью будет потерян для России.
Создается впечатление, что Россия уже приступила к подготовке информационной почвы для игры в опережение. Итак, российские политологи настойчиво предлагают Сержу Саркисяну признать независимость Нагорного Карабаха. Естественно, в случае признания “независимости “НКР” неизбежны ответные действия со стороны Азербайджана. Более чем вероятно прекращение мирных переговоров в рамках института сопредседательства МГ ОБСЕ и возобновление полномасштабных боевых действий, так как у официального Баку, скорее всего, не будет иного выхода. И вот тогда на арене появится главный актор, то есть Россия, которая и “принудит стороны к миру”.
Но эту операцию необходимо реализовать до размещения натовских войск на Южном Кавказе, и особенно в Азербайджане. С одной стороны, в случае размещения войск Североатлантического альянса уж точно трудно будет склонить официальный Ереван к авантюре “с признанием независимости “НКР”. А с другой стороны, России ох как сложно, можно сказать, что невозможно будет выполнить роль “миротворца”. Одним словом, речь идет об игре на опережение.
Кстати, попытки России усилить свои позиции на Южном Кавказе и в целом на постсоветском пространстве не ограничиваются манипуляцией существующими конфликтами.
Как сообщает армянский информационный ресурс 1in.am, президент Путин дал задание ФСБ или, иначе говоря, современному КГБ, защищать так называемую евразийскую интеграцию и в этом направлении сотрудничать с коллегами из других стран. Говоря о других странах, Путин имеет в виду тех, которые, так сказать, включаются в ареал евразийской интеграции. Естественно, речь идет также об Армении и Азербайджане, хотя названия как таковые прозвучали лишь по части Беларуси и Казахстана.
Как отмечает армянский информационный ресурс, это, по сути, беспрецедентное, сенсационное явление, которым Россия фактически в ряд угроз национальной или государственной безопасности включает всех тех, кто является оппонентом идеологии “евразийской интеграции”. Причем кричащим тут является то, что Путин не ограничивается лишь территорией России, гражданами России. Он дает указание ФСБ проводить действия на территориях тех постсоветских стран, которых Россия видит в качестве субъектов интеграции, или, правильнее будет сказать, в качестве объектов, но в которых есть люди или прослойки населения, выступают против интеграции, так как в этом видят угрозу их национальной или государственной безопасности.
Иначе говоря, Путин публично дает указание своему ФСБ вмешиваться во внутренние дела других стран и навязывать им определенные подходы, притом и во внешней политике. Это почти что равнозначно приказу о силовой операции, так как речь идет об указании или приказе силовой структуре. А это в свою очередь означает, что Россия уже приступает к интеграции посредством силы. Путин даже сказал о силе, мол, возможно даже применение “легкой силы” против препятствий интеграции.
О том, что это за явление, когда защиту чего-то берет на себя ФСБ, которая является преемницей знаменитого на весь мир КГБ, наверное, представляют многие. О методах и подходах этой структуры слышали многие. Как показали события, связанные с нейтрализацией бывшего российского разведчика Литвиненко в Великобритании, эти средства и методы даже после развала СССР не изменились. Речь, безусловно, идет о формировании общественного мнения посредством реализации определенных пропагандистских кампаний, операций по дестабилизации внутриполитической обстановки, дискредитации, а при необходимости нейтрализации противников участия в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве и так далее. Притом это уже не просто угрозы. Реальные действия в этом направлении уже начаты, в том числе и в отношении Азербайджана. Создан “клуб миллиардеров-азербайджанцев”, господин Союн Садыгов уже предъявляет ультиматумы о том, что азербайджанцы, проживающие в России, проголосуют исключительно за пророссийского кандидата в президенты. Это уже не угроза, а предупреждение официальному Баку по поводу того, что планы по дестабилизации внутриполитической ситуации в Азербайджане уже готовы.
Ради справедливости надо отметить, что внутренняя политика правящей партии, которая реализуется в течение многих лет, создала все предпосылки и возможности для дестабилизации ситуации. Необходимо в срочном порядке предпринять меры, и прежде всего системного, а не показательного характера, как у нас принято, что мы и сегодня наблюдаем, чтобы нейтрализовать эту угрозу при тесном сотрудничестве с нашими западными партнерами.
Пора осознать, что нигде и никогда “закручивание гаек” не было действенным механизмом для предотвращения дестабилизации ситуации. “Закручивание гаек” только несколько тормозит развитие процессов, но многократно усиливает их разрушительную силу. Одним словом, чем дальше, тем хуже. Необходимо дать надежду на кардинальные реформы. Надо торопиться. Времени осталось не так много…

Время не ждет
оценок - 39, баллов - 4.26 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 63

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Маркаряну, Вардапету и …..
    Господин Рахман Алиев довольно хорошо ответил на вопросы Маркаряна. Я только хочу немного от себя добавить.
    Одной из причин возникновения конфликта по Маркаряну и ему подобным, было не желание армян НКАО жить в составе Азербайджана ? Дело в том, что Карабахских армян в Баку было больше, чем в НКАО следуя логике Маркаряна они ехали в Баку(не в Ереван) потому, что не хотели жить в составе Азербайджана. И самое интересное, что в Баку ехали армяне даже из Армении. Это потому, что армяне считают опасным для жизни и здоровья совместное проживание с турками ? Железная логика !!!
    Я бы хотел рассказать Маркаряну и ему подобным одну поучительную историю. На предприятии где я работал процентов 30(как минимум) были армяне. Секретаршей у нас была армянка(назовем ее Тамарой) ей было лет 75 и у нее никого не было кроме 90 летней мамы. Руководитель предприятия относился к ней как к родной матери, у него были хорошие связи и когда он ходил на склады(эпоха диффицита) он брал ее с собой она выбирала все, что хотела и он отвозил это все к ней домой. Она очень любила свой народ, идеализировала их, и всегда мечтала попасть в Ереван. Когда только начались карабахские события, мы стали узнавать все новости через голос Америки. Какие-то митинги проходят в Степанакерте и Ереване. И я как-то сказал, что люди поднявшие карабахский вопрос – фашисты. Тетя Тамара очень на меня обиделась, хотя всегда относилась ко мне хорошо. Она всем жаловалась, что вот мол я сказал все армяне фашисты. Я ее поправил и сказал, что среди армян очень много приличных людей и среди них много моих хороших друзей. Фашисты только те кто ставит территориальный вопрос. И вот, когда все это закрутилось, ей вместе с мамой пришлось уехать в город ее мечты. Вскоре после переезда, умерла ее мама. А сама Тамара,по цыганской почте передала мне весточку, что она скоро умрет и не хочет брать грех на душу. Скажите ему(то есть мне),что я прошу у него прощения, он был прав. Не знаю говорит ли эта история, что-нибудь Маркарянам. Просто откройте философский словарь и вы увидете, что по всем характеристикам вы подходите под это определение. Одни только заявления Кочаряна, о генетической не совместимости наших народов. Еще дальше пошел нынешний президент. Он открыто заявил, что Ходжалы это его заслуга. А молодежи завещал захватить остальные армянские земли. Чем не фашизм ? Ему показалось что он Чингис хан и он завещает Батыю пойти еще дальше в Европу.

    В период землетрясения в Спитаке не было азербайджанцев, так уже жили армяне из Азербайджана.

    Как то лет 15 назад, говорил со своим другом азербайджанцем, который эмигрировал в Штаты, как там наши армяне, он мне отвечает, что они сильно изменились с нами даже не здороваются. Я ему сказал, что они не изменились – просто хорошо маскировались.

    Мне очень понравились стихи которые поместил в своем письме Vardapet. Вавилона не стало, а Армения есть. Ассирии не стало, а Армения есть.,… Можно было продолжить Османской империи не стало а Армения наконец то появилась – спасибо русскому солдату. Из этих стихов следует, что армян резали их единоверцы-христиане. Вывод один, армяне всегда выполняли роль пятой колонны. Занимались вредительством в стране своего проживания. Тоже было в Турции. Турция вела войну на четыре фронта, а армяне перешли на сторону врага(т.е. стали предателями) Турция поступила гуманно депортировав армям(кстати армяне жившие вне боевых зон продолжали жить в своих домах)

    Роман хорошо написал о “геноциде”. 20 с лишним стран признали его, большинство на уровне деклараций. И голосование проходило довольно интересно. Голоса, в большинстве случаев, делились примерно 51 на 49???? Выглядит очень убедительно.

    Несколько слов Vardapertu
    Он как раз из тех кто собирал эти деньги на великую идею – миацум. ” жил не бедно, всего добился сам” . Во времена СССР, что бы добиться чего то нужно было иметь хороших друзей, или хорошие деньги. Не знаю чем вы занимаетесь в Америке, но английский у вас очень слабый. В двух словах вы делаете 3 ошибки exided expecktation по английски это excited expectation.

    Об азербайджанских студентах во Франции. Они пришли выразить справедливый протест всех азербайджанцев. Т.к. Свое мероприятие армяне проводили в день Ходжалинской резни. Почему они не проводили свое мероприятие в день сумгаитской трагедии. И поминают они только 26 армян, ни слова о 6 азербайджанцах погибших
    Защищая армян? Молодцы ребята, это новое поколение азербайджанцев, которые сделают все для достижения справедливости. И настанет день когда азербайджанцы и армяне снова будут жить вместе на зло кочарянам-саркисянам

    Привет всем моим землякам.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рахман Алиев

    1. В чем причина конфликта?
    - Причина конфликта попытка реализации складывающей еще в советские годы идеи «миацума». Армяне Карабаха тут не причем. ИМ в составе Азербайджане жилось хорошо. Еще 70-е годы по всей территории Армянской ССР существовали тайные ячейки «Крунка», «Карабаха», осуществлялся сбор средств для реализации идеи. В Карабахе такие подпольные ячейки не действовали. Конфликт в Карабах занесли извне- из Армении. Причина конфликта –это территориальные претензии Армении к Азербайджану.
    2. В чем причина войны?
    – Война это высшая кульминация нерешенности конфликта, и результат преступной халатности руководства СССР. Это средства для достижения цели сепаратистами при попустительства власти СССР.
    3. Кто несет ответственность за сегодняшний СТАТУС-КВО?
    Если все страны мира, в том числе Армения признает территориальной целостности Азербайджана, и ООН и другие международные структуры своими многочисленными резолюциями признают Армению оккупантом, и Армения упорно не желает освободить оккупированные территории, и нет никакой «армии НКР», а есть армия Армении, в составе «армии НКР» служат призывники из Армении, понятие «самоопределение» и «независимость» является ширмой для оправдания оккупации, Армения не зависима при ведении переговоров, то однозначно Армения несет ответственность за сегодняшний СТАТУС-КВО. Однако и страны Минской группы ОБСЕ большей степени ответственны, не способны в реализации резолюций ООН, поощряют оккупацию.
    4. Что ждет армянская сторона от азербайджанской?
    - признание «независимости НКР»+ бывший Шаумяновский район и в придачу Лачинский коридор в свою собственность в обмен на сдачу 7-ми прилегающих захваченных районов.
    5. Что ждет азербайджанская сторона от армянской?
    -освобождение 7-ми прилегающих к «НКР» районов, возвращение азербайджанское население в свои дома на территории бывшей НКАО, примирение двух общин Карабаха, предоставление самой высокой автономии населению нагорной части Карабаха в составе Азербайджана.
    6. Как видит решение проблемы армянская сторона?
    - она ничего не видит, застряла в болоте, не туда и не сюда, и упорно желает … (см. п.4).
    7. Как видит решение проблемы азербайджанская сторона?
    См. п.5.

    Кроме того азербайджанская сторона не полностью доверяет минской группе ОБСЕ, по той причине, что они Христианские страны, формально делают вид, что хотят решение конфликта, призывают к переговорам, посещают регион в качестве туристов, а фактически они за сохранения статуса кво на стороне Армении. Франция и Россия принявшие «геноцид армян» являются друзьями Армении не могут быть справедливыми в разрешении конфликта справедливо. Азербайджан желает видеть в составе группы Турцию, на что Армения не соглашается. Присутствие Турции в группе придаст ей многополярность и однозначно ускорило бы разрешения конфликта.
    Наличие статус кво пока выгодна членам минской группы, в малой степени Азербайджану и вредит Армению, которая из за своей не принципиальности изолирована от региональных программ. Население ее постепенно покидают страну и разруха в экономики углубляется в нижнюю сторону вертикали.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ArturB, Yerevan

    К вопросу о вине сторон. Многие мои соплеменники продолжают пребывать в невменяемой позиции, согласно которой армянская сторона в этом конфликте права на 100 процентов, а азербайджанская кругом неправа соответственно. Эта позиция по определению является невменяемой, т.к. Ни в одном конфликте так не бывает. Можно говорить лишь о разной ответственности сторон и разной степени вины. Скажу более конкретно – вина армянской стороны заключалась хотя бы в том, что она обязана была предвидеть последствия своих шагов, какими бы цивилизованными они не были. Но свойство армянской внешней политики всегда состояло в том, что мы никогда не просчитывали даже очевидные последствия своих действий, а затем обвиняли в этом других. Так что вина за конфликт лежит на обеих сторонах, но в разной степени, и каждой из сторон есть в чем покаяться. Но для этого нужно политическое мужество, которое отсутствует у обеих сторон, но присутствует лишь в отдельных представителях интеллигенции.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Ну сколько раз можно просить всех придерживаться элементарных норм корректности и не оскорблять друг друга.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Как известно, залежавшее г-но не воняет, если его не трогать.
    Это я к тому, что Маркарян уже давно не появлялся на форуме, пока его не спровоцировали. Зато, как выяснилось, к нам на потеху пожаловал сам последователь Лейбница…
    Я же говорил – фуфло, не верили.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ne volnuytes markaryan,turki nachali turki i zakonchat….
    tolko potom ne noyte…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Думаю, что настало время сделать некоторые выводы. Они будут не политизированные, а только констатация фактического состояния дел.

    1. В чем причина конфликта?

    2. В чем причина войны?

    3. Кто несет ответственность за сегодняшний СТАТУС-КВО?

    4. Что ждет армянская сторона от азербайджанской?

    5. Что ждет азербайджанская сторона от армянской?

    6. Как видит решение проблемы армянская сторона?

    7. Как видит решение проблемы азербайджанская сторона?

    Вот основные вопросы, о которых на этих форумах много и обстоятельно обсуждалось. Дальше их обсуждать уже не имеет смысла. Те кто изучал позиции сторон получил всю имеющуюся информацию. Те кто занимался пропагандой, им все это по боку…

    Итак.

    1. В чем причина конфликта?

    Причина конфликта для армянской стороны является в принуждении армян Нагорного Карабаха жить в составе Азербайджана. Это относится и к 1918 и к 1920-88 и к планам азербайджанской стороны этого добиться в будущем. Армяне имея огромный опыт совместной жизни с турками считают опасным и для жизни и для здоровья такое совместное сожительство.

    Азербайджанская сторона считает, что причина конфликта в непомерной амбиции армян, их неблагодарности и видимо еще чего-то. Мне сложно формулировать за азербайджанскую сторону.

    2. В чем причина войны?

    Армянская сторона:

    - считает что сама война произошла из-за неадекватной реакции азербайджанской общественности и ее политической элиты на совершенно законные и демократические процессы в НКАО.

    - понимает и признает, что эти политические требования спровоцировали политический конфликт. Но для демократических систем это не является ни уголовно наказуемым и не является причиной для войны. Армянска сторона считает, что сама война, т.е. отход от политических и демократических процедур, произошел с Сумгаитских погромов и продолжился погромами в Баку, Кировобаде и других местах. Армянская сторона считает, что причиной войны является разбуженная естественная ненависть тюрков к армянам.

    Азербайджанская сторона:

    - считает, что причина войны – это политические амбиции армян и реальные политические решения армян Карабаха.

    - считает действия и интересы России

    - не считает, что погромы против армян в Азербайджане являются причиной войны.

    3. Кто несет ответственность за сегодняшний СТАТУС-КВО?

    Армянская сторона:

    - считает нынешний статус-кво есть результат реальной войны, который был спровоцирован Азербайджаном начиная с Сумгаита, а также тем, что Азербайджан реально вначале посредством своего ОМОНа, а потом и организованных и не организованных военных формирований пытался депортировать армян из НКАО.

    - считает в результате реальной войны НКР сумел добиться победы и сумел создать Зону Безопасности, которая совершенно реально оградила народ НКР от военных посягательств военщины Азербайджана.

    - таким образом, СТАТУС-КВО есть результат агрессии Азербайджана против НКАО и НКР и Азербайджан должен нести ответственность за СТАТУС-КВО и за ВОЙНУ.

    Азербайджанская сторона:

    - считает что имеет место прямая агрессия Армении, которая с помощью внешних сил оккупировала территории вокруг НКАО и, возможно (они между собой еще не договорились), оккупировало и саму территорию НКАО (НКР).

    - таким образом, основным виновником является именно Армения. Ну и Россия.

    4. Что ждет армянская сторона от азербайджанской?

    Понимания со стороны Азербайджана, что НКР больше никогда не вернется в состав Азербайджана.

    5. Что ждет азербайджанская сторона от армянской?

    Понимания со стороны Армении, что Азербайджан никогда не согласится на потерю территорий и рано или поздно вопрос будет решен или силой или переговорами.

    6. Как видит решение проблемы армянская сторона?

    Армянская сторона считает, что вопрос будущего НКР снят с повестки дня. И только стоит вопрос налаживания отношений.

    В любом случае, армянская сторона полностью доверяет минскому процессу и надеется что он приведет к нужному результату. Т.е. к установлению мира.

    7. Как видит решение проблемы азербайджанская сторона?

    Азербайджанская сторона считает, что философия минского процесса сама по себе ошибочная и будет делать шаги по ее корректировке. Таким образом, Азербайджан готов повременить с применением силы, но при том, что философии мирного процесса должна быть в корне изменена. Т.е. принцип территориальной целостности является самый важным и решающим.

    =========

    Кажется вот так. Надеюсь никто не скажет что я исказил. Если будут поправки и иные идеи то могут написать.

    Но тут самое важное. Для обоих сторон эти наши обсуждения позволяют представить какой ресурс уступок имеет стороны. Признаем. Очень мало ресурсов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Камал!
    Я уже почти со своего16 ти летнего возвраста изучаю армянский хорактер и армянское мышления…Мне на данный момент 37 лет, т.е. будет скоро.. Пусть это не прозвучить как самолюбие, но я знаю о чем думали армяне, о чем думают, и о чем будут думать. Поэтому для меня нет проблем что бы просчитать действие Маркаряна и других….У Маркарян в уме что бы подействовав своими национальными тактиками подбадривание добится у некоторых из нас, особенно у Р.Миркадырова некоторые признание, и потом опубликовав их повсеместно сделать его врагом собственного народа, подобного Айлисли…..Скажу откровенно он мог бы добится своего – ему в этом чуть чуть осталось…Даже он до того подействовал подбадривая, что даже сам Рауф бей признался, что оставил не потом свою статью где должен был написать свои разногласие с философией А. Айлисли……. Вот такие дела…….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Что тут поделаешь? Партия не пацифическая но МИРА срослась с Партией Войны.

    А что было на самом деле? Veten_Oqlu писал: «Вы говорите о погромах армян в Баку 1990 году.. Но ведь к тому времени уже в Армении не было ни одного Азербайджанца….».

    На что я ответил: «Откровенная ЛОЖЬ. Основной ИСХОД Азербайджанцев начался через несколько месяцев после ЧЕРНОГО ЯНВАРЯ 1990 ГОДА В БАКУ В ОТНОШЕНИИ АРМЯН. Именно после, а не до или во время…».

    Т.е. я ответил на его конкретное утверждение что на январь 1990 года якобы в Армении не было ни одного азербайджанца. Почитайте внимательно. Это безусловная азербайджанская ЛОЖЬ. И если Миркадыров не разобравшись пытается меня выставить ЛЖЕЦОМ, то я его понимаю – он не разобрался. А если и сейчас продолжает считать что я ЛГУ, то могу сделать вывод что он сам ЛЖЕТ.

    Я же писал «Откровенная ЛОЖЬ. Основной ИСХОД Азербайджанцев начался через несколько месяцев после ЧЕРНОГО ЯНВАРЯ 1990 ГОДА В БАКУ В ОТНОШЕНИИ АРМЯН. Именно после, а не до или во время…». Т.е. я писал что ОСНОВНОЙ ИСХОД начался … Это означает что я не утверждал что до этого не было ИСХОДА. Я такого не писал и не могу нести ответственность за неадекватные выводы азербайджанцев…

    А до 1990 года был исход азербайджанцев в основном из пограничных районов и Зангезура. И это правда. И это большая трагедия не только для самих азербайджанцев но и основание для покаяния самих армян.

    А вот ОСНОВНОЙ ИСХОД как раз произошел из северной Армении где численность азербайджанцев была большая. Это Амассия, Гугарк и Степанаванский район. И снова утверждаю что МАССОВЫЙ ИСХОД оттуда начался через несколько месяцев после ЯНВАРЯ 1990 года. И в этом есть причина и Землетрясения.

    ==============

    Что касается кто первым начал? Первым начали ТУРКИ, когда уничтожить пытались народ, который жил на своей Родине. Так что стройте свои логические выкладки исходя из начала процесса, а не тогда когда Вам этого хочется.

    Снова объясняю. Некто пришел и попросился нанять дом. Потом решил приватизировать этот дом. Убил или выгнал хозяев. Потом написал книгу где рассказывает как его дед строил этот дом.

    Вот отсюда начните отсчет… И не стройте из себя девственницу…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Миркадыров! Уважаемый Veten_Oqlu!
    Вы еще не поняли? Маркаряну не нужны ваши доказательства.
    У него задача другая. ему нужно оправдывать фашистскую идеологию. И для этого все средства хороши. Поэтому он так нагло лжет, сознательно искажает факты, умалчивает невыгодные, раздувает подходящие. Вся Армения заражена этим вирусом. Их беда в том, что они сильно переоценивают свои возможности. Он правильно говорит, у них вопросы гуманизма, человечность, интеллегентность – все на службе для достижения одной цели. Все служить ширмой для прикрытия оголтелого фашизма. Спасибо Валерию, что он иногда отвечает как сам выражается “искренне и подробно” . Вот Вам господин Миркадыров тема для очередной статьи под названием “Обыкновенный фашизм”. Эта идеология привела к краху не одно государство. А такую государство -лилипуту как Армения, точно приведет к незавидному концу. Надо уметь протягивать ноги по одеялу. Жалко, что от этого страдают народы обеих республик. Но что поделаешь, надо воспринимать это как данное.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Кямал, я не всегда вклиниваюсь или продолжаю дискуссию. Статей много. Иногда уже не помню по какой статье шла дискуссия. Иногда бывает не интересно, иногда бываю уставшим. Иногда пальцем вверх или вниз. Я за это зряплаты не получаю. Однажды высказал что среди участников, кроме Микадырова, Шихлинского и модератора есть люди, получающие ЗРЯПЛАТУ. У каждого, кто учавствует в дискуссии добровольно, наверно тоже бывает такое состояние. Я считаю у обоих сторон есть своя правота. И это нормально. Но вот не приемлю нахрапистости, агрессивности, лжи, перетягивания, передёргивания фактов. Если Миркадиров говорит, что он не пацифист, то я скорее принадлежу к категории пацифистов (но это не значит, что получив пощёчину, я подставлю другую. Я не святой). Написал, то что знал, помнил, и то что сильно задевало. Иногда, в силу вышеперечисленных обстоятельств, пропускал мимо всю дискуссию. У меня нет архива, как у отдела имени товарища Veten_Oglu, и некоторых других участников форума. Да, и главное, если нет аргументов не вступаю в спор. А имея их, не все использую, особенно видя, что кто-то их уже использовал. Так что не требуйте моего постоянного участия.

    Думаю, Вы меня поняли.

    Regards
    Valerian/

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Валерий Маркарян!

    У вас же нет ответа и ни когда не было. Вы же не можете конструктивно говорить и оргументировать. Вы только как выражается Иванашвили – говорун и все…Значить выходить, что – так как Армения и армяне пупы земли, то они могут провоцировать конфликт, исползовать служебные возможности советников Горбачева и попытатся присвоить себе чужие земли?! Но если Азербайджанцы не хотять отдать свое добро то заслуживают презрения и генацида? Кто начал первые митинги?! Ответ – армяне.. Кто первым начал гонять людей из своих постоянной местожительства? Ответ – армяне.

    1987 году в Нагорном Карабахе и Армении был проведён массовый сбор подписей под требованием о передаче Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР.
    1 декабря делегация карабахских армян передала подписи, письма и требования в приёмную ЦК КПСС в Москве. Как утверждается в различных источниках, под обращением к советским властям было собрано 75 — 80 тыс. подписей. Что бы собрать сколько подписей надо было активно вести пропоганду среди жителей..И не может быть, что бы Азербайджанцы которые жили в Армении не замечали этого, и не чуствовали практического враждебного отношения армянской население Армении…

    В январе 1988 года в Москву при содействии писателя Зория Балаяна и при активном участии Игоря Мурадяна направилась новая делегация карабахских армян.

    Сепаратизм не преступление – согласен с вами..Но если граждане страны не хотят отдать свои земли которые по всем сушествуюшим законам принадлежать им – это что преступление, и за это надо каятся????
    Анар то то написал? Он писал свои возмушение в 1988 году….А ведь армянские претензии тогда уже начались – он что как не которые наши журналисты должен был боятся армянского гнева? Ему тоже отказались бы в приглашение в Ереван ? не несите чушь и думайте о чем говорите…До первых армянских претензий ни один Азербайджанский писатель даже в уме не думал плохое писать об армянах и Армении…

    Разве незаконная постановления Верховный Совет Армянской ССР от 01.12.89 года О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха не является показателем незаконной присвоения земли соседней республики? А что по вашему Азербайджанский народ и руководство страны должен был мирно смотреть со стороны на это? Кто должен каятся за это ?– отвечайте господин Маркарян.
    Насчет Нахичевани вы честно признаетесь, что армяне имеют исторические права на эти земли….Значить выходит, что если бы мы согласились на передачу НКАО в состав АРМ ССР, то после этого вы начали бы требовать еще и Нахичевань….Пусть любуется вашим ответом господин Р. Миркадыров, ему полезно это знать…..

    Нет логики в ваших тезисах господин Маркарян.
    «Допустим Сумгаитские погромы реально организовала некая тайная организация из Бангладеш. И что из этого? Ваш народ должен был с радостью выполнять желания этой преступной организации? Насиловали, унижали, убивали не ваши люди? Не ваш народ?»

    Зимой 1987 года в Азербайджан начали прибывать беженцы-азербайджанцы из Кафанского и Мегринского районов Армянской ССР. По данным Горбачёв-фонда, первые группы беженцев начали прибывать с 25 января. Специалист по проблемам безопасности и государственного строительства в Юго-Западной и Центральной Азии Сванте Корнелл пишет в своём исследовании Карабахского конфликта, что первая волна беженцев из Армении достигла Баку в конце января, при этом большинство прибывших были размещены в районе Сумгаита.
    И так господин Маркарян беженцы из Армении прибыли в Сумгаит в конце 1987 года…Разве у них не было причин ненавидеть армян? Им то только причина нужно было что бы вылить свое зло…Вот и КГБ СССР руками григорянов и устроил провокацию….

    Кому было выгодно показать всему союзу и миру, что армяне не могут жить с Азербайджанцами в одной республике,……даже в составе автономии?! Может быть Азербайджанцам выгодно было? Логика есть в этом?! Армянам выгодно было это и все…. Видите ли что они сделали в Сумгаите – сказал вытянув свой кривой нос Сер Саргсян…..Да мы не можем жить с ними в составе автономии, они же убьют нас – продолжил он…

    Айрикян прав – Сумгаит провоцировал КГБ СССР и при этом использовал для этой цели самих армян..Григорян тому пример…Провоцировать давняя политика армянского мышления..Еще в начале ХХ века армяне провоцировали Османскую Турцию к одекватному ответу, что бы было странам запада за что надавить на Турцию. То же самое и случилось в Сумгаите…..

    В июне 1987 года Европарламент учредил «День памяти жертв геноцида в Армении». В Ереване в связи с этим заблаговременно был открыт памятник погибшим и выселенным во время резни 1915 года из Османской империи соплеменникам. Под высокими наклонными стелами, облицованными черным мрамором, круглые сутки звучала траурная музыка и горел вечный огонь. Посещения этого мемориала сопровождались рассказами о кровавых насильственных действиях султанских властей по отношению к армянскому населению в разгар Первой мировой войны. К этому следует добавить, что именно в то время появились произведения писателей Зория Балаяна и Сильвы Капутикян, в которых ненависть к туркам неприкрыто переносилась на нас азербайджанцев, которых эти писатели тоже называли не иначе, как «турками».

    Вы хотели что бы мы были нейтральными в вашем споре с Турцией..Когда вы как страна начали устроить скандалы с Турцией по поводу «генацида»? После 1987 года…Но мы же тогда уже были с вами в конфликте которое имеет одни те же почвы…Почему же мы с Турцией имея одного и того же врага не должны зашишать и поддерживать друг друга?! Только что бы вам легко было вестьи счеты???Вы думаете о чем говорите????

    Страны которые, что бы развалить СССР провоцировали армян к межнациональным конфликтам должны просить прошение у мирных жителей Азербайджана и Армении…Армянские лидеры которые являлись пятой калонной недругов СССР пошли на провокацию и стали причиной в смерти нивчем не повинных жителей обеих стран – должны покаятся… Армяне за то что учинили резнью мирных жителей Ходжалы должны просить прошение у Азербайджанского народ, а виновные в том числе С. Саргсян, Р. Качарян, С. Агонян и Л.Тер-Петросян должны нести наказание ……
    Всего хорошего

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Маркарян!

    Вы обвинили Ветеноглу во лжи. Но солгали сами. Думаю, что вам лучше было вообще заявить, что азербайджанцы вообще никогда не проживали на территории нынешней Армении. И даже не составляли большинство жителей Еревана. Это было бы честнее.

    Не было никаких беженцев ни 1988 году, ни 1989 году. После январских событий 1990 года в Армении оставалось всего два или же три села с азербайджанцами. Могу попросить друзей покопаться в архивах, так как в данный момент временно проживаю в Анкаре, а свой архив остался в Баку.
    Вы правы сжигали, убивали, насиловали только азербайджанцы. А вот армяне как же. Нация с цивилизованной христианской психологией на это не способна.

    Недавно познакомился молодой девушкой. Ей сегодня чуть более 20 лет. ЕЕ мать была учительницей в Ходжалах. Видел фотографии. Была молодой и красивой женщиной. После захвата Ходжалы вместе с дочкой, которой было меньше года, и старушкой матерью оказалась в заложниках. Чем-то разозлила охранников. Ударили прикладом по голове годовалой дочки. Сегодня она студентка университета, но осталась слепой на всю жизнь.

    Наконец-то договорились об обмене заложниками. Старушка и девочка вернулись. А вот молодая учительница, мать этой девочки отказалась вернутся живой, покончила жизнь самоубийством. Вернулось ее безжизненное тело. Объянить почему она так поступила, или же сами догадаетесь?

    Я видел многое в те годы. Видел как насиловали и убивали и те, и другие. Когда мог спасал людей, независимо от их национальной принадлежности, что было не раз. Когда не мог чуть не сходил сума от собственного бессилия. Мне и сегодня тяжело вспоминать все то, чему свидетелем был тогда…

    Но мы звери, убийцы и насильники. А вам надо поставить памятник как идеалу гуманизма…

    Вот и вся разница между вами и мной. Человеком, который готов признать собственную моральную и политическую ответственность за то, что было и вами, который может рассуждать в общем и целом по поводу себя, а очень конкретно по поводу других.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий пишет о разных гуманистических базисах. С этим я согласен. Но разберемся в гуманистических базах Валерия. Не хочу останавливаться конкретно на каждом его ответе. Словесный понос не по мне. В предыдущих своих постах он откровенно пишет, что любит передергивать факты и знаете ли в этом ему помогает математическое мышление. Но Валерий если в основу своей строгой теории вы вкладываете в качестве аксиомы заведомый ложь, такая теория не стоит ломанного гроша.

    Вы пишете: Если не поняли мой ответ, то прошу не волноваться – у вас более нет шанса понять о чем я говорю.

    Какое высокомерие. Это намек на национальное превосходство? Фашистская Германия точно так же начала Вы хотите реванша? Опять паралели с Фашистской Германией.
    И с таким мировозрением вы хотите заключить Мирный Договор? Этот Мирный Договор наверняка будет, но отнюдь не на ваших условиях.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Veten_Oqlu,
    в свое время мы все работали бок о бок с армянами,с русскими, с людьми другой национальности . Дружили, уважали друг-друга. Но произошло то, что произошло. Чтобы смотреть на будущее объязательно надо разобраться в том, что же все таки произошло. Поэтому я настаивал, чтобы армянская сторона комментировала Ваш пост. Жалко, что Валериан промолчал обо всем существенном и ограничился пафосным, незначащим ответом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Не скрою. Не хотел реагировать на пост Veten_Oqlu от 18.02.2013 в 20:34. Слишком разные гуманистические базисы у меня с ним. Но коль он так настаивает, то я отвечу. И отвечу и искренне и подробно.

    Он пишет: «Почему же именно азербайджанцы, и азербайджанская интеллигенция должны покаятся в содеянном – я спрашиваю у армянских оппонентов? Ведь не мы начали первым……Когда мой отец и дед строил социализм, армянская интеллигенция строила планы по Карабаху и т. д. т.п.».

    Уже в этом его вопросе видно как разняться наши гуманитарные принципы. Мой ответ такой.

    Каждый кто совершил преступления ДОЛЖЕН покаяться.

    - Если армяне сделали преступления, а азербайджанцы не сделали, то должны покаяться только армяне.

    - Если азербайджанцы сделали преступления, а армяне не сделали, то должны покаяться только азербайджанцы.

    - Если и армяне и азербайджанцы сделали преступления, то они оба должны покаяться. И покаяться без очереди. Просто покаяться.

    - Если один из них не кается, то это не является основанием чтобы и второй не каялся. Т.к. отказ от покаяния только по той причине, что другой еще не покаялся говорит о варварском гуманитарном уровне и говорит о ничтожности этого народа.

    - Но насколько я понимаю института ПОКАЯНИЯ как раз и нет у нынешних азербайджанцев. Видимо то что есть не относиться к гяурам… Впрочем иного и не приходится ждать.

    Если не поняли мой ответ, то прошу не волноваться – у вас более нет шанса понять о чем я говорю.

    ================

    Он спрашивает: «Вопрос к армянским оппонентам: Если бы мы в 1988 году согласились бы на отделение НКАО от Аз ССР и присоединению к Арм ССР — вы после этого не начали бы требовать и Нахичевань?».

    Вопрос чрезвычайно интересный. Я не буду пытаться уклониться от ответа. Я честно отвечу.

    Первая Мировая Война в Европе закончилась Версальским Мирным договором. Все участники войны между собой о чем-то договорились. Только Германия была лишена права иметь требования. Версальский мирный договор создал условия для Второй Мировой Войны именно из-за того что Германия была унижена. Уже после Второй Мировой Войны с учетом опыта Версальского договора Западные страны предложили новой Германии (ФРГ) вместо унижения – партнерство. И Европа пошла по новому пути и Германия не думает о войнах, т.к. она является полноправным членом семьи Западной цивилизации.

    Первая Мировая Война в нашем регионе завершилась Московским Договором от 1920 года между Россией и Турцией, где они сами решали судьбу стран региона – Грузии, Армении и Азербайджана. Эти страны были принуждены подписать и Карский Договор от 1921 года.

    Т.е. Первая Мировая Война в нашем регионе не закончилась Мирным Договором между странами нашего региона. Турция по максимуму получила уступку от России за счет Армении и Грузии. По всей видимости Азербайджан получил больше чем если бы не было Турции… Турция конечно же старалась защищать интересы Азербайджана. Яркий пример судьба Нахичевана.

    Таким образом, совершенно ясно, что общественность Армении неудовлетворенна такими событиями. Она считает, что ее судьбу решали без ее участия. И это есть исторический факт.

    Это стало возможным из-за того, что Турция проявляла имперские амбиции и совершенно не уважала даже законные права армян. Да и грузин.

    И это после того как там же в Турции был осуществлен Геноцид армян.

    Да! Армянское общество не смирилось. Хватит ему сил восстановить справедливость или нет совсем другой вопрос. Но то что армянский народ был ИЗНАСИЛОВАН Турцией которой по большому счету немного помогла и Россия это исторический факт.

    Да. Вопрос Нахичевана стоит на повестке для армянской общественности. Да. Не могут они забыть те 5 храмов из села Айлисли. Не могут простить тех насильников, которые выгнали или убили армян и сами заселили их дома. И стали дикарями окончательно. Во всяком случае в элементами паранойи. (См. «Каменные сны»).

    Так что когда турки с невинным и девственным видом удивляются политическому поведению армян, то это даже забавно. Это похоже на насильника, который мамой клянется что жертва не права, когда у него требует то или иное.

    Но эти вопросы решаемы. Это совершенно точно можно сказать. Нашим странам (Армения, Азербайджан и Турция) нужно подписать мирный договор. И подписать не посредством политического насилия, а подписать как нормальные соседи.

    Только так можно уладить эти сложности и эти ожидания наших народов. Только так.

    И еще. Я совершенно уверен, что чем меньше Армении светит от Турции, тем меньше Азербайджану светит от Армении. Подумайте на досуге… И причина того что такая формула имеет место связана с тем, что Азербайджан очень сильно вовлекся в армяно-турецкие противоречия. Очень уж вас интересует был ли Геноцид или его не было. Ну сами понимаете. За любознательность тоже надо платить.

    Я еще в 1988 году думал, что Азербайджан постарается быть нейтральным в вопросах армяно-турецких отношений. Но я оказался не прав. И политическое поведение Азербайджана в этих вопросах превратил армяно-азербайджанский конфликт в армяно-турецкий конфликт или его разновидность.

    =========

    Он пишет: «В то время как в СССР жестко пресекались любые произведения, направленные на подрыв межнациональных отношений, а их авторы преследовались, центральные и армянские издательства выпускали антиазербайджанские книги — «Очаг» и «Хлеб» З.Балаяна, «История архитектурных памятников Карабаха» Ш.Мкртычана, «О чем свидетельствуют каменные книги» С. Ханзандяна и др. Некоторые из этих книг были выпущены издательством… «Советский писатель». В этих книгах откровенно призывалось к сепаратизму в Нагорном Карабахе и Нахичевани.».

    Да. Национально-освободительная борьба армянского народа как и для любого народа основывается на работах его писателей, поэтов и ученных. Когда насильник этому удивляется, то просто умиляет. Сепаратизм это не преступление а национально-освободительная борьба. Вам там кажется что СЕПАРАТИЗМ это ругательство или что-то недопустимое. Я писал ранее. Обычный развод супругов – это пример сепаратизма. Ведь из-за разводов у вас не убивают людей. Надеюсь…

    =============

    Он пишет: «В октябре 1987 г. прошел первый митинг в Ереване с призывом присоединить НКАО от Азербайджана к Армении, а уже 25 января 1988 г. началось выселение азербайджанцев, проживавших в Армянской ССР, и через три месяца, 24 февраля 1988 г., впервые в течение армяно-азербайджанского конфликта пролилась кровь: в НКАО было убито два азербайджанца. Убили азербайджанцев.

    Перед началом кровавых событий в Азербайджане армянские писатели и общественные деятели стали интенсивно посещать руководителей СССР разных рангов и требовать присоединение НКАО к Арм. ССР.

    А чем тогда занималась Азербайджанская интеллигенция – писатели например? Они и тогда писали о дружбе… Но чем нам ответили армяне?

    8 января 1988 г. в Москву приехала армянская делегация в составе интелигенции. Ее принял кандидат в члены Политбюро Петр Демичев, который пытался доказывать, что «движение – армянское не является ни антисоветским, ни националистическим».

    Вслед за этим Горбачев приглашает в Москву и принимает З.Балаяна и С.Капутикян. Вернувшись из Москвы в Ереван, они сразу направляются на многотысячный митинг на Театральной площади и заявляют, что «Горбачев глубоко понимает проблемы карабахцев…».и при этом армянская интеллигенция не говорить о дружбе народов. Им нечего говорить о мире. Капутикян еще в советские времена, в 1983 году со страниц журнала «Советакан граканутюн» хвалила деятельность армянских террористических организаций, и писала стихотворение на казнь террориста из АСАЛЫ Левона Экмекчяна, (земля ей адом – поминем умершую)

    А армянский писатель, коллега Айлисли, Серо Ханзадян – «Не будет Карабаха, не надо нам никакой перестройки», — угрожал из Еревана».

    Не буду абсурд комментировать. Только напомню что в эти самые дни в газете ПРАВДА ваш писатель АНАР написал очень неприятную статью про армян. Там не о дружбе было. Это был 1988 год. Так что не надо никому лапшу вешать что армяне занимались подготовкой к войне а ваши писатели наивно писали доклады и статьи о вечной дружбе наших народов. Точно так же как за 20 лет до 1988 года ваш академик Буниатов просто откровенно корректировал историю наших стран и наших народов. Он додумался до того, что публикуя оригинальные работы древних философов и историков вместо слова АРМЯНИН и АРМЕНИЯ подставлял слова АЛБАНЕЦ и АЛБАНИЯ. Так что снова повторю. Не надо нам лапшу вешать. Надеюсь у вас там есть под рукой те кому можно вешать. Вот на них и тренируйтесь.

    =================

    Вы пишите: «Вы говорите о погромах армян в Баку 1990 году.. Но ведь к тому времени уже в Армении не было ни одного Азербайджанца….».

    Откровенная ЛОЖЬ. Основной ИСХОД Азербайджанцев начался через несколько месяцев после ЧЕРНОГО ЯНВАРЯ 1990 ГОДА В БАКУ В ОТНОШЕНИИ АРМЯН. Именно после, а не до или во время…

    Зная автора этого предложения могу сделать лишь один вывод – он не знает о чем говорит…

    =================

    Он пишет: «Кому же выгодно было трагедия в Сумгаите ?! На вопрос ответил Айрикян – «это дело рук КГБ СССР» — которого застрелили в центре Еревана.».

    На самом деле в высшей степени наивная позиция. Допустим Сумгаитские погромы реально организовала некая тайная организация из Бангладеш. И что из этого? Ваш народ должен был с радостью выполнять желания этой преступной организации? Насиловали, унижали, убивали не ваши люди? Не ваш народ?

    Очень похоже на то, что насильника судят, а он говорит не я виноват. Я делал то что мне говорил вот тот мужчина.

    Не буду далее отвечать на более неадекватные утверждения. Просто почитайте вот это – http://orer.livejournal.com/18966.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Камал! Валериан ответил мне на фейсе – обратите внимание…
    Valerian Tsaturyan Вятян_Оглу, не бей себя в грудь, что твой папа строил социализм. Мои тоже что-то делали. Не знаю какого года ты рождения, но скорее это было до твоего рождения. бакинский бульвар, которым мы все гордились, строился в 68-69 (первая очередь осушения) начальник строительства Дзорагес Цатурян. Ге. подрядчик- Каспморнефтестрой- управляющий Мюбаряк Абдуллаевич (кажеся Мамедов). Царство им небесное. А до этого строились Нефтяные Камни, которыми опять мы все гордились. Александр Иванович Мардиян -главный инженер начальной стадии строительства (в последствии первый начальник управления строительства и в последующем Ген.Директор АрмТрансГаза), начальник строительства Али Саттар Искендерович Салаев А с ним начинал свою трудовую деятельность и мой папа Цатурян Дзораге Амоевич. Ресторан “Жемчужина”-не знаю сохранился ли он? тоже строил папа. Так что попрошу тебя или Ваш отдел не пихать очки. Запомни зелень все мы едим, но травоядных, покрайней мере, среди армян нет, и друзьям и детям передавай, чтобы знали и помнили. А то нашёлся тут строитель социализма.

    Ветен Оглу Азербайджанец Валериан! Если ваш отец жив дай бог ему здоровья, е если он в мире иной то пусть насладится красотой рая, если не делал взносы на миацум..как у вас там называется…А почему сын вашего отца в данный момент не участвует в строительстве города детства?! Вы задали вопрос кто являлся провокатором который перерос в то, что вы находитесь в дали от этого полезного дела? чем умничать лучше задайте себе этот вопрос и поишите ответ..хотья у вас ответ есть- просто кишка тонка признатся…..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Не понял? Ни на кого я не обижен. И ни у кого не требую отказаться мыслить. Что- то путаете. Даже не могу представить что Вас заставило это написать. Я даже никого не критиковал… Не понятно…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господан Валерий Маркарян!
    Давно так не смеялся от души -спасибо вам..И еще не надо на меня обижатся, мы же взрослы люди все таки. Каждый из нас имеет право на мышления. Вы что хотите что бы я вам лгал насчет своих подходов…. ? и еще славо богу не мы решаем что и как – мы только выражаем свое мнение..А обижатся на мнение которые в себе не несет нецензурных выражений – не логично….Не забывайте – я первым к вам протянул свою руку….жму….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Veten_Oqlu от 18.02.2013 в 20:34 представил факты.Только факты – голые факты не оттягощенные эмоциями.Конечно, это не весь букет фактов по данному конфликту. Но наши армянские “друзья” все это пропустили мимо ушей. Комментируйте, если хотите слыть объективными. Маркарян Валерий, Valerian, Vardapet и другие, что скажете?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Р.М.!
    Ты-дуб!
    Ты-трус!
    Ты-просто срань!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Когда я спрашиваю “ВИДЕЛИ” я спрашиваю не о результате преступления, а о том кто его совершал? Результат все видели. И это трагедия. Люди пережили резню в Фергане а затем их подставили в “братском” Азербайджане. Это морально?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-н Миркадирову.

    У меня подход не странный. Уважаемый автор, А.Айлисли уяснил себе суть вины и публично покаялся в своём романе устами, мыслями и снами своих героев. Я тоже хочу уяснить. Почему я должен Вам или Вятян_Оглу верить на слово? Вы там были, Вы это своими глазами видели? Вы можете поклясться на КОРАНЕ или БИБЛИИ?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Грехи прощает или нет только Всевышний, а что там отпускают земные слуги его, понять не могу. А каяться каждый должен за себя. И осуждать за покаяние никто не имеет права. Тем более обсуждать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эмиль, с чего Вы взяли что армяне не готовы к компромиссу? Встреча в Казани расставила все точки по местам. С чего Вы взяли, что двери в Армении закрыты азербайджанцам? Если в поездках в Ереван Миркадырова сопровождают охранники, это скорее как hёрмят, а не в целях безопасности. Я тоже, приезжая в Москву, окружён охраной и водителями. Но кому я там нужен? Просто кузен выказывает hёрмят. Так что для всех, кто не чувствует за собой преступлений против человечности, НЕ ПРИЗЫВАЕТ К ВОЙНЕ- двери в Армению открыты. Другое дело, как Вы будете объяснять на границе Азербайджана армянскую визу?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Я себе позволю еще написать.

    1. Я стал разочаровываться не потому, что настроение упало, а потому что мне не понравилась Ваша попытка сделать так, чтобы «и овцы остались живыми и волки были сыты»… Не буду дальше. Ранее я уже высказался.

    2. Вы не однократно и откровенно высказывались, что эти дискуссии дают Вам много интересных тем для материалов. Это и смело и честно с Вашей стороны. Спасибо Вам.

    3. Прошу иметь ввиду, что основная тема для армян это: - Какую задачу ставит азербайджанское общество и какую задачу ставит Азербайджанская Республика при решении Карабахской проблемы?

    Армяне постоянно именно это изучают и хотят понять. Если для Вас интересно и важно что-то объяснить армянам, то я Вас информировал. Если у Вас иные задачи, то можете не реагировать на эту информацию или скорее вопрос.

    Но знайте. От того как Вы и другие Ваши СМИ будут для армян разъяснять этот вопрос, от этого зависит в какой Партии будет Маркарян – в Партии Мира или в Партии Войны.

    4. И последнее. Я всегда готов помочь Вам и всем кому интересно прочувствовать настроение армянского общества. Не только лично мое, но и армянского общества (по мере моих возможностей конечно). Т.к. без этого Ваш народ и Ваша Власть не могут также формировать стратегические задачи.

    С уважением

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    1. Не буду далее напоминать, что от Вас я ждал. Сами знаете. Раз не хотите отвечать то наверное и не стоит настаивать. Бог c Вами.

    2. То что Казимиров не заметил или заметил Ваше предложение по мирному разрешению конфликта но не стал высказывать своего отношения ни о чем не говорит. Может посчитал не реальным этот план. Может посчитал что ему не следует вмешиваться… Не знаю. Только знаю, что он не участник обсуждений и не имеет обязательств реагировать и тем более нести ответственность за не реагирование.

    3. Насчет инцидента с Казимировым. Я конечно же заметил и очень рад что Вы подтвердили, что инцидент исчерпан. Это приятно, тем более, что я был невольным посредником. Больше не буду к этому возвращаться.

    4. По теме расизма. Никто и в том числе я не могут утверждать, что Вы не высказываете своей позиции по вопросу расизма. И во времена Сафарова и сейчас в случае с Айлисли. Это именно так и я поэтому всегда имел особое мнение и уважение в Вашем отношении. Я имел возможность высказать свою позицию, когда указал, что Вам не следовало при защите Айлисли специально подчеркивать, что Вы не во всем с ним согласны.

    На самом деле моя такая позиция максималистическая… Я понимаю… Но сами подумайте. Вы тогда указали что в ближайших номерах намерены написать материал о том в чем Вы не согласны с Айлисли. Вот я и среагировал. Коль Вы более не намерены пока такое публиковать, значит получается, что мой протест Вами принят и уважен. Спасибо за это.

    Но я также увидел, что защищая Айлисли и указав, что Вы с ним не согласны по каким-то вопросам Вы реально избежали критики очень бдительных патриотов. Я и подумал, что Вы тактически поступили так что сумели и защитить Айлисли и увернуться от открытого противодействия со стороны бдительных патриотов. Мне это не очень понравилось. Но…

    Не буду я Вашим судьей. Это и не правильно. Возможно, Ваш выбор был действительно оптимальным. Максимализм не всегда ведет к нужному результату или точнее почти всегда ведет к тупику. Вам в своей стране наверное надо искать возможности так работать, чтобы при этом не угрожать своей же работе.

    Я снимаю свои явные или неявные упреки. Бог с Вами. Желаю Вам удачи…

    5. Насчет того лицемерю я или нет… Я не буду скрывать. Я себе позволяю намного больше, чем возможно согласилось бы армянское общество. И вот с недавних пор получил сильное противодействие. Но ничего страшного. Я всегда был свободным человеком. И во времена 24-ого съезда КПСС и сейчас. Нет. Я не был политическим диссидентом. Но я был свободным. Всегда позволял себе иметь собственное мнение. И всегда старался по важным вопросам свое мнение оттачивать, обосновывать… Это не только важно при дискуссиях. Это мне просто очень нравится искать ответы. И не только в политике.

    Мой стиль мышления и логики идет от того, что я имею техническое образование и при этом много лет активно работал в передовых отраслях научно-технического направления. Там я и мои коллеги так говорили, так думали… Там нельзя было не логично мыслить… Современная передовая техника именно внедрена людьми с математическим и ясным мышлением. И поэтому много оппонентов проигрывают мне. Они никогда не знают моего следующего шага. И это при том, что алгоритм моей логики совершенно ясный для тех кто как и я имеет математическое мышление. А те кто не обладает таким алгоритмом мышления все время путаются, теряются и переходят на оскорбления, если имеют проблемы с воспитанием, или начинают декларировать что-то такое которое не имеет отношения к теме дискуссии.

    Хочу специально указать. То что я умею логически правильно вести обсуждения совершенно не говорит что я прав всегда. Я всегда хотел встретить представителя Азербайджана, который точно как я имеет математическое мышление. Вот тогда он уравнял бы мои преимущества и я смог бы в дискуссии с сильным оппонентом найти ответы на очень интересные вопросы.

    Ведь если все мне проигрывают в дискуссии, то это не обязательно означает что я прав. Это еще может означать, что я лучше владею искусством дискуссии.

    Я так много об этом писал, чтобы Вы меня лучше поняли. Я конечно же не лицемерю. Я конечно понимаю, что некоторое о чем я утверждаю на самом деле армянская сторона может и не согласится. Но мои оппоненты даже такой довод не могут сообразить мне представить. Сомневаются в моей правоте, но не знают как парировать.

    5. Я конечно же ближе к Партии Мира чем к Партии Войны. Это безусловно так. Но надо понимать, что когда максимализм азербайджанской стороны начинает зашкаливать, то все сторонники Партии Мира в Армении хотят того или нет перекачиваются в Партию Войны. Это совершенно логично. Впрочем и у Вас также должно быть.

    Поэтому важно, чтобы обе стороны делали шаги к доверию и укреплению понимания хотя бы каких-то ключевых моментов для решения проблемы. Шаг за шагом.

    Вы не можете не согласится, что я за весь период обсуждений обращался ко многим аспектам конфликта. Я разное предлагал обсудить. Даже вариант что армянская сторона без предусловий согласна на вхождение НКР в состав Азербайджана. Ведь Вы не посмеете сказать, что я такое не предлагал?

    И что? Эта тема не была поддержана азербайджанской стороной. Вашим не интересна такая тема. Почему? Если потому что я думаю, то хочу того или нет я начинаю симпатизировать Партии Войны. Помогите мне и я не буду думать категориями Войны.

    Почему один наш общий знакомый ставит вопрос кто опаснее – Я или Вардапед? На самом деле этот наш общий знакомый имеют любопытную особенность – он ставит интересные вопросы. И поэтому я его «назначил (именно я назначил) символом Партии Войны».

    Почему Я оказался опаснее? Он не о моем лицемерии говорил. Вы его не правильно поняли. Он именно говорил об опасности национальной безопасности Азербайджана, которая исходит от меня. Почему так?

    Я не знаю. Но мне кажется потому, что он считает, что вопрос Нагорного Карабаха решится только когда там не останется армян. А коль так, то сами подумайте. Вы же думающий и умный человек. В какую Партию войдет Маркарян, который заранее понимает, что Азербайджан реально имеет только одну задачу – выдворить армян из Нагорного Карабаха?

    В таком случае, конечно же, я очень опасен. Т.к. я обосновываю армянскую позицию, я ввожу сомнения в умы азербайджанцев, я раскол ввожу в Ваше общество. И в таком случая я опаснее чем Вардапед. Т.к. создаю у Вас «пятую колонну».

    Но это только в том случае, если Ваша страна и Ваше общество действительно не имеет иного плана как только вытеснить армян из Карабаха.

    Значит получается очень простая ситуация. Мне следует молчать, а Вам с Символом Партии Войны вести дискуссии о том, какая на самом деле основная задача Азербайджана и его народа. Создание в НКР демократической армянской республики или вытеснения армян и решение армянского вопросы силой оружия? Вот в чем тема. Вот что я понять хочу.

    Если Вы сумеете своему обществу объяснить и получить добро что демократические и цивилизованные задачи являются основной целью Азербайджана, то Маркарян сразу станет Партией Мира. Если Вам не удастся обосновать, то я сразу перекочую в Партию Войны. Вы же не думаете, что армянские пацифисты (а я безусловно пацифист) готовы за просто так испугаться Символа Партии Войны. Смех и грех.

    Извините за большой текст. Но вопросы очень серьезные и важные.

    С уважением

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравсвтуйте
    Vardapet никого обявлаять врагом нации не будт, он знает, что мнения могут быть разные и каждый имеет право высказатся и я, сколько на форуме общаюсь, я доволен всеми армянами- у всех одна цель- свобоный и безопасный Арцах, а так же свободная и безопасная Армения…
    У нас у всех цель одна, в подходах может быть мы разные.
    Я сам мечтаю о мире , я малюсь на это. конечно это чревато тем, что Нахиджеван еще долго останется неосвобожденным, но ничего страшного, Миркадыров требует взаимные уступки, вот взамен на территории вокруг Арцаха, мы тоже готовы откйазатся от Нахиджевана.
    Мир может наступить только по формуле Айлисли- отказатся от всяких претязении на армянсккие государства и все. и живите дальше спокойне. хотите пасите свои стада. хотите продавайте ваши баклажаны или нефть… это ваше дело
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Валериан!

    Я пытаюсь читать все посты. Но не всегда это удается. Например, некоторое время тому назад я сильно болел. Статьи свои писал, но все комментарии читать не мог. Работал практически в постели.

    По поводу покаяния в Исламе. Оно существует и называется “товбе”. Но Исламе в отличии от Христианства нет института отпущения грехов. Это считается исключительно правом Аллаха, очем становится известно каждому грубо говоря только после кончины. То есть, даже после покаяния человек должен жить надеждой на то, что он прощень Аллахом.Это грубая схема. Существует масса сложностей.

    Но я думаю, что ни христианских, ни мусульманский вариант покаяния когда дело касается политических интересов государств не действует. Могу привести множество примеров.

    Да, еще я не раз в своих статьях призывал е совместному обращению Азербайджана и Армении в соответствующие международные организации, естественно, это прежде всего, ООН с просьбой создания особого трибунала по расс ледованию всех преступлений совершенных по ходу этого конфликта, особенно военных в отношении мирных граждан. Этот трибунал может расследовать все преступления совершенные в отношении мирных граждан в Азербайджане и Армении на начальной стадии конфликта, то есть, в период существования СССР и до начала полномасштабных боевых действий. Да, вы на самом деле правы. Этого необходимо добиться пока свидетели живы.

    Но у вас странный подход. Вы полностью принимаете покаяние А.Айлисли и это нормальное явление. Для собственного требуете какого-то судебно-правового подтверждения. Это моральный акт.

    А потом заявляете, что это я вас Разозлил.

    С огромным уважением!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • На протяжении 20 лет ведутся незаканчивающиеся попытки облагоразумить соседей, призывы к компромиссу, который создаст хотя бы шанс жить с открытыми дверьми на кавказе. Все бессмысленно, все понимают. что наши соседи привыкли жить в своих иллюзиях о великой армении, к сожалению, некоторые болезни не поддаются лечению, и психиатрия здесь бессильна. поэтому остается единственный путь, который предполагает затягивание смирительной рубашки над больным соседом. Надо открыто признать, война возможно ещё более страшная уже на горизонте.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Маркарян!

    Я напоминая вам мои комментарии по поводу Казимирова “По поводу господина Казимирова. С ним мы спорим давно, притом, с переменным успехом. Но на эту статью хотел ответить сразу, притом, по двум причинам. Во-первых, я стараюсь излагать позиции оппонента максимально полностью, чтобы с одной стороны читатели поняли о чем идет речь, а с другой, меня не могли обвинить в предвзятости. Из-за этого иногда статьи получаются слишком длинными. Точно также было в случае с статьей Казимирова. Но к сожалению, мой оппонент не стал придерживаться этого правила.
    Во-вторых, господин Казимиров, как и ангажированный российский политолог обвинил меня во лжи. Он утверждал, что никогда не говорил, что соглашение о режиме прекращения огня «бессрочное, но не вечное». Вот тут он меня на самом деле сильно разозлил. Но так как были и другие дела на несколько дней оставил написание статьи. Так как дискуссии с господином Казимировым требуют определенной подготовки, в том числе, работы с соответствующими документами. А это отнимает очень много времени. Но в любом случае статья оказалась бы очень злой из-за обвинений во лжи. Но получил письмо от господина Казимирова, где он признал, что допустил ошибку и на самом деле, в одном из своих комментариев отметил, что соглашение о режиме прекращения огня «бессрочное, но не вечное». За что выражаю ему свое огромное уважение, притом, публично”.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/vremya-ne-zhdet-2/
    Обратите особое внимание на последнее предложение. Думаю, что намного корректно чем статья господина Казимирова.

    Кстати, по поводу географии Куртова я ответил, хотя не хотель этого делать. И уверяю вас мне есть что сказать и господину Казимирову. Хотя при этом не исключаю, что не всегда прав и допускаю ошибок. Но почему-то никто не требуют ответа от господина Казимирова по поводу моего предложения варианта урегулирования конфликта, который по сути дополняли его предложения по сохраннению существующего статус-кво.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/vremya-ne-zhdet-2/

    Неужели вы не заметили, что инциндент исчерпан по поводу обвинений во лжи исчерпан и опять возвращаетесь к этому вопросу. Или же вы стали просто не внимательны. То не замечаете, что я не имею вас, то не обращаете на то, что я публично выражаю блогадарность господину Казимирову. Это во-первых.

    Во-вторых, господин Маркарян я четко выражал свою позицию к фактам проявления расизма с азербайджанской стороны. Естественно, не только по вашему совету, она также имело определенное влияние на принятие мной решения, я до сих пор не пишу о своих разногласиях и Айлисли. Пока весь этот маразм не прекратиться. Могу послать вам еще одну статью, которая была напечатана в газете “Айна” на азербайджанском языке, если конечно владеете азербайджанским языком. Эта наша газета авторских материалов. Вы даже можете купить эту газету в сайте http://mediapark.az/smi.php?id=8&lang=az&cur=AZN. Цена около 15 евроцентов. Извините господин Маркарян, отвлекусь на время пока не забыл.

    Кстати, господин Валериан! Признаюсь, что я не являюсь специалистом по религиозным вопросам. Но на уровне человека с высшим гуманитарным образованием, тем более журналистским, который на уровне прована должен интересоваться всем и знать обо всем, частично знаком христианской философией о покаянии.

    Мои разногласия с А.Айлисли, если так можно сказать, с учетом того, что ни он, ни я не являемся филосовами, именно чего-то вроде в различиях филосовского подхода к проблеме.Я их изложу. Думаю, что будет о чем по дискутировать. Тут даже можно сказать, что материал уже готов там в башке. ЕЕ надо только изложить.

    Господин Маркарян! Завершу все же по поводу Казимирова. Я отметил, что дискуссия с ним требует определенной подготовительной работы, в том числе, и с документами. Не всегда на это есть время. Мне нужно каждый день писать, притом, на разные темы. Но он также не ответил мне по поводу варианта предложенного урегулирования конфликта. “Не заметил”. Я же не злюсь.

    Вернусь к теме о проявлениях расизма. Я задал вам очень конкретный вопрос. А вы мне ответили в общем.
    А потом заявили, что разочерованы во мне. А жаль…

    Хотелось бы подумать, что у вас просто плохое настроение…

    Ветеноглу! Вашу логику я прекрасно понимаю. Вы считаете, что Вардапет искреннен, Маркарян лицемерит. Первое лучше чем второе. Не факт это так. Примерно также меня воспринимают многие
    армянские участники форума.Хотя я максимально искреннен по содержанию, а по форме, естественно, в той или иной мере, приходится учитывать различные факторы.

    Я знаю и армян, которые на самом деле хотят мира и готовы серьезному обсуждению компромиссов для достижения этого мира. Имена известные в Армении, поэтому не буду называть. А то господин Вардапет объявит их “врагами нации”. Я хотел бы верить, что Маркарян один из таких.

    Далее даже не важно насколько партнер в данном случае искреннен. Но если он проявляет интерес к конструктивной дискуссии в целом с ним надо иметь дело. Это просто азбука урегулирования конфликта. Если не воюешь, то должен общаться и говорить.

    С уважением ко всем…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господа !
    Повторение – мать учение
    Почему же именно азербайджанцы, и азербайджанская интеллигенция должны покаятся в содеянном – я спрашиваю у армянских оппонентов? Ведь не мы начали первым……Когда мой отец и дед строил социализм, армянская интеллигенция строила планы по Карабаху и т. д. т.п.
    Вопрос к армянским оппонентам: Если бы мы в 1988 году согласились бы на отделение НКАО от Аз ССР и присоединению к Арм ССР — вы после этого не начали бы требовать и Нахичевань?
    В то время как в СССР жестко пресекались любые произведения, направленные на подрыв межнациональных отношений, а их авторы преследовались, центральные и армянские издательства выпускали антиазербайджанские книги — «Очаг» и «Хлеб» З.Балаяна, «История архитектурных памятников Карабаха» Ш.Мкртычана, «О чем свидетельствуют каменные книги» С. Ханзандяна и др. Некоторые из этих книг были выпущены издательством… «Советский писатель». В этих книгах откровенно призывалось к сепаратизму в Нагорном Карабахе и Нахичевани.
    Армянские писатели и публицисты И.Мурадян, З.Балаян, С.Капутикян, В.Арутюнян, К.Юзбашьян, К.Худавердян, О.Иджикян, Л.Мурадян, Ю.Мкртумян, Л.Чобанян открыто призывали к агрессии против Азербайджана…..
    А у нас Айлисли в издательстве «Советский писатель» в то время публиковал о никудышных и о сияний солнце где говорится о дружбе народов, а не о претензиях..
    Далее…..
    В октябре 1987 г. прошел первый митинг в Ереване с призывом присоединить НКАО от Азербайджана к Армении, а уже 25 января 1988 г. началось выселение азербайджанцев, проживавших в Армянской ССР, и через три месяца, 24 февраля 1988 г., впервые в течение армяно-азербайджанского конфликта пролилась кровь: в НКАО было убито два азербайджанца. Убили азербайджанцев.
    Перед началом кровавых событий в Азербайджане армянские писатели и общественные деятели стали интенсивно посещать руководителей СССР разных рангов и требовать присоединение НКАО к Арм. ССР.
    А чем тогда занималась Азербайджанская интеллигенция – писатели например? Они и тогда писали о дружбе… Но чем нам ответили армяне?
    8 января 1988 г. в Москву приехала армянская делегация в составе интелигенции. Ее принял кандидат в члены Политбюро Петр Демичев, который пытался доказывать, что «движение – армянское не является ни антисоветским, ни националистическим».
    Вслед за этим Горбачев приглашает в Москву и принимает З.Балаяна и С.Капутикян. Вернувшись из Москвы в Ереван, они сразу направляются на многотысячный митинг на Театральной площади и заявляют, что «Горбачев глубоко понимает проблемы карабахцев…».и при этом армянская интеллигенция не говорить о дружбе народов. Им нечего говорить о мире. Капутикян еще в советские времена, в 1983 году со страниц журнала «Советакан граканутюн» хвалила деятельность армянских террористических организаций, и писала стихотворение на казнь террориста из АСАЛЫ Левона Экмекчяна, (земля ей адом – поминем умершую)
    А армянский писатель, коллега Айлисли, Серо Ханзадян – «Не будет Карабаха, не надо нам никакой перестройки», — угрожал из Еревана
    Вы говорите о погромах армян в Баку 1990 году.. Но ведь к тому времени уже в Армении не было ни одного Азербайджанца….По крайней мере из интервью А. Муталлибова, чьим словам вы очень часто основываетесь, газете «Молодежь Азербайджана » говорил вот что : «Спокойствие не входило в планы авторов кровавого спектакля. И вскоре дьявольский план националистов сработал. В Кафанском и других районах стали искусно сеять панику среди азербайджанцев, побудив их под угрозой смерти покинуть Армению. Это было в мае 1988 года. А уже в НОЯБРЕ того же года там, т.е в Армении не осталось ни одного азербайджанца. Республика в те дни полыхала. Уже вспыхнули первые костры столкновения… Удалось погасить конфликт в Гяндже, Баку. Но не удалось остановить Сумгаит»
    Кому же выгодно было трагедия в Сумгаите ?! На вопрос ответил Айрикян – «это дело рук КГБ СССР» — которого застрелили в центре Еревана.
    И теперь любой армянский писатель или журналист если будет говорить о мире с Азербайджаном или напишет о том что Ходжалы на совести армян — его на месте растерзают в центре Еревана ……
    Если бы хоть один армянский писатель в Ереване осудил бы С. Саргсяна, Р. Качаряна и С.Агоняна в преступление против жителей Ходжалы, я бы с радость согласился бы признать вашие осуждение правым и одобрил бы Айлисли.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господа!

    Я не пойму – чего вы все так ополчились на автора, вам что делать не чего?! Мало где автор вообшето общается с читателями и пытается их убедить в чем то. Я например недавно попробовал поговорить с Л. М. Шахназаряном, так он даже не пытался убедить меня в том чем я не прав. А сразу перещел не на рассизм, а на фашизм. Даже сказал примерно так – отправлю тебя к ходжалинцам, будеш лежать с ними рядом….. Вот поэтому я говорю то в чем уверен на все сто…..
    Саргсян нам выгоднее чем Л.Тер-Петросян……..Кто из Азербайджанцев не верить мне могу в тет-а-тет обьяснить….живу в Баку…если понадобится номер телефона в редакции имеется…..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Я не боюсь самых сложных вопросов. И отвечу.

    1. Любая пропаганда расизма, любое оскорбительно высказывание в адрес народа, любая героизация откровенных преступников является недопустимым и преступным. И варварским деянием. И это будет делать армянин или азербайджанец не имеет никакого значения. И мне всегда больно быть свидетелем таких фактов.

    2. Вас Казимиров задел или оскорбил тем что назвал ЛОЖЬЮ то, что Вы привели его же слова, которые он не признавал. И Вы правы. Это оскорбительно. НО КАЗИМИРОВ без Вашей помощи выяснил обстоятельства этого события и признал, что он где-то там действительно это говорил и официально принес Вам свои извинения. Он не извинялся под натиском Вами представленных неоспоримых фактов. Он сам разобрался и сам же извинился. Вы конечно можете говорить что Вы оскорблены. Но после извинения ситуация принципиально иная. Если Вы не принимаете извинения, то должны объяснить почему это не принимаете? Может своим извинением Казимиров сумел снова и снова Вас оскорбить? Или он снова исказил что-то? Если же он все сделал как порядочный человек, то тогда на каком основании другой порядочный человек не извиняет его? А если извиняет – то на каком основании этот порядочный человек продолжает утверждать что он оскорблен? Разве инцидент не исчерпан?

    3. Вы откровенно пытаетесь сделать вид, что не Вас касается поднятый Казимировым вопрос об ИСКАЖЕНИИ ВАМИ вопроса о том, что якобы в Тегеране было подписано перемирие, а армяне якобы его нарушили и этим спровоцировали последнюю стадию войны.

    Если Казимиров прав (а нет пока основания сомневаться), то Вы сознательно или бессознательно распространяли дезинформацию и этим лили воду на мельницу Партии Войны.

    Вы способны как порядочный человек откровенно и однозначно ответить на призыв Казимирова и принести официальные извинения о том, что Вы распространяли дезинформацию?

    Да или нет?

    После этого мы может понять много остального… Признаюсь что с некоторых пор я все больше и больше разочаровываюсь в авторе этого материала…

    P.S. Я заметил и благодарен автору, что он заметил и прости мою ошибку с “четвертью”… Еще раз приношу свои извинения…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Валериан! Господин Маркарян внимательно прочел, и понял, что я имел виду именно Игоря, который с одной стороны обвинял некоторых азербайджанских участников форума в проявлении расизма, но когда господин Маркарян позволил себе смелость признать некоторые преступления совершенные с армянской стороны Игорь заявил, что он “армянин на четверт” не позволил бы себе подобное. Таким образом, я ничего не перепутал, может быть изложил не совсем ясно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте
    да я на самом деле так считаю. азербайджанское общество в целом одурманен армянофобской , фашистской пропагандой.
    и у меня есть конкретные примеры и доказательства-сАФАРОВ!!!
    Пока он на свобде и будут его героизировать азербайджанские турки, они ничем не отличаются от орков из Мордора для меня. Кто смотрел властелин колец, он знает о чем я…
    Пройдут года, наши потомки будут жить в мире или будут воевать так же как и мы, но в любом случае имя сАФАРОВА как клеймо подлости останетьюся на лбу у азербайджанских турков.
    И зжигание книг Айлисли тоже…
    у ваших потомков будет одно обяснение- времена были такими…
    В сталинские времена наши поэты Наири Зарьян и Грачья Кочар доносили на другого нашего поэта- на Егише Чаренца и писателья Гургена Магари… вот сейчас когда разговориваеш с их потомками , они оправдывают малодушие и подлость своих дедов именно этим выражением- Времена были такими…
    Я не могу считать весь азербайджанский народ плохим, но то что он одурманен антиармянской пропагандой и оправдывает зло в отношении армян-это факт. сАФАРОВ как лакмусовая бумага. Я говорил, что сАФАРОВА считаю такой же жертвой антиармянской пропаганды, но его оправдание и последующая героизация показали нравы, ценности вашего народа, которого заразили фашизмом и армяноненавистничеством.
    Те кто находят оправдание сафаровам, не люди, они людоеды.
    их я не могу называть нормальными людьми, они для меня орки, муфлоны и кара коюнлу.
    я не могу быть фашистом. Армянский народ, в том числе и мои предки(они из Эрзрума) многое терпели из за фашизма. Мы народ, который видел геноцид, нас резали и гнали в протяжении столетии. я не могу быть фашистом
    если бы вы знали сколько у меня друзей и знакомых турков и азербайджанских и анатолийских… но они совсем не похожый на этих , которые здесь сидят и занимаются азерастией, то есть виртуальной войной против армян… они нормальные ребята…
    Вот например, когда произашли те собития в Исмаилли, я не был в Армении и как только увидел первые кадры, то удивился, мне показалось я неправильно понял, что происходит в исмаилли, я позвал из соседней комнаты азербайджанца и он перевел все для меня, помог распрастранить эти первые кадры в твитере и фейсбуке, был так же возмущен , как и я, может быть даже больше…
    Раз уж дна то пошло, то хочу сказать еще об одном- его фамилия Мирзоев, имени называть не буду, он бакинец. и достаточно взрослый человек и помнит геноцид бакинских армян. Говорит рядом жила с нами Бабушка Маро, вот когда пришли ее убивать, то отец заранее ее привел в нашу квартиру и вышел сказал этим зверям, что он(то есть отец) уже убил Маро и присвоил ее квартиру… так он спас жизнь пожилой женшине и потом тайком отправил в Тбилиси, от куда она поехала в Россию…
    Если честно, я хотел записать этот разговор на мобильник, чтобы потом выложить в ютюб, но понял, что это будет большой подлостю с моей стороны… и не сделал этого.
    Вот как я могу не любить такого азербайджанского турка??? я поцеловал его руки и попросил, чтобы он вместо меня поцеловал руки своему отцу. это те руки, которые спасли жизнь пожилой армянке….
    Так что г. Миркадыров, я не фашист. если мы называем гитлеровскую Германию фашистской, это не значит, что мы фашисты.
    Гейдаровский Азербайджан мало чем отличается от гитлеровской Германии(имею в виду антиармянскую пропаганду).
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Миркадиров, ну теперь Вы разозлили меня. Ваше утверждение о другой философии армян. Христианская мораль держится на ПОКАЯНИИ.Если Вы действительно читаете все посты, то должны вспомнить мой вопрос к азербайджанской публике, заданный три-четыре месяца назад – ” есть ли в ИСЛАМЕ понятие ПОКАЯНИЯ?” Мой вопрос остался без какого либо ответа. То ли публике он был не интересен, то ли она, и Вы в том числе ответа не имели, то ли этого понятия в Исламе не существует. Так какое Вы имеете право утверждать этот бред сивой кобылы об отсутствии понятия покаяния у армян?! Я скорбел и скорблю по всем мирным жертвам этой проклятой войны. Помню, много лет назад, я увидел кадры с места событий, когда несчастный отец обнимает своего мертвого грудничка, одетого в нейлоновый комбинезончик, я был страшно подавлен. И мне очень бы хотелось, что бы было проведено независимое ни от лобби ни от икры расследование, и виновные понесли наказание. И если это будет неопровержимо доказано, то я постараюсь первым на этом сайте покаяться за армян и просить прощения у пострадавших.ПОЧЕМУ? Азербайджан не обращается в международный трибунал с обвинением армян в военных преступлениях? Почему? Милошевича, Караджича и других наказали. Неужели вы думаете Саргсян, Кочарян, Дадевосян и другие имеют иммунитет? Почему? Вместо того что бы собирать подписи с требованием признания Ходжалинского геноцида под петицией Белому дому, и как всегда используя подтасовки ( в петиции нужно указать ZIP Cod, то бишь почтовый индекс подписанта, а в США он пятизначный. Так один умник посоветовал всем “стовьте в графе ZIP Cod 1000″ блин, мозгов не хватало выяснить это.) Так разъясните своим соплеменникам с просьбой о инициировании законодательной инициативы могут обращаться только граждане США. Опять вышла осечка. Уверяю Вас что Армянский комитет Америки уже организовал расследование по этому вопросу. А вот инициирование военного трибунала за преступления карабахской войны-это святое дело, пока свидетели, жертвы и преступники живы. А посыпать пеплом голову и каяться в том, в чём не уверен до конца, не собираюсь.

    Less regard.

    Valerian

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Р. Миркадыров!
    Пожалуй, вам бы следовало уточнить для себя кто опаснее для безопасностьи Азербайджана – Маркарян или Вардапет. Я уже для себя сделал кое какие выводы. Size de bir kir kiçik qardaş kimi özünüz üçün bunu tehll etmeyi meslehet bilirem……….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Валерий, я приметил эту ошибку г. Миркадирова, но не стал вклиниваться. Он перепутал Вас с Игорем. Игорь указывал что он только по дедушке армянин. Ничего страшного, Миркадирову трудно всех нас держать в памяти. Простите его. Это не принципиально.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Итак, я пршу модератора опубликовать пост Khanа! Я уж точно не имею никакого отношения к тому, что он не опубликован.

    Второе, господин Серж я изложил свою биографию почти полностью, за исключением фактов личной жизни. Отметил, что не раз бывал на фронте и то, что даже приходилось брать в руки иногда автомат и стрелять. Был на разных направлениях.

    Про образование также отметил, что окончил факультет журналистики Азербайджанского государственного университета. Надо внимательно читать.

    Прошу вас также быть внимательным. Я никогда не был расистом и не никогда не делал акцент этническую принадлежность участников форума.

    По поводу Казимирова речь не о его формальной ошибке, а в том, что он обвинил меня во лжи.Это разные вещи.

    Господин Вардапет! Одной из ошибок уважаемого мной Айлисли заключается именно в том, что он ожидал покаяния от армянской стороны. Вы правы у вас другая философия не допускающая покаяния. Еще раз отмечаю, сегодня я до последнего буду поддерживать господина Айлисли. Так как не согласен с тем маразмом, которое присходит вокруг него. Но как только все успокоится, напишу именно про философию.

    Про Эйнуллу Фатуллаева, вам посоветую прочитать, что про него пишут сегодня те, кто выступают против негативных тенденций и процессов происходящих в Азербайджане. Я этого не сделал, по той простой причине, что вместо меня это сделали другие, притом, вполне доступной форме.

    Господин Ветеноглу!

    Я никого, ни с кем не сравниваю. Хотя параллели безусловно существуют. Я просто попытался объяснить почему считаю контрпродуктивным дискутировать с вами и с некоторыми армянскими участниками форума по карабахской тематике. О чем спорить мне с Вардапетом по этой теме, если он считает азербайджанцев в целом носителем философии варваров, убийц и так далее, а вот армян, в целом нацией, которая является носителем философии гуманизма…

    Кстати, вы совсем не раздражены таким раристским подходом господин Маркарян?!

    Кстати, по поводу географии Куртова я ответил, хотя не хотель этого делать. И уверяю вас мне есть что сказать и господину Казимирову. Хотя при этом не исключаю, что не всегда прав и допускаю ошибок. Но почему-то никто не требуют ответа от господина Казимирова по поводу моего предложения варианта урегулирования конфликта, который по сути дополняли его предложения по сохраннению существующего статус-кво.

    Уважаемая Цогик! Сейчас на сто процентов уверень в том, что вы представитель слабого пола. На ваш вопрос я ответил. Но комментарии пошли под другую статью.

    Повторяю, если вы не знакомы ответом, чтобы вы не подумали, что я оставил без внимания ваше мнение. Представителей слабого пола среди нас и так мало.

    Тут же хотел бы ответить уважаемой Цогик! Из комментария можно сделать вывод, что имею дело с представителем слабого пола. Хотя не уверень. Не считаю, что война неизбежна. Многое зависит от мудрости и политической воли лидеров Азербайджана и Армении. Хотя угрозы войны в последнее время усиливается, по двум причинам. Во-первых, как уже отмечал, народы устали от неурегулированности конфликта. Во-вторых, существуют как отмечано в статье, серьезные внешние стимуляторы, которым эта война может оказаться выгодной. А Армения и Азербайджан в каждым днем оказываются все большей зависимости от этих внешних факторов, притом, диаметрально противоположных. Но шанс, хотя и минимальный на мирное урегулирование конфликта остается.

    Я не раз отмечал, что не ясляюсь пацифистом. Хотя безусловно хотел бы урегулирования карабахского конфликта мирным путем без дополнительных жертв. Но к сожалению наш мир не совершенен. Не совершенны и мы. Война иногда становится сильнодействующим фактором ускоряющим наступления мира.

    По поводу своего личного участия. Не знаю. Мне уже за пятдесять. Это говорить о многом…
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/19261/
    С уважеинем ко всем.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet пишет

    “Земли, на которых вы живете , на которые вы претендуете , принадлежат армянам, так чтооставте их в покое, забудьте Арцах и у вас будет все в порядке.”

    Ненасытная любовь армян к чужим территориям мне напоминает героя знаменитого произведения Джек Лондона “Любовь к жизни”. Человек был между жизнью и смертью, долго голодал и наконец, его заметили из проходящего мимо судна и забрали.

    Вот концовка рассказа:

    “Прошло несколько дней, и он уже сидел за столом вместе с учеными и капитаном в кают-компании корабля. Он радовался изобилию пищи, тревожно провожал взглядом каждый кусок, исчезавший в чужом рту, и его лицо выражало глубокое сожаление. Он был в здравом уме, но чувствовал ненависть ко всем сидевшим за столом. Его мучил страх, что еды не хватит. Он расспрашивал о запасах провизии повара, юнгу, самого капитана. Они без конца успокаивали его, но он никому не верил и тайком заглядывал в кладовую, чтобы убедиться собственными глазами.
    Стали замечать, что он поправляется. Он толстел с каждым днем. Ученые качали головой и строили разные теории. Стали ограничивать его в еде, но он все раздавался в ширину, особенно в поясе.
    Матросы посмеивались. Они знали, в чем дело. А когда ученые стали следить за ним, им тоже стало все ясно. После завтрака он прокрадывался на бак и, словно нищий, протягивал руку кому-нибудь из матросов. Тот ухмылялся и подавал ему кусок морского сухаря. Человек жадно хватал кусок, глядел на него, как скряга на золото, и прятал за пазуху. Такие же подачки, ухмыляясь, давали ему и другие матросы.
    Ученые промолчали и оставили его во покое. Но они осмотрели потихоньку его койку. Она была набита сухарями. Матрац был полон сухарей. Во всех углах были сухари. Однако человек был в здравом уме. Он только принимал меры на случай голодовки – вот и все. Ученые сказали, что это должно пройти. И это действительно прошло, прежде чем “Бедфорд” стал на якорь в гавани Сан-Франциско.”

    У героя Джек Лондона это прошло, а у армян нет. И они всеми правдами и неправдами стараются обосновывать свою порочную любовь к чужим землям.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Р. Миркадыров!
    Я не думаю, что правильно с вашей стороны меня сравнивать с нашими армянскими оппонентами и таким образом проводить паралели…И к статьи, ваш этот подход меня больше смушает чем ваш не ответ….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • GOAR

    Я так думаю Вы не читали весь мой пост, я привел примеры где и когда Армения приняала независимые решения.
    цавттанем

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-н Миркадыров, а есть ли в Ваших творческих планах планы ответить по сути моих вопросов, которые касались:

    1. Вашего опыта работы на фронте;

    2. Вашего профессионального образования; и

    3. Ваших ответов на статью г-на Казимирова “Быть ли новому походу на Нагорный Карабах? Ответ на комментарии из Баку”?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте
    я скажу только одно- если есть грехи на совести армянской стороны, то обязательно появится наш Айлисли.это не зависит от меня или от других. обективно появится.
    если спросите , то я на сто процентов согласен, чтобы попросили прощение и покаялись армяне тоже, но за свои грехи и преступления, а не для того, чтобы угодить Миркадырову и другим, ради паритета и симметрии… Я просто уверен , что зверств с армянской стороны не было, если и были какие то инцеденты, то неорганизованно, а спонтанно. в Армении не может быть такого по определению, у нас другая философия, у нас другие цивилизационные ценности, другая политика, другая идеология… но если было, пусть попросят обязательно проэение, конечно, и первым буду делать этого я.
    На лжи и обмане невозможно построит сильное государство, а я хочу , чтобы Армения была сильной…
    Что касается Айлисли, то он самый большой ваш враг. именно ваш.
    я уже говорил и сейчас повторюсь- Айлисли указал на единственный и правильный путь- если хотите мира и спокойствия, то перестаньте повторять пропагандистские клише, фальсифицировать историю региона и живите в мире со своими соседями. Земли, на которых вы живете , на которые вы претендуете , принадлежат армянам, так чтооставте их в покое, забудьте Арцах и у вас будет все в порядке.
    Вот посыл Айлисли.
    Он нанес сокрушительный удар по государственной армянофобской пропаганде, он назвал вещи своими именами и браво. я порой даже завидую , что он такой смелый, ей Богу. он ведь знал, что ему грозит и человек немолодой, пойти на такой самоубийственный шаг… он на самом деле достоен Нобелевской премии.
    Ваша маска сразу упала после Айлисли. В государстве иногда бывает псевдоопозиция, которая беззубо критикует властей, просто чтобы за собой вести часть недовольных, мы называем их еще и карманной опозицией, но как только появляется настоящая опозиция, все сразу становится на свои места-карманная выходит из игры, то есть переходит на сторону властей… Вот Вы, г. Миркадыров, карманная опозиция…
    Я страшно благодарен Айлисли.после сАФАРОВА я на самом деле думал, что все , это конец. мы еще долгое время не сможем найти общий язык, но Айлисли внушил новые надежды.
    Я переживаю за него. посмотрел все передачи в ютюбе, он в тяжолой положении сейчас, в лучших традициях гейдаровских кагебешников, собераются и публично хотят ставить его в неловкое положение. а у него положение непрочное- с одной он знает правду, а с другой уже боится собственного народа, которого поднимают против своего же писателя….
    Кстати, о вашей карманности думаю не только я, но и Фатуллаев, что в просторной статье изложил все, что думает о Вас.
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Я рассердился сперва на автора за “четверть…”. Но потом перечитал пару раз и понял что он имел ввиду. Он не меня имел ввиду, кажется. Я приношу свои извинения…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Надо полагать, что автор не решился и самому извиниться за дезинформацию о том, что в Тегеране было якобы подписано перемирие. При том, что он уже долго и постоянно приводит этот довод что армяне нарушили Тегеранское соглашение о перемирии. Полагаю можно было бы у Казимирова взять пример и автору и признаться в собственной ошибке ну или доказать что он тем не менее прав. Иначе не красиво получается в случае с Казимировым…

    Кроме того несмотря на то, что Казимиров принес извинения за формальную ошибку что он якобы не говорил «бессрочное, но не вечное» (он сам нашел и убедился что такие слова тем не менее были сказаны), но в тоже время было с самого начала понятно, и Казимиров снова это подтвердил, что выражение «бессрочное, но не вечное» совершенно не означает что он имел ввиду возможность войны. Наоборот. БЕССРОЧНОЕ СОГЛАШЕНИЕ имело свой конец и этот конец был МИРНЫЙ ДОГОВОР, Т.е. до мирного договора бессрочное соглашение вечно.

    Уверен что качество владения русским языком у автора достаточно высокое чтобы он это очень простое обстоятельство понял и не пытался дезинформировать читателей искажением истинного смысла слов Кизимирова. Очень печально… Не честно… Да ну ладно… На поприще пропаганды и не такое случается… Надеюсь автор является азербайджанцем по крайней мере на 3/4-ти… Хочу верить что ошибаюсь…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Некоторые меня постоянно хотят видеть бакинским армянином, а другие армянином на четверть. Ну и ну… Интересно как они вычисляют такие выводы?… Вундеркинды и только…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Р. Миркадыров!
    Вам бы следовало быть объективным в ответе Khan. Я знаю о чём он Вам писал, т.к. я его гражданская жена. Будучи армянкой, я понимаю всю обсурдность карабахской проблемы, т.к. нас армян используют русские, хотя бы потому что, когда Аз-н был в руинах русские не захотели юридически отторгнуть Карабах от Аз-на, а сейчас, когда Аз-н стал непостоянным членом Совбеза ООН, когда Аз-н выдворяет русских из Габалы, когда все коммуникации строит в обход России, я понимаю, что болезненная развязка Карабаха для нас-армян близится.
    Я считаю подонком того человека, который боится правды и стыдится своего прошлого -периода с 1992г по 1994 год . Это несправидливо, когда ответ моего мужа Вам, ваша газета не публикует, а Вы пользуясь административным ресурсом вырываете слова моего мужа из контекста его ответа.
    В отличие от Вас, мой муж подписывается фактами под каждого своего слова, в отличие от Вас. Вот Вы пишите о приписках к ВВП Аз-на:
    “….С другой стороны, не ВВП, а государственный бюджет Азербайджана равен 25 миллиардам долларов. ВВП Азербайджана – около 50 миллиардов долларов, по официальной статистике. С учетом же привычной “приписки наоборот”, намного больше….”
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/vremya-ne-zhdet-2/
    Выложите, пожалуйста, факты о приписках.
    Цогик-моя подруга. Не только мы с ней уважаем азербайджанца-Khan, но и многие другие армяне, русские и украинцы знающие его.
    Мы догадались, что Вы не работали на фронте, неважно по какой причине. Чего же ВЫ стесняетесь сие факта????
    ВЫ непорядочный человек, так же как и модератор. Отключите опцию “предвзятость”.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    И наконец, всех ееще раз призываю придерживаться общепринятых норм общения и корректности, чтобы и мне не приходилось реагировать жестко. Любую мысль, даже самую непримерию можно изложить придерживаясь этих норм.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Тут же хотел бы ответить уважаемой Цогик! Из комментария можно сделать вывод, что имею дело с представителем слабого пола. Хотя не уверень. Не считаю, что война неизбежна. Многое зависит от мудрости и политической воли лидеров Азербайджана и Армении. Хотя угрозы войны в последнее время усиливается, по двум причинам. Во-первых, как уже отмечал, народы устали от неурегулированности конфликта. Во-вторых, существуют как отмечано в статье, серьезные внешние стимуляторы, которым эта война может оказаться выгодной. А Армения и Азербайджан в каждым днем оказываются все большей зависимости от этих внешних факторов, притом, диаметрально противоположных. Но шанс, хотя и минимальный на мирное урегулирование конфликта остается.

    Я не раз отмечал, что не ясляюсь пацифистом. Хотя безусловно хотел бы урегулирования карабахского конфликта мирным путем без дополнительных жертв. Но к сожалению наш мир не совершенен. Не совершенны и мы. Война иногда становится сильнодействующим фактором ускоряющим наступления мира.

    По поводу своего личного участия. Не знаю. Мне уже за пятдесять. Это говорить о многом…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Ну, пойдем дальше. Не хотелось ответить на комментарии Куртова. Но опять же заставили.

    На вопрос по поводу моего профессионального уровня я уже ответил. Кстати, международную премию я получил именно за аналитические статьи.

    Во-первых, господин Куртов признает свою ангажированность. Прекрасная характеристика для «высококласного эксперта». Даже я пытаюсь рассматривать процессы не исключительно с точки зрения интересов Азербайджан. Если и не разделяю, то хотя бы пытаюсь понять интересы России и Армении. Если эксперт, аналитик не придерживается данного правила, то он не является таковым. Он является просто пропагантистом. Ну скажем так соответствующего отдела президентской администрации.
    Господин Куртов, я слежу за вашими публикациями. Мне хорошо известно, что вы имеете «спецефичекскую позицию» позицию по многим вопросам, которые имеют непосредственное отношение к Азербайджану. Но сегодня речь о другом.
    Во-первых, Вы нигде говорили, что Россия имеет право воспрепятствовать Баку размещать базы. Надо внимательно читать.

    «Азербайджан нуждается в обеспечении собственной безопасности. Хотя бы потому, что то Армения, то Иран угрожают Азербайджану нанесением ударов по транспортно-коммуникационной и энергетической инфраструктуре. В обеспечении безопасности этой инфраструктуры заинтересованы и страны НАТО. То есть тут полное совпадение интересов. Притом Азербайджан не является членом ОДКБ. То есть не нуждается в разрешениях России на размещение на собственной территории вооруженных сил других государств.
    И, наконец, военная доктрина Азербайджана предполагает размещение иностранных баз на территории страны на временной основе. Сложная, взрывоопасная геополитическая ситуация в регионе является достаточным основанием для временного размещения иностранных военных баз на территории Азербайджана. Речь даже не идет об использовании территории Азербайджана для нанесения ударов по соседним странам. Речь идет исключительно об обеспечении собственной безопасности.
    Формально ни Россия, ни тем более Армения не могут выступить против размещения военных баз НАТО или же государств-членов Североатлантического блока на территории Азербайджана на основе двусторонних соглашений, притом независимо от развития переговоров и процессов вокруг урегулирования карабахского конфликта. В конце концов никаких правовых ограничений по этому вопросу не существует. Россия ведь утверждает, что, несмотря на обязательства перед Арменией по обеспечению ее безопасности, ее база в Гюмри не является угрозой для соседних стран. Таким образом, и иностранные базы, размещенные на территории Азербайджана для обеспечения транспортно-коммуникационной и энергетической инфраструктуры, уж точно не могут представлять никакой угрозы безопасности для соседних стран.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/19261/

    Где тут сказано, что вы это говорили. Это мои комментарии к ситуации. Я просто указываю, что никаких правовых препятствие для размещения американских баз на территории Азербайджана не сущетствует, в отличии от Армении.

    Одним словом, врете и пишете глупости вы, ученный и высококласный эксперт, а не я.
    Пойдем дальше. По географии. Понимаете, газетная полоса имеет свои размеры. Поэтому материал пришлось сократить. Может быть в сайт надо было поставить полный вариант. Но это как-то не принято.

    Итак, опять приходится давать некоторые уроки географии некоторым политически ангажированным российским экспертам. Дальше часть часть статьи которая была сокращена при подготовке к печати.

    «Начну с того, что Туркмения граничит с Афганистаном и Ираном на юге, Казахстаном и Узбекистаном на севере. Имеет выход к Каспию. То есть, имеется возможность организовать поромную переправу для транспортировки огромного потока военных грузов наземным путем, из Афганистана в Азербайджан и далее железной дорогой в Европу.
    Далее, Туркмения не является даже членом ОДКБ. Таким образом, официальный Ашхабад не имеет никаких международных обязательств не позволяющих ему предоставить территорию Турмении для транзита грузов НАТО. Наоборот, с учетом непростых отношений с Россией, это выгодно Туркмении как в финансовом, но прежде всего, военно-политическом плане. Но и это не все.

    Логика господина Куртова не выдерживает никакой критики. Получается, что в воздушных перевозках грузов НАТО в Афганистан и обратно через территорию России существует большая необходимость и экономическая выгода, а вот через Азербайджан – нет. При этом, господин Куртов забывает, что гадать по поводу будущего не надо. На сегодняшний день более 30 процентов грузов НАТО доставляется в Афганистан и обратно транзитом через территорию Азербайджана».

    Это по поводу географии.

    По поводу господина Казимирова. С ним мы спорим давно, притом, с переменным успехом. Но на эту статью хотел ответить сразу, притом, по двум причинам. Во-первых, я стараюсь излагать позиции оппонента максимально полностью, чтобы с одной стороны читатели поняли о чем идет речь, а с другой, меня не могли обвинить в предвзятости. Из-за этого иногда статьи получаются слишком длинными. Точно также было в случае с статьей Казимирова. Но к сожалению, мой оппонент не стал придерживаться этого правила.

    Во-вторых, господин Казимиров, как и ангажированный российский политолог обвинил меня во лжи. Он утверждал, что никогда не говорил, что соглашение о режиме прекращения огня «бессрочное, но не вечное». Вот тут он меня на самом деле сильно разозлил. Но так как были и другие дела на несколько дней оставил написание статьи. Так как дискуссии с господином Казимировым требуют определенной подготовки, в том числе, работы с соответствующими документами. А это отнимает очень много времени. Но в любом случае статья оказалась бы очень злой из-за обвинений во лжи. Но получил письмо от господина Казимирова, где он признал, что допустил ошибку и на самом деле, в одном из своих комментариев отметил, что соглашение о режиме прекращения огня «бессрочное, но не вечное». За что выражаю ему свое огромное уважение, притом, публично.

    А по поводу других оргументов господина Казимирова на некоторые из них я ответил в других статьях, а по поводу других, дай Аллах долгой жизни и ему, и мне, мы еще «выясним отношения».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Ветеноглу! Не надо на меня обижаться. Хотя вы не совсем справедливы. Я отметил, что готов с вами спорить и дискутировать по внутренней тематике, но не по карабахскому вопросу. А по карабахскому вопросу я отмечаю на ваши и Вардапета конкретные вопросы.

    Уверень, что во внутриполитическим вопросам нам до последнего момент необходимо сохранить шанс для того, чтобы договориться. Иначе нам не избежать новой катастрофы.
    Что касается карабахского вопроса, то тут совсем другая ситуация. Я воспринимаю вашу и позицию Вардапета (естественно, речь идет не только о вас. Вы оказались «крайними» исключительно потому, что являетесь «стороилами» нашего форума) как данность выражающая мнение определенной части общества, притом, достаточно существенной его части. Но считаю, что по этому вопросу договоритьсяневозможно. Но как я вас могу переубедить в том, что Р.Сафаров не герой и наша молодеж в качестве героя должна ориентироваться не на него, а на Мубариза Ибрагимова. Как я могу убедить Вардапета в том, что несмотря «многострадальность» и армяне совершали тяжкие преступления, за которые стоит просить извинение и покаятся.

    Кстати, господин Вардапет вы может быть и искренний человек, но в томй степени несправедливый. Не думаю, что на вас подействовала моя позиция по происходящим вокруг А.Айлисли. Там то все в порядке. Я его поддержал, притом, публично и неоднократно. Но отметил, что с его подходом не согласен. О чем напишу, когда уляжется вся эта маразматичная шумиха. Вас скорее всего, раздражает то, что вы, имею виду не лично вас, а в целом, армянское общество, даже в лице отдельных интеллигентов, не готовы к покаянию, в чем их лично просил А.Айлисли.

    Или Игорь, который обвинял кажется вас в разисме, но и при этом, когда господин Маркарян попытался обратить внимание на преступные действия с армянской стороны, заявил, что даже он, который, если не ошибаюсь «всего на четверт армянин» не мог себе позволить подобное.
    Я воспринимаю все эти позиции как данность, излагаю собственную в статьях, а вы на форуме. Считаю, ччто дополнительные споры по этой тематике в рамках форума просто контрпродуктивны.
    Кроме того, я почти никогда не реагирую на комментарии азербайджанцев, которые меня поддерживают. Да, не исключено, что больше уделяю внимания к позиции армянских участников. Но по той простой причине, конфликт то между Арменией и Азербайджаном.

    Одним словом, не стоит обижаться и обвинять меня в отстутствии внимания и уважения к вашей позиции, даже с учетом того, что я с вашими подходами не согласен.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Уважаемые господа! Мне честно говоря удивил, то нездорой интерес, притом, спровоцированный явно с подлыми намерениями по поводу моей биографии. Мне очень жал, что некоторые участники нашего форума поддались этой провокации.

    В конце концов, вы обсуждаете мои статьи, притом, аналитические, а не мое «темное прошлое». Никакой взаимосзязи нет и быть не может. Вы же не требуете, у каждого пишущего на карабахскую тему изложить собственную биографию, чтобы «выдать лицензию». Я же не являюсь кандидатов в депутаты иле же в президенты, чтобы нуждаться в ваших голосах. Кроме того, некоторые моменты из собственной биографии мне уже пришлось изложить. Но учитывая огромный интерес некоторых участников форума к моей скромной персоне изложу биографию.

    Родился в Баку в 1961 году, как принято было говорить, в семье технической интеллигенции. Хотя отец, кроме технического имел и высшее партийное образование. Окончил факультет журналистики Азербайджанского Государственного Университета. Получил направление в государственное издательство «Азернешр». В трудовой биографии это единственный случай, когда получал зарплату у государства. Был редактором известной тогда книги академика Зия Бунятова “Qırmızı terror” («Красный террор»). В середине 80-х вместе с ныне известным адвокатом Фуадом Агаевым и Бахрияром Тунджаем активно участвовал в создании первых неформальных организаций. Прошу извинений у тех ребят которых не назвал.

    Активно участвовал в ссоздании Народного Фронта, особенно в формировании Сабаильского отделения. Входил в состав первой редакции газеты «Азадлыг».

    В декабре 1989 года находился в Джалилабодском районе, когда рам происходили столкновения между внутренними войсками и населением. Помню даже новых год пришлось встретить с коллегами по дороге из Джалилабада и Баку.

    20 января вместе с членом правления НФА Сабитом Багировым выводил людей из баррикад с Сабунчинском круге, когда стало известно, что предотвратить захват Баку со стороны советских войск невозможно.

    В условиях чрезвычайного положения вместе с тем же Ф.Агаевым и другими соратниками в нелегально выпускал газету «Бизим йол». Не надо путать с газетой, который выходит в данный момент.
    В последующем работал в газете «Зеркало». С 1992 года по 1995 год выходил в руководство Партии национальной незевисимости. Работал руководителем пресс-службы партии. Публиковался в газете «Миллэт».

    Потом опять вернулся в активную журналистику. Работал в агентстве «Шарг», заместителем главного редактора «Зеркало», заместителем редактора журнала «Монитор», редактором которого был Эльмар Гусейнов, редактировал оппозиционную газету «Демократик Азербайджан», был заместителем главного редактора «Миллэт», газеты «Бу гюнь». Потом в начале нового столетия вернулся в «Зеркало». До сих пор работаю здесь.

    В качестве журналиста , а последующем руководителя пресс-службы партии часто приходилось бывать в зоне боевых дейстий. Даже приходилось брать автомат погибшего солдата и стрелять. Кстати, приходилось бывать и в других горячих точках в разных частях мира.
    Но я не снимающий, а газетный журналист. Только дважды пришлось снимать. Первый раз 20-го января. Снимал фотоапаратом убитых и раненных. Второй раз вместе оператором пресс-службы партии нам пришлось отправиться в Грузию, чтобы добыть доказательства незаконной продажи нефтепродуктов из Азербайджана в Армению.
    Кстати, срашно было не на фронте, а именно тогда. Военные на фронте по возможности берегли журналистов. А там совсем другое дело. Колонны бензовозов формировались на границе Азербайджана с Грузией. Рядом с каждом водителем бензовоза сидел вооруженный автоматом грузин или же арменин. Сопровождали эти колонны газики с установленными на них пулеметами. Нас могли запросто прикончить и закопать где-то. С учетом того хаоса, которая существовала в Грузии тогда, никто бы нас не стал искать. Эти съемки должны сохраниться ы архиве АМИП и Аз.ТВ, куда по возвращению мы их передали.

    По образованию как отметил я журналист. Но так как часто и нудно писал про Карабахский конфликт, с той же частотой участвовал в различных международных конференциях, в том числе, и закрытых, то есть, экспертных.
    Получал различные премии. Являюсь заслуженным журналистом Азербайджана. Получил международную премию Герда Буцериуса Свободная пресса Восточной Европы за заслуги в развитии независимой прессы.
    Вот кажется и все, если коротко. По поводу Кутрова и Казимирова в другом комментарии.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Уважаемые господа!

    Кстати, состав участников нашего форума является ярким доказательством как в Армении, так и в Азербайджане большие проблемы с гендерным равенством.

    А сейчас серьезно. Собираюсь ответить на многие вопросы. Но в отдельности. Притом, на которые не хотелось бы обратить внимания. Но вынудили. Поэтому если кого-то “обижу”, пусть не берет близко к сердцу.

    Начну с самого не приятного. Khan смог ознакомиться с вашим вторым посланием ко мне, так как получаю все комментарии себе на почту.Думаю, что модератор в ближайшее время выставит.

    Итак, вы еще раз продемонстрировали собственную примитивизм. От ва просто прет примитивом.

    Я даже переоценил вас. Во-первых, я не хотел, не мог и уж ни как не оскорбил вашего покойного отца. Аллах рахмат элесин! По той простой причине, что не зная кто вы, уж точно не знаю кто ваш отец, и как следствие, не могу судить о степени его влияния на ваше воспитание. А судить о человеке, которого не знаю я просто не привык. Очень примитивно.

    Во-вторых, родители являются не единственным, но и не главным фактором в формировании личности человека. Это доказано научно. Существует очень много приличных родителей, отпрыски котороых просто подонки. Кроме того, существуют просто сироты, у которых вообще нет родителей.Это очень сложный вопрос обсуждений которого требует к тому огромного времени.

    Не зная вас также не мог указать, да и не стремился к этому, факторы, которые повлияли на ваше воспитание. Речь шла о констатации факта, то есть, отсутствии у вас хорошего воспитания. Поймите речь идет исключительно о вас. Ona görə də rəhmətlik atanızın ruhunu narahat etməyin.

    Про собственную биографию я отвечу. Но не вам. Так как вас не считаю тем челевеком, перед которым должен отчитываться. Но другие также поинтересовались этим вопросом.

    Про Куртова будет отдельные комментарии. А тут отмечу одно. Вы “страж национальных интересов” ищите поддержки у Куртова, который является таким же “стражом национальных интересов России”, но нет только. Поинтересуйтесь позицией Куртова по некоторым другим вопросам связанным с Азербайджаном. Думаю, что уровень вашего интелекта позволяет пользоваться интернетом. Это уже интересно. Готовы даже пойти на союз с дъяволом, чтобы опорочить меня. Не просто примитивно, но и подло.

    В-третьих, да хотел бы, чтобы вы представились. Кто вы такой, чем дышите? Но не потому, что прозреть. А потому, что понять почему вы так злы на меня. В той статье не было ничего такого, что могло вызвать раздражение даже у вас. Уже все понятно.

    По вашему посланию все понятно. Вы “не страж национальных интересов”, а “страж интересов правящей политической элиты”. Хуже всего, вы врете. Я не раз писал и об энергетических, транспортных проектах. Даже ставил в заслугу Гейдару Алиеву то, что подписав в 1994 году Контрак века, а потом и соглашение Баку-Тбилиси-Джейхан и другие соглашения, он предопределил, притом, на дольгие годы внешнеполитический вектор Азербайджана.

    Вам просто не нравится моя позиция по внутриполитическим процессам происходящим в Азербайджане. Надо было так и сказать. А не требовать от меня изложение биографии. Тем более, что подобные вопросы вам намного логичнее было бы задать тем “своим”, интересы которых вы так примитивно защищаете. Многих из них в те годы даже не было в Азербайджане, не говоря, о Карабахе.
    Хотя может быть по вполне уважительным причинам…

    Одним словом, это вам надо быть мужчиной. Открыто и честно изложить в чем вы со мной не согласны.

    Кстати, свои эти все комментарии буду ставить и последнем материале, чтобы все погли прочесть. По той простой причине, что они будут касаться многих.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Автору
    Доброго времени суток!
    Я назвала бы статью-Война неизбежна. Согласны ли Вы с моим мнением, и если начнется война, планируете ли работать на фронте. Спасибо!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Был у меня приятель, таких когда-то называли кооперативщиками, паучок, участвовал в армянских погромах, а когда представился случай бежал в Великобританию, где последние 10 лет рассказывает сказки какой он демократ, и как его убивали на родине. Англо-саксы не любят перевертышей. Те кто обливает грязью этого писателя-коньюктурщика, сами напоминают мне кямсамольских шуриков, которые стучали и целовали пониже ремня. Политика в современном мире больше не может быть аморальной, если хотим вернуть земли при поддержке мирового сообщества надо мужественно признаться в преступлениях против бакинских армян, а не рассказывать сказки про сбежавших преступников.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Frunz H.

    Не смешите (даже) армян. У «субъекта международного права» паспортный контроль в аэропорту осуществляют сотрудники ФСБ России. Границы «субъекта международного права» с Турцией и Ираном охраняют российские пограничники. Военную безопасность «субъекта международного права» обеспечивает 102-я российская военная база в Гюмри. Вся экономика, промышленные предприятия, железные дороги «субъекта международного права», согласно программе «Имущество в обмен на долг», принадлежат России. Жителям Армении нужно напомнить и о том, что международная телефонная связь «субъекта международного права» также практически полностью зависит от России.
    Вопросы есть, цаветанэм?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ilqar!
    Вы, случайно, не армянин?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • У г-ина Миркадырова время уже как 3 года не ждет :)
    Думаю Вы переоцениваете вероятность (просто мнение не-эксперта) российской провокации в Арцахе и последующей конфронтаций США-Россия, имхо, не будет этого, покра немере по вышеизложенному сценарию (как то надавить на РА чтоб признала Арцах)
    США не позволит, да и РА имеет свой суверенитет, несмотря как некоторые считают. Примеры.
    РА осталась в стороне августовских событий 2008-ого года, это раз, не признала Осетию или Абхазию, два (не признала хотя у него в союзниках есть страна которая добивается признания). Никак не заикнулся про Джавахк, это три. Ведь русские были бы не прочь, чем плохая провокация?
    И наконец, РА практически отказался от Путинских проектов интеграций.
    Это говорит о том что Армения МОЖЕТ в нужный момент и если это коренным образом противоречит политике страны, сказать нет.
    Война никому не нужна, Россия потеряет политический рычаг влияния в Юж. Кавказе, потеряет клиентов которые закупают у нее оружие.
    Весь экономический успех Азербайджана, накопленный за последние десятилетия, будет растрачен на войну. Энергетическая инфраструктура будет под опасностью. А результат будет неоднозначным.
    Про Армению молчу, она меньше всего заинтересована в войне.

    Пока что вот такие мысли у меня в голове вертятся, )))
    Спасибо

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • перекормил медведя запад,тепер он от жыра бесится своего.правда,у них не было другого выхода,но со временом они будет уменшат порции и это приводит его в ужас.придется мирится и поддаватся дресировку

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господа!

    Да, я тоже считаю, что уже прошли года проведение «Угодной» политики по отношению к России.. В нынешней понятие, «угодность» для российских руководителей подразумевает нечто иное чем, например было раньше… На данном этапе, это наверно согласие руководства страны потсовета к вхождению в состав евразийского союза……..
    Президент России не будет давать в открытую распоряжение главе ФСБ о применение мягкой силы в регионе для поддержки евроазийского проэкта..Этого не может быть. Так открыто работать не принято ни где…Но если такое случилось, то это значить В. Путин наглядно демонстрирует всем, что он проблему создание нового союза собирается решать очень грубо и не будет церемонится….Значить выходит, что Айрикян прав когда в покушение на его жизнь он видить дело рук российских спецслужб. Но его не собирались убивать, а просто пугнуть, наверное…
    Создание «союза миллиордеров» тоже наверно продолжнеие политики «мягкой силы» и попытка пугнуть….Российские руководители видять озабоченность руководство нашей страны, т.е Азербайджана в создание этого союза… Но среди них т.е. в союзе миллиордеров нет ни одного лидера который мог бы стать алтернативом действуюшего президента, по крайней мере я его невижу…Но финансовые возможностьи членов этого союза смогуть покрыть все расходы, что бы дестабилизировать ситуацию в нашей стране…

    До появление в печати романа «Каменные сны » я не думал, что найдутся люди из известных Азербайджанцев которые в открытую могут итди против собственного же народа. Но данный момент я верью, что в один непрекрасный день может появится всеми уважаемый человек и скажет, что – давайте отдадим Карабах армянам и пусть наступить мир. И после этого даже найдутся среди нас тоже небезизвестные люди которые покрываясь одеялом «ТОЛЕРАНТНОСТЬИ, демократии и свобода слова» будут его зашишать, только потому что этот продавец родины имел привычку критиковать политику нашего президента…Т.е. интересы в оппозиционности против руководство собственной страны совпадают, и следовательно надо его зашишать даже в продажности родины….по ихним понятиям…..
    Сушествуют много профессий ..Но среди них есть такие которые в практике первым делом должны служить собственному народу и его национальным интересам….Политики, силовые структуры и человек с пером что бы служить своему народу первым делом должны быть патриотами своей страны…Физик даже если и не патриот может иметь гениальные открытие которые служать мировой науке… Математик тоже самое….Строитель – не патриот может строить ощелемляющие небоскребы…Но политик если не патриот, то будет сдавать национальные интересы….Люди в пагонах на будут иметь дух к победе, а человек с пером гоняясь за славу и деньги типа своими непристрастностью будут вредить своему народу……
    Президент России со своими спецслужбами применить «мягкую силу» против Азербайджана сможет если будет опиратся на наших не патриотов….Не патриот строитель, математик ему в этом не поможет – только флажком будут махать в демонстрациях… Но ему в этом поможет продажные политики, которые ради власти готовы на все…
    А рекламировать их будут продажные люди с перами, со своей непристрасностью…Allah saxlasin vetenine xeyanet eden paqon sahiblerinden….. Вот тогда и путинская мягкая сила будеть иметь результатов, а непристрастным даже мечтать об этом запретять……

    С уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Рауф бей ! Спасибо за ваши статьи, за вашу высокую гражданскую позицию. Я часто читаю ваши комментарии к событиям как внутри страны, так и за ее пределами. Эта же статья , на мой взгляд, является очень содержательной в плане даче четкого и глубинного анализа ситуации , складывающейся в нашем регионе. Спасение нашей государственности и целостности страны находится ТОЛДЬКО ИТОЛЬКО в КОНСОЛИДАЦИИ всего нашего общества , в ЕДИНЕНИИ власти с народом . Однако , к большому сожалению, наши власти в силу своей безграмотности и алчности , не могут и не хотят этого понять. Никакое самое супер современное вооружение не будет эффективным, если оно не будет обеспечено высоким самоотверженным и патриотическим духом обслуживающего это оружие персонала. А персонал – это НАРОД !… Вместо того, чтобы немедлено начать тотальные реформы во всех сферах жизни страны, власти имитируют их проведение и параллельно стараются еще больше ” перекрыть кислород” недовольному населению. Я с Вами абсолютно согласен, что времени для ВСЕХ осталось мало. Еще раз спасибо Вам и редакции вашей газеты за вашу гражданскую позицию.

    Thumb up 0 Thumb down 0