Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Вашингтон за скорую встречу Алиева и Саркисяна

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 10 июня 2013

И это несмотря на предстоящие президентские выборы в Азербайджане, на период которых, как правило, посредники "получают отпуск"

Вашингтон за скорую встречу Алиева и СаркисянаМинской группе ОБСЕ снова не удалось усадить президентов Армении и Азербайджана за стол переговоров, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломатический источник.
“Очередной раунд, запланированный на 12 июня в Зальцбурге, не состоится”, – отметил источник. По его прогнозам, “теперь о такой встрече можно будет говорить не раньше конца лета: начала осени”. Минская группа ОБСЕ, в которую входят Россия, США и Франция, выступает посредником в урегулировании карабахского конфликта. В последний раз лидеры Азербайджана и Армении встречались в июне 2011 года в Казани. После этой встречи стороны обменивались агрессивными заявлениями, обвиняя друг друга в срыве переговоров и неискренности.
В свою очередь посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар выразил надежду на проведение в ближайшее время встречи президентов Армении и Азербайджана. При этом он не стал комментировать причин непроведения 12 июня в Зальцбурге встречи лидеров двух стран, посоветовав адресовать этот вопрос сторонам конфликта.
В беседе с журналистами в рамках состоявшейся конференции по вопросам творчества TedxBaku, Морнингстар отметил, что госсекретарь США Джон Керри проявляет заинтересованность и внимание к урегулированию карабахского конфликта. Джон Керри очень активно общается с обеими сторонами конфликта, отметил Ричард Морнингстар. Он отметил, что госсекретарь США Джон Керри очень заинтересован в решении нагорно-карабахского конфликта. Об этом посол заявил, комментируя мнения бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайзы о важности создания доверия между Азербайджаном и Арменией и роли Госдепартамента США или Джона Керри в налаживании данного доверия.
Посол добавил, что Дж.Керри прикладывает усилия для решения нагорно-карабахского конфликта. “На прошлой неделе он в отдельности встретился с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Госсекретарь надеется на решение данного конфликта”.
Касаясь того, что запланированная между президентами Азербайджана и Армении на 12 июня в Зальцбурге встреча не состоится, посол отметил, что причины этого надо узнать у самих сторон. “Но я надеюсь и уверен, что встреча между президентами Азербайджана и Армении состоится в недалеком будущем”.
Также стало известно о том, что на прошлой неделе министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров встретился в Лондоне с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Об этом было заявлено в ходе брифинга в Баку, проведенного главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым.
По его словам, в ходе встречи обсуждалась подготовка встречи президентов Азербайджана и Армении. “Необходимо еще раз тщательно подготовиться для того, чтобы встреча не прошла ради встречи”, – сказал министр.
По его словам, сопредседатели МГ ОБСЕ планируют в конце июня встретиться с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. “Пока не известно в каком формате пройдет встреча”, – подчеркнул Мамедъяров.
Итак, посол США основной упор сделал на два момента: во-первых, на личное подключение государственного секретаря США в процесс урегулирования карабахского конфликта, о чем свидетельствовали его встречи с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана в Вашингтоне на прошлой неделе. По сути, посол подтвердил, что Вашингтон уже запустил новую инициативу по урегулированию карабахского конфликта.
Во-вторых, Вашингтон против очередного тайм-аута на мирных переговорах в связи с предстоящими президентскими выборами в Азербайджане. Хотя надо отметить, что в связи с электоральными процессами в Армении переговорщики ушли на запланированный отпуск почти на целый год.
Скорее всего, Вашингтон против тайм-аута по двум причинам: первое – времени для тайм-аута просто нет. События в регионе развиваются ускоренными темпами.
Как и предполагала наша газета, женевские переговоры по урегулированию сирийского вопроса провалились, еще не начавшись. Сегодня вообще никто не может гарантировать, что эта встреча состоится.
Наряду с этим, как сообщают американские средства массовой информации в Вашингтоне активно обсуждают вопросы, связанные с изменением американской тактики в урегулировании внутриполитического кризисса в Сирии. Речь идет о поставках оружия “умеренным” группировкам сирийской оппозиции, прежде всего Свободной сирийской армии (ССА), которая находится под полным контролем Турции.
По большому счету, даже формальные поводы, препятствующие поставкам оружия сирийской оппозиции, уже сняты с повестки дня. С одной стороны, стало известно, что Россия продолжает поставки оружия режиму Асада. Притом это оружие может быть использовано для подавления восстания. С другой стороны, ливанская “Хезболлах”, финансируемая и вооружаемая Ираном стала открыто участвовать в боевых действиях на стороне регулярных частей режима Асада.
Естественно, в этих условиях вряд ли удастся усадить конфликтующие стороны за столом переговоров. По крайней мере, шансы на это минимальны. А в случае, если Вашингтон публично заявит о начале поставок оружия отрядам сирийской оппозиции, шансы на возобновление мирных переговоров в Женеве станут равны почти нулю, по крайней мере, на первых порах, не говоря уже о шансах на успех. Хотя бы потому, что Москва начнет обвинять Вашингтон в срыве мирных переговоров и обострении ситуации.
Второе – в Вашингтоне считают, что, несмотря на предстоящие президентские выборы, официальный Баку имеет возможности для маневра даже в урегулировании карабахского конфликта, так как Азербайджан, в отличие от Армении, меньше зависим от влияния внешних факторов. НАТО намерено укреплять отношения со странами Южного Кавказа и надеется на разрешение карабахского конфликта. По сообщению ИТАР-ТАСС, об этом заявил в ходе телемоста Пятигорск-Брюссель заместитель помощника генерального секретаря НАТО по политическим вопросам и вопросам политической безопасности Джеймс Аппатурай. “Армения и Азербайджан – очень важное направление для нас и для России. Эти страны хотят иметь хорошие отношения и с Россией, и с НАТО, особенно в том, что касается миротворческой активности. Подчеркну, что в миротворческой деятельности мы не видим никакой конкуренции с Россией”, – сказал он.
По словам представителя альянса, Армения сейчас пытается объединить различные международные организации для решения проблемы с Азербайджаном. Азербайджан “более независим в своей внешней политике от России”, и “у нас есть с ним обширная программа сотрудничества”. “Это разминирование полей бывших боевых действий, сотрудничество в энергетике. Думаю, сможем сделать и больше”, – сказал Аппатурай.
В НАТО заинтересованы в скорейшем разрешении проблемы Нагорного Карабаха. В альянсе подчеркивают, что “нельзя недооценивать опасность оставления таких латентных конфликтов на долгое время”, и “опыт показывает, что это не приводит ни к чему хорошему”. “Если оставить такую ситуацию, население дезинтегрирует, продолжит враждовать. В результате могут происходить перестрелки через линию границы. Напряженность растет, затем спадает, иногда происходят всплески. Эту очень опасную ситуацию мы называем “замороженными конфликтами”, – подчеркнул представитель альянса.
Обращает на себя внимание то, что заместитель помощника генерального секретаря НАТО по политическим вопросам и вопросам политической безопасности Джеймс Аппатурай делает акцент на недопустимость сохранения существующего статус-кво и на “большую независимость в своей внешней политике от России”.
А вот реверансы в сторону России можно считать данью традиции, особенно после того, как был сделан акцент на более независимую от России внешнюю политику Азербайджана. Создается впечатление, что основной упор в урегулировании карабахского конфликта Вашингтон делает на относительную независимость Азербайджана, естественно, по сравнению с Арменией, и на возможности правящей элиты подавить общественные протесты, которые непременно возникнут как в Армении, так и Азербайджане при любом варианте урегулирования карабахского конфликта.
Также создается впечатление, что официальный Баку готов минимум поддержать интригу вокруг карабахского урегулирования даже в период президентских выборов в Азербайджане. Тому свидетельство – заявления официальных лиц.
Азербайджан может осуществлять подачу газа в Армению, заявил в эксклюзивном интервью частному телеканалу ANS 7 июня президент Госнефтекомпании Азербайджана (SOCAR) Ровнаг Абдуллаев.
По его словам, Азербайджан – гуманная страна и осознает свою роль в качестве регионального лидера. “Если Армения обратится к нам с просьбой о помощи в газовом вопросе, несомненно, мы поможем”, – сказал Ровнаг Абдуллаев.
Администрация президента Азербайджана прокомментировала это заявление президента Государственной нефтяной компании Азербайджана. Заведующий отделом внешних связей Администрации президента Новруз Мамедов отметил, что выражение “можем помочь”, как известно, имеет условное значение. “Как вы понимаете, подобное наклонение означает, что помощь может быть оказана лишь при определенных условиях. Обращение к нам стало бы признанием со стороны армян потребности в такой помощи, что могло бы подтолкнуть их к определенной конструктивности. Армения уже осознает свое безысходное положение и в таких условиях должна проявить конструктивность в отношениях с Азербайджаном”, – сказал Мамедов, передает 1news.az.
Из-за своей “агрессивной политики” Армения, по мнению Мамедова, находится в затруднительном положении: “Если они обратятся к азербайджанской стороне, учитывая свое бедственное положение, мы в свою очередь выдвинем свои условия и требования”. Заявление Абдуллаева является своего рода предложением к правильному, успешному и конструктивному диалогу, добавил Мамедов.
Как верно отмечают эксперты “Туран”, с точки зрения многолетней воинственной риторики официального Баку в адрес Еревана это заявление породило множество вопросов. В частности, не ясно, сможет ли SOCAR на коммерческой основе начать поставки газа в Армению при обращении Еревана? Ответ на этот вопрос практически содержится в сенсационном заявлении главы Госнефтекомпании. Причем он утверждает, что “…несомненно, мы поможем”. То есть продадим. Но тут есть одно “но” – SOCAR – не коммерческая и не частная структура, а государственная компания, деятельность которой полностью находится под контролем правительства. Другими словами, самостоятельность SOCAR строго регламентируется “сверху”, особенно в области внешнеэкономической деятельности, например, купля-продажа природного газа.
Если учесть, что между Арменией и Азербайджаном нет дипломатических отношений, и эти страны находятся в состоянии необъявленной войны из-за территориального конфликта, то нынешнее заявление главы SOCAR никак нельзя рассматривать с точки зрения коммерции. Даже недавнее повышение российским “Газпромом” цены на газ для Армении со 180 до 270 долларов не может служить основанием для того, что Ереван положительно отреагирует на это предложение. Хотя факт, что этот шаг Москвы привел к повышению на армянском рынке стоимости газа с 318 до 376 долларов и, как следствие, росту антироссийских настроений в Армении. В “Газпроме” также недовольны затянувшейся на годы газовой дотацией Армении. До сих пор Россия поставляла газ в эту страну более чем два раза дешевле, чем, на европейские рынки.
Если подойти к этому вопросу с технической точки зрения, то, действительно SOCAR без всяких проблем, хоть завтра смогла бы начать поставки в Армению. Дело в том, что у SOCAR в подземных газохранилищах после зимнего периода осталось около 2,3 млрд. кубометров нереализованного природного газа. Годовая потребность Армении же составляет всего 1,7 млрд. кубометров.
Как отмечают эксперты “Туран”, для поставок азербайджанского газа в Армению существует короткий путь через Грузию. В соседнюю страну Госнефтекомпания поставляет газ по двум трубопроводам. В случае, если объемы российского газа в Армению прекратятся, то трубопровод Грузия-Армения сможет заполнить альтернативный газ. В будущем же поставки в Армению можно было бы организовать прямо с территории Азербайджана, как в советское время (через территорию Нагорного Карабаха, а также через Газах на западе Азербайджана).
Заявление Абдуллаева все же можно рассматривать как политическое, нежели коммерческое предложение. Фактически официальный Баку послал месседж различным адресатам:
- Еревану дано понять, что в случае освобождения оккупированных азербайджанских земель и признания территориальной целостности Азербайджана Армения может не беспокоиться о своей энергетической безопасности;
- Кремлю послан намек, что Баку заинтересован в сотрудничестве с Россией по газовым вопросам, особенно на региональных рынках;
- Вашингтону и Брюсселю предложено ускорить разрешение нагорно-карабахского конфликта, в случае успеха которого официальный Баку реализует энергетический потенциал для укрепления мира и развития экономического сотрудничества в регионе. Кроме того, США могут воспользоваться этой альтернативой, чтобы в рамках эмбарго против Ирана не допустить поставок газа в Армению из этой страны.
Этот месседж, несомненно будет учтен в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта. В настоящее время Запад и Москва стараются возобновить переговоры на высшем уровне между Баку и Ереваном. Отметим, что последний раз переговоры между президентами Азербайджана и Армении состоялись в январе 2012 года. По большому счету, можно согласиться со всеми выводами экспертов “Туран”, за исключением тех, что касаются России.
Да, на самом деле, это послание Армении и нашим западным партнерам. Но прежде всего Армении. По сути, официальный Баку заявил, что в случае урегулирования карабахского конфликта, вопреки желанию России и Ирана, ни Москва, ни Тегеран не смогут использовать газовый шантаж в отношении Армении.
Именно отсутствие прогресса в урегулировании конфликта ставит Армению в полную зависимость от России и Ирана в сфере обеспечения энергетической и военно-политической безопасности, что позволяет Москве и Тегерану полностью манипулировать позицией как Еревана, так и частично Баку в геополитических процессах, происходящих на Южном Кавказе.
Таким образом, Кремлю послан намек о том, что официальный Баку, естественно, исходя из собственных интересов, в том числе как геополитических, так и связанных с урегулированием конфликта, готов сделать все возможное для нейтрализации факторов, предопределяющих влияние России на Южном Кавказе.
Другими словами, Россия не заинтересована в сотрудничестве с Азербайджаном по газовым вопросам, особенно на региональных рынках. Это в корне противоречит геополитическим целям Кремля в регионе.
Это позитивное послание и международному сообществу, и общественности Армении. Особенно той части Армении, которая придерживается позиции о необходимости интеграции страны в евроатлантическое пространство. Эта часть прекрасно осознает, что без серьезного прогресса в урегулировании карабахского конфликта в варианте, способном снять все угрозы безопасности Армении, и решения вопроса обеспечения газом без участия России и Ирана страна не имеет никакой перспективы интеграции в евроатлантическое пространство. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на карту. Таковы реалии…

Вашингтон за скорую встречу Алиева и Саркисяна
оценок - 22, баллов - 3.18 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 6

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • В конце концов в Ереване поймут, что без Азербайджана и Турции никакого прогресса в республике не будет. Исторически эти два народы связаны между собой. То что случилось с претензиями на исторический азербайджанский Карабах -это ошибка нашего народа, который попав в плен враждебной идеи наших националистов получил сейчас то, чего чего не предвидели, не ожидали и не хотели. Наш народ слепо верил, что победив в войне за Карабах получит счастья и благополучия. Как видите вот уже 20 лет прошло, обещанного благополучия нет и в ближайшем будущем не предвидится. Какие бы внутренние удовольствия не получали Карабах так и остается частью Азербайджана и по всем международным документам считаются оккупированным Арменией. Такая ситуация “не туда, не сюда” затягивает развития региона, и больше всего вредит нам. Мы не хотим вернуть земли, Азербайджан грозится отвоевать земли. Именно наша экономика от этого страдает. Даже большие субсидии не заставляет армянам заселиться на освобожденных территориях и за поиском счастье уезжают куда угодно. Всем это уже НАДОЕЛО!!!! Нам не нужна вражда и бедность, а нормальное добрососедство.
    Армяне в анклавах живут в разных странах и очень успешно живут. Потому что там нет “Карабаха” и нет территориальных претензии к странам проживания. А почему же армянам не жить по этим правилам и в Азербайджане? Именно азербайджанцы когда то были нам ближе чем эти америкосы, французы и уругвайцы. Достаточно послушать нашу с азербайджанской музыкой, которая со свей общностью призывает нас прекратить вражду. А газ надо покупать. Покупать у того, у кого он дешевый. Трубу надо проложить через Карабах. От этого выиграет все. Если есть какие то предусловия, то почему же их не обсудить. Скорее всего Азербайжан потребует установить на границе с Арменией таможенные пункты (где то в Зангелане или в Лачине. Пусть установят.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • http://www.zerkalo.az/2013/boevoe-kreshhenie-er-togrula/

    Показательный рассказ.Просто нечего добавить…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • А вот хорошая статья по этому поводу: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1669241.html.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Прав Миркадиров, говоря, что, ‘самостоятельность SOCAR строго регламентируется “сверху”’, иначе за это заявление (Азербайджан может осуществлять подачу газа в Армению) Ровнагу Абдуллаеву, по традиции, либо отрзали ухо, либо в кармане нашли наркотики. Это идиотское заявление:
    - отржение незнания армянских реалии,
    - дешевая показуха, расчиатана на внешую аудиторию (мы толерантные, хорошие, они плохие и оккупанты).
    Пока внешняя политика Азербайджана делается на таком уровне, их оппоненты могут быть спокойны.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Еревану дано понять, что в случае освобождения оккупированных азербайджанских земель и признания территориальной целостности Азербайджана Армения может не беспокоиться о своей энергетической безопасности;
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/vashington-za-skoruyu-vstrechu-alieva-i-sarkisyana/
    Дорогой, Рауф Миркадыров!
    Неужели Вы настолько наивны??? Даже если Азербайджан пообещает Армении пожизненное бесплатное снабжение газом в обмен на Карабах, они на это никогда не пойдут! Не говоря о том, что это вообще наивно! Грузия, через которую проходит ваша труба, почему-то живет не лучше блокадной Армении.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Я сторонник европейской интеграции Армении и надеюсь, что рано или поздно это сбудится. С Европой у нас одна религия, одни и те же цивилизационные подходы, общая история…
    Но не все сразу.
    на данный момет для нас очень важно любимы методамы, способами не давать бакинским властям развязать новую ,агрессивную войну против НКР.
    Для нас на данном этапе, пока есть уграза жизни армян НКР, нет ничего важнее, чем зашитить их от очередного геноцида, котирый хотели бы устроит бакинские власти на нашей земле.
    а газ и все остальное подождут.
    Миркадыров прав, в последнее время наблюдается какой то ажиотаж в вопросе НКР. Меня беспокоит в частности то, что такие важные заявления делает не какой нибудь другой представитель Госсекретариата США, а сам Морнингстар… Но поживем, увидем.
    А то, что не заморозили переговоры, несмотря на през. выборы в Баку и причина дескать то, что Азербайджан более независим, то я не согласен с этим мнением.
    Не заморозили, потому что в США лучше всех знают, что в Азербайджане авторитарная власть и мало что зависит от народа в таких вопросах. То есть у Алиева такая власть, что он может пойти на определенные уступки, если захочет. ..То есть Америка доет понять, что от народа в Азербайджане ничего не зависит, а все решает Алиев и его круг.

    Thumb up 0 Thumb down 0