Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Вашингтон усиливает “напор”

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 16 ноября 2013

на стороны карабахского конфликта

Вашингтон усиливает напорГотовность президентов Азербайджана и Армении к прямым переговорам и продвижению процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта дает шанс на успех, считает американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик.
Согласие Ильхама Алиева и Сержа Саркисяна на личную встречу стало результатом последнего визита сопредседателей Минской группы в регион 4-5 ноября.
Встреча двух президентов, которая, предположительно, состоится в конце ноября, станет первой после почти двухлетнего перерыва.
Американский дипломат отметил, что Соединенные Штаты всегда были привержены мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, а сам он готов к тесному партнерству с сопредседателями Минской группы от России и Франции, чтобы помочь сторонам в достижении общей цели.
Уорлик, назначенный на позицию сопредседателя Минской группы в начале августа, весьма активно приступил к своим обязанностям. За прошедшие три месяца он не раз совершал визиты в Баку и Ереван, встречался с коллегами по Минской группе и представителями ОБСЕ в Вене.
Он не раз оптимистично заявлял о том, что пришел момент разрешить затянувшийся конфликт, а также о своей готовности придать импульс процессу мирного урегулирования.
Недавно в турецкой прессе появилась информация о том, что Армения готова вернуть пять из семи оккупированных азербайджанских регионов. Дипломатический источник при этом не указывался. Комментируя достоверность этого сообщения в интервью 1news.az, Уорлик сказал: “Сторонам придется обсудить многие вопросы, прежде чем они смогут достичь всеобъемлющего мирного соглашения, и ни одна из сторон не сможет добиться успеха в одиночку. Любые компромиссы, однако, значительно перевешиваются теми преимуществами, которые мир принесет в регион”.
“Сейчас важно возобновить диалог на самом высоком уровне, поощрять любые меры по укреплению доверия и безопасности, активизации контактов между сторонами, а также сосредоточиться на практических шагах, которые приблизят нас к миру”, – сказал он.
В свою очередь представитель США в ОБСЕ Дэниэл Бэр, как сообщает АПА, на заседании Постоянного совета этой организации в Вене заявил, что встреча президентов Азербайджана и Армении может дать новый стимул для урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
По его словам, США приветствуют деятельность сопредседателей и личного представителя действующего председателя ОБСЕ и ценят их работу со сторонами конфликта. “Альтернативы мирному урегулированию посредством переговоров нет”, – сказал Д.Бэр.
Даже невооруженным глазом заметно, как США наращивают давление на стороны карабахского конфликта, чтобы добиться урегулирования. Возникает вопрос: почему? Частично на этот вопрос мы отвечали в предыдущих материалах. Во-первых, существование карабахского конфликта угрожает США потерей геополитического влияния на Южном Кавказе. Но это угроза стратегического характера. Естественно, США не могут позволить себе развития событий по данному сценарию, особенно если учесть, что Южный Кавказ является мостом для выхода на Среднюю Азию.
Во-вторых, необходимо учесть, что существуют военно-геополитические аспекты данного вопроса, притом тактического характера. В 2014 году США собираются выводить войска из Афганистана, но при этом сохранить свое военное присутствие в регионе. С учетом того, что у США не так много друзей в регионе, не такая уж эта простая задача для реализации без серьезных уступок геополитическим конкурентам.
Первое – необходимо обеспечить надежные пути, то есть маршруты вывода войск. Выводить войска через территорию России США отказались под предлогом дороговизны этого маршрута. Якобы россияне потребовали слишком дорого за свои услуги. Но, скорее всего, Вашингтон не желает оказаться в зависимости от Кремля по ходу реализации такой важной военно-геополитической операции.
Можно выводить войска через Пакистан. Однако тут необходимо учитывать следующие моменты: первое – во взаимоотношениях Вашингтона с Исламабадом то и дело возникают проблемы. Второе – при выводе войск по этому маршруту в разы усиливается террористическая угроза.
Итак, намного безопаснее выводить войска через Среднюю Азию и Южный Кавказ. Кроме того, если следовать по этому маршруту, американцам будет где сохранить свое военное присутствие. Теоретически можно было использовать для вывода войск американскую военную базу в аэропорту “Манас”.
Однако, как стало известно, Кыргызстан начнет выводить бывшую американскую авиабазу, ныне Центр транзитных перевозок, из международного киргизского аэропорта “Манас” в январе следующего года. Американский посол в Бишкеке уже получил от киргизского МИД ноту с уведомлением о выводе.
“Планируется, что вывод Центра транзитных перевозок с территории международного аэропорта “Манас”, расположенного недалеко от Бишкека, начнется приблизительно за полгода до окончания официального срока заключенного в июне 2009 года межправительственного соглашения”, – сообщил “Интерфаксу” источник в дипломатических кругах Кыргызстана.
Речь идет о денонсации двух соглашений с США, согласно которым американский Центр транзитных перевозок должен быть выведен с территории Кыргызстана в срок до 11 июля 2014 года.
По данным собеседника агентства, на территории центра на прошлой неделе было демонтировано несколько временных легких сооружений. Однако пока передислокация базы, вывод баз и военнослужащих не начинались. “Пока Путин борется за Украину, Казахстан и Азербайджан, США закладывают основы военного присутствия на Каспии. Это грозит не только радикальной сменой всей системы отношений в нефтеносном регионе, но и обрушением Таможенного союза”. Об этом, как передает Vesti.Az, пишет в своей статье известный аналитик Виктор Ядуха.
Автор приводит сообщения среднеазиатских СМИ, которые отмечают, что Казахстан дал добро для открытия порта Актау для транзита вооруженных сил США и НАТО и для их постоянного размещения. Эта новость после встречи Владимира Путина с Нурсултаном Назарбаевым была названа некоторыми региональными экспертами “уткой”, однако официально она не опровергнута, и ряд фактов указывает на ее реальность.
Так, источник kursiv.kz в Актау рассказал на условиях анонимности, что физически американские военные уже около полугода присутствуют в казахстанском порту. “Ходят в “гражданке”, но военную выправку ничем не прикроешь. Говорят, что это база временная для вывоза грузов вроде как невоенного характера. Также говорят, что на постоянной основе базы не будет. Все засекречено, даже название натовской транспортной организации максимально засекречено”, – отметил источник. “По данным ряда казахстанских СМИ, речь идет о перемещении американской военной авиабазы “Манас” из Кыргызстана в 2014 году, о которой на Западе ранее писали, что она будет передислоцирована в Румынию. Косвенно об этом говорит завершившаяся недавно реконструкция аэропорта Актау, который теперь может принимать самолеты и беспилотники всех существующих в мире классов, от “Боинга-747″ до крупнейшего в мире Ан-224 “Мрiя”. Это превосходит даже перспективные потребности Мангистауского региона. Американское посольство в РК пока отмалчивается и ситуацию не комментирует. Если все это хотя бы наполовину правда, это радикально меняет систему экономической и военно-политической безопасности всего Каспийского региона, Центральной Азии и Закавказья.
Замдиректора Центра по изучению постсоветского пространства Юлия Якушева считает, что США вряд ли ограничатся созданием транзитного центра в Актау. “Скорее это только предлог для полноценного военного присутствия Соединенных Штатов в Центральной Азии, на Каспии и в Закавказье. Нет никаких гарантий, что приход США в Каспийский регион не станет основой для дальнейшей дестабилизации в регионе по отработанной схеме “управляемого хаоса”, в том числе в Азербайджане”, – отметила эксперт.
Зачем американцам нужен управляемый хаос в союзном им Азербайджане, российский эксперт, конечно же, не уточняет. В оказывании сопротивления планам США на Каспии официальный Баку, отобравший недавно у Минобороны РФ стратегический радар в Габале, едва ли заинтересован. Но, если Москва начнет оказывать на Баку экстремальное давление, Вашингтону понадобится его уравновесить.
Ряд аналитиков считает, что, закрепившись в порту Актау и Азербайджане, натовские силы, наконец, смогут окружить Иран. В Персидском заливе, Турции и Афганистане уже есть американские базы. Открытым остается Каспий, откуда Иран ведет торговлю, в том числе и с Казахстаном. Получив контроль над Каспием через базу в Актау, Штаты смогут контролировать торговые отношения Тегерана со Средней Азией и РФ и сдерживать Россию, чьи интересы в акватории Каспия совпадают с иранскими.
Подобное развитие событий грозит полномасштабным конфликтом России с Казахстаном и распадом Таможенного союза, куда намерены вступить Армения, Кыргызстан и Таджикистан. Напомним, недавно Астана, связанная с Баку общими интересами на Каспии, а также Минск противились участию Еревана в ТС. Как обстоит дело сейчас, непонятно: тональность заявлений постоянно меняется. Вероятно, многое тут будет зависеть от Украины, которая, кажется, готова оттянуть подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом до 2015 года. Если 28 ноября в Вильнюсе документ подписан не будет, на всей территории бывшего СССР, за исключением Прибалтики, сохранится нынешний шаткий статус-кво”, – говорится в статье.
Составной частью транспортной системы Азербайджана в международных транспортных проектах и коридорах являются железнодорожные паромные переправы Баку-Туркменбаши, Баку-Актау. Первая из них, Баку-Туркменбаши (тогда еще – Красноводск), начала действовать в 1963 году, вторая – в 1970-е годы.
Таким образом, американцы могут договориться с туркменами и выводить войска на Южный Кавказ через территорию Туркменистана, который имеет на Каспии порт Туркменбаши. При этом необходимо также учесть, что в данный момент официальный Ашгабат не в ладах с Кремлем. Но еще важнее то, что, в отличие от Казахстана, Туркменистан имеет общие границы с Афганистаном.
Не случайно и то, что, уговаривая партнеров по СНГ участвовать в собственных интеграционных проектах на постсоветском пространстве, президент РФ все чаще делает акцент на военно-политическую, а не на экономическую составляющую. То он горел желанием высадиться в бакинской бухте “десантом” с российского военного корабля. Не получилось. Но все же во время краткосрочного, всего на несколько часов, визита в столицу Азербайджана успел посетить российский военный корабль, стоящий в тот момент на рейде в Бакинской бухте.
А сейчас президент Путин собирается с визитом в Армению. Там вообще грех не продемонстрировать российскую военную мощь, по крайней мере, для убедительности. Ведь по природным данным президент России не выглядит убедительно даже рядом с Сержем Саркисяном, не говоря уже об Ильхаме Алиеве.
Как передали близко стоящие к правительству источники сайта Aravot.am, 2-3 декабря президент России Владимир Путин посетит Гюмри. Цель его визита, по словам источников, – это ежегодно проводящийся армяно-российский форум, который в этом году, вероятно, будет проведен в Гюмри.
Отметим, что Путин будет уже вторым российским президентом, посетившим Гюмри. С целью принять участие в торжественном открытии мемориального комплекса “Холм чести”, символизирующего армяно-российскую дружбу, летом 2010 года Гюмри посетил также и Дмитрий Медведев. “Холм чести” находится во дворе русской церкви в гюмринском квартале Слободка, где похоронены русские военные, погибшие во время русско-турецкой войны 1877-1978 гг.
Одним словом, невозможно не заметить, что на нынешнем этапе военная составляющая становится серьезным фактором, определяющим политику ведущих геополитических игроков на Южном Кавказе.
Необходимо также осознать, что минимизировать угрозы, связанные с усилением влияния этого фактора, можно исключительно прорывом в урегулировании карабахского конфликта.
Решение карабахского конфликта является задачей номер один для правящей Республиканской партии Армении (РПА), заявил зампредседателя РПА, глава ее парламентской фракции Галуст Саакян во время брифинга в парламенте 15 ноября, отвечая на вопрос ИА Regnum. “Наша партия буквально родилась из пепла карабахского конфликта. Так что решение этой проблемы является сверхзадачей партии”, – подчеркнул он, добавив, что не желает даже приводить аргументов (законопроект был провален в парламенте, ибо парламентское большинство воздержалось от голосования – ред.) против недавней законодательной инициативы коллеги из оппозиции по признанию независимости Нагорного Карабаха со стороны Армении.
На вопрос, что станет с родившейся из пепла конфликта Республиканской партией при решении карабахской проблемы, Саакян ответил не задумываясь: “Пусть моей партии придет конец, дай Бог, но чтобы нагорно-карабахская проблема была решена”. Отметим, что в доктрине национальной безопасности Армении проармянское решение карабахского конфликта значится сверхзадачей.
Не верю в искренность господина Саакяна. Если высшее политическое руководство Армении готово было продемонстрировать подобный подход, карабахский конфликт давно бы удалось урегулировать. Но одно верно. Это единственно верный подход, ведущий к урегулированию конфликта…

Вашингтон усиливает “напор”
оценок - 13, баллов - 4.69 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 8

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Эльнур

    Сергей
    Вы тут занимаетесь ,fyfkmysv навешиванием ярлыков и самым бесстыжим образом, исподтишка – оскорбляете последователей веры – мусульман.
    Я не говорю о том, что Вы не осознаете величия Бога и избранной им веры. У Вас нет элементарного воспитания и культуры.
    Вот Вы и есть невоспитанный человек и религиозный, возможно анти-религиозный фанатик.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вардапед, сколько лет сколько зим. А я то думал тебя уволили с работы за неумение вести агитацию. Скажи нам что у вас все идет по плану которую вы в отделе разработали на следующее тысячалетие. А то мы приуныли.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Отметим, что в доктрине национальной безопасности Армении проармянское решение карабахского конфликта значится сверхзадачей.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/vashington-usilivaet-napor/
    Чеслово, странные эти армяне-сверхзадачей должна быть охрана собственных границ, а границы Армении, как мы знаем с 2010 года, находятся под юрисдикцией ФСБ России.
    Рауф бей, к Вам у меня просьба-пожалуйста, не рассматривайте Армению, как субъекта геополитики. Знаю, что Вы лучше меня знаете об этом. Лучше “нырнуть в глубь” русской политики в отношении Азербайджана, называя вещи своими именами.
    Спасибо!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    А зачем выводить американские войска из Афганистана. Например, когда Ленин решил вывести русские войска с турецкого фронта в 1918 году, эти войска передали свое оружие мусульманам в надежде, что за это им дадут уйти в Россию. Разумеется, мусульмане безоружных под Шамхором расстреляли (многие тысячи трусливых русских солдат), а иначе они были бы не мусульманами! И что? Как русские отреагировали на расстрел? Никак! Все нормально, все забыли! Американцам нужно брать с русских пример. Не надо выводить их из Афганистана, легче будет их там бросить. И еще. Не понял, почему Республиканская партия Армении родилась в результате постановки проблемы Нагорного Карабаха? На сколько я помню, ее основал диссидент Ашот Навасардян (человек очень скромного интеллектуального потенциала) – ближайший родственник и соратник лидера ОНС Айрикяна и из ОНС она и выросла. Потом была ассимилирована властями, но они уже забыли как дело было. А, между прочим, Айрикян с родственниками стал громко кричать о независимости Армении еще с середины шестидесятых годов и никто ему ни разу не задал вопрос: а как можно быть независимым в этом мире, где все друг от друга зависят?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Прорыв в урегулировании карабахского конфликта уже давно бы стал реальностью, если бы наши ущербные соседи хоть что-то представляли из себя в качестве субъекта мировой политики. Без отмашки из Кремля это сборище головорезов стоящих у власти в Армении, не способно даже справить свои естественные потребности.
    Часто мы приближались вплотную к прорыву в решении конфликта при посредничестве Запада, самым ярким был случай когда во французском замке Рамбуйе проводилась встреча между Гейдаром Алиевым и Кочеряном, который кстати больше похож на уйгурского торговца лепёшками чем на президента, хотя если вспомнить президентом какой страны он является, то ничего удивительного.
    Так вот, тогда при посредничестве Жака Ширака стороны были готовы подписать документ, и в самый ответственный момент карабахский парнокопытный Роберт Кочерян отпросился в туалэт, видимо для того чтобы отложить очередной армянский артефакт, который через 100 будет использоваться армянами как доказательство того что замок Рамбуйе это древняя хайская церковь:) Из сортира он так и не вернулся, и покинул место переговоров избежав таким образом подписания мирного соглашения. Вот такая вот “туалетная дипломатия” в Армении практикуется. А если вспомнить насколько пророссийским был Кочерян, то вполне понятно какой циркуляр из Кремля он нашёл в бочке французского унитаза. Напомню также, записку с текстом “Эдик подписывай” которую передал Лавров своему так называемому коллеге Налбандяну в канун подписания соглашения с Турцией. Тоесть отсюда вывод – Армения эта марионетка, и как бы США не продвигали решение карабахского конфликта, за Ереван всё решает Кремль.
    А про тех кто сейчас сидит в Карабахе и называет себя президентом, министрами и т.д. и говорить не хочется, они даже не марионетки а просто войлочные куклы которых насаживают на палец и показывают мини-спектакли) Мальчикам нравятся ролевые игры, вот пусть и играют пока.
    А до тех пор пока не совпадут интересы РФ и США в нашем регионе, ждать мирного решения конфликта не стоит. Хочешь мира – готовься к войне.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Все, несколько громоздкое построение г-на Миркадырова о том, что самый оптимальный путь вывода американского контингента войск из Афганистана через Актау-Азербайджан и далее, не выдерживает критики. Крайне неубедительно звучат утверждения о том, что вывод войск и оборудования через Пакистан таят в себе серьезную угрозу: во-первых, когда через Пакистан вводились войска, эта страна тогда буквально кишела талибами и сочувствующими им, но это нисколько не помешало американцам провезти все, что нужно в Афганистан; не помешает им и тогда, когда нужно будет выводить контингент оттуда.Второе: американцы отлично освоили пакистанский маршрут и выведение войск через эту страну обойдется американским налогоплательщикам гораздо дешевле,чем придумывать и осуществлять новый,северный маршрут.Так что, на мой взгляд, определенная активность обамовской администрации в вопросе урегулирования карабахского конфликта, лежит в иной плоскости. А именно: после подписания Арменией бумажки о вступлении в т.н. таможенный союз, Путин как-бы открыто, во всеуслышание заявил, что все, более-менее важные вопросы, связанные с Арменией отныне будут решаться в Кремле,т.е открыто и нагло провозгласил себя хозяином этой страны,- члена ООН! Приблизительно также обстоит дело и с Азербайджаном( у Москвы очень мощные рычаги воздействия на Азербайджан в различных сферах, но в первую очередь, конечно, – это неурегулированность Карабахского конфликта. Мистер Уорлик и его начальство отлично разобрались кто есть кто на Южном Кавказе и, как я считаю, вся возня с американскими хлопотами заключается в том, чтобы выторговать у Путина что-то в обмен на признание приоритета русских в южно-кавказских делах, – скажем, американцы перестают “активничать” на Ю.Кавказе, а Путин, взамен, убирается из Сирии, не препятствует американцам построить ПРО в Румынии … ну, и т.д. Одним словом идет увлекательная игра между двумя влиятельными членами Совета Безопасности ООН по торговле, размену и обмену фишками. А Армения, Азербайджан и Грузия всего лишь разменные монеты, причем мелкие. В итоге подобные торги могут привести к тому, что Москва наложит лапу и на Карабах и на 7 районов, находящихся сейчас под контролем Армении. Путин об’явит их своим уездом, а Армении и Азербайджану придется забиться в свои норки и скуля сосать свои лапки… Так случилось с Грузией, может случиться и сейчас. Тропа натоптана.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Интересно признает ли г. Миркадыров Геноцид армян?)))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • 101 let voyni ? Vi imeete v vidu 1878.

    Thumb up 0 Thumb down 0