Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

В кандидаты за деньги

Опубликовано:16:50 02/12/2013

Может, наконец, стоит обратить внимание на "платные" диссертации?

За последнее время в разных странах мира вспыхивало несколько довольно громких скандалов, связанных с плагиатом в научных работах. По этой причине посты оставили видные политические деятели некоторых европейских стран, “шатаются” стулья под чиновниками из соседней России. То, что в Азербайджане диссертации могут быть написаны “под заказ”, а степени зачастую получают люди, совершенно их не заслуживающие, – общеизвестный факт. И мы можем “не замечать” этой проблемы до тех пор, пока отечественную науку не заполонят дилетанты, от нее не просто далекие, а ничего в ней вообще не смыслящие.
Как же бороться с подобным явлением? За примером далеко ходить не надо – достаточно взглянуть на шаги, предпринимаемые Россией в этом направлении, а затем постараться сделать то же самое.
В начале нынешней осени четверых депутатов Госдумы РФ обвинили в плагиате диссертаций. Представители движения “Диссернет” тщательно исследовали их работы и поставили на них свою треугольную печать: “Плагиат”. Между тем недавно корреспондент “Московского комсомольца” узнала, как делаются диссертации на заказ, и сколько стоит получить кандидатскую степень: в связи с охотой за плагиаторами расценки выросли как минимум вдвое.
В конце лета сомнительные диссертации, по утверждениям активистов “Диссернета”, при помощи программы “Антиплагиат” были обнаружены еще у четверых тружеников Госдумы: у депутата из Дагестана, доктора юридических наук; депутата из Кемеровской области, председателя подкомитета по экологии, кандидата психологических наук; заместителя председателя комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, кандидата экономических наук и заместителя председателя комитета по аграрным вопросам, кандидата экономических наук. Последний, успешно защитившийся в 2010 году в Российском университете кооперации, пошел по пути наименьшего сопротивления в написании научных трудов, как считают представители “Диссернета”, позаимствовал часть своей диссертации “Уровень жизни населения Российской Федерации: экономическая оценка межрегиональной дифференциации” у своего же научного руководителя.
Конечно, вполне возможно, что пойманные на плагиате сами свои диссертации не пишут и даже не компилируют, а просто поручают это дело многочисленным специалистам, изготавливающим диссертации на заказ, “под ключ”. “МК” связался с несколькими такими фирмами. В каждой из них, конечно же, сообщили, что у них плагиата не бывает – мол, они на 95% пишут оригинальные тексты. А найти подобные конторы очень просто: через Интернет по ключевым словам “диссертации на заказ”.
“О скандалах с фальшивыми диссертациями мы, естественно, знаем, – рассказал Алексей, один из представителей фирмы, где написание кандидатских и докторских поставлено на поток. – Поэтому и цены в последнее время выросли почти вдвое: теперь написание кандидатской диссертации “под ключ” стоит в среднем 1,5-2 млн. рублей (около 50-60 тысяч долларов) – с организацией защиты в вузе. Докторская дороже процентов на 50%. В какой области вы хотите защищаться?
- По психологии, а именно экзистенциальной психотерапии.
- Мы подберем вам подходящего автора, и с ним вы уже обговорите тему. Вся процедура со сдачей кандидатского минимума, написанием и защитой займет около двух лет. Оплату можно производить по частям, но 50% вносится сразу. Зато тут мы гарантируем качество: во-первых, у нас пишут только кандидаты и доктора наук, а, во-вторых, сейчас в ВАК очень осторожно относятся ко всему, постоянно придираются, поэтому они и сами плагиат не пропустят.
Написание автореферата стоит 180-220 тысяч рублей (около 7 тысяч долларов), обычные статьи – еще 15-18 тысяч (около 500 долларов), а опубликованные в известных научных журналах – 20-30 тысяч (около тысячи долларов). Самая же дорогая часть работы – это как раз общение с чиновниками от науки, нужно же, чтобы они благосклонно приняли соискателя и “его” труд.
Сейчас не только депутаты, но и многие топ-менеджеры, бизнесмены понимают, что диссертация им нужна не только для самого образования и успешной карьеры, но и для повышения статуса в обществе, – говорит Алексей. – А вот писать этим людям обычно некогда, к тому же наши работодатели не очень-то любят давать отпуск для написания диссертации, вот мы им и помогаем. Но, между прочим, защищается человек всегда сам, поэтому, как минимум, свою работу он точно читает.
Наверное, координаты фирм, где быстро и солидно пишут кандидатские и докторские, депутаты передают из рук в руки, как мы – хороших докторов. Однако найти такие диссертационные конторы проще простого – достаточно просто забить в поисковике “написать диссертацию на заказ”. Сразу выскакивают десятки сайтов: “диссертация “под ключ”, “ваш контроль+наша помощь=успешная защита”, “только от кандидатов и докторов наук”. Схема переговоров всюду примерно одинакова. Обычно сначала довольно настороженно отвечает секретарь. Но, услышав адекватную речь, названия вузов, где хотелось бы защищаться, девочка или мальчик передает трубку, видимо, менеджеру, с которым уже вполне подробно можно обсуждать детали: тему, сроки и деньги” (mk.ru).
Подобная ситуация, как уже отмечено выше, сложилась и в Азербайджане. За одним лишь исключением – конкретных фирм, занимающихся написанием диссертаций, у нас нет. На этом поприще подвязались ученые, которые таким образом зарабатывают себе на хлеб с маслом. Как правило, “помогают” сами научные руководители, либо их коллеги из соответствующего института.
Итак, Россия борется с этим злом. В частности, недавно замглавы комитета Совета Федерации по науке Виктор Кресс предложил ввести ответственность (какую именно, он не уточнил) за платное написание диссертаций. Об этом сообщает “Интерфакс”.
По словам Кресса, сейчас в системе защиты диссертаций сложилась “удручающая” ситуация, требующая “серьезных мер”, которую не смогли изменить меры по совершенствованию законодательства, в том числе повышение требований к членам диссоветов и гласность в процедуре защиты.
Кроме того, Кресс заявил, что комитет по науке займется разработкой мер “по предотвращению неправомерного заимствования в тексте диссертации”. О каких мерах идет речь, сенатор уточнять не стал. Что именно Кресс подразумевает под повышением требований и гласностью, неизвестно. Министерство образования и науки разработало новые положения о защите диссертаций (оно подразумевает публикацию текста работы в Интернете в обязательном порядке до защиты) и о формировании диссоветов (оно предполагает повышение требований к ученым, желающим войти в состав совета) осенью 2013 года, в силу они вступят 1 января 2014 года.
Новое положение о защите диссертаций также предполагает более строгую ответственность за некорректные заимствования: работы, в которых будут найдены такие заимствования до защиты, должны быть доступны в Интернете в течение 10 лет с указанием того, почему именно автор диссертации не смог получить степень. Кроме того, положение запрещает повторно защищать такие работы.
Реформа системы защиты диссертаций и интерес к некорректным заимствованиям начались после того, как в конце 2012 года среди работ, защищенных в диссертационном совете при Московском педагогическом государственном университете, были обнаружены диссертации с подлогом и заимствованиями. В итоге более 20 человек лишились степени кандидата и доктора наук, диссовет был распущен, а в вузе сменился ректор. При этом ряд сотрудников МПГУ, фигурировавших в качестве оппонента или научного руководителя тех, кого впоследствии лишили степени, остались работать в вузе на прежних должностях.
Диссертационные советы будут распускать, если хотя бы в одной из работ, принятых к защите, не будет корректно указан источник информации. Такое правило прописано в разработанном Министерством образования и науки проекте нового положения о диссоветах, опубликованном 18 октября. По действующим сейчас правилам прекратить деятельность диссертационного совета можно только из-за необоснованного присуждения двух и более степеней. Это положение в новом документе остается в силе, однако к нему добавляется еще и принятие к защите диссертации, “оформленной с нарушением требований, установленных пунктом 14 Положения о присуждении ученых степеней”. В этом пункте речь идет об обязанности автора указывать авторов и источники информации, в том числе в случае самоцитирования.
Кроме того, новое положение о диссоветах запрещает проводить более четырех заседаний в один день (тем самым в один день нельзя защитить более четырех диссертаций) и обязывает организацию (как правило, это вуз или институт РАН), при котором создан диссовет, оплачивать расходы оппонентов. В новых правилах больше нет требования к членам диссертационного совета иметь не менее трех публикаций в рецензируемых изданиях за три года или быть ученым, “обогатившим науку трудами первостепенного научного значения”. При этом организация, желающая создать диссовет, должна в своем ходатайстве для всех кандидатов в члены совета указывать индекс Хирша по наукометрическим системам Web of Science и РИНЦ. Как это повлияет на решение о создании диссовета, – в положении не прописано.
Положение о диссертационных советах, если оно будет утверждено, вступит в силу в 2014 году. Тогда же в силу вступит новое положение о порядке защиты диссертаций, среди прочего, обязывающее публиковать до защиты текст работы и все отзывы на нее и прописывающее порядок лишения степени, в том числе за некорректные заимствования.
Помимо обязательной публикации текста диссертации в Интернете, положение ужесточает требование к публикациям в “ваковских” журналах, необходимых для защиты. Для кандидата наук теперь необходимо 3 таких публикации для искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук или 2 для остальных наук (ранее все соискатели должны были иметь как минимум одну публикацию), а для доктора наук – 15 или 10 публикаций соответственно (в предыдущем положении их число не уточнялось). Если диссертация содержит серьезные нарушения, в том числе ссылки на несуществующие статьи или ссылки на статьи без указания автора или соавтора, то работа снимается с защиты. При этом ее текст должен быть доступен в Интернете в течение 10 лет с указанием причины, по которой соискателя не допустили к защите.
Увеличение срока подачи заявлений на лишение степени до 10 лет будет действовать только для тех диссертаций, с защиты которых на момент утверждения положения прошло не больше трех лет.
Заявление о лишении степени сможет подать любое физическое или юридическое лицо в Министерство образования и науки. Ведомство передаст заявление в диссертационный совет, в котором проходила защита. Диссовет в течение двух месяцев должен рассмотреть заявление и передать результаты рассмотрения в экспертный совет, который передает свое решение в Высшую аттестационную комиссию. Если экспертный совет поддерживает лишение степени, то ее владелец приглашается на заседание ВАК. Заключение экспертного совета и рекомендация ВАК о лишении степени передаются в Минобрнауки, которое и принимает окончательное решение.
Положение также запрещает соискателю, если он руководит какой- либо организацией, защищаться в диссовете, созданном на базе этой организации. Руководители органов государственной власти или муниципальных органов самоуправления не могут защищаться в тех диссоветах, которые созданы на базе организаций, находящихся в ведении этих органов. Кроме того, ведущей организацией при защите диссертации не может быть тот институт, в котором работает соискатель его научный руководитель или научный консультант.
Итак, новое положение о присуждении ученых степеней вступит в силу 1 января 2014 года. Диссертации, защищенные до этого дня, рассматриваются по старым правилам, как и диссертации, которые были приняты диссоветом к рассмотрению до это дня, а защищенные – до 1 июля 2014 года.

В кандидаты за деньги
оценок - 5, баллов - 4.20 из 5

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.