Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

“Убийство” Минской группы ОБСЕ

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 14 ноября 2013

полностью отвечает интересам путинской России

Убийство Минской группы ОБСЕПарламент Армении в очередной раз отказался проголосовать за резолюцию, предложенную оппозиционной партией “Наследие”, по признанию независимости Нагорного Карабаха. Именно “отказался проголосовать”. Голосовать против было как-то неудобно. Поэтому все парламентские фракции, притом как оппозиционные, так и коалиционные, естественно, за исключением “Наследия”, отказались участвовать в голосовании.
При этом необходимо отметить, что азербайджанские эксперты уверены, что Армения в обозримом будущем не пойдет на признание независимости Нагорного Карабаха.
Напомним, 13 ноября в армянском парламенте состоялось голосование по законопроекту о признании Арменией независимости Нагорного Карабаха, представленному главой фракции партии “Наследие” Заруи Постанджян.
Большинство парламентских фракций бойкотировало голосование. Законопроект не прошел первое чтение, так как “за” проголосовали только 10 депутатов, проголосовавших против не оказалось, а оппозиционный депутат Александр Арзуманян воздержался. До начала голосования Заруи Постанджян вновь попыталась объяснить важность признания Арменией т.н. “НКР”, однако спикер парламента Овик Абрамян распорядился выключить микрофон.
“В Армении есть силы, которые хотели бы еще большего обострения отношений между Баку и Ереваном”, – заявил 1news.az политолог Фикрет Садыхов, комментируя обсуждения в парламенте Армении, предшествовавшие голосованию.
По его словам, эти же силы хотят еще большего обострения внутриполитической ситуации в самой Армении.
“Предложения о признании независимости сепаратистского режима Нагорного Карабаха направлены на то, чтобы еще больше расшатать ситуацию. По сути, подобное признание стало бы откровенным вызовом Азербайджану, который, конечно же, не остался бы без ответа.
Официальный Ереван очень хорошо понимает, что подобный шаг со стороны Армении был бы переходом через красную черту, которая пока еще удерживает Азербайджан от более решительных и радикальных шагов в отношении освобождения своих земель”, – сказал он.
По мнению Ф.Садыхова, руководство Армении понимает, что, признав независимость сепаратистского режима, оно, таким образом, пойдет на радикализацию ситуации, обострит ее до крайней точки и еще больше вызовет гнев международных организаций и других региональных структур.
В свою очередь, депутат Милли Меджлиса Асим Моллазаде считает, что обсуждения, которые имели место в армянском парламенте, – это внутриполитические игры. “Предложение об обсуждении было инициировано представителями оппозиционных партий”, – сказал он.
Депутат убежден, что Армения, которая оккупировала значительную часть азербайджанских земель и имеет территориальные претензии ко всем соседям, не собирается признавать независимость сепаратистов Нагорного Карабаха.
“В действительности они, наверное, мечтают присоединить его вместе с другими оккупированными территориями к Армении. А потому абсолютно нелогично ожидать от Еревана какого-то признания Нагорного Карабаха”, – сказал Моллазаде, добавив, что этим мечтам никогда не стать реальностью.
Во-первых, начну с того, что самоуверенность наших уважаемых господ политологов по поводу того, что признание независимости Нагорного Карабаха является красной чертой, перейти которую Армения не осмелится, несколько беспочвенна.
Речь не об Армении. Если Россия пожелает, то парламент Армении в диаметрально противоположной пропорции проголосует за признание независимости Нагорного Карабаха. И что тогда?
Сразу пойдем войной на Армению? И как только сделаем это, сразу же попадем в ловушку Кремля, который начнет операцию по принуждению сторон к миру.
Во-вторых, да, на самом деле, Армения вряд ли заинтересована в признании независимости Нагорного Карабаха. Первое – если рассматривать вопрос с точки зрения урегулирования данной правовой проблемы в соответствии с конституционными нормами Армении, то складывается уж очень пикантная ситуация. В декларации государственной независимости Армении Нагорный Карабах объявлен неотъемлемой частью Республики Армения. То есть если армянский парламент станет следовать букве Конституции, то должен признать “независимость Нагорного Карабаха от Республики Армения”.
Но официальный Ереван лезет из кожи вон, чтобы международное сообщество не вспоминало о нормах декларации независимости Армении. По той простой причине, что в этом случае речь пойдет минимум о попытке аннексии части территории другого независимого государства. В этом случае уже невозможно будет утверждать, что Армения не признает независимость Нагорного Карабаха только потому, что не желает мешать процессу мирных переговоров. Официальный же Баку пока как бы подыгрывает Еревану, делая вид, что ничего не знает, никогда не слышал о соответствующих положениях декларации независимости Армении.
Второе – необходимо осознать, что признание Нагорного Карабаха со стороны Армении – это конец мирным переговорам, это смерть Минской группе ОБСЕ. Последствия не устраивают официальный Ереван, притом по многим причинам. Однако совсем не потому, что данный шаг повышает угрозу возобновления полномасштабных боевых действий. Если кто-то в Москве или же в Ереване на это надеется, то думает о нас настолько плохо, что дальше некуда.
Более чем уверен, что если парламент Армении когда-либо в среднесрочной перспективе примет резолюцию о признании независимости Нагорного Карабаха, то этот шаг будет санкционирован Москвой.
То есть это значит, что в случае возобновления полномасштабных боевых действий Азербайджану придется воевать против армяно-российского тандема, а точнее – против России. Это факт. Как не раз отмечала наша газета, существует множество вариантов техническо-правового оформления всей этой кампании. Поэтому не стану акцентировать внимание на этом аспекте проблемы.
Но без нейтрализации российского фактора Азербайджан, почти со стопроцентной уверенностью можно утверждать, вряд ли позволит себе возобновление полномасштабных боевых действий. Высшее политическое руководство Азербайджана можно обвинить в чем угодно, но только не в шапкозакидательстве. Однако точно так же наивно полагать, что Азербайджан оставит эти действия без ответа.
Официальный Баку сразу покинет Минский процесс и обратится в Совет Безопасности ООН.
Нынешний формат мирного процесса полностью устраивает Армению, так как предполагает урегулирование конфликта в случае проявления доброй воли не только конфликтующих сторон, но и посредников. Проще говоря, нынешний формат при полном отсутствии обязывающих, принудительных механизмов создает максимально широкое поле для маневра и неограниченные возможности для затягивания мирных переговоров. Достаточно, чтобы один из ведущих посредников, то есть Россия или США, был заинтересован в торпедировании мирных переговоров. То есть, в данном случае Вашингтон и Москва имеют возможность спекулировать на своем формальном статусе послов доброй воли.
В Совбезе ООН ситуация совсем другая. Тут пять постоянных членов, в том числе Россия и США, выступают в роли вершителей судеб не только Азербайджана и Армении, но и всей планеты. Кроме того, они располагают набором международно-правовых норм и механизмов. Вот там в Нью-Йорке в круглом зале Совбеза ООН они не могут заявить, что мы бессильны, мы ждем проявления политической воли со стороны глав государств Армении и Азербайджана. С подобными заявлениями они могут выступать лишь в статусе сопредседателей МГ ОБСЕ. Да, некоторые проблемы не находят своего решения в Совбезе ООН годами. К примеру, не секрет, что именно Вашингтон блокирует все антиизраильские, а Москва – все антисирийские резолюции Совбеза. Но в этом случае не удается скрыть того, кто является виновником отсутствия прогресса в урегулировании конфликта.
Далее, этот шаг станет официальным оформлением полного разрыва Армении с Западом, так как не секрет, что будет санкционирован Россией. В Ереване же вряд ли мечтают о таком разрыве.
В-третьих, на первый взгляд, развитие событий по вышеизложенному сценарию, то есть конец Минской группе, полный разрыв взиамоотношений Армении с Западом и, как следствие, бесповоротное подчинение внешнеполитических приоритетов официального Еревана интересам России, полностью укладывается в стратегию путинской элиты на Южном Кавказе. Для этого в качестве первого шага России на самом деле необходимо убить МГ ОБСЕ, через которую американцы в очередной раз пытаются добиться прорыва в мирных переговорах, используя механизм сепаратных переговоров со сторонами конфликта. Это может быть последним шансом Армении, которой необходимо избавиться от российских оков.
Точно так же и США необходимо как-то предотвратить наступление России на постсоветском пространстве, в том числе и на Южном Кавказе. Достаточно обратить внимание на заявления, сделанные послом США в Азербайджане Ричардом Морнингстаром, которые применимы и в отношении Армении.
Выбор между Евразийским союзом и интеграцией с евроатлантическим пространством за самим Азербайджаном. Однако США хотят видеть Азербайджан прозападной страной. Такое мнение высказал посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар, выступая 13 ноября перед преподавателями и студентами Азербайджанского государственного экономического университета.
После 15-минутного выступления посол в течение 1,5 часа отвечал на вопросы. В своей речи Морнингстар отметил, что для долгосрочной стабильности важна диверсификация экономики. США привержены к оказанию помощи Азербайджану в этой сфере.
В частности, Американское агентство международного развития (USAID) очень активно в содействии создания бизнес-структур в сельском хозяйстве Азербайджана. “Сельское хозяйство может быть для Азербайджана основной экспортной отраслью. Я никогда в жизни нигде не ел таких вкусных фруктов и овощей, как в Азербайджане. По мере развития плодоовощной промышленности будет расти и качество продукции”, – сказал посол.
Он также отметил выгодное расположение Азербайджана с точки зрения развития транспортных коммуникаций между Европой и Азией и восстановления древнего Шелкового пути.
Посол заострил внимание и на подписании в 2012 г. двустороннего меморандума в области ИКТ.
При этом он отметил участие американских компаний в разработке ТЭО азербайджанского спутника Azerspase-1. Они готовы помочь и в реализации проекта Azerspase-2.
США готовы поддержать Азербайджан и во вступлении в ВТО. В январе-феврале 2014 г. состоится заседание рабочей группы по членству Азербайджана в ВТО. США готовы оказать в этой сфере техническую помощь. В ноябре ожидается визит в Азербайджан представительной делегации бизнес-кругов США, сообщил далее Морнингстар.
Отвечая на вопрос о вступлении Азербайджана в Таможенный союз или интеграции в евроатлантическое пространство, посол сказал, что это зависит от решения самого Азербайджана.
“Вы не получите от меня ответа на вопрос, где место Азербайджана – в Евразийском союзе или евроатлантическом пространстве? Однако мы хотим, чтобы Азербайджан был прозападным. Но это не означает: или все с Россией, или ничто. Главное, что Азербайджан суверенен и независим, сам принимает решения. Наше 20-летнее сотрудничество помогало защите суверенитета и независимости страны”, – сказал Морнингстар.
В то же время, касаясь дискриминационной в отношении Азербайджана 907-й поправки к Акту поддержки свободы, посол сказал, что ее отмена зависит от Конгресса, однако президент США каждый год продлевает мораторий на ее действие.
“907-я поправка влияет на поставки в Азербайджан военного оборудования и механизмов. Мы делаем все для правового урегулирования данного вопроса между военными двух стран. То, что в наших силах в этой сфере, – это вопросы борьбы с терроризмом и морская безопасность”, – сказал посол.
Относительно вопросов демократии и прав человека Морнингстар отметил следующее: “В области демократии и прав человека наше сотрудничество будет постоянным. Убежден, что мы будем вместе работать с правительством Азербайджана для улучшения ситуации в этой области. Правительство США открыто заявило свою позицию о президентских выборах. Мы не ставим под вопрос процессы, происходящие после выборов. Мы продолжим сотрудничество с Азербайджаном в области выборов и демократии. Это нашло свое отражение в послании президента Обамы президенту Алиеву”.
Указав на природное многообразие Азербайджана, американский дипломат отметил и наличие хороших условий для развития туризма.
“Для привлечения туристов надо упростить въезд в страну”, – заявил он. Касаясь карабахского конфликта, посол отметил:
“Я понимаю разочарование населения Азербайджана, 20 лет прошло, а урегулирования нет. Простые люди спрашивают: почему Америка не решает карабахскую проблему? Но если это было бы легко, то давно решили бы. Еще в конце 1990-х гг. по инициативе тогдашнего госсекретаря Мадлен Олбрайт в Государственном департаменте президент Азербайджана Гейдар Алиев вел переговоры с президентом Армении Робертом Кочаряном. Мы ожидали, что проблема будет разрешена, но этого не произошло. Основной вопрос в том, что, больше чем лидеры крупных государств, руководители Азербайджана и Армении сами должны принимать решительные шаги по поиску путей урегулирования проблемы. Америка хочет решения проблемы, но это не делается по мановению волшебной палочки. Конечно, и у больших государств есть свои интересы, но если президенты Азербайджана и Армении предпримут решительные шаги, то большие государства приведут свои интересы в соответствие с этим решением. Если президенты двух стран придут к решению, то Минская группа и Америка помогут им”, – сказал Морнингстар.
Он выразил надежду на то, что в ближайшее время удастся провести встречу лидеров Азербайджана и Армении, и они примут решительные меры по урегулированию конфликта.
Грубо говоря, США необходимо создать условия для “свободного выбора” странами Южного Кавказа прозападной ориентации. Карабахский конфликт является самой большой помехой перед реализацией этой задачи, так как заставляет Армению признать вассальную зависимость от России, а Азербайджан – постоянно оглядываться на Москву.
Таким образом, кончина Минской группы ОБСЕ одназначно усилит вассальную зависимость Армении от России, что полностью отвечает интересам путинской России.
Однако можно предположить, что в Москве никак не определятся, каким образом “убить” Минскую группу ОБСЕ. Ведь для России важны результаты “анализов” не только в отношении Армении, которые и так однозначны, но и Азербайджана. То есть необходимо не просто укрепить вассальную зависимость Армении, но и принудить Азербайджан к участию в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Армения – всего лишь средство для достижения этой цели, не более. Без решения второй части задачи усиления позиций в Армении, не позволяет России восстановить контроль над Южным Кавказом. Выражаясь образно, Армения при выполнении этой задачи выступает в роли крючка на удочке, а Нагорный Карабах – наживки. В роли же “золотой рыбки”, по крайней мере, в масштабах Южного Кавкзаза, для России выступает Азербайджан.
Поэтому рассмотрим последствия признания Нагорного Карабаха для азербайджано-российских отношений. Проще говоря, необходимо ответить на вопрос: удастся ли России в этом случае “зацепить” улов?
Как уже было отмечено выше, в случае признания Арменией независимости Нагорного Карабаха гарантированы кончины МГ ОБСЕ, усиление вассальной зависимости официального Еревана от Кремля. Одним словом, гарантировано полное решение первой части задачи. А со второй возникают проблемы. В случае, если Азербайджан, поддавшись эмоциям санкционирует возобновление полномасштабных боевых действий, притом не отходя от кассы, то дела у России пойдут как по маслу. Это будет прекрасным поводом для начала операции по принуждению сторон к миру.
Однако официальный Баку, вместо вступления очертя голову в бой, может выйти из МГ ОБСЕ. Азербайджан может потребовать срочного рассмотрения данного вопроса в Совбезе ООН. Совбезу не останется ничего иного, как принять вопрос к рассмотрению. Вот тогда России придется публично и официально продемонстрировать проармянскую позицию, чтобы торпедировать любые резолюции, направленные на урегулирование конфликта. Ну а этот сценарий не совсем устраивает Кремль.
Первое – выбор дипломатического варианта со стороны Азербайджана хотя бы на время лишает Россию использования силовых рычагов влияния на ситуацию. Иными словами, Азербайджан выигрывает время для нейтрализации российского фактора при поддержке внешних сил, в том числе с учетом силовой составляющей.
Второе – при обсуждении данного вопроса в Совбезе, особенно конкретных текстов резолюций, направленных на урегулирование конфликта, Кремлю придется продемонстрировать истинное “антиазербайджанское лицо”. А это полный разрыв отношений с Азербайджаном, притом без всякого формального повода со стороны официального Баку.
Таким образом, в армянском парламенте на этот раз отказались проголосовать за признание независимости Нагорного Карабаха. Но не потому, что так решили сами армяне или же из-за страха перед нашей мощью. Ни то, ни другое. Просто из Кремля еще не поступил приказ. Как только приказ поступит, начнется реализация того или иного варианта “убийства” МГ ОБСЕ…

“Убийство” Минской группы ОБСЕ
оценок - 24, баллов - 4.58 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 10

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Если над Азербайджаном нависнет угроза потери независимости, а так же в случае признания Россией “НКР”, нужно выбрать меньшее из зол и присоединиться к Турции (хотя лично я не считаю присоединение к Турции злом). В качестве превентивной меры Нахичевань уже сейчас можно передать братской стране.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Emil. Пусть только попробует признать. Я больше чем на сто % уверен что если РФ и РА смогли бы признать независимость так называемой “НКР” то они бы это сделали бы без оглядки на зад. Рас не признали значить есть чего опасаться. Вы что думаете все так легко?? Взял да и признал??? Если вы так считаете то глубоко ошибаетесь. 1. Потому что Азербайджан сейчас не та страна что была в 1990-1996 гг. 2. Если РФ пойдет на такой шаг не обдуманный то на ее территории будут созданы десятки независимых государств.
    3. Западные страны и ряд других стран мира только это и ждут что бы РФ признала “НКР” в след чего они признают независимость Татарстана, Дагестана, Чечни, Сибири и ряда других автономных Республик РФ. А после всего этого Нам с армянами справится будет на много легче. Так как РФ уже на Кавказе будет не до армян. А сами армяне не на что не способны. Кроме как разжигать межнациональные конфликты.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Миркадыров!

    Я думаю есть и еще один вариант разрешения этого конфликта. Это решение, если провести грамотно, думаю, позволит нам изолировать Россию и вернуть наши земли. Я вам напишу вам отдельно.

    Akif

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Эмил!

    Очень давно рассмотрел о
    \тот вариант в одном из статей. во-первых, необходимо проявление очень большой политической воли. По этому пути, может пойти лидер, готовый распрощаться в властью.Нынешний президент вряд ли является таковым.

    Во-вторых, минимальный уровень готовности общества к такому варианту.

    В-третьих, необходимо разработать целую концепцию, притом, на десятилетие вперед, которая будет реализована вне зависимости от того, кто будет у власти, чтобы другими средствами вернуть все, а может быть и больше.

    То есть, теоретически, да. Однако, практически почти нереализуемо.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Хочу акцентировать внимание на том, что я не считаю обращение в Совбез ООН в случае признания “НКР” вариантом непременно ведущим к урегулированию конфликта. Речь идет о дилемме: или Азербайджан попадает в ловушку России, на чем будут настаивать наши многие ура-патриоты, или же адекватно отвечает на этот новый вызов, без использования силовых методов, то есть, политико-дипломатическими методами.
    Я многократно писал о том, что не являюсь пацифистом. То есть, считаю, что если самым эффективным путем ведущим к урегулированию конфликта является силовой, то необходимо им воспользоваться.
    Но для того, чтобы воспользоваться силовым методом, необходимо нейтрализовать российский фактор. Некоторые считают, что для нейтрализации российского фактора можно пожертвовать и независимостью. К примеру, господин Гутрат Гасангулиев при дилемме Карабах или независимость выбирает Карабах. Для меня лично подобный выбор неприемлем. Ну нельзя ради части откзаться от целого.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Emil я даже гипотетически это представить не могу понимаешь? Независимость Карабаха не возможна. Ни как понимаешь ты это или нет?? Она может быть автономной в составе Азербайджана со всеми вытекающими от сюда последствиями. То есть как Татарстан в составе России.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Hormetli Rauf muellim sizin subheniz var ki, bu defede Qarabaqin taninmasinin parlamentde muzakiresi Rusiyanin gosterisi ile bas verib ve Azerbaycana xeberdarliq siqnalidir. Bu hallar Rusiyaya lazim olduqca davam edecek! Aeroportun da istifadeye verilmesi gundeme gelecek! Buna qarsi Azerbaycan hazir olmalidir!!! Bir yolu siz BMT gorursunuz. Bu da lazimdi amma yeterli deyil!!! Meger BMT gucunu biz bilmirik. Rusiyaya bu lazim olsa hec ehemiyet de vermeyecek! Bes ne etmeli? Guce yalniz gucle cavab verilmelidir! Doqrudur Rusiya ile muharibenin neticesi aqir olar! Amma basqa yol da var!!! Bir yolu dovletden kenar QARABAQ AZADLIQ CEBHESI yaradaraq bura vetenperver oqullari (AL Kaidede doyusen azerbaycanlilari, hizbullahda olan azerbaycanlilari ve esl konullu muselmanlari da qosmaqla) partizan muharibesi. Bununlada Qarabaqi qeyri-stabil regiona cevirmekle ermeni -rus birlesmelerinin gununu qara etmek! Ikinci Cenubi azerbaycanda geden azadliq herekatini guclendirmekle ermeni serhedlerinde qeyri stabillik yaradib ermenileri aciz hala salmaq. Azerbaycan hokumeti bunun ucun muxtelif variantlar hazirlamali ve tedbir gormelidir!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Хорошо написано. И действительно согласен что нам воевать не стоит если Армения по приказу из России признает независимость Карабаха.
    После СБ ООН будет намного легче убедить армян что другого выхода нет как уходить с захваченных земель. И то что часы идут не армянском направлении, понимают и сами армяне.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • @Sahib: A shto esli Baku (gipoteti4eski) priznaet Karabach kak suverennoe Gosudarstvo? no ne 7 Rayonov vokrug Karabacha. Ved etim i Rosii na armeniu davit necem budet i Karabach tak i tak bez Azerbaijana ne vizhivet.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • НА все сто % согласен с Выводами автора статьи. Но что делать? как быть? в данной ситуации? Идти на поводу судьбы (того что Россия нам устроить желает) и согласиться с тем что выгодно России или стремиться к тому что бы проблема была решена именно в соответствии с четырьмя резолюциями совета безопасности ООН!
    Думаю все же второй вариант то есть решение вопроса в совете безопасности ООН более предпочтительнее.

    Thumb up 0 Thumb down 0