Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Современный вариант монополии

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 29 ноября 2013

Швец, жнец и на дуде игрец

Монополия. Есть такая игра, когда-то популярная, а сегодня почти забытая. В эту игру играли взрослые и дети. Суть ее сводилась к тому, что игроки должны были скупить как можно больше объектов. Сегодня “монополию” вытеснила другая игра – “мафия”. Вполне логичный ход событий. Установление монополии чаще всего происходит с помощью мафии. В реале в монополию играют серьезные люди, чьей целью в жизни является обогащение.
Монополия, согласно учебнику экономики, бывает двух типов: естественная и искусственная. Естественная монополия – это монополия, выгодная потребителю и государству. Большие компании, управляющие транспортом, водоснабжением, производством и распределением электроэнергии, как правило, являются монополистами, поскольку дробление этих секторов экономики нерентабельно. В некоторых случаях государство само выступает в качестве монополиста.
Для укрепления государства правители часто вводили монополию на так называемые стратегические продукты, т.е. жизненно важные, либо те, без которых население не представляет себе жизни. К примеру, Петр I – реформатор и радетель русского государства – ввел государственную монополию на производство и продажу ряда товаров: соль, табак, пеньку, водку, лен, меха и т.д. в период финансовых трудностей государства, ослабленного войнами с Турцией и Швецией. (Такую доходную статью бюджета, как производство и продажа вина и медовухи российское государство контролировало со времен Ивана III Великого). Позже некоторые виды монополий Петр ликвидирует и создаст условия для свободного предпринимательства. Монополия становилась предметом торга для монарха. Таким образом, монарх мог осчастливить своего подданного, предоставляя ему монополию на какую-нибудь услугу либо производство, добычу полезных ископаемых. В XVI веке английская королева Елизавета I подарила своему любимому подданному Уолтеру Рейли монополию на продажу вина. Привилегия, позволяющая жить безбедно не только сэру, но и его потомству. Правда, после смерти королевы у фаворита отобрали сначала все привилегии, а потом казнили.
В годы нашего коммунистического прошлого коммунисты упразднили частную собственность. Вся собственность, в том числе на землю и природные богатства была объявлена общенародной, а по сути государственной. В СССР был один собственник-монополист – государство. Естественно, при таком положении дел самыми успешными людьми являлись партийные бонзы, пользующиеся привилегиями. Естественная монополия необходима, она такое же неизбежное явление, как природные катаклизмы. Другое дело, что она должна быть (в отличие от катаклизмов) разумной, целесообразной и призвана учитывать интересы граждан. А это напрямую зависит от тех, кто стоит у руля государства. В противовес естественной монополии, искусственная монополия – это монополия частного предпринимателя (неважно, одной компании, либо объединения нескольких компаний), заботящегося прежде всего о своих интересах. Если от естественной монополии зависит жизнеспособность государства, то искусственная монополия способствует процветанию монополиста в ущерб всем остальным гражданам. Отсутствие конкуренции позволяет ему взвинчивать цены, не заботясь о качестве товара, услуг. Вполне объяснимо стремление более или менее крупных компаний захватить рынок и установить на нем свой порядок. Одной из первых монополий США стал основанный Рокфеллером нефтяной трест “Стандард Ойл”, уже в 1880 г. перерабатывающий свыше 90% всей американской нефти. Рокфеллеру удалось договориться с железнодорожными компаниями о пониженной плате за перевозку грузов своего треста, что значительно облегчило ему конкуренцию с соперниками.
Также объяснимо желание потребителей и небольших компаний сломать установившийся диктат монополии. Наиболее известным антимонопольным законом стал принятый в США в 1890 году антимонопольный закон, известный как акт Шермана. Монополисты и тут нашли способ выжить. После закона Шермана усиленное распространение получает новая форма монополий – холдинг-компании. Холдинг – это общество, которое держит портфель акций разных фирм, получает дивиденды и распределяет их между пайщиками. Как предприятие – акционер, холдинг-компания посылает в эти фирмы своих директоров, контролирует их деятельность. Но перед законом холдинг – не монополия: общество владеет только акциями и в качестве акционера, безусловно, имеет право контролировать те фирмы, в которые вложены ее капиталы. Концентрация капитала позволяет использовать его в разных областях. Именно такой принцип ведения дел рекомендуют финансисты: “Класть яйца в разные корзины”. В случае потери одной из корзин есть надежда на сохранение других.
Южный Кавказ и в частности Азербайджан со времен первого нефтяного бума находился в центре внимания крупных промышленников. Династии Нобелей, Ротшильдов, Симменсов оставили свой след в Азербайджане. В 1880 году на нефтяных месторождениях российской империи впервые появился один из парижских Ротшильдов – Альфонс. Узнав о финансовых трудностях с постройкой железной дороги Баку-Батум, он помог их решить в обмен на право льготного владения бакинскими нефтепромыслами. К 1887 году Ротшильд получил полную монополию на перевозки нефти по Закавказской железной дороге.
То, что большую часть капитала, позволившего учредить Нобелевскую премию, Альфред Нобель сумел заработать в Баку на нефтепромыслах, у многих не вызывает сомнения.
В ХХ веке получили усиленное развитие банковские монополии. Концентрация финансов и возможность делать деньги, ничего не производя, занимаясь, по сути ростовщичеством, – доходное ремесло. В качестве банковской монополии, сосредоточившей огромные финансовые средства, можно привести Банк международных расчетов (ВМР; Bank for International Settlements) Международный финансовый институт, созданный в 1930 в Базеле (Швейцария) центральными банками Англии, Франции, Германии, Бельгии, Италии, тремя частными банками США во главе с банкирским домом Морганов и японскими частными банками.
На мой взгляд, в XXI веке центральное место среди монополий в развитых странах займут медиахолдинги и девелоперские компании.
Проблема современного периода постсоветских стран – это монополии, где все виды деятельности монополизируются властной элитой. Очевидной и традиционной монополией на виды хозяйственной деятельности нас не удивить. Это вполне предсказуемый феномен. За каждой монополией стоит влиятельный чиновник-олигарх. Вслед за крупными фигурами появляются мелкие опричники, устанавливающие свои локальные региональные монополии. Монополист на рынке создает мертвую зону. Все “схвачено”. Его задача заключается в том, чтобы такое положение вещей продлилось как можно дольше. На сайте haqqin.az в статье от 21 ноября под заголовком “В Астаре появился кафельный халиф” речь идет о монополии на ввоз кафеля в Азербайджан. Монополиста сравнили с всесильным халифом. Впрочем, ввоз кафеля – не единственная монополия у нас.
“21 ноября в Баку прошла конференция “Проблемы малого бизнеса в Азербайджане” по инициативе Посольства США в Азербайджане. Временный Поверенный в делах США Дерек Хоган назвал развитие бизнеса путем к стабильности. “Если страны дадут людям возможность соревноваться, то тысячи могут воспользоваться этим. Они могут сделать многое для стабильности и будущего страны”, – сказал он.
Депутат милли меджлиса Вахид Ахмедов, отметив создание законодательной базы для развития бизнеса, констатировал наличие определенных проблем. “Последние события в РФ, возвращение мигрантов требует развития малого и среднего бизнеса, и для этого нужна госпрограмма. Она необходима для обеспечения работой возвращающихся из РФ людей.” (информация с сайта contact.az)
Стабильность стабильности рознь. Судя по высказыванию господина Дерека, для него стабильность – это не мертвое болото монополизма, а наоборот, живое движение, позволяющее людям реализовать свой потенциал, что приведет к экономическому росту, следовательно, к стабильности и лучшей жизни граждан. А такое возможно только при наличии здоровой конкуренции. Конкурентная борьба (с одной оговоркой – если она лояльна) позволяет модернизировать производство, способствует появлению новых идей. Самые продвинутые монополисты со стажем пользуются этим приемом, то есть конкуренцией, организовывая на своих предприятиях соревнования, стимулируя таким образом своих сотрудников и поощряя их на генерацию новых идей.
Оригинальным направлением в старом как мир стремлении к монополии является возникновение гуманитарной монополии. Что я имею в виду? А то, что новоявленным монополистам недостаточно владеть несметными богатствами, им нужно, как в свое время римскому императору Нерону, чтобы ими восхищались. Может, император пел не так уж и плохо, однако в истории остались нелестные отзывы современников о его пении. Огромная концентрация финансовых средств создает у их владельцев иллюзию не только вседозволенности, но и большого творческого потенциала. Иллюзия подкрепляется хором приближенных, убеждающих богатых людей в их невероятных способностях во всех видах творчества. Последний яркий пример – Гульнара Каримова, известная в Узбекистане певица, модельер, стилист, дизайнер и т.д., своим творчеством затмившая всех профессиональных музыкантов, модельеров, стилистов, дизайнеров Узбекистана. Вполне понятно и похвально желание богатого человека заняться творчеством. Другое дело – каким образом он им занимается. Если все радиостанции, многочисленные каналы телевидения, пресса без конца “ротируют”, т.е. крутят с утра до ночи (смешной неологизм от слова “ротация”, принятый в сегодняшнем шоу бизнесе) одну и ту же персону, то это монополия. Мне непонятно стремление преуспеть во всем, учитывая тот факт, что этим людям не нужно зарабатывать себе на хлеб насущный. По сути, они отбирают хлеб у профессионалов. В случае реальной конкуренции они были бы лишены подобной возможности. Вернее, заняли бы заслуженное место, и, возможно, не первое. Последние островки свободной конкуренции затопляются монопольным цунами. Как результат монополии, во всех областях наблюдается отток из постсоветских стран профессионалов, особенно талантливой молодежи, имеющих все шансы получить должную оценку в развитых странах. Какими доводами руководствуются супербогачи, устанавливая монополию на разные виды творчества? Можно только догадываться. Возможно, таким образом они пытаются создать себе тыл в случае крушения своих монопольных империй? Если это действительно так, то расчет неверен. Истинную цену своему творчеству они не узнают, пока богаты. Окружение будет петь дифирамбы, заглядывать в глаза с такой искренностью, что невозможно будет не поверить в правдивость лестных оценок. Надежда на создание бренда, учитывая громадные средства на его раскрутку, есть, но слабая, поскольку в случае потери финансов скорее всего бренд рухнет. Продержится некоторое время, благодаря скандалу, но недолго. Настоящая конкуренция требует креативности. К счастью!
Приведу два случая лояльной конкуренции. Недавно Джоан Роллинг, автор мирового бестселлера, – книг о Гарри Потере, написала книгу для взрослых “Крик кукушки” (The Cuckoo’s Calling). Подписывать своим именем не стала. Взяла себе псевдоним Роберт Гэлбрейт. Возможно, ей захотелось еще раз испытать себя. Несмотря на не известное никому имя, книга стала бестселлером. Еще один писатель- Ромен Гари, человек удивительной судьбы, стал дважды лауретом литературной Гонкуровской премии. Размер премии символичен, в настоящее время она составляет около 10 евро, однако это самая престижная литературная премия Франции за лучший роман, написанный на французском языке. Интрига в том, что эту премию не присуждают одному автору два раза. Ромен Гари, взял себе псевдоним Эмиль Ажар и во второй раз получил премию. Тем, кто на раскрутку “бренда” тратит миллионы, сложно понять логику креативных людей и их желание подвергать себя неоправданному риску провала в то время, когда можно почить на лаврах. Вот в этом и заключается разница между сделанными “талантами” и настоящими.

Современный вариант монополии
оценок - 4, баллов - 4.00 из 5
Рубрики: Новости

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.