Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Сирийский кризис и арабский мир:

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 25 июня 2013

реалии и перспективы

Сирийский кризис и арабский мир:Кризис в Сирии и вокруг нее стремительно трансформируется в качественно иное измерение, оказывая растущее негативное влияние на региональную и глобальную безопасность. При этом сирийский узел является наиболее острым, но не единственным воспалительным процессом, который развивается в регионе Ближнего Востока, Залива и Северной Африки, обобщенно именуемого как “арабский мир”. Данная статья анализирует различные аспекты дестабилизации, охватившей регион, а также рассматривает ее потенциальные последствия. С учетом ключевой важности сирийского кризиса и его далеко идущего деструктивного эффекта основное внимание уделено именно указанному процессу.
Сирия (годы 2011 и 2012):
генезис и развитие
События в Сирии, формальной точкой отсчета которых явились столкновения молодежи с силами безопасности, произошедшие в марте 2011 г. в южном регионе Дераа, развивались в несколько этапов. На первой стадии имели место массовые и в основном мирные протесты населения, требования которого озвучивались в диапазоне от немедленного проведения экономических, социальных и политических реформ до безоговорочного ухода от власти режима президента Башара аль-Асада. Режим отреагировал использованием репрессивного аппарата для силового подавления протеста, пролилась кровь. Далее вступил в действие принцип домино: демонстрации протеста – силовые акции – жертвы – еще более массовые протесты. Постепенно количество участников протеста возросло, их действия и требования стали более радикальными. К подавлению протеста постепенно подключилась армия, количество жертв среди населения, соответственно, увеличилось. Так прошел 2011 год. Наступивший 2012 г. ознаменовал качественную трансформацию конфликта. Оппозиция режиму стала более жесткой, ее состав дифференцировался. Произошло разделение (весьма условное) на светский, умеренный и радикальный исламистский сегменты. К последнему следует отнести движение “Аль-Каида” (АК). Заявление ее лидера Аймана аз-Завахири от января 2012 г. (несколько раз продублированного позднее) впервые открыто призвало своих сторонников направиться в Сирию для свержения режима и построения на ее территории “исламского халифата”. Зимой на территории Сирии активизировалась “Джабхат ан-Нусра” – дочерняя группировка АК, организовавшая ряд резонансных террористических атак в Дамаске и других городах. Параллельно с этим, в Сирию начали прибывать многочисленные добровольцы-исламисты из различных государств региона и извне, многие из которых являлись ветеранами только что завершившегося вооруженного конфликта в Ливии. Они влились в местные вооруженные группировки, которые стремительно структурировались на территории Сирии. К лету 2012 г. массовые протесты начали трансформироваться в гражданскую войну. Эпицентром событий стал город Хомс в центральной Сирии, где продолжительное время шли ожесточенные бои с применением тяжелого вооружения. В конечном счете, режим восстановил контроль над городом, но вскоре центр тяжести переместился к северу, в сторону сирийско-турецкой границы. Осенью на нескольких участках велись затяжные бои, в основном вокруг Алеппо – второго по величине города Сирии. Потеряв контроль над рядом ключевых участков, режим начал в возрастающей степени применять тяжелые средства поражения – танки, артиллерию, авиацию, и даже, баллистические ракеты, что привело к многократному увеличению жертв среди гражданского населения. Попав в сложное положение, лоялисты (то есть силы поддерживающие режим), предприняли неординарные шаги. Так, по договоренности с лидерами курдской общины Сирии, режим де-факто передал под их контроль северовосточный регион страны, консолидировав тем самым дополнительные силы для обороны жизненно важных для себя зон, сформировав противовес радикальным арабосуннистским группировкам, и создав сильнейшую помеху Турции, которая столкнулась с угрозой активизации курдского сепаратизма на своей собственной территории.
Между тем заявили о себе и внешние силы. Подавляющее большинство арабских государств заняли негативную позицию в отношении режима, настаивая на его отстранении от власти. Наиболее активную роль взяли на себя Саудовская Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ, предпринявшие не только политические, но и финансовые и военно-технические усилия, направленные на свержение Асада. Эту группу государств поддержала Турция, ведомая интересами укрепления своего влияния в исламском мире, которое является одним из идеологических постулатов периода правления Т.Эрдогана. Запад (то есть США и Европа) однозначно поддержал протесты и необходимость смены режима, однако, из-за отсутствия консолидированной позиции, разности подходов и собственного финансово-экономического кризиса, ограничился, в основном, мерами политического давления, опосредствованной поддержки оппозиции, и в целом беспредметных деклараций. С другой стороны, Россия и КНР, ведомые своим пониманием национальных интересов, предприняли усилия по недопущению смены режима через силовое давление. Еще одним ключевым внешним игроком стал Иран, рассматривающий выживание режима как ключевую задачу своей национальной безопасности (гарантии сохранения своего де-факто контроля над Ираком и стратегического коридора Иран-Ирак-Сирия-Левант, а также нейтрализация угрозы военного удара по иранской ядерной инфраструктуре).
В целом, в 2012 г. стало ясно, что сирийский кризис затянется надолго, способы и перспективы его разрешения остаются неясными, а сама ситуация вышла из-под чего-либо контроля и трансформировалась в самовоспроизводящийся цикл насилия. С такими печальными результатами наступил 2013 г.
(Продолжение в следующем номере)

Сирийский кризис и арабский мир:
оценок - 0, баллов - 0.00 из 5
Рубрики: Политика

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.