Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Россия будет морить голодом

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 16 августа 2013

А также шантажировать и угрожать Армении, чтобы создать, если возникнет необходимость, предпосылки для смены власти

Россия будет морить голодомСегодня многие рассматривают существующие региональные и геополитические проблемы в свете подследствий визита президента России Владимира Путина в Азербайджан. Естественно, в Азербайджане всех больше всего волнует, насколько этот визит может повлиять на взаимоотношения России и Армении, и, в конечном счете, на урегулирование карабахского конфликта. Сразу отмечу, что постановка вопроса не совсем верна. Но для начала немного текущей информации. Тем более что в эти дни в Азербайджане находились президент и министр иностранных дел Турции – Абдулла Гюль и Ахмет Давутоглу, которые в своих многочисленных заявлениях затронули и эту тему, притом неоднократно.
Турция приложит все усилия для решения армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, сказал президент Турции Абдулла Гюль в пятницу, выступая на III саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Габале (Азербайджан). Об этом сообщает Trend. По его словам, Турция в этом вопросе всегда находилась рядом с Азербайджаном, и это всегда будет так.
“Одной из главных проблем тюркского мира на сегодняшний день является нагорно-карабахский конфликт. Оккупация 20 процентов азербайджанских территорий неприемлема, поэтому Совет сотрудничества тюркоязычных государств выступает за скорейшее решение этого конфликта”, – сказал Гюль.
“Мы сделаем все возможное для того, чтобы поддержать инициативы по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. Надеюсь, придет день, и мы соберемся в одном из городов Нагорного Карабаха”, – отметил Гюль. Он акцентировал внимание на выгодном геостратегическом положении тюркоязычных государств, которые расположены на стыке Европы и Азии.
Коснувшись проекта железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, президент Турции отметил, что он внесет вклад в расширение экономического сотрудничества между странами тюркского мира. “Продолжением данного проекта являются паромные маршруты Баку-Актау, Баку-Туркменбаши, проект “Мармарай”, что позволит осуществлять перевозки из Китая в Европу и восстановить исторический Великий Шелковый путь”, – заключил Гюль.
Днем ранее эту тему более обстоятельно в своих заявлениях затронул глава МИД Турции А.Давутоглу.
Турция готова сделать все возможное и зависящее от нее для прекращения оккупации Арменией азербайджанских земель, сказал министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в четверг в ходе встречи глав внешнеполитических ведомств Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Габале.
По словам Давутоглу, нагорно-карабахский конфликт является основной преградой на пути стабилизации в регионе Южного Кавказа.
“Освобождение Нагорного Карабаха и других оккупированных территорий Азербайджана продолжает оставаться основным направлением нашей внешней политики, мы и впредь будем действовать в русле этого. Мы категорически протестуем против оккупации 20 процентов азербайджанских земель и насильственного изгнания наших братьев-азербайджанцев из своих домов. Тот факт, что переговоры по мирному урегулированию конфликта, продолжающиеся более 20 лет, остаются безрезультатными, вызывает у нас серьезное беспокойство. Будет трудно обеспечить мир и безопасность на Южном Кавказе и в Средней Азии, пока нагорно-карабахский конфликт не будет решен мирным путем и в рамках территориальной целостности Азербайджана”, – подчеркнул Давутоглу, передает АПА.
Глава МИД отметил, что карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе правовых норм и принципов, а также в рамках территориальной целостности Азербайджана, и Турция будет продолжать прилагать свои усилия в этом направлении.
Об участии Турции в урегулировании карабахского конфликта мы еще вернемся в поставленном в начале статьи вопросе. Попытаюсь ответить на вопрос, почему данную постановку считаю в корне неверной. Вся проблема в том, что причиной визита в Азербайджан В.Путина отчасти является ухудшение межгосударственных отношений между Россией и Арменией, а не наоборот. Этот фактор мы должны четко себе уяснить. То есть по большому счету, не мы получили возможность манипулировать ситуацией, а Россия решила использовать взаимоотношения с Азербайджаном в качестве рычага давления на Армению. То есть, что-то вроде страшилки на ночь для Армении.
Проще говоря, Кремль прекрасно осознает, что в деле реализации геополитических национально-государственных интересов России на Южном Кавказе Азербайджан не союзник РФ.
В статье “Банановая империя”, опубликованной в rosbalt.ru, особо отмечается, что визит Путина в Азербайджан стал очередной демонстрацией беспомощности Кремля в отношениях с соседями. И показал, что Россия теряет позиции повсюду, даже в Армении. Это стало уже невозможно скрывать.
“Поразительная вещь: чем больше правящий класс РФ завинчивает гайки внутри страны, тем очевиднее даже не слабость, а ничтожество его внешней политики. Король здесь не просто голый – короля нет. Есть близорукая жадность одних, неадекватное самомнение других, пропагандистский угар третьих и общая паника с похмелья. Все это уже было в российской истории и повторяется вновь.
Говорят, Путин ездил поддержать Алиева на выборах. Как бы сладко ни звучала эта восточная лесть, сложно вообразить ситуацию, в которой Алиеву бы что-то помешало переизбраться. И еще сложнее – ситуацию, в которой ему мог бы чем-то помочь лидер, только что потерпевший историческое поражение в Украине, масштаб которого нам всем еще предстоит оценить.
Россия Азербайджану в принципе не нужна. Зачем одному клановому государству другое, если оба они продают нефтегаз Европе и покупают все остальное в Китае? Если РФ Алиеву и нужна, то только в двух ипостасях: как резервуар для слива безработных пассионариев (пусть потенциальные бунтовщики выплескивают энергию в межэтнических конфликтах где-нибудь под Тверью) и как поставщик оружия. Ведь рекордный рост товарооборота, о котором говорил Путин в Баку для прессы, – это почти одно оружие и есть”, – считают авторы. Вроде бы все верно.
И все же нельзя забывать, что Россия обладает достаточной мощью, чтобы попортить кровь своим соседям. Тем более что эти соседи никак не могут между собой договориться. Хуже всего то, что эти соседи время от времени оглядываются на Москву, ища там поддержку в урегулировании существующих между собой проблем. Это серьезный ресурс в деле сохранения контроля над странами постсоветского пространства, которым Кремль в течение 22 лет после развала СССР пользовался пользуется, и, по нашей глупости, будет пользоваться и дальше.
Это прекрасно осознают российские политологи. Известный российский политолог Андрей Епифанцев в статье, опубликованной в ИА Regnum, отмечает, что остановка украинского экспорта в РФ, произошедшая из-за отказа Киева вступить в ТС и стремления подписать соглашение об ассоциированном членстве с Евросоюзом, визит Владимира Путина в Азербайджан и его военно-торговая составляющая являются ясным сигналом Армении в том, как будет реагировать Москва на явно наметившийся крен Армении в сторону Запада и на парафирование аналогичного соглашения в ноябре.
Россия будет действовать прогнозируемо, примерно так же, как это было в случае с Грузией и Молдовой – будет снижать степень отношений с подобными странами и воздействовать на них, ограничивая доступ их товаров на российский рынок, являющийся для всех этих стран самым важным. В случае последовательного и неуклонного ведения такой политики в варианте с Украиной уже в среднем периоде это приведет к краху ее экономики.
Несмотря на принципиальное сходство украинского и армянского примеров, в отношении Армении ее крен на Запад будет иметь три других важных последствия:
а) В отличие от Украины, крах экономики будет не самым важным результатом евроинтеграции для Армении. С большой степенью вероятности можно прогнозировать ухудшение геополитических позиций Армении и увеличение рисков в урегулировании карабахского вопроса.
б) Негативную реакцию на сближение с Евросоюзом продемонстрирует не только Россия, но и Иран, который является конкурентом и оппонентом Евросоюза в гораздо большей степени, чем Россия.
в) Раскол между основной частью украинского народа, видящей будущее в сближении с Россией, и позиция части украинской элиты, затягивающей его в Евросоюз, приведут к тому, что политические последствия этого втягивания сама украинская элита может ощутить с некоторой задержкой – на выборах в Верховную раду в 2014 г. и президентских выборах в 2015 г. В случае с Арменией ситуация в значительной степени аналогична – народ, желающий укрепления связей с Севером, и часть интеллигенции, желающая втянуть страну в орбиту Запада. Но политизация армянского общества находится на гораздо более высоком уровне, а запас прочности у политического спокойствия невелик. Если даже “несчастное” 50%-ное повышение стоимости проезда в маршрутных такси способно вывести народ на улицы, то значительное ухудшение экономического и политического положения страны приведет к массовому социальному протесту, который просто сметет нынешнюю власть. Несомненным плюсом для армянского истеблишмента является то, что сейчас он имеет возможность совершенно точно увидеть последствия своего шага и трезво взвесить, куда любое из его решений приведет страну и его самого. Это невероятно благоприятная ситуация, которая в политике бывает далеко не всегда, и, с позволения сказать, эту “тренировку на кошках” армянские политические и экспертные круги, несомненно, должны использовать.
Мой хороший друг Андрей Епифанцев, которого вряд ли можно обвинить в предвзятом отношении к армянам, достаточно ярко обрисовал будущий сценарий подготовки смены власти в Ереване. Резкое ухудшение экономической ситуации, проблемы в карабахском направлении – и Сержу Саркисяну капут.
Начнем с экономики. Это ресурс временного влияния. Достаточно вспомнить наш собственный опыт. В середине 1990-х Россия под предлогом борьбы с терроризмом закрыла границы с Азербайджаном и Грузией. Ну и что? Да, произошли невосполнимые потери, особенно в сфере промышленности. Но экономика быстро сориентировалась на другие рынки и источники удовлетворения потребительского спроса. Никто с голоду не помер. Это прекрасно осознают как в Украине, так и Армении.
С Украиной вряд ли Россия ставит перед собой цель смены власти. Дело в том, что там в случае смены власти у руля встанут прозападные силы. Среди прорусских Янукович является самым рейтинговым. Другу Путина Виктору Медведчуку власть не светит.
По большому счету, Путин пытается взять Януковича испугом, не более. Можно резко обострить социально-экономическую ситуацию, стимулировать сепаратистские тенденции в Крыму. Но вышеперечисленные не те средства, которыми можно нанести Украине смертельный удар. Януковичу просто необходимо будет выдержать видимость серьезного натиска. Вот и все.
Ведь в Кремле сидят не круглые дураки, чтобы полностью порвать экономические связи с Украиной. Экономика, будучи серьезным рычагом влияния на партнеров, требует максимально осторожного обращения. А то, как с Азербайджаном, можно полностью лишиться этого рычага влияния.
Вряд ли Россия станет доводить усиление сепаратизма в Крыму до уровня открытого противостояния. По той простой причине, что в этом случае придется воевать с Украиной. А вот попытаться взять Януковича на испуг и заставить его несколько отступить можно. Да, мой друг Епифанцев полностью прав. В Армении ситуация несколько иная. Существуют серьезные пророссийские силы, во главе которых стоит экс-президент Роберт Кочарян, с которым у Кремля после расстрела в армянском парламенте никаких проблем во взаимоотношениях не возникало.
Тут временное испытание голодом и постоянные намеки на возможные угрозы, связанные с обеспечением безопасности, то есть с конфликтом вокруг Нагорного Карабаха, могут окончательно настроить общественное мнение против С.Саркисяна, создать благодатную почву для государственного переворота и, как следствие, возвращение к власти Р.Кочаряна, который, безусловно, свернет с пути евроинтеграции. Этот сценарий, безусловно, прочитывается. Это крайняя мера. Но Кремль может пойти на это.
По этому сценарию Р.Кочарян – спаситель нации. Создание предпосылок для деоккупации оккупированных даже вокруг Карабаха, территорий никак не укладывается в сценарий возвращения спасителя нации к власти, по крайней мере, в Армении. То есть, используя конфликт вокруг Нагорного Карабаха Армению бесконечно будут шантажировать серьезными угрозами в сфере безопасности, создавать крайне нервозную обстановку, в том числе мелкими провокациями, которые постоянно будут грозить переходом в широкомасштабное противостояние. Но Россия не предпримет никаких серьезных действий для урегулирования конфликта. Не из-за большой любви к армянам. Тут любовью даже не пахнет. “Неблагодарность”, продемонстрированная официальным Ереваном, еще раз доказала Кремлю, насколько важно сохранение этого конфликта, с точки зрения перспектив российского влияния в регионе, в неурегулированном, подвешенном состоянии.
Не случайно и то, что даже крайне проазербайджански настроенные российские политологи призывают нас особо не надеяться на скорое урегулирование конфликта. В Итервью 1news.az генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства, заместитель декана исторического факультета МГУ, российский политолог Алексей Власов отмечает, что такого рода решения, как назначение нового американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ, не могут однозначно урегулировать карабахский конфликт.
Это событие лишь может ускорить диалог между сторонами конфликта при посредничестве Минской группы ОБСЕ.
“А что касается возможностей решить карабахский вопрос через какие-то кадровые персональные решения, то это было бы сильным преувеличением.
Это хороший знак, но вовсе не означает, что в каком-то ближайшем обозримом будущем будет создана возможность с точки зрения окончательного решения конфликта или того, что стороны конфликта сделают шаг навстречу друг другу.
Пока таких предпосылок я все-таки не вижу”, – отмечает российский политолог.
По мнению Власова, 2013-й является годом выборов и в Армении, и в Азербайджане. Политолог считает, что это не лучший момент для того, чтобы концентрироваться на реальных шагах урегулирования конфликтных проблем на Южном Кавказе.
“Я имею в виду не только армяно-азербайджанский конфликт, но и ситуацию вокруг грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов.
Пока главы МИД Азербайджана и Армении и сопредседатели Минской группы ОБСЕ ведут определенные консультации, но все-таки до момента завершения избирательной кампании в Азербайджане никаких шагов с той или другой стороны ожидать не стоит.
Считается, что в 2014 году динамика переговорного процесса несколько усилится, но это тоже пока предположение экспертов.
Многое будет зависеть от того, насколько в Ереване и Баку готовы к компромиссам”, – отметил господин Власов.
При этом российский политолог также отметил, что постоянно происходят снайперские перестрелки, гибнут люди.
“Это как раз один из аргументов в пользу того, что конфликт не может оставаться до бесконечности в замороженном состоянии. Все-таки нужны какие-то реальные попытки разрешить конфликт и не ограничиваться миротворческой риторикой. Это, конечно же, задача для посредников из Минской группы”, – отметил А.Власов.
По мнению российского политолога, вряд ли стоит ожидать каких-то прорывных инициатив и от Ирана, хотя новое руководство ИРИ уже заявило о своей готовности внести вклад в урегулирование нагорно-карабахского конфликта.
Но, когда дело доходит до конкретики, пока не очень понятно, чем предложения Ирана могут принципиально отличаться от тех моделей, которые уже предлагали посредники из Минской группы ОБСЕ, отмечает российский политолог.
Одним словом, не допустить, чтобы Азербайджан и Армения договорились по урегулированию конфликта, как мне кажется, на данном этапе является главной задачей России и залогом сохранения собственного влияния на Южном Кавказе. Морить голодом, навести страх, шантажировать и угрожать – вот вам и весь российский геополитический арсенал по сохранению Южного Кавказа в сфере собственного влияния…
Некоторые возлагают серьезные надежды в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта на российско-турецкое сотрудничество. Но нельзя же быть настолько слепым. Существует сотрудничество исключительно в энергетической сфере. Это выгодно как России, так и Турции вне зависимости от существующих геополитических разногласий. Хотя при этом Турция пытается уменьшить зависимость от российских энергоресурсов.
Но нельзя не заметить и того, что по всем геополитическим позициям, притом как регионального, так и глобального плана, Россия и Турция оказались по разные стороны баррикад: транспортировка энергоресурсов из Каспийского бассейна в обход России, создание системы ЕвроПРО, сирийская проблема и, наконец, урегулирование конфликта вокруг иранской ядерной программы.
В течение последних двух месяцев премьер-министр Турции дважды звонил Владимиру Путину, чтобы получить его согласие на создание гуманитарного коридора на турецко-сирийской границе. Там гибнут турецкие граждане. А оппозиция все чаще и все громче обвиняет Эрдогана за то, что именно премьер-министр вовлек официальную Анкару в качестве стороны во внутрисирийский конфликт. То есть Эрдоган реально теряет в рейтинге, что непозволительно накануне президентских выборов 2014 года.
Даже проправительственные СМИ признают, что В.Путин отказал Эрдогану в поддержке в Совбезе ООН.
Именно в эти дни турецкий премьер находится с визитом в Туркменистане. Как сообщают дипломатические источники в Анкаре, одной из важных задач, стоящих перед премьер-министром Турции, является убедить Гурбангулы Бердымухамедова в необходимости скорейшего завершения переговоров по достижению принципиальной договоренности по строительству Транскаспийского газопровода…
Одним словом, никакого стратегического сотрудничества между Россией и Турцией нет и быть не может. Таковы реалии…

Россия будет морить голодом
оценок - 18, баллов - 4.39 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 7

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Митхун

    “Далее, НА ВОЛНЕ МИРОВОГО СОЧУВСТВИЯ (СИМВОЛИЧНО!) Армения вполне может потребовать от Путина, чтобы он платил за военную базу ту цену, которую посчитает нужным затребовать армянское правительство(история с Габалой может послужить отличным примером!).
    с Габалой срок договора истёк в 2012. Так что придётся подождать 44 года, если не сдохните с голоду.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Митхун

    Погар, смело и не мешкая отправь свои соображения Саркисяну, пусть всё что ты написал становится руководством к действию. Могу даже подсказать ещё кое что, дабы досадить ненавистному хозяину – пусть армяне Краснодарского и Ставропольского краёв объявят о присоединении к Армении, или на худой конец компромиссный вариант – независимость. Будьте уверены – победа будет за вами.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Митхун и вам подобные, не надо переходить на оскорбления. Этим вы все в лишний раз подтверждаете свое ничтожество! Вам подобные человекообразные горлопаны сравнительно недавно драпали со всех ног, сверкая пятками и источая от лихорадочного страха смердящую вонь овечьего запаха прущего из ваших штанин. А так, конечно,можно прячась за углом и чувствуя себя в безопасности от анонимности, изрыгать всякие гадости вперемежку со слюной. Inde irae.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Митхун

    Побольше бы у армян таких долбо-бов как погар со своей 70-миллиметровой трубой и у Азербайджана не будет проблем. А раньше казался серьёзным и адекватным. Ну и слава Аллаху.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • И тут Остапа понесло. Судя по словам Погара Армения это сверхдержава в миниатюре.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Pogar,

    Насекомые для того , чтобы выжить используют маскировку и в этом они очень изобразительны. Всю вашу браваду я списываю на этот счет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • “б) Негативную реакцию на сближение с Евросоюзом продемонстрирует не только Россия, но и Иран, который является конкурентом и оппонентом Евросоюза в гораздо большей степени, чем Россия”. – Это в корне неверная трактовка позиции Ирана в вопросе сближения с Евросоюзом. Как раз Иран стремится укрепить связи с ЕС и рассматривает Армению,как необходимого посредника в сближении позиций Ирана с Евросоюзом. В этой связи роль Армении в Евро-Иранских отношениях будет возрастать и дальше. Далее этот Епифанцев и куча других российских и азербайджанских толкователей от политики расписывают на все лады, как Армении придется худо, если Россия грозно нахмурит брови и топнет своим сапожищем! Давайте попробуем рассмотреть, какую пакость может сделать Армении российская власть. Первое,что приходит на ум, это резкое взвинчивание цены на газ или полное прекращение его подачи в Армению … Армяне, не так давно и с действенной помощью Ирана построили 70-ти миллиметровую газовую трубу из Ирана в Армению. По подсчетам экономистов мощности этой трубы хватило бы полностью удовлетворить нужды Армении. Но предатель армянских интересов, подонок и убийца кочарян роберт продал трубу ГАЗПРОМУ и Армения лишилась альтернативного источника энергии. Что же остается сделать Армении, если Путин решится на шаг отдающий идиотизмом, – перекрыть российский газ Армении или взвинтить цену,что в принципе одно и то же. Армения может сделать многое: во-первых включить на полную мощность свою пропагандистскую машину за которой последует громоподобное эхо мощных армянских диаспор разбросанных по всему цивилизованному миру и, нет сомнения, что маленькой Армении без особого труда удастся создать имидж борца с несправедливостью творимой огромным, неповоротливым, всему миру изрядно поднадоевшим увальнем, каким, на данный момент, является Россия! За этим последует … национализация иранской газовой трубы!!! И будьте уверены у армян хватит ума, энергии, хитрости и ловкости договориться о приемлемой цене на газ с Ираном! Далее, на волне мирового сочувствия Армения вполне может потребовать от Путина, чтобы он платил за военную базу ту цену, которую посчитает нужным затребовать армянское правительство(история с Габалой может послужить отличным примером!). Далее, вполне возможно, произойдет национализация энергетических сетей и связи! При всем этом очевидно произойдет невиданная консолидация армянского общества, которая придаст решимости правительству дать достойный отпор северному монстру. В военном плане Путин не может воздействовать на Армению, т. к. российским войскам придется преодолеть барьер в виде Грузии и Азербайджана, а это по многим известным причинам на данный момент – невозможно.И, кроме того, даже если Азербайджан пойдет на безумный, самоубийственный шаг, – откроет свои границы и пропустит через свою территорию громыхающие российские танки и полупьянные полки, то встретит не только упорное сопротивление, но и яростную, непримиримую реакцию всего мирового сообщества! А что произойдет после этого с Азербайджаном – врагу не пожелаешь! Словом, у Армении есть достаточный потенциал для того, чтобы основательно досадить России и даже выйти победителем в борьбе с непредсказуемым и даже, с некоторых пор, не совсем адекватным Путиным! Что еще может сделать Путин? Выслать армян из России? Пусть высылает, – Армении как раз очень нужны дополнительные рабочие руки и защитники Родины! Да, я еще забыл сказать, что Кремль вполне способен выслать убийц с целью физического устранения первого лица государства, но в наш век коммуникаций,интернета и видеокамер, такое совершить все труднее, да и в случае “успеха” почти несомненно,что на его место придет еще более радикальный лидер. Что касается кочаряна роберта, то этот разложившийся, отталкивающий суб/ект никогда больше не придет к власти, – он обречен гниению на задворках не только истории, но и своими современниками и даже бывшими подельниками. В двух словах о других врагах Армении: Турция, как член НАТО никогда не получит его санкцию напасть на армян, которых, в свое время, турки вырезали 1.500.000 ни в чем не повинных безоружных людей! Азербайджан же один раз, совсем недавно, попробовал померяться силами с армянами. Если хочет, то пусть попробует еще раз …

    Thumb up 0 Thumb down 0