Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Путин принял Саркисяна

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 02 декабря 2013

на территории российской военной базы в Армении

Путин принял СаркисянаПрезидент России Владимир Путин прибыл 2 декабря с государственным визитом в Армению, сообщают из пресс-службы Кремля. Во втором по величине городе Армении – Гюмри – Владимир Путин совместно с президентом Армении Сержем Саркисяном посетил 102-ю российскую военную базу и принял участие в работе III российско-армянского межрегионального форума. Одним словом, Путин повел себя как настоящий хозяин Армении. Он принял президента Армении Сержа Саркисяна на территории российской военной базы. Это уже потом, то есть сегодня, в Ереване “в отведенной” Путиным Саркисяну “резиденции” состоялись российско-армянские переговоры на высшем уровне.
Но не все в Армении согласны с подобным положением дел. Одним словом, есть другая Армения, не желающая иметь президента – вассала Путина. Надо признать, что этой Армении оказалось не так уж много. Но эта Армения вчера протестовала. В Ереване состоялось шествие против начавшегося 2 декабря государственного визита президента России Владимира Путина в Армению и вступления страны в Таможенный союз, передает корреспондент ИА Regnum.
Акция стартовала с площади Свободы, активисты, в основном молодые люди, изначально планировали пройти по центральным улицам Еревана в сторону резиденции президента. Замначальника полиции Армении Артур Осипян заявил, что шествие является несанкционированным, и правоохранители будут предпринимать соответствующие меры. Сотрудники полиции перекрыли Северный проспект и на протяжении некоторого времени не пускали демонстрантов к площади Республики, однако активистам удалось прорваться через кордон к зданию правительства. Перекрыт также ведущий к резиденции президента проспект Баграмяна.
После переговоров зампредседателя партии “Наследие” Армена Мартиросяна с полицейскими последние разошлись и открыли путь к зданию правительства Армении на площади Республики.
По пути активисты, несшие впереди колонны флаг Республики Армения, скандировали:”Сержик – предатель!”, “Сержик, ухо-ди!”, “Уходи к своему Путину!”, “Путин, Go Home!”, “F*ck, Путин!”, “Армения без Путина!”, “Stop, Russia!”
На одном из плакатов были изображены Алиев и Путин с надписью “Продающий оружие нашему врагу – наш враг!”
Полицейские у здания правительства выстроились в шеренгу. Во время стычек несколько демонстрантов были арестованы.
А теперь перейдем к заявлениям. Решение Армении вступить в Таможенный союз и в дальнейшем участвовать в формировании Евразийского союза – это суверенный выбор армянского народа и руководства Армении. Как передает корреспондент ИА Regnum, об этом заявил президент России Владимир Путин 2 декабря, выступая на III межрегиональном армяно-российском форуме “Россия. Армения. Таможенный союз” в армянском городе Гюмри.
“Мы с президентом Армении по пути из аэропорта поговорили, и выяснилось, что армянские эксперты все четко рассчитали: какие выгоды и какие преференции получит Армения в случае вступления в Таможенный союз. Это значит, что это суверенный выбор армянского народа и руководства Армении”, – заявил Путин.
Президент РФ сообщил, что в настоящее время идет процесс согласования документов в Евразийской экономической комиссии, и Россия сделает все, чтобы процесс вступления Армении в Таможенный союз осуществился максимально эффективно. Участие в евразийских экономических процессах и вступление в ТС серьезно укрепят экономический потенциал страны, уверен российский лидер.
В заключение Путин подчеркнул, что Россия не собирается уходить с Южного Кавказа, а, наоборот, будет наращивать и укреплять здесь свои позиции: “Мы не собираемся уходить отсюда, мы будем укреплять свои позиции, основываясь на хорошее наследство и на добрые отношения со всеми странами региона, в том числе с Арменией”.
С.Саркисян в свою очередь заявил, что в стремительно меняющемся мире сегодня постоянно требуются новые подходы, которые проще найти сообща, в рамках интеграционных объединений и процессов, и именно этим обусловлено решение Армении вступить в Таможенный союз и Единое экономическое пространство России, Казахстана и Беларуси.
По его словам, прошло всего три месяца с момента объявления о намерении Армении вступить в Таможенный союз, однако в этом направлении уже проделана колоссальная работа.
Армяно-российское экономическое сотрудничество нового уровня, как отметил армянский лидер, призвано дополнить существующий уровень политического диалога и стратегического союзничества между странами, несет в себе огромный потенциал и для Армении, и для России.
Он также заявил, что Армения – это самый удобный и короткий путь для выхода на рынок Ирана и стран Персидского залива.
Во-первых, начнем с мечты С.Саркисяна. Он вновь вспомнил о транспортном коридоре “Север-Юг”, частью которой Армения хотела бы стать. Одним из самых крупных торговых партнеров Ирана является Россия. Она больше всех заинтересована в функционировании этого транспортного коридора. Да, Россия очень заинтересована, чтобы этот транспортный коридор проходил по территории дружественной, а точнее, подконтрольной Армении. Но в Москве намного больше заинтересованы в функционировании данного транспортного коридора. Кроме того, необходимо учитывать и то, что армянские железные дороги сегодня контролируются россиянами, то есть российской компанией. Однако “Север-Юг” не может полноценно функционировать через территорию Армении. И тут сама Армения ничего не может поделать. Вся проблема в том, что уже более десяти лет железная дорога, объединяющая Армению с Россией через Грузию, не функционирует из-за абхазского конфликта. И неизвестно, когда стороны смогут договориться о восстановлении железной дороги через Абхазию. А вот транспротный коридор “Север-Юг” через территорию Азербайджана функционирует бесперебойно. Таковы реалии.
Во-вторых, несколько самоуверенным, а может быть агрессивным является заявление Путина о том, что Россия не собирается покидать Южный Кавказ. В конце концов, Россия не имеет с Грузией даже дипотношений. Кроме того, Грузия подписала соглашение об Ассоциации с Евросоюзом. Во взаимоотношениях с Азербайджаном большие проблемы, хотя стороны и отрицают существование таковых.
В нынешних условиях Россия может сохранить позиции на Южном Кавказе только силой, на что по большому счету намекают некоторые российские эксперты. “В Москве, в отличие от Еревана, растет понимание того, что возобновление военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта все более и более реально”. Об этом Vesti.Az заявил известный российский политолог, кандидат исторических наук, координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.
В этой связи, по мнению эксперта, встает вопрос:”Как себя будет вести Россия в случае развития событий по этому сценарию?”.
“У меня создается впечатление, что решение поддержать Армению или уже принято в Кремле, или может быть принято в ближайшем будущем”, – подчеркнул он. По мнению эксперта, война в Карабахе вероятна.
“Чтобы она не стала неизбежной, посредники и основные акторы должны усилить давление на стороны конфликта. Не заставить их идти на компромиссы, что сейчас просто невозможно, а заставить отказаться от применения силы. Пока такого давления нет. Вывод: вероятно, война вполне соответствует планам основных акторов, которые собираются использовать ее в своих целях, “половить рыбку в мутной воде”,- считает А.Скаков.
По словам эксперта, несмотря на “потепление” в отношениях “шестерки” и Ирана, ситуация крайне опасна.
“Имели место надежды, что новая-старая администрация США утихомирит израильских “ястребов”. Получилось наоборот. Ситуация крайне опасна, Тегеран может прибегнуть к “ассиметричным” шагам в отношении своих потенциальных противников. Соответственно, все это может затронуть и Южный Кавказ. Думаю, такие планы есть в том же Тель-Авиве. Вопрос: “Сможет ли правительство Азербайджана отстраниться от участия в этой авантюре?” Однозначного ответа на этот вопрос пока я не вижу”, – заключил эксперт.
Оставим в покое иранскую проблему. Однако заявление российского политолога о том, что в Кремле, скорее всего, уже приняли решение о поддержке Армении, говорит о многом, притом, не имеет никакого отношения к конфликту вокруг иранской ядерной программы…

Путин принял Саркисяна
оценок - 22, баллов - 3.68 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 12

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Рауф Миркадыров

    И опять обсуждаем не статью, а мою личность. Сергей мне за 50. По просьбе зрителей я уже однажды изложил свою биографию. Повторяться не буду. Сергей и Elshan, если вас так интересует моя биография можете “покопаться”в архиве “Зеркало”. В отличии от многих я был непосредственным участником, не свидетелем, а именно участником многих событий последних 25-27 лет нашей истории.

    Мне очень хочется, чтобы нам удалось договориться, хотя бы потому, что я не по наслышке знаю что из себя представляет война. Я видел много крови, как армянской, так и азербайджанской. Тогда я был молодым журналистом и политиком.
    Это последние три года я живу и работаю заграницей. Сегодня я написал, что только чудо может помочь прорыву в мирных переговорах. Но яхочу стать свидетелем этого чуда. Скорее всего, именно часто участвую в различных международных конференциях по урегулированию карабахского конфликта, которые проводятся на территории Армении.

    То что я хочу уже сказал. Я хочу стать свидетелем чуда. Но существуют реалии. Эти реалии вряд ли станут учитывать моего желанию стать свидетелем чуда. Я не исключаю и того, что мое восприятие существующих реалий, возможных схем не совсем соответствует действительности.

    Я много раз писал на эту тему. Считаю, что при столкновении интересов ведущих геополитических игроков выбор, притом, очень непростой остается за конфликтующими сторонами. Опять же очень грубо и схематично. Идет борьба между США и Россией за контроль над Южным Кавказом. В этом случае, многое зависит от выбора Ильхама Алиева и Сержа Саркисяна. Притом, речь идет о совместном выборе за мир.
    А в 3-го сентября Саркисян признал, что выбор по большей степени за Путином. Вот и все…
    И еще живу и работая, а точнее нахожусь в служебной командировке в Турции. Очень близко. Да и большинство родных там в Азербайджане. Это просто к слову.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергею!
    Армянская пропаганда стала замечать азербайджанцев только потому что кроме них все это видели и они уже не могли игнорировать. Давид Шахназарян хоть и был экс-главой Службы национальной безопасности Армении, ему слишком далеко до сына Гейдара. Ильгам СМОГ сделать Азербайджан фактором и достаточно сильным. Не будете же отрицать что даже натовская Турция прислушивается. Так что как-бы вам не хотелось, азербайджанский фактор будете еще долго на Южном кавказе. Говорить про экономические схемы и чтобы они работали везде не совсем корректно. Это тоже самое что купить машину, привезти в гараж, а денег на бензин и масло нет и никаких шансов для получения нет. Экономика это рынок, открытые границы, развитая инфраструктура. Никаких предпосылок нет для Армении и если не помиритесь с соседями, то и не будет. Как говорят,нельзя построить счастье на несчастье других. Вон, уже Сержик руку подает Ильгаму. Надеюсь, он уже понимает что пора решать если хочет вывести страну из болота…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей, надо признать, что вы интересный собеседник. Не только из-за того , что вы слушали лекции Мирзаджанзаде, и что вы бывший бакинец и живет ныне в Европе. Просто по некоторым вопросам мы имеем схожие мнения. Хотя мне трудно согласиться, что уровень лишенного воспитания армянина выше подобного себе азербайджанца. Считаю, что невозможно сравнить уровень культуры Арама Хачатуряна и Кара Караева. Оба они гиганты своего времени и оба являются заслуженной гордостью своих народов. Но не об этом сказ.
    Наши народы веками жили на Востоке, впитав в себя самобытность традиций, отличных от европейской. Если я не ошибаюсь слово “намус” носит одинаковый смысл в обеих языках. Это просто пример. Так уж сложилось, что когда Европа шагнула на путь индустрии наши предки занимались ремеслом. Ваш народ потерял свою государственность в Х – ом веке, мы же потеряли его с конца XVII-го. Тоесть у наших народов не было возможности выбрать свой путь , или “собраться духом” – как вы выразились. У нас были отдельные “светлости”, но не было системности.
    Некое “окно” появилось в начале 20-го столетия, но и оно было потрачено на войны между собой. Благодаря этому мы снова стали “придатком”. Надо быть откровенным , за это время (70 лет) у наших народов сформировалась своя творческая и техническая интилегенция. По разному их можно оценивать, но однозначно их было достаточно, чтобы с ними шагнуть уверенно во вновь обрекшую независимость. Но нет-, мы стали искать “правду о пещерах”, кто в какой родился. Простите, но винить за это азербайжанцев было бы цинично.
    Европа раньше нас пережила инквизицию, ренесанс, 2 величайшие войны. Я могу ошибиться, но если у евопейцев отобрать все его достижения в науке, в культуре и т.д. и отдать им дубинки, они снова пойдут делить границы. Все они “вспомнят”, что когда кто-то не так поделил или распределил. Им нет нужды в границах. Франция, Англия , Бельгия, Нидерланды, Германия , Италия, станы Скандинавии – примерно одинаковы в своем экономическом развитии. Они дополняют друг друга.
    Я медленно подвожу к тому, что будь создан некий Закавказкий Союз, то он способен был бать действительно регионом благополучия и развития по всем областям. Нам вместе гораздо легче было бы “собраться духом”. В эпоху современных информационных технологий нам не потребуется 2-3 столетия. Слава богу, талантливых людей у нас всегда хватало в живописи, музыке, литературе. Если вы готовы понять, что постоянными претензиями на территории к этому безполезно приступать, то добро пожаловать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    Айдину! Армянская пропаганда только в последние годы стала замечать азербайджанцев, до этого считалось, что такого фактора нет. Помню, как один из депутатов парламента Армении задал президенту Тер-Петросяну вопрос: а азербайджанские фактор существует? На что Левон ответил утвердительно. Но и сейчас, прочтите недавнее выступление в печати близкого в Левону Давида Шахназаряна: азербайджанского фактора нет, есть российский. Про экономику. Конечно, экономист про силу духа ничего сказать не сможет, но и экономика выстраивается не только по законам экономики, это половина вопроса. Одни и те же экономические схемы в одних местах работают и дают результат, а в других нет. Впрочем, по признанию американского учебника экономики, наука эта плохо развита и до того, чтобы довести ее до кондиции необходимо еще два века развития.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Как всегда, чем больше форпостан получает унижение, тем больше хаи пытаются обвинять азербайджанцев. Вот Сергей думает что только “силой духа и умом” можно поднять экономику на “современный уровень”. Надо посмотреть что скажут на эти умные мысли экономисты но я подозреваю что засмеются. Да хоть весь кровавый алмаз привезите, ничего у вас не будет уже. Будете просто территорией где хозяин поставил базу и поступает с вами как и подобадает с рабами. Вам не привыкать. Только про свои разговоры про национальное движение, свободу, обьединение с Европой. Идею про национальное движение прекрасно похоронил Балаян, уничтожив на корню и показав что всего лишь выполняли указание царя из Москвы. Так что посмотрим дальше что будет с российским экпериментом на Кавказе.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    Уважаемый Вардапет (хоть Веhапар!). Я армянин, но себя цивилизованным не считаю. После того, каких людей я увидел пройдясь по Граббенштрассе в Вене, понял, что я – полная чушка и мне никогда не достичь уровня породистой европейской интеллигенции. Если Вы себя сравниваете с азербайджанцами или турками, то можете выглядеть выигрышно, но это же не уровень! А значит, армяне – не европейцы и таковыми практически никогда не станут, шансов нет. Это объективно и виноваты в этом сами отсталые народы, то есть мы, и жаловаться тут некому. А отсюда вывод: в Европе нам не место. Даже если формально нас могут принять в Евросоюз, своими мы там не станем. Делаю следующий вывод: надо самим работать и не надеяться ни на кого. От того, что кто-то придет и возмет Армению в колонию – Россия или Евросоюз лучше не станет. Современные технологии дают большие возможности выстроить нормальную передовую современную экономику, но для этого нужна сила духа и ум. Деньги найти можно, если постараться под хорошее дело, главное – не рассчитывать на быструю прибыль и хорошую жизнь или на чужого дядю. Экономика Армении в СССР была сплошным ВПК, который сейчас никому не нужен и не приносит прибыли. На конверсию денег никто не дает и к тому же это сложнейшая инженерная задача, с которой ныне оставшийся в Армении инженерно-технический корпус не справится, а значит нужно начинать все с нуля. Как в 1918 году. Вероятно, стихийно или сознательно так все и делается, но явно армянскому народу для решения поставленных задач не хватает ни духа, ни ума. Необходимо публично обозначить проблемы, так, чтобы дошло до каждого армянина и всем их решать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Как можно подарить, если Карабах уже принадлежал Азербайджану и не назывался Арцахом. В решении Кавбюро черно по белому написано “… оставить Карабах , а не передать …”. Соответственно оставляется то, что уже там было, а если передается, значит до этого он был армянским. Если оставили, значит он не был армянским. И Арцах (топоним) никакого отношения к армянам не имеет, так же и албанский Гандзасарский монастырь, присвоенный армянами (так как предъявлять претензий некому).
    И второе. Армения только в союзе с Азербайджаном и Турцией станет независимой.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергею,
    Не знаю чем вас обидел г-н Миркадыров, но достоточно посмотреть фотографию и отпадает всякая необходимость читать статью. Когда началась диверсионная война армянских “федаинов” на территории Аз. ССР г-н Миркадырова никто знать не знал, и все ваши обвинения в его ” любви к крови человеческой” не выдерживают критики. Как тогда назвать тех, кто убивал ,сжигал мой народ в Баганис Айрым, Керкиджахане, Гушчулар, Малыбейли, Шайыфлы или Ходжалы? На могиле ашуга Алескера резали головы азербайджанцам “миролюбывые армяне” . Может те, кто посеял вражду носят “овечью шкуру” ? Рядом с Затулиным, Каземировым, М. Колеровым, С. Тарасовым ( к последним я не питаю никаго негатива) г-н Миркадыров “белый и пушистый”. У каждого из них в кармане “пачка схем и алгоритмов”. Про Жириновского вообще молчу.
    Пламя граджанских войн полыхала по всей бывшей империи. На Северном Кавказе против ,обьявививших свою независимость, местных народов войной пошел Деникин, а потом и Советская Россия поставила точку. Восстание сепаратистов -армян в Карабахе не может быть никак гражданской войной, как бы ни “приукрашивали”. Если их оружием снабжала Советская Россия, это не значит , что война была гражданской. Кстати, этим же оружием от советов победила армия Ататурка армян за 3 мес. Если у вас хватит совести назвать Нжде, Дро, Андраника … “героями” гражданской войны, то о вашей порядочности следует задуматься.
    Pogar, Советский Азербайджан – это сделка между Лениным и М. Ататюрком. По этому вопросу мнения историков С. Тарасова, Д. Гасанлы, и М. Перенчек совпадают. Те чувства о которых вы упомянули как раз таки проявились в Ереване, в конце ноября 1920, дабы скрыть позор Александопольского договора.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Интересно, что азербайджан сам заганяет нас в обятия России а потом и сетует. Но Азербайджану неспастись, мы будем тянуть его вслед за нами))))))
    Свобода Арцаха и безопасность армянского народа на самом деле этого стоят. но это не значит, что так будет всегда. наша путь лежит в Европу. мы как цивилизованный народ , должный быть с остальным цивилизованным миром.
    Но Азербайджан всегда будет с Россией. а потом и будут упрекать нас , мол , предали Россию, как и сегодня, что мы союзничаем с ней. А нам татарам один ..й, что мочить перетаскивать, что замоченныхы оттаскивать))))
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    В 1920 году у Азербайджана была более страшная угроза, чем Карабах. Это надвигающаяся гражданская война. Как в Иране, где принятие Конституции в 1906 году через несколько лет привело к Гражданской войне. Поэтому Расул-заде и большинство его единомышленников сдали Азербайджан России, чтобы упредить гражданскую войну. Нелишне напомнить, что в 1919 году в Ленкорани была провозглашена Талышская Советская Республика, но затем уничтожена. Это был всполох гражданской войны, а дальше – больше. К тому же в 1920 году стало ясно, что на иранскую провинцию Азербайджан рассчитывать не приходится. Тогда, договорившись с Россией, Азербайджан увел свои войска в Карабах, устроил резню армян в Шуше, где не было армянских войск, хотя мирное население храбро защищалось против регулярной армии, а тем временем советские войска беспрепятственно вошли в Баку. Как было достигнуто международное разрешение на включение Азербайджана в состав России и кто финансировал ту 11 Красную армию и с ней гражданскую администрацию и большевистский партаппарат – тема иного разговора.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • В 1920 году Азербайджан, в отличие от Армении и Грузии, первым принял с распростертыми об/ятиями и из/явлениями полнейшей покорности и верноподданнических чувств 11 красную армию, которая насадила советскую власть в республике, а заодно подарила Нагорный Карабах “советскому Азербайджану” за услужливость и в качестве награды, так сказать.. Теперь, очевидно, настала пора усиленно вилять хвостиком Армении, в надежде, что Путин оформит нынешний статус Карабаха de jure. Звучит все это, возможно, не совсем по-геройски, но, видимо, это кратчайший путь закончить свару, наконец. Следует быть прагматиком, – Париж(Карабах) стоит мессы!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    Горхма! Фырылдах! Путин зело не любит Саркисяна, поэтому его унижает. Тут чувствуются неприязненные личные отношения. Был бы на месте Саркисяна Кочарян – Путин вел бы себя иначе. А войны бояться не надо! Даже если Азербайджан ее проиграет или, скорее всего, все кончиться ничьей, как в 1993-94 гг., мужчины должны любить войну. Торговать на рынках – это хорошо, а воевать надо! А еще два слова о товарище Миркадырове лично, а не в связи с данной статьей. Чувствуется глубоко идеологичный человек, любящий собственные схемы больше людей, которым он отводит роль участия в них. Если означенные люди (народ) добьются победы, пролив кровь, он будет рад! Схема подтвердилась, какой я умный! Если потерпят поражение, пролив кровь, он скажет: а я в стороне, потому-что приказов не отдавал. Но сам факт поражения ему будет неприятен. Он окажется глуп. Его отношение к собственным схемам может измениться только тогда, когда он почувствует угрозу собственной жизни с их реализацией. Но поскольку товарищ Миркадыров живет за рубежами Азербайджана, слава Аллаху, ему такой ужас не грозит, а значит, следите дальше за мыслями автора, ведь они, действительно, красивые, эстетичные. Пусть сгорят в огне войны тысячи людей, нет – миллионы, разве они способны оценить красоту миркадыровских схем? Нет! А значит, пусть сдохнут, чушки.

    Thumb up 0 Thumb down 0