Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Путин не доверяет народам Кавказа

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 24 июня 2013

Оказалось, они "не доросли" для выборов собственных лидеров

Путин не доверяет народам КавказаВ последнее время Россия все чаще угрожает партнерам по постсоветскому пространству. Притом каждому – по-разному.
Например, Армению и Беларусь постоянно шантажируют повышением цен на газ. Раньше тем же шантажировали и Украину. Сегодня Украина платит за российский газ, который транспортируется по ее территории в Европу, больше, чем Германия. Поэтому закупать российский газ у Германии стало выгоднее, чем напрямую у России. Но, в любом случае, живут. От голода никто не умирает. Других, в том числе Азербайджан, пытаются шантажировать судьбой так называемых трудовых мигрантов.
“Большинство азербайджанцев, проживающих в России, являются не трудовыми, а коммерческими мигрантами, что выделяет их из общей массы мигрантов в России, отделяет от общемигрантской проблематики”. Об этом Vesti.Az заявил известный российский политолог, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. “А те, кто выходит из землячества и становится частью российского истеблишмента, как правило, осуществляют этот процесс на базе высокоинтеллектуальной деятельности: становятся частью бюрократического аппарата России”, – сказал он.
Гейдар Джемаль считает, что Азербайджан и азербайджанцы могут всерьез пострадать в случае введения визового режима между Россией и Азербайджаном. “Деньги, заработанные азербайджанской диаспорой в России, составляют немалую часть финансового оборота Азербайджана. Не менее 2 миллионов азербайджанцев отправляют на родину не менее 2 млрд. долларов в год”, – подчеркнул он.
Политолог считает, что в случае даже малых изменений в миграционной политике РФ поднимутся ксенофобские настроения.
Комментируя прозападную ориентацию Баку во внешней политике и возможное вторжение Запада в Иран, собеседник Vesti.Az отметил, что если американцы придут в Азербайджан, чтобы использовать его как базу для наступления на Иран, то фактически это будет и концом суверенитета Азербайджана, и концом нормального существования азербайджанского народа. “Если базы США появятся на азербайджанской территории, последует ответ от России и Ирана. Более того, хочу напомнить, что Иран и Сирия на пути военной машины США – это только подступы к главному стратегическому противнику, которым для Вашингтона является Россия. Это означает, что в перспективе Азербайджан пожелают превратить в плацдарм против России”, – заключил он.
Во-первых, начну с азербайджанских мигрантов. Да, безусловно, России необходимо разобраться в этой проблеме и по возможности быстрее. Нас все время пугают тем, что в России находятся более двух миллионов трудовых мигрантов из Азербайджана. Но у меня тогда возникают следующие вопросы: сколько же азербайджанцев-мигрантов находится в других государствах постсоветского пространства, сколько в братской Турции? И вообще, сколько азербайджанцев, а точнее, граждан Азербайджанской Республики, разбросано по всему миру? Если вести статистику по-российски, наверное, наберется еще два миллиона, а это почти половина населения страны. Кроме того, необходимо учитывать, что, если речь идет о трудовых мигрантах, чаще всего имеется в виду взрослое, трудоспособное население. Но если так, то улицы наших городов должны быть пусты.
Во-вторых, и нам необходимо разобраться с нашими трудовыми мигрантами. И дело не только в том, что предстоят президентские выборы, в которых эти трудовые мигранты играют “общественно полезную” роль “мертвых душ” в воспроизводстве власти.
Более чем уверен, что многие мои коллеги и эксперты, сегодня пугающие нас коллапсом, связанным с положением наших трудовых мигрантов в России, в случае проявления неуважения в отношении Кремля во время предвыборной кампании забудут о проживании двух миллионов азербайджанцев в России. Это временное явление. По крайней мере, я так надеюсь.
Первое – в этом необходимо разобраться, хотя бы потому, чтобы быть подготовленным к любым неприятностям. Да, нас постоянно пугают двумя миллионами. Но мы до сих пор не знаем, сколько среди наших трудовых мигрантов, зарабатывающих на жизнь за Кавказским хребтом, российских граждан.
Например, президент РФ Владимир Путин считает, что сегодня в России проживают 7-10 млн. мигрантов. Якобы это примерно столько же, сколько в США и странах Западной Европы. По поводу Западной Европы и США, безусловно, наивное сравнение, направленное на создание впечатления привлекательности России для мигрантов.
По словам Путина, нужно сделать так, чтобы все приезжие чувствовали себя как дома. Но и не забывали, что находятся в гостях. “Все мы должны воспитывать наших граждан в духе уважения друг к другу, и если кто-то перемещается на территорию своего нетрадиционного проживания, он должен с уважением относиться и к культуре, и к языку, и к обычаям тех людей, среди которых он решил жить”, – заявил как-то Путин в свою бытность премьер-министром на встрече с представителями нацменьшинств, которые проводятся регулярно. Для этого, по мнению Путина, необходимо использовать силу национальных объединений и конфессий.
Естественно, для Путина очень важно, чтобы мигранты, притом не только из ближнего зарубежья, но и сами этнически нерусские россияне помнили, что, например, в Москве они гости. Но об этом чуть позже.
Таким образом, по утверждению президента РФ, в России максимум 10 миллионов трудовых мигрантов. Первое – кто поверит, что одну пятую часть этих мигрантов составляют азербайджанцы, то есть выходцы из Азербайджанской Республики, где, несмотря на все негативные явления, связанные с ограничением свобод, в том числе экономических, социально-экономическая ситуация, скажем так, не самая худшая на постсоветском пространстве. То есть говорить о массовом исходе азербайджанцев с Родины, тем более в Россию, говорить не приходится. Без всяких сомнений, часть этих мигрантов давно уже не мигранты, а граждане России, которые, может быть, сохранили и гражданство Азербайджанской Республики.
Второе – тут нам необходимо разобраться с вопросом так называемого двойного гражданства. Формально, то есть по Конституции, у нас нет и быть не может двойного гражданства. Но на деле не секрет, что подобное явление существует, притом массово, особенно в наших взаимоотношениях с Россией и частично с Турцией. Азербайджану глупо отказываться от института двойного гражданства. Однако в этом направлении мы вполне можем вести дифференцированную политику. Соглашение и договоренности о допустимости двойного гражданства с некоторыми странами, например, с Турцией, США, странами Евросоюза, нам ничем не угрожают. США и страны Евросоюза вряд ли будут массово предоставлять гражданство азербайджанцам. Ну а Турция вряд ли станет использовать этот фактор в качестве давления на Азербайджан.
А вот во взаимоотношениях с Россией порядок в этой сфере навести необходимо, притом не допуская варианта двойного гражданства. По той простой причине, что Россия даже не скрывает того, что собирается использовать этот фактор для давления на новые независимые государства постсоветского пространства.
В-третьих, необходимо учесть, что Россия сама собирается навести порядок в этой сфере. В своем ежегодном обращении за 2012 год Путин уделяет серьезное внимание этому вопросу: “Сегодня граждан серьезно волнуют, скажем прямо – раздражают, многие издержки, связанные с массовой миграцией – как внешней, так и внутрироссийской. Звучит и вопрос – не приведет ли создание Евразийского союза к усилению миграционных потоков, а значит, и к росту существующих здесь проблем?
Считаю, что надо четко обозначить нашу позицию. Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу. Нелегальная иммиграция никогда и нигде не может быть исключена полностью, но она должна и может быть, безусловно, минимизирована. И в этом плане внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб необходимо усилить. Однако простое механическое ужесточение миграционной политики не даст результата. Во многих странах такое ужесточение приводит лишь к увеличению доли нелегальной миграции. Критерий миграционной политики заключается не в ее жесткости, а в ее эффективности. В связи с этим должна быть предельно четко дифференцирована политика в отношении легальной миграции – как постоянной, так и временной. Что, в свою очередь, предполагает очевидные приоритеты и режимы благоприятствования в миграционной политике в пользу квалификации, компетентности, конкурентоспособности, культурной и поведенческой совместимости. Такая “положительная селекция” и конкуренция за качество миграции существуют во всем мире. Излишне говорить и о том, что такие мигранты интегрируются в принимающее общество намного лучше и легче”.
О каких конкретных мерах идет речь: Россия собирается ввести визовый режим для граждан тех стран, которые не собираются участвовать в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Самое позднее – это произойдет через полтора года. А Азербайджан не собирается участвовать в этих проектах. Тут нет ничего противоестественного. Россия все еще руководствуется имперским мышлением не только в отношении народов, населяющих РФ, но и всего постсоветского пространства.
“В современной России национальная политика сводится к трем вещам. Необходимости поддерживать Россию как правопреемницу погибшей империи, а не национальное государство, поэтому власти не оперируют понятием “русский народ” – для них существует только “многонациональный народ России”, де-факто состоящий из всех постоянных жителей РФ”, – считает, как сообщает mirnov.ru, политолог, президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
Проще говоря, речь идет о дресс-коде – “свой-чужой”. Граждане государств, которые останутся за бортом путинских интеграционных проектов, сразу станут “чужими”. Таким образом, большинству наших трудовых мигрантов придется отказаться от российского трудового рынка. И к этому необходимо подготовиться, в том числе рассчитать, какие ресурсы потребуются для решения данной проблемы.
Далее, Россия собирается внести изменение в правила предоставления гражданства бывшим соотечественникам.
Во-первых, речь идет о лицах, готовых принять российскую культуру (читай: русскую), а во-вторых, о тех кто, откажется от предыдущего гражданства. Почти на сто процентов можно быть уверенным в том, что Россия произведет ревизию и среди лиц, бывших соотечественников, которые получили гражданство РФ после развала СССР. То есть им будет предложено сделать выбор. Чтобы сохранить российское гражданство, придется отказаться от предыдущего. Не буду акцентировать внимание на том, что сама по себе эта формула направлена на ассимиляцию мигрантов, чем на интеграцию, при сохранении национальной самобытности. Речь о другой угрозе. Через некоторое время мы можем “недосчитаться” части граждан. Ну зачем ждать, чтобы в этой сфере наводили порядок другие? Лучше самим. Менее болезненно будет…
В-четвертых, Россия пытается навести порядок и внутри, разработать внутреннюю национальную и миграционную политику, что будет иметь серьезные последствия для всех так называемых этнически нерусских, особенно проживающих в больших мегаполисах. В вышеупомянутом обращении В.Путин отмечает: “Второе. У нас достаточно активно развивается внутренняя миграция, люди едут учиться, жить, работать в другие субъекты Федерации, в крупные города. Причем это полноправные граждане России.
Вместе с тем тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют. Надо посмотреть, все ли необходимые для контроля такого поведения людей нормы содержатся в Административном и Уголовном кодексах, в регламентах органов внутренних дел. Речь идет об ужесточении права, введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и норм регистрации. Иногда достаточно предупредить. Но если предупреждение будет опираться на конкретную правовую норму, оно будет более действенно. Его правильно поймут – не как мнение отдельного полицейского или чиновника, а именно как требование закона, одинакового для всех. Во внутренней миграции также важны цивилизованные рамки. В том числе это необходимо для гармоничного развития социальной инфраструктуры, медицины, образования, рынка труда. Во многих “миграционно привлекательных” регионах и мегаполисах эти системы уже сейчас работают на пределе, что создает достаточно сложную ситуацию как для “коренных”, так и “приезжих”. Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства”.
Тот же С.Белковский расценивает эту политику следующим образом: “… Второе – как можно дольше поддерживать статус-кво и делать вид, что серьезных проблем в межнациональной сфере нет. Именно поэтому активно внедряется тезис “преступники не имеют национальности”. И, наконец, третье – предложить для России и населяющих ее народов некую концепцию под названием “интеркультурализм” – переплетение всех культур, существующих в стране, в новую сущность, приемлемую для всех национальностей. Впрочем, мы все это уже проходили – так называемая новая общность людей – советский народ – во многом базировалась как раз на концепции интеркультурализма, правда, “общность” так и не сложилась, несмотря на титанические усилия коммунистов”.
Раз уж речь зашла о СССР, реальна ли опасность вспыхивания на территории России межнациональных конфликтов, сотрясавших Советский Союз на излете его существования, при Горбачеве? “Реальна, – считает Белковский. – В первую очередь по линии Северный Кавказ – собственно (Большая) Россия”. Еще при Дмитрие Медведеве были проведены соответствующие исследования, результаты которых были озвучены на заседании Совета по правам человека при президенте РФ в Нальчике: 60% россиян – за отделение Северного Кавказа.
То есть речь не идет о сепаратизме. Речь идет о том, что так называемая Большая Россия не желает нести затраты за Кавказ. Речь идет о том, что русские не воспринимают кавказцев в качестве полноправных россиян.
По мнению Белковского, с которым трудно не согласиться, российская власть ни за какие коврижки не пойдет на отделение Северного Кавказа. Кому же из политиков захочется прослыть разрушителем Отечества, профукать наследие поколений, “расширявших империю часто ценой собственной жизни”. “Оставаясь на почве реальности, зададимся вопросом: какие решения необходимо принять в первую очередь, чтобы не допустить расползания России по национальному признаку? Надо отказаться от концепции “полуимперии” (империи после империи), – уверен Белковский. – Сформулировать концепцию России как национального государства, где есть национальное большинство – государствообразующий народ – и национальные меньшинства, чей статус зафиксирован и права защищены законом (в том числе права на собственный язык и культуру). А главное – перестать делать вид, что в межнациональных отношениях в России нет проблем”.
Но что реально собирается сделать Путин? Первое – даже невооруженным глазом заметно, насколько получится ограничить возможности, в том числе, и правовые, для проживания лиц кавказской национальности в больших мегаполисах, что мало того что является нарушением права на свободу передвижения гражданских лиц, притом на территории государства, гражданами которого они являются. Но необходимо учесть и то, что подобная политика, безусловно, обострит межнациональные отношения.
Второе – Путин собирается жестко контролировать общественно-политическую ситуацию на так называемых национальных окраинах, прежде всего на Кавказе. Оказалось, что прямые выборы глав республик то ли не в традициях этих мест, то ли кавказские народы еще не готовы к этому. Но, в любом случае, по сути, лидеры кавказских республик будут напрямую назначаться со стороны президента России. Никому так и не удалось получить от Путина вразумительного объяснения тому, почему население кавказских республик лишили права выбирать своих лидеров.
Ну не мог Путин открыто заявить, что не доверяет этим народам. И, по большому счету, он прав. Ведь именно с его позволения Чечня превратилась в зону, не входящую на российское правовое пространство. В случае выборности глав республик на Кавказе могут появиться еще несколько подобных зон, что, честное слово, не радует.
Однако не нам, а российским гражданам стоит разобраться со своей властью. Меня лично интересует судьба наших мигрантов. Все эти меры, безусловно, обострят межнациональные отношения в самой России, в том числе и в больших мегаполисах. Но бьют-то не по паспорту, а по физиономии. Будут бить и наших.
В случае сохранения “неформального двойного гражданства” наших начнут “удалять” по закону как граждан Азербайджана. А в случае, если они однозначно определятся с гражданством, это будет называться совсем по-другому…

Путин не доверяет народам Кавказа
оценок - 16, баллов - 3.88 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 7

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • мордехай

    ГОСПОДИН РУСЛАН КОМУ ВЫ ВСЕ ЭТО ОБЪЯСНЯЕТЕ.НАРОД КОКОРЫЙ300 ЛЕТ БЫЛ ПОД ХОРОШИМ ИГОМ. У НИХ РАБСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ И ПОЛНОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ ЦЕННОСТЕЙ.АЛКОГОЛЬ РАЗЪЕЛ ИХ КУРИНЫЕ МОЗГИ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • мордехай

    россия отстой

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ну, уж , нет Мария, страна претендующая, на зваиние Великой державы так безответственно вести себя , как вы выражаетесь, не может и права не имеет, в этом вся беда. В США, Канаде, Австралии гордятся, что они многокультурные страны. С таким же успехом можно было бы попросить отправляться домой и русских из выше перечисленных стран, где их полно, так нет же, для них отдельно создают телевидение на родном языке, магазины, рестораны, газеты, в конце концов, русские бани! Допускаю, что ваши рассуждения идут от того, что вы никогда ничего подобного не видели, а потому и подход столь дикий. Стыдно стране, пытающейся претиндовать на роль Великой державы так выставлять себя на посмешыще. Понимаю, просто не доросли. Выражаясь Великим и могучим русским языком Крылова: А вы, друзья, как не садитесь – всё в музыканты не годитесь………

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Не хотел писать, но вопрос и интересный и важный и при этом, его можно изучить и без особой политизации.

    Итак о гражданстве.

    Считаю, что Миркадыров действительно пытался качественно этот вопрос представить читателю, но у него это не совсем получилось. При этом он еще и делал политические какие-то выводы. Сразу видно, что у Миркадырова нет знакомых юристов. Но тем не менее.

    Понятие “ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО” это юридическая норма и ее просто надо знать. И пресса как раз и должна помогать своим же гражданам иметь квалифицированное мнение.

    Итак. Азербайджанская Республика на уровне своего законодательства ДОПУСКАЕТ ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО. Вот текст статьи Закона.

    **********

    Статья 10. Непризнание за гражданином Азербайджанской Республики принадлежности к гражданству иностранного государства.

    За лицом, являющимся гражданином Азербайджанской Республики, не признается принадлежность к гражданству иностранного государства ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРАХ (выделено мной – М.В.) Азербайджанской Республики или разрешаемых в соответствии с пунктом 32 статьи 109 Конституции Азербайджанской Республики.

    **********

    Т.е. Азербайджан допускает ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО, если есть соответствующий договор с каким-либо государством.

    С другой стороны, если какой-либо гражданин Азербайджанской Республики в силу каких-то причин имеет иное гражданство и, соответственно, имеет там обязательства, то в Азербайджане “НЕ ПРИЗНАЕТСЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ГРАЖДАНСТВУ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА”. Обратите внимание! Только НЕ ПРИЗНАЕТСЯ, то при этом и не запрещается и не преследуется!

    Т.е., например, если гражданин Азербайджана является и гражданином России и одновременно ему надо нести военную повинность и в России и в Азербайджане, то Азербайджан не принимает и не уважает обязательства этого гражданина перед Россией. Будь добр выполнить свой гражданский долг в Азербайджане.

    Или еще пример. Во время выборов в Азербайджане НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ требовать у своего гражданина отказаться от российского или иного гражданства чтобы получить возможность выбирать.

    Еще раз прошу обратить внимание, что в Азербайджане нет нормы уголовного или иного преследования своих граждан если у них есть еще и иное гражданство. Т.е. законодательство Азербайджана не запрещает своим гражданам иметь и иное гражданство. Оно только отказывается освобождать своего гражданина от обязательств в пользу иного государства. Вот и всё.

    Более жесткая позиция Азербайджана могла бы быть в случае, если бы Закон устанавливал уголовную ответственность за двойное гражданство. Как я понимаю есть государства с таким законодательством.

    А что пишет Миркадыров: “Формально, то есть по Конституции, у нас нет и быть не может двойного гражданства. Но на деле не секрет, что подобное явление существует,…” (абзац 15, предложение 2).

    Т.е. Миркадыров просто не знает законодательства и не знает о чем говорит, и абсурдно утверждает, что “У НАС НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА”, что ошибочно на все 100%.

    ==========

    Итак Азербайджан не ограничивает своих граждан в возможности иметь гражданство и иной страны.

    Если же Азербайджан имеет межгосударственное соглашение о двойном гражданстве с иным государством, то это означало бы, что его некоторые граждане освобождались бы от некоторых своих обязательств. Т.е. обе страны на межгосударственном уровне стараются облегчить участь своих общих граждан. Вот и всё.

    Ну и еще. Если нет с другим государством соглашения о двойном гражданстве, то люди реально получают возможность “уходить от налогов”. Т.е. отсуствие такого соглашение на самом деле в копеечку обходиться такой строгой стране.

    ==========

    Например, Россия на законодательном уровне имеет такую норму. Об этом и Миркадыров пишет. Если гражданин России постоянно живет вне России то он, например, освобожден от воинской повинности. Т.е. такая норма у России это своеобразная юридическая либеральная норма, которая позволяет не создавать своим гражданам проблем и при этом дав им возможность иметь и иное гражданство. И при этом, нет необходимости заключать межгосударственные соглашения. Т.е. например, те граждане Азербайджана, которые имеют российское гражданство и живут в Азербайджане (так скажем “5-я колонна” для Миркадырова) по Закону России освобождены от воинской повинности.

    ==========

    Чтобы читатели хорошо ориентировались, я расскажу как люди получают российское гражданство. Любой гражданин иной страны имеет право обратиться к соответствующим службам для получения российского гражданства. Если этот гражданин из одной из стран бывшего СССР (наверное кроме Прибалтики, ну и граждан Абхазии и Юж.Осетии в отношении Грузии), то при оформлении российского гражданства в обязательном порядке в адрес посольства Азербайджана в России посылается справка (корешек), что такой-то гражданин Азербайджана получил российское гражданство. Т.е. на формальном и бюрократическом уровне Россия обязательно информирует Азербайджан, что кто-то из его граждан получил российское гражданство.

    Это делается для того, чтобы Азербайджан не мог обвинить Россию, что этот тайно “перекачивает” из Азербайджана людей. Справка в посольство Азербайджана дает возможность Азербайджану вмешаться в этот процесс и если его законодательство не допускает для своих граждан иного гражданства (а этого как раз и нет), то Азербайджан будет иметь юридические возможности заставить своих граждан отказаться либо от гражданства России либо от азербайджанского гражданства.

    Снова попытаюсь объяснить. Фактически Россия действует совершенно корректно, уважительно и прозрачно в отношении Азербайджана.

    ==========

    Что касается сколько мигрантов есть из Азербайджана. Конечно Миркадыров прав, что сколько бы не было мигрантов, то все равно общая сумма не может превышать численность населения Азербайджана.

    Но тут надо просто иметь ввиду ряд обстоятельств.

    1. Есть очень большое число азербайджанцев, которые имеют российское гражданство и реально находятся в Азербайджане. Это значит, что они с одной стороны в списке мигрантов, а с другой стороны и не выезжали или еще не выехали из Азербайджана.

    Т.е. надо понимать, что постоянно в Азербайджане могут быть очень большое число граждан Азербайджана, у которых есть и российское гражданство. А как определить это число я не знаю. Но и Миркадыров не знает.

    2. Вопросы мигрантов и гражданства это разные вопросы. Если даже человек получил российское гражданство, то все равно он для российской общественности воспринимается как мигрант, в силу того что является носителем иной культуры и иного менталитета.

    Поэтому, политика Россия в области миграции конечно же будет реально влиять и на уже новых граждан России, так и на тех у кого нет российского гражданства.

    В любом случае, это внутреннее дело России и она ни кого не допустит вмешиваться.

    3. Даже если гражданин Азербайджана имеет российское гражданство, то все равно он не лишен избирательного права. Это обстоятельство важно понимать, т.к. как правило антироссийски настроенные политические силы всегда требуют у Власти лишить избирательного права тех, кто в данный момент находится в России. Их называют “мёртвыми душами” и утверждают, что они не могут иметь избирательного права только потому что у них есть российское гражданство (что как я доказал и не запрещено азербайджанским Законом). Впрочем так поступил и Миркадыров. Это на самом деле аморально, но коль Миркадыров установил такую высокую планку в вопросах морали в прессе, я не буду на этом более делать ударение.

    ==========

    Миркадыров пишет: “А вот во взаимоотношениях с Россией порядок в этой сфере навести необходимо, притом не допуская варианта двойного гражданства. По той простой причине, что Россия даже не скрывает того, что собирается использовать этот фактор для давления на новые независимые государства постсоветского пространства.” (абзац 16).

    Я конечно понимаю почему он так пишет, но он не понимает, что в его словах совершенно отсутствует юридическая мысль. Скорее он должен был требовать иного, чтобы достичь своей цели. Но так действуют между прочим некоторые авторитарные режимы Средней Азии. Миркадыров должен был требовать, чтобы в Закон о гражданстве была введена норма об уголовной ответственности за наличие у гражданина Азербайджана иного гражданства. Вот тогда Россия потеряет реальный вариант вмешиваться во внутренние дела Азербайджана. Но парадокс заключается в том, что в Законе нельзя писать что эта норма работает только в случае с Россией. Не политкорректно. А тогда придется уже вообще запрещать институт двойного гражданства. Это конечно вариант. И я только помогаю Миркадырову правильно оформлять свои пожелания.

    ==============

    Миркадыров пишет: “О каких конкретных мерах идет речь: Россия собирается ввести визовый режим для граждан тех стран, которые не собираются участвовать в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Самое позднее – это произойдет через полтора года. А Азербайджан не собирается участвовать в этих проектах. Тут нет ничего противоестественного. Россия все еще руководствуется имперским мышлением не только в отношении народов, населяющих РФ, но и всего постсоветского пространства.” (абзац 19).

    Удивляюсь. Значит ввести визовый режим это имперское мышление? Практически во все страны мира у Азербайджана визовые отношения – это означает весь мир имеет имперские замашки? А то что Россия пытается создать новое политическое образование и туда не хочет войти Азербайджан, то Миркадыров видите ли обиделся что Россия введет визовый режим? Или он просто к месту или нет пытается сделать из России пугало? Странный человек. Гуманитарное образование конечно….

    ==============

    Или вот он пишет: “Таким образом, большинству наших трудовых мигрантов придется отказаться от российского трудового рынка.” (абзац 21, предложение 3).

    Ну откуда такие выводы? Ну сами посмотрите. Оплата за визу может быть существенной только для лиц, которые занимаются низкопроизводительной работой. Т.е. это самый низ трудовой деятельности – например, убощики. А Миркадыров уже успел написать, что “Большинство азербайджанцев, проживающих в России, являются не трудовыми, а коммерческими мигрантами, что выделяет их из общей массы мигрантов в России…” (абзац 3, предложение 1). Ну вот сами и сравните. Если большинство азербайджанцев в России это “коммерческими мигранты”, то почему для них стоимость Визы должна быть такой критичной? А если Миркадыров прав, то это означает, что он не прав в первом случае, когда такого большого мнения о трудовых мигрантах из Азербайджана.

    ===============

    Вот еще перл: ” Почти на сто процентов можно быть уверенным в том, что Россия произведет ревизию и среди лиц, бывших соотечественников, которые получили гражданство РФ после развала СССР. То есть им будет предложено сделать выбор. Чтобы сохранить российское гражданство, придется отказаться от предыдущего.” (абзац 23, предложение 2, 3, 4).

    Это еще что за умные мысли? Зачем России требовать отказа своих граждан от азербайджанского гражданства? Как раз наоборот. Россия заинтересована, чтобы больше 50% населения Азербайджана имело российское гражданство. Это и ежу понятно. Тогда можно спокойно организовать в нужный момент ПРОСЬБУ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ИЗ АЗЕРБАЙДЖАНА по любому вопросу и “11-я Красная Армения” уже знает что делать.

    ================

    Или еще: ” Через некоторое время мы можем “недосчитаться” части граждан. Ну зачем ждать, чтобы в этой сфере наводили порядок другие? Лучше самим. Менее болезненно будет…” (абзац 23, предложение 7, 8).

    Вот те наааааааааааааааа… Удивил…. Да Вы г-н Миркадыров как раз и желаете чтобы ваши граждане у которых есть и российское гражданство были вытеснены их Азербайджана чтобы не было “5-Й КОЛОНЫ”. И пытаетесь свое предложение продвинуть с мыслью, что коль Россия все равно сделает, то давайте мы сами сделаем это же… В поддавки играете? :) Все с ног на голову перевернули. Да Россия не собирается и ей этого 1000 лет не нужно. России нужно чтобы большинство граждан Азербайджана имели российское гражданство.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Конечно, в Азербайджане могут случаться разные чудеса. Но в России закон обратной силы не имеет. Те кто получил двойное гражданство согласно договору Азербайджана с Ельциным не будут принуждены к отказу от первого гражданства. Не вводите людей в заблуждение!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • А меня, господин Миркадыров, судьба азербайжданских мигрантов совсем не волнует. Да, пора вашим соотечественникам домой. Загостились в России.
    А как нам строить межнациональные отношения среди своих граждан, как-нибудь без вас разберемся.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Рауф, позвольте не согласиться с Вашим предложением. Фактически Вы предлагаете государству отречься от своих сограждан, причем избирательно, предлагая применить этот только подход в отношении проживающих в РФ. По сути это предложение ведет скорее к расколу, а не объединению нации. Выбор россии для места проживания многими был сделан в сложные годы формирования государства и фактически многие помогли своей стране в этот период. Сейчас Вы предлагаете государству отказаться от части своего общества. Причем здесь Путин и имперская политиика, связи нет. Я согласен, что путинская россия враждебна азербайджану, но причем тут российские азербайджанцы?

    Thumb up 0 Thumb down 0