Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Почему мы лишаем себя естественных союзников,

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 12 февраля 2013

с которыми наши интересы совпадают?

Почему мы лишаем себя естественных союзников,Кандидат в президенты Армении, действующий глава государства Серж Саркисян обвинил своих соперников по предвыборной гонке в попытке дискредитировать предстоящие президентские выборы. На встрече с избирателями в Нубарашене 11 февраля Саркисян отметил, что некоторые кандидаты пытаются ловить рыбу в мутной воде, разделяя общество на “своих и чужих, на черное и белое”.
Он прокомментировал заявление кандидата в президенты, лидера партии “Наследие” Раффи Ованнисяна о том, что в случае победы на выборах он признает независимость Нагорного Карабаха. По мнению Саркисяна, такой шаг представляет серьезную опасность для Карабаха, и удивительно, что об этом говорит человек, считающий себя экспертом по иностранным делам.
Надо признать, что в целом представители правящих элит как в Армении, так и в Азербайджане научились говорить правильные вещи, если, конечно, случай подходящий, то есть ситуация позволяет. Заявление С.Саркисяна является классическим примером подобного подхода. Во-первых, кто в здравом уме и рассудке может поддержать создание “разделительных линии” внутри общества? Никто.
Но тут возникает проблема. Если политические оппоненты расценивают электоральные процессы, происходящие в категориях “борьбы добра и зла”, то это значит, что эти “разделительные линии” давно превратились в “китайскую стену”, иначе политические оппоненты ну никак не могли бы себе позволить подобные заявления, так как их закидали бы тухлыми яйцами. А если в обществе существуют разделительные линии, воспринимаемые в категориях “добра и зла”, вся ответственность за создание подобной атмосферы ложится на власть. Это азбука политологии.
Во-вторых, что касается “признания НКР”, вот тут С.Саркисян на самом деле прав на все сто процентов. Будучи у власти почти двадцать лет, ему как никому другому известны все негативные последствия “признания независимости НКР”.
Первое – это путь к развалу нынешнего переговорного формата в рамках института сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Именно мирные переговоры в этом формате позволяют Армении бесконечно тянуть с освобождением оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов, предлагая неприемлемую для азербайджанской стороны формулу “Территории взамен на статус”. Но и это не все…
Второе – это прямой путь к возвращению обсуждения вопроса урегулирования карабахского конфликта в Совет Безопасности ООН, где позиция официального Еревана “по признанию независимости НКР” не найдет поддержки даже у покровителя Армении, то есть России.
Третье – это прямой путь к возобновлению полномасштабных боевых действий, так как у официального Баку просто не останется иного выбора. А разрушительные последствия боевых действий будут просто катастрофическими по сравнению с 1992-1994 годами, притом независимо от того, кто в конечном счете окажется в победителях.
И, наконец, четвертое – это прямой путь к полной потере независимости Армении. Дело в том, что для того, чтобы обезопасить себя, Армении публично и главное – формально придется признать Россию сюзереном, на чем так настаивает президент РФ Владимир Путин. С.Саркисян пытается оставить за Арменией шанс хотя бы для “ламбадообразных” телодвижений. Поэтому президент Армении не пытается строит из себя ура-патриота даже во время предвыборной кампании. Тут он адекватен, естественно, насколько это позволительно в условиях Армении.
А вот что касается некоторых наших высокопоставленных государственных чиновников, они, кажется, вообще потеряли чувство реальности, что очень прискорбно, так как подобный настрой может иметь трагические последствия.
На Западе есть силы, не заинтересованные в независимом развитии Азербайджана, однако наше государство никогда не допустит возникновения нежелательных процессов в стране. Об этом заявил 1news.az заместитель руководителя и завотделом внешних связей Администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов, комментируя заявление официальных лиц ЕС по аресту оппозиционеров Тофика Ягублу и Ильгара Мамедова.
“Ускоренное развитие мусульманского Азербайджана, независимая внешняя и внутренняя политика, конечно же, беспокоят определенные круги в Европе и в мире. Они стремятся к тому, чтобы в Азербайджане возникли события, схожие с теми, которые протекали в других странах. Поэтому, как только у нас происходит какое-то незначительное событие, начинается шквал заявлений. Создается впечатление, что эти круги считают своим долгом высказать что-то негативное о нашей стране”, – сказал Н.Мамедов.
Эти же силы, продолжил он, не выказывают должной реакции на события, происходящие в других странах региона. “Недавно в Армении было покушение на кандидата в президенты…
Или возьмем последние события в Грузии. Почему никто не выступает с заявлениями и не выражает беспокойства по этому поводу, но возникни пустячное событие в нашей стране, в Европе начинается какой-то нездоровый ажиотаж”, – подчеркнул Мамедов.
Заявление еврокомиссара Фюле относительно ареста Ильгара Мамедова и Тофика Ягублу представитель Администрации президента охарактеризовал как предвзятое и непродуманное, а также напомнил, что “Европа, переживающая самый страшный за последние десятилетия экономический кризис, не знает, как выйти из этой ситуации”. И поэтому, как полагает Н.Мамедов, некоторые европейские структуры выступают и принимают необдуманные решения, что вызывает удивление официального Баку.
По поводу же ареста И.Мамедова и Т.Ягублу главный по внешней политике в Администрации главы государства заметил, что они, приехав в Исмаиллы ночью 24 января, пытались повлиять на события и использовать их в нужном для себя русле, за что и поплатились по всей строгости закона. Однако следствие еще только началось, и выступление с предвзятыми заявлениями можно расценить лишь как попытку давления на следствие.
Он напомнил, что в январе Фюле, встречаясь со спикером армянского парламента, заявил, что ЕС желает дальнейшего развития сотрудничества между Арменией и Россией. “Как понимать такие заявления, – эти страны и так сотрудничают так тесно, что дальше некуда. Но как только дело доходит до нашей страны, Фюле и другие руководители ЕС выступают с негативными заявлениями”, что бросает тень на отношения ЕС с Азербайджаном.
“Мы еще раз заявляем, что не принимаем подобных заявлений и не можем с ними согласиться. Кроме того, Азербайджан не является членом ЕС, и у него нет никаких обязательств перед этой структурой”, – подчеркнул он.
По словам Н.Мамедова, государства и организации, как правило, становятся более агрессивными во время кризисов, которые “в прошлом веке приводили к мировым войнам,.. но ввиду того, что в настоящее время возможности для оккупации, колонизации чужих территорий практически исчерпаны, для захвата ресурсов каких-то стран используются другие, более изощренные варианты”.
Далее он посоветовал господину Фюле подумать, как вывести ЕС из кризиса, в возникновении которого долю вины возложил и на него, как на еврокомиссара. По мнению Н.Мамедова, к кризису привели ошибки в политике расширения, в результате которой между западноевропейскими и восточноевропейскими странами легла большая пропасть.
По его словам, экономический крах ЕС предсказал даже Джордж Сорос – вдохновитель многих революций. “Скажу больше – сегодня ЕС столкнулся не только с экономическим, но и с дипломатическим, и политическим кризисом. Господин Фюле, выражающий обеспокоенность по различным вопросам в нашей стране, мог бы хотя бы раз высказаться о судьбе миллиона наших беженцев или о Ходжалинском геноциде. Разве это не проявление двойных стандартов?” – недоумевает заместитель руководителя Администрации президента Азербайджана.
Касаясь азербайджано-российских отношений, Мамедов подчеркнул, что никакой напряженности в отношениях между нашими странами, как это хотят представить некоторые СМИ и круги, нет.
“В конце прошлого года сторонам не удалось договориться по вопросу продления аренды Габалинской РЛС, но видимо, и сама Россия не была заинтересована в ее дальнейшей эксплуатации. Могу сказать, что этот вопрос никак не повлиял на наши отношения”, – сказал он.
Выражая отношение к кампании сбора подписей под петицией по Ходжалинскому геноциду на сайте Белого дома, Мамедов заявил, что “это очень сложный вопрос, так как невозможно предугадать, какие шаги предпримет президент Обама, если документ наберет необходимое количество голосов”.
Во-первых, начну с заявления господина Мамедова по поводу того, что “Азербайджан и Россия продолжают активное сотрудничество в различных областях в духе дружбы и добрососедства”. Высокопоставленный государственный чиновник пытается убедить общество в том, во что, скорее всего, и сам не верит. Но хуже всего то, что его соратники по правящей партии, речь, конечно, идет не о формальной, а содержательной стороне данного вопроса, не разделяют эту позицию. “В какое положение попала Россия, если от ее имени выступает такой недалекий человек, как Союн Садыгов, и даже предъявляет ультиматум.
Если Союн Садыгов часто выступает от имени России, значит эта страна не в лучшем положении”. Об этом АПА заявил заместитель исполнительного секретаря партии “Ени Азербайджан”, депутат Сиявуш Новрузов, комментируя заявление бывшего президента Федеральной национальной автономии азербайджанцев России (АзерРос), в настоящее время занимающегося созданием партии, члена “Союза миллиардеров” Союна Садыгова в связи с предстоящими в Азербайджане президентскими выборами.
С.Новрузов отметил, что Союн Садыгов человек, которому нет места в мире политики:”Он, сам того не подозревая, оказался посередине, и теперь говорит что попало, прогнозирует и предъявляет Азербайджану ультиматумы. Азербайджан – независимая страна. На президентских выборах, как и во всех процессах, победит тот, кого поддержит народ. Народ хочет видеть президентом Ильхама Алиева, и ПЕА, и другие солидарные с ней партии готовы к этому. А то, что говорит Союн Садыгов – это пустые слова. Азербайджанский народ не станет проводить президентские выборы по прогнозам таких людей, как Союн Садыгов, который озвучивает чьи-то ультиматумы”.
Отметим, что в своем заявлении прессе Союн Садыгов сказал, что азербайджанцы России будут поддерживать того кандидата, программа которого будет направлена на сохранение дружеских отношений с Россией. Он также предъявил ультиматум от имени России:”Президент Алиев в своем окружении должен избавиться от некоторых чиновников, которые в народе не пользуются авторитетом. Также он должен больше работать в регионах”.
Кроме того, отечественное медиа-пространство в последнее время просто “наводнено” аналитическими статьями по поводу планов российского руководства по дестабилизации общественно-политической ситуации в Азербайджане накануне президентских выборов. Эти медиа-ресурсы в народе воспринимаются как “носители определенных ценностей” и поэтому происхождение подобных аналитических выкладок не оставляет сомнений об их источнике, которые, имеются в виду выкладки, в целом соответствуют действительности.
Наша газета не раз писала о внешнеполитических и экономических факторах, влияющих на обострение азербайджано-российских отношений. Этот процесс неизбежен, так как национально-государственные интересы сторон не просто не совпадают, а диаметрально противоположны. Тут ничего не поправишь, по крайней мере, на данном этапе.
Можно, конечно, не замечать все эти проблемы в азербайджано-российских отношениях, как это пытается сделать господин Мамедов. Но от того, что мы перестанем “замечать” проблемы, они никуда не исчезнут. И нет ничего удивительного в том, что Москва находится в поисках рычагов влияния на официальный Баку, чтобы заставить Азербайджан изменить внешнеполитические и экономические ориентиры. Да и мы бы попытались повлиять и подкорректировать внешнюю политику России, имей на то возможность.
Но тут возникает вопрос: кто представляет Кремлю возможность использования внутриполитических факторов для влияния на внешнеполитический курс официального Баку. Апологеты нынешней власти даже не задумываясь ответят, что оппозиция, то есть, “пятая колонна” внутри страны. Ответ тут единственный – нет, и еще раз нет! И вот почему, если в обществе появляется разделительная линая, характеризуемая в категориях “добра и зла”, в этом, прежде всего, виновата власть. Тут двух мнений быть не может. Тут грех не воспользоваться подобной “услугой”…
Во-вторых, просто удивительно, как можно причислить Евросоюз в недруги, а Россию в “друзья”, даже с учетом реакции господина Фюле и госпожи Эштон на арест Ильгара Мамедова и Тофика Ягублу.
С И.Мамедовым все ясно. Он за “зоопарк” отвечает. Но никак не могу понять того, чем не угодила семья Ягублу. Ну не по той же причине, что глава семьи является оппозиционером. Таковых, правда, у нас не балуют, но и не сажают семьями. Еще немного, и вся эта семья окажется за решеткой. Должна быть серьезная причина, “проступок”, который “задел за живое” наших “ени азербайджанцев”. Но сейчас речь не об этом. Сейчас речь о справедливости…
Кто вооружает Армению? Кто гарантирует “безопасность” Армении, и по большому счету и оккупированных азербайджанских территорий? Россия или же Евросоюз?
Может быть не Европарламент, а Государственная дума России приняла резолюцию с требованием вывода армянских войск со всех оккупированных азербайджанских территорий? Вопросы, конечно, риторические. По крайней мере, они появляются после того, как высокопоставленный государственный чиновник “причисляет” Россию в перечень друзей, а Евросоюз “недругов” Азербайджана.
И все потому, что те, ради приличия, требуют создания видимости элементарного уважения общепринятых прав человека. Россия не требует, ей наплевать на права человека. Но если так пойдут дела дальше и она “потребует”, а точнее, обвинит официальный Баку в грубых нарушениях прав человека, как было с Грузией после августовской войны 2008 года.
В-третьих, утверждения о том, что Запад ну, никак не реагирует на нарушения прав человека в Армении, и особенно в Грузии, мягко говоря, не соответствуют действительности. Реагирует, притом, на высшем уровне. Просто ответная реакция, как правило, бывает другой. Хотя бы для виду. Например, премьер Грузии Иванишвили не отходя от кассы отреагировал на негативную реакцию Запада на последние события в Тбилиси, заявил о недопустимости давления на сторонников президента и потребовал наказания виновных. Уже есть арестованные, по крайней мере один. Не могли поступить по другому, так как появились видеокадры, где сторонник премьера избивает депутата от парламентского меньшинства.
А как поступаем мы. Отправили за решетку двух оппозиционеров только за то, что “у следствия к ним появились вопросы”. Участие И.Мамедова и Т.Ягублу в подстрекательстве к массовым беспорядкам еще необходимо доказать. И это будет не так просто, так как оба отправились в Исмаиллинский район после начала этих массовых беспорядков.
А вот там, где доказательства налицо, наша судебно-правоохранительная система проявляет максимум терпимости. К примеру, к лидеру партии, политику, претендующему быть кандидатом в президенты Азербайджанской Республики Хафизу Гаджиеву, который публично призвал к совершению преступления против личности, то есть, к человеку, уже совершившему уголовно наказуемое преступление, у нашей судебно-правоохранительной системы “никаких вопросов не возникло”, чтобы отправить того туда, где тому место, то есть, за решетку. Вот таковы наши реалии.
В-четвертых, также не соответствуют действительности заявления о том, что Азербайджан не имеет никаких обязательств перед Евросоюзом. Хотя бы потому, что Азербайджан является участником программы “соседства”, по которой стороны взяли на себя определенные обязательства, в том числе и по правам человека. Кроме того, у Азербайджана существуют четкие обязательства в этих сферах перед другими международными организациями, в том числе и европейскими, например, перед Советом Европы…
И, наконец, в-пятых, мы делаем все возможное, чтобы лишить себя естественных союзников, с которыми наши интересы совпадают. И ради чего?! Неужели только ради воспроизводства власти?..

Почему мы лишаем себя естественных союзников,
оценок - 29, баллов - 4.62 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 8

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Дорогой наш Vardapet, ты у нас в самом деле как “сын полка”, и пишешь иногда дельные вещи, о которых другие хайвнюки, твои соотечественники, даже не подозревают. Пиши и дальше. Искренне mentat.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господа!
    Если автор считает С. Саргсяна естественным союзником Азербайджана, то я с ним согласен.. Конечно это мнение не стандартная, но на самом деле это так. Во первых С. Саргсян гарант будуюшей преспективы усиления Азербайджана и не развитие Армении. При правление Саргсяна мы четка знаем, что нам придется воевать, и у нас не появляются какие то иллюзии насчет мирного решения проблемы. Я как то в приватных дебатах с Маркаряном Валерием говорил об этом. Любой другой который придет во власть в Армении, даже сам Л. Тер-Петросян для нас опасень. Его приход принесет с собой новые инвестиции и мудрого подхода. Он не будет и дальше продолжать портить отношение с Турцией, что очень важно для нас. Примет Мадридские принципы и начнется вывод войск из нескольких оккупированных районов, а мировое сообшество нас заставить открыть кооммуникации и т.д. За этим заставять Азербайджан подписать договор об отказе применение силы и угрозы приминения. Проблема Карабаха получить такое же очертание, что и Косово….. Единственный и самый важный аргумент для нашей стороны это факт оккупации которого уже не будет…..Но, вместе с этим мы не сможет держать войска в освобожденных территориях и не сможем вернуть себе само Карабах……Но в Армению, и в Карабах потекут диаспорские инвестиции и вся политика Азербайджана экономическими путями заставить армян к миру пойдет коту под хвост…..Так что лучше Саргсяна нам не найти……
    Но наверно автор имел в виду Евросоюз и США….
    Действительно, на Западе есть силы, не заинтересованные в независимом развитии Азербайджана, и которым очень хочется повлиять на политику руководство нашей страны. Но это не означает, что все они нам недруги… Просто им очень хочется, что бы Азербайджан навсегда отвернулся от России как когда то Грузия этого делала…Но после этого Грузия почти что на совсем потеряла свои регионы…Если кто то не понимаеть, я могу обьяснить как это было. Первым делом в Грузии все пророссийские чиновники были отправлены на покой…Не кому было Россию представлять в Грузии.. Потом провоцировали Саакашвили к войне, что бы Россия адектватно отвечала ему… И все правокаторы знали, что так закончится. Но ведь надо было ,что бы и народ грузинский отвернулся от России… И отвернулся, но возврат будет уже без этих регионов…..

    Но у нас после покоя одного начнется взрывы на севере, а другого с взрывы в трубопроводах, а после третьего – в стране.
    С уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • С каких пор Армения проводник западных ценностей (
    Убивать соседей и захватывать чужие територии – это называется западные ценности. Ну да западные ценности начала 20 го века.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Да будет известно Вардапеду, что ни для кого не секрет, что Армения далека, очень далека от цивилицазии Европы, вызывает удивление, что такой умный , грамотный , начитанный , образованный, всесторонне развитый, , я бы сказал выдающийся человек, просто Гигант , как Вардапед , этой простой истины не усвоит Ему не мешало бы послушать и почитать, что об этой близости к мировым ценностям пишет Азнаур, тогда может что то и поймёт. Что же касается памятника, я предлагаю за место снятого в Мехико поставить памятник ВАРДАПЕДУ, вот тогда, думаю, Миркадыров и напишет статью))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • А мне всегда забавно наблюдать, как в Турции армянские женщины с удовольствием приезджают в эту ненависную им страну на заработки и сами умоляют , чтобы их там пощупали за копейки.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet, что ты за фрукт мы уже знаем. То, что ты часть армянской пропагандийской машины, тоже знаем. Но твоя солдафонская пропаганда не достигает цели. Она слишком прямолинейная. И не тебе читать нам нравоучения. Пиши немножко о ваших кровавых режимах, о расстрелах в парламенте, демонстрантов. Тогда может быть твоя агитация примет человеческое лицо.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • да , а вот и видео, где Али Гасанов советует европейским странам учится у азербайджана демократии))) меня забавляет особеноо та часть, где Гасанов говорит, что азербайджанские женшиный специально бросаются на землю, чтобы полицейские вынуждены были трогать их интимные места))))) об этом он начинает говорить 13.21, обратите внимание как радуются закавказские турки и хлопают ему)))
    http://www.youtube.com/watch?v=r314K57Wko4
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте!!!
    Заявление Новруза на сто процентов расчитана на внутренную аудиторию и наверно если руководители ЕС прочтут этот опус, то ничего, кроме улыбки не будет вызывать…
    Придержываться демократическим нормам, уважать права человека требует международное право и совершенно не имеет значение, ты член Ес или нет. Только напоминаю, что Ливия тоже не была членом ЕС.
    я не знаю смеятся или плакать, когда Новруз Мамедов советует ЕС что делать, у меня возникают странные , смешенные чувства… я смеюсь и плачу одновременно))) Но он нидалеко ушел от другого азерб.турка- Али Гасанова, который советовал Европе учится демократии у ,,калыбели демократии,,-тобыш у Азербайджана)
    На счет России… Я уже писал раньше и сейчас тоже напишу, что по уровнью демократии, по цивилизованным ценностям, по менталитету Азербайджан больше подходит к России, а Армения -Европе, но ирония судьбы в том, что Армения вынужден сотрудниччать с Россией, а Азербайджан-с европой и Америкой… Но азербайджан , с его топором, отрезанными ушами, недемократичными выборами, узурпированной властью, никто не ждет на Западе… Западу интересен только нефтегазовые ресурсы.
    А Армения наоборот, всегда в течении истории был проводником Западных идей на Востоке и по цивилизационному уровнью, и по христианским ценностям мы тягатеем к западу, просто Турецкая угроза с запада и с востока на нынешнем этапе заставляет нас союзничить с Россией.
    Еще одно препятсвие – наша недемократичная власть.но это другая история.
    Еще об одном…
    Когда убрали помятник алиева из Мехико, я ожидал, что Миркадыров напишет большую статью, с цитатами, как положено, как он любит, обяснить все причины, почему и как понадобилось поставит памятник Алиеву в Мехико, а потом и обяснит, почему надо было его убрать….Но так и не дождался)))
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0