Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Обвинительный акт по делу Мехти Гусейнли не соответствует сути расследования

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 28 июля 2013

Таково мнение защитников активиста "Мусават", пытавшегося в прошлом году угнать самолет

Вчера в Суде по тяжким преступлениям начался процесс над Мехти Гусейнли, обвиняемым в попытке угона самолета ТУ-154, совершавшего рейс по маршруту Нахчыван-Баку. Напомним, попытка угона была совершена 18 августа прошлого года, а неудавшийся угонщик является уроженцем Джульфинского района Нахчывана и возглавлял местную районную организацию партии “Мусават”. М.Гусейнли потребовал тогда от властей проведения справедливых парламентских выборов.
Следствие шло около года, в ходе которого было опрошено более 180 свидетелей, проведено несколько экспертиз, в т.ч. графологическая, фоноскопическая и ряд других. Об этом и других моментах следствия журналистам рассказали адвокат обвиняемого Видади Махмудов и известный юрист Исахан Ашуров. Они также ознакомили представителей СМИ с обвинительным актом по делу М.Гусейнли, подготовленным начальником Следственного управления по тяжким преступлениям Генеральной прокуратуры, старшим советником юстиции Таиром Кязимовым и утвержденным первым заместителем генпрокурора республики Рамизом Рзаевым.
По мнению И.Ашурова, обвинительный акт имеет ряд существенных изъянов, главным из которых является отсутствие в нем ссылок на отягчающие и смягчающие обстоятельства при совершении преступления. Адвокат считает, что весь обвинительный акт написан “в духе ненависти к “Мусават”.
В.Махмудов в свою очередь выразил непонимание факта выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении Рауфа Арифоглу (напомним, М.Гусейнли прямо из самолета позвонил главному редактору “Ени Мусават”, что и стало поводом для того, чтобы привлечь нынешнего зампреда “Мусават” к уголовной ответственности – ред.). При этом адвокат подчеркнул, что большая часть обвинительного акта по делу М.Гусейнли посвящена Р.Арифоглу. В то же время его имя отсутствует в списке лиц, вызываемых на судебное заседание. В.Махмудов не видит никаких оснований для выделения уголовного дела в отношении Р.Арифоглу в отдельное производство. Он утверждает, что сделано это с далеко идущими целями. По его прогнозу, суд признает М.Гусейнли виновным по статьям предъявленного обвинения, а затем Р.Арифоглу будет представлен как организатор уже доказанного судом преступления.
В завершение встречи с журналистами В.Махмудов сообщил, что им и другим адвокатом М.Гусейнли – Османом Кязымовым направлено ходатайство в суд о возвращении обвинительного акта на доработку как несоответствующего предмету расследования.
Материал написан 03.08.2001 годая

Обвинительный акт по делу Мехти Гусейнли не соответствует сути расследования
оценок - 0, баллов - 0.00 из 5
Рубрики: Ретроспектива

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.