Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Об “агентах влияния” России и Ирана

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 12 июля 2013

Некоторые из них в последнее время ведут себя уж очень агрессивно

Об агентах влияния России и Ирана “Пока не разрешится нагорно-карабахский конфликт, безопасность, а также вероятность возобновления войны будут оставаться под вопросом”. Об этом заявил АПА посол Ирана в Азербайджане Мохсун Пак Айин.
По словам посла, учитывая наличие сухопутной границы Ирана с Азербайджаном и Арменией, любое нарушение стабильности повлияет и на приграничные территории.
М.П.Айин, в очередной раз подчеркнувший возможность посредничества Ирана в решении конфликта, отметил, что на это в первую очередь должно быть согласие Азербайджана и Армении:”В случае получения согласия обеих сторон Иран, как имеющая влияние в регионе страна, председатель Движения неприсоединения и один из активных членов Организации исламского сотрудничества, приступит к обсуждениям с соответствующими странами и предложит свой проект”.
Прокомментировав деятельность Минской группы ОБСЕ, посол Ирана сказал, что Минская группа до сих пор ничего не сделала: “Что сделала Минская группа до сегодняшнего дня? Ничего, кроме проведения нескольких встреч, итоги которых были заранее известны. Вообще, мы не думаем, что не относящиеся к этому региону страны-члены Минской группы заинтересованы в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Эта проблема должна разрешиться посредством стран региона”.
Надо отметить, что официальный Тегеран не упускает возможности, чтобы упрекнуть сопредседателей МГ ОБСЕ в неспособности урегулировать карабахский конфликт. Те не оставляют без соответствующей реакции подобные выпады. “Минская группа ОБСЕ постоянно работает для достижения разумного решения нагорно-карабахского конфликта”, – сказал в пятницу журналистам посол Франции в Армении Анри Рено, пишет Armenia Today.
Комментируя критику в адрес МГ, дипломат отметил, что “критиковать всегда легко – сложнее действовать”. По его словам, сопредседатели МГ оказывают всяческое содействие. Как отметил Анри Рено, в этой сложной ситуации переговоры все же продолжаются, посредники организовывают встречи с главами МИД либо непосредственно глав МИД Армении и Азербайджана. По оценке дипломата, это весьма весомый вклад в процесс.
Что касается заявлений Ирана о готовности стать посредником в урегулировании карабахского конфликта, Рено напомнил, что переговоры ведутся в существующем формате Минской группы ОБСЕ.
“Стороны конфликта на высочайшем уровне заявляют о своем удовлетворении деятельностью МГ ОБСЕ. И обоюдно заявляют о своем желании, чтобы работа продолжалась в формате МГ ОБСЕ”, – подчеркнул Анри Рено, напомнив о недавно принятом совместном заявлении президентов стран-сопредседателей МГ ОБСЕ.
ЕС готов и далее содействовать урегулированию нагорно-карабахского конфликта, заявил в среду в Ереване комиссар ЕС по расширению и вопросам политики соседства Штефан Фюле, пишет News.am. Подчеркнув, что тема болезненная, еврокомиссар добавил, что вопрос тем не менее не может замалчиваться ни в Ереване, ни в Баку. Штефан Фюле призвал Армению активизировать усилия для достижения согласия с Азербайджаном на основе Мадридских принципов. ЕС со своей стороны готов продолжить содействовать урегулированию конфликта и деятельности по построению мира.
Штефан Фюле заявил, что в следующем финансовом цикле 2014-2020 гг. предусмотрена гораздо более существенная финансовая помощь для стран, которые подпишут соглашение об Ассоциации с Евросоюзом. Комментируя данное заявление Фюле, директор Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана Фархад Мамедов отметил, что ЕС и страны – участницы “Восточного партнерства” готовятся к Вильнюсскому саммиту, который должен состояться осенью этого года.
“Именно в Вильнюсе ЕС планирует подписать Соглашение об ассоциации с участниками программы, что выведет сотрудничество этих стран с ЕС на качественно новый уровень. Заявление господина Фюле в Ереване свидетельствует, что ЕС стремится выполнить задачу-минимум любой ценой, то есть увеличить количество стран-подписантов соглашения.
Конечно, он отметил проблемы Армении, которые обуславливают подписание соглашения, однако там нет требования об освобождении оккупированных территорий”, – подчеркнул Мамедов.
Фархад Мамедов отметил, что Фюле лишь призвал поддержать усилия по достижению соглашения вокруг Мадридских принципов, а это слишком расплывчато и не несет элемента условия перед Арменией.
“В сообщении СМИ говорится, что он напомнил, что у Армении закрыты границы с двумя соседями, однако он не упомянул о причинах закрытия границ и путях выхода из ситуации.
ЕС обещает определенную финансовую помощь Армении. В этом контексте он подчеркнул важность соглашения о свободной торговле.
Фюле отметил, что в рамках соглашения о зоне свободной торговли они готовы не только предоставлять финансовые средства Армении, но и способствовать международным инвестициям.
Таким образом, ЕС не ставит перед Ереваном условия деоккупации территорий Азербайджана и не делает практических шагов в направлении наказания агрессора, коим признал Армению Европейский парламент. Такого рода шаги неоднозначно воспринимаются в азербайджанском экспертном сообществе и способствуют укреплению статус-кво в армяно-азербайджанском нагорно-карабахском урегулировании, против чего выступают как сопредседатели Минской группы ОБСЕ, так и ЕС”, – уверен Мамедов.
По его словам, Армения в этом контексте похожа на теленка-сироту, которому страны доноры желают предоставить дополнительные ресурсы для роста.
“Армения не обладает инвестиционно привлекательными для ЕС сферами экономики, экспортная продукция Армении не конкурентоспособна на европейском рынке, и эта страна не обладает выходом к морю, следовательно, все товары армянского производства дорожают в процессе перехода границ и таможенных сборов.
В силу этих причин заявления Ш.Фюле не имеют под собой логичного основания и являются притянутыми за уши. Европе нечего искать в Армении в качестве партнера, кроме самих армян”, – резюмировал глава ЦСИ.
Ну, во-первых, как не раз отмечала наша газета, посредническая миссия Ирана в начале 90-х годов прошлого столетия провалилась, и не просто с треском. Посредническая миссия Ирана имела далеко идущие геополитические последствия для развития самого конфликта.
Дело в том, что по ходу посреднической миссии официального Тегерана были оккупированы армянской стороной Шуша и Лачин. Это, по сути, ключевой момент в армяно-азербайджанском конфликте вокруг Нагорного Карабаха.
Формально именно с этого момента карабахский конфликт из локального, внутриазербайджанского перерос в региональный, межгосударственный, что и в большей степени предопределяет безрезультативность мирных переговоров. Это главный итог иранского посредничества.
Дело в том, что без этого решающего прорыва карабахский конфликт был обречен на быстрое урегулирование, в отличие от других подобных территориально-этнических проблем, возникших на постсоветском пространстве.
Нагорный Карабах не имел связи с внешним миром. То есть эта территория не имела выхода к границам Азербайджана с другими государствами, в том числе и Арменией. Одним словом, это территориально был анклав.
В этих условиях, то есть без связи с внешним миром, без пополняющихся ресурсов, Нагорный Карабах не мог выдержать долгого противостояния. То есть быстрое урегулирование конфликта было неизбежно. Притом в этом были бы заинтересованы прежде всего армяне, если конечно хотели сохранить армянское присутствие в Нагорном Карабахе. Для этого именно они должны были спровоцировать ускоренное урегулирование конфликта с предоставлением международных гарантий безопасности армянскому населению Нагорного Карабаха. Мирное население не может долго жить в состоянии полной блокады и постоянной угрозы для жизни.
Таким образом, Россия и Иран сделали все возможное и даже невозможное, чтобы создать реальные предпосылки, позволяющие не допустить урегулирования конфликта в среднесрочной перспективе. Напомню, в феврале 1992 года армяне захватили Ходжалы и устроили там массовое уничтожение мирного населения, что является минимум военным преступлением. Российские воинские подразделения, а точнее 366-й полк, активно участвовали в этой операции. После этого принимается решение о выводе 366-го полка из Нагорного Карабаха. Но при этом все вооружение и боевую технику, в том числе и танки, оставляют армянским незаконным вооруженным формированиям. На первых порах этого вполне достаточно. Именно поэтому армяне торопятся.
В начале мая, то есть в разгар посреднической миссии официального Тегерана и в период обсуждения в ООН вопроса о членстве Азербайджана и Армении, армянские вооруженные формирования предпринимают наступление на Шушу и Лачин.
Таким образом, Нагорный Карабах перестал быть анклавом. Кстати, Россия до сих пор официально не извинилась за участие российской воинской части в массовом уничтожении мирного населения Ходжалы. Это, по мнению заместителя посла Азербайджанской Республики в Российской Федерации, бывшего генконсула Азербайджана в Санкт-Петербурге Гудси Османова, наверное, мелочь, которая никак не должна повлиять на взаимоотношения между Азербайджаном и Россией. Но об этом чуть позже.
Тут необходимо учесть, что и в те годы, как и сейчас, Россия и Иран, хотя и по разным причинам, но все же были заинтересованы в существовании карабахского конфликта. И вряд ли стоит считать неоценимые заслуги России и Ирана в создании условий для предотвращения возможности урегулирования карабахского конфликта в начале 1990-х случайным стечением обстоятельств. Так не бывает…
Во-вторых, у меня возникает вопрос: почему Азербайджан не является кандидатом в подписанты Соглашения об ассоциации с Евросоюзом? Неужели не заинтересованы в этом? Все заинтересованы, а мы нет, если не считать и Беларусь, с которой никто не желает иметь дело. Зачем мы ставим себя на одну доску с Беларусью?!
Но только не надо утверждать, что это происходит из-за неопределенности позиции Евросоюза по урегулированию карабахского конфликта. Если следовать этой логике, то с Россией и Ираном мы давно должны были разорвать дипломатические отношения.
Мы просто избегаем интеграционных процессов. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве, а точнее, участие в путинских проектах типа Таможенный и Евразийский союзы не отвечает национально-государственным интересам Азербайджана. Тут все понятно. А вот участие в евроатлантических интеграционных процессах не отвечает интересам нашего чиновничества. Придется несколько умерить собственные аппетиты и научиться вести себя более цивилизованно, прежде всего в отношении собственного народа. Таковы правила цивилизованного мира.
В-третьих, как-то слишком агрессивно начали вести себя в последнее время агенты влияния России и Ирана. Естественно, прежде всего речь идет об агентах влияния России. Вот, например, мой давнишний знакомый, которого в целом могу характеризовать как добродушного человека, директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу буквально несколько дней назад заявил, что силы, тратящие на финансирование российско-азербайджанской вражды миллионы долларов, интеллектуальные ресурсы, а также использующие известные имена, находятся в замешательстве. Они удивляются тому факту, что прохлада в двусторонних отношениях неожиданно сменилась еще более теплыми отношениями между Азербайджаном и Россией, чем было ранее.
Одним из тех, кто постоянно пишет о несовпадении интересов Азербайджана и России, является автор этих строк. Уверяю, что пишу самостоятельно, без всякого внешнего влияния, в том числе финансового. Эти проклятые американцы не платят ни копейки. Хотя от копейки я бы и сам отказался. Не стою так дешево.
А вот агрессия, исходящая от господина Ахмедоглу, которого знаю как очень добродушного человека, удивляет. Как правило, каждый говорит о том, что болит. Поэтому хотелось бы поинтересоваться: сколько же получает сам господин Ахмедоглу от более высокопоставленных и состоятельных агентов влияния России в Азербайджане, если так лоббирует интересы Кремля? Не хотелось, чтобы продешевил.

Об “агентах влияния” России и Ирана
оценок - 17, баллов - 4.29 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 17

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Шихлинскому

    ПРОШУ МЕНЯ ПРОСТИТЬ В СВЕТЕ ПОСЛЕДНИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ГОСПОДИНА СНОУДЕНА Я ГРЕШНЫМ ДЕЛОМ ПОДУМАЛ ЧТО АМЕРИКАНСКИЕ СЛУЖБЫ ЗАКРЫЛИ МОЙ ПОСТ ГДЕ Я ПРИЗЫВАЛ ГОСПОДИНА МАРКАРЯНА ВСЕМИ СРЕДСТВАМИ БОРОТЬСЯ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ РАЗВИТИЕ КОТОРОЙ ВСЕМИ СРЕДСТВАМИ ПООЩРЯЕТСЯ АМЕРИКАНСКИМИ ВЛАСТЯМИ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Уважаемый Исмет, у нашего провайдера была авария. Поэтому комменты не дошли.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Модератору

    ПОЧЕМУ НЕ ВЫСТАВЛЯЕТЕ МОЙ ПОСТ ЧТО ЗА БЕЗОБРАЗИЕ Я ЕГО ВЧЕРА НОЧЬЮ ОТПРАВИЛ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Г-н Миркадыров!

    Я никак не мог сообразить почему Вы ко мне обратились в своем послании. И перечитав мои же сообщения я нашел причину.

    Я писал: “Дисскусия будет когда начнется полемика. Но Демократы в лице Миркадырова и/или Шихлинского не желают дисскутировать, как и сторонники Власти. Могли бы любопытные начать диалог. Но и их нет.” -http://www.zerkalo.az/2013/ob-agentah-vliyaniya-rossii-i-irana/#comment-13339 (Третий абзац).

    Ну фактически я остаюсь со своим мнением. Я не помню когда мы обсуждали что-то досканально. Да. Разговаривали. Обменивались мнениями. Но Вы в самый разгар разговора пропадали и более не было понятно а что дальше. Это не дискуссия. А так. Разговор.

    Более того. Я постоянно провоцирую Вас чтобы Вы обратили внимания на те или иные темы. Порой Вы действительно обращаете внимание. А есть темы которые как ТАБУ. Вы никогда не пишите по существу.

    Например, ПОЧЕМУ РОССИЯ ТАК ОПАСНА АЗЕРБАЙДЖАНУ? И допустим тема КОРРУПЦИИ, ДЕМОКРАТИИ И НАГОРНОГО КАРАБАХА. В комплексе так скажем.

    Вы конечно же видите что я постоянно делаю ударение на этих темах и Вашего читателя настраиваю на ожидания материала от Вас по этой теме. Но от Вас молчок…

    P.S. Я никак не могу пробиться. По знакомству прошу Вас посодействовать и попросить администрацию газеты и Вашего программиста обеспечить посылку на мой эл.адресс писем если есть комментарии. Я тут всегда галочку ставлю – но никаких результатов. Неужели это дискриминация?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Г-н Миркадыров!

    1. Я всегда сознавал и принимал, что Ваша работа действительно не позволяет быстро перенастраиваться и входить в полемику с читателями. Так что я НИКОГДА не имел претензий – если Вы не отвечаете, значит не можете. Прошу не сомневаться с моей искренности.

    2. Вы написали об оскорблениях в Ваш адрес. Надеюсь Вы не имели ввиду что я автор этих оскорблений. Я конечно могу контрастные словечки использовать, но оскорблять я не предрасположен. Я даже в уме никогда никого не оскорбляю. Даже тех кто меня оскорбляет.

    3. Я никогда не думал что Вы окончательно оставили своих читателей. Но в то же время явно чувствуется что формат форумов становится для Вас не интересным. Наверное такая форма обратной связи с читателями тоже имеет свое Время Жизни.

    4. Лично для меня форумы были и интересными и полезными.

    На ПЕРВОМ ЭТАПЕ мне было интересно изучать ПРАВДУ азербайджанской стороны. Надо признаться, что вне зависимости от того согласен я с этой ПРАВДОЙ или нет, но просто знать эту ПРАВДУ уже интересно. И я по большому счету довольно информирован в этом деле.

    На ВТОРОМ ЭТАПЕ была возможность дисскусий. Я получил возможность познакомиться с обоснованиями своей ПРАВДЫ для азербайджанской стороны. Тоже очень и интересно и очень поучительно.

    На ТРЕТЬЕМ ЭТАПЕ я хотел бы чтобы были разумные и адекватные обсуждения по всем этим вопросам, но надо признаться, что по большому счету этот план не сработал в полной мере. К сожалению, но никто из азербайджанской стороны не согласился критически изучить очень интересные и важные моменты.

    Поэтому фактически я сейчас больше занят поиском новых людей, которые могли бы и хотели бы с армянской стороной обо всем этом поговорить. Но как рыба соскальзывает из рук, так и тут я никак не могу зафиксировать рельное обсуждение хоть какого-то вопроса. Азербайджанская сторона предрасположена говорить сразу о многом и не конкретно. А это уже говорильня, а не обсуждение.

    Таким образом, формат форумов газеты ЗЕРКАЛО мне представляется для моего случая сделал все что мог. Видимо уже нет перспектив для более интересных и очень важных обсуждений.

    А что касается Вас, г-н Миркадыров, то мне представляется, что форумы уже все меньше и меньше пищи дают Вам для новых материалов. Это конечно жаль, но видимо ресурс такого формата подходит к завершению и для Вас.

    Желаю удачи.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Маркарян!

    Иногда считаю, что необходимо дать передышку не себе, что в принципе невозможно, потому, что пишу почти каждый день, а оппонентам. Если обратили внимание, что за последние два месяца не отвечал никому. Оставил без внимания даже оскорбительные выпады в собственный адрес.

    Но это не означает, что я вообще не собираюсь вернуться.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркаряну

    ПО ПОВОДУ КОРУПЦИИ МОЕ МНЕНИЕ ТАКОВО КОРУПЦИЯ ПЛОД МОНОПОЛИЗМА А ВЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ ЧТО МИР ПОДЕЛЕН МЕЖДУ ДВУМЯ СЕМЬЯМИ МЕЖДУ СЕМЬЕЙ РОКФЕЛЛЕРА И СЕМЬЕЙ РОТШИЛЬДА ИМЕННО ОНИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫ ЧТОБ И В АЗЕРБАЙДЖАНЕ И В РОССИИ И В ДРУГИХ СТРАНАХ ГДЕ В БОЛЬШЕЙ СТЕПНИ А ГДЕ И В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ ПРОЦВЕТАЛА КОРУПЦИЯ ИБО КОРУПЦИЯ ИГРАЕТ НАРУКУ ДЛЯ ПРОЦВЕТАНИЯ ЭТИХ С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ СЕМЕЙ И ЕЩЕ РАЗВЕ ТО ЧТО РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД АМЕРИКИ КОТОРЫЙ БЕСКОНТРОЛЬНО ПЕЧАТАЕТ ДОЛЛАРЫ НЕ СОЗДАЕТ ПОЧВУ ДЛЯ ПРОЦВЕТАНИЯ КОРУПЦИИ ТАК ЧТО КОРЕНЬ КОРУПЦИИ НАДО ИСКАТЬ НЕ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ИЛИ В АРМЕНИИ А НАДО ИСКАТЬ В СОЕДЕНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • babloy$babloev

    Ну как хотите? Но вот написать статью” Коррррупция- как способ существования белковых тел” ведь наверняка осилите. И еще. Вы настоящий патриот. Умных руководителей выбирают не избиратели, а запредельные обстоятельства.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Г-н babloy$babloev.

    Если быть до конца честным, то я всегда считал, что такие люди как я ни при каких обстоятельствах не должны руководить страной. Это на самом деле опасно. Страной должен руководить обязательно человек с гуманитарным мышлением (но не радикал), но очень желательно, чтобы он имел помощников с ясной логикой и техническо-финансовым образованием.

    Так что я Ваше предложение воспринимаю как шутку и Ваша идея меня совершенно не воодушевляет и не интересует.

    Надеюсь не испортил аппетит… :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Уважаемый Исмет! Я послал в редакцию еще один рассказ и он видимо появится позже – со мной не было никогда чтобы мои комментарии редакция не ставила на сайте. Спасибо им. Надеюсь и с другими такого не было.

    Что касается того, что на сайте газеты Зеркало идет нормальная дисскусия с моим участием, то я хочу Вас предупредить, что дисскусии на этой странице и в связи с этим материалом как раз и нет. Просто я рассказываю. Кому-то нравиться, кому-то нет. Кто-то безразличен. Кто-то может быть очередной раз выругается в мой адрес. А кто-то может быть даже не замечает всего этого.

    Дисскусия будет когда начнется полемика. Но Демократы в лице Миркадырова и/или Шихлинского не желают дисскутировать, как и сторонники Власти. Могли бы любопытные начать диалог. Но и их нет.

    На самом деле если оставить в стороне мою национальную принадлежность, то я человек со стороны и естественно внимательно отслеживая политическую жизнь в Вашей стране (по понятным причинам конечно) могу подметить такое что сами жители страны не могут заметить. Словом свежий взгляд. Но захотите восспользоваться этим обстоятельством или не захотите это конечно решают Ваши активные граждане.

    Я даже могу взять на себя обязательство и если на форуме начнется с моей подачи важная дисскусия между Демократами и сторонниками Власти то я обязуюсь незаметно исчезнуть чтобы не мешать внутреннему разговору. И тогда моя миссия будет выполнена – я помог началу дисскусии. Ну что тут поделаешь, если для того чтобы Ваши же антагонистически настроенные политические силы не могут без армян начать нормальный свой же внутренний политический разговор? :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • babloy$babloev

    Валерий. Я еще с утра еще не глотнул вина и…. по этой чистой случайности не готов воспринимать ИСТИНУ! Но неоспорим факт, что против моего предлжения выдвинуть вас в президенты Армении, голосов не поступило. Смею полагать, что со мной солидарны также и читатели из Армении? Так что, давайте, создавайте инициативную группу. Времени еще много… Бог в помощь!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Ну коль такие лестные слова то я расскажу и третью историю. Я действительно считаю, что тема и очень интересная и очень сложная. Но в любом случае обоим сторонам политического противостояния (Власти и непримиримой оппозиции) для общественности нужно искать и представлять понятные и логически самодостаточные модели проблемы.

    Фактически я так и делаю. Пытаюсь основополагающие факторы и их взаимоотношения так представить, чтобы было понятно любому адекватному человеку.

    Итак. Я уже рассказал две истории, две модели. Но есть еще одна история. Она очень важна и не сказав про нее может показаться что рассказчик не достаточно искренен.

    Это про коррупцию.

    С моими представлениями можете соглашаться или не соглашаться, но надо понимать, что даже если не согласны, то тогда Вам (Власти и Оппозиции) надо о том же рассказать в своем представлении.

    Итак. О КОРРУПЦИИ.

    Нет никаких сомнений, что коррупция разъела государственную систему страны (интересно, но эти слова точно также имеют смысл и для Армении). Граница, где простой гражданин страны контактирует с государством (суды, ГАИ, местная Власть, полиция, поликлиники, больницы, вооруженные силы и т.д.) – есть ГРАНИЦА СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ. Тут реальный человек совершенно реально ОДИН НА ОДИН встречается с НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Очень ему трудно ДОКАЗЫВАТЬ свою ПРАВДУ, когда у него нет сомнения в своей правоте, но никому не интересно знать его ПРАВДУ. Но КОРРУМПИРОВАННАЯ СИСТЕМА АМОРАЛЬНА В ПРИНЦИПЕ и готова ради своих корпоративных интересов раздавить любую судьбу, подставить любого человека, его здоровье, его жизнь, его будущее. И как раз этот ФРОНТ СОЦИАЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ и подпитывает протестный электорат.

    Оппозиционные политические силы в свою очередь стараются ПОДМЕТИТЬ, что на самом деле происходит на ФРОНТЕ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ и призвать в свои ряды тех кто является реальной жертвой КОРРУПЦИИ.

    Власть же не предпринимая реальных контрмер против коррупции иными способами пытается успокоить протестный и обиженный электорат. Например, пенсии увеличивает. Строит детсады, школы и т.д. Т.е. отрицательные и проблемные темы компенсирует действительно нужными и положительными. В том числе через пропаганду.

    Итак.

    Я считаю, что нынешние Власти Азербайджана всю свою философию, всю свою стабильность, всю свою эффективную работу обеспечивают за счет грамотного или не совсем грамотного, но тем не менее СОТРУДНИЧЕСТВА ВЛАСТИ И КОРРУПЦИИ. Т.е. Власть осознанно позволяет коррупционно ориентированным личностям, коррумпированным корпоративным группам совместно с полукриминальными экономическими группами разделить львиную долю национального дохода между собой.

    Т.е. самый эффективный бизнес – это быть во Власти и ПЛЮС это реальный сектор экономики где есть КОРРУПЦИЯ.

    Еще раз. Создана коррупционная система где все члены этого КОРРУПЦИОННОГО СИНДИКАТА заинтересовано защищают ИНТЕРЕСЫ СИСТЕМЫ.

    При этом, Власть создав эту СИСТЕМУ сумела объединить интересы государства с интересами этой системы. Т.е. экономическая коррупционная система и питает Государственный Бюджет и при этом эта же система контролирует социальные и внутриполитические процессы. Допустим, оппозиция что-то решила предпринять. Не обязательно чтобы из Аппарата Президента Азербайджана поступил звонок куда-то и там организовали контрдействия против инициативы Оппозиции. Система предполагает автономное функционирование составных частей. Ну например, оппозиция решила провести митинг. И тут же сайт http://www.day.az без каких-либо поручений напишет разоблачительный издевательский материал про тех кто организует митинг – типа ОТ КАЖДОЙ ТВАРИ ПО ПАРЕ (не все поймут, но надеюсь кто-то поймет). На самом деле это подленько. Но я хотел Вам объяснить суть Системы, которая реально существует в Азербайджане.

    А что оппозиция?

    Оппозиция прекрасно все это понимает. Но у нее несколько иная задача. Оппозиция постоянно ищет те слова, которые будут поняты многими-многими гражданами страны и при этом эти граждане согласятся выйти на улицу. Поиск этих слов на самом деле очень сложная задача. Они скажут одно, но окажется, что после этих слов готовы выйти на митинг сельские жители, но они живут вне Баку. Если найдут слова для студентов, то окажется, что как раз их же родители постараются остановить своих детей. Если найдут слова для какой-то категории городских жителей, то окажется, что другая категория городских жителей не просто не согласна, но и активно этому противодействует.

    Например, оппозиция говорит, что РОССИЯ ВРАГ и зовет всех кто согласен на митинг, а тут оказывается, что есть огромное число людей, чьи сыновья или отцы работают в России, и эти люди просто не хотят, чтобы в Баку было что-то против России. Не потому что они за Россию, а потому что они боятся за своих родных.

    Поэтому оппозиции нужны очень универсальные ЛОЗУНГИ. И тема КОРРУПЦИИ единственная эффективная и очевидная.

    Но и тут есть НО.

    Ведь предрасположенность к коррупции есть фактор национального менталитета. Может быть временный, но реально существующий. И есть высочайшая вероятность, что придя к Власти сама Оппозиция не только не сможет разделаться в КОРРУПЦИЕЙ, но и реально будет укреплять КОРРУПЦИОННУЮ СИСТЕМУ прошлых Властей, чтобы обеспечить стабильность и уверенность, что они Власть не потеряют в течении очень короткого времени. Т.е. они могут дать понять всем участникам КОРРУПЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, что политическая риторика это просто так надо, а на самом деле те кто придет не только не будут разрушать КОРРУПЦИОННУЮ СИСТЕМУ, но и, наоборот, будут с ней сотрудничать и будут ее развивать.

    Грубо говоря, допустим Власть сидит в Общественном Туалете. Оппозиция выигрывает и сама пересаживается в тот же Общественный Туалет. Как было грязно, так и осталось грязно. Но Власть уже иная. Электорат обескуражен, растерян, но уже выборы прошли и Новые Власти точно также строят новую версию КОРРУПЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, чтобы в будущем РИСОВАТЬ ЛЮБЫЕ ИТОГИ ЛЮБЫХ ВЫБОРОВ.

    Надеюсь понятно объяснил.

    Конечно же, возможно, что на самом деле Оппозиция так не будет делать. Но откуда это сегодня узнать? А если так и сделает? Что тогда?

    Я тут вижу 2 варианта:

    1. Власть узурпирует кто-то, но при этом он чрезвычайно патриотичен и чрезвычайно грамотный и политик и управленец. Ну чтобы суметь вокруг пальцев обвести КОРРУМПИРОВАННУЮ СИСТЕМУ (пример Рузвельта) и реально обеспечит эффективное продвижение своей страны.

    2. Выбирать любую оппозиционную силу, лидером которого является АБСОЛЮТНО УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК ( :) Конечно если http://www.day.az и http://www.1news.az его не успеют опозорить. Они классные сволочи, между прочим.). Конечно это не гарантия, но хотя бы есть шанс, что будет так как хочет народ. И если победив этот ПОРЯДОЧНЫЙ И АБСОЛЮТНО УВАЖАЕМЫЙ ЛИДЕР случайно не поскользнется на лестнице, когда пойдет на свою же инаугурацию или если его не подстрелят, или если с лозунгами о БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ не осуществят военный переворот, то ВОЗМОЖНО он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫВЕДИТ СВОЮ СТРАНУ ИЗ ТРЯСИНЫ КОРРУПЦИИ.

    Вот такие мысли.

    Думайте. Соглашайтесь со мной или не соглашайтесь. Но старайтесь сформировать собственное мнение и нести ответственность за свое же собственное мнение.

    Большой привет… Надеюсь никто не ударит мне по голове ТОПОРОМ. :) Ненароком…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркаряну

    В КОТОРЫЙ РАЗ Я ПРОСТО ВОСХИЩАЮСЬ ВАШИМ КОММЕНТАРИЕМ СПАСИБО ВАМ НОРМАЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ ИДЕТ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ ЗЕРКАЛА-КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ГОСПОДИН ШИХЛИНСКИЙ?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Миркадырову

    НУ НЕ НАДО НАБИВАТЬ СЕБЕ ЦЕНУ КАК ГОВОРИЛИ БАКИНСКИЕ АРМЯНЕ”ПОКА САМ СЕБЯ НЕ ПОХВАЛИШ НИКТО НЕ ПОХВАЛИТ” А ЧТО КАСАЕТСЯ ТОГО ЧТО ВЫ НЕ ЛОББИРУЕТЕ АМЕРИКАНСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ЭТО ПРАВДА ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ЛОББИРУЕТЕ АМЕРИКАНСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ВЫ ЛОББИРУЕТЕ ТУРЕЦКИЕ ИНТЕРЕСЫ.Я ЭТО К СВЕДЕНИЮ МАРКАРЯНУ НАПИСАЛ ЧТОБ ЕМУ ПРОЩЕ БЫЛО ЧИТАТЬ БРЕДНИ г-на МИРКАДЫРОВА

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    babloy$babloev спасибо за нормальное отношение. Но я не хотел бы, чтобы Вы и те кто с Вами солидарны думали что все что я сказал это есть ИСТИНА.

    На самом деле вопрос сложнее, но и интереснее.

    Чтобы не писать много и никого не нервировать, я вкратце расскажу и другую историю.

    Сами же Демократы так думают:

    1. Они совсем не против той стабильной и комфортной политической ситуации, которую создали нынешние Власти в международных делах.

    2. Они не против экономических и иных успехов Властей.

    3. Но они думают, что в комфортных условиях и при Демократии Азербайджан мог бы существенно более эффективно экономически развиваться. Они считают, что только Демократия может раскрыть творческих потенциал азербайджанского народа. И тогда окажется, что имея возможность достичь существенных экономических успехов в условиях Демократии Власти из-за своей консервативности и страха потерять Власть саботируют Демократические преобразования. И, соответственно, мешают быстрому развитию Азербайджана.

    4. Я же думаю, что благоприятные геополитические комфортные условия и успехи в экономике нынешние Власти «достигли упорным и непосильным трудом». Но важно понимать то, что нынешние Власти объективно заинтересованы сохранить то что сами и создавали. Для них эта стабильность есть «любимое детище» и им не хочется от него отказаться. И их понять можно.

    5. Но я, так же, думаю, что приход к Власти непримиримой оппозиции, скорее всего, приведет к разрушению геополитического равновесия, т.к. они не создавали эту стабильность и они более предрасположены к разным экспериментам. Скорее всего, они ускорят движение Азербайджана к Турции (труды Миркадырова в пример) и этим разрушат геополитическое равновесие. И тогда все процессы начнут идти с все большей нарастающей скоростью. И, соответственно, есть вероятность, что новым Властям не удастся «рулить» с успехом и вероятность «аварии» будет очень высока. Это на самом деле называется авантюризмом, который рассчитывает быстрее добиться того чего можно достичь в более далекой перспективе если не рисковать.

    Ну а риск есть риск. Не знаешь чем закончится.

    Таким образом, я думаю основная разница между нынешними Властями и непримиримой оппозицией является именно предрасположенность к риску. Нынешние Власти не рискуют. Народ Азербайджана на самом деле будет осенью выбирать между теми кто не рискует и теми кто рискует. Вот и все.

    Надеюсь никого не рассердил…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • babloy$babloev

    Валеру, в президенты респулики Армения! Или, как минимум, в министры иностранных дел. Умный враг, со временем станет прагматичным соседом. Нам не нужно не сильной дружбы и не горячей вражды. Максимум прогматизма. Все остальные чувства только на уровне физических лиц.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Миркадыров пишет: “Мы просто избегаем интеграционных процессов. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве, а точнее, участие в путинских проектах типа Таможенный и Евразийский союзы не отвечает национально-государственным интересам Азербайджана. Тут все понятно. А вот участие в евроатлантических интеграционных процессах не отвечает интересам нашего чиновничества.”.

    Такая позиция Миркадырова давно известна. Это его право иметь такую позицию. Ничего страшного в этом нет.

    Но я всегда удивляюсь упрощенному или скорее примитивному пониманию интересов и целей “чиновничества”, т.е. Властей Азербайджана со стороны Миркадырова.

    Основная логика Миркадырова мне представляется такой:

    1. Азербайджану естественно с русскими не имеет смысла связывать будущее.

    2. Азербайджану естественно имеет смысл связывать свое будущее с Европой.

    3. Будущее с Европой – это значит нужно реально развивать и усиливать Демократию в Азербайджане.

    4. А это означает, что коррумпированная и недальновидная Власть при движении к Европе просто будет себе же копать могилу. Вот и занимается саботажем.

    ***

    Я имел возможность ранее об этом писать и снова повторю. Если хоть один азербайджанец в моих словах увидит рациональное то значит я сделал доброе дело. Чего не сделаешь для своих соседей… :) Если примут – хорошо. Если не примут – еще лучше. Беспроигрышный вариант. :)

    ***

    Итак. Я считаю, что Власти Азербайджана пока успешно решают одну очень важную задачу – это равноудаленность Азербайджана от всех основных региональных и мировых центров силы. Т.е. равноудаленность – это минимизация геополитических рисков. Т.е. Азербайджан не ищет на свою голову приключений.

    Удаленность от Европы показывает России что Азербайджан не потерян для нее (к сожалению для Миркадырова). Точно так же как и Иран видит что Азербайджан еще не вышел из под “контроля” и с ним еще имеется ресурс договариваться.

    Удаленность от Ирана показывает России что Азербайджан существеннее более ближе к России чем к Ирану. А удаленность от Европы тем более у России создает ощущение что все не только не плохо а намного лучше чем могло быть.

    Удаленность от России очень привлекательно для Европы и для Ирана и конечно для Турции.

    Удаленность от Турции (а это действительно имеется) радует всех остальных.

    И как результат “танковый бросок на столицу” (Миркадырову этот символ агрессии очень нравиться – специально для него я пишу) в отличии от Грузии в Азербайджане русские не только не сделали, но даже и нет пока повода.

    Иран порой “ругается”, но все же не считает что Азербайджан его “кинул”.

    Турция ревнует, но все равно понимает что роднее него для Азербайджана все равно никого нет и время на него работает.

    С Грузией в принципе все хорошо и даже Азербайджан имеет существенные рычаги влияния на внешнюю и внутреннюю политику Грузии.

    Время работает на Азербайджан – он экономически обустраивается, усиливается и готовиться к новым временам.

    Т.е. Азербайджан не провоцирует конфликта между другими региональными и мировыми игроками и этим он обеспечивает очень высокий уровень НЕЗАВИСИМОСТИ и реально комфортные условия для спокойного и уравновешенного развития.

    А что Миркадыров, спросите? История покажет, но мне кажется История покажет что Миркадыров просто суетится, а Власти работают с пониманием дела, прагматичны, не рискуют, не теряют шансов, не уступают Суверенитета, усиливают страну, готовятся к будущим вызовам… Ну а цена всего положительного о чем я писал в предыдущем предложении и есть дефицит Демократии. Вот так г-н Миркадыров. Вы же не думаете что есть что-то бесплатное в таком сложном регионе? Да. Сегодня дефицит Демократии единственное что теряет Азербайджан, но сколько разных преимуществ.

    Ведь сами посмотрите. В Египте при Мубараке было равновесие, было спокойствие, было ясное понимание будущего… Потом пришли демократы от ислама :) и уже есть Демократия, но всего остального как раз и нет… И кто выиграл? Никто. Весь египетский народ проиграл… вместе со своим Миркадыровым.

    И последнее. Демократия в Турции, в Египте и в других исламских странах повысила роль Ислама. А в Азербайджане Ислам довольно далеко держится от Власти и от Демократии. Азербайджан остается светским государством европейского типа (это результат русского культурного атеистического влияния). Религия не лезит пока в социальные вопросы. Это очень многово стоит. Ну конечно за счет Демократии. Демократия – это дойная корова благополучия Азербайджана.

    Вот так г-н Миркадыров. Что скажете? Не мне. Своим Вы уж скажите. Я знаю что Вы скажете.

    Я даже подумал что Администрация Президента Азербайджана могла бы мне платить за такую разъяснительную работу среди активной оппозиции. :) А то им кажется что самое умное зубоскалить… Странные люди… Не понимают что просто объяснить людям и люди поймут. Это я про Администрацию…

    Thumb up 0 Thumb down 0