Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

“Несогласных” “спасают”

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 07 марта 2013

Притом иногда даже против их собственной воли, почти "насильно"

Несогласных спасаютНе жизнь, а анекдот. Почти как в известном фильме Рамиза Фаталиева. Даже иностранцы привыкли жить по правилам, царящим в этом сплошном “Анекдоте”. Куда денутся Смешить же людей надо. Это правило жизни в Азербайджане. На этот раз нас всех решил рассмешить посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар.
Анекдот от посла США в Азербайджане
“США хотят увидеть в Азербайджане проведение свободных и справедливых выборов”, – заявил посол США в Баку Ричард Морнингстар в интервью радиостанции “Голос Америки”. Об этом сообщает “Туран”.
“Однако для проведения свободных и справедливых выборов недостаточно осуществления каких-либо мер в день голосования. Мы считаем, что должны быть созданы условия для свободы собраний, обеспечения доступа граждан к СМИ, очень важно обеспечение справедливого выборного процесса. По этим вопросам мы продолжим диалог с правительством. Очень надеемся, что после выборов мы сможем сказать, что выборы действительно были свободными и справедливыми”, – отметил посол, комментируя политическую ситуацию в Азербайджане в преддверии президентских выборов 16 октября 2013 г.
На самом деле рассмешил. Захотел “свободных и справедивых выборов”, свободы слова, собраний. Одним словом, всего того, к чему привык сам там, в США. Вот вам и проявление враждебного нутра всех наших этих западных друзей. Ну никак не могут смириться с тем, что мы особые. Все хотят превратить нас в себя подобных, то есть ничем не примечательных. А мы хотим отличаться от других, чем-то запомниться. Вот собираемся построить самую высокую многоэтажку в мире.
Говорят, что строительство самого высокого здания в мире обойдется в 2 млрд. долларов. 186-этажное здание будет на 200 метров выше самого на сегодня высокого здания в мире – Burj Khalifa в Дубае и на 50 метров – Kingdom Tower, которое планируется возвести в Джидде (Саудовская Аравия), и составит 1,05 тысячи метра. Цель проста – догнать и перегнать Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию. Разве демократией они могли бы добиться таких “высот”. Нет, еще раз нет…
Люди сразу задались вопросом: зачем нам это самое высокое здание в мире на тысячу с лишним метров? Можно же построить 200 крупных предприятий на 100 миллионов каждый, на которых будут работать по 10 тысяч человек. И, как следствие, Азербайджан лишили бы возможности отличиться.
Но надо быть начеку. А то получится как с дорогами, которые мы не успеваем достроить, как сразу начинаем ремонтировать. Притом иногда ремонт обходится дороже самого строительства. Ведь со зданием, притом самым высоким в мире, так не получится. А получится, притом в лучшем случае, как в одном анекдоте. “Советский инженер-мостовик, посетивший Румынию, был приглашен в гости к своему румынскому коллеге. Гость восхищается шикарной виллой хозяина. Тот подводит гостя к окну:
- Видите там мост?
- Вижу.
- В этом все дело! На его строительстве я кое-что сэкономил.
Через год румынский инженер посетил СССР и нанес ответный визит. Он в восхищении от шикарной дачи советского мостовика. Тот подводит гостя к окну:
- Видите там мост?
- Нет, не вижу.
- В этом все дело!”
Кстати, это лучший вариант. Есть и худший. Например, в России построили туннель для будущих Олимпийских игр в Сочи. Построили почти по-советски, то есть, по- “нашенски”. Провалились в прямом смысле этого слова. И небольшое здание, которое стояло себе над этим туннелем, превратилось в Пизанскую башню. К сожалению, с тысячеметровым зданием подобные шутки не пройдут.
Но ведь главное – отличиться и еще раз всему миру доказать, что Азербайджан – страна, не имеющая аналогов. Это во-первых.
Во-вторых, вот в Грузии послушались совета тех же американцев и провели, можно сказать, что почти свободные и справедливые выборы. И что?! В результате черная неблагодарность. Саакашвили уже лишился охраны, пересел на электромобиль, да еще некоторые ему угрожают уголовным преследованием. Вот вам плачевный результат превращения в обычную демократическую страну.
Мы же самые гуманные в мире
Мы пойдем по другому пути. Нет, по пути демократии, но с “индивидуальным лицом”. По пути “суверенной демократии”. Все будут голосовать только “за”. Ведь таких стран “с индивидуальным демократическим лицом” становится все меньше, по крайней мере, на европейском пространстве. Постепенно все становятся на одно лицо, почти сиамскими близнецами. Надо же чем-то отличаться. И не надо нас пугать советизацией. Там было все по-другому, как в том опять же старом советском анекдоте: “Товарищи члены Политбюро, проголосовавшие за избрание Юрия Владимировича Андропова, могут опустить руки и отойти от стенки!”
У нас до этого не дошло, да и не дойдет. У нас совершенно другие методы – гуманные. Никого к стенке не ставят.
Всем предоставляется выбор, притом широкий. Первое – встать в сплоченные ряды “согласных” и голосующих “за”. С этим до недавнего времени никаких проблем вообще не было. Многие не только сами готовы были голосовать “за”, но и выстраивались в очередь наперед, чтобы получить возможность не просто публично проявить лояльность, но и продемонстрировать всем остальным все выгоды позиции “одобрямс”. Да и сегодня таких не так уж мало.
Второе – можно молчать в тряпочку, как и предпочитают делать многие. Да, в этом случае о выгодах даже думать не стоит. Но выбор-то есть. Если хочешь жить как …, будь не просто “согласным”, а “убежденным согласным”, готовым “отрезать ухо несогласному”, притом публично. Шанс есть. Выбор за тобой. Можешь быть “несогласным”, но молчаливым, почти как глухонемой. Никто тебя не тронет.
Третье – естественно, в семье не без урода. “Несогласные” есть, притом почему-то их в последнее время становится все больше, особенно среди людей с именем, например, как оскароносец Рустам Ибрагимбеков. Сами виноваты. Они хотели быть наполовину “согласными”. То есть иметь собственное негативное мнение по отдельным вопросам. Так не бывает. Нельзя, я бы даже сказал, что нечестно. Это почти “буржуазный либерализм”. Необходимо сделать выбор. И пришлось, притом каждому. Часть влилась в армию “согласных”, часть – молчаливого большинства, но некоторые все же выбрали тяжелую участь “несогласных”.
Но даже с “несогласными”, притом неисправимыми, мы поступаем гуманно. Даже у них есть выбор, которого они не имели в Советском Союзе. Тогда перед тобой стояла дилемма: или быть убежденным строителем коммунизма, или же отправиться тюрьму. Да, еще в период заката империи евреям и уж очень именитым “несогласным” разрешалось покинуть Родину, да и то в редких случаях. И опять же как тут не вспомнить анекдот. “В КГБ Рабиновича отговаривают ехать в Израиль:
- Думаете, вам там будет хорошо? Знаете, как говорится, хорошо там, где нас нет!
- Вот-вот, я и еду туда, где вас нет!”
А всех остальных недовольных “счастливым настоящим и не менее счастливым коммунистическим будущим” отправляли в ГУЛАГ. И даже авторов политических анекдотов. Живи господин Морнингстар в те времена в Азербайджане и имей он в кармане паспорт гражданина СССР, которым Маяковский призывал всех гордиться, ему за подобные анекдоты уж точно было бы не сдобровать. Говорят, что как-то схватили человека, выдумывающего политические анекдоты, и привели к Хрущеву:
- Как вам удается придумывать анекдоты, когда все довольны? – спросил Хрущев.
- Этот анекдот не я придумал! – ответил арестованный.
Наших “несогласных” никто не удерживает. Их, можно сказать, выдавливают из страны, притом в последнее время особенно интенсивно. Не хотят применять более радикальные меры. Ну зачем людей отрывать от семьи и любимого дела? Ведь можно быть “несогласным” и там, где-то вдали от Азербайджана. Это безопасно, притом для всех. Главная проблема в том, чтобы найти желающих принять всех азербайджанских “несогласных”. Это не так просто. Всемирный кризис. Там своих необходимо накормить.
Но все же кое-кому везет, например, известному правозащитнику Алекперу Мамедову. Этот известный, а главное – бескомпромиссный правозащитник давно стоит поперек горла многим представителям правящей элиты. Никому не давал покоя. И, наконец, буквально накануне заявил, что вынужден покинуть страну в связи с продолжающимся на него давлением.
В телефонной беседе с корреспондентом “Туран” он подтвердил, что давление на него самого и членов его семьи началось после пресс-конференций о солдатских смертях. В частности, недовольство руководства Минобороны вызывали его заявления о похищении и продаже органов погибших солдат.
“Мне обещали, что судебный процесс в Насиминском суде завершится моим арестом, а в тюрьме со мной разберутся как надо”, – сказал А.Мамедов. Правозащитник не сказал, в какую страну он эмигрирует, отметив, что делает это в целях безопасности своей семьи. В то же время он сказал, что намерен продолжать из-за рубежа борьбу за права военнослужащих в Азербайджане.
Разве может быть более гуманного отношения к человеку, особенно “несогласному”. Предупредили, чтобы убирался от греха подальше.
Притом это не единичный случай. Тех, кто уже там, открытым текстом предупреждают, чтобы не возвращались. Главы МВД и МЧС Рамиль Усубов и Кямаледдин Гейдаров подали в Ясамальский районный суд иски о привлечении главного редактора газеты “Азадлыг” Ганимата Захида к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Поводом для подачи иска послужила статья в газете “Азадлыг” от 1 марта под заглавием: “Рамиль Усубов разгневан на Кямаледдина Гейдарова”. Гейдаров требует привлечь Захида к уголовной ответственности по статье 147.2 (клевета в совершении тяжкого преступления), а Усубов – по статье 147.1 (клевета).
Находящийся за рубежом Г.Захид расценил это как возобновление порочной практики в Азербайджане преследования журналистов госчиновниками. “Весь мир требует, чтобы Азербайджан отменил уголовное наказание по статьям 147-148… Буду стараться, чтобы принять участие в суде. Готов лично ответить на обвинения обоих министров”, – сказал Г.Захид. В свою очередь представитель пресс-службы МВД Орхан Мансурзаде подтвердил факт подачи судебного иска.
Человека предупреждают: “свободы не видать”, а он не понимает. Хочет вернуться. Но тут особый случай. Для редактора “Азадлыг” отсутствие свободы – пройденный этап.
Некоторых “несогласных” приходится спасать против своей воли, я бы сказал, почти насильно, как, например, американо-британскую правозащитницу Ребекку Винсент. Ведь ничего не сделали. Просто лишили возможности вернуться в Азербайджан. А она недовольна. Опубликовала, как сообщает “Туран”, на своей странице в Facebook обращение в связи с тем, что ее изгнали из страны. Это обращение стоит того, чтобы прочитать:
“Дорогие друзья, многие из вас знают, что я больше не живу в Баку. Причина в том, что меня больше не хотят видеть в Азербайджане. Фактически меня изгнали из страны из-за моей правозащитной деятельности, и в частности, за мою работу в новой кампании “Искусство за демократию”, которую мы запустили в декабре.
Хотя в самом факте моего преследования нет ничего удивительного, но время и способ, которым это сделали власти, застали меня врасплох. Через несколько дней после того, как я покинула страну и поехала в Великобританию на Рождество, мне сообщили, что мои иммиграционные документы заморожены. Не моего сына, не моего мужа, а только мои – без объяснений. Это означало, что мой 20-месячный сын и я не можем вернуться в наш дом почти три месяца, и что наша семья разделилась, так как мой муж вернулся в Баку на работу два месяца назад.
В интересах скорейшего возвращения в Азербайджан я вела себя тихо, пока посольство США пыталось договориться с азербайджанскими властями. В конечном итоге мне предложили сделку – я смогу вернуться в страну, если прекращу свою деятельность. Я неохотно согласилась, полагая, что это позволит воссоединить мою семью и подумать, какие найти пути оказания помощи друзьям внутри страны. Однако сделка сорвалась из-за очевидной разницы во мнениях среди высокопоставленных правительственных чиновников. Кажется, что некоторые не верили, что я действительно прекращу свою деятельность, и были обеспокоены тем, что я по-прежнему буду встречаться с друзьями, и т.д., что бы я, конечно делала ибо не смогла бы жить в подобных условиях.
Я не хочу сосредотачиваться слишком много на моем собственном случае, так как, по большому счету, легко отделалась. Работа в сфере прав человека в авторитарной стране, безусловно, несет определенный риск, и я впервые за почти семь лет работы по вопросам прав человека в Азербайджане подверглась давлению.
Мне очень повезло, что не оказалась в тюрьме, или на меня не напали – это то, что испытали на себе многие из моих местных друзей и коллег. Но теперь я с ними, чтобы попытаться добиться большего международного внимания к тяжелой ситуации с правами человека в стране, которая стала заметно хуже за последние три месяца.
Я также буду инициировать судебные иски в надежде добиться в конечном итоге справедливости в Европейском суде по правам человека и пролить свет на многие другие случаи нарушения права на свободу передвижения и права на уважение семейной и частной жизни в Азербайджане.
Самым сложным для меня было всепоглощающее чувство, что все осталось незавершенным – моя жизнь в Баку, моя работа и прежде всего моя дружба. Причина, по которой я посвящаю так много борьбе за защиту прав человека и демократическое развитие в Азербайджане, в том, что многие удивительные люди борются за свои права в гораздо более тяжелых условиях, чем я, и их голоса должны быть услышаны. Я счастлива, что могу считать многих из вас своими друзьями, и я всегда буду дорожить теми временами, когда мы могли работать вместе в этой стране.
Вы затронули мою жизнь больше, чем можете предположить. Но я уверена, что вернусь однажды в более свободный Азербайджан. Я чувствую, как уже кое-что начинает меняться, как люди восстают против надоевшей коррупции и угнетения. Думаю, власти могут чувствовать это тоже, что и стало причиной последних негативных событий. Я буду продолжать помогать борьбе за свободу, что, в любом случае, можно делать и из-за рубежа”.
На какие жертвы ни пойдешь ради проявления гуманизма в отношении даже врага! Поняли, что ее обещаниям верить не стоит. Не тот характер. И придется адекватно реагировать. А зачем, если можно человека спасти, даже взяв грех на душу.
А вот Ильгара Мамедова спасти не удалось. Учился “у них”, работал “на них”, притом длительное время. Одним словом, “там бы” без куска хлеба не остался. А ведь предупреждали. Депутаты хотели отдать его под суд еще за “зоопарк”. Кто-то замолвил слово. Депутаты передумали. А он ничего не понял. Мог, но не уехал. Полез в Исмаиллы защищать права обездоленных и оскорбленных бунтовщиков. И еще хуже, хотел участвовать в предстоящих в этом году выборах в качестве кандидата. Просто вынудил оградить окружающих от его дурного влияния.
Если верить заявлениям, раздающимся из противоположных фронтов, предупредили и нашего известного оскароносца Рустама Ибрагимбекова, который в данный момент находится за рубежом. Ему стоит серьезно подумать, прежде чем принять окончательное решение. У всех “несогласных” есть выбор – уйти или остаться. Кстати, самая короткая и самая прекрасная чешская сказка времен “интернациональной помощи”, оказанной СССР посредством советских танков, состояла всего из двух слов и нескольких восклицательных знаков: “Они ушли!!!”
Одним словом, всем без исключения рано или поздно придется “уйти”…

“Несогласных” “спасают”
оценок - 25, баллов - 4.80 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 32

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Рауф Миркадыров

    вы соглашаетес стем что в годы власти этих самых продвинутых патриотов-демократов в стране был реальный хаос. Я вам скажу что 90-ые в стране не было денег .За 5 лет было преспектива Победит в войне. вывести страну из хаоса и пожинат плоды экономического и демократического благополучия ,Не добрым соседьям это не понравилос ь и .они срочно вмешалис во внутренные дела нашей родины.Смотрите сами -как можно сравниват год правления Елчибея с более 20-летным правлениям семи Алиева???

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • МОДЕРАТОРУ

    ПОЧЕМУ НЕ ВЫСТАВЛЯЕТЕ МОЙ ПОСТ ЧЕМ ВЫ ЛУЧШЕ ЭТОЙ ВЛАСТИ КОТОРУЮ ТАК РЬЯНО КРИТИКУЕТ г.МИРКАДЫРОВ ОН КАК ТО ПИСАЛ ЧТО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НАДО НАЧИНАТЬ С СЕБЯ- ВОТ И ПОКАЖИТЕ ПРИМЕР.ВЫ УЖЕ ТРЕТИЙ МОЙ ПОСТ НЕ ВЫСТАВЛЯЕТЕ ЧТО ЗА БЕЗОБРАЗИЕ НАВЕРНОЕ ПОТОМУ ЧТО КРИТИКУЮ МИРКАДЫРОВА.ЧЕЛОВЕК САМЫМ НАГЛЫМ ОБРАЗОМ ЛЖЕТ ВОТ И Я ПРОТЕСТУЮ ПРОТИВ ЕГО ЛЖИ ЧТО Ж ВЫ НЕ ОСВЕЩАЕТЕ МОЙ ПРОТЕСТ?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • В Азербайджане нужно выбрат токого президента- которого с Россией ничего не связывал

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Миркадырову

    г.ЛИЦЕМЕР У ВАС ЯВНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ В ПСИХИКЕ ВАМ ЛЕЧИТСЯ НАДО ТО ЧТО ВЫ ВЫДАЛИ В СВОЕЙ СТАТЬЕ МОЖНО НАЗВАТЬ КАК ПЛОД БОЛЬНОГО ВООБРАЖЕНИЯ.У ВАС ТАМ В АНКАРЕ ЕСТЬ СВЯТЫЕ МЕСТА ПОСЕТИТЕ ИХ МОЖЕТ БЫТЬ ОНИ ВАС ВЫЛЕЧАТ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сегодня прошла акция молодёжи в центре на площади фонтанов. Подробности на сайте http://www.azadliq.info/siyast/28192-bu-gun-etiraz-aksiyasidir.html
    Ну что можно сказать:
    1. Власти далеки от народа. Одни воруют, с жиру бесятся, как правильно подметил президент на одном из последних заседаний правительства. Другие еле сводят концы с концами и даже, им не дают возможности свободно высказаться…
    2. Власти не хотят диалога, а это уже серъёзно…. Чем кончаются репрессии, нежелание вести диалог с населением всем хорошо известно из недалёкого прошлого…. В каждом городе была улица Ленина, памятник Ленину – где всё это сегодня… правильно – на свалке истории….
    3. Власти не видят или не хотят видеть, что главные действующие лица – это молодые люди… Ведь это наша смена и наши надежды… Они выросли в период независимости, они хотят перемен и завтра политику страны будут определять они…
    4. Власти не могут вести диалог…. Неужто в правящей партии не нашлось людей, которые бы вышли к этим юным гражданам и популярно объяснили куда они ведут страну… Здесь бы и выяснили кто прав… А так бросить вооружённую современными средствами подавления полицию на юнцов много ума не надо…. Опомнитесь это же наши дети – это мы их такими воспитали….
    …….
    Понятно, что у нас всё это – игра в псевдодемократию…. обидно – уже потеряли 20 лет… а жизнь идёт…
    Неужели не найдётся истинный лидер, который поведёт народ в условиях подлинной демократии в обеспеченное, светлое будущее….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Рауф, я так думаю, в бессрочной, точнее пожизненной командировке.

    Куда вы мне позвонили? Сейчас на нахожусь в Анкаре. Являюсь корреспондентом нашей газеты по Турции. Можно сказать, что нахожусь в длительной командировке.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/nesoglasnyih-spasayut/

    Very trooly Yourth

    Valerian

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Микадиров, Вы правы, что наскоком на тезисы Валерия ответить трудно.И требует не только время но и настроение. Хотел бы узнать что Вы как мой земляк и почётный гость предпочитаете для поднятия настроения. Имейте в ввиду в нашем штате ликёрный бизнес в руках штата и по воскресеньям магазин эти закрыты. С уважением.

    Valerian

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Читаю и не верю своим глазам.

    Неужели такой материал опубликован газетой “Зеркало”?

    Вот он – http://www.zerkalo.az/2013/polet-kamney-vo-sne-i-nayavu/.

    И это при том что в газете “Зеркало” был опубликован материал “Коллаборационист” (http://www.zerkalo.az/2013/kollaboratsionist/), который совершенно аморальный и совершенно недопустимый.

    И тут этот материал. Фантастика. Неужели автор не живет в Азербайджане и имеет возможность и иметь собственное мнение, но и возможность ее защищать.

    Насколько я понимаю, этот материал не был в списке основных материалов и видимо в самой газете отсутствует. А жаль.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Маркарян!

    Разбр ваших тезисов требует времени. Как только будет время попытаюсь в них разобраться.

    С уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господи S çürükçü!

    Куда вы мне позвонили? Сейчас на нахожусь в Анкаре. Являюсь корреспондентом нашей газеты по Турции. Можно сказать, что нахожусь в длительной командировке.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Рауф müəllim, вы утверждаете, что я «отказываюсь вообще обсуждать проблемы». Но ведь это – не так. До того, как я отказался комментировать ваши статьи, не было ни одного случая, чтобы я не отреагировал на обращение в свой адрес. В отличие от вас, не один раз оставлявшего мой вопрос без ответа.
    S çürükçü, если я что-то путаю, то только «S çürükçü» с «Super çürükçü». Вы решили поменять свой ник или под этим ником выступает новый читатель «Зеркала»? Если вы всё же тот, кто искал меня вчера, то, значит, вы в курсе того, что я написал вам 3 марта. К вашему сведению, комплимент – это форма выражения одобрения, и ситуация, в которой одно лицо выражает одобрение другому, независимо от их половой или какой-либо иной принадлежности, подпадает под данное определение. По существу же, прогресс в вашем эпистолярном стиле уже не остановить. В последнем вашем послании, состоявшем из 219 знаков без пробелов, вы допустили 5 ошибок, ныне же на 112 знаков без пробелов вы допустили одну ошибку. Ваше первое предложение стилистически необходимо было представить в форме двух самостоятельных предложений. Но то, что вы стали к месту ставить кавычки, это просто замечательно.
    Не могу вам в ответ не пожелать чего-нибудь хорошего, а потому желаю вам здоровья.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • S çürükçü

    Paуф бей, я вам позвонил, вы не ответили.
    Бакинец, я не делаю комплиментов мужчинам, вы что-то путаете. А после “по крайней мере” вы запятую пропустили.
    Желаю чувства юмора.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Хочу продолжить. Я поражаюсь тем методам властей, к которым они прибегают для подавления протестов своих опонентов. До чего же топорные их методы- подбрасывание наркотиков, оружия и уже “коктейлей Молотова” !!! И этим они думают заставить замолчать людей, поверить их бредовым действиям ? Есть хорошая поговорка : ” дурак ты сам”. Государственность и стабильность раскачивают не простые обворованные властью протестные граждане, а те кто занимается репрессиями против народа. Я не могу понять одного, неужели у высшего руководства республики нет независимых друг от друга структур по сбору информации, ее анализа о положении в стране ? Ведь отсутствие таких структур или ненадлежащее их функционирование есть в первую очередь угроза самой власти . Отсутствие правдивой информации у руководства страны меня убеждают ложные многочисленные рапорты об открытии более 1,0-го миллиона рабочих мест за период с 2003-го года, о быстром развитии ненефтяного сектора, о ускоренном развитии регионов,, о возросшем благосостоянии людей. Кому хотят “запудрить мозги” ? Народу? Вряд ли, так как страдает от этого сам народ. Внешнему миру ? Тогда это сверх тупость, так как цивилизованный мир грамотен и достаточно информираван. Складывается мнение , что чиновники и окружение президента, используя малоинформированность его, занимаются разграблением страны, в надежде что в итоге спихнут все грехи на него, и руководствуясь принципом ” а после нас хоть потоп”, считают, что до них не доберутся, Близорукие невежды !
    Я не хочу, чтобы у нас была революция, потому что это чревато большими потрясениями для всех нас. Но так дальше жить нельзя. Долг каждого гражданина быть соучастным в судьбе наших здоровых сил. В противном случае наркотики и “коктейли Молотова” доблестные воины правоохранительных органов найдут и у вас дома.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Уважаемый Бакинец!

    Рад, что вы отреагировали. Я с большим уважением отношусь к вам и к вашей позиции. Даже той, по которой у нас возникли разногласия.

    В посте по поводу моего образования был максимально доброжелательный тон. Это уж точно был не выпад. Тем более, что я ни как не могу вас причислить ни в соратники, ни в противники. По той простой причине, что зачисляю людей к той или иной категории, не по отношению к религии.
    А по остальным вопросам вы не высказывали своего отношения.Вы отращали внимание исключительно на ошибки, кроме последнего случая.

    Мало кто из нас лично знаком. Но корректные шутки со временем допустимы даже в малознакомом обществе.
    Но честно говоря, мне не понятно другое. Вы отказываетесь вообще обсуждать проблемы, я воспринимаю процессы и явления иначе чем вы. Мне просто интересно: как в этом случае, вы представляете формирования правил сосуществования в одном обществе таких как вы и таких как я. А ведь жить в одном обществе придется. Как без общения и взаимопонимания это возможно, если вы отказываетесь обсуждать эти вопросы?

    Притом, я считаю себя не самым худшим “экземпляром” …

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф бей !
    Нет сомнений в том , что статьи Ваши содержательные по смыслу и отражают реальную ситуацию в нашей стране. Участие в форуме читателей – этому свидетельство.Хотел бы Вас поддержать и дать , если позволите, совет : не принимайте всерьез те комментарии, которые написаны читателями, еще не созревшими политически в силу своего недостаточного образования , воспитания и жизненного опыта. Я о тех, кого больше интересует ваша биография, а не смысл и направленность Ваших статей. Я о злопыхателей наших общих неудач, таких невозможно не заметить на форуме…
    То о чем Вы пишите , отражает мысли подавляющего населения Республики. Как правильно заметил известный наш драматург Рустам Ибрагимбеков, власть развращена безмолвием народа. Я же дополню, что власть потеряла чувство реальности. По мере возрастания недовольства народа власть усиливает давление на него, не соображая, что в скором времени это даст эффект критически сжатой пружины. Кое-кто считает, что у нас стабильная ситуация несмотря на тотальные корупцию и грабеж народных богатств, что удовлетворяет внешних игроков в регионе. Отчасти это так, но отчасти. Они ( игроки) не настолько наивны, чтобы верить в постоянство этой стабильности. Я убежден, что в это не верит даже зажравшийся чиновничий и репресивный аппараты при всей их ограниченности образования и мироощущения. Я не хочу повторять Ваши мысли о том , что Азербайджан находится перед угрозой амбиций России и Ирана, являющиеся до сих пор гарантами нестабильности в нашем регионе. Учитывая внутренее недовольство населения отношением властей к собственному народу, нетрудно всколыхнуть ситуацию со стороны. Продолжая затыкать рты недовольным можно получить протесты наподобие и даже более масштабные, которые мы наблюдали в Губе, Исмаиллах, Сальянах , в ТЦ Бина и других. Я не согласен с тем, что в случае свободных и демократических выборах , мы очутимся в 90-х годах, т. е. в хаосе.Люди пережили многое с тех времен, 20 лет в относительно независимой стране и способны выбирать правильные решения. Народ готов к демократии, а вот власти нет ! Демократия для нынешнего режима смерти подобна. Не надо винить народ за отсутствия полноценного образования , воспитания , здоровья и даже культуры поведения некоторых его представителей. Надо винить в этом власти , призванные по долгу службы всем этим заниматься, а не пихать в телевизор дешевые аморальные шоу в надежде деградировать подрастающее поколение. В нашей стране достаточно грамотных, самоотверженных и политически харизматичных людей, способных вывести наш народ на путь процветания . Что должен делать каждый гражданин, чувствующий ответственность перед собой, перед близкими перед страной ? Это победить в себе рабий страх , иметь человеческое достоинство и не молчать , а говорить прямо не оглядываясь по сторонам. Этим самым мы будем солидарны хотя бы в убеждениях и словах .Пускай власти знают, что люди недовольны и надо многое менять.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • @насаждении национализма. Да и “запкозакидательство” опять В этом-то и парадокс@.

    Приношу извинения, но думаю, что читающие поймут, что это обрывки фраз, которые случайно остались.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • недавно было напечатано статья в саите вести.аз о том как азербаиджанскую семью в германии лишили родителских прав,по причине,что отец мамедов ударил 14 летнии сын.в азербаиджане на это не обрашали бы внимание,а в германии никто не имеет право поднят руку на детеи или оказать психологическии давление.в школах детям обясняет что они находится под зашитои государство и могут обрашатся в суд в случае нарушение их права и дают номер телефона.я думаю,ребёнок росшии в таких условиях станет гражданином,а не подданом,не подхалимом а личностю.демократия изобретения европеиская,если мы хотим применять ее в азербаиджане то нам самим надо сначала стать европеицами.иначе говоря надо мыслит как немцы.сумеем ли?вопрос риторическии

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Zakr пишет: «если сегодня в азербаиджане допустит условия для проведения свободных и честных выборов,то мы получим азербаиджан в начале 90-х годов.».

    На самом деле вопрос просто прекрасный. Я даже скажу что я в восторге от лаконичности и совершенной точности по сути. Жаль что я лишен возможности также лаконично объяснить свою мысль.

    ==============

    Миркадыров отвечает: «А господин Закир вы нас пугаете тем, что если проведем свободные и честные выборы,то мы получим азербаиджан в начале 90-х годов.».

    А почему это он пугает? Он не пугает, а сам боится, что будет так как сам и предсказывает. Зачем же это называть тем, что ZAKIR ПУГАЕТ? Сразу появляется ощущение, что Миркадыров просто не готов или не желает по существу говорить о причинах, которые действительно ПУГАЮТ ZAKIRа. ПУГАЮТ ZAKIRа, а не наоборот.

    ==============

    Миркадыров отвечает: «Спасибо, хоть признали, что выборы проводимые в Азербайджане не свободные и не честные. Это первое.».

    Странно что Миркадыров так обрадовался тому, что Zakir признает отсутствие свободных и демократических выборов в Азербайджане. Не понятно зачем это Миркадырову нужно было это еще одно подтверждение? Он что сам не в курсе?

    ==============

    Миркадыров отвечает: «Второе, получается, что мы нация уродов. Другие могут, а мы нет. И не надо ссылаться на войну.».

    Ну как же так, г-н Миркадыров? Ну как же так? Причем тут нация уродов? Если ребенок еще не умеет водить трамвай то значит он урод? Если народ еще не умеет пользоваться демократическими процедурами для продвижения к благополучию и миру – это значит он урод? Ну как же так?

    А откуда народу взять веру в то, что именно в демократических и свободных выборах есть тот единственный путь к процветанию? Только реальный опыт может дать ему это. Но как раз и реальный опыт 90-х годов так разочаровал этот народ, который боится второй раз попасть на эту же «удочку».

    Так что по существу Ваш ответ про уродство народа или нации более разочаровывает, чем отсутствие опыта этого самого народа пользоваться услугами демократии.

    ==============

    Миркадыров отвечает: «Третье, полный абсурд. Получается, что кучка воруют миллиарды, ни о чем не думат, кроме воспроизводства власти, несогласных отправляет или тюрму или в эмиграцию. И все исключительно ради блага Азербайджана.

    Чем дольше этот абрусд будет продолжаться, тем хуже. Может на самом деле сложится ситуация, когда начало 90-х вам покажется просто раем.».

    А этот ответ просто удивителен! Ну не об этом речь. Никто не хочет чтобы воры разворовывали и купались в роскоши. Никто не хочет, чтобы воры воспроизводили свою власть. Дело вообще не об этом.

    Дело в ином. По сравнению с демократическими временами 90-х годов, нынешнее время со времен Гейдара Алиева выгодно отличается своей стабильностью и реальным развитием государства.

    Конечно структура развития может быть не совсем такая, какой хотели бы ее видеть продвинутые патриоты. И это правда. Но и правда то, что в годы власти этих самых продвинутых патриотов-демократов в стране был реальный хаос. Народ был незащищен и был оскорблен тем уровнем жизни и отсутствием каких-либо достойный перспектив.

    Ведь, грубо говоря, народ больше согласен чтобы власти воровали но и строили. Воровали, но было больше стабильности. Воровали, но при этом была хоть какая-то работа.

    Ведь в демократический годы 90-х годов демократы и воровать то не умели и строить не умели. Только какие-то иррациональные цели и способы достижения этих же иррациональных целей. Никакого порядка. Никаких законов. Никаких перспектив.

    Не буду слишком нарушать Вашу территориальную целостность в этом вопросе – видно что ревность терзает кое-кого – но в меру своих посреднических талантов постараюсь помочь взаимопониманию не только России и Азербайджана, но и граждан Азербайджана со своими продвинутыми патриотами-демократами.

    И последнее. Меня крайне удивило то, что Миркадыров вообще не понимает в чем заключается обеспокоенность Zakirа. Просто поразительно…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Рауф müəllim, 1 марта сего года я достаточно ясно сообщил вам, что мои комментарии к вашим статьям остались в прошлом. Слово, данное мною, не может быть изменено ни при каких обстоятельствах. Но это не значит, что я должен пропускать выпады в свой адрес. Что значит, что я с совершенно незнакомым мне Валерианом на пару занялся бы вашим образованием? На сегодняшний день я не дал никому повода писать обо мне что-либо подобное. Я уважительно отношусь и к своим соратникам, и к своим оппонентам, по крайней мере до того момента, пока последние сохраняют хотя бы нейтральное отношение ко мне. Надеюсь, что в дальнейшем вы не позволите себе отзываться обо мне в подобной форме.

    А вам, Super çürükçü, видно, по душе пришлась моя благодарность, выраженная 3 марта сего года за комплимент в мой адрес. Только этим можно объяснить ваши вчерашние поиски моей скромной персоны.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • zakir ” если сегодня в азербаиджане допустит условия для проведения свободных и честных выборов,то мы получим азербаиджан в начале 90-х годов”.

    Во-первых, согласно правилам грамматики, название страны все же положено писать с заглавной буквы. Это апропо.

    А во вторых, а разве сейчас он(Азербайджан) не там? Не в 90-х? И идеологически, и нравственно, и интеллектуально? Посмотрите на законотворчество, обхохочешься, до слез. Вот он, айкью нашего законотворческого интеллекта – “ли”, лы”, имена граждан и поправки к законам. Но, какие поправки! Юристы падают в обморок. Чем не колхозники- “профессионалы ” 90-х?
    А внутренняя политика? Кто ее направляет, интеллектуалы? Или высоконравственные люди? Точно также хапают, как хапали в 90-е только в больших размерах. Аппетит приходит во время еды. Так оборзели, что уже не только страну обирают, но и ее граждан. Даже фронтисты до такого не додумывались. На весь мир умудрились прославиться своей жадностью и аморальностью, чем подрывают престиж страны. Точно как в 90-е.
    А эти приемы, мол, кто нам мешает (красть, творить беззаконие, глупости итд), тот армянин…? Любая здравая мысль и ты уже – “враг народа”. Не любят умных, комплексы ограниченных провинциалов, так же, как и в 90-х. Даже фронтисты не додумывались людей по тюрьмам распихивать и стрелять по безоружным согражданам. А сейчас делают. Видно, опыта поднабрались, а может и добра народного, которое нужно защищать с оружием в руках.

    О внешней политике даже и говорить не хочется, один к одному с 90-ми. Никакой безопасности в стране, сидим как на вулкане. Со всеми умудрились расссориться. И с Севера, и с Юга, да и с Запада тоже. Ни одного надежного партнера! Одни надежды на Турцию, как в 90-е. Турцию, которая сама всю дорогу ищет, на кого бы понадеяться. Или надеяться на Грузию, острах бойда, от которой за три дня отрезали Осетию? Сильный партнер, ничего не скажешь. А экономика…? Живем за счет правнуков и ничего не производим и опять, как в 90-е не работаем практически, всей страной. Негде. А идеология…? Такое же “шапкозакидательство” и подъем “патриотизма”, как в 90-е, когда отдавали Карабах и один за другим районы. но, дух поднят, правда, не у народа, а там, наверху. Орать ведь – не воевать. А тем более, орется радостней, когда под задом вертолеты и миллиарды в зарубежных банках. Так ведь и войну можно начать, почему бы и нет? Тем более, что в случае чего, можно и слинять. А народ, несчастный свой подставить.

    А вы пугаете 90-ми. Разница никакой. Хотя, есть. Они уже не ходят в спортивных костюмах “адидас” и в тапочках “пума” поверх носков. А носят костюмы, которые по стоимости составляют – годовой доход рядового жителя страны, да и все остальное.
    А оппозиция шумит… Обидно оппозиции, ой как обидно. Бывшие соратники все в шоколаде, а им, бедным, заслуженным ну совсем ничего не досталось. Даже должностей. А так бы и не было никакой оппозиции. Сидели бы себе в креслах удобных и точно также поплевывали бы на народ.

    насаждении национализма. Да и “запкозакидательство” опять В этом-то и парадокс.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Миркадыров,
    Спасибо за ваши ответы!

    Я совершенно не имел ввиду только среднее звено. Правильно, рыба гниет с головы. И эту системы создал баба(ударение на второй). Он смог договориться с сильными мира сего и остановил хаос. Не хочу обсуждать какой ценой, это совершенно другая тема и болезненная для меня. Так вот тем, кто “раздрешил” передачу власти, совершенно неважно методы, какими пользуется нынешняя власть для сохранения и умножения. Им важно чтобы лодка не качалась. Согласен что надо сопротивлятся и “кричать” (моя интерпретация, не ваша) но когда вижу какая оппозиция сейчас у нас, то сразу настораживаюсь. Как человек, который проводит больше времени не в Азербайджане, могу сказать что чиновничная мразь в Азербайджане убивает и бесит меня тоже, но поверьте мне, там тоже идут перемены хотя я сторонний наблюдатель. Именно потому что многие журналисты и писатели страдают. Любая система в природе разрушается, если если законы неправильны.
    Однозначно согласен что надо что-то менять но шагов в вашей статье не увидел. Мое мнение: надо создать действительно “правильную” оппозицию (сегодня эоппозиция выглядит как мышиная возня), которая конструктивно будет работать с властью, помогать ей меняться. Не надо ложится под нее, но и не надо показывать что разрушить гос-во. Пока только я вижу что хотят взять шашку и рубить, чтобы свое построить. И произойдет то, что говорил я Бисмарк “Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи”.
    Если вы думаете что у нас другая оппозиция, напишите ваш анализ. Всегда читаю с удовольствием.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    И еще господа! Чем вам не понравился анекдот господина Маркаряна?! Надо быть терпимыми. Ну нельзя же руководствоваться принципом “мы сами можем, а армянам нельзя”.

    Конце концов, я часто пишу и про них. Притом, ничего лестного. Но не потому, что это “про них”. По той простой причине, что я такой “несогласный”…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Super çürükçü!

    Как не хорошо! Могли тихо, по секрету сообщить мне об ошибке. А вы сразу “стучите” Бакинцу. Могли бы еще и Валериану. Они бы на пару занялись моим образованием.
    С уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Некоторые опять интересуются моей биографией. Особенно тем, чем я занимался в 1992-1994 годах. К сожалению, опять слышу призывы типа “будь мужчиной” или “если вы мужчина”. Как правило подобным образом себя ведут люди, у которых самих серьезные комплексы и проблемы в этой сфере. Я пишу, “как правило”, исключительно по той простой причине, что ничего не знаю об этих конкретных лицах, которые обращаются с подобными призывами ко мне.

    Я в той или иной мере, всегда был в той или иной мере публичным человеком. Поэтому выяснить мою биографию во всех подробностях, даже без моей помощи, особого труда не представляет.
    Еще раз повторяю эту биографию, которое уже было здесь опубликовано. “Уважаемые господа! Мне честно говоря удивил, то нездорой интерес, притом, спровоцированный явно с подлыми намерениями по поводу моей биографии. Мне очень жал, что некоторые участники нашего форума поддались этой провокации.

    В конце концов, вы обсуждаете мои статьи, притом, аналитические, а не мое «темное прошлое». Никакой взаимосзязи нет и быть не может. Вы же не требуете, у каждого пишущего на карабахскую тему изложить собственную биографию, чтобы «выдать лицензию». Я же не являюсь кандидатов в депутаты иле же в президенты, чтобы нуждаться в ваших голосах. Кроме того, некоторые моменты из собственной биографии мне уже пришлось изложить. Но учитывая огромный интерес некоторых участников форума к моей скромной персоне изложу биографию.

    Родился в Баку в 1961 году, как принято было говорить, в семье технической интеллигенции. Хотя отец, кроме технического имел и высшее партийное образование. Окончил факультет журналистики Азербайджанского Государственного Университета. Получил направление в государственное издательство «Азернешр». В трудовой биографии это единственный случай, когда получал зарплату у государства. Был редактором известной тогда книги академика Зия Бунятова “Qırmızı terror” («Красный террор»). В середине 80-х вместе с ныне известным адвокатом Фуадом Агаевым и Бахрияром Тунджаем активно участвовал в создании первых неформальных организаций. Прошу извинений у тех ребят которых не назвал.

    Активно участвовал в ссоздании Народного Фронта, особенно в формировании Сабаильского отделения. Входил в состав первой редакции газеты «Азадлыг».

    В декабре 1989 года находился в Джалилабодском районе, когда рам происходили столкновения между внутренними войсками и населением. Помню даже новых год пришлось встретить с коллегами по дороге из Джалилабада и Баку.

    20 января вместе с членом правления НФА Сабитом Багировым выводил людей из баррикад с Сабунчинском круге, когда стало известно, что предотвратить захват Баку со стороны советских войск невозможно.

    В условиях чрезвычайного положения вместе с тем же Ф.Агаевым и другими соратниками в нелегально выпускал газету «Бизим йол». Не надо путать с газетой, который выходит в данный момент.
    В последующем работал в газете «Зеркало». С 1992 года по 1995 год выходил в руководство Партии национальной незевисимости. Работал руководителем пресс-службы партии. Публиковался в газете «Миллэт».

    Потом опять вернулся в активную журналистику. Работал в агентстве «Шарг», заместителем главного редактора «Зеркало», заместителем редактора журнала «Монитор», редактором которого был Эльмар Гусейнов, редактировал оппозиционную газету «Демократик Азербайджан», был заместителем главного редактора «Миллэт», газеты «Бу гюнь». Потом в начале нового столетия вернулся в «Зеркало». До сих пор работаю здесь.

    В качестве журналиста , а последующем руководителя пресс-службы партии часто приходилось бывать в зоне боевых дейстий. Даже приходилось брать автомат погибшего солдата и стрелять. Кстати, приходилось бывать и в других горячих точках в разных частях мира.
    Но я не снимающий, а газетный журналист. Только дважды пришлось снимать. Первый раз 20-го января. Снимал фотоапаратом убитых и раненных. Второй раз вместе оператором пресс-службы партии нам пришлось отправиться в Грузию, чтобы добыть доказательства незаконной продажи нефтепродуктов из Азербайджана в Армению.
    Кстати, срашно было не на фронте, а именно тогда. Военные на фронте по возможности берегли журналистов. А там совсем другое дело. Колонны бензовозов формировались на границе Азербайджана с Грузией. Рядом с каждом водителем бензовоза сидел вооруженный автоматом грузин или же арменин. Сопровождали эти колонны газики с установленными на них пулеметами. Нас могли запросто прикончить и закопать где-то. С учетом того хаоса, которая существовала в Грузии тогда, никто бы нас не стал искать. Эти съемки должны сохраниться ы архиве АМИП и Аз.ТВ, куда по возвращению мы их передали.

    По образованию как отметил я журналист. Но так как часто и нудно писал про Карабахский конфликт, с той же частотой участвовал в различных международных конференциях, в том числе, и закрытых, то есть, экспертных.
    Получал различные премии. Являюсь заслуженным журналистом Азербайджана. Получил международную премию Герда Буцериуса Свободная пресса Восточной Европы за заслуги в развитии независимой прессы”.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/vremya-ne-zhdet-2/

    Итак, я тут отметил, что с 1992 года по 1995 год входил в руководства Партии Национальной Независимости. Был пресс-секретарем партии. Одновременно, публиковался в газете “Миллет”. Даже был начальником отдела. в этой газете. Неужели этого не хватает. Ведь обо всем остальном я также сообщил очень коротко.

    Если кому-то уж очень хочется знать подробно. Никаких проблем. В 1992 году на учредительном съезде ПННА был избран членом Центрального Совета партии. Потом был назначен пресс-секретарем партии.

    Входил в группу, которая однозначно выступала против союза ПННА с Партией “Ени Азербайджан” и Гейдаром Алиевым. В эту группу в о время в ПННА входили такие люди как известный адвокат Фуад Агаев, Назим Иманов, Парвиз Бенанярлы, Ахмед Аббасбейли.
    Мы считали, что существует ресурс сотрудничества и диалога между ПННА и правительством Эльчибея.
    В конечном итоге ПННА не стали сотрудичать с ПЕА. Но наладить полноценный диалог и сотрудничество с правительством Эльчибея также не удалось. С обоих сторон было допущено немало ошибок.
    Об этом я писал. В журнале “Монитор”, когда он был ежемесячником, то есть, в 1996-1997годах, вышла серия статей под общим заголовком. Кажет дословно он был
    таким. “Дорога ведущая к храму” и подзагаловок: “О некоторых причинах поражения нашего движения”.

    Думаю, что в ближайшее время доработаю эту статью и попытаюсь издать книгу.

    После свержения президента Эльчибея группа в которую входил и я пыталась добиться создания коалиции оппозиционных сил перед парламентскими выборами 1995 года. Вели переговоры, притом, на достаточно высоком уровне. Опять не удалось добиться положительного результата.

    В 1995 году я ушел с руководства ПННА,
    Вот вам период с 1992-го по 1995 год. Готов выслушать и иные версии собственной биографии.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Уважаемые господа!

    Во-первых, прошу извинение за техничкскую ошибку. Речь естественно, идет о 20, а не 200 предпринятиях на сто миллионов долларов.

    Во-вторых, хочу обратиться двум нашим форумчанам. А точнее господину Айдыну и господину Закиру! Оба по разным причинам, но призывают ждать с демократией. Господин Айдын, у вас есть вера самой власти. Вы верите в то, что наша власть на самом деле желает реформ. Меня сегодня потянула на анекдоты. Поэтому отвечу и вам анекдотом.

    Однако узбека в 30-е годы прошлого столетия принимают в коммунисты на заседании бюро райкома. У дверей первого секрета райкома партии, где проходит заседания бюро его ждет друг. Он выходит. Друг спрашивает:

    - Ну, что приняли?

    - Нет, отказали?- отвечает он.

    - Почему?- удивляется друг.

    - Да, все просто. Спровили, кем был в переод коллективизации. Ответил, что воевал против красногравдейцев, то есть, был басмачом.

    - Ты что не мог соврать?! Сказал бы был красногравдейцев, боевал с басмачами.

    - Как я мог соврать, если вопросы задавал сам курбашы.

    Мы имеем дело с коррумпированной властью, притом, сверху донизу. А вы стыдливо говорите о чиновниках среднего звена. Им есть с кого брать пример.

    Наивно пологаться на новое покаление. В воровской среде могут вырасти только воры.

    Разрушение этой воровской системы неизбежно. Притом, тут выбора большего нет. Или власть сама начинает разрушать эту систему. Но надо начинать с себя. Как это совсем другой вопрос. В некоторых статьях я рассматривал некоторые возможные варианты. Но на это остается все меньше времени, и еще меньше надежды. Ведь конце концов, даже признать, что мы воры, притом, все без исключения, не так просто. Не гвооря уж о реальных действиях по ликвидации этой системы.

    Второй вариант рано или поздно эту систему разрушат снизу. И те репрессии, которые сегодня происходят в наших глазах, не помогут спасти систему. Этот путь прошли все.

    А господин Закир вы нас пугаете тем, что если проведем свободные и честные выборы,то мы получим азербаиджан в начале 90-х годов.
    Спасибо, хоть признали, что выборы проводимые в Азербайджане не свободные и не честные. Это первое.

    Второе, получается, что мы нация уродов. Другие могут, а мы нет. И не надо ссылаться на войну.

    Третье, полный абсурд. Получается, что кучка воруют миллиарды, ни о чем не думат, кроме воспроизводства власти, несогласных отправляет или тюрму или в эмиграцию. И все исключительно ради блага Азербайджана.

    Чем дольше этот абрусд будет продолжаться, тем хуже. Может на самом деле сложится ситуация, когда начало 90-х вам покажется просто раем.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый господин Миркадыров!
    Вы затронули действительно больной вопрос. Вы как журналист можете думать свободно и рассуждать про демократию, но власть особенно среднее звено не может. Я думаю вы превосходно знаете также как у нас пробиваются во власть(как впрочем во всем бывшем союзе). – только через доверие к персоне! Если персона заработала доверие (не обманул, не кинул, всега слушался), то и его будет его и дальше продвигать. Это было заложено с советских времен. Как тут многие заметили, нельзя за короткий срок поменять нас. Когда показывает по ТВ где-то в Америке про коррупцию, норьмальные люди ужасаются каждый раз. Когда у нас показывают- мы говорим “кишидир, дайдайи комек едер”. Каждый пытается вижить именно по этим языческим принципом- правом сильного. На данном этапе, я думаю надо бороться за постепенное внедрение закон нравственности среди чиновников, а именно ограничивать и наказывать тех про которых говорят “из грязи в князи”. Потом работать на образовательной программой школ где будут воспитытать и говорить про нравственность. Думаю власть уже знает и будет делать шаги в этом направлении. Знаю, не видно это невооруженным взглядом, но мне хочется верить…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • если сегодня в азербаиджане допустит условия для проведения свободных и честных выборов,то мы получим азербаиджан в начале 90-х годов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Бахшиев!

    Ну, уж очень вы серьезный человек. Иногда стоит посмеяться, даже над собой. Ведь, как утверждал один известный персонаж, Умное лицо – это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.

    “Несогласные” лишены многого, можно сказать, что всего. Но даже они имеют право на смех, хотя над своим незавидным положением.

    С уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    И я расскажу анекдот, коль пошла такая тема.

    В советские времена в общественной бане один мужик обращается к не знакомому мужчине: – Товарищ! Торавищ! Мне плохо…

    Этот отвечает с явным безразличием и ни то отвечает вопросом, ни то утверждением: – А кому сейчас хорошо?!

    Через некоторое время первый мужчина снова обращается: – Товарищ! Торавищ! Мне плохо…

    Второй также с некоторым раздражением отвечает: – А кому сейчас хорошо?!

    Ну и через некоторое время первый мужик падает на пол и умирает.

    Тут к нему подходит второй мужик и с оттенком уважаения и сочувствия говорит: – Ах Вам так плохо? А я думал Вам не так плохо!

    Так что и я могу только повторить эти слова: – АХ ВАМ ТАК ПЛОХО? А Я ДУМАЛ ВАМ НЕ ТАК ПЛОХО!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Super çürükçü

    “Говорят, что строительство самого высокого здания в мире обойдется в 2 млрд. долларов.”
    “Можно же построить 200 крупных предприятий на 100 миллионов каждый”
    Ау, бакинец!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Если за 20 лет ничего не изменилось в демократизации общества, то что можно сделать менее чем за год?… а какие были ожидания… а получили разве что только так сказать свободную прессу, которую и свободной назвать сложно из-за постоянного преследования журналистов… нет поистине свободной прессы и телевидения!!!
    И это не только в Азербайджане… Во всём постсоветском пространстве (кроме стран Балтии, которым не успели как следует запудрить мозги) после подъёма национально-освободительного движения с демократическими лозунгами наблюдается постепенный откат к авторитаризму… Посмотрите на ситуацию в России, Белоруссии, Украине, Казахстане… я не говорю уже об Узбекистане, Туркмении… это по-видимому обусловлено объективными причинами… главное из которых, невозможность в одно мгновение изменить сознание людей, их образ мышления и жизни… наверное, к сожалению, должно измениться не одно поколение, чтоб культура (именно культура) демократии стала нормой жизни каждого гражданина (была, как говорится, в его крови или генах – как хотите)….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • У Миркадырова хорошие задатки фельетониста. И все, что у нас происходит сам по себе большой анекдот. Выбор другого приема был бы просто неоптимальным. Просто этот анекдотичность слишком долго продолжается. Многим уже хочется, чтобы это было просто дурным соном и просыпавшись от души посмеяться.

    Thumb up 0 Thumb down 0