NDI должен пересмотреть свою деятельность в Азербайджане,

«Институт национальной демократии действовал в Азербайджане и раньше, когда он находился в оппозиции в США. Но в отличие от своего предшественника — действовавшего в Азербайджане Международного института республиканцев, финансировавшегося в то время правящей партией республиканцев, NDI не осуществляет сбалансированную деятельность. Конечно же, международные организации реализуют в странах различные проекты, связанные с правами человека, демократией и т.п. Но подобная деятельность должна осуществляться на основе взаимной договоренности, прозрачности, должны быть ясны намерения и цели. Деятельность какой-либо организации не должна быть направлена на создание в стране противостояния, нарушение внутренней стабильности, а если имеет место попытка вмешательства во внутреннюю жизнь, она должна быть пресечена. В этом смысле позиция правоохранительных органов Азербайджана объяснима». Об этом в интервью АПА заявил председатель Комитета по правовой политике и государственному строительству Милли Меджлиса Азербайджана Али Гусейнли. А.Гусейнли отметил, что NDI в осуществляемых проектах в большинстве своем выбирает партнеров, находящихся под влиянием радикальной политической оппозиции: «У нас есть пример для сравнения. К примеру, Американская ассоциация юристов, Международное агентство сотрудничества Госдепартамента США и другие такого рода организации США, а также многие европейские организации, независимо от того, зарегистрированы они или нет, реализуя более сбалансированную открытую деятельность, поддерживают партнерские отношения как с оппозицией, так и с властями. Возможно, в определенных ситуациях они тоже вмешиваются в различные вопросы, но при этом придерживаются принципа прозрачности. Поэтому они не сталкивались с какими-либо серьезными проблемами в Азербайджане. Но NDI больше придерживается односторонней позиции. Они реализовали проекты не независимо, а больше — с политизированными НПО. В то же время, не совсем прозрачны также сами осуществленные ими проекты. Мы наблюдали, что NDI реализовывал проекты с НПО, правозащитниками, находящимися под влиянием радикальной оппозиции, но делал это скрытно, непрозрачно. Это очень серьезная проблема, и NDI обязательно должен пересмотреть свою деятельность в Азербайджане». По словам А. Гусейнли, несмотря на опровержения посольства США, в NDI многое ставит под сомнение прозрачность в деятельности института: «NDI обязан серьезными фактами опровергнуть эти сомнения. Нынешние аргументы NDI очень эмоциональные. Они сами постоянно говорят о конструктивном диалоге. К сожалению, на выдвинутые в их отношении претензии они дают очень эмоциональные ответы. По-моему, это неадекватный ответ… Мы же не возбуждали в их отношении уголовного дела. Просто попросили ответить на неясный нам вопрос». А.Гусейнли отметил, что в стране есть такие международные организации, в которых азербайджанское государство не нуждается: «Но так как это востребовано гражданским обществом, а также для сохранения партнерских отношений с иностранцами в общем процессе демократизации, мы позволяем им функционировать. Это на высшем уровне регулируется нашим законодательством. По этой причине, если NDI не даст адекватного ответа, не отреагирует на письмо и заявление азербайджанского государства, будут приняты меры в рамках законодательства. Могут быть применены все виды ответственности, в том числе и административной, предусмотренные существующим законодательством в связи с НПО». На вопрос «Здесь может идти речь об аннулировании регистрации?» — председатель парламентского комитета ответил следующим образом: «Это тоже имеется в виду. В то же время законодательством предусмотрены более серьезные санкции. Каждый раз перед выборами в Азербайджане мы наблюдаем такую активизацию, и наша реакция на это бывает адекватной. К большей части вопросов мы относимся терпимо. Но есть определенная грань, за которой вопрос становится достоянием общественности и на него появляются реакции. А что касается вмешательства в предстоящие президентские выборы, могу сказать, что сотрудники NDI в этом деле поднаторели. Иногда они и сами признают, что в Азербайджане ситуация стабильная, народ поддерживает политику президента страны. Поэтому считаю, что вмешательство в президентские выборы с их стороны было бы неразумным и абсурдным шагом».

| 2013-04-09T00:32:07+00:00 9 апреля 2013|1

1 комментарий

  1. esger 09.04.2013 at 10:36

    Нет никакой логики в словах чиновника если проекты если финансировались непрозрачные проекты, то откуда известно о природе этих проектов. Здесь есть лукавство, если проекты направлены на свержение строя, то дайте факты А если проекты альтернативного наблюдения за выборами, раскрытия нарушений в чем их опасность?
    И потом если выборы народные никакой NDI не сможет изменить волю народа Чиновника беспокоит другое, что финансовая поддержка инакомыслия, в стране должен быть шаблон на все и даже собственного мнения

Comments are closed.