Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

На нулевой точке

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 23 января 2013

Любые проблемы, связанные с Каспием, пока никак не решаются, констатирует эксперт

На нулевой точкеВопрос о спорных каспийских месторождениях между Азербайджаном и Туркменистаном находится в патовом cостоянии. Об этом заявил Новости.аз известный эксперт в области международного морского права доктор юриспруденции Рустам Мамедов. По его словам, пока все еще не ясно, как будет решаться данный вопрос даже в среднесрочной перспективе. “Пассивный уровень решения вопроса спорных месторождений главным образом связан с тем, что Туркменистан не уверен в собственных шагах и не в состоянии выразить свою конкретную позицию. Непонятно, то ли Ашгабат намерен отрицать принадлежность месторождений Азербайджану, то ли предпочтет отмалчиваться, поскольку доказать, что месторождения не принадлежат по праву Азербайджану, тоже не может”, – считает эксперт. По его словам, Туркменистан находится в очень серьезной ситуации, испытывает на себе большое геополитическое воздействие ряда государств, прежде всего Ирана, позиция которого сводится к тому, чтобы Туркменистан не подключался к процессу раздела дна Каспийского моря с Азербайджаном. По мнению политолога, перспектива определения статуса Каспийского моря также находится в тупиковом положении. “В принципе, сложилась такая ситуация, когда все архиважные вопросы каспийской проблематики, в частности, касающиеся безопасности, хозяйственной деятельности, судоходства, пребывают в сложном состоянии, ибо главным препятствием для их решения является отсутствие желания сторон найти компромисс. Тем не менее, на мой взгляд, вопросы определения правового статуса Каспийского моря, а также строительства трубопроводов завязаны на проблемах безопасности в геополитическом пространстве, пробуксовываются из-за воздействия внешних и основных игроков”, – сказал Р.Мамедов. Эксперт убежден, что сегодня на повестке дня стоит один большой вопрос: как скоро будет закрыт сирийский вопрос, и как сложится после этого ситуация вокруг Ирана? Это значит, что каждый из отдельно взятых вопросов, касающихся проблем, связанных с прикаспийскими государствами, имеет политическую составляющую. По поводу реализации европейского мегапроекта – Транскаспийского газопровода – юрист-международник указал на два направления. “В первом случае он может быть реализован при участии Азербайджана и Турции, во втором – при присоединении к нему Туркменистана и других возможных игроков. Как я уже отметил, Туркменистан пока не может определиться с выбором, грубо говоря, не делает шаг ни вперед, ни назад. Я бы примерно так обрисовал ситуацию в этом вопросе. Туркменистан смотрит одним глазом на действия России, другим – на позицию Ирана, а иногда подмигивает Азербайджану. И, судя по тому, что мы видим, как долго еще продлится такое подвешенное состояние, сказать сложно. А то, что судьба Ирана зависит напрямую от ситуации, происходящей в Сирии, – это однозначно. Кроме того, я склонен утверждать, что реализация Транскаспийского газопровода в ближайшие сроки маловероятна еще и потому, что он является очень затратным проектом. Безусловно, всякий газопровод требует материальных издержек, и возникает вполне обоснованный вопрос: кто из реальных игроков будет тратить деньги на все это? Ясно, что великие державы. Но сейчас, когда все внимание сильных игроков сосредоточено на политических процессах на Ближнем Востоке, вряд ли они подключатся к мощным энергетическим проектам, не закрыв основной вопрос геополитического характера. Следовательно, с учетом всего этого реализация газопровода также находится в патовой ситуации. Что касается Азербайджана, то при любом раскладе мы можем подключиться к нему в качестве транзитной страны. Резюмируя все сказанное, думаю, проект не имеет большой перспективы”, – заявил Мамедов. Комментируя позицию России в этом вопросе, эксперт отметил, что российская сторона будет и дальше выступать против реализации проекта газовой трубы по дну Каспия, так как он напрямую перечит ее энергетическим интересам. “Позиция официальной Москвы понятна и объяснима. Ее цель – не допустить появления новых конкурентных линий, которые могут серьезно воспрепятствовать ее интересам. Новый и перспективный газопровод сведет экспортные возможности России к минимуму, что поспособствует спаду конкурентоспособности российского газа на европейских рынках. Исходя из этого, Россия не перестанет реагировать на происходящие процессы. Причем точно так же она постарается сохранить свои интересы и в вопросе раздела Каспийского моря. Россия хочет доминировать и в этом вопросе, что указывает на то, что каспийская проблематика не найдет своего окончательного решения с учетом интересов каждой из прикаспийских стран, по крайней мере, в ближайшей перспективе”, – резюмировал политолог. Напомним, согласно имеющимся планам, Транскаспийский газопровод (ТКГ) должен соединить туркменский и азербайджанский берега Каспия для экспорта газа через Азербайджан в европейские страны.
По поводу морской части проекта есть разногласия. Россия и Иран считают, что вопросы прокладки трубопроводов по дну Каспийского моря должны решаться при согласии всех прикаспийских стран. Азербайджан, Казахстан и Туркменистан исходят из того, что этот вопрос может решаться двумя договаривающимися сторонами, а не всеми пятью прибрежными государствами.

На нулевой точке
оценок - 0, баллов - 0.00 из 5
Рубрики: Новости

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.