Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Кто “стрелял” в Сержа Саркисяна?

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 02 февраля 2013

Не исключено, что покушение на Паруйра Айрикяна является "черной меткой"-посланием самому действующему президенту Армении

Кто стрелял в Сержа Саркисяна?В Армении совершено покушение на кандидата в президенты страны, председателя партии “Объединение “Национальное самоопределение” Паруйра Айрикяна.
Политика пытались убить поздно вечером в четверг, 31 января, в центре Еревана, сообщает “Интерфакс” со ссылкой на армянскую полицию. В Айрикяна стреляли около 23 часов 30 минут местного времени (совпадает с московским), во дворе дома, где он живет, на улице Тпагричнери (Печатников), дополняет ИТАР-ТАСС. Неизвестный стрелял в него сзади, когда кандидат в президенты выходил из автомашины, отмечают источники в полиции.
У кандидата в президенты – слепое ранение в верхней правой части грудной клетки, сообщил министр здравоохранения Армении Дереник Думанян. Пуля попала в мягкие ткани, и утром была сделана хирургическая операция по ее извлечению. Больной находится в реанимационном отделении, входит в контакт с приехавшими его навестить, указал Думанян. В частности, в больнице уже побывали бывший лидер Армянского общенационального движения Давид Шахназарян, премьер-министр Армении Тигран Саркисян, спикер армянского парламента Овик Абрамян.
Паруйру Айрикяну понадобится 7-10 дней для полной реабилитации, сообщил журналистам замдиректора больницы “Сурб Григор Лусаворич” Гагик Манукян, передает корреспондент ИА Regnum. По его словам, утром 1 февраля была проведена операция по извлечению пули из плеча Айрикяна. Состояние пострадавшего Манукян оценил как удовлетворительное, отметив, что через пару дней Айрикян будет переведен из реанимации в обычную палату.
В выборах, помимо пострадавшего Айрикяна, принимают участие еще семь кандидатов: это действующий президент, председатель правящей Республиканской партии Армении Серж Саркисян; бывший премьер, лидер оппозиционной партии “Свобода” Грант Багратян; экс-глава МИД, председатель оппозиционной партии “Наследие” Раффи Ованнисян; “экс-глава МИД Нагорного Карабаха” Арман Меликян; политолог Андриас Гукасян; специалист по эпосу Вардан Седракян и лидер партии “Национальное согласие” Арам Арутюнян.
Покушение на кандидата в президенты Армении, лидера партии “Объединение “Национальное самоопределение” Паруйра Айрикяна является ударом по властям и государственности страны. Как передает корреспондент ИА Regnum, об этом заявил журналистам премьер-министр Армении Тигран Саркисян в медицинском центре “Св.Григор Лусаворич”, куда был переведен Айрикян после совершенного на него покушения. Он заверил, что будут предприняты все необходимые меры для раскрытия преступления. Глава правительства отметил, что мотивы покушения могут быть разными, но самое важное сейчас – это здоровье Айрикяна.
Естественно, всех волнует лишь один вопрос: какие силы стоят за покушением на кандидата в президенты Армении? Во-первых, сразу стоит отметить, что сопровождение смены власти, электоральных процессов кровавыми событиями становится дурной традицией для многих стран постсоветского пространства, особенно для Армении.
Через год после смены власти, а по сути, государственного переворота в Армении в 1998 году, произошел расстрел парламента. Жертвами этой террористической акции стали все высшие руководители Армении, в том числе премьер-министр и спикер парламента. Одним словом, все, кроме самого президента Роберта Кочаряна.
Особо “не везет” нынешнему президенту Армении Сержу Саркисяну. Он в той или иной мере является “активным участником” всех “кровавых разборок” в Армении. В 1999 году, то есть когда произошел расстрел парламента, С.Саркисян был министром внутренних дел и национальной безопасности Армении. И лишь затем был назначен руководителем администрации президента.
В 2008 году во время поствыборных столкновений, жертвами которых стали не менее десяти мирных демонстрантов, С.Саркисян был не только кандидатом от власти в президенты, но и премьер-министром Армении. И сегодня он не только действующий глава государства, но и кандидат от правящей партии на президентских выборах.
Во-вторых, ради справедливости надо признать, что, несмотря на все вышеизложенное, на этот раз С.Саркисян уж никак не мог быть заинтересован в “кровавом сценарии” президентских выборов.
Предполагалось провести самые беспроблемные выборы в истории Армении. Все его основные политические оппоненты по разным причинам отказались участвовать в выборах. По результатам соцопросов его зарегистрированные в качестве кандидатов в президенты оппоненты, даже все вместе взятые, не могли рассчитывать и на 20 процентов голосов избирателей. Например, тот же Паруйр Айрикян не считается фаворитом на выборах. По данным социологического опроса, проведенного центром “Социометр”, он может набрать от силы 1-1,5% голосов.
Доходило до абсурда. Отказ ведущих политических оппонентов С.Саркисяна от участия в выборах ставил под сомнение легитимность не только самого электорального процесса, но и будущего президента, и прежде всего для внешней аудитории. Действующий президент Армении в какой-то момент, чтобы хоть как-то нейтрализовать эту угрозу, стал “рекламировать” конкурентов и их “силу”.
Покушение на П.Айрикяна, безусловно, внесет не нужный для С.Саркисяна ажиотаж и оживление в предстоящие выборы. Произойдет активизация общества, которое, по большому счету, проявляло полное безразличие к предстоящим президентским выборам, прежде всего из-за предопределенности результата.
В-третьих, существует важный фактор общественной психологии, формирующий образ главы государства. В общественном восприятии С.Саркисян до сих пор является политиком, ставшим президентом в результате кровавых поствыборных событий 2008 года. Притом независимо от степени участия самого С.Саркисяна в этих событиях. Сам он не раз намекал, будучи тогда еще кандидатом в президенты, что не принимал никакого участия в процессе принятия решений по поводу использования конкретных мер и средств по подавлению массовых протестов. Намекал, что все решения принимались тогдашним действующим президентом, то есть Р.Кочаряном.
Но сегодня “свалить” ответственность на других не удастся. Сегодня С.Саркисян является не только кандидатом в президенты от правящей партии, но и действующим главой государства. Ответственность лежит всецело на нем.
То есть вряд ли С.Саркисяну хотелось бы остаться в “памяти народной” “кровавым Сержем”, тем более, как отмечено выше, в этом не было никакой необходимости.
В-четвертых, покушение на П.Айрикяна может стать поводом для откладывания президентских выборов более чем на 50 дней. Председатель Национального собрания Армении Овик Абрамян, посетивший в больнице политика, уже заявил, что президентские выборы в Армении могут быть отложены из-за покушения на кандидата Паруйра Айрикяна.
“По крайней мере, возможность переноса выборов предусмотрена законодательством, если Паруйр Айрикян не сможет продолжить предвыборную гонку”, – отметил Абрамян. Он посчитал, что покушение направлено не только против Айрикяна, но и против президентских выборов и всей армянской государственности.
Дело в том, что, согласно Конституции Армении, “в случае возникновения для одного из кандидатов в президенты республики непреодолимых препятствий президентские выборы откладываются на двухнедельный срок”.
“При неустранении препятствий, признанных непреодолимыми, назначаются новые выборы, а голосование проводится на 40-й день после истечения указанного двухнедельного срока”, – говорится в ст. 52 Основного Закона страны.
“В случае смерти до дня голосования одного из кандидатов назначаются новые выборы, а голосование проводится на 40-й день после объявления новых выборов”, – определено в Конституции.
Но С.Саркисян, скорее всего, больше всех заинтересован в завершении этого электорального цикла, особенно если учесть, что, несмотря на серьезные социально-экономические проблемы, ему удалось полностью нейтрализовать основных конкурентов и добиться максимального снижения гражданской активности. Этот фактор сводит на нет угрозу поствыборного противостояния в Армении, что также очень важно для самого Саркисяна.
То есть большинство экспертов сходятся в том, что, если С.Саркисян не попытается “нарисовать цифры”, демонстрирующие его победу с более чем 80-процентным результатом, ни у кого не будет особых поводов ставить под сомнение итоги выборов.
Но, если отложить выборы, могут возникнуть новые проблемы, притом на ровном месте, как в случае с покушением на П.Айрикяна.
В-пятых, необходимо учитывать и влияние международного фактора. Подобные события – это прежде всего серьезный удар как по международному признанию результатов предстоящих выборов, так и по имиджу самого Саркисяна. И речь идет не только о внешнеполитических позициях правительства на международной арене. Армения надеется получить безвозмездную помощь на сумму не менее полутора миллиардов евро от европейских доноров после президентских выборов, если они будут признаны в целом соответствующими международным стандартам.
Полтора миллиарда евро – это круто. Это позволит несколько ослабить российскую финансово-экономическую хватку.
Экс-глава МИД Армении, депутат парламента Армении от партии “Процветающая Армения” Вардан Осканян 1 февраля на своей странице в Facebook уже заявил, что покушение на кандидата в президенты Армении, главу объединения “Национальное самоопределение” Паруйра Айрикяна наносит вред репутации страны.
“Произошедшее, конечно, ужасно и достойно осуждения. Хоть немного любящий Армению человек не позволил бы себе подобное, так как это, в первую очередь, вредит репутации нации и страны”, – подчеркнул он.
Именно поэтому председатель парламента Армении, глава предвыборного штаба действующего президента Сержа Саркисяна Овик Абрамян назвал инцидент посягательством против властей страны. Он осудил явление, выразив уверенность, что правоохранительные органы сделают все возможное для раскрытия этого преступления. “Это был шаг против властей, против нашего кандидата Сержа Саркисяна, а также против народа. В этот важный момент, когда предвыборная кампания проходит на очень высоком уровне, это было сделано для дестабилизации ситуации. Но этого сделать не удастся”, – подчеркнул Абрамян.
Но тогда возникает вопрос: кто же стоит за этим терактом? Кому выгодно ослабление позиций С.Саркисяна?
Необходимо отметить, что позиции кандидатов в президенты по внешней политике в целом совпадают. Евроинтеграция не имеет альтернативы для Армении и должна стать основой основ ее внешнеполитической стратегии. Такое мнение выразил кандидат в президенты Армении, лидер объединения “Национальное самоопределение” Паруйр Айрикян, представляя несколько дней назад, 29 января, на пресс-конференции пункты своей предвыборной программы, относящиеся к вопросам внешней политики Армении, передает корреспондент ИА Regnum.
В данном контексте он отметил, что устойчивыми союзами являются именно союзы, основанные на системе ценностей. Однако это, по убеждению Айрикяна, не должно происходить за счет ограничения или сокращения традиционных отношений с Россией и Ираном. Вместе с тем он отметил, что армяно-российские отношения должны быть перенесены в естественную плоскость. А Армения, как считает он, не должна позволять, чтобы армяно-российские отношения и имперские стремления некоторых лиц из-за экономических проблем Армении стали причиной торможения ее развития. “Нельзя делать из российского медведя фетиш”, – сказал он. “Россия должна сделать выбор: остаться другом-союзником Армении и прекратить продавать оружие Азербайджану или прекратить свое военно-политическое присутствие в Армении”, – утверждает он.
По урегулированию карабахского конфликта, по нормализации армяно-турецких отношений П.Айрикян, как и другие кандидаты в президенты, по сравнению с С.Саркисяном придерживается более жесткой позиции. Хотя надо отметить, что в последнее время действующий президент Армении также демонстрирует ужесточение позиции по этим вопросам. Но вернемся к П.Айрикяну. По его мнению, в целом стратегическим ориентиром внешней политики страны должны быть ликвидация или минимизация последствий “осуществленного против армян в 1915-1923 гг. геноцида”, что “было подытожено противоречащим международному праву и до сих пор действующим российско-турецким (Ленин-Ататюрк) договором”, осуждение и аннулирование которого должно стать императивом внешней политики Армении. Как отметил кандидат, в результате этого договора 80% международно признанных территорий Армении при содействии большевистской России находятся сейчас в руках Турции и Азербайджана, умалчивание о чем станет легализацией “геноцида”.
Армения должна также противодействовать объявившей ей экономическую войну Турции всеми возможностями, предоставляемыми международным правом, считает Айрикян. По его мнению, необходимо также отказаться от провалившейся стратегии “без предусловий” и, наоборот, подчеркнуть те предусловия, без принятия которых Турция не может считаться партнерским соседним государством.
Что касается карабахского вопроса, то кандидат в президенты отметил необходимость прекращения конфликта при содействии соответствующих международных структур. Как считает политик, Армения должна заявить Азербайджану и международному сообществу о своем выходе из переговорного процесса с целью включить в него представителей Нагорного Карабаха.
Однако важным фактором является то, что основные оппоненты С.Саркисяна на президентских выборах, если, конечно, их можно считать таковыми, в лице бывшего премьера, лидера оппозиционной партии “Свобода” Гранта Багратяна, экс-главы МИД, председателя оппозиционной партии “Наследие” Раффи Ованнисяна и того же П.Айрикяна четко декларируют необходимость интеграции Армении в евроатлантическое пространство. Примерно такой же позиции придерживается и С.Саркисян.
При этом необходимо отметить, что даже среди этих политиков, включая сторонников евроинтеграции и действующего президента, П.Айрикян является знаковой фигурой. Ведь речь идет о диссиденте со стажем, который провел в застенках советского режима не один год.
Поэтому покушение на П.Айрикяна можно считать “посланием” самому С.Саркисяну. Ведь обращает на себя внимание тот факт, что покушение было совершено сразу после завершения визитов двух высокопоставленных российских “посланников” – нового министра обороны Шойгу, которому поручено президентом Владимиром Путиным подготовка к подписанию нового армяно-российского соглашения по военному сотрудничеству, и генерального секретаря ОДКБ Бордюжи.
Многие ожидали визита самого В.Путина, который должен был стать публичным подтверждением поддержки со стороны Кремля кандидатуры С.Саркисяна. Путин решил лично не участвовать в предвыборной кампании С.Саркисяна, что является наглядным доказательством того, что между президентами двух государств существуют проблемы. Скорее всего, официальный Ереван все еще не удается уломать на участие в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве, и прежде всего в Евразийском союзе.
Взамен ожидаемого визита Путина Армения получила пулю в спину П.Айрикяна. Во-первых, скорее всего, до С.Саркисяна “на доступном и понятном языке” пытаются донести, что в любой момент могут дестабилизировать ситуацию в Армении со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ему намекают на то, что надо быть более “послушным”.
Во-вторых, так как в качестве мишени избран не потенциальный победитель президентской гонки, а знаковая фигура, олицетворяющая прозападные и, как следствие, антироссийские общественные настроения, можно предположить, что стратегический союзник “на более популярном и доступном языке” доводит до сведения С.Саркисяна всю абсурдность идеи евроинтеграции и несовместимость этого пути с Евразийским союзом…

Кто “стрелял” в Сержа Саркисяна?
оценок - 9, баллов - 4.11 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 17

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Емко, необременительно, понятно – для молодежных масс в самый раз.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Davud
    конечно , без вас у армян не было бы той крововой истории, что есть, но ты плохо знаеш историю отношении армян с мусульманами- были века, когда отношения армян с мусульманами были очень хорошие… Но об этом сейчас предпочитают не говорить, времена другие и публика , вроде тебя, требует другое…Публика требует сказки, а не истории.
    Искренно твой Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Blin, ya tut podumal, a u Armyan, mezhdu prochem, bez nas (Musulman) istoryi voobshe nebilo bi:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Sudya po tamu, chto pishet Vardapet, tyak Persi to i delo pereganyali ne tolko Turkskie, no i voobshe Musulmanskie plemena, kuda i kogda im eto bilo ugodno……a to, chto Turki Shiiti — Azerbaijantsi, pochti vse svoe sushestvovanie pravili Persiey, tak etogo voobshe nebilo….Interesno, otkuda takaya informatsiya? Napishite nazvanie knigi i imya avtora. Zaranie blagadaryu.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Шихлинский(или кто там модерирует), я написал вчера 2 коммента, один пропустили а второй, где я жаловался на миркадырова-нет. прошу пропустите второй тоже
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Akif
    История Армении , Аррана, Ширвана, Азербайджана(не путать с сегодняшным азербайджаном, ) начинается не с 20-ого века. взять один проможеуток истории и делать на этом какие то выводы, это антинаучно и глупо. Было одно время, когда в Тбилиси 60 процентов населения составляли армяне. Ну и??? Или если русские захватили Сибирь и составляют там большинство, разве значит это, что никаких завоевании Сибири не было???
    В Ереване в начале века конечно было многочисленное мусульманское население, подчеркиваю-мусульманское. Под мусулзманами подразумивались персы, курды и предки теперешних азербайджанских турков-кавказские татары(никто до 18-ого года не называл ваших предков азербайджанцами, как были вы туркменские племена, так и остались до 20-их годов… кстати часть родственных вам туркменских племен дошли до севернего ираяа и сейчас тоже там проживают в Киркуке во основном). Но это не значит, что всегда так было. после монголо-турецкого нашествия, после страшнейших разрушении Ленктимура, он только в Сюнике, в крепости Багаберд сьог 10 тысячь рукописей, а убивал бесчисленное количество армян, число армянского народа в Армении поубавилось, это верно, но армяне всегда составляли срванительное большинство и в Западной(Турецкой) Армении и в Восточной(Персидской а потом Российской) Армении.
    Шах Аббас 2-ой Великий , как мы знаем Шах Ирана, изгнал в 16040ом году армянское население Восточной Армении в глубь Ирана, на их место переселил много туркских племен из северного Ирака, из Турции, из северного Ирана, например племя баят, сколько мне известно он переселил в Армению, так же как и терекеме в Казах и Борчалу, я точно не помню, но он переселили шахсевенское племя в Талыш.
    спустя полтара веков, когда Восточная Армения была заваевана русскими, потомки армян, которые были угнаны в рабство, получили разрешение вернутся на свою родину. я не вижу в этом ничего такого особенного, чтобы могло радовать азербайджанских турок, но они так глупо все время повторчют эту цифру 1928 Туркменчай, что даже уже не смешно… неужели в азербайджане нет турка поумнее, который догадался бы посмотреть , что было до 1828 года)))
    Шах Аббас Велики нанес еще и самый страшный удар Нахиджевану, он угнал все армянское население оттуда в Иран, исфахан((( А там были страшно богатые города, со своими армянскими правительствами меликов-Гохтан(это есть округ), Нахиджеван, Джуга(которое вы называете Джульфой и где ваше правительство уничтожило 6 тыс. хачкаров, ). Агулис(где родился Акрам Айлисли)))) и многие…
    Да мои предки из Эрзрума и с маминой и с папиной стороны. они бежали от туда, спасались от уничтожения. Но если человек из одного района своей страны переходит жить в другой район, какие тут могут быть притензии??? Эрзрум , Ван, Муш, Сасвун, Баязид, Мелазгирт, Байбурт, Карс, Игдир, Сурмали, Ардахан такая же наша Родина как и Ереван, Гюмри, Ванадзор, Сюник и Арцах…
    Ведь например, если завтра Иран нападет на Азербайджан, захватит например Сабирабадский район и жители Сабирабада перекочуют в Кюрдамир, то какая разница, они живут на своей родине(будем так считать), только ВЫНУЖДЕННО были перехать в восток своей родины…
    да очень мудрые пословицы у турков, этот тоже-Yersiz geldi yerli gach… но употреблять эту пословицу имеют право только армяне, персы, греки, ассирийцы,курды в отношении кочевых туркских племен, которые появились из Алтайских степей и разрушили их страны и государства.
    Как ты думаеш, какая племя туркменских кочевников построила Константинополь(ныне Стамбул)?))) И если там сейчас живут только турки, озночает это, что Константино0полис не был 1000 лет столицей Бизантии?))))))
    Это риторические вопросы, отвечать не требуется.
    И на самом деле, пиши на кирилице, я даже не сразу заметил, что там ты обрашаешся ко мне тоже
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господину Р. Миркадырову!
    Я внимательно прочел ваши последние комментарии, и вам предлагаю до конца прочесть мой ответ и подумать…. Но при этом хочью что бы вы оставили на несколько минут все ваши неприязни к властям и только подумали бы как патриот своей родины, в чем я не сомневаюсь.
    Конечно, Вы тоже не позволяли себе отвечать моим комментариям пока я находился подалше от красной черты в вопросах критики вашей персоны. Что можно сказать…. Я как то говорил нашим оппонентам, что нашие патриотические силы настолько мудры и терпеливы, что всем дают возможность исправится. Рукодство страны и представительи руководяшей партии если раньше не обрашали внимание на творчество и высказывание писателя – это только выражает степень толерантности и демократичностьи, а также терпеливостьи в властных структурах. Но, извините за выражение, поошрять продажные действие человека, только за то, что он также как и вы не лояльны к руководяшей элите – не выдерживает критики. А Вы думаете, что я беспрекословный сторонник нынешних наших властей?! Нет, я сторонник независимостьи, неприкосновенности, стабильности нашей страны. Я сторонник хоть и медленной, но стабильной развитие демократического общества, экономики и военного потенциала нашей с вами Родины. Я сторонник того, что бы все нашие соотечественники работали во благо нашей Родины, и при этом в происках правды сами не замечая не работали бы в интересах врага. Интересы врага не в демократичности Азербайджана и не в правдах каких то писатлей или журналистов, а в том что бы как то повлиять на сознание наших граждан и разрубить единство нашего общество в вопросах государственного безопасностьи. Армянам нужно, что бы побольше наши соотечественников своими, вроде бы толерантностью и демократичностью дали бы бы повод усомнится нашим гражданам в правоте нашей борьбы против армянской агрессии……
    Нет, я не был там. Но, я поошряю тех кто демонстративно высказался против писателя Екрам Ейлисли. Мне не противно. Я и сам, если имел бы физических возможностей участвовал бы в этих мероприятиях. …………
    Насчет идеологических работ, смею отметить, что у армян такие работы ведутся и очень усердно. Наверно Екрем Ейлисли не прочел хотя бы одну публикацию своего друга, руководителя армянского восконопата Левон Мелик Шахназаряна. Они стали друзями совсем недавно, после публикации данного романа. Шахназарян в одностороннем порядке включил его в числе своих друзей….Если вы когда то заглянули на этот ресурс то увидите, что там даже такой подзаголовок форума есть – как расчленит Азербайджан. И туда разрешается входит только армяноязычным юзерам ……. О чем там говорится, конечно ясно………. У них там, в восконопате все военизировано. Там от медсестер до начальника агентурной разведки имеется. А некоторые активные армянские комментаторы Зеркало являются активными участниками восконопатских проэктов. Наверно вам смешно рассуждать детские игры в войну. Но организатор этих «детских игр» также является организатором более взрослых игр, таких как «форум коренных народов Азербайджана» которое прошло в 2012 году в Ереване с участием бывших наших соотечественников. Не удивлюсь если после запланированной эмиграции из Азербайджана и наш народный писатель Екрем бей станет на ряду с Аббасзоде участвовать в мероприятиях Шахназаряна…….Пока все ….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Уважаемый Акиф!

    1. Вам действительно надо перейти на кирилицу. Просто мы уже общались и я “силой” заставил себя читать Ваше сообщение. Иначе не читал бы. И наверное более не буду. Очень трудно и зачем это мне нужно так напрягаться только чтобы понять что Вы пишите? Кирилица для того чтобы писать на русском.

    2. В 1918 году в Армении жили 700 000 граждан (и в этой численности уже были переселенцы из турецкой Армении первой и второй волны). Сейчас более 3 000 000. Одной из причин существенного роста численности населения это накопление армян, которые бежали в том числе и из турецкой Армении. Армяне в этом регионе жили намного раньше чем сюда пожаловали тюрки. А коль так, то для тюрок армяне тут “вечно” живут. Нет ни одной причины сомневаться. Это похоже на то, что кто-то нанял квартиру, а через некоторое время он уже пытается хозяев выселить и говорит чушь о том, что именно он построил этот дом.

    3. Я сам из Лори. У меня нет прямых родственников, которые из турецкой Армении. По линии жены есть конечно. У нас в Лори есть несколько деревень, которые в полном составе перекочевали в Лори из Карабаха. Это еще до 1928 года, когда армян стали в массовом порядке выселять в Персию. А Лори в этом плане был не удобным для персов местом и тут армяне спасались. Это к тому что в Карабахе жили бы намного больше людей, если бы армяне не были вынуждены уйти из Карабаха.

    В советское время из Нагорного Карабаха огромное колическтво армян переселились в Армению, т.к. в Азербайджане им было сложно иметь проффесиональное продвижение.

    Между прочим недавно Миркадыров где-то написал что армян в Нагорном Карабахе существеннее меньше 120 тыс. человек.

    Дорогой Рауф! В Нагорном Карабахе если понадобится будет не меньше 300 тыс. граждан. И это только благодаря тому, что если понадобится что все карабахцы Армении могут снова получить прописку в Карабахе. Тут нет никаких проблем. Тем более что их деды и бабушки, их родственники там живут. Там есть их дома, где они раньше на лето отдыхать приезжали. Так что Вы там не очень расчитывайте что армян не останется. Сколько нужно столько армян там и будет. :)

    3. Вы, уважаемый Акиф, уже который раз про грузинского автора пишите. Армяне молчат и правильно делают. Но по причине того, что мы с Вами знакомы я по секрету Вам расскажу в чем причина армянского молчания.

    Грузинский народ как и любой народ сложный. Но этот народ порядочный и мужественный. Много-много веков, еще тюрок не было тут, армяне и грузины как братские народы вместе становились на пути врага. И в том числе на пути тюрок. Очень часто друг другу помогали. Вместе приняли христианство.

    Армянский народ очень уважительно относится и к грузинам и к Грузии.

    Как и у любого народа так и у грузин есть люди, которые имеют особое мнение о разных моментах в истории и в данном случае об армянах.

    Я признаюсь. Я не читал и не буду читать материалы где грузинский автор очень нелицеприятно пишет про армян. Тем более в азербайджанской прессе. Думаю так поступают и другие мои соотечественники.

    И правильно делают.

    Значение таких антиармянских материалов имеет смысл если грузины враждебны к армянам. Но это не так. Мы братские народы. Вот с Вами мы не братские. Вы не братские с грузинами. А вот армяне и грузины братские народы. И коль так, коль грузины в реальной жизни не имеют ничего враждебного к армянам, то почему армяне должны реагировать на материал или книгу какого-то грузина, который выражает свое мнение но не мнение своего народа?

    Поэтому молчание армян не имеет ничего общего с Вашими умозаключениями. Да откуда Вам знать в чем правда отношений армян и грузин. Вас интересует столкнуть армян и грузин? Наивные. Это не поплечу Вам. Даже не пытайтесь. Мудрость наших народов уже очень давно помогает нам жить в дружбе и в уважении.

    ===========

    Я действительно больше не буду реагировать на Ваши сообщения, если они будут на латинице. Извините уж…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте , мои дорогие турки)))
    Я не думаю, что покущение дело рук азербайджанских спецслужб, хотя мотивация есть-бросить тень на выборы, но думаю азербайджанские спецлужбы не в состоянии такое осушествлять…
    я склонен думать, что это организовали внутренн7ые силы, цель тот же-скомпрометировать выборы, ведь уже ясно было, что они пройдут в штатском режиме и к сожелению, Саргсян будет президентом еще на один срок…
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Frunz H.

    Не думаю, что покушение на П.Айрикяна дело рук азербайджанских или же турецких спецслужб. Последний вариант был озвучен одним из армянских палитологов.

    Во-первых, возникает вопрос: зачем? Вряд ли данное покушение может серьезно повлиять на результаты президентских выборов. То есть, скорее всего, С.Саркисян останется президентом Армении. То есть, если речь идет о смене власти в Армении, то этого добиться не удастся.

    Во-вторых, среди кандидатов в президенты Армении нет политика, на которого может “поставить” Азербайджан. Все остальные кандидаты в президенты, речь конечно идет не о специалисте по эпосам, а о относительно серьезных политиках, придерживают по урегулированию карабахского конфликта еще более жестких позиций, чем С.Саркисян. Если несколько перефразировать известную пословицу, то получается, что меняем “мыло на шило”.

    То есть, С.Саркисян не самый худший партнер по переговорам.

    В-третьих, некоторые могут подумать, что официальный Баку может быть заинтересован в том, чтобы международное сообщество поставило под сомнение легитимность С.Саркисяна. Первое – игра не стоит свеч. Ведь, в случае если будет доказано, что это дело рук азербайджанских спецслужб потери будут еще больше. Второе – фактор дефицита легитимности уже присутствует из-за отказа ведущих политических оппонентов С.Саркисяна от участия на выборах.

    К чему же приведет усиление данного фактора? Усилится зависимость С.Саркисяна от внешних сил, прежде всего, от России, особенно если международное сообщество крайне отрицательно оценит итоги выборов. В этом случае, вряд ли стоит надеяться на какие либо позитивные тенденции на мирных переговорах, даже на чисто декларативные. А официальному Баку необходим хоть какой-то позитив для дальнейшей манипуляции общественным мнением.

    Я бы мог еще понять, если обьектом покушения сам С.Саркисян, который несет непосредственную ответственность за Ходжалинскую кровавую бойню. Тогда даже на этом можно было заработать очки.

    Господин Ветеноглу! Вы пытаетесь оценить действие А.Айлисли и всех ему подобных. Даже предупреждаете меня. Спасибо за беспокойство. Но я уже высказал свое отношение к травле А.Айлисли именно в обращении к вам.
    “…самое главное А.Айлисли никогда не менял свою позицию в отношении карабахского конфликта и армян. Его позиция была такой же как сейчас, когда получал орден Истиглал и Шохрат. И он не скрывал этого. Когда он был лоялен к нынешней власти никто на это не обращал внимания. Его награждали высшими государственными наградами. Когда в его отношении к нынешней власти произошли изменения, он стал “армянином”, “врагом нации”, которые к тому же не имеет даже право жить “на этой земле”.

    Уверень, что большинство тех молодых людей, которые требовали от А.Айлисли убраться куда угодно даже не читали его той книги. И это проявление патриотизма?! Вам не противно?! Или вы были среди них? Хотя нет. Насколько я понял вам где-то около сорока, а может быть больше. Но если вам не противно, то вы вполне годитесь в роль идеологического наставника той молодежи”.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/demokratiya-zlo/
    Еще в самом начале конфликта А.Айлисли если не ошибаюсь именно в журнале “Дружба народов” выступил со сатьей, где изложил схожие взгляды. И тогда был подвергнут обструкции.

    Потом был избран в парламент именно при поддержке “ени азербайджанцев”. По другому у нас не могут быть избраны даже представители оппозиции. Но “ени азербайджанцы” А.Айлисли поддерживали, как говорится, “от всей души”.

    Он был удостоен высших государственных наград, в том числе, ордена “Истиглал”. Но самое главное и тогда придерживался схожих взглядов. И самое главное публично их выражал. Сам несколько раз участвовал в публичных дискуссиях с А.Айлисли, в том числе, на телеканале АНС. То есть, “ени азербайджанцы” прекрасно знали, что награждают высшей государственной наградой “врага народа”. Но награждали, так как тогда он был “свой”.

    А сейчас он находится в оппозиции, критикует власть. Именно поэтому “ени азербайджанцы заметили” еге “непатриотичность”.
    Да, поймите же наконец. Эти люди готовы послать на костер не только произведения А.Айлисли, но его и самого, не из-за переполняющих их чувств “патриотизма”. Эти люди завтра готовы опять проголосовать “за оккупацию” Азербайджана, если это будет отвечать их личным интересам.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Frunzu – Следы ищи в России, при чём тут Азербайджан????

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Dami i gospoda!

    Vot uje proshla nedelya s togo dnya kogda ya poprosil nashix uvajaemix armyan prokommentirovat’ viderjki iz knigi gruzinskogo publitsista Yakova Gogebashvili. Poslednyaya, tret’ya chast’ bila izdana gazetoy Zerkalo pozavchera. Vot i ssilka http://www.zerkalo.az/2013/pravda-o-tiflise-2/.

    Osobenno mne xotelos’ bi predstaviteli armyanskogo agitproma napisali posti.

    No, ne smotrya na moyu nastoyatel’nuyu pros’bu nikto nichego tak i ne napisal. Grobovoe molchanie. Pochemu eto tak?

    Vardapet (Karen Karapetyan), Shavarj, SOS i grugie!

    Ya u vas sprashivayu. Pochemu vi molchite? Neujeli tak trudno chto nibud’ pridumat’? Molchite mojet bit’ potomu, chto uvideli svoe otrojenie v zerkale?

    Vardapet!

    Bratok, vot govorish’ chto predki tvoi iz Erzuruma. Tak? Da tak. V takom sluchae u tebya net sovesti. Sami jivete v Zakavkaz’e men’she 1 veka a nas nazivaete kochevnikami i varvarami. Znaesh’ eto kak nazivaetsya u nas?

    “Yersiz geldi yerli gach” i “Adimi sene goyum seni yana-yana goyum”.

    A ti znaes’ skol’ko bilo azerbaydjanskix turkov v Erivanskoy gubernii v nachale 20 go veka? A znaesh’ kakim bil natsional’niy sostav goroda Erivana, t.e. skol’ko bilo azerbaydjantsev v protsentynom otnoshenii? Vot tebe ssilka http://en.wikipedia.org/wiki/Erivan_Governorate

    Uvajaemiy gospodin Markaryan!

    Vi kak to priznalis’ chto jiteli Armenii yavlayutsya chast’yu diaspori potomu chto oni pereselilis’ is Osmanskoy imperii posle sobitiy 1915 goda. Oznachet li eto kosvennim priznaniem togo chto armyane prishel’tsi i jivut v Zakavkaz’e s nedavnix vremen?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Силлогизм Миркадырова:

    1. Совершено покушение на кандидата в президенты Армении.

    2. Покушение было совершено сразу после завершения визитов нового министра обороны России и генерального секретаря ОДКБ.
    _______________________________________________________

    Вывод: Следовательно, за покушением стоит Россия.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемые соотечественники!

    До последних дней я не верил, что кто нибудь из известных Азербайджанцев усомнится в правоте борьбы нашего народа против армянской окуппационной иделогии. Но после безрассудного шага народного писателя Азербайджана Екрама Ейлисли я уже верью , что в полне такое может случится. Я ни как не могу понять, как мог такой уважаемый человек на такой поступок. Я долго думал над тем, что же побудило его на такой шаг. Ведь он если даже не себя, но мог же подумать о своих родных, близких, детей и внуков. Он же понимал, что наша общества его просто обьявит врагом всей нации. Но, он все таки пошел на это. Наверно знатоки –профессионалы сами найдут и раскроют истинную причину предательство писателя. Я не об этом.
    Я уже несколько месяцев как в данном газете участвую в дискуссиях с оппонентами армянской национальности. Участвуя в дебатах я пытался понять армянскую ход мышления. И я пришел к выводу:
    - Почти все армяне верят в правдивость армянской идеалогии и находятся под сильным давлением собственных агитаций;
    - Армяне почти всегда ждут раскаяние и просьбы о прошение со стороны своих оппонентов в интересующем их вопросе;
    - Армяне имеють нацианально-специфический метод подбадривание своих оппонентов, и таким образом сладко раскручивая его доводят дело до раскаивание. При этом широко используют такие выражение как – я уважаю вас за то что вы в отличие от других имеете честность и честно признаете …………..Вы действительно патриот своей родины и очень порядочный человек..Вы единственный человек с кем можно культурно поговорить и т. д. т. п;
    Я полностью уверен, что армяне больше половины российских и западных лоббистов заработали этими своими национальными методами.

    В первые дни мне казалось, что они, т. е армяне получая раскаяние от оппонента таким образом достигают морального удовлетваренности, но потом я понял, что это не совсем так. Дело в том, что армяне подбадривают оппонента доводят к тому, что бы его свои же ПРЕЗИРАЛИ. Получается так, что раскрываясь от чистоты души, может быть от гуманности, оппонент со временем становится человеком с проармянским мышлением…..Я не удивлюсь если этот метод сработала с Екремом Ейлисли.

    Я когда то заслуженного журналиста Азербайджана Р. Миркадырова предупреждал, что бы он не очень раскрывался в привратных дебатах с армянскими оппонентами. Может быть он с усмешкой принял мое предупреждение, но скажу откровенно – наш заслуженный журналист в нескольких шагах от поступка Екреме Ейлисли. Я не исключаю, что если в будуюшем он не будет следовать моему совету(изв..совету младшего брата), то и его будут ждать очень серезные неприятностьи со своим народом. И этого сделают сами же армяне, что бы на совсем разрубить последние узлы связываюшие журналиста с Родиной.

    Но есть еще другие применение этого метода. Этим методом они не только личностей, но и целых стран сумели привлеч в свою сторону. Например – добиваясь посешение спикера Уругвайского парламента в Ханкенди они почти что испортили и так хрупкое отношение между Азербайджаном и Уругваем. Или только само обсуждение вопроса несушествуюшего генацида в кнесете Израиля приводят к похолоданию отношении Азербайджана с Израилем. Можно также привести в пример нынешние отношение Турции с США и с Францией, которые портятся самое малое раз в год из за законопроектов. Я не думаю, что армяне так усердно работают над этими законопроектами только из за признание или за финансовых заинтересованностей. По моему армяне такими образом провоцируют Турцию на слишком резкую реакцию , что приводило бы к ответным действиям тех стран…… Я не полностью изложил, но пока все…..
    С уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый г-н Миркадыров,

    Как вы считаете, насколько вероятно что это дело Азейрбаджанских спецслужб?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Два конкурента встретились в больнице, просто смешно!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Armeniya dlya Rossii -eto qiqenicheskiy paket.No on -Armeniya vremenami zabvaet,po silu svoey zabvchivosti ,chto on vseqo lish sredstva- nejeli iqrok.Potomu i voznikaet ,vremenami, neobxodimost eqo redezinfitsirovat.

    Thumb up 0 Thumb down 0