Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Как мало для счастья нужно азербайджанцам

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 28 июня 2013

Наверное, совсем забыли об оккупированных территориях

Как мало для счастья нужно азербайджанцам Очередная встреча глав МИД Азербайджана и Армении планируется на вторую половину июля. Как сообщает АПА со ссылкой на дипломатические источники, сопредседатели Минской группы ОБСЕ планируют организовать очередную встречу министров в Париже. В ходе встречи они обсудят с посредниками мнения по нагорно-карабахскому урегулированию. Ожидается, что эта встреча станет подготовительной перед очередной встречей президентов Азербайджана и Армении.
Но не думаю, что до ноября то есть до президентских выборов, стоит ждать серьезных переговоров по урегулированию карабахского конфликта. Во-первых, еще полгода назад вряд ли можно было предположить, что президентские выборы в Азербайджане могут как-то затормозить ход переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта. Все ждали завершения электоральных процессов в Армении, чтобы разобраться с продолжением мирного процесса, который застопорился после провала миротворческой инициативы Дмитрия Медведева в его бытьность президентом России.
Считалось, что общественно-политическая ситуация в Азербайджане устойчиво стабильна, почти как в морге, где люди как бы присутствуют в наличии, но уже ничего не могут сделать для изменения собственной жизни. Можно сказать, что так оно и было на самом деле. Но власти сделали все возможное, и даже невозможное, чтобы перевести в реанимационное отделение этого полуживого пациента. Нашей правящей элите удалось справиться, можно сказать, что с невыполнимой миссией.
Протестная часть общества начала реагировать на внешние раздражители. Власти отреагировали на ситуацию моментально и адекватно, по крайней мере, так им кажется. Начали всех сажать. Найти повод не проблема.
Таким образом, в обществе повышается накал враждебности и отчуждения.
В этих условиях, по большому счету, не имеет никакого значения то, насколько отвечают национально-государственным интересам Азербайджана обсуждаемые ныне предложения по урегулированию карабахского конфликта. Протестный электорат, да и преобладающая часть недовольного молчаливого большинства скажет “Нет” любому мирному плану во время предвыборной кампании, так как она исходит от действующей власти.
В этих условиях почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что официальный Баку будет демонстрировать активность на мирных переговорах, но не станет добиваться их форсирования. Этого не так сложно будет добиться, особенно с учетом того, что и официальный Ереван не заинтересован в ускорении мирного процесса, но совсем по другим причинам.
Во-вторых, даже любой намек на прорыв в мирных переговорах по урегулированию карабахского конфликта будет встречен в штыки Кремлем. И не только потому, что сегодня инициатива в процессе урегулирования карабахского конфликта перешла к США. Достаточно вспомнить о том, что недавно государственный секретарь принял в Вашингтоне министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Госсекретарь США – не тот человек, чтобы тратить время попусту.
Вся проблема в том, что, несмотря на конфиденциальный характер переговоров, шила в мешке не утаишь. То есть, к сожалению, очень сложно что-то скрыть от самих сопредседателей, по крайней мере, от одного – России.
Сегодня даже ведущие армянские политологи признают, что угрозы для Южного Кавказа носят нерегиональный характер. Об этом, как передает корреспондент ИА Regnum, 28 июня на проходящей в Москве международной конференции “Кризис на Ближнем и Среднем Востоке и проблемы безопасности на Южном Кавказе и на Каспии” заявил директор Института Кавказа, армянский политолог Александр Искандарян. Трансформация во взглядах Искандаряна, которого автор этих строк считает одним из лучших политологов Армении, радует. Помнится, что еще полтора-два года назад он придерживался диаметрально противоположной позиции. Даже утверждал, что это стороны конфликта манипулируют сопредседателями, которые являются ведущими государствами мира.
Ситуация, по его наблюдениям, меняется довольно динамично в последние 2-3 года. Ранее страны региона, отметил он, видели угрозы друг в друге, однако сейчас положение иное. По мнению Искандаряна, вряд ли Абхазия сейчас видит угрозу со стороны Грузии, Азербайджан – со стороны Карабаха и Армении, а Армения – от Азербайджана.
В данном контексте Искандарян отметил трехслойность региона, в процессах в котором участвуют как признанные государства и непризнанные государства региона, так и крупные страны – Турция, Иран и Россия, а также ЕС и США. В этом конгломерате, по его мнению, и начинается “турбулентность”.
В таких условиях, заметил эксперт, Армения внимательно следит за происходящим в Турции, Иране, в целом на Ближнем Востоке, поскольку это влияет и на регион Южного Кавказа.
Первое – Карабах изначально не был самостоятельной составляющей данного процесса. Что касается Южной Осетии и Абхазии, они окончательно перестали быть таковыми, то есть самостоятельными составляющими конфликтов и происходящих процессов после августа 2008 года.
Да, между руководством Армении и лидерами сепаратистов Нагорного Карабаха и сегодня могут существовать какие-то разногласия по поводу вариантов и инструментов, используемых для окончательного урегулирования конфликта, как это было в начале 90-х прошлого столетия. Но это не меняет функционального статуса армян Нагорного Карабаха в данном конфликте. По той простой причине, что различные подходы к урегулированию конфликта, то есть разногласия по этому вопросу существовали и существуют и между политическими партиями как в Армении, так и в Азербайджане. Функционально речь шла о едином армянском движении. И этим все сказано.
Второе – А.Искандарян прав в том, что виновниками “турбулентности” происходящих процессов на Южном Кавказе являются внешние силы, имеющие серьезные геополитические интересы в регионе. Хуже всего то, что происходящее переформатирование в самом регионе и вокруг него усиливает до крайности эту “турбулентность”.
Таким образом, карабахский конфликт становится серьезным элементом, который может быть использован Россией в качестве инструмента, влияющего на процесспереформатирования, то есть, становления нового геополитического расклада сил хотя бы на Южном Кавказе. Таковы реалии.
Что бы там ни говорили наши российские коллеги, Россия – единственная внешняя сила, имеющая военно-политическое присутствие в регионе, что в той или иной мере учитывается обеими сторонами конфликта. А это значит, что Россия – единственная внешняя сила, способная манипулировать карабахским конфликтом в этой борьбе геополитических интересов. Даже Иран, который граничит с обоими конфликтующими государствами, не имеет таких возможностей.
Разве можно в этих условиях представить, что Россия позволит урегулировать этот конфликт и тем самым лишится единственного эффективного инструмента влияния на ситуацию? Ведь не случайно то, что почти все российские эксперты и коллеги заявляют о невозможности урегулирования конфликта, по крайней мере, в ближайшей перспективе.
В интервью Vesti.Az известный российский политолог, руководитель Службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, член Экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры Александр Собянин вначале утверждает, что Россию совершенно не устраивает статус-кво. “Подвешенное состояние международного юридического статуса Нагорного Карабаха вынуждает держать высокоподготовленную боевую группировку ВС РФ в Армении и на Северном Кавказе тогда, когда России не хватает подготовленных частей на западе Северного Кавказа и в Средней Азии.
Если бы Баку решился на военный сценарий, был бы возможен вариант “защиты Южной Осетии в войне 08.08.08″, с резким изменением всех статусов и признанием государственной независимости. Но вопрос: разве это нужно России и Азербайджану? Нет. Пока изменение статуса нужно лишь Нагорному Карабаху. Но русским война не нужна. Хотелось бы, чтобы в Баку это понимали правильно. Лучше долгий плохой мир без примирения, чем быстрая война, которая навсегда изменит всю ситуацию. Абхазия и Южная Осетия, даже в случае примирения Грузии при новом руководстве с Россией, уже никогда не пойдут на конфедерацию с Грузией. Другой пример: юридически Российская Федерация находится в состоянии войны с Японией, т.к. за 67 лет, с 1945 года, Россия (СССР/РФ) так и не подписала с Японией послевоенного мирного договора.
Это не мешает политикам в каждой из двух стран считать себя правыми и не мешает бизнесу иметь масштабное российско-японское экономическое сотрудничество. Война как явление жизни нужна человеку и человечеству, но это настолько радикальное средство, которое можно применять лишь в случае реальной угрозы нации и государству”, – отметил российский политолог.
Сразу отмечу, что сравнение с японо-российскими отношениями некорректно. Япония подписала капитуляцию, чего не было в азербайджано-армянском конфликте. Существует только соглашение о режиме прекращения огня, что не является актом о капитуляции.
То есть в армяно-азербайджанском конфликте еще необходимо выйти на уровень, когда обе стороны могут считать себя правыми, но при этом, сотрудничать во многих сферах. Таковые варианты есть. Но для этого необходимо добиться серьезного прорыва в урегулировании конфликта, притом в соответствии с резолюциями Совбеза ООН. Но именно это не выгодно Кремлю. Россия является единственным сопредседателем Минской группы ОБСЕ, которая “не торопит” урегулирование карабахского конфликта, за исключением случаев, когда приходится “проявить солидарность” с другими сопредседателями.
Военно-политическое присутствие на Южном Кавказе позволяет России спровоцировать конфликт, как говорится, в нужном месте, в нужное время, притом без особой оглядки на западных партнеров, по крайней мере, пока. Естественно, речь идет о военно-политической составляющей, а не экономической. В этой сфере Россия никак не может противостоять Западу, прежде всего США.
Третье – официальному Баку так и не удалось найти эффективное противоядие этой внешней угрозе. Несуразные заявления представителей правящей партии позволяют сделать подобный вывод. Российские официальные лица ни разу не делали и намека на возможность односторонней поддержки Армении в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом в интервью 1news.az заявил депутат, заместитель председателя комитета по обороне Милли Меджлиса Айдын Мирзазаде, комментируя т.н. “требование армянских властей к России относительно необходимости предоставления объяснений по поводу поставок оружия Азербайджану”.
“Недавний военный парад, прошедший в Баку, вызвал серьезное беспокойство у армянских властей. Министр обороны Сейран Оганян выразил обеспокоенность по поводу военного парада в Баку и видов вооружения, имеющихся в Азербайджане. Другие официальные лица уже начали апеллировать к каким-то международным инстанциям и странам”, – заявил А.Мирзазаде.
Но, подчеркнул депутат, судя по всему, руководство Армении так и не сделало главного вывода из проведения парада в Азербайджане – что следует уважать территориальную целостность Азербайджана.
“Оккупация части территории соседнего государства противоречит международным правовым нормам. В своей речи на военном параде Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами, президент Азербайджана Ильхам Алиев четко обозначил приоритеты в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта – армянские войска должны быть выведены с оккупированных территорий, Азербайджан будет наращивать свой военный потенциал до тех пор, пока не освободит свои земли. При этом мы можем говорить со стороной, оккупировавшей нашу территорию, на любом языке”, – подчеркнул парламентарий.
По мнению А.Мирзазаде, Армения из-за своей оккупационной политики ввергла себя в глубочайший экономический кризис.
“С одной стороны, ей “хочется” продолжать свою оккупационную политику, с другой – это сильно бьет по государственному и экономическому развитию. Апелляция Армении к ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности – ред.) и России есть не что иное, как проявление “детского мышления”.
Думаю, даже ребенок осознает, что каждый сам отвечает за свои поступки. Вряд ли страны, входящие в ОДКБ, готовы разделить результаты плачевной политики Армении. В особенности когда речь идет об агрессии Армении в отношении Азербайджана, продолжающейся вот уже 20 лет.
Не думаю, что эта организация в нарушение собственного устава готова направить свои войска на линию соприкосновения армянских и азербайджанских войск в Нагорном Карабахе, являющемся признанной территорией нашей страны”, – подчеркнул депутат.
“Народ Армении голосует ногами, сотни тысяч уезжают из этой страны. Армения находится в положении изгоя в международном сообществе.
Видимо, понятия “независимость” и “перспектива” нынешние руководители Армении – президент Серж Саркисян и министр обороны Сейран Оганян – понимают как собственное благополучие и наживание миллиардов на бедах армянского народа”, – сказал депутат.
Парламентарий считает, что Армения в своей авантюристской политике хочет, чтобы Россия была однозначно на ее стороне. “Россия всегда придерживается принципов международного права в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта и уважает территориальную целостность Азербайджана.
С нашей страной у России сложились дружеские связи, отношения стратегического партнерства. Ни разу в своих заявлениях российские официальные лица не говорили о возможности односторонней поддержки Армении в вопросе нагорно-карабахского конфликта”, – напомнил А.Мирзазаде.
Он также отметил, что Россия является страной – сопредседателем Минской группы ОБСЕ. “Армении не удастся привлечь Россию к реализации своих авантюристских планов – и самое главное – ей придется в одиночку разбираться с последствиями своих “дешевых” выходок”, – резюмировал депутат.
Да, в Кремле сидят не идиоты. Никто не может вовлечь их в реализацию собственных авантюристических планов. Это верно.
Но, честно говоря, очень сложно понять, на кого было рассчитано это, мягко говоря, не в меру наивное заявление депутата. Неужели ему невдомек, кто является гарантом безопасности Армении, что было подтверждено буквально на днях секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым?
Ведь если брать заявления отечественного меджлисмена за чистую правду, то получается абсурдная ситуация. Получается, никто не мешает Азербайджану освободить оккупированные территории, но мы этого не делаем из каких-то непонятных соображений. Нет, я не верю в этот бред.
Да, на самом деле, никто не может вовлечь Кремль в реализацию собственных авантюристических планов. Такого быть не может. Остается только одно. Это выгодно самой России…
И наконец. Азербайджан попал в первую десятку самых счастливых стран. Как передает Vesti.Az, таковы результаты глобального опроса, проведенного ассоциацией независимых исследовательских агентств Gallup International/WIN.
Социологи провели ежегодный опрос “Глобальный барометр надежды и отчаяния”. Респондентам был задан вопрос по поводу личных ощущений счастья. В исследовании приняли участие почти 60 тысяч человек в 54 странах мира.
В первую десятку, помимо Азербайджана, вошли латиноамериканские государства, Финляндия и Швейцария. Россия заняла 33-е место, Германия – 37-е, Франция – 36-е, США – 34-е.
Согласно полученным результатам, более половины жителей Земли назвали себя счастливыми. Несчастным себя чувствует каждый восьмой житель планеты (13%). Еще треть (32%) опрошенных ответила, что не ощущает ни особого счастья в личной жизни, но и несчастным себя назвать не может. Таким образом, в текущий год мир вошел с ощущением счастья на уровне 40%.
Отметим, что и в прошлом году мировой индекс счастья фиксировался на той же самой отметке.
По поводу Финляндии и Швейцарии спорить не буду. А вот то, что жители Азербайджана и латиноамериканских стран чувствуют себя более чем в три раза счастливыми, чем граждане США, Германии и Франции, говорит о многом. В лучшем случае о том, что так мало для счастья нам нужно. Большинству не нужно даже возвращение оккупированных территорий. Не хотелось бы в это верить…

Как мало для счастья нужно азербайджанцам
оценок - 17, баллов - 4.29 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 7

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Посмотрим, как еще грузины себя поведут накануне встречи Мамедъярова с главой армянского МИДа. Сейчас ситуация спокойная, но за полмесяца все может произойти. Уверен, для Иванишвили и Саакашвили нет особой выгоды, чтобы Карабахская проблема быстро разрешилась, или начался спокойный диалог между странами. По истории с Айлисли это сразу стало понятно. Знаете, что считают в Европе?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Посмотрим, как еще грузины себя поведут накануне встречи Мамедъярова с главой армянского МИДа. Сейчас ситуация спокойная, но за полмесяца все может произойти. Уверен, для Иванишвили и Саакашвили нет особой выгоды, чтобы Карабахская проблема быстро разрешилась, или начался спокойный диалог между странами. По истории с Айлисли это сразу стало понятно. Знаете, что считают в Европе? Там литературное сообщество уверено, что преследование писателя спровоцировали грузинские издатели из “Кавказского дома”. Они первыми сообщили куда надо, подняли шум. В итоге вся страна гонялась за Айлисли, поднялся скандал. Как будто такой реакции в Тбилиси и добивались. Сейчас 20 грузинских общественных организаций работает в Баку. Все якобы за мир на Кавказе. Но на деле ведут себя иначе. Могут спровоцировать любой новый конфликт. “Международный центр по Конфликтам и Переговорам”, созданный в Тбилиси, каждые полгода презентует в Баку исследования на тему “Южного Азербайджана”. Причем доносят информацию в самых черных красках, манипулируя общественным мнением. Провоцируют власти на необдуманные действия. Возможно, и с Туркменией такая же ситуация. Чем больше правительство с грузинами сближается, тем хуже обстоят дела с другими странами. Эта закономерность пугает! А причины всего этого на поверхности. Транзит нефти через Грузию, дешевые поставки газа – им не хочется этого терять! В итоге внезапно проваливаются многие переговоры. Грузины пускают на это все свои средства, Фонды и технологии спецслужб.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Повесть-предупреждение армянскому и азербайджанскому народу «Баку – 2025»
    http://fabulae.ru/autors_b.php?id=4234

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • С опросом Gallup International/WIN немного приврали :))) , огласите весь список , и все опросы , а затем заключение .

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Со многими выводами Миркадырова согласен, но не с последними аккордами.
    Во первых счастье относительное понятие и у разных обществ свои, совсем не совпадающие с другими критерии счастья. Скорее всего эти критерии надежды, чем счастья. И я рад, что наше общество смотрит на будущее с надеждой и что, ни коррупция, ни авторитаризм и произвол властей нам не помеха. Значит мы полны желания реализовывать свои надежды на будущее.
    И не согласен на счет того, что большинству не нужно даже возвращение оккупированных территорий.Это боль и незаживающая рана для каждого азербайджанца. То, что у каждого человека много повседневных забот не говорить об обратном. Придет время и если конкретный человек почуствует, что решение от него зависит, он все сделает. Я в этом уверен.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • “При этом мы можем говорить со стороной, оккупировавшей нашу территорию, на любом языке”, – повторил парламентарий спустя 20 лет.
    “Армения находится в положении изгоя в международном сообществе” – обрадовал депутат в 555-й раз.
    Хохма дня: “С нашей страной у России сложились дружеские связи, отношения стратегического партнерства”.
    “Армении не удастся привлечь Россию к реализации своих авантюристских планов – и самое главное – ей придется в одиночку разбираться с последствиями своих “дешевых” выходок”, – резюмировал депутат -последователь Нострадамуса- член парламентской комиссии по оптимистическим заявлениям и поднятию боевого духа населения.
    “Получается, никто не мешает Азербайджану освободить оккупированные территории, но мы этого не делаем из каких-то непонятных соображений” – выразил недоумение Миркадыров в очередной 666-й – не последний – раз.

    Thumb up 0 Thumb down 0