Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

“Холодная война” с Западом

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 28 октября 2013

Нужна ли она нам?

Холодная война с Западом“Холодная война” между Западом в целом и официальным Баку, в частности, продолжается. Ну а если быть точным, это мы объявили “холодную войну” всему Западному миру. Как иначе понимать обвинение руководителем делегации Азербайджана в ПА “Евронест” Эльханом Сулеймановым Европарламента, который потребовал освобождения всех оккупированных Арменией территорий, в “политической агрессии” против Азербайджана?!
А вот про Россию, которая, по сути, является гарантом оккупации Арменией этих территорий, никто не осмеливается даже вспоминать, не говоря уже о Сулейманове.
По поводу Европарламента вообще складывается курьезная ситуация. Он потребовал от Армении освобождения всех оккупированных территорий, притом в увязке с выполнением требований четырех резолюций Совбеза ООН от 1993 года. Наша газета уже писала о позитивных последствиях того, что, кроме Баку, еще кто-то вспомнил о существовании резолюций Совбеза ООН двадцатилетней давности. Цена подобного напоминания становится на несколько порядков выше, если речь идет не просто об отдельных политиках, даже влиятельных, а в целом о Европарламенте. И это еще не все…
Хотелось бы нашим патриотам различных мастей напомнить о том, что, в отличие от принятого Европарламентом документа, упомянутые резолюции Совбеза ООН не рассматривают Армению в качестве государства, оккупировавшего часть территорий Азербайджана. Тогда у нас не хватило сил, чтобы добиться признания Армении агрессором со стороны Совбеза ООН. Но и это еще не все…
Резолюции Совбеза ООН от 1993 года, по сути, не признавали межгосударственной составляющей карабахского конфликта. То есть конфликт в целом рассматривался в качестве внутренней проблемы Азербайджана. И, как следствие, мало того, что Армения не признавалась в качестве агрессора, так Совбез еще и призывал официальный Ереван использовать собственный “миротворческий потенциал” в урегулировании карабахского конфликта, то есть в освобождении этих оккупированных территорий. А в резолюции Европарламента основной упор делается на межгосударственный характер данного конфликта и недопустимость оккупации со стороны Армении территорий Азербайджана.
Поддержка такой авторитетной международной структурой, как Европарламент, данного подхода усиливает позиции официального Баку, если мы обратимся в Совбез ООН с требованием подвергнуть ревизии собственные резолюции двадцатилетней давности, другими словами, привести их в соответствие с реалиями, которые имеют место. Ведь нам на самом деле намного выгоднее иметь, хотя бы на данном этапе, в качестве “партнера” по конфликту Республику Армения, которая, как и гарант оккупации этих территорий, имеет четкие международно-правовые обязательства, в отличие никем не признанной “НКР”. В этом случае Армении очень сложно оправдать оккупацию территорий вокруг Нагорного Карабаха, не имеющих никакого отношения к анклаву, который пытается “самоопределиться”. Да и Кремлю будет очень сложно поддерживать подобную позицию, если выработают механизм, гарантирующий безопасность армян Нагорного Карабаха.
И, наконец, резолюция Европарламента позволяет усовершенствовать так называемые Мадридские принципы, притом в выгодном для нас направлении. Но об этом чуть позже.
В целом же мы должны от всей души поблагодарить Европарламент за эту резолюцию, но мы обвиняем Европарламент “в политической агрессии”, притом переходящей “в территориальную” против Азербайджана. Оказывается, позиция Европарламента по выборам рассчитана на то, чтобы добиться передачи оккупированных территорий Армении. Логика, конечно, убийственная.
При таком подходе к резолюции Европарламента, думаю, лучшего подарка для официального Еревана быть не может, особенно с учетом обострения отношений между Арменией и Евросоюзом. Однако перейдем к США…
Запад в целом и США, в частности, пытаются “замять” скандал вокруг президентских выборов. Они обозначили четкую позицию. Им было важно именно это. Вот и все. Они не заинтересованы в продолжении спектакля. Посол США однозначно заявил, что критическая оценка выборов как электорального процесса вовсе не означает, что Вашингтон отказывается признавать и ставить таким образом под сомнение результаты. Кроме того, точно так же однозначно было заявлено, что Вашингтон призывает закрыть эту тему и начать серьезное сотрудничество в других направлениях, в том числе в урегулировании карабахского конфликта.
Очень важно, чтобы и Армения, и Азербайджан избегали шагов, которые могли бы привести к усилению напряженности на линии соприкосновения. Об этом заявил в интервью Turan посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар, комментируя учащение случаев нарушений режима прекращения огня в зоне нагорно-карабахского конфликта.
“Мы надеемся, что после прошедших в начале года в Армении и недавно в Азербайджане президентских выборов появятся новые возможности для переговоров по нагорно-карабахскому конфликту”, – сказал дипломат. США, как отметил посол, очень надеются, что встреча между президентами Азербайджана и Армении состоится до конца текущего года.
Посол прежде всего отметил, что с пониманием относится к разочарованию азербайджанского общества безрезультатностью и стагнацией процесса урегулирования, несмотря на то, что с начала конфликта прошло более 20 лет, и заверил в сильной заинтересованности госсекретаря Керри решить эту проблему. Отметил он и деятельность посла Уорлика, привнесшего новый подход к разрешению конфликта.
По словам господина Морнингстара, приоритетами политики США в отношении Азербайджана являются безопасность, энергетические поставки и демократия: “Я считаю, что достижения в области демократии способствуют решению проблемы Нагорного Карабаха. Это касается всех стран. Мы решительно будем и впредь работать над проблемами демократии и другими важными вопросами. Демократия важна не только для США, но также для Азербайджана и его граждан”.
При этом необходимо отметить, что из Вашингтона раздаются заявления и противоположного содержания. Аналитики и эксперты в США не могли не заметить антизападную риторику и высказывания официального Баку, а также ответную критику из Вашингтона в связи с нарушениями в ходе президентских выборов.
“К сожалению, политическое руководство в Баку ставит себя в положение оскорбленного. Тем самым оно демонстрирует свою отключенность от событий в мире и непонимание европейских и американских приоритетов и ценностей, как, например, верховенство закона”. Об этом заявил известный эксперт, член Американского совета по внешней политике Уэйн Мери, комментируя агентству Turan перепалки между Баку и Вашингтоном.
Отвечая на вопрос, как американо-иранское сближение может отразиться на американских приоритетах в регионе, Мэри сказал, что значение не только Азербайджана, но и Южного Кавказа в целом для США снижается. Частично это связано с завершением американской миссии в Афганистане и обязательствами США в других регионах мира. “Поэтому последующие пять лет Азербайджан будет в более низком статусе в вопросе американских интересов, чем он имеет сейчас, и намного ниже, чем это было в прежние годы”, – отметил Мери. Эксперт также призвал Баку не умиляться своей ролью поставщика нефти и газа, учитывая реалии и новые вызовы. “Легкие годы процветания благодаря доходам от нефти завершаются, и впереди намного более сложные годы экономических вызовов”, – подчеркнул Уэйн Мери.
Начну с негатива. Не знаю, кто дезинформировал высшее политическое руководство, что наши западные партнеры должны были признать выборы соответствующими самим высоким международным стандартам. Видимо, все же кому-то удалось заставить всех поверить в возможность подобного. Ну а сейчас приходится расплачиваться. Так не бывает. С одной стороны, надо учесть, что им там на Западе необходимо сохранить лицо на будущее. А с другой – можно “договориться” с частью депутатов ПАСЕ и Европарламента. Но со всеми “договориться” невозможно. Не надо было тратить ресурсы, в том числе и политические, на это бесполезное дело. Для того чтобы добиться результата в данном направлении, необходимо иметь в наличии следующие составляющие: хотя бы частично соответствующую международным стандартам цивилизованную политическую среду и проявление доброй воли к диалогу и договороспособности со стороны ведущих внутриполитических игроков. То есть договариваться необходимо с внутриполитическими партнерами. Но этого нет и пока что быть не может. По той простой причине, что договариваться не с кем. Соответствующая политическая среда не имеет места быть.
Отсутствие серьезной конкуренции, сопротивления правящей политической силе, к несчастью, не является показателем демократии. А теперь перейдем к более основательному рассмотрению угроз, обозначенных Уэйном Мери, которого, кстати, нельзя считать антиазербайджански настроенным. Во-первых, как он утверждает, ситуация вокруг Афганистана, а точнее, вывод американских войск снижает интерес Вашингтона к Азербайджану. Позволю себе с этим не согласиться. Тут следует ожидать, скорее, обратного. Первое – процесс вывода начнется в 2014 году. США же нуждаются в надежном маршруте вывода этих войск. Итак, Афганистан граничит с Ираном на западе, с Пакистаном – на юге и востоке, с Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном – на севере, с Китаем – в самой восточной части страны, с Индией (точнее, оспариваемой Индией, Китаем и Пакистаном территорией Джамму и Кашмир) – на юге.
По тем или иным причинам американцы не могут выводить войска транзитом по территории Ирана, Китая, Индии. Маршрут через территорию Пакистана и сейчас используется. Но этот маршрут очень опасный и ненадежный. Можно выводить войска по маршруту страны Средней Азии-Россия. Но американцы не собираются использовать территорию России для транспортировки грузов из Афганистана.
Соединенные Штаты не планируют использовать комбинированный транспортный узел в Ульяновске при выводе своих войск и грузов из Афганистана, сообщил в интервью ИТАР-ТАСС глава Транспортного командования (ТРАНСКОМ) вооруженных сил США Уильям Фрейзер.
На вопрос о том, есть ли у США планы начать в полной мере использовать потенциал узла в Ульяновске в обозримом будущем, Фрейзер также ответил отрицательно.
Таким образом, остается всего один маршрут – Средняя Азия-Южный Кавказ. А тут без Азербайджана не обойтись.
Второе – войска НАТО, а значит и американские, не выводятся из Афганистана полностью. Они, уходя, остаются. А это значит, что необходимость в надежных коммуникациях не отпадает.
Во-вторых, вряд ли можно “бить во все колокола” по поводу нормализации ирано-американских отношений. Не стану во всех подробностях рассматривать эту проблему. Укажу всего на одну причину – Израиль против.
Иран способен в течение нескольких недель получить оружейный высокообогащенный уран, заявил в воскресенье глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху на встрече с министрами, в очередной раз призвав не доверять мирной риторике. “Иран готов отказаться от обогащения урана до 20%, следовательно, дискуссии по этому вопросу несущественны. Важно то, что усовершенствованные технологии позволяют Ирану обогатить уран с 3,5% до 90% в течение нескольких недель”, – цитирует канцелярия слова премьера.
Нетаньяху в очередной раз призвал “усилить давление на Иран, который продолжает обогащение урана и одновременно с этим ведет переговоры”, передает “Интерфакс”.
Новый раунд переговоров “шестерки” (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия) с Ираном пройдет в Женеве 7 и 8 ноября.
Еврейское же лобби имеет определяющее влияние на формирование внешней политики США. И это прекрасно знают в Баку.
Хотя бы по двум этим причинам вряд ли мы будем наблюдать снижение интереса США к Азербайджану.
В-третьих, вышеизложенное вовсе не означает, что официальный Баку по поводу и без должен демонстрировать свою “крутизну”. США имеют достаточно рычагов, чтобы наказать нас за строптивость. Наша экономика не менее, чем российская зависит от высоких цен на энергоресурсы. Первое – надо осознать, что наши энергоресурсы уже никуда, кроме как на Запад, не потекут.
Второе – именно Запад “определяет” цены на эти энергоресурсы. МВФ опубликовал Regional Economic Outlook по субрегиону Кавказа и Центральной Азии (CCA). Согласно оценкам фонда, росту добычи нефти и газа в регионе, в частности, будет способствовать ожидаемое восстановление добычи после недавних сбоев в Азербайджане. МВФ также указывает на уменьшение доходов от углеводородов, особенно в Азербайджане.
“Цены для стран-экспортеров нефти и газа, при которых достигается сбалансированный бюджет, в настоящее время находятся в диапазоне примерно от $43 за баррель в случае с Туркменистаном и до $90 в случае с Азербайджаном. Такой диапазон предоставляет им достаточный буфер для смягчения умеренных колебаний цен на нефть. При этом цены, при которых достигается сбалансированный бюджет, в большинстве стран повышаются с 2011 года, указывая на уменьшение бюджетных буферных резервов”, – сказано в отчете МВФ.
Фонд также констатировал, что снижение внешнего спроса и цен на нефть и газ оказывает давление на внешнеэкономические позиции некоторых стран региона CCA. Уменьшению торговых профицитов при этом наиболее подвержены Азербайджан и Казахстан.
По оценкам МВФ, в Азербайджане ускорился рост частного кредитования, и хотя рост начинается с низкого уровня, такое развитие ситуации подчеркивает необходимость в обеспечении надежного надзора на основе перспективного подхода. Также важно, по оценкам фонда, обеспечение устойчивости пенсионной системы в Азербайджане. МВФ отметил, что в 2013 году рост ВВП Азербайджана прогнозируется на уровне 4,6%, в 2014 году – 4,8%. Инфляция при этом ожидается на отметке 3,7 и 6,3% соответственно.
Наши расходы растут. Но серьезных источников поступлений, кроме как нефте- и газодолларов все еще нет. Поэтому будет расти и зависимость от экспорта энергоресурсов. За последние 10 лет трансферты из Государственного нефтяного фонда АР (ГНФАР) в госбюджет Азербайджана составили 43 млрд. 425 млн. манатов (по текущему курсу – 55 млрд. долларов). Отметим, что трансферты из Нефтяного фонда в госбюджет страны начались с 2003 года.
Если в первый год (в 2003 году) доля трансфертов из Нефтяного фонда в доходной части госбюджета составляла всего 8,2%, то в 2011-2012 годах этот показатель вырос до отметки 57,3%. Согласно прогнозам текущего года, доля трансфертов из Нефтяного фонда в доходной части госбюджета уже достигает 59,3%. По итогам 2013 года, в госбюджет планируется перечислять более 11 млрд. манатов средств из Нефтяного Фонда. По итогам 9 месяцев текущего года объем трансфертов составил 8 млрд. 339,9 млн. манатов.
Азербайджанская экономика не выдержит резкого падения цен на энергоресурсы с учетом постоянного увеличения расходов. А это нам могут устроить.
В-четвертых, именно ровные партнерские отношения с Западом спасают Азербайджан от политико-экономической экспансии России, притом, на длительную перспективу. Азербайджан не представляет особого интереса в качестве источника энергоресурсов. Запасы невелики, притом как нефти, так и газа. Но Азербайджан представляет огромный интерес в качестве транзитного узла по транспортировке энергоресурсов из Средней Азии на мировые рынки. Как известно, против становления Азербайджана в качестве транзитного узла выступают Россия и Иран.
Евросоюз навязывает Азербайджану и Туркменистану проект Транскаспийского трубопровода. Как сообщает АПА со ссылкой на ИТАР-ТАСС, об этом заявил вчера глава МИД России Сергей Лавров, выступая в Донском государственном техническом университете.
“Наши партнеры из ЕС буквально навязывают Азербайджану и Туркмении проект Транскаспийского газопровода, игнорируя, что такие вопросы должны решать прикаспийские государства, а не в Брюсселе”, – заявил министр.
Напомним, в сентябре 2011 года Европейский Союз выдал мандат Еврокомиссии на ведение переговоров по правовой базе проекта Транскаспийского газопровода с Азербайджаном и Туркменистаном. Предполагается, что Транскаспийский газопровод соединит туркменский и азербайджанский берега Каспия для экспорта газа через Азербайджан в европейские страны. По маршруту Тенгиз (Казахстан) – Туркменбаши (Туркмения) – Баку (Азербайджан) – Тбилиси (Грузия) – Эрзурум (Турция) планируется ежегодно транспортировать 20-30 миллиардов кубометров газа. Стоимость проекта оценивается в 7,9 миллиарда евро.
МИД России, комментируя начало переговоров между ЕС, Азербайджаном и Туркменистаном, заявил, что реализация проекта невозможна до тех пор, пока пять прикаспийских стран не определят правовой статус Каспия. Проще говоря, нам мало Карабаха, Россия пытается ограничить государственный суверенитет Азербайджана также и на Каспии. И этой агрессии не замечают ни господин Сулейманов, ни высокопоставленные государственные чиновники.
Однако, вернемся к урегулированию карабахского конфликта с учетом принятой Европарламентом резолюции. Посол США открытым текстом заявляет о разработке новых подходов к урегулированию конфликта со сменой американского сопредседателя МГ ОБСЕ. Тут необходимо отметить, что пакетно-поэтапный подход к урегулированию конфликта, лежащий в основе мадридских, принципов провалился. В течении последних более чем десяти лет посредники руководствовались этим подходом и завели урегулирование конфликта в тупик. Нельзя не заметить, что резолюция Европарламента по своей политико-правовой логике “отрывает” вопрос освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов от определения окончательного статуса этой территории, что и было основой пакетно-поэтапного подхода…

“Холодная война” с Западом
оценок - 22, баллов - 4.59 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 25

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Зачем этот маразм писать))))))? Хоть автора бы этой чуши указал, а то авторские права нарушаешь!))))
    Почитай на досуге, там ответы на твои вопросы
    http://historyam.ru/index/istorija_armenii/0-11

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Когда карабахский конфликт начался разговоров не было никаких, что это исконно армянские земли. Предлог был такой, что типа нас тут больше и поэтому мы можем проголосовать и присоединиться к Армении. Какая разница! У нас ведь СССР! Подумаешь, с одного кармана вынул в другой положил. Понять можно Карабахских армян, ведь уровень жизни в Арм. ССР был в разы выше чем в Азерб.ССР. Уже в то время разговоры поползли, что это все из-за того, что азера работать не хотят и не могут. А только торговать любят и взятки брать. А армяне ну прямо золото , а не люди! Самые честные, умные, трудолюбивые и тд. Армяне в то время настолько возомнили о себе что и не скрывали что они пришлый народ в Карабахе. Думали что в азеров плюнешь так они утрутся. Россия тоже была врагом – мол всю Армению объела да еще весь СССР на шею взвалила. Когда азера начали блокаду Армении, у них там праздник начался – типа щасс в СССР голод начнется и все их капризы выполнят!
    Насчет войны мне мужик рассказывал – русские воюют а хаи на передовую приходят только патроны продавать! Мужик плюнул на это дело и уехал домой.
    Ломы кнопки тыкать – то, что Кар. исконно арм. земля ары потом после войны придумали говорить, когда дошло наконец, что не будет Армения в G – 1 ни с Карабахом ни без него ни с границами ни без них короче никак.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Несмотря на явный военно-технический успех этой кампании, армяне потерпели в ней
    сокрушительное психологическое поражение, и их наиболее трезвомыслящая часть прекрасно
    осознает это. На смену созидающей, а поэтому позитивной в своей основе коллективистской
    идее обретения идеала «Великой Армении» пришла негативная и поэтому бесперспективная
    идея оборонительной войны на карабахском фронте, а по сути — тоскливая и бесперспектив-
    ная идея выживания в экстремальных условиях, созданных для себя своими же руками; ситу-
    ации, в которой человек сталкивается с обстоятельствами судьбы уже один на один. Она пока
    сообщает некий смысл жизни ее творцам — армянам среднего и старшего поколения, но аб-
    солютно не воспринимается их детьми и внуками, о чем со всей определенностью говорит
    содержание контактов молодых армян в социальных сетях.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Идентичности, которые прежде были множественными и случайными, фокусируются
    и укореняются; общинные конфликты соответствующим образом получают название «войн
    идентичностей»8. По сути, он намекал на то, что «войны по линиям разломов» — а нагорно-
    карабахский конфликт относится именно к этой категории — никогда не прекращаются само-
    произвольно, поскольку в поддержании если не самой войны, то хотя бы духа или ощущения
    войны каждая сторона (или одна из сторон) видит выражение своей национальной идентич-
    ности. Наиболее открыто и импульсивно процесс демонстрации своей национальной идентич-
    ности в контексте нагорно-карабахского конфликта происходит у армян: ни один армянин
    мира не будет признаваться своими соплеменниками армянином, если будет говорить, что
    Нагорный Карабах — Арцах, или второй Ноев ковчег армянства — является законной азер-
    байджанской, а не исконной армянской территорией. И это объяснимо: в геополитических
    реалиях сегодняшнего дня армянам в среднесрочной перспективе ничего другого не остается
    делать, как верить в Арцах как в Землю обетованную.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ей дляэтого достаточно было бы прекратить на несколько месяцев финансирование нынешнего по-
    литического режима в Ереване. Но ничего подобного даже в форме намека в его адрес никог-
    да не было сделано. Следовательно, существуют какие-то внеэкономические причины, под-
    талкивающие ее на первый взгляд неоправданные траты.
    Ответ на вопрос о том, почему вялотекущий нагорно-карабахский конфликт жизненно
    необходим истеблишменту армянской диаспоры, объясняет причину столь активного и на пер-
    вый взгляд безрассудного с рационалистической точки зрения сохранения и поддержания это-
    го очага международной напряженности на Кавказе. Истеблишмент армянской диаспоры, по
    нашему мнению, рассматривает Нагорный Карабах (Арцах) в качестве своеобразного второго
    Ноева ковчега, который в самом ближайшем будущем физически спасет его в условиях при-
    ближающихся глобальных геополитических трансформаций и метаморфоз. Активная ислами-
    зация Европы и радикализация политического ислама в Передней Азии или на Балканах, сви-
    детелями которых мы являемся в последние два десятилетия, объективно снижает спектр по-
    литического влияния и связанных с ним финансовых возможностей армянской диаспоры в
    традиционных для нее странах проживания — Сирии, Ливане, Франции, балканских государ-
    ствах. Снижение численности коренного (титульного) населения ведущих стран Европы, уве-
    личение среди их граждан доли иммигрантов из стран Африки и Азии (главным образом из
    региона Магриба), исповедующих мусульманство, агрессивное распространение на этом фоне
    в странах Западной Европы так называемых «либеральных ценностей», против которых актив-
    но выступают христианские традиционалисты и исламские фундаменталисты, в ближайшем
    будущем приведут к обострению всего спектра социальных противоречий, к росту влияния и
    социально-политической активности последователей «фундаменталистских» религий, к числу
    которых в первую очередь будут относиться православие и ислам.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Армения с точки зрения источников формирования государственного бюджета является
    страной-реципиентом, получателем гарантированной помощи извне. Помимо собственного
    валового внутреннего продукта главным источником финансового благополучия Республики
    Армения является регулярная спонсорская помощь системы международных неправитель-
    ственных армянских организаций, консолидирующих деньги армянской диаспоры для целе-
    направленной подпитки своей «исторической родины». Ежегодный размер такой подпитки
    достигает 10 млрд долл. Иными словами, в своем нынешним виде Армения не является само-
    достаточным, а поэтому стопроцентно суверенным государством, жизнеспособность ее на-
    прямую зависит от эффективности деятельности и результатов помощи лоббистов его нацио-
    нально-государственных интересов из числа соплеменников, проживающих в других странах
    мира и являющихся их гражданами. Армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного
    Карабаха был бы давно урегулирован в соответствии с принципами международного права,
    если бы в этом была заинтересована армянская диаспора, точнее, ее финансовая элита.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Армения и диаспора должны были объединить-
    ся, и побудительным мотивом для такого объединения стала вооруженная борьба за Арцах,
    получившая в новейшей истории наименование карабахской войны 1991—1994 годов. Пост-
    советская Армения с ее слабо развитой хозяйственной и социальной инфраструктурой (во
    многих районах РА сегодня нет даже водопровода) без Арцаха не могла бы представлять
    собой объекта интереса для инвесторов из всемирной армянской диаспоры в том объеме, в
    котором она представляет его сейчас. По сути, карабахская война стала для бывших советских
    армян (как ереванских, так и карабахских) своего рода пропуском в мировое армянское со-
    общество. Обладание Арцахом для современной Армении является главным способом (если
    не смыслом) относительно стабильного и финансово благополучного существования за счет
    инвестиций или прямых субвенций со стороны диаспоры, а поэтому нагорно-карабахский
    конфликт в его перманентно «тлеющем» состоянии будет поддерживаться ею максимально
    долго.
    Армения

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Агрессия международных сил армян против народа Азербайджана в Нагорном Карабахе
    не являлась и колониальной войной в ее классическом или современном понимании, то есть
    войной за природные ресурсы или территории проживания. Военная победа в той войне не
    принесла армянской стороне ни новых источников сырья, ни новых рынков сбыта, не изме-
    нила вектора или баланса торгово-экономических отношений (особенно для Армении или
    самого Нагорного Карабаха, в экономике которых до сих пор господствуют черты феодаль-
    ного натурального хозяйства). Суммарные расходы армянской стороны на оккупацию На-
    горного Карабаха и текущее поддержание его военной и административно-хозяйственной
    инфраструктуры за последние два десятилетия так и не были возмещены инвесторам, не го-
    воря о реализации их надежды на получение прибыли или хотя бы каких-нибудь минималь-
    ных дивидендов.
    Конфликт в Нагорном Карабахе не является гражданской войной или войной за самоопре-
    деление (антиколониальной войной) в традиционном ее понимании. Армянские сепаратисты
    Арцаха не только не стремятся к обособлению на контролируемой — освобожденной или за-
    воеванной — территории, но и активно развивают свою политическую и экономическую экс-
    пансию вглубь Армении и в близлежащие страны традиционного проживания армянской диа-
    споры (в первую очередь России, Украины, Абхазии). Поэтому для армянской стороны на-
    горно-карабахский конфликт является составной частью военно-хозяйственной экспансии —
    своего рода «холодной» колониальной войны — за обретение их этносом геополитического и
    неразрывно с ним связанного экономического господства не только в Закавказье или в целом
    на Кавказе, но и во всей Передней Азии.

    Победа в Нагорном Карабахе не принесла ни Армении, ни Арцаху никаких внешнепо-
    литических, военно-стратегических или экономических выгод. Более того, международное
    сообщество в лице институтов ООН считает армян агрессорами, оккупантами и интервента-
    ми, что означает гипотетическую возможность применения к Арцаху в настоящем или буду-
    щем различных санкций, которых не существовало в практике международных отношений
    20-летней давности, когда армяно-азербайджанское противостояние носило характер боевых
    действий (речь идет о возможности установления бесполетных зон над Арменией и Арцахом
    или введения эмбарго на поставки оружия или технологий двойного назначения). В любом
    случае карабахская война с позиций рационализма или пресловутого «здравого смысла» при-
    несла Армении и армянству больше издержек, нежели выгод; приносит сегодня и будет при-
    носить в будущем существенные финансовые потери. Следовательно, для армянской стороны
    нагорно-карабахский конфликт имеет не военно-экономический, а исключительно политико-
    идеологический приоритет, а поэтому его можно охарактеризовать в соответствии с терми-
    нологией, предложенной Хантингтоном, как «войну идентичностей». Иными словами, она
    была развязана армянами в интересах армян и ради сохранения национальной идентичности
    армян.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас – Гражданин “НКР” Азербайджанской Республик.

    Предоставьте мне хотя бы одно свидетельство где бы было указано что Армения была не зависимой страной в период с 1070 по 1991 гг ? и что бы Карабах был частью Армении??
    Покажите документ который подтвердил бы данные ваши высказывания.

    А я Вот вам предоставлю ряд материалов

    Восприятию нагорно-карабахского конфликта как сугубо христианско-мусульманского
    религиозного противостояния существенным образом мешают два обстоятельства, осознание
    и понимание которых существенным образом определяет и характеризует глубинные истоки
    цивилизационного армяно-азербайджанского противостояния.
     Во-первых, с момента своего провозглашения в 1918 году Азербайджанская респу-
    блика всегда позиционировала себя как светское государство, опередив в этом не
    только Турецкую республику, но и остальные страны исламской ойкумены. Мусуль-
    манский религиозный фактор в жизни Азербайджана и азербайджанцев на протяже-
    нии всего ХХ столетия если и играл какую-то роль, то скорее культурологическую,
    а не политическую, и потому не мог оказывать влияния на государственную жизнь
    этноса. Как следствие, современный азербайджанский вариант светского «неполити-
    ческого» ислама характеризуется лояльностью, толерантностью и полной некон-
    фликтностью с иными религиями и культурами, что качественно отличает его от
    «арабско-магрибского» политического ислама, являющегося в последние десятиле-
    тия источником войн, насилия и ненависти на Ближнем Востоке, в Северной Африке,
    а в последние годы — и в странах Западной Европы.
     Во-вторых, армянский этнос на протяжении последних ста лет также создавал свою
    страну в ее нынешнем виде отнюдь не на религиозных канонах официально деклари-
    руемого монофизитского христианства, чаще обращаясь к языческим корням своей
    национальной ментальности. В середине XIX столетия культы языческих божеств
    Ваагна, Мигра, Анагиды и легендарного прародителя армян Айка, заключившего
    завет с верховным божеством Аром, от которого получил жезл власти и силы, в ду-
    ховной и общественной жизни армянского этноса мирно соседствовали и уживались
    с близкой по атрибутике христианской армяно-григорианской религиозной обрядо-
    востью, что нашло свое отражение в трудах многих российских историков и этногра-
    фов, писавших в то время о Кавказе5. Это объясняется тем, что на всем протяжении
    времени рассеяния армян в мусульманской ойкумене Армянская Апостольская Цер-
    ковь традиционно играла роль административного инструмента во взаимоотношени-
    ях армян с властями титульных народов стран их проживания, была частью установ-
    ленного миропорядка и де-факто поддерживала зависимое положение армян от му-
    сульманских народов. В силу этого обстоятельства она объективно не могла быть не
    только революционной, но даже сколько-нибудь эволюционной движущей силой
    процесса армянской национальной самоидентификации — та должна была строиться
    на принципиально отличных от армяно-григорианской религиозной идеологии на-
    чалах.
    Политическое самопознание и самоопределение армян в конце XIX и на всем протяжении
    ХХ столетия формировалось на основе традиционалистского язычества или неоязычества, но
    никак не христианской морали и этики. Особенно интенсивно этот процесс происходил в годы
    советской власти, и не без поддержки со стороны властных структур Армянской ССР, для
    которых легенды о «Великой Армении», «Древнеармянском царстве», «Армянском государ-
    стве Урарту» и иные измышления, не имеющие под собой научной доказательной базы, были
    не чем иным, как козырными картами в идеологической борьбе с идеологами армянской диа-
    споры в странах буржуазного и «третьего» мира. Для них Советская Армения представляла
    собой реинкарнацию «Великой Армении», центр притяжения армянства всего мира. Учитывая
    антиклерикальный характер государственной идеологии СССР и АрмССР, Армяно-Григори-
    анская Церковь при советской власти в принципе не могла играть роль идеологического центра
    объединения армянского этноса, а поэтому в качестве архетипической подосновы идеологии
    объединения армян мира под красным флагом Союза ССР «разрешенно» могли использовать-
    ся только языческие легенды и мифы предков современных армян или протоармян, точки
    зрения социальной эволюции человеческой цивилизации, соответствующие архетипам обще-
    ственной идеологии периода родоплеменных отношений6. Оттого религиозная «линия разло-ма» между армянами и азербайджанцами в нагорно-карабахском конфликте гораздо более
    глубокая и непреодолимая, чем может показаться на первый взгляд, так как пролегает она не
    на религиозном или конфессиональном, а на ментально-мировоззренческом уровне.7
    Следовательно, вполне определенно можно говорить о том, что интеллектуальный базис
    идеологического компонента нагорно-карабахского конфликта лежит не в плоскости ислам-
    ско-христианских противоречий, а в глубинных пластах миропонимания, выходящих за рам-
    ки канонической традиции основных мировых религий современности. В основе политиче-
    ской идентичности современного армянского этноса лежат отнюдь не нравственные законы
    и каноны армяно-григорианского исповедания, а легенды и мифы дохристианского времени.
    Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть материалы и оформление электронных ин-
    тернет-ресурсов, создаваемых в контексте армянского Интернационала, или Ай Дата, и на-
    ходящихся под идеологическим влиянием экстремистских лозунгов Армянской революцион-
    ной фракции «Дашнакцутюн». В Рунете — русскоязычном сегменте Интернета — типичным
    образчиком такого рода ресурсов является сайт http://www.k4500.com, работающий под лозунгом
    «Знать! Уметь! Сметь!», введенном в практику политической деятельности АРФ «Дашнакцу-
    тюн». Там нет ни слова о Христе, Его жертве на кресте во имя спасения человечества, Еван-
    гелии, христианстве вообще, а основной смысловой акцент даже в визуализации делается на
    Аре — божестве-творце мира, Ваагне — армянском божестве мощи и войны, Айке — праро-
    дителе армян, получившем от Ара жезл власти, и на битве между Айком и Бэлом, царем Ва-
    вилона, состоявшейся 11 августа 2492 года до н.э. на восточном берегу озера Ван, Вайоцдзоре.
    Все это позволяет нам вполне уверенно говорить о том, что политическое самосознание со-
    временного армянского этноса крайне удалено от публично декларируемого общехристиан-
    ского или армяно-григорианского религиозного самосознания.
    Из сказанного можно сделать следующий вывод: или армяне на протяжении всей своей
    истории никогда не были христианами в каноническом понимании данной дефиниции, и Ар-
    мянская Апостольская Церковь на протяжении всей истории своего существования являлась
    лишь ширмой для сокрытия от глаз мусульман (а с XIX столетия — еще и православных) ис-
    конного национального язычества, или политически активная и экстремистски настроенная
    часть современного армянского народа, разочаровавшаяся в способности этой церкви вопло-
    щать в себе и выражать в полном объеме духовные запросы и чаяния этноса, обратилась в
    неоязычество, стала апеллировать к языческим архетипам национального самосознания, фор-
    мируя на их основе свою политическую идеологию. Мы не можем гарантировать полную до-
    стоверность того или иного тезиса, так как каждый из них имеет свою систему аргументации.
    Но если верен второй, то обращение к идеологии неоязычества свидетельствует о крайней
    степени психологической агрессивности нынешнего политического истеблишмента армянско-
    го этноса, сравнимой с той, которая была свойственна нацистскому руководству Третьего рей-
    ха в 1930-х годах, но с той только разницей, что коллективно детерминированным объектом
    агрессии для нацистов выступали евреи, а для армян — турки (даже азербайджанцев идеологи
    современного армянского национализма именуют не иначе как «кавказскими турками»). В
    связи с этим озабоченность вызывает не факт того, что армяне все более впадают в неоязыче-
    ство (к сожалению, данная тенденция свойственна многим народам современности), а та эк-
    зальтация, с которой они делают это и которая уже была в новейшей истории (примером чего
    является ходжалинская резня) и может стать вновь причиной новых геополитических потря-
    сений.
    Армянский бог мощи и войны Ваагн, культ которого сегодня доминирует и активно куль-
    тивируется во внутрипартийной идеологии АРФ «Дашнакцутюн» и неразрывно с ней связан-ного Ай Дата — всемирного армянского Интернационала, по своему написанию и произноше-
    нию тождественен общесемитскому Баалу, в христианской традиции — брату Сатаны, отпав-
    шему вместе с ним от Бога-Отца. Если рассматривать армянское неоязычество в таком контек-
    сте, то нагорно-карабахский конфликт приобретает с культурологической точки зрения впол-
    не эсхатологические черты, вплоть до предтечи Страшного суда, и в этом конфликте азербайд-
    жанская сторона (опять же с позиции христианской или исламской метафизики) является
    стороной Света, тогда как армяне олицетворяют собой сторону Зла. Однако вполне возможна
    и диаметрально противоположная интерпретация метафизических истоков армяно-азербайд-
    жанского противостояния с позиции мировосприятия армянского язычества, в контексте ко-
    торого все мусульмане отождествляются с вавилонским тираном Бэлом, убитым Айком, пра-
    родителем армян (что в общих чертах соответствует фабуле и контексту ветхозаветной исто-
    рии о сотворении и разрушении Вавилонской башни). В этом случае мы также сталкиваемся
    с метафизикой на грани эсхатологии, но со сменой полярности знаков: армяне олицетворяют
    собой Свет, а турки и азербайджанцы — Тьму.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    rustam
    Извините, если обидел, но Сафарова по другому назвать не могу, так же как и тех кто насиловал 18-летнюю пленную, если это правда. Про Ходжалу, это вопрос к вашему народному фронту, армяне этих людей не убивали, а затем (через сутки) на контролируемой азербайджанцами территории не оскверняли трупы. Это ваша борьба за трон. То, что войну выиграли русские, это ваша пропаганда, чтобы как-то оправдать свое поражение. Воевали наши ребята и на 90% карабахцы, диаспора нам помогала только морально и деньгами. Да были добровольцы, но за свои села воевали наши отцы и братья. У нас на один автомат было два бойца, которые по очереди стреляли, а вам русские тысячи эшелонов с оружием оставили. А 366 полк, если считать что он воевал, то, да имущество вывезти мы не дали, а воевали Оганяны и др. офицеры и солдаты армяне. Кстати чем вам Оганян не по душе, он воин в отличие от вашего Абиева. Вы пишите, что в современной войне ракеты и нет ни Степанакерта, ни асфальта, а про Баку и ваши нефтепромыслы почему забываете? На каждую ракету у нас есть свои ракеты, только у нас есть еще плюс, у нас есть наши горы. Хотя, конечно войны никто не желает, надо быть больным, чтобы ее желать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-н Товмасян более уважительно вести полемику,мне 58 и без эмоции пожалуиста-тварь,животные это не полемика а брань.Я ветеран воины,я был в Степанакерте и до воины.Асфальт и дома были и до воины и 50000населения и телецентр,педагогическии институт и т.д.Я не знаю как переводят ваши старики-это обычная антиармянская пропаганда д воющеи стране в ответ на антиазербаиджанскую в Армении.Ну может к нас более примитивная,раздутая лжепатриотами и алиевскими СМИ.К вопросу о цивилизованных армянах и о зверях-азербаиджанцах.Эпизод из воины-в Лачине мы обменяли на одну 18летнюю девочку на пленногоюНа неи было надето 16мужских носок.Ее насиловали 16человек и одевали носки.Как мы ее не уговаривали,она повесилась.Эпизод2-когда брали Ходжалы армяне предоставили коридор для мирного населения-другие арняне расстреляли женщин,стариков,детеи-как мы должны относится.Преступник не имеет национальности.Все преступления должны быть осуждены.Не будем считать кто больше,кто меньше-это бессмысленно.Лучше искать точки примирения.Насчет богатеньких Робика и Сержика.Они такие же воры как Вы правы наш Ильгам Алиев.На честные деньги острова не покупают.Вопрос в другом-не надо делать из них героев,как из автослесареи Бабаянов.Оганянов,Саргисянов делать великих полководцев.Воину выиграли русские.Русские воевали и с тои и с другои стороны.Были с нашеи стороны наемники,с армянскои регулярные воиска-366полк,120 дивизия.Пока наш Алиев вел борьбу за власть,армяне делали что скажут русские-за это нас наказали,отдали Карабах.Затем Алиев заключил соглаштние с русскими-они дают возможность грабить,Алиев отдал Карабах.Если сеичас начнется воина-она будет другои-не надо даже атаковать города одни ракетные атаки предвратят в развалины Карабах.Не будет асфальта и домов.
    Насчет истории-Вы живете мифами-например Урарту армянское государство ,а ведь они говорили на другом языке,армянское племя мушков пришли в Урарту,осели и взяли их историю и под именем Армения создали новое царство.Вы обижаетесь что Вас называют пришлыми.а ведь начал это Ваш любимыи Зорик Балаян в своеи книге до этих событии,где называет нас кочевнигами осевшими на армянских землях.Вот Вам и ответ.А воины надо боятся-это ужасно.поверьте мне -бессмысленные смерти,слезы.Не даи бог опять.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    rustam
    Арцах всегда был провинцией Армении. Да, Армения теряла государственность, но мы всегда имели практически независимый статус (мелики Хамсы), с нами считались персы, к которым мы всегда относились с уважением.Насчет счастливой жизни в советском Азербайджане? асфальт, газификация, строительство жилья, все это делается сейчас в независимом Арцахе. Да, хлеб достается тяжелее чем вам, нефти нет, но это самый вкусный хлеб, хлеб родины. Я за добрососедские отношения с Азербайджаном и даже за возвращение наших карабахцев-азербайджанцев, но только как граждан НКР.. Нам война не нужна, так же как и вам, хотя наш народ ее никогда не боялся.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    rustam
    Во мне нет ненависти к азербайджанцам, в любом народе есть поддонки и нормальные люди, нормальных больше. Да, я вижу азербайджанцев по телевизору, но мне достаточно той животной ненависти, которой пропитаны ваши передачи, благо наши старики понимают азербайджанский язык. Ты пишешь какие богатые Сержик и Роберт? А ваш Ильхам, который пол Дубаи скупил? Ты пишешь, что мы жили мирно? Не отрицаю, а как ты думаешь кто будет жить под вашим флагом? Под этим флагом шли убивать мирных Сумгаитцев-армян, бросали бомбы на нашу столицу где гибли ни в чем неповинные люди. в конце концов тварь по фамилии Сафаров ночью топором убил спящего. Этого мало? Мне, человеку род которого тысячу лет жил в Арцахе говорят, что я пришлый? И кто потомки кочевых племен? Вот это, rustam, пропаганда, ВАША пропаганда. А нефть надо использовать для своего народа, чтобы меньше в Россию за куском хлеба уезжали, и меньше ее воровали.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-н Товмасян,Вы видимо молодои человек никогда не видившии азербаиджанцев и не общавшився с ними,поражает меня откуда ненависть к тому что не знаешь или знаешь сщ=о слов старших и из истории армянского народаюЭто называется продукт пропаганды.Так как Вы назвали свое имя я решил по-дискутировать.Начнем с того что такое независимость-это возможность самим решать свои проблемы,поворить на своем языке,развивать свою культуру и т.д.Разве всего этого не было?Было.Но Вам внушали другое-это турки-звери,убили 3 миллиона армян,убивали в Сумгаите,Баку.Пропаганда это извращать факты,представить все в нужном с вете-для возврата исторических земель-Великои Армении.Это обман-как Вы заметили-колесо истории не повернуть назад-Великая Армения умерла вместе с Тиграном Великим до нашеи эры.Есть соседи маленькая Армения и Азербаиджан,которые обязаны жить в мире и добрососедстве.Это не устраивает социал-шовинистов из Еревана.На этом уже сделаны большие деньги-разжигая ненависть,посылая простых людеи на убои-ИЗ ПРОСТОГО ИНЖЕНЕРА АГРОПРОМА(ТАК РОБЕРТ КОЧАРЯН СКАЗАЛ ВО ВРЕМЯ ИНТЕРВЬЮ КАРАУЛОВУ)владеющему только 2-х комнатнои квартирои стал покупать острова или же Сержик Саркисян сщ своим братиком стали богатеишими людьми.Они Вам не скажут что НКАО БЫЛО САМОИ РАЗВИТОИ ЧАСТЬЮ Азербаиджана,что жили мы дружно,было много родственных связеи,что НКАО НЕ НАСИЛЬНО ПРИСОЕДИНИЛИ БОЛЬШЕВИКИ,А на референдуме сами карабахцы решили жить с богатым Азербаиджаном,а не с нищеи Арм.ениеи.Самое поразительноеч что Карабах никогда как и вся Албания в составе Армении не был.Наследниками Албании являются Азербаиджан,Дагестан и Карабах,то есть мы ближе к вам по культуре,обычаям,традициям чем армяне.Да и сами армяне считаэт Вас перевернутыми.И язык ваш другои.И не надо нас путать с турками Турции и связывать с событиями,трагедиеи1915 года.Что касается Сумгаита и Баку.То там виноваты не только мы,но и Армения убивая азербаиджанцев выгнала их,и Азербаиджане их тоже не приняли,саморешение перешло в погромы.Главное это были граждане Армении.родившиеся и выросшие там в условиях армянского шовинизма,мало кто знает 60процентов беженцев-это курды.Сеичас Вы за независимость,а тот статус которыи предлагают Вам это почти независимость.зато получите 20 процентов нефтяного дохода.И Вы отказываетесь-это путь никуда,вечнои вражды и не развития,потому что Армения вечно кормить не будет,халява когда-нибудь кончится.Подумаите.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Уважаемый Рауф бей!
    Насчет форпоста это уже набило оскомину. вы человек просвещенный и понимаете что такое стратегия. В союзе с Россией Армения решает свои проблемы в отношениях с Турцией, да и вообще иногда хвост вертит собакой. Да, приходится частично жертвовать суверенитетом, но а что бы дал союз с Турцией??? В конце концов эта страна превратила тысячи армянских церквей в хлев, даже делаются попытки отрицать, что Ани это древний армянский город. 80% нашего народа родом из Западной Армении (Анатолии ) и у этого народа украли родину. Вы же живете в Турции, знаете все это.

    rustam
    А ты, что сам сидел и высчитывал сколько армян в Армении и Арцахе?))))) Вы уже двадцать лет пророчите, что в Армении людей не осталось, однако, страна живет, развивается хоть и без нефти. А вот, то, что два с половиной миллиона азеров живет в России, это вы как-то забываете, вот у вас реально максимум шесть миллионов, из них два в Баку. Да, счастье не в количестве населения и не в масштабах территории страны, ты прав. Так вот для меня Арцах это Родина, здесь все мое, памятники, могилы, церкви которым свыше тысячи лет, история моего рода в конце концов, а для тебя это те самые квадратные км. территории.
    Зауру
    Манатки свои я собирать не буду, я на своей земле, мне уходить некуда, а вот тебе кочевнику Ак гоюну (или Кара гоюну) этого не понять.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Коварный хай, если ещё никогда никому не удавалось повернуть вспять колесо истории, значит Карабах раньше никогда не был в составе Армении? Вот до чего ты проговорился. Другими словами, если Карабах раньше входил в состав так называемой Армении и теперь “вернул” его, то Армении удалось “повернуть колесо истории”? Почему Азербайджан не может сделать то же самое? Так что, собирай свои манатки, если хочешь видеть азербайджанцев только по телеку.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-ну Сергею,Рауф Миркадыров является одним из ведущих журналистов страны.Газета Зеркало во главе Эльчином Шихлы ведет трудную работу в условиях авторитаризма борьбу за демократию.Уже за одно это они достоины уважения,хотя иногда им приходится пользоватся эзоповым языком.Вы наверное ошибаетесь говоря о не скромности,поучительном тоне.Я не вижу этого.Скорее всего Вам не нравятся критика Ирана и России.Так что критика не по существу,а по форме.Что касается России-то эта империя зла.Только поимите меня правильно -я не русефоб,а скорее продукт русскои культуры.Вся история России,начиная с Андрея Боголюбова,установившего азиатскую тиранию,под разными предлогами ,например утверждая что Москва-3Рим,проводила экспансионосткую,имперскую политику.Империя распалась,а мышление осталось.Сеичас Путин,прикрываясь псевдоимперскои риторикои успешно продолжает развал.Силясь сохранить власть еще на 12лет он сделал ставку на милитаризм,агрессивность,национализм и шовинизм.Объективно это усиливает центробежные силы,усиливает риск распада.Такие же имперские устремления у Ирана,которыи живет памятью об империи Кира.Главная цель США,Запада обеспечение безопасности и условии для бизнесса.Основная угроза миру исходит от таких стран как Северная Корея,Иран.За ники стоят Россия и Китаи,обладающие ядерным оружием.Противодеиствие имперским устремлениям этих стран-основная задача США,а не нефтяные интересы.хотя они присутствуют,но не являются определяющими.Кроме того лучшая безопасность-это демократия,правовое государство.Поэтому значение Азербаиджана будет сохранятся и после вывода воиск,в плане противодеиствия стремлениям России,другими словами они будут защищать суверинетет Азербаиджана .Слова американского эксперта можно рассматривать как риторику в ответ на шантаж Азербаиждана.Что касается Карабаха-пока мы будем использовать Россию как посредника -мы ничего не добьемся,так как противостояние России и США устраивает статус-кво,ни воины,ни мира.Мы вполне можем это сделать,но коррупционная власть заинтересована в дружбе с Россиеи,в плане противодеиствия нажима США по вопросам демократии.Так что холодная воина-реакция на страх потерять власть,а не осознанная политика.Кроме того это означает таких недалеких политиков как Рамиз Мехтиев,проигрыш прозападных Пашаевых.
    Что касается г-на Коварного хая.Если бы Карабахскии вопрос был бы решен,то Армения не сидела бы в блокаде,не тратила бы скудные ресурсы на оборону.Как ни парадоксально Армения проиграла воину-тупик блокады,не развитие.исход населения-1,5 миллиона в Армении и 6 миллионов-со слов диаспоры-в Калифорнии.Пока армяне не откажутся от бредовых идеи Великои Армении,от идеи об исключительности армян-типа Нои и Авраам были армянами,мифическии список цареи,что переход из обезьяны в человека произошел в Армении.,железо изобрели они,первую лошадь одомашнили они и т.д.Счастье и величие народа не в количестве кв.км,не в миллионах населения-а как живет человек,насколько он обеспечен.Государство может состоять из одного города-Люксембург-жить богато.К сожалению,этого понять не могут и правители и народы,живущие мифами.Так что решаите г-н хаи-как слазал Клаузвиц-тактическии выигрыш не заменит стратегическии проигрыш,а Армения проиграла стратегически.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Коварный хай он же Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Уважаемый Рауф бей!
    Неужели вы не понимаете, что еще никому не удавалось повернуть вспять колесо истории. Ну не будет больше Советского Союза с Азербайджанской ССР и НКАО в ее составе. Так же как никто не загонит Азербайджан в состав СССР или Российской Империи, так никто не загонит Арцах в состав независимого Азербайджана. Империи рушатся, а Азербайджан это мини империя. Поверьте, проснуться и талыши (которых более 2-х миллионов) и лезгины и другие народы. Тем более это непонятно мне видевшему азербайджанцев только по ТВ (чаще вашего президента Ильхама, который грозит нас уничтожить, ну что же пусть попробует). Поэтому, я Вам еще раз повторю, точка поставлена. И еще, при всем вашем богатстве, ну не любят вас ни в Европе, ни в Америке, улыбаются лишь пока есть нефть, но, поверьте, нефть это еще и зло, она горит)))))) и кончается.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Коварному Хаю!

    Придется отдать! Или же постоянно быть “чужим форпостом”, что, кстати, также не гарантирует сохранение этих территорий под контролем Армении.

    Дело в том, что политика, в том числе, и внешняя это торг вокруг интересов. Как-то один из моих хороших армянских знакомых заявил, что территории не могут быть предметом торга. Но в этом случае вместо вас вашими и нтересами будут торговать Кремль.
    Будьте здоровы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Походу дела кто-то в Европе решил еще раз провернуть аферу как с трубой Б – Г – Н. Но теперь уже в Армении. Если Карабах вернут и границы откроют лучше азерам газ толкать через надежную Грузию. А трубу через Армению подключить к канализации. И youtube не забыть.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Коварный хай

    Проблема Карабаха уже давно решена! Зачем мусолить эту тему. Никаких районов никто не отдаст и точка!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Посол США открытом текстом заявляет о разрабодке новых подходов к регулированию конфликта иными словами тепер азербайджан они будут вести за нос пока будет выводит войска из афганистана

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Извините последние коммент к другой статье.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Ростислав!

    Забыл о вас. Скажу одно. Вы или полный мораьльный урод или же просто больной человек. Не знаю что хуже.
    Даже по интернету могли бы навести справки. Узнали бы я достаточно известный журналист, притом, не только в Азербайджане.

    С властями не дружу. В данный момент живу заграницей. Нахожусь в длительной служебной командировке.

    Но вы меня расмешили аргументом по поводу ошибок. У меня нет времени перечитывать собственные статьи, чтобы переправлять ошибки. Это делают мои друзья, выпускающие редактора и корректоры, которым я от души благодарен. Поэтому там нет ошибок. Таковы правила редакционной работы.

    А вам я посоветую обратиться к психологу. Говорят, что помогает.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    Очевидно, г-н Сулейманов прав, поскольку Россия проводит на Кавказе и по Нагорному Карабаху согласованную с Западом политику. Однако делая заявление, вероятно, он имел в виду вовсе не Нагорный Карабах (это словословие – дипломатическая формулировка отсталой страны, наподобие антиизраильской стойки арабского мира), а нечто действительно важное. Это могут быть цены на нефть, откаты, доли в распределении доходов и пр., о чем идет речь в конце статьи. В этом случае изобличения и поучения автора статьи выглядят неумно, а уверенный тон человека, считающего себя умнее г-на Сулеманова и всей азербайджанской политической тусовки, играет скорее против автора. Впрочем, я могу ошибаться, но в любом случае нужно быть чуточку скромнее.

    Thumb up 0 Thumb down 0