Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Готовьтесь к потерям!!!

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 31 октября 2013

Призывает американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ

Готовьтесь к потерям!!!Сопредседатели Минской группы ОБСЕ на следующей неделе прибывают в регион. Об этом “Туран” сообщили в посольстве США. Из Баку посредники направятся в Армению. Как ожидается, они будут готовить встречу глав Армении и Азербайджана, которая может состояться в конце этого года.
Стоит напомнить, что американский сопредседатель МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик буквально десять дней назад, а точнее, сразу после инаугурации Ильхама Алиева в качестве президента Азербайджана на очередной третий срок посетил Баку, притом без коллег из Франции и России. Американский сопредседатель провел переговоры как с министром иностранных дел Эльмаром Мамедъяровым, так и президентом Азербайджана. Самостоятельные визиты в регион конфликта дипломатов, представляющих США, Россию и Францию в институте сопредседательства МГ ОБСЕ, само по себе является редкостью.
Однако на этот раз произошло еще одно, притом удручающее не только экспертов, но и некоторых армянских политиков событие. Американский сопредседатель не стал придерживаться принципа “паритета”. Дело в том, что, как правило, визиты сопредседателей в регион конфликта состоят из следующего маршрута – Баку-Ереван или же Ереван-Баку, а иногда и Ханкенди. На этот раз Уорлик побывал только в Баку. К причинам подобного поведения американского сопредседателя еще вернусь.
Но буквально накануне господин Уорлик в беседе с корреспондентом “Туран” в Вашингтоне изложил некоторые свои ожидания от предстоящего визита сопредседателей в регион конфликта. Американский сопредседатель отметил, что Вашингтон надеется на “новые усилия и доверие” в мирных переговорах по карабахскому урегулированию.
Касаясь предстоящей поездки сопредседателей в регион, он сказал, что видит смысл своей работы в принятии народами и правительствами двух стран решения, обеспечивающего длительный мир в регионе.
“Мое ознакомление с регионом подтверждает, что люди хотят урегулирования и осознают, что будут потери… Если конфликт будет урегулирован, уверен, он принесет процветание Кавказу. Поэтому мы должны искать и находить такие пути, которые позволят людям и правительствам достичь этой цели”, – сказал он.
Назвав ситуацию в регионе “опасной”, Уорлик отметил, что Армения и Азербайджан продолжают вооружаться, хотя конфликт имеет “зеркальные возможности”, если лидеры двух стран изберут мирный вариант и формат Минской группы. Учитывая, что сегодня посредники впервые за долгий период пытаются усадить за стол переговоров лидеров двух стран, “степень доверия сторон друг к другу приобретает жизненное значение”, – отметил он.
“На следующей неделе мы собираемся в регион для встреч с обоими президентами, надеемся, что они примут решение о своей встрече… Важно держать двери открытыми, поддерживать связи и провести продуктивные переговоры о продвижении вперед. Я надеюсь, что Минская группа может в этом помочь”, – подчеркнул Уорлик. Отвечая на вопрос о времени и месте будущей встречи, дипломат сказал, что “это будет зависеть от самих президентов”.
Что касается деталей переговоров и обсуждаемых тем, дипломат отметил, что “вперед надо смотреть реалистично”.
“Сейчас необходимо предпринять практические шаги, необходимые для ведения полномасштабных переговоров и достижения решения… Народы Армении и Азербайджана ждут именно этого”, – сказал он.
В среду Джеймс Уорлик, выступая в Джорджтаунском университете на конференции, посвященной политике России, США и Ирана на Южном Кавказе, сказал: “Нагорно-карабахский конфликт – это не замороженный конфликт, хотя его можно назвать и забытым конфликтом”.
В свою очередь 29 октября посол Франции в Армении Анри Рено заявил, что официальные Ереван и Баку сами должны решить, когда будет удобно вовлечь Нагорный Карабах в переговоры по урегулированию конфликта как полноценного участника.
Как сообщил Рено, сопредседатели Минской группы ОБСЕ думают над вопросом участия Карабаха в переговорах, но стороны конфликта должны сами принять решение относительно формата. “Будут предприняты все возможные меры для доведения переговоров вокруг карабахского конфликта до логического завершения”, – сказал дипломат.
Посредники предлагают различные решения по урегулированию проблемы, но окончательное решение принимают стороны конфликта, подчеркнул он. Посол выразил надежду на то, что после завершения выборов в Армении и Азербайджане “появятся новые возможности для новых предложений”, поскольку конфликт негативно влияет на регион и препятствует его развитию.
А сейчас вернемся к визиту американского сопредседателя в Баку. Во-первых, буквально накануне посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар заявил, что господин Уорлик во время переговоров с президентом и главой МИД Азербайджана изложил новые подходы к урегулированию конфликта.
Во-вторых, сам господин Уорлик отмечает о существовании осознания того, что “будут потери…”
Таким образом, можно предположить, что господин Уорлик прибыл в Баку для выяснения следующих моментов. Первое – насколько официальный Баку готов к продолжению полномасштабных переговоров с учетом особенностей поствыборной ситуации.
Думаю, по этому пункту стороны без особых проблем достигли взаимопонимания. И без переговоров в Баку Дж.Уорлику, безусловно, было известно, что правящая элита полностью контролирует внутриполитическую ситуацию в стране. То есть Ильхам Алиев не имеет таких внутриполитических проблем, как Серж Саркисян после президентских выборов.
Точно так же можно предположить, что со своей стороны господин Уорлик довел до сведения высшего политического руководства Азербайджана заверения официального Вашингтона о том, что США, несмотря на традиционную негативную оценку результатов выборов, не собираются обострять внутриполитическую ситуацию в нашей стране, до тех пор пока в межгосударственных отношениях не возникнут серьезные проблемы. Естественно, все это было сказано не настолько прямолинейно, как принято у наших российских партнеров, а с соблюдением норм дипломатической этики.
Второе – по определенным причинам Вашингтону необходимо было согласовать эти новые подходы прежде всего с официальным Баку.
И, наконец, третье – думаю, сегодня Вашингтону очень важно согласовать с официальным Баку так называемую “красную черту”. Речь идет о потерях, которые приемлемы для Азербайджана ради урегулирования карабахского конфликта. И все же открытым остается вопрос: почему господин Уорлик не посетил Ереван? Вообще-то это еще один удар по самолюбию С.Саркисяна. Сначала, как мальчика на побегушках, “потребовали” в Москву и опозорили на весь мир, выставив примером несерьезного политика в ранге главы государства. А сейчас его проигнорировал американский сопредседатель. Болезненные удары по самолюбию. Да, не исключено, что игнорирование американским сопредседателем С.Саркисяна – в какой-то мере демарш со стороны официального Вашингтона после московского позора президента Армении. В принципе, “московский позор” С.Саркисяна достоин подобной реакции. И не потому, что американцы ради удовольствия решили “добить” президента Армении. Нет, отнюдь. Запад в целом и американцы, в частности, очень злы на С.Саркисяна. Годы конструктивных переговоров – и все коту под хвост после трехчасовой встречи с Владимиром Путиным. Одним словом, Саркисян поставил Запад в целом в дурацкое положение. Такое не прощается…
Думаю, для Вашингтона этот момент не имел определяющего значения. Скорее всего, для американцев на данном этапе намного важнее согласование всех спорных моментов и подходов по урегулированию карабахского конфликта с официальным Баку, с учетом следующих обстоятельств: путинская Россия усиливает давление на все постсоветские страны, в том числе и на Азербайджан, для того чтобы “уломать” и заставить их участвовать в интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Точно так же в Вашингтоне не могут не заметить определенного замешательства официального Баку и активизацию пророссийских сил в Азербайджане. Еще об одном и важном примере подобного рода поговорим чуть попозже.
В условиях тотального и масштабного давления со стороны Кремля Вашингтону на самом деле необходимо уделять больше внимания союзникам и партнерам США на Южном Кавказе, то есть Азербайджану и Грузии.
Кроме того, после 3 сентября с Арменией, по большому счету, не о чем и говорить. Надо или говорить с Кремлем, или “перекупить” Армению. Не исключено, что в Вашингтоне рассматриваются как первый, так и второй варианты. Но даже чтобы “перекупить”, необходимо создать предпосылки для реализации этой “торговой” операции. А главной предпосылкой для реализации этой “торговой” операции может стать реальный прорыв в урегулировании карабахского конфликта и нормализации армяно-турецких отношений. Как показывает опыт, добиться прогресса во втором направлении невозможно без прорыва в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Однако стоит обратить внимание и на моменты, которые негативно влияют на позицию Азербайджана. Нет, о демократии говорить не буду. Душевные беседы на эту тему наши “новые азербайджанцы” не воспринимают. Во-первых, Азербайджан до сих пор ни разу не изложил собственный вариант или же варианты урегулирования карабахского конфликта. Ссылаться на варианты, имеющие место в мировом опыте, контрпродуктивно. Не совсем серьезно, когда официальные представители МИД рассуждают в общем по поводу возможности применения в урегулировании карабахского конфликта различных общеизвестных вариантов, например, Татарстана или Аландских островов. Мало того, вспомнили еще и о Триесте.
Необходимо разработать несколько вариантов урегулирования конфликта с учетом трех основных принципов и обнародовать. Тем более что события последнего времени, в том числе известная резолюция Европарламента, из-за которой мы пригрозили этой европейской структуре разрывом отношений, открывают широкие возможности в этой сфере. Например, может быть предложен вариант урегулирования конфликта с учетом трех известных принципов международного права, предполагающих начало прямых переговоров с армянами Нагорного Карабаха по поводу статуса этой территории, сразу после достижения договоренностей по освобождению оккупированных территорий вокруг НК, со всеми вытекающими отсюда последствиями, предусмотренными в резолюциях Совбеза ООН.
Во-вторых, настораживает отсутствие единства внутри самой нашей правящей элиты по поводу внешнеполитических приоритетов. Невозможно также не заметить активизацию условно пророссийской группировки, притом на всех уровнях и в сферах, в том числе и на высшем политическом. В президентском аппарате, да и в других структурах государственной власти, в том числе и законодательной, есть несколько высокопоставленных государственных чиновников и видных представителей правящей партии, которых хлебом не корми, но дай покритиковать и “стереть в порошок” американцев и европейцев. Такие есть и среди наших коллег, притом те, кто явно ориентирован на те или иные группировки внутри правящей элиты. Но при этом эти же патриоты готовы “не замечать” явно враждебных шагов со стороны России, на что и обращает внимание агентство “Туран”.
Аналитики агентства считают, что правительство Азербайджана, озабоченное судьбой Орхана Зейналова, окончательно потеряло ориентиры, а его заявления об отстаивании национальных интересов выглядят нелепо.
Последние недели МИД страны, парламент, генпрокурор, Посольство Азербайджана в Москве и многие другие только тем и заняты, что отстаивают национальное достоинство азербайджанцев в России. Похоже, для всех этих и других государственных органов дело Орхана Зейналова приобрело такое важное значение, что они потеряли возможность видеть и слышать что-либо еще. Если бы было иначе, то наши дипломаты, политики и государственные деятели не могли бы не заметить скандального выступления командира 102-й российской военной базы в Армении Андрея Рузинского.
В интервью газете “Красная звезда” еще 10 октября этот полковник заявил: “Военно-политическая обстановка в зоне ответственности военной базы остается неспокойной и характеризуется наличием ряда дестабилизирующих факторов, связанных с возможностью эскалации противостояния в регионе армяно-азербайджанского конфликта. В случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом силовым путем военная база может вступить в вооруженный конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках ОДКБ”.
Разве официальный Баку на это среагировал, а посольство в Москве подало ноту в МИД России?
Да, среагировали – дали две ноты, требуя обеспечить права Орхана Зейналова. Как показывает опыт, МИД Азербайджана и другие органы стремительно реагируют на негативные публикации и нарушения прав человека, демократии, на критику в свой адрес и коррупцию в стране.
Это является приоритетами. И выходит, что угрозы иностранного государства применить против Азербайджана военную силу – не такое важное явление, чтобы на него реагировать, то есть этот вопрос не является приоритетом. Очень интересно, что заявление полковника Рузинского не было дезавуировано военным ведомством России, хотя глава ОДКБ Николай Бордюжа не раз говорил, что Нагорный Карабах – это не зона ответственности ОДКБ, так как де-юре – это территория Азербайджана.
Что касается 102-й военной базы в Армении, то это 13 основных боевых подразделений и 17 подразделений всестороннего обеспечения. В ее составе дивизион ЗРК “С-300В”, ЗРК БУК-М1-2, реактивная батарея “Смерч” и авиационные базы с эскадрильей самолетов МиГ-29.
Численность военнослужащих, по некоторым данным, составляет около 3 тысяч человек и продолжает наращиваться.
В ходе совместных учений с подразделениями ВС Армении в этом году были отработаны управление боевых действий, отражение атаки, контрнаступление на отступающего противника и пр.
Согласно заявлению того же Рузинского, планируется усилить авиабазу на аэродроме в Эребуни – рядом с истребителями МиГ-29 разместить боевые и военно-транспортные вертолеты. Весь пакет необходимых двусторонних документов уже подписан, сказал полковник.
И никаких протестов, никаких заявлений на уровне высокопоставленных государственных чиновников из президентского аппарата, и даже подконтрольных им известных политологов типа Мубариза Ахмедоглу…

Готовьтесь к потерям!!!
оценок - 31, баллов - 4.68 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

комментариев - 20

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Сергею,
    про названного генерала ничего не слышал, но про Дудаева наслышан. …. принцип бумеранга – не бросай камень в чужой огород, особенно если свой дом стеклянный.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир

    Как будто забыли, о чем было мной ранее приведено!
    Приведу и эту часть моего первого сообщения:

    “… В то же время С.Саргсян подчеркивал, что Армения не будет действовать в ущерб интересам стратегического партнерства Армении и России. Например, об этом он говорил в Варшаве.
    До этого С.Саргсян в интервью российскому ТВ еще в декабре (!) прошлого года говорил, что решено создать совместные рабочие группы для решения ряда вопросов по вступлению Армении в Таможенный союз (ТС), так как нет общей границы.
    На встрече с президентом России В.Путиным президент Армении также говорил, что Армения не отказывается от сотрудничества С ЕС.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/gotovtes-k-poteryam/
    ——————
    Так что все было по-честному!

    Господин Р.Миркадыров! Разрешите спросить: а какие успехи у АР в Ассациации с ЕС?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир

    Госпдин Рауф Миркадыров
    Хочу снова обратить Ваще внимание:

    Президент Армении С.Саргсян заранее предупреждал Запад, что создание Зоны свободной торговли с ЕС будет возможно при определенных условиях.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/gotovtes-k-poteryam/

    Запад этот вопрос был в состоянии решить?
    Все остальные вопросы, кроме ЗСТ, приемлемы.
    Вот статья: Евроинтеграция была и остается важным элементом политической повестки Армении – президент
    На встрече собеседники отметили важность сохранения и развития уровня сотрудничества, достигнутого в результате сотрудничества Армении и ЕС в течение последних лет. Были обсуждены вопросы внешней политики Армении, связанные с европейской повесткой, затронуты региональные проблемы, а также процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

    Постоянный адрес новости: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1726981.html
    21:55 31.10.2013

    Кроме того, я привел Вам то, что есть на самом деле. А у Вас получается не по серьёзному. Тогда пишите, что хотите.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир

    На увольнении С.Абиева настояли США. И вот почему:
    Замечу, что это случилось сразу после после краткого посещения Бакы сопредседателя МГ ОБСЕ от США (он же спец.представитель президента США Б.Обамы) Дж.Уорлика!
    После чего Дж.Уорлик отправился… в Лондон “для продолжения переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта”.
    Об этом дипломат написал на своей странице в Twitter, причем назвал переговоры в Бакы “продуктивными и воодушевляющими”.
    Как известно, побывав в регионе, посредник из США на этот раз не посетил Ереван и Степанакерт.
    Что же в переговорах в Бакы были так “продуктивными и воодушевляющими” для Джеймса Уорлика ? :)

    Обращаю Ваше внимание и на эту информацию:
    “14 октября министр обороны Азербайджана генерал-полковник Сафар Абиев встретился с послом США в Азербайджане Ричардом Морнингстаром.
    После встречи посольство США распространило заявление о неточности сообщений в печати о высказываниях посла относительно президентских выборов в Азербайджане.

    Однако пресс-служба аз.мин.обороны выступила с заявлением по этому поводу, в котором подчеркивается, что в сообщении слова посла были переданы без каких-либо искажений.
    Мин.обороны сообщило, что готово представить аудиозапись (!?) :) высказываний посла Р. Морнингстара.
    Пресс-служба МО Азербайджана заявила, что никаких неточностей при передаче сообщений о встрече допущено не было.” :)
    Суть здесь не в том, правда это или нет. :) Но сам факт примечателен!
    Вот и причина! Запись тайная и шантаж!

    Вспомним также скандальные высказывания Р.Мехтиева, названные официальным представителем Госдепа США абсолютной ложью!
    Этого для Р.Мехтиева – вполне достаточно!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир

    сыночек rustam, любезнейший :) Взглянул мельком на твою писанину и стало понятно, что одни глупости пишешь, даже внимания не стоит обращать :)
    Пишите что хотите. от этого реальность не меняется, сами себя обманывайте сколько хотите :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир

    Г-н Рауф Миркадыров, вы во-многом неправы! Отвечу Вам позже.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Я честно говоря не хотел участвовать в полемике.Я абсолютно согласен с Сергеем-националистическая риторика имеет не конструктивныи характер.Соревнуются кто больше шпилек пустит,причем больше оскобляющего характера.Естественно никакои истины,никаких точек соприкосновения и самолюбование-как я хорошо воткнул.Возникает вопрос а зачем армяне входят на саит?Иногда создается впечатление-это желание обидеть,оскорбить,а не желание выразить точку зрения.Через национализм-Армяне существуют 6000лет т.е древнее самих шуумеров,цивилизация начиналась от них,это богом избранныи народ,которыи всегда обижали кочевники,убивали и насиловали,в основном тюрки-особенно образование кочевников то ли кара-коюнлы или аг-коюнлы,сущуствовавшие в14веке,создали на армянских землях Азербаиджан,которыи надо ликвидировать,так как представляет угрозу России и Россия должна помочь.Это говорилось в Москве на конференции посвященнои Гюлистанскому договору.Какая может быть после этого истина?Прав был Товмасян-иногда хвост вертит собакои-очевидно под хвостом он имел ввиду Армению,а собака Россия.Товмас считаетя.что армяне должны до поры до времени использовать русских.Учитывая что он молодои и не такои образованныи как Владимир выдал таиное.О каких приоритетах во внешнеи политике можно говорить?Я пытался дискутировать с Товмасом-понял что бесполезно-над ним хорошо поработал агитпром-он возмущался тем что наши псевдопатриоты превратили Сафарова в героя,а сам оправдывает убииц мирного населения в Ходжалах,утверждая что их убил Народныи Фронт.Факт что Саркисян отказался подписывать договор с ЕС.после давления из Москвы вступил в ТС.Это очевидное унижение для независимого государства.Это очевидное армянскии агитпром в лице Владимира пытается и обвиняет Мркадывова в дезинформации и дает информацию-выдать черное за белое.Ну скажите кому нужно такое обсуждение?P.SТовмасу-Арцах никогда не входил в состав Армении-тебя обманули-в 3веке Армения просто перестала существовать как государство.Албания как вассал входило в состав Ирана,после арабов во времена Джаваншира как Арцах всоставе халифата.затем ОПЯТЬ ИРАНА И В СОСТАВЕ КАРАБАХСКОГО ХАНСТВА В РОССИЮ.ТАК ЧТО УЧИ ЗАНОВО ИСТОРИЮ СЫНОК.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Госпдин Владимир!

    Ну не надо выводить людей в заблуждение. По поводу причин приезда Уорлика в Баку. Ваша версия ни как не выдерживает критики. Намного более жестко в адрес США высказался глава администрации президента Рамиз Мехтиев. Если следовать вашей логике, то его вообще должны были отправить тюрму за подобные заявления.

    И опять же ваши заявления о том, что в Брюсселе были в курсе того, что Армения станет членом ТС, мягко говоря, не соответствует действительности. В течении трех лет Армения вела переговоры с ЕС, полностью согласовала все пооложения соглашения об Ассациации. И Москва, и Брюссель не раз заявляли, что неваозможно будет уседеть в двух стульях.

    И это знали в Ереване. Хотя заявляли, что предпочитают сотрудничать с Брюсселем и Москвой по принципу “и-и”, не уставали утверждать, что Армения не собирается стать членом ТС, так как не имеет общих границ со странами входящими в этот союз. Ради справедливости надо отметить, что этот повод используемый официальным Ереваном, чтобы отказаться от участия в ТС не выдерживает никакой критики. Я об этом писал. Эти заявления означали, что официальный Ереван сделал выбор в пользу сотрудничества с ЕС.

    Ваши утверждения противоречать здравой логике. Если Армения заранее предупреждала Брюссель о том, что в любом случае будет в ТС, то ЕС незачем было вести переговоры с Ереваном.

    Да, на самом деле, в Брюсселе узнали об этой новости “заранее”, за три дня до третьего сентября, то есть, до визита С.Саркисяна в Москву, где он публично признал, что Армения находится в вассальской зависимости от России.

    А этому времени, то есть, к 30 августу соглашение об Ассоциации с ЕС был могласован полностью. Подобное это не является предупреждением “заранее”, а отказом от достигнутых договоренностей, господин Владимир.

    не исключаю, что я недостаточно обосновал собственную позицию. Но вы вообще несерьезны. По той простой причине, так как пытаетесь сфальсифицировать факты. А это намного хуже.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Господин Сахиб!
    В предыдущем комментарии речь идет о вас. Я кажется забыл указать адресата.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасяну гражданину НКР (Несуществующей Карабахской Республики).

    Не надоело ещё в домики играть а?) Когда вы уже избавитесь от своего комплекса территориальной неполноценности то? Вас не непризнание Азербайджаном должно волновать, вас должно волновать непризнание вашего игрушечного квази-государства самой Арменией, как и всем остальным мировым сообществом. Что касается неприятия 160 тысяч “саакянов”…ну раз уж мы лидеров вашего террористического табора под под названием Дашнакцутюн принимали, что нам стоит принять какие-то 160 тысяч саакянов, тем более что саакяны эти и теле-передачи и радио на азербайджанском слушают и в плен активно сдаются, чтобы пожрать да помыться по человечески. Миацум конечно сладок, да вот только желудок им не наполнишь.

    Владимиру из столицы тюркского Иреванского ханства.

    Вы конечно можете лепить президента из своего слесаря степанакертского завода, сколько угодно. Можете оправдывать его старческий храп на Саммите глав государств обычным чтением книги, дескать всемогущий армянский мозг полученный в наследство от самого Ноя, способен воспринимать информацию даже во сне, можете придумывать для капитуляции Сержика перед Путиным любые объяснения, но факт остаётся фактом: политика “и рыбку съесть и на хачкар сесть” уже не проходит. Чуть из Кремля дёрнули за поводок, и Сержик тут же подаёт лапку. Ну поймите вы, не может государство экономика которого датируется трансферами, которое полностью подчинено российскому капиталу, вести независимую политику. Или перманентный спад экономики Армении и острый демографический вопрос это тоже происки БакЫнского агипрома? Что касается фразы “односторонних уступок с армянских сторон не должно быть и не будет, об этом было сказано официально” то позволю вам напомнить что официально с армянской стороны было также сказано что вхождение Армении в ТС невыгодно для армянской стороны – вхождение это в итоге произошло, официально было сказано ещё год назад об открытии аэропорта в Карабахе, и о первом пассажире в лице наместника России в армянской губернии Саргсяне – открытие до сих пор не состоялось……продолжать?)) Верить официальному слову Еревана это всё равно что искать мозг у Зория Балаяна – бесполезная задача.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей Эльшану

    В настоящее время правительство России не знает что делать с российской землей, о каком присоединении Азербайджана может идти речь? Россия сама этого не захочет. А полного контроля над Азербайджаном, не имея никаких социальных и политических обязательств перед ним, можно достичь создав Республику Лезгистан, подконтрольную России, на севере Азербайджана. Но Россия и этого не желает, это видно по полному развалу движения “Садвал” после смерти генерала Кахриманова. А скорее всего России этого не разрешают, потому-что поддержка лезгинского национального движения для интересов России в нефтеносном Азербайджане может оказаться важнее армянской борьбы за свободу. В России об этом знают, поддержка лезгин была прописана даже в программе “500 дней”, что было удивительно, но сейчас как будто об этом забыли. Так что Азербайджану, мне кажется, всерьез беспокоиться не о чем. Запад независимость Азербайджана пока защищает – пока Азербайджан не нарушает основных принципов государственных образований, сформулированных Западом и принятых Россией. А иначе может получиться как с Грузией в грузино-осетинском конфликте. Я нисколько не пугаю азербайджанцев, не в коем случае не хочу, чтобы у кого-то возникло хоть малейшее подозрение на этот счет, моя задача – только анализ прошедших лет и выводы из реальностей.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас – гражданин букв, никто не будет спрашивать нациков стоить ли делать уступки или нет. Саркисяна не для того поставили президентом чтобы прислушивался бы к народу. И Путину наплевать на нищую, бездарную продажную территорию. Ему нравится строить и дружить с богатыми, а вы пока под ногами мешаете. Уже решено где будет флаг Азербайджана висеть, а флаг букв будет в музее карикатур. бедолага…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Не думаю, что вы считаете, что ерундой занимается депутат Милли Меджлиса и один из лидеров правящей Партии “Ени Азербайджан” Мубариз Гурбанлы. Прочитайте: http://www.contact.az/docs/2013/Politics/110100055936ru.htm#.UnO2OhAl80I.
    Если обоснуете, что М.Гурбанлы говорит полную ерунду, то все порядке. Если нет, то лучше помолчите в тряпочку…

    По той простой причине, что ваше неумение аргументированно дискутировать надоедает…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • То что ляпнул пьяный полковник это совсем не то что сказал Путин ну или хотя бы Министр Обороны РФ.

    Все что Миркадыров тут пишет все ерунда.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергею,

    тоесть вступить в ТС, разместить 11 -ю , например из истории, Российскую базу в Азербайджане, закрыть все трубопроводы, кроме Баку-Новороссийск. Сразу превратимся в интернационалистов, оставив вас шовинистами. Все это было.
    …. надо поискать ноту МИД АДР Чичерену в апреле 1920.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Opyat taki, esli Amerikanci torguyut s Baku to imenno ot Baku xotyat Polu4it’ kakieto tovari…ya ne pro neft i gaz (tak kak tam uzhe vsyo opredeleno). Ya pro Karabach. Dlya togo shtobi Armeniu otvyazat ot Karabachsoy problemi, nado podklü4it Karabach v Kakomto mere v peregovorniy process. Armeniu vsyo bolshe i bolshe tyanet Karabachskiy konflikt v bolotu. esli Baku v Kakomto urovne primet Karabach dlya dalneyshich peregovorov, to tem samim otvyazhit armenii i ruki…posle etogo sblizhenie armenii k zapadnim programmam budet leg4e.
    Baku na etot podarok dlya armenii soglasitsya, tak kak
    1) Rossiyskaya armenia ne vigodno i Azerbaijanu…bolee vigodno na zapad orienterovannaya armenia
    2) Karabach tak i tak ne smozhet sushestvovat bez Azerbaijana, ne imeya obshix nazemnix granic s armeniey. A rayoni vokrug Karabache nesporno Azerbaijanskie!
    3) Prinyav Karabach kak storonu konflikta, armeniu leg4e nazvat’ agressorom, i poetomu armenia pospeshno dolzhen budet vsyo bolshe izolirovat Karabach, shtob ne popast vsyo bolshe pod politi4eskoe davlenie kak agressor. Esli Konflikt budet tolko mezhdu Karabachom i Baku, to i ODKB tam vlezat nekuda.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Товмасян Товмас - Гражданин НКР

    Вы же не пускаете к себе в толерантный Баку даже русскую журналистку со страшной фамилией “Саакян”, а как же вы собираетесь взять к себе в граждане 160 тысяч таких Саакян)))))??? НКР устроит только тот вариант сосуществования, при котором флаг Азербайджана будет развиваться в Степанакерте только над зданием посольства Азербайджана, а флаг НКР над зданием посольства в Баку. И ни гадайте на кофейной гуще, нас непризнание Азербайджаном не волнует, мы ведь тоже не признаем Азербайджан.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир

    Уорлик приехал в Бакы, приказал снять с должности С.Абиева, что было тут же исполнено как мальчиком на побегушках И.Алиевым.
    Надо объяснять, почему ? Чем эта версия хуже изложенного Р.Миркадыровым?
    Легко писать, что угодно, да только обосновать нужно всестронне, а не однобоко. как это делает Р.Миркадыров.
    ——————
    Р.Миркадыров или не владеет информацией в полном объеме или сознательно вводит своих читателей в заблуждение, при этом используя тезисы аз.агитпропа.
    Президент Армении С.Саргсян заранее предупреждал Запад, что создание Зоны свободной торговли с ЕС будет возможно при определенных условиях.
    В то же время подчеркивал, что Армения не будет действовать в ущерб интересам стратегического партнерства Армении и России. Например, об этом он говорил в Варшаве.
    До этого С.Саргсян в интервью российскому ТВ еще в декабре прошлого года говорил, что решено создать совместные рабочие группы для решения ряда вопросов по вступлению Армении в Таможенный союз (ТС), так как нет общей границы.
    На встрече с президентом России В.Путиным президент Армении также говорил, что Армения не отказывается от сотрудничества С ЕС.
    О том. что Армения готовится вступать в Таможенный союз, были заранее поставлены в известность соответствующие структуры в ЕС.
    И т.д.
    Что касается урегулирования вопросов Нагорно-Карабахского конфликта, то односторонних уступок с армянских сторон не должно быть и не будет. Об этом не раз было сказано официально. Пора бы в Бакы уяснить и запомнить это!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • @ Gospodin Mirkadirov: Kakto vsyotaki neyasno vi izlozhili, 4em mozhet Amerika i Baku dogovaritsya, esli vsyakie destabilizacii idut s Moskvi (kak vi sami otme4aete na primere voennoy bazi v Armenii).
    Kakim obrazom Amerika budet davit’ na Armeniu, shtobi dosti4 progressa v Karabaxskom voprose, esli dazhe sopredsedatel iz Ameriki ne edit v Erevan??? Zna4it trebuyut odnozna4nix kompromisov s Bakinskoy storoni… Kak na bazare, torguyus tolko s tem prodovcom, ot kotorogo xo4u (i mogu) shtoto kupit’.
    Navernoe (i eto prosto moyi gromkie misli) immeno za shet odnozna4nix kompromisov s azerbaijanskoy storoni oni smogut na posledney sekunde otorvat Armeniu ot Tamozhnennogo Soyuza ( gde kstati eshyo ni4ego ne podpisanno) i nashet imenno etix Azerbaijanskix podarok podkupit’ Armyan.
    A teper sprashivaete za4em Azerbaijanu imenno takoy podarok armyanam delat? Potomushto v otsustvii demokratii, vsyo mozhno razshatat’. seycas krizisnie vremena…muru dengi nuzhni, xot’ svoi ili 4uzhie…smotrite na primere Kaddafi…vse ego sostoyani tam ili tut zamorozhenno…. Vsyo delo v umenii torgovacca!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сергей

    Молодец товарищ Миркадыров – коснулся еще одной загадки азербайджанской политики. Но подобные загадки существуют и в политике Армении. Предлагаю перейти уже к следующему шагу – объяснять эти загадки. И не на уровне – какие идиоты эти политики, а немного более серьезно. Это может привести к огромному прогрессу для народов всего Кавказа – сделает их жизнь более безопасной и зажиточной, а для политиков данные темы могут оказаться нежелательными, поскольку они привыкли обеспечивать себе власть и деньги в примитивной и удобной атмосфере националистической лжи, которую сами же и сложили.

    Thumb up 0 Thumb down 0