Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Ереван и Баку демонстрируют “крутизну”

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 28 января 2013

в надежде на внешнюю поддержку

Ереван и Баку демонстрируют крутизнуГлавы МИД Армении и Азербайджана прибыли в Париж, где 28 января состоялась их встреча с сопредседателями Минской группы ОБСЕ по вопросам карабахского урегулирования. Отдельная встреча между самими министрами без участия сопредседателей не была предусмотрена.
Как сообщает АПА, сопредседатели обсудили с министрами предложения по продвижению мирного процесса, представленные сторонам конфликта в октябре 2012 года. Они также поделились мнениями о мероприятиях, которые могут укрепить атмосферу доверия между сторонами.
Посредники обсудили с министрами и вопрос в связи с полетами гражданских самолетов в Нагорном Карабахе. Главы МИД и сопредседатели подчеркнули необходимость деятельности Минской группы ОБСЕ в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта, ссылаясь на заявления от 14 апреля 2011 года и 13 июля 2012 года. Главы МИД заявили о том, что поддерживают мирный процесс и решительно настроены на продолжение переговоров. Стороны пришли к договоренности о продолжении обсуждений в связи с мирным процессом в предстоящий период.
Напомним, армянская сторона заявила о готовности начать полеты гражданской авиации из Ходжалинского аэропорта в ближайшее время. Баку заявил о готовности пресекать эти полеты силовым путем, а МГ ОБСЕ несколько раз призывала стороны воздержаться от действий, могущих усилить эскалацию.
Накануне парижских переговоров по поводу перспективы открытия Ходжалинского аэропорта высказался посол США в Баку Ричард Морнингстар.
“Сопредседатели Минской группы ранее заявляли и сейчас заявляют, что стороны должны воздерживаться от шагов, которые могут нанести удар по мирному процессу. Открытие аэропорта в Ходжалы способно создать напряженность в мирных переговорах”, – сказал он. Многие эксперты считают, что, по большому счету, в возобновлении полномасштабных боевых действий на данном этапе ни Армения, ни Азербайджан не могут быть заинтересованы, хотя и по разным причинам. Но одновременно отмечается, что обострение ситуации вокруг открытия Ходжалинского аэропорта может стать поводом для возобновления полномасштабных боевых действий.
Тем более непонятно то, что по вопросу открытия Ходжалинского аэропорта на уровне публичных заявлений стороны придерживаются не просто диаметрально противоположных, но крайне воинственных позиций. По сути ни официальный Ереван, ни Баку не оставляют друг другу возможности для отступления. В чем же дело? В чем причина этой воинствующей неуступчивости, которая может стать поводом для возобновления широкомасштабных боевых действий? Ведь в случае реализации взаимных угроз, связанных конкретно с этим вопросом, вряд ли удастся избежать возобновления полномасштабных боевых действий. В Ереване и Баку не настолько наивны, чтобы не понимать этой истины.
Скорее всего, и в Ереване, и в Баку считают, что внешнеполитические факторы и реалии сегодня настолько благоприятны, что позволяют демонстрировать “крутизну и неуступчивость”, поиграть на нервах противоположной стороны, заставить пойти на тактические уступки. Проще говоря, расчет делается на незаинтересованность противоположной стороны в возобновлении полномасштабных боевых действий. И, как следствие, каждая из сторон надеется на уступку противоположной стороны в данном вопросе.
Ведь, по большому счету, и в Ереване, и в Баку прекрасно осознают, что открытие аэропорта никак не может повлиять ни на урегулирование конфликта, ни на социально-экономическую ситуацию в самом Нагорном Карабахе. Но “победа”, одержанная по этому вопросу, будет демонстрацией силы и воли, что обещает некоторые тактические выгоды, но не более.
Но ради этих тактических выгод, никак не меняющих соотношения сил в зоне конфликта, ставится под удар хрупкое перемирие, сохраняющееся в течение последних 19 лет. Вряд ли это происходит по воле самих сторон конфликта.
“Азербайджан превращается в антииранскую базу. Вооружение Израилем Азербайджана все больше набирает обороты. Тем самым Тель-Авив злоупотребляет кризисным положением Баку”, – заявил корреспонденту ИА Regnum иранский эксперт по международным вопросам, руководитель иранского аналитического центра “Новые перспективы” Миргасем Моумени. По словам Моумени, после обретения Азербайджаном независимости в 1991 году, после армяно-азербайджанской войны за господство над Нагорным Карабахом “Израиль предложил политическим деятелям Азербайджана использовать силы еврейского лобби в борьбе с армянами”. “Азербайджан не только закупает оружие, но и принимает у себя израильских советников, консультантов… С политической, экономической, военной точек зрения, а также с точки зрения безопасности Израилю удалось создать для себя хорошие условия в Азербайджане, то есть на границе с Ираном”, – подчеркнул эксперт.
Учитывая крепкие позиции израильтян в Азербайджане, Моумени выразил уверенность, что у Тель-Авива есть вполне реальные возможности для принятия мер, направленных против национальных интересов Ирана, полагаясь при этом на Баку. В целом, по мнению иранского эксперта, такая политика властей Азербайджана в будущем обернется против них самих. “В Баку постоянно поддерживают напряжение в отношениях с Тегераном. Азербайджан, полагаясь на помощь США и Израиля, продолжает развивать свою антииранскую политику. Однако этот путь не созвучен с интересами азербайджанского народа”, – заявил он.
Отметим, что в 2012 году между Израилем и Азербайджаном был заключен контракт по купле-продаже оружия и военной техники на общую сумму $1,6 млрд. В прошлом году Азербайджан в основном закупал продукцию производства компаний Elbit Systems, Rafael, IWI, IMI. Стороны планируют расширить сотрудничество. Наши и иранские дипломаты сколько угодно могут заявлять, что между Азербайджаном и ИРИ налажены и развиваются добрососедские отношения. Но тезисы, изложенные иранским экспертом, в достаточной степени полно отражают настроения, господствующие в Тегеране по поводу взаимоотношений с Азербайджаном. Азербайджан является союзником США, Турции и Израиля, что автоматически включает нашу страну в перечень государств, от которых исходит угроза для Ирана. Естественно, существуют более глубинные причины враждебного отношения Ирана к Азербайджану, о которых наша газета писала не раз. Но сегодня речь не о них, так как не они являются определяющими факторами в резком обострении двусторонних межгосударственных отношений. У Тегерана большие сомнения, связанные с возможными сценариями развития событий вокруг иранской ядерной программы.
И, естественно, официальный Тегеран руководствуется принципом “враг моего врага – мой друг” и во всех направлениях готов поддержать Армению. Очень сложные отношения складываются и с нашим северным соседом. В интервью Vesti.Az политический эксперт, руководитель российского Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов честно признает, что сегодня положение российских монополий и экономики более рискованное, чем в середине 2008 года, когда случилась короткая война с Грузией. На фоне многих неудач в битве за европейский газовый рынок, политического и социального кризиса в стране небольшой конфликт может видеться правящим верхам как полезный. При этом, по мнению российского эксперта, жесткость позиций азербайджанской стороны кажется Москве оскорбительной.
“Если мы вспомним августовские события 2008 года, то заметим, что в Грузии произошли перемены, выгодные России. Еще важнее, что американская сторона дала Москве понять, что будет держаться в стороне от второстепенных для себя споров. Сейчас, когда остро стоит иранский вопрос, США рассчитывают, что исламистский Иран падет под тяжестью внутренних противоречий. И этот расчет верен. Однако нет никакой гарантии, что он падет именно к ногам Вашингтона. То есть военные союзники против Ирана не так важны. В такой обстановке Россия может чувствовать себя на Кавказе более уверенно, чем во время войны с Грузией. И военный конфликт, в котором она четко окажется на стороне противников Азербайджана, вероятен”, – отмечает Василий Колташов. По его мнению, новый конфликт в Карабахе может быть даже выгоден с точки зрения ослабления конкурента – Азербайджана – на сырьевом рынке. Власти России осуществляют непопулярные реформы одну за другой, и отвлечение внимания на новый военный конфликт может казаться им удобным решением и с этой точки зрения. При этом Василий Колташов считает вполне вероятным ввод российских миротворцев в Карабах: “И тут опять необходимо вспомнить еще кое-что из опыта 2008 года. Война способна положительно влиять на сырьевые цены, выступая временным противовесом объективному давлению кризиса. Сейчас США вливают деньги в международный финансовый рынок, но рынки лишь держат равновесие. Они не растут, и это очень важный сигнал. Они могут снова упасть, а это для сырьевой российской экономики станет ударом. Конфликт России и Грузии сработал летом 2008 года как ограничитель ценового спада. Эффект был временный, но он был. Описанные моменты важны для понимания внешней политики Москвы”.
По мнению эксперта, в случае возобновления полномасштабных боевых действий Россия открыто встанет на сторону Армении. Риски для нее отныне велики. С Арменией у России есть крупные деловые проекты. Один из них – добыча меди, ради которой идет дикая вырубка древнего Техутского леса. “Азербайджан подвергнет себя большому риску, если решится начать войну именно сейчас”, – заявляет Василий Колташов.
Кроме того, как считает российский эксперт, появляется все больше признаков, что Москва уже считает спор разрешенным. Попытки Азербайджана на словах доказать обратное будут игнорироваться. Попытки доказать на деле – встречать ответную реакцию. Возможно, она окажется даже военной. В этой обстановке Евросоюз серьезно повлиять на положение никак не сможет, а США, видимо, отойдут в тень.
А если официальный Баку поддержит Запад в возможной войне против Ирана, это обещает Азербайджану всего лишь обострение отношений с Ираном, и ничего более, считает Василий Колташов: “Запад воюет с этой страной словами и экономическими решениями. Кризис в Иране усиливается. Население беднеет и раздражено своим правительством. Его пропаганда все меньше работает. В США об этом знают, и услуга Азербайджана нужна пока лишь в виде готовности словесной помощи, а за это много не платят. Войны же с Ираном вести пока не спешат, помня о том, каким непростым оказался конфликт Ирака и Ирана в 1980-е годы”.
Российский эксперт вполне реалистично изложил позицию и интересы Москвы в армяно-азербайджанском конфликте. Тут с ним поспорить очень трудно. Однако в заявлениях российского эксперта можно заметить и попытку напугать и сломать азербайджанскую сторону. Если верить его словам, Азербайджан уже остался без союзников. Ну, во-первых, это не так. США и их союзники имеют собственные интересы в регионе, притом не только энергетические. А для реализации этих интересов необходимы союзники, в том числе в лице Турции, Азербайджана и Грузии. Ведь не только из-за финансовой выгоды Израиль активно способствует вооружению Азербайджана.
Во-вторых, тех, кто правит в Баку, вряд ли можно считать идеалистами, способными ради каких-то идеалов пойти на резкое обострение отношений с двумя сильными соседями – Россией и Ираном. То есть в Баку, безусловно, надеются на активную поддержку со стороны Запада, прежде всего со стороны Турции, США и Израиля. Израиль, кроме поставок вооружения, может, а скорее всего, будет оказывать активную лоббистскую поддержку Азербайджану.
Одним словом, стороны имеют определенные внешние стимуляторы для демонстрации силы и воли. Но при этом необходимо учесть, что любая надежда на внешнюю поддержку не бывает безвозмездной…

Ереван и Баку демонстрируют “крутизну”
оценок - 16, баллов - 4.06 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 8

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • @Ello Suxumskiy:

    Legko so storoni mimo proxodya umnie soveti davat’. Ostav takie soveti sebe.. vi (v Gruzii) v takix sovetax tozhe ne menshe nuzhdaetes… V tom v cem Azerbaijan nuzhdaetsya eto voyna…vot i gotovimsya akuratno. Azerbaijan ne Gruzia i tak legko ruskim tozhe ne budet doexat do baku kak v to vremya do Tibilisi…. Vot i poetomu i Rossiya OK ne govorit.
    Raznicca mezhdu gruziey i Azerbaijanom v politiceskix problemax ne vizhu, no v ekonomiceskix vizhu…Sdes Azerbaijan pokupaet samie effektivnie oruzhia a Gruzia ix u Ameriki prosila… Poetomu, Pust darix Rossia skolko ugodno Armenii Vooruzhenia, Azerbaijan kupit namnogo lucshe no voina neizbezhna… Sdes ne vopros v bolee i menee mirolubosti a vopros principialniy i zhiznenno vazhniy dlya Azerbaijana.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте как говорится друзья по не счастью . Я думаю вы меня примите ваше сообщество поклонников газета Зеркало аз.. Скажу честно я считаю эту газету самую объективную газету на территории Закавказье , несмотря на то что иногда я не совсем согласен мнением редактора . Но сейчас по теме , скажу честно я был в аэропорту пос Иванян (Ходжалу) аж два раза за два года , оно готова полностью . Но сейчас на счёт начнутся ближайшие время полёты или нет, и если начнётся Азербайджан будет взбивать самолёты или нет .Я думаю без серьёзных гарантии со стороны РФ Армения не начнёт полёты , а Азербайджан без гарантии со стороны запада не будет взбивать .Вот почему затягивается полёты, потому что РФ ещё не совсем готов дат такие гарантии .Но если всё штаки начнутся полёты и АЗЕР. поткиница на эту удочку тогда это будет начало очень жестокой войны , и скажу точно победитель будет в этой войне .Но точно в этом списке Азербайджан и Армения не окажутся , добавок очень сильно расшириться территории алея шехидов и пантеон Ераблур .Так что оставайтесь миром …..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • очень не понятная статья. на чьей вы стороне и что вы хотели сказать? по вашему надо разрешить полеты в Ходжалы? вроде Азербайджанская сторона не должна играть мускулами! все больше не хочется читать вас.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • нет никакого карабахского народа,есть территориальный спор между армянами и азербайджанцами,вот и всё,отменить границы бывшего СССР,посмотреть этническое расселение,согласно ему провести границы,исторический экскурс ни к чему,иначе либо Великая Армения,либо не менее Великий Азербайджан,и без взаимных претензий по поводу геноцида,смотреть над до 1988года

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ну, нет, Игорёк, вот тут, ты заблуждаешься. Страна, богатая рессурсами, никогда и ни чьим определённым форпостом может и не быть, у неё для этого всегда есть возможности для манёвра, и не служить, как Армения памперсом – прокладкой для России и Ирана. Что же касается США, не чью сторону они встанут,то и тут ты глубоко в заблуждении, видимо, внимательно не следишь за событиями, или не понимаешь, что происходит, или у тебя не достаточно информации… Во время Россиийской экспансии в Грузию, именно США цыкнув на Россию остановили её дальнейшее победоносное наступление, а Турция пригрозила введением войск в Аджарию…..И, кстати, США и не скрывают своей заинтерисованности в Азербайджане…..Или не разумеешь , что без согласия Америки, Израиль бы никогда не поставлял бы вооружение в Азербайджан? Вот, тебе и ответ на вопрос, Следи внимательно за событиями, старайся думать и анализировать, а не так , лишь бы взболтнуть.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Замечательная статья,молодец Миркадиров.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вот уж кто форпост, так это Азербайджан!!! ФОРПОСТ ИЗРАИЛЯ!!! А по поводу союзников? США никогда не встанут на стороне Азербайджана, при всей прагматичности, не встанут!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Г-н Миркадыров в заключительной части своей статьи пишет, что с российским экспертом по многим вопросам трудно спорить, но тут же подбадривает себя и, одновременно, своих читателей тем, что Турция!, США!!, Израиль!!! на стороне Азербайджана, ну, а с ними никакой черт или черти Баку не страшны. Что ж, давайте попробуем рассмотреть поближе каковы на самом деле эти союзники. На первом месте, конечно, “братская” Турция. Но если Турция, вдруг, сдуру решится ввязаться в войну на стороне Азербайджана, то ей придется как-нибудь перескочить через Армению или Иран, а это и по политическим, и по военным, и по экономическим, и по историческим причинам, на данном этапе нереально. К тому же в случае азербайджано-армяно-русско-турецко-иранского столкновения, Турция должна реально учитывать угрозу, о сдетонировании курдской проблемы, – как известно Армянское нагорье, которое сейчас заселено большей частью курдами, граничит с Арменией и Нахиджеваном. Итак, Турция десять раз подумает, а в одиннадцатый раз скажет ‘нет’ дурно пахнущей авантюре развязанной опрометчивым и неадекватным ‘младшим братом”. И уж если Турция не решилась напасть на Армению в начале 90-х, когда и Россия,и Армения лежали почти в руинах, то сейчас не нападет и подавно. А теперь о США: во время российско-грузинского конфликта США ограничились только и только словесной поддержкой своего “форпоста” Грузии и уж если опрометчивый и не совсем уравновешенный ковбой и лихач Джордж Буш-младший все-таки поостерегся ради не в меру прыткого Саакашвили лезть на конфронтацию с Россией, то осторожный и всячески избегающий конфликтов, не затрагивающих непосредственно Америку, Барак Обама и пальцем не пошевельнет ради бакинских амбиций. Немаловажным является и то, что американская администрация питает отвращение к порядкам царящим в азербайджанских властных структурах и глубоко не приемлет специфические методы тоталитарно-коррупционного правления в этой стране. А что касается нефти с которой Азербайджан носится,как с писаной торбой, то у США своей нефти и газа навалом и она в принципе в состоянии наладить транспортировку своей нефти,и своего газа в Европу! Ну, кто там, еще остался, ах, Израиль! Первой заповедью евреев, на протяжении тысячелетий, было, таскать каштаны из огня ЧУЖИМИ РУКАМИ! Еще Фридрих Ницше отмечал(а он был большой дока в этом вопросе), что еврейская нация – это сильная нация, которая подчиняет себе другие нации, вытягивает из них все,что ей нужно и швыряет в дорожную в пыль! Смешно даже думать,что Израиль будет воевать ради “цветущего” будущего клана Алиевых и Пашаевых! И, потом, пусть Израиль сначала разберется с арабским Ближним Востоком. Таким образом Азербайджан остается одиноким в поле воином, а, как верно заметил однажды Ислам Каримов, – одинокого волк съест! Ну, и в заключение хочу сказать, что, кажется, медленно, тяжко, со скрипом с глаз азербайджанской властной элиты начинает спадать пелена самоуверенности и чванства. Как можно скорее должна наступить пора отрезвления и реальной политики. Время летит стремительно и то,что можно еще успеть сделать сегодня, завтра будет безвозвратно потеряно! Мне представляется, что в кратчайшие сроки необходимо выработать такой мир, где ни одна из сторон не ощущала бы себя полностью выигравшей или полностью проигравшей. Время не ждет, на пороге скапливаются ужасные для обеих народов события! И пусть никто не надеется, что в последний момент удастся упаковать чемоданы и упорхнуть на райские острова. Был такой румынский коммунистический вожак, – ему, наивному, тоже не терпелось попасть на райские острова!

    Thumb up 0 Thumb down 0