Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Доживем до августа,

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 13 апреля 2013

который уже по традиции, скорее всего, станет очень жарким

Доживем до августа, Представители старшего поколения, безусловно, хорошо помнят трогательно-лирический фильм “Доживем до понедельника” – про любовь, а точнее, про то, что ей все возрасты покорны, – снятый в 1968 году режиссером Станиславом Ростоцким при участии известного актера Вячеслава Тихонова. Но в политике, и особенно в межгосударственных отношениях, нет места ни лирике, ни трогательности, ни даже любви. А вот время, особенно безвозвратно упущенное, имеет серьезные, а иногда и фатальные последствия.
Время застыло
Официальный Баку согласился с предложением Минской группы (МГ) ОБСЕ по поводу организации встречи глав МИД Азербайджана и Армении. Об этом в четверг сообщил журналистам глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.
“В следующем месяце посредники МГ ОБСЕ приедут в регион”, – сказал глава МИД.
По его словам, во время последнего визита посредников в регион не было никаких новых предложений, кроме предложения провести встречу глав МИД.
Отвечая на вопрос журналистов о резолюции штата Мэн с обращением к президенту и Конгрессу США касательно признания независимости являющегося регионом Азербайджана и оккупированного Арменией Нагорного Карабаха, министр ответил, что это свидетельствует об усилиях армянского лобби и его желании показать свою значимость.
Как сообщает Salamnews, вчера министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров встретился с директором Центра по предотвращению конфликтов ОБСЕ Адамом Кобератски.
Э.Мамедъяров, коснувшись вопроса армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, заявил, что для решения конфликта, в первую очередь, необходимо, чтобы вооруженные формирования Армении покинули территорию Азербайджана.
Затягивание решения конфликта не позволяет восстановить мир в регионе, что в целом угрожает всей Европе.
Министр, отметив, что Азербайджан в качестве полноправного члена ОБСЕ продолжит свое сотрудничество с этой структурой, подчеркнул важность равного отношения структуры ко всем членам. В ходе встречи также были обсуждены вопросы, представляющие взаимный интерес.
Официальный Ереван также дал согласие на встречу глав МИД Азербайджана и Армении по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
Как сообщает АПА со ссылкой на “Общественное радио Армении”, об этом заявил исполняющий обязанности главы МИД Армении Эдвард Налбандян на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Чехии Карелом Шварценбергом.
По словам Э.Налбандяна, Армения согласна на предложение сопредседателей Минской группы ОБСЕ организовать подобную встречу.
При этом Э.Налбандян обвинил Азербайджан в отсутствии прогресса в нагорно-карабахском урегулировании: “В этом вопросе виновен Азербайджан, а не Армения, Карабах или Минская группа ОБСЕ”.
И, наконец, буквально накануне президент Ильхам Алиев заявил, что нагорно-карабахский конфликт является главной угрозой безопасности Азербайджана и региона. Нерешенность конфликта оказывает негативное влияние на все страны региона. Как сообщает АПА, об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем выступлении на I Международном форуме выпускников МГИМО.
Глава государства отметил, что международно-правовые нормы говорят о необходимости восстановления территориальной целостности: “Нагорный Карабах и территории вокруг него должны быть возвращены тому, кто является их владельцем по праву. Мы стараемся придать импульс переговорам, но позиция противоположной стороны заключается в затягивании процесса”.
По словам президента, затягивание решения конфликта сегодня недопустимо: “Конфликт должен быть решен на основе положений Хельсинкского заключительного акта и четырех резолюций СБ ООН. Здесь мы сталкиваемся с проявлением двойных стандартов. Мы как международники знаем, что некоторые резолюции выполняются в течение нескольких часов. Демонстрация же двойных стандартов в отношении к нагорно-карабахскому конфликту не добавляет авторитета международным организациям, и в первую очередь ООН”.
Обращают на себя внимание следующие моменты: во-первых, если судить по содержанию официальных заявлений, то создается впечатление, что ни официальный Баку, ни Ереван не ждут ничего путного от предстоящей встречи на уровне министров иностранных дел. Обе стороны делают особый упор на то, что не они являются инициаторами продолжения консультаций на уровне глав МИД. Это инициатива сопредседателей.
Во-вторых, официальный Баку открытым текстом заявляет, что, по большому счету, нечего и обсуждать. Сопредседатели не представили сторонам конфликта каких-либо новых предложений и идей по выводу мирных переговоров из тупика, в котором они оказались.
В-третьих, в обоих заявлениях вообще в целом ставится под сомнение эффективность самого формата Минской группы ОБСЕ. Хотя официальный Ереван обвиняет в провале мирных переговоров не сопредседателей МГ ОБСЕ, а Азербайджан.
Но, в любом случае, переговоры в формате МГ ОБСЕ продолжаются более 20 лет. Отсутствие даже минимального прогресса в урегулировании конфликта является наглядным доказательством неэффективности самого формата мирного процесса.
В-четвертых, на самом деле, в течение более чем 20 лет не удалось добиться даже минимального прогресса в реализации четырех резолюций Совбеза ООН по урегулированию карабахского конфликта. Но, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. То есть возникает вопрос: что мы вообще сделали для того, чтобы добиться реализации этих резолюций? Даже при поверхностном рассмотрении вопроса ответ однозначен: ничего!!!
Да, совместно с партнерами добились обсуждения данного вопроса на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Официальный Баку иногда даже утверждает, что добились даже эпохальной победы, то есть принятия соответствующей резолюции Генеральной Ассамблеей ООН. Но вот беда! Решения Генеральной Ассамблеи вообще не имеют никакой правовой силы. Мог бы выразиться очень грубо, но вот воспитание не позволяет. Но почему мы до сих пор не потребовали обсуждения данного вопроса в Совете Безопасности ООН? Почему не потребовали ревизии со стороны Совбеза ООН тех четырех резолюций, которые были приняты в 1993 году, то есть аж 20 лет назад.
Некоторые станут утверждать, что урегулированием данного вопроса занимается ОБСЕ, а не ООН. Чушь! Первое – в последний раз Совбез ООН обсуждал вопрос, связанный с карабахским конфликтом, в ноябре 1993 года, то есть в период функционирования МГ ОБСЕ. Второе – да, на самом деле, ООН систематически поручает ОБСЕ и другим международным организациям ведение переговоров по урегулированию конфликтов. Ведение мирных переговоров по урегулированию карабахского конфликта поручено ОБСЕ.
Но это не означает, что по этой причине Совбез ООН обязался отказаться обсуждать вопрос урегулирования карабахского конфликта. Кто-то должен выступить с инициативой о необходимости обсуждения данного вопроса. С подобной инициативой могут выступить стороны конфликта, то есть Армения и Азербайджан, члены Совбеза ООН, прежде всего постоянные, среди которых и сопредседатели МГ ОБСЕ, и, наконец, группа стран ООН.
Итак, Армения и сопредседатели МГ ОБСЕ, последние, по крайней мере, до сих пор, выступали против обсуждения данного вопроса вне рамок МГ ОБСЕ. Но, как выше отмечено, существуют и другие варианты, позволяющие добиться обсуждения данного вопроса в Совбезе ООН. Кстати, и в 1993 году инициатором обсуждения данного вопроса в Совбезе ООН чаще всего выступал официальный Баку.
Третье – существует и серьезная правовая основа, притом определенная самим Совбезом ООН, для обсуждения данного вопроса. В последнем пункте четвертой по счету резолюции Совбез ООН особо отмечает, что в ближайшее время вернется к обсуждению данного вопроса. Прошло почти 20 лет. И Совбез ООН ни разу не вернулся к обсуждению карабахского вопроса. Официально и Азербайджан ни разу не выступил с подобной инициативой.
Итак, автор этих строк лично знаком с ведущими высокопоставленными чиновниками нашего МИД, которые курируют карабахскую тематику. Это профессионалы, способные справиться с подобной задачей. Получается, что по каким-то причинам подобная задача перед ними никогда не ставилась. Из чего можно сделать вывод, что по каким-то причинам высшее политическое руководство Азербайджана не заинтересовано в возвращении обсуждения карабахского вопроса в Совбез ООН. А повод всегда можно было бы найти или же создать…
Август – месяц жаркий
“Баланс сил в зоне карабахского конфликта резко изменился, и это может привести к нарушению военно-политического равновесия. На днях завершилась прием-сдача на Габалинской РЛС Азербайджана между этой страной и Россией. А до этого появилась информация, что Азербайджан перестал покупать оружие у России”. Об этом, как передает Vesti.Az, отмечается в статье армянского портала Lragir.
“До сих пор баланс в зоне карабахского конфликта удерживался в определенной мере благодаря тому, что Россия продавала Армении оборонительное оружие, а Азербайджану – наступательное, и наоборот. Причем ни той, ни другой стороне зачастую технологии пользования этим оружием не передавались, и на них работали российские военные. Сейчас, когда Азербайджан решил закупать оружие в другом месте, предположительно – у Израиля, российский компонент военно-политического баланса нивелировался. Теперь Россия должна либо усилить присутствие в Армении и стать официальным гарантом безопасности Армении и “НКР” (закавычено Vesti.Az), либо, совместно с США и Францией, вынудить Азербайджан подписать пакт о ненападении.
Скорее всего, Россия выберет первый вариант, и будет сделано все, чтобы российские войска, вероятнее всего, в рамках ОДКБ, оказались в Карабахе. Под каким предлогом это будет сделано, неизвестно. Сначала, видимо, предполагался вариант задействования Степанакертского (Ходжалинского) аэропорта и его защита войсками ОДКБ”, – отмечено в статье. Возможно, именно с этим был связан беспрецедентно долгий визит спецпредставителя МИД Ирана Рамина Мехманпараста в Армению. Главным содержанием его визита стал призыв решить карабахский конфликт мирным путем. Иными словами, Иран не желает видеть в Карабахе, с которым имеет более чем 100-километровую границу, чужие войска – российские, натовские или турецкие.
Западные аналитики прогнозируют возобновление вооруженного конфликта в Карабахе в 2014 году, после президентских выборов в Азербайджане осенью этого года. Российские эксперты говорят, видимо, о более скорых сроках – председатель думского комитета по информации Алексей Митрофанов, например, уверен, что грядет война. Возможно, он знает, что Россия намерена очень скоро пробраться в Карабах.
На днях появилось сообщение, что 25-26 апреля в Москву приглашен министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. Возможно, в повестке встречи будет и вопрос о российских войсках в Карабахе. Не исключается, что Москва попытается убедить Армению в том, что, если российские войска будут в Карабахе, Азербайджан и Турция не начнут войну.
Кроме того, стало известно, что Организация Договора о коллективной безопасности готовит нормативную базу для создания коллективных авиационных сил. Об этом сообщил накануне генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа в эфире белорусского телевидения, передает агентство РИА “Новости”.
“Мы предполагаем, что все государства, кто, конечно, сегодня способен на это, выделят в состав коллективных авиационных сил соответствующие авиационные средства”, – пояснил он.
При этом генсек ОДКБ отметил, что коллективные авиационные силы предполагается в перспективе использовать как для воздушного прикрытия возможных войсковых наземных операций, так и для транспортировки контингентов к месту проведения той или иной операции.
Бордюжа уточнил, что средства противовоздушной обороны в состав коллективных авиационных сил включать не планируется. “Что касается средств ПВО, то мы идем по пути создания региональных коллективных систем противовоздушной обороны”, – пояснил он.
То есть завершается процесс превращения ОДКБ в военно-политическую единицу, способную “на международном уровне” оперативно “оформлять” и реализовывать геополитические решения силового характера, принятые в Кремле. Кстати, формально принятие решений в Организации Варшавского договора было более демократичным, так как требовался консенсус. В ОДКБ этого больше не требуется. Можно предположить, что все эти приготовления завершатся к лету. Лето, особенно август скорее всего, будет очень жарким. В июне 2013 года состоятся президентские выборы в Иране. Предположительно примерно к августу всем станет ясно не только будущее Ирана, но и перспективы развития интриги вокруг ядерной программы тегеранского режима.
К августу последний российский военнослужащий покинет территорию Габалинской РЛС. После этого Кремль на все сто процентов активизируется на Южном Кавказе. Не только потому, что после ухода из Габалинской РЛС последнего российского военнослужащего у Кремля будут развязаны руки в отношении Азербайджана. По той простой причине, что часы начнут тикать обратный отсчет, притом при любом развитии событий вокруг Ирана.
Наша газета не раз рассматривала различные сценарии военной интервенции России на Южном Кавказе. Поэтому повторяться не будем.
Но сегодня Россия рассматривает и рычаги влияния на внутриполитическую ситуацию в Азербайджане. Идет формирование нового сильного, оппозиционно настроенного диаспорского центра, который в любой момент может перейти к действиям. Как сообщает haqqin.az, ставший в последнее время идеологическим рупором властей, притом в борьбе как с внутренними, так и внешними “врагами”, бывший председатель КГБ Азербайджана генерал-майор Вагиф Гусейнов, которого вряд ли можно обвинить в симпатиях к нашей правящей элите, примкнул к “Союзу миллиардеров”.
Якобы несколько дней назад В.Гусейнов в офисе Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА “АзерРос”) провел встречу с руководством этой структуры в лице Аббаса Аббасова и Союна Садыкова.
Отмечается, что вместе с ним на встрече также были заместитель директора Института стратегических исследований РФ Олег Кузнецов, а также генеральный директор ИА “Росбалт” Николай Ульянов. Напомним, В.Гусейнов являлся членом ЦК Компартии и депутатом Верховного Совета Азербайджанской ССР трех созывов. С августа 1989 по 13 сентября 1991 года – председатель КГБ Азербайджанской ССР. С приходом к власти в стране сторонников Народного фронта В.Гусейнов был арестован. Его обвинили в “способствовании направлению войск МВД СССР и советской армии, что послужило поводом для принятия указа о чрезвычайном положении в Баку”. Однако в 1993 году, после смены власти в Азербайджане, он был освобожден.
После освобождения Вагиф Гусейнов перебрался в Москву. Принял российское гражданство. 17 января 1996 года прокуратура Азербайджана обвинила Вагифа Гусейнова в убийстве директора издательства “Азернешр” Аждара Ханбабаева в 1990 году, должностном подлоге и организации взрыва на телевидении и потребовала от России экстрадировать его на родину, но Генпрокуратура России отказала в выдаче бывшего председателя КГБ.
В 1997 году В.Гусейнов совместно с главным редактором газеты “Санкт-Петербургские ведомости” О.Кузиным создал информационное агентство “Росбалт”, став председателем совета директоров этого агентства.
Но официальный Баку не остается в долгу. Власти Азербайджана начали шаг за шагом уничтожать бизнес членов “Союза миллиардеров”, преследовать их родственников.
Как сообщалось ранее, в числе преследуемых упоминались родственники бывшего вице-премьера Азербайджана Аббаса Аббасова, президента Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России Союна Садыкова, кинодраматурга Рустама Ибрагимбекова.
Но список преследуемых в Азербайджане членов “Союза миллиардеров” и их родственников продолжает расширяться. Как сообщает газета “Ени Мусават”, власти также дали старт уничтожению бизнеса в Азербайджане президента российской компании “ЛУКойл” Вагида Алекперова.
Так, по сообщению издания, в ближайшее время в Азербайджане будут ликвидированы все АЗС, принадлежащие “ЛУКойл”. В связи с этим Госнефтекомпания (SOCAR) направила даже официальное письмо в головной офис “ЛУКойл”.
Отметим, что ранее президент Грузии Михаил Саакашвили обвинил В.Алекперова в организации госпереворота в Азербайджане. Хотя официальные лица Азербайджана и опровергли это сообщение, сам В.Алекперов предпочел отмолчаться, что, видимо, окончательно разозлило власти страны.
Кроме того, В.Алекперов проигнорировал приглашение властей Азербайджана участвовать в Давосском экономическом форуме в Баку.
Однако вся проблема в том, что тому же haqqin.az приходится вести борьбу на несколько фронтов – и на западном, и на северном, и на южном. Притом по поводу геополитики и экономики с Западом полное совпадение интересов. То есть, в отличие от западников, с Россией и Ираном даже нечего делить. Просто Запад настаивает, чтобы мы вели себя хотя бы слегка цивилизованнее. По той простой причине, что там неприлично публично дружить с нецивилизованными людьми. А мы не хотим стать цивилизованными и создаем проблемы, ограничиваем собственные возможности маневра в реализации национально-государственных интересов…

Доживем до августа,
оценок - 13, баллов - 3.69 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 3

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Маркарян Валерий

    Пока не читал этого материала Миркадырова. Но прочту.

    Тут он поставил свое сообщение адресованное мне, которое было и в другом материале и на который я ответил.

    Так что я тут только дам ссылку – http://www.zerkalo.az/2013/azerbaydzhan-i-iran-vyihodyat-na-tropu-voynyi/#comment-11402.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    ГОсподин Маркарян!

    Нет ничего удивительного в том, что не все мои материалы вам нравятся. Честно скажу, что и мне не все они по вкусу.

    Но во-первых, вы не совсем справедливы! По Габалинской РЛС. Да, я на самом деле, постоянно отмечал неизбежность вывода Габалинской РЛС, что и произошло. Не раз и о причинах неизбежности этого сценария. Но я почти с той постоянности отмечал и угрозы. Например, с тем постоянноством отмечал то, что Азербайджану необходимо получить внешние гарантии собственной безопасноти, посредством становления частью некой цельной системы международной безопасности.

    При этом не раз отмечал какие угрозы исходят при разных вариантах развития событий от России.

    Вывод РЛС был в той же степени неизбежностью, наскольно неизбежным является то, что свой первых визит президенты Армении, притом, как “правящие”, так и “оппозиционные” совершают в Россию.

    Одним словом, заявлял, что это неизбежно, указывал, что это несет в себе как позитив, так и негатив, то есть, угрозы, и даже предлагал пути по нейтрализации этих угроз.

    Во-вторых, готов вам посодействовать в работе над вашей книгой. Хотя не думаю, что через мои статьи можно понять происходящие в Азербайджане процесы.

    В-третьих, не скажу эти дискуссии мне ничего не дают, хотя удается отвечать не на все комментарии. Наоборот, для меня лично были очень полезные моменты. Некоторые комментарии, в том числе и ваши, стали поводом для новых статей.

    Я даже был приятно удивлен по поводу моих родных азербайджанцев. Дело в том, что наша дисксссия совпала с появлением на свет романа Айлисли. Практически все негативно расценили события происходящие вокруг этого романа в Азербайджане.

    Но есть огромным позитив – а Азербайджане есть люди, притом, публичные и известные, позиция которых на 180 градусов отличается от позиции которой придерживается большинство. Это морально-нравственный выбор.

    В Армении мы столкнулись более “усредненной” позицией. Даже писатель, который якобы попытался публично поддержать Айлисли, в последующем выступил с опровержением чего не говорил, а того до чего могли додуматься армянские читатели, которые прочли его интервью радио Азадлыг.

    И этот писатель начал утверждать, что о масштабах погромов, которые произзошли в Армении и Азербайджане. Вся разница в том, что одни изнасиловали, скажем пять, а другие десять женщинь.

    Господин Ованес! Претензии не ко мне. Первое – я в своих статьях не раз отмечал, что любое меньшинство – этническое и религиозное имеет право на самоопределение, притом, без всяких там исторических изысканий.

    Второе – но это не означает, что с точки зрения международного права признание этого права или же последствий попытки реализации этого права является обязательной нормой для международного сообщества. Грубо говоря, армяне Нагорного Карабаха имеют права, но Азербайджан и международное сообщество также имеет право отказаться признать это право армян Нагорного Карабаха, ссылаясь на принцип обеспечения территориальной целостности.

    Факт заключается в том, что международное право однозначно не регулирует подобные вопросы. Я именно указал на то, что проблема решается в зависимости от существующих реалий и интересов ведущих государств.

    Естественно, мне хотелось бы урегулирование карабахского конфликта было достигнуто в рамках территроиальной целосности Азербайджана. То есть, мне хотелось бы, чтобы была найдена формула совместного сосуществования.

    Кстати, к вашему сведению. По данному вопросу до сих пор Азербайджан, в отличии от Армении, которая ни как не желает признавать перечисленные вами “непризнанных”, придерживался последовательной позиции. Вы ошибаетесь. Азербайджан не признавал независимость Турецкой Респуьблики Северного Кипра.

    Это комментарии на высказанные поциции по другой статье. Повторяю, здесь по той простой причине, чтобы в случае прекращения обсуждения той статьи, адресаты могли ознакомиться моими ответами тут.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Тихое и спокойное поведение Москвы после ухода из Габилинской РЛС заставляет подумать о том, что же будет дальше. Россию нужен послушный Азербайджан, чтобы удержать его в равновесии с покорной Арменией.
    Но армянам и азербайджанцам не стоит забывать огромную роль России в окончательном приобретении этими странами независимости. Вряд ли Армения, Азербайджан и Грузия в составе Персии могли бы достичь этого достижения. Поэтому этим народам не стоит ухудшать связи и отношения с Россией. Но при наличии у России ровных дружеских отношений враждующими странами (с Азербайджаном и Арменией) она никак объективно не сможет угодить той и другой стороне. Стороны выдвигая противоположные условия находясь на узком мосту никак не хотят найти компромиса. Поэтому Россия будет поддерживать ту сторону, которая окажется более дружной,покроней и послушной. В настоящее время Армения полностью отдалась России и имеет больше шансов решить конфликт в свою пользу, несмотря на то, что Россия признает территориальную целостность Азербайджана и сама у себя имеет много проблем в связи с федеративным государственным устройствам. В случае если какая-либо национальная республика в составе РФ объявить о своей независимости первыми ее признает ее Грузия, а если Россия поддерживая Армению продвинет независимость “НКР”, то и Азербайджан. Поэтому Азербайджану следовало больше приблизить себя к России. Хотя бы вступить в ОДКБ, чтобы исключить ее поддержки Армению в случае войны за освобождения оккупированных территорий. В таком случае ОДКБ согласно своему уставу обязана будет поддержать Азербайджан и вынудить Армению освободить оккупированные территории. Так же находясь в составе ОДКБ Азербайджан постоянно может поднять вопрос об осуждении Армении в качестве агрессора.
    Азербайджанлыларда Короглудан меселе галыб: Йер вар бас кеч, йер вар ейил кеч.

    Thumb up 0 Thumb down 0