Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Пахнет войной

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 03 апреля 2013

И немного о вредных привычках как Армении, так и Азербайджана

Пахнет войнойИнформационные агентства утверждают, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ назначили себе выходные. Вчера они знакомились с достопримечательностями Баку. Ради справедливости надо признать – есть что посмотреть. Если переговоры по урегулированию карабахского конфликта будут продолжаться нынешними темпами, то к следующим “выходным” они будут иметь возможность лицезреть как самое высокое здание, так и самую большую мечеть в мире. Наверное, это в надежде на то, что сопредседатели станут живыми рекламными проспектами о туристической привлекательности Азербайджана. Но все равно толку никакого.
Честно говоря, меня шокирует по-восточному философский подход конфликтующих сторон к происходящим вокруг процессам. Например, в Армении, притом даже на очень серьезном государственном уровне, вам могут заявить, что нет ничего страшного в отсутствии прогресса в урегулировании карабахского конфликта. Армения якобы уже привыкла жить, еще несколько лет назад сказали бы, в условиях блокады, а сейчас – в полной экономической изоляции. И это скажут с гордостью.
Написал это и сразу вспомнил итальянскую комедию “Синьор Робинзон”. Человек попал на необитаемый остров. Начал осваиваться. Даже охотиться научился. Привык, притом настолько, что готов был отказаться от возвращения в цивилизованный мир, который ему уже казался жестоким и бесчеловечным. Но не удалось.
Так вот, некоторые армянские политики с серьезной миной на лице пытаются выдать за позитив то, что загнали целый народ на необитаемый остров. Притом без всякой там надежды на встречу с Пятницей. Но мы, азербайджанцы, не лучше. Мы в лучших традициях восточных монархий заразились болезнью, называемой “гигантомания”. И этой гигантоманией пытаемся прикрыть собственные комплексы, связанные в том числе и с оккупацией территорий.
Да, нет прогресса в урегулировании конфликта. Но у нас самые большие расходы в регионе на оборону. Мы имели, хотя и в течение года, но все же самый высокий флагшток в мире. Через год нашлись более крутые. Сейчас мы собираемся переплюнуть страны Персидского залива по высоте зданий и по объему мечетей. На словах заявляем об освоении европейских ценностей, а ведем себя исключительно как арабские монархии с нефтяным проклятием.
Вот Норвегия и Швейцария не имеют и даже не стараются иметь ничего “самого-самого”, чтобы хотя бы на время попасть в Книгу рекордов Гиннесса. И это несмотря на то, что Норвегия является нефтяной страной. Да и зачем? Однако люди там счастливы, социально защищены, то есть на самом деле имеют право на полное и высокого качества медицинское обслуживание, образование и так далее. Не думаю, что среднестатистический норвежец может почувствовать себя ущербным только потому, что в Норвегии нет ничего “самого-самого”. Просто по той простой причине, что иметь “самое-самое” чаще всего нерационально. А вот среднестатистическому азербайджанцу, который уже может похвастаться “самым-самым”, есть почему комплексовать перед норвежцем.
Недавно глава Госкомиссии по приему студентов Малейка Аббасзаде, выступая в Бакинской высшей нефтяной школе, отметила, что согласно Международной программе по оцениванию учащихся, Азербайджан находится на 56-м месте среди 57 стран мира по уровню знаний среди 15-летних детей. Председатель ГКПС также подчеркнула, что в настоящее время в средних школах Азербайджана уровень образования учителей и учащихся является серьезной проблемой: “Результаты мониторинговых экзаменов, которые с этого года начнут проводиться в средних школах, будут представлены общественности и главе государства. Мониторинги будут проводиться во всех классах, начиная с пятого. После мониторингов учебников авторы этих учебников уже начали чувствовать себя плохо. После объявления результатов мониторинговых экзаменов также нехорошо себя почувствуют отделы образования и соответствующая исполнительная структура”. Отметим, что ранее М.Аббасзаде заявила, что в средних школах Азербайджана среднестатистический абитуриент усваивает максимум 25-53% школьной программы. По мнению комиссии, сложившееся положение сигнализирует о том, что в большинстве общеобразовательных учреждений Азербайджана учебный процесс построен неправильно, требовательность и профессиональный уровень учителей находятся на низком уровне.
Думаю, каждый гражданин Азербайджана с нормальной, а не атрофированной логикой рад был бы отказаться от всех этих “самых-самых” ради того, чтобы наши дети имели нормальное образование, надежду на жизнь в правовом и демократическом государстве, таком, как Норвегия, естественно, без карабахской проблемы. А что касается сопредседателей, как считают армянские и азербайджанские эксперты, у них еще есть шанс лицезреть результаты как армянского эксперимента по привыканию к условиям полной “самоизоляции”, так и азербайджанской любви к гигантомании.
Процесс нагорно-карабахского урегулирования вышел на новый уровень, где стороны говорят о чем угодно, кроме самой сути разрешения конфликта. Об этом в ходе обсуждения в Ереване вечером 2 апреля на тему “Напряжение на границе между Арменией и Азербайджаном” заявил армянский эксперт, директор Центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян, передает корреспондент ИА Regnum.
Как считает политолог, стороны конфликта говорят о чем угодно, но только не о сути проблемы. “Обсуждаются вопрос погромов армян в Сумгайыте, трагические события в Ходжалы, перестрелки на границе Армении и Азербайджана, дело Сафарова (возвращенный на родину из Будапешта азербайджанский военнослужащий, который зарубил топором спящего армянского солдата – ред.). Процесс карабахского урегулирования в настоящий момент застопорился. Уже больше года, как не встречаются президенты двух стран, а главы МИД Армении и Азербайджана проводят встречи все реже”, – подчеркнул политолог.
Как он считает, после дела Сафарова в армянском обществе уже невозможно говорить о необходимости решения конфликта посредством компромиссов. “Дело Сафарова подвело некую черту в армянском обществе, после которой бесполезно говорить о компромиссах”, – считает Григорян. На его взгляд, перестрелки на армяно-азербайджанской границе и постоянное озвучивание проблемы Карабаха со стороны Баку с трибун различных международных структур преследуют цель сконцентрировать внимание международного сообщества на карабахском конфликте. “Логика Баку понятна, на фоне проблем Египта, Сирии, Ирана и Афганистана трудно удержать внимание международных структур на Карабахе”, – подчеркнул он.
В свою очередь участвовавший в обсуждении посредством онлайн-подключения пресс-секретарь движения “Республиканская альтернатива” (Баку), эксперт Ниджат Меликов подчеркнул, что прекращение обстрелов на границе и урегулирование проблемы зависят от качества элит сторон конфликта и готовности обществ двух стран к диалогу. “В настоящий момент общества двух стран сходятся во мнении, что переговоры по карабахской проблеме носят имитационный характер. Ведутся переговоры ради переговоров”, – подчеркнул Меликов. Что касается обстрелов на границе с Арменией, он подчеркнул, что здесь все упирается в неразбериху. “Стороны обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня, однако непонятно, кто первым нарушил”, – сказал Меликов, добавив, что и в Армении, и в Азербайджане перестрелки на границе используются в политических целях – для отвода внимания общества от внутренних проблем.
Оба спикера сошлись во мнении, что немаловажную роль в карабахском урегулировании играют и внешние акторы, особенно Россия. “Москва сейчас не сильно заинтересована в разрешении проблемы, поскольку знает, что, если Баку и Ереван договорятся между собой, рычагов давления на эти страны не останется. После этого оба государства в полной мере подключатся к европейской интеграции и выйдут из-под влияния Кремля”, – считает Григорян.
Что касается формирования атмосферы доверия между армянским и азербайджанским обществами посредством контактов общественных сегментов (НПО, СМИ и общественные движения) двух стран, Григорян и Меликов подчеркнули, что для этого в первую очередь необходимо, чтобы Армения и Азербайджан построили более демократичные общества. “Насколько уровень развития демократии высок в конфликтующих странах, настолько и голос общественного сектора будет значимым”, – сказал Григорян. “Необходимо, чтобы общество доросло до понимания: война – не необходимое зло, а мир – необходимое добро для урегулирования проблемы”, – заключил Меликов.
Но не все так просто. Создается впечатление, что стороны готовятся к войне. Притом сценарий этой войны пишется не в Баку и даже не в Ереване, а в Москве. Главным препятствием для мирного решения нагорно-карабахской проблемы остается крайне деструктивная позиция официального Баку, чем и обусловлено отсутствие прогресса в переговорном процессе. Об этом заявил “министр иностранных дел Нагорного Карабаха” Карен Мирзоян.
По его словам, основными направлениями деятельности ведомства в 2012 году были политическое урегулирование карабахского конфликта и “международное признание Нагорного Карабаха”.
Мирзоян отметил, что в 2013 году будут продолжены усилия по полноценному вовлечению Карабаха в переговорный процесс под эгидой сопредседательства Минской группы ОБСЕ и представлению международному сообществу объективной информации о непризнанной республике и карабахской проблематике. Будет развиваться двустороннее сотрудничество с различными странами и армянской диаспорой.
В свою очередь председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов (“Справедливая Россия”) считает, что грядет армяно-азербайджанская война. Об этом он заявил 3 апреля в рамках “круглого стола” в Москве на тему “Дискриминационные меры властей иностранных государств в отношении российских журналистов”, комментируя случай с журналистом Милрадом Фатуллаевым, передает корреспондент ИА Regnum.
“Армяно-азербайджанский конфликт подходит к военной стадии”, – заявил депутат. “Все, кто приезжает в Карабах, становятся персонами нон грата. И задержание представителя прессы дает нам лишнее указание на то, что нужно понимать, что идет подготовка к войне… Надо понимать, что контактных войн не будет, подавят за несколько часов высокоточным оружием”, – прогнозирует Митрофанов. Это тот редкий случай, когда с господином Митрофановым можно согласиться. Наблюдается совпадение нескольких факторов, которые неминуемо приближают вооруженную фазу карабахского конфликта. Во-первых, как показывает практика, подобные территориально-этнические конфликты не могут бесконечно находиться в состоянии “замороженности”. Подобные конфликты, как правило, развиваются по синусоиду. Проще говоря, после длительного этапа мирных переговоров непременно наступает непродолжительный период “горячей фазы”.
Во-вторых, общества, притом как в Армении, так и Азербайджане, устали от неопределенности вокруг этого конфликта. Не случайно и то, что самые массовые акции протеста в Азербайджане произошли именно в связи с потерями в живой силе в армии в небоевых условиях. Ведь в общественном сознании состояние армии и урегулирование карабахского конфликта органически взаимосвязаны.
Как не раз писала наша газета, усталость и, как следствие, раздраженность общества существованием неопределенности вокруг конфликта, что к тому же считается причиной множества социально-политических проблем, заставляют правящие элиты с учетом невозможности прорыва в мирном урегулировании играть на обострение. Проще говоря, правящие элиты пытаются демонстрировать свою решимость и неуступчивость, а главное – имитацию необузданной деятельности в этом общенациональном вопросе.
В-третьих, и там, и тут правящие элиты имеют серьезные внутриполитические проблемы. В этом вопросе с Арменией все намного проще. В течение последних пяти лет внутриполитическая нестабильность является перманентно-привычным состоянием Армении.
А вот в Азербайджане после, можно сказать, что десятилетней тишины наступило неожиданно прогнозируемое обострение внутриполитической ситуации. Скорее всего, и там, и тут попытаются использовать карабахскую тематику для обеспечения внутриполитической стабильности посредством сплочения нации перед внешней угрозой. А для этого как официальный Баку, так и Ереван в той или иной степени заинтересованы в игре на обострение. Уже в течение почти полутора лет сопредседатели никак не могут организовать встречу президентов конфликтующих государств. Да и министры иностранных дел также отказываются от прямых контактов.
Получается, что стороны даже не заинтересованы в создании иллюзии продолжения мирного процеса.
И, наконец, в-четвертых, из-за обострения геополитического противостояния между ведущими игроками, притом не только на Южном Кавказе, а в межрегиональном масштабе, карабахский конфликт перестал рассматриваться в качестве локальной проблемы. Проще говоря, этот конфликт перестал вариться в “собственном соку”, жить собственной автономной жизнью, когда развитие сюжета в целом зависело от решений, принятых в Баку и Ереване. Сейчас этот конфликт стал элементом в системе глобального противостояния. То есть, в каком направлении будет развиваться сюжет, больше зависит от решений, принятых в Москве и Вашингтоне.

Пахнет войной
оценок - 20, баллов - 4.10 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 16

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • азербайджан никогда не начнет войну пока при власти г-н Алиев,не потому что он исключительно миролюбив,просто очень легко потерять эту самую власть,в условиях войны,я не знаю каким чудом удержался Саакашвили,но в итоге он ведь тоже проиграл

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Война не выход, если учесть региональные интересы сверхдержав. Надо работать на тем, чтобы застрявший в болоте ишак сам вышел оттуда. Сами понимаете трактора из болота можно вытащить, а осла нет (упрямый).
    Чтобы не говорили в большинстве армяне не потеряли разум, они в состоянии убедить даже осла.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Жмите на кнопку, может одной фигней меньше станет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин бей, хозяин нашел слово!!! Хватит фигней заниматься..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Анонимная фамильярность помноженная на хамство не может быть дорогой к объективности.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Модератор! Когда я нажимаю красную кнопку под армянским комментом, вместо увеличения происходит уменьшение. Нас армян таким подхолимством не приманешь. Хорош, Шихлинский! Давай объективность.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Все развивается по сценарию, о котором я говорю давно. Война начнется только тогда, когда добро на нее будет дано из-за большого бугра. Мы видим только то, что нам показывают и знаем только, что позволяют. Возможно, после Сирии, не раньше. И возможно, что начнется с Ирана. По крайней мере, так видится. Элита – громко сказано. Элита – за океаном, все остальные -ее вассалы. Но надо понимать, что победителей в этой войне не будет! Ни одного! Так что, гуляем, пока еще живы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Серёжинка, как бы нам не хотелось войны, а война нас вводит в ступор, она начнётся, так как нам не удержаться на земле азербайджанцев!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Emil,
    война будет бесконтактная, границы Ирана не пересекут амеры или евреи. Пересекут высокоточные ракеты, которые разрушат важные объекты на территории Ирана. Поэтому ввод русский войск под бомбы через Аз-н бред. Предлагаю выпить пиво Spaten.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Serj-Kocharyan

    Когда народу нечем похвастаться он начинает строить самые-самые флагштоки,небоскребы и монстры-мечети.Турция и Азербайжан относятся к той небольшой котегории стран которые внесли в копилку мировой цивилизации большой ZERO на палочке.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Митрофанов может прогнозировать все что угодно. Как правило, этот человек больше всего обеспокоен не столько установлением истины, сколько возможностью лишний раз заявить о себе. Несколько раз наблюдал его по тв. Напыщенный самодовольный субъект с явно гипертрофированным чувством собственного достоинства. Причем, с шовинистическо- националистическим душком…
    Естественно, такие как Митрофанов спят и видят возобновление военных действий. Чтобы быстро показать всем ” кто в доме хозяин”. Но , господин Митрофанов может не беспокоиться – войны не будет и вот, по крайней мере, пять причин, по которым она не состоится. Во всяком случае, в обозримом будущем.
    Причина первая. Армянскую сторону устраивает существующее ” статус кво”, следовательно начинать придется Азербайджану и формально он имеет на это все права, предусмотренные Уставом ООН. На деле весьма возможно, что именно сторона, первая начавшая стрелять, окажется под прессингом резолюций ООН, которые последуют, можете в этом не сомневаться, практически сразу же после возобновления военных действий.
    Причина вторая. Учитывая рельеф местности и наличие глубоко эшелонированной обороны противника, потребуются массированные артиллерийские и воздушные удары, которые приведут к большому числу жертв с обоих сторон плюс гражданского населения. Ни руководство Азербаджана, ни Армении, будучи в здравом уме, этого себе никогда не позволят. Одно дело” бряцать оружием” на предвыборных митингах и заявлениях, рассчитанных на сугубо местную аудиторию,другое – взять на себя ответственность за тысячи жизней.
    Причина третья. Война- это прямая угроза коммуникациям, по которым поставляется нефть, они пострадают в первую очередь и их восстановление обойдется в колоссальную сумму и займет не одну неделю. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать реакцию Запада, который лишиться запланированных поставок.
    Причина четвертая. Лично мне не нравится слово элиты, ибо что с одной , что с другой стороны, в последние годы не наблюдалось избыток кандидатур, которые бы соответствовали этому определению. Но представим, что они существуют. И зачем им надо ввязываться в военную авантюру с опасно- непрогнозируемыми последствиями, когда каждый прожитый мирный день делает их и духовно, и не только, богаче?
    И, наконец, пятая причина. На территории Армении находятся российскии военослужащие, Армения является участником Договора СНГ, по которому ей гарантирована поддержка союзников и не надо себя обманывать, что Азербайджан будет воевать с армией “НКР”. Это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой…
    Так что, господин Митрофанов, не дождетесь…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • согласен с САМСУНГом. Люди в Швейцарии и в Норвегии возможно сытые, но точно не счастливые. И медицина у них никакая, хотя разрекламирована на вес мир. Они полуживые, живут как зомби раздавленные системой. Это глубокая тема и люди не живщие в этих странах этого не смогут увидеть. Просто, запад и западные ценности хорошо упакованная какашка которую все еще продают за бещенную цену. Наверное, автор использовал эти сравнения чтобы народу было легче понять. А так, имеются общечеловеческие ценности и понятия к которым нужно стремиться. Это образование, правосудие, наука и т.п. Нужно тратить средства для удовлетворения нужд людей, а не на непонятные сооружения типа площадь флага. Вложить капитал нужно в людей.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Оганес

    То , что сценарий новой войны пишется не в Баку и не в Ереване , то с я согласен с автором. Но действия властей в Баку и в Ереване диаметрально разнятся. В Баку ждут – не дождутся военной операции США и их союзников против Ирана и готовятся к синхронизации своих действий в Карабахе с этим. В Ереване же , по-моему , подобное развитие событий , нежелательно для армянских властей, которым – как правильно подметил автор, выгодно нынешнее подвешенное состояние.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Примеры со Швейцарией и Норвегией некорректны. 100 лет назад в Швейцарии был голод и правительство высылало своих граждан в США добровольно-принудительно. Норвегия после небольших конфликтов с Великобританией уступила часть нефтяных месторождений и рыболовных полей. После 1945 года Норвегия вытесняла евреев и детей, рожденных от немецких оккупантов всеми правдами и неправдами.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    …….если Баку и Ереван договорятся между собой, рычагов давления на эти страны не останется………

    Молодцы Григорян и Меликов. Необходимы переговоры без посредников. Хотя и это практически невозможно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Delo v tom shto esli do zavershenia siriyskoy problemi nacnetsya voyna za Karabax, to Rossia radi sobstvennix interesov dolzhna voyti v Azerbaijan i takim obrazom otkrit put s severa na yug do Irana. Etim ona 1) razdelit Region prisoedeni Russko-Iranskuyu Os’ (i armeniu) 2) vozmet pod kontrol energonositeley v evropu i 3) sozdast Amerike dopolnitelnuyu golovnuyu bol’ i oslabit etim dazhe davlenia na syriu. Znacit i Iran budet zainteresovan v etom Konflikt budet ne v polzu Azerbaijana, vot poetomu i provokatorami budet ne Azerbaijan.
    Xo4ish mira, gotovsya voyne…poetomu i nado ili sozdat silnuyu armiu ilizhe pod Zontik silnogo…

    Thumb up 0 Thumb down 0