Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Баку приглашает НАТО в регион

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 08 апреля 2013

и рассчитывает на помощь альянса в урегулировании карабахского конфликта

Баку приглашает НАТО в регион7 апреля в Стамбуле состоялась встреча главы МИД Турции Ахмета Давутоглу и госсекретаря США Джона Керри. Как сообщает официальный сайт Госдепартамента США, в ходе встречи стороны, помимо двусторонних вопросов, обсудили также ситуацию вокруг израильско-палестинского конфликта, в Сирии, на Кипре, на Южном Кавказе, а также нагорно-карабахское урегулирование. А на совместной пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов по этой тематике, глава МИД Турции заявил: “Турецкие и армянские отношения имеют решающее значение, которые нуждаются в инициировании гораздо более комплексного подхода. Минскому процессу должен быть обеспечен все, возрастающий импульс. Территория Азербайджана, на которую было совершено вторжение, – это вопрос, по которому необходимо определенное продвижение”.
Публично А.Давутоглу изложил всем известную позицию официальной Анкары, которая заключается в следующем: необходимо комплексное урегулирование имеющихся в регионе межгосударственных конфликтов и проблем. Грубо говоря, публичная позиция азербайджано-турецкого тандема по выводу ситуации из нынешнего тупика заключается в обмене – оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха взамен на участие Армении в региональных интеграционных проектах.
Именно об этом заявил и президент Ильхам Алиев в Баку. Он отметил заинтересованность Азербайджана в расширении регионального сотрудничества, но при этом отметил, что территориальный вопрос не может быть предметом торга.
Такова официальная и публичная позиция официальных Анкары и Баку. Но, как стало известно из информированных дипломатических источников в Анкаре, Давутоглу и Керри рассматривали проблему урегулирования карабахского конфликта в свете происходящих в регионе геополитических процессов.
Итак, источники утверждают, что Вашингтон и Анкара считают угрозу возобновления полномасштабных боевых действий в зоне соприкосновения войск вполне реальной. При этом, по мнению наших партнеров, вряд ли оправдаются надежды официального Баку на то, что зону боевых действий удастся ограничить Нагорным Карабахом и оккупированными вокруг территориями Азербайджана. С учетом непосредственного вовлечения Армении в войну неизбежным становится расширение зоны охвата боевых действий. По мнению США и Турции, в этом случае боевые действия неизбежно перекинутся и на армяно-азербайджанскую границу, что полностью отвечает интересам Москвы и частично – официального Еревана.
Этот сценарий позволит усилить как военно-политическое присутствие России в регионе, так и зависимость официального Еревана от Москвы. А США и Турция никак не заинтересованы в усилении военно-политического влияния России на Южном Кавказе с учетом силового варианта развития событий вокруг иранской ядерной программы.
Как отмечают дипломатические источники, Вашингтон и Анкара солидарны в том, что на данном этапе Азербайджан не должен реагировать на провокации, направленные на обострение ситуации в зоне соприкосновения войск. По той простой причине, что западные партнеры и Турция не располагают на Южном Кавказе достаточным уровнем военно-политического присутствия, способным нейтрализовать российскую экспансию.
При этом, как отмечают диписточники, на турецко-американских консультациях на уровне глав внешнеполитических ведомств обсуждались возможные перспективы непосредственного западного военного присутствия на Южном Кавказе, в том числе и в Азербайджане, для обеспечения безопасности партнеров и союзников США в случае возникновения форс-мажорных ситуаций. Дипломатические источники также отмечают, что официальный Баку заинтересован в подобном варианте развития событий.
Кстати, информация, полученная из дипломатических источников в Анкаре, косвенно подтверждается заявлениями некоторых высокопоставленных азербайджанских чиновников. “Азербайджан пытается внести свой вклад в Европу больше, чем получает от нее, потому что мы рассматриваем Европу как единую семью и хотели бы также вносить свой активный вклад в Европу”. Как сообщает АПА, об этом 4 апреля изданию New Europe в Баку заявил заведующий общественно-политическим отделом Администрации президента Али Гасанов. “Экономика является одной из основных частей этого вклада, и мы активно инвестируем в европейские государства”, – заявил А. Гасанов. А. Гасанов также отметил, что в прошлом Азербайджан стремился получить инвестиции из Европы. “Но теперь мы вкладываем в Европу, и мы видим возрастающую роль Азербайджана в энергоснабжении Европы”, – заявил он. А.Гасанов также заявил, что в последние 10 лет ВВП Азербайджана увеличился в пять раз, а инвестиции – в 10 раз. “Азербайджан стал одной из самых стабильных развивающихся стран”, – отметил он. По его словам, несмотря на экономический кризис, который длился три года, Азербайджан сумел продолжить рост и сделать свою экономику более привлекательной. Он отметил, что его страна играет ключевую роль в энергетическом и неэнергетическом секторах, особенно в развитии ИКТ. В этом году Азербайджан запустил свой первый спутник. Кроме того, Азербайджан планирует играть активную роль на международной арене, заявил А.Гасанов, напомнив про председательство страны в Совете Безопасности ООН. Заведующий общественно-политическим отделом Администрации президента заявил, что в последние несколько месяцев Азербайджан пытается привлечь влиятельные европейские институты к решению нагорно-карабахского конфликта. “Есть три наиболее влиятельных европейских института: ЕС, НАТО и ОБСЕ. И, конечно, нельзя не упомянуть о Совете Европы, поэтому мы активно взаимодействуем с этой структурой. Но одним из самых влиятельных европейских институтов с точки зрения безопасности является НАТО. Что касается экономических отношений с Европейским континентом, мы выступаем за развитие отношений с ЕС. К сожалению, эти две организации не занимаются активно нагорно-карабахской проблемой. Они делают заявления, признавая территориальную целостность и призывая обе стороны достичь мирного урегулирования. Но мы считаем, что потенциал этих двух институтов в обеспечении региональной безопасности гораздо больше, и они должны использовать его”, – добавил А.Гасанов. Он призвал ЕС и НАТО сделать более значительные шаги в деле урегулирования замороженных конфликтов. “Я думаю, они могут призвать Армению выполнять международные обязательства по установлению мира в этом регионе. Это, конечно, отразится на обеспечении мира в регионе и обязательно будет влиять на более безопасные поставки энергоресурсов в страны ЕС, потому что мир необходим не только на Южном Кавказе, но и на Европейском континенте”, – заявил А.Гасанов.
А тем временем один из ведущих исследовательских центров Вашингтона – Фонд Джеймстаун (Jamestown Foundation) – организовал мероприятие под названием “Организация Объединенных Наций и армяно-азербайджанский конфликт: назад к основам” в связи с 20-й годовщиной принятия Советом Безопасности ООН первой резолюции по нагорно-карабахскому конфликту. Как сообщили АПА в Посольстве Азербайджана в США, в ходе мероприятия, модератором которого был председатель Института Центральной Азии и Кавказа Фредерик Стар, выступили с докладами заместитель постоянного представителя Азербайджана при ООН Тофик Мусаев, старший научный сотрудник фонда Heritage Ариэл Коэн. Выступивший с докладом на тему “Правовая значимость резолюций Совета Безопасности ООН” Тофик Мусаев рассказал о важности соблюдения международных правовых норм и принципов с точки зрения сохранения международного мира и безопасности. Т.Мусаев заявил, что невыполненные четыре резолюции Совета Безопасности ООН, требующие незамедлительного вывода оккупантских войск Армении с азербайджанских земель, на данном этапе являются основным фактором, препятствующим продвижению в урегулировании конфликта. Он добавил, что занимаемая Арменией в процессе переговоров неконструктивная позиция не имеет за собой никаких международных правовых основ. Старший научный сотрудник фонда Heritage Ариэл Коэн в своем выступлении проанализировал урегулирование конфликта в контексте позиции международных сил, а также региональных реалий и заявил о необходимости приложить со стороны одного из сопредседателей Минской группы ОБСЕ США все больше усилий в этом направлении.
В свою очередь председатель Института Центральной Азии и Кавказа Фредерик Стар подчеркнул необходимость новых подходов во имя установления стабильности в регионе Южного Кавказа и сообщил, что будущее региона зависит от взаимного сотрудничества всех трех стран региона.
Итак, официальный Баку устами господина Гасанова открытым текстом заявляет о заинтересованности в сотрудничестве с НАТО в урегулировании карабахского конфликта. При этом отмечается, что подобное желание у официального Баку появилось в последние месяцы.
Серьезным экспертам понятно следующее: во-первых, официальный Баку заинтересован в военно-политическом присутствии Североатлантического блока на Южном Кавказе. Почти открытым текстом звучит призыв: “Защитите хотя бы собственные энергетические интересы”.
Во-вторых, по сути, завотделом президентской администрации заявляет, что последние несколько месяцев идут активные консультации в данном направлении, притом стороны или уже нашли, или же очень близки к согласованию формата западного военно-политического присутствия. По большому счету, заявление А.Гасанова является определенного рода посланием соседям, от которых исходит угроза Азербайджану, притом речь прежде всего идет о России и Иране.
В-третьих, западная пресса просто наводнена утечками об американском и израильском военном присутствии в Азербайджане. “Израиль и США усиливают присутствие в Азербайджане. Представители Вашингтона и Тель-Авива объясняют это необходимостью следить за действиями Ирана”. Об этом, как передает Vesti.Az, говорится в заметке Volcity.
Отмечено, что, по мнению некоторых специалистов, именно Грузия и Азербайджан станут основными перевалочными пунктами для американских вооруженных сил в случае, если они решат начать военные действия в отношении Ирана. “Такое стратегическое решение вполне соотносится с большим количеством совместных учений, которые проводятся военными двух стран в последнее время. Помимо Израиля, Азербайджана и Грузии, участие в маневрах может принять и Турция”, – подчеркнуто в заметке.
Издание напомнило, что чуть ранее в британской The Times появилась информация о концентрации разведывательных отрядов на территории Азербайджана. “Как утверждают журналисты, повышенное внимание к бывшим советским республикам не исключает и возможности шпионить за Россией. Ведь именно Россия выступает как третья сторона в многочисленных спорах между Турцией и Ираном”, – считает издание.
По сведению из других источников, Азербайджан также недоволен теплотой взаимоотношений, установившихся между Ираном и Арменией. При всем этом Баку всерьез опасается начала боевых действий против Ирана. Ведь в таком случае не за горами гуманитарный кризис. В Азербайджан потянутся десятки тысяч иранских беженцев.
Эксперты также предполагают повторное обострение ситуации в Карабахе. Обращает на себя внимание тот факт, что еще пару месяцев назад официальный Баку непременно гневно отреагировал бы на подобные утечки. Сразу бы последовало опровержение. Сегодня же Баку старается не замечать подобных “враждебных выходок” западной прессы, направленных “на обострение межгосударственных отношений с дружественными соседними странами”.
В-четвертых, после прекращения функционирования, притом ускоренного, Габалинской РЛС расширение военно-политического сотрудничества с Западом было неизбежно. Габалинская РЛС, независимо от того, как она официально называлась, была российской военной базой на территории Азербайджана. То есть худо-бедно эта военная база выступала в качестве гаранта отсутствия прямой угрозы агрессии со стороны России и частично – со стороны Ирана. Грубо говоря, неприлично нападать на страну, на территории которой находится твоя военная база. Также непозволительно, когда на эту страну нападает кто-то другой. Этой военной базы больше нет. Мы, как говорится, повисли в воздухе.
Все очень просто. В регионах столкновения геополитических интересов ведущих держав такие небольшие страны, как Азербайджан и Армения, не могут себя чувствовать в безопасности без “могущественного покровителя”. Тут миллиарды от экспорта нефти не помогут. Этих миллиардов у стран Персидского залива намного больше. Но есть и американские военные базы. В стратегической перспективе Запад и Турция должны быть заинтересованны в том, чтобы стать “могущественным покровителем” для стран Южного Кавказа, на данном этапе – для Грузии и Азербайджана, исходя из собственных геополитических интересов. Плохо то, что это мы осознали не раньше, а в последние несколько месяцев. А ведь эксперты предупреждали. Но, как говорится, пока гром не грянет…
А что Армения? Сегодня она не может отказаться от “российского покровительства”. Но Ереван не желает отказываться и от перспективы на евроинтеграцию. Одним словом, и хочется, и колется. В этих условиях Армения, скорее всего, заинтересована в сохранении существующего статус-кво, если, конечно, это позволит ирано-российский тандем. Армении выгодно затаиться и дождаться того, чем завершится это великое геополитическое противостояние. Если победит Россия, то никаких проблем. Статус “форпоста” гарантирует перспективу чувствовать себя среди “победителей”. В случае победы западной коалиции также не беда. В Ереване прекрасно осознают, что Запад не отдаст “на съедение” Армению. Даже выкупит у России.
Поэтому правящая элита Армении пытается оттянуть момент неизбежного выбора. Нужно с большим уважением относиться ко всем странам, которые искренне и непредвзято хотят видеть разрешение карабахского конфликта и приложить свои положительные усилия для достижения этого, но Минская группа ОБСЕ – сегодня лучший формат урегулирования данного вопроса. Об этом заявил на пресс-конференции 5 апреля депутат парламента Армении от правящей Республиканской партии, председатель постоянной комиссии парламента Армении по внешним сношениям Артак Закарян, комментируя по просьбе корреспондента ИА Regnum периодические заявления Тегерана о своей готовности к посредничеству в процессе мирного урегулирования карабахского конфликта.
По мнению Закаряна, обычно нерешенные на протяжении долгого времени конфликты переходят на другой этап, чего, однако, не происходит с карабахским, и мирное положение сохраняется, что является также результатом усилий Минской группы ОБСЕ. “Любой формат может вызвать дисбаланс сторон и иметь отрицательное воздействие, но давайте отнесемся с большим уважением и благодарностью ко всем тем странам, которые непредвзято стараются оказать свое содействие решению вопроса”, – подчеркнул он, добавив, что урегулирование карабахского конфликта очень выгодно всем региональным странам, поскольку оно укрепит безопасность в регионе и предоставит новые возможности для экономических и энергетических коммуникаций. “Но все это должно произойти, исходя из интересов Армении и с учетом наших подходов и предложений”, – отметил депутат.
Отвечая на вопрос о том, не означает ли это, что посредничество Ирана в данном процессе сейчас нереалистично, парламентарий отметил: “Не думаю, что будут иметь место обсуждения вопроса нового посредничества”. Однако, если ирано-российский тандем поставит вопрос ребром, что в конечном счете неизбежно, то у Армении не будет никакого выбора…

Баку приглашает НАТО в регион
оценок - 21, баллов - 3.90 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 16

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Перечисленные Вами армии такие же, что и армии Вьетнама во время американо-вьетнамской войны, Советского Союза во время Великой Отечественной Войны. Не буду продолжать перечислять. Надеюсь Вы уже поняли о чем речь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Bayazet, “сильна” ли так же, как армянская, “армия Абхазии”, если так же, как ваша, “победила” Грузию, превосходящую её и по населению и по вооружению в десятки раз? Тот же вопрос об “армии Осетии” (речь не о войне 2008, когда Россия воевала открыто), тот же вопрос об “армии Приднестровья”. Чья “армия” на Кавказе всё же самая сильная: абхазская, осетинская или армянская? И почему вообще, две самые большие и почему то именно ориентированные на Запад республики проиграли мелким сошкам, не представляющим своего существования (какая “случайность”!) без России? Ответьте.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Да ну Роман перестань! С 1983-1987 они приставали к тебе, а твой армянский друг “выгнал” их?!
    Я же сказал, что многие армяне из зарубежных стран воевали за свою Родину. Как всегда я предоставляю доказательства моих слов, и стараюсь, чтобы они были из нейтральных источников. Вот ссыла http://www.youtube.com/watch?v=rXM-JRM0GtQ Воевали за Карабах также люди разных национальностей. Ну например осетины. Среди них есть люди, которых наградили гос. наградами. Их именами названы улицы в городах Республики Арцах. А как всем известно наемников не награждают и в честь них не называют улицы. Наемников просто используют и стараются забыть о них. Не исключаю, может единичные случаи и были. Повторяю еще раз. Нет ни одной армии, где бы не было инциндентов. В Армянской Армии тоже есть случаи неуставных отношений, и эти случаи пресекаются. В отличии от СМИ Азербайджана, где пишется только о Ильхаме Алиеве, о его жене и о том, что все прекрасно в Азербайджане, армянские СМИ сразу же пишут о безобразиях, если таковые имеют место в армии. Посмотри и увидишь, что там пишется о правонарушениях в армянской армии, и о том, что все провинившиеся наказываются. А азербайджанские СМИ вынужденно пишут об этом только потому, что их так много, что уже невозможно скрыть. А вот еще один материал, насчет того, что в азербайджанской армии повально насилуют друг друга. http://lezgistan.tv/novosti/ob-iznasilovanii-azerbajdzhanskix-soldat/ Там некоторые даже поставили “рекорд”. Посмотри на досуге пожайлуста. Материалов много. Хочешь я периодически буду предоставлять их на обозрение читателей этого портала? Не думаю, что это поднимет авторитет азербайджанской “армии”.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Баязет!
    Я часто бывал в Ереване, и своими глазами это видел эти педиков. Представляешь, они и ко мне приставали, пока мой армянский друг не выгнал их. Это было 1983-1987 г.
    Сейчас о не педиках.
    А что на стороне армяне не воевали иностранцы и прочие наемники?
    На счет иронии о “самой сильной армии”. Сами съездите и посмотрите. То что не пишут в СМИ- это не означает, что нет там безобразия.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте Роман.
    Прочитал написанное Вами. Честно признаюсь, ожидал большего. Мои ожидания не оправдались, так как прочитал только ничем не подтвержденные предположения. Никоим образом не хочу умалять Ваши достоинства и прошу прощенья, если чем то обижу Вас, но Вам следует внимательно читать то, что Вам пишут. Уже во второй раз Вы искажаете (может быть неумышленно) написанное мною словосочетание “очень боеспособная армия” на словосочетание “самая сильная армия”. Это хорошо, что Вы называете Армянскую Армию самой сильной, но в Ваших устах фраза “самая сильная армия” звучит как-то иронично. Об Армянской Армии так иронично может высказываться только представитель того народа, чья армия одежала верх в войне. Но никак не представитель народа, чья “армия” трусливо убегала, оставляя за собою один населенный пункт за другим. Не представитель народа, чья “армия” имея численный и материальный перевес позорно и с бабьим плачем оставляла поле боя. Вот доказательства моих слов. Вот Вам очередная ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=6M1l6xeLWFM Пожайлуста, внимательно посмотрите это видео, особенно с 7:28 минуты. Во время взятия Шуши (операция “Свадьба в горах”), азербайджанская “армия” оставила город, и последним, кто покидал его был Шамиль Басаев. И он проклял тот день, когда добровольцем приехал воевать на стороне азербайджанской “армии”. И не стоит находить какие-то оправдания своих поражений. А Лачинский коридор, а Физули, а Горадиз, а Агдам, а Кельбаджар, а бои за Омарский перевал, где на стороне азербайджанской “армии” воевали также и афганские наемники? Список можно продолжить. Факт налицо: азербайджанская “армия” потерпела сокрушительное поражение от Армянской Армии. Была разбита, деморализована, и президенту Алиеву старшему и Милли Меджлису Азербайджана ничего не оставалось, как униженно просить о перемирии. И прежде чем так пренебрежительно отзываться о ком-то и чем-то, надо иметь на это веские основания и моральное право. Да, Вы правы, и в Армянской Армии есть факы неуставных отношений, факты рукоприкладства. Никто этого не отрицает, и с этим явлением надо бороться как в азербайджанской так и в армянской армиях и пресекать это явление на корню. Но в армянской армии не совокупляются друг с другом, как в азербайджанской армии, как вы утверждаете. Потому что шила в мешке не утаишь. В особенности от азербайджанской пропагандийской машины, которая раздула бы сей факт.
    Насчет гомосеков в Армении. Ваше высказывание: “В совесткие времена невозможно было по центральной площади в Ереване пройти без приставания педиков”. Повторяю, если кто-то о чем-то утверждает, то должен иметь на то четкие доказательства своей правоты. Если кто-то так утверждает, то минимум к нему, или к его родственникам, или к друзям должны были “приставать эти педики”, чтобы так громогласно объявлять об этом. Благо в советское время азербайджанцы спокойно приезжали в Ереван. Вы знаете этих людей, к кому “в советское время педики приставали на центральной площади в Ереване”? Или на сей счет должны быть кой-какие железные доказательства. А то знаете, говорят в Африке крокодил изнасиловал слона. Справедливости ради надо отметить, что несколько лет назад были попытки сбора сексуальных меньшинств в одном из скверов Еревана, но только с плачевными для них последствиями, после чего об этом не премнули раструбить некие “провозащитные” организации. А вот ситуация с “этим” в Азербайджане. Вот еще одна ссылка на эту тему: http://haqqin.az/news/4904. И снова из азербайджанских источников. Как говорят “факты-вещь упрямая” Роман!
    Насчет отношений с соседями не буду, большая тема, можно об этом написать отдельно, что и сделаю в будущем. А насчет войны Роман, знаете, я тоже как и Вы прихожу к выводу, что она неизбежна. Но искренне уверяю Вас я не хочу этой войны! Роман, и дело не в том, что посредники живут в дорогих гостиницах, а простые люди в хибарах. Они дипломаты, им по статусу полагается жить в хороших гостиницах. Представители ОБСЕ в Ереване говорят одно, в Баку другое, а думают вообще о другом. Откройте и посмотрите прессу. Они преследуют свои национальные интересы. Мы с Вами Роман у них на десятом-двадцатом месте. А вот правителям, следовало бы подумать о своих подданых, ведь это простой народ основа любого государства. Правители приходят и уходят. Они оставляют хороший или плохой след в истории, или вообще не оставляют. Помните, после смерти Сталина люди даже высказывали сомнение, что мир рухнет без него? А всего через несколько лет оказалось, что он был просто тираном, уничтожающим свой народ. Вот над этим следует задуматься некоторым современным руководителям, а не науськивать народы друг на друга.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Баязет!
    Не преувеличивайте способность “самой сильной армии”. Всем известно, что эта “армия” двигалась вперед в глубь территории Азербайджана беспрепятственно, так как так называемые полководцы азербайджанской армии в то период бросив фронт помчались в Баку за борьбу за власть. Возьмите Шушу, Вам известно сколько там солдат защищали город? Там нашли трупы нескольких отчаянных солдат. Вам известно, что командующий танковыми войсками А.Гумбатов во имя создания “талышо-муганской республики” снял с фронта все танки (около 300) и увел в Ленкорань. Так же поступил командующий гянджинским фронтом С.Гусейнов увел войска в Баку с целью захвата власти. Так что территории некто не охранял, вот и армяне двигались до тех пор , пока в баках танков и БТР не кончился бензин. Так что о какой то храбрости не стоит хвастаться.
    П поводу ссора Азербайджана со всеми соседями. Давайте рассмотрим ситуацию. Азербайджан граничит Ираном, Арменией, Грузией, Казахстаном, Турменией и Россией. Как бы ВЫ не “беспокоились” у Азербайджана хорошие отношения со всеми соседями кроме Армении. Да есть некоторые разногласии с Ираном, Туркменией , но это не означает, что эти отношения враждебные. С этими странами эффективно осуществляется экономические, туристические отношения.
    Возьмем Армению, которая граничит Азербайджаном, Грузией, Ираном и Турцией. Из 4-х стран враждебные отношения с двумя (Азербайджан, Турция), с Грузией нарастает конфликт за Ахалкалаки, с Россией из-за отказа вступления в таможенный союз. Именно Армения из 4-х сосед имеет к 3-ем территориальные претензии, чего не скажешь про Азербайджан.
    По поводу внеуставных отношений в азербайджанской армии. В Ютубе таких виде достаточно (http://www.youtube.com/watch?v=X30xkh4yCOA, http://www.youtube.com/watch?v=0IxkTtEb4D4). То что информация о мужеловство из армянской армии нет в СМИ, это не означает, что такого факта нет. Утверждаю есть. Если в совесткие времена невозможно было по центральной площади в Ереване пройти без приставания педиков, то и в их армии это точно есть. Просто в азербайджанской армии об этом пишут, а в армянском скрывают.
    Я согласен с Вами в том, что новая война нежелательна. Но другого выхода у Азербайджана нет. Переговоры вот уже больше 20 результаты не дает. сопредседатели посещают регион в качестве туристов. А вот вчера при своей инаугурации в присутствии сопредседателей Минской группы ОБСЕ цинично поблагодарил их за последовательные усилия в деле неустанного поиска путей мирного разрешения борьбы, ведущейся за самоопределение народа Нагорного Карабаха» и подтвердил, что они на стороне Армении и за 20 лет делали вид, что нейтральны. А как после этого доверять им и не прекратить переговоры и начать войну? Да она будет кровопролитной, да не будет долгой, но будет сигналом и необходимости справедливого посредничество и скорейшего решения конфликта.
    Еще раз утверждаю, я не за войну. Но она неизбежно, как бы мы не относились к ней. И она близко, когда посредники работают в пользу одной стороны и ничего не делают для возвращении беженцев в свои дома. Они приезжают в регион и поселяются в роскошных отелях, когда миллиона беженцев (с каждой стороны) живут в собачьих условиях и глупо, бессмысленно возлагают надежду на посредников. Да лучше умереть в бою, чем в грязи и в условиях долгого страдания.
    А может примирение так близко? Объясните.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Thumb up 0 Thumb down 0
  • Aббас друг уважаемыи и простои народ кто знает что такой Аз-н иармянин глубоко души и политки большенство нас уважает они знают что предателей нельзя уважат один предали и2-ои раз предадут прсто они умеют без мыло хор-шо политики вынужден еще не известно чего будет в Турции парламенте 36 армян было чем не угодил им кнжал с зади ватклунлиТуркам сеичас “силнейши армия армян “стоят на буква Г ипросит что бы Рос не куда не ушли не дай Богесли уйдут Аз-н слдат пешком за танком будут бегат что ни куда не могли убежат Ходжали не забыли

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман! Прочитал написанное тобою. Отвечаю. Баязет-это малая родина моих предков. Ну да ладно. Перейдем к главному. Насчет Карабаха. Вот уже двадцать лет это уже независимое государство. Хотят этого или нет некоторые, но придется смириться с этим. Гражданин любой страны свободно может посетить Республику Арцах. Наверное у тебя нет возможности посетить эту страну, а то бы ты сам увидел много туристов со всего мира, которые с большим удовольствием едут туда. Скажу тебе более. Каждый год из бюджета США по распоряжению Конгресса выделяется финансовая помощь для НКР. Есть представительства Республики Арцах в России и в Европе. Это ни о чем тебе не говорит? И вот уже двадцать лет все время слышим и слышим, “мол придем, завоюем, мы самая сильная армия”. Где вы? Если у Азербайджана самая сильная армия, то почему все это время Алиев кормит вас обещаниями? Будь готов слышать эти обещания еще как минимум лет двадцать. Алиев не решится. Пойми, если бы он был уверен даже 50/50, что выиграет войну, он давно бы начал. Ему ближе к сердцу оффшоры чем народ Азербайджана. На самом деле с кем начинать войну? С армией, где процветает коррупция, дедовщина? В армии где распространены изнасилования? Роман, мы живем в 21-ом веке! Покажи, в каких еще армиях занимаются гомосексуализмом? И обрати,пожайлуста внимание на то, что это не плод моих фантазий, а данные, взятые из открытых источников, в том числе и из азербайджанских. Открой You Tube, оппозиционная газета “Бизим Йол”. Вот ссылка специально для тебя: /http://www.zerkalo.az/2013/voennyiy-ekspert-podtverzhdaet-fakt-iznasilovaniya-soldata/. Прочитай на досуге. Представляешь, командир насиловал подчиненных! И потом этот подчиненный должен по приказу этого “командира” бежать в атаку и “освобождать” Карабах! Ты веришь этому? Я нет. Посмотри, нет недели, чтобы не было убийств в армии Азербайджана. А армянская армия одержала убедительную победу в условиях когда страна находилась в блокаде, когда после Спитакского землетрясения были стерты с лица земли сотни населенных пунктов, когда были тысячи беженцев. Тысячи армян оставив благополучную жизнь приехали защищать свою историческую Родину. Поверь, так будет и на этот раз. На данный момент безопасность Республики Армения и Республики Арцах обеспечивает единая Армянская Армия. Руководство Азербайджана об этом знает и вынужденно считается с этим.
    Насчет ОДКБ. С незапамятных времен существуют военно-политические союзы. Государства объединяются в эти союзы, преследуя свои цели. И это не значит, что Армения, Беларусь, несколько государств Средней Азии прячутся за спиною России. Даже можно сказать, что Россия укрепляет свои позиции в разных регионах, и это сотрудничество взаимовыгодно. А вот руководство Азербайджана успело перессориться со всеми соседями, начиная Россией и заканчивая Ираном. На кого они надеются? На Турцию? Турция может помочь Азербайджану, но только оружием, военными специалистами, финансами, что было во время карабахской войны. Только и всего. Турция член Североатлантического Союза и прежде чем вступить в открытый конфликт со странами ОДКБ или с другими странами, она должна получить добро своих партнеров, что вряд ли будет. Турция один в поле не воин. Одно дело помогать сирийским сепаратистам, другое дело воевать с Россией. Так что руководству Азербайджана есть над чем задуматься.
    Ты отчасти прав насчет наплыва иранских беженцев в Армению. Но в Азербайджан они потекут в сотни раз больше чем в Армению. Все таки граница шире и есть национальная идентичность. Ты прав, если в регионе начнется война, будет плохо всем. Начнется хаос. Я не хочу развития таких событий. И если уж она начнется, то учитывая сложившуюся на сегодняшний день ситуацию, в первую очередь не сдобровать самому Азербайджану и эти фантастические мысли о “создании государства, численностью 45 млн”, если даже они есть, канут в лету. И в это время настанет час, когда эти 2млн. будут полновеснее чем 45млн.
    Роман! Я хочу, чтобы все на этом портале поняли. У меня нет никакой ненависти к рядовому азербайджанцу. Это человек, который своим потом и кровью пытается обеспечить достойную жизнь себе, своей семье и родным, и имеет право на жизнь. Здесь, на этом портале, мы констатируем факты и дискутируем на разные темы. Я не хочу оскорблять чувства людей и не позволю делать это со мною. Это не You Tube и не базар, где каждый стремится перекричать оппонента, а портал, где должны излагаться мысли, подкрепленные здравой логикой или достоверными фактами.
    С уважением Bayazet.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    P.S. В проармянском информационном агенстве ИА РЕГНУМ вышла статья……..
    Аббас! Не проармянском, а чисто армянском агенстве ИА РЕГНУМ. Кто хозяин, тот и там заказывает музыку.

    “”””У двух армянских государств очень боеспособная армия”””””.
    Баязит! (Белая собака- перевод с тюркского, извини что перевел, это не оскорбление).Что уже признали “НКР”? Кто же, неужели Армения?
    Если боеспособная армия у “двух государств”, тогда нет опасности и для Ирана, Израиль однозначно проиграет войну.
    А в случае войны с Ираном, беженцы оттуда пойдут и в Ереван по привычному пути и отдыха в ночных барах с девками. Что хотите сказать откажитесь своим братьям и сестрам, которые сейчас ВАс спасают от блокады?
    Какая гордость прикрываться Россией и ОДКБ. Россия поможет Армении ели будет нападение на нее. А раз Вы считаете “НКР” суверенным государством, имеющий “самую сильную армию”, не беспокойтесь , пусть “НКР” сам повоюет с Азербайджаном. В случае войны Азербайджан не собирается пересечь границу Армению, она не варварская государства, чужие земли ей не нужны.

    А мое мнение, в случае войны с Ираном, Россия не спрашивая разрешение введет войска в Армению и займет позицию на границе с Ираном. В Азербайджан Россия не войдет, так как у Азербайджана договор с членом НАТО Турцией. Если война перерастет до уровня Россия-Иран-”самая сильная армия” против НАТО, тогда Азербайджану можно не завидовать, который моментально будет оккупирована этой тройкой, куда входит и “самая сильная армия”.
    Но я не думаю, что Россия решится послать своих солдат на смерть, лучше дружить пока что нейтральным Азербайджаном. Так как реальность раскола Ирана налицо, там азербайджанцы создадут свое государство, а почему же не дружить народом региона численностью 45 миллионов, это точно выгодно было бы чем дружба с народом с остаточной численностью 2 миллиона стариков и детей, у которых “самая сильная армия ” в регионе.
    А почему же Азербайджану не согласиться на потери взамен на Карабах? Армяне понесли же огромные потери за Карабах. Это людские потери, отток населения из страны, экономический крах, блокада, распродажа национальной промышленности, банкротство национальной авиалинии и т .д. Это разве мало?. Богатый Азербайджан при потере 1 миллиона людского ресурса снова способен постоять на ногах. А бедная Армения? Готова она на потери в таком количестве, или хотя бы на четверт от этого? И что будет? И вообще как может иметь “самую сильную армию” народ численностью 2 миллиона, который по уши в долгах, и закупает ржавое и простроченное вооружение по дешевке?
    Согласен с автором в том, что односторонней поддержкой Армении Россия сама подталкивает потерявший надежду в восстановлении территориальной целостности Азербайджан в объятия своего заклятого врага – НАТО….
    Это печально. Если Армения и Азербайджан для России братья, то при поддержке одного из них неизбежно второй будет недоволен таким поступком. Россия должна решить конфликт, чем раньше тем лучше.
    А Азербайджану надо вступить в ОДКБ и после этого вооруженным путем вернуть земли. Тогда у России не будет мотива защищать члена ОДКБ от агрессии. А наоборот по уставу ОДКБ должна будет уже помогать Азербайджану, который подвергся агрессию.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    А.Гасанов также заявил, что в последние 10 лет ВВП Азербайджана увеличился в пять раз, а инвестиции – в 10 раз. “Азербайджан стал одной из самых стабильных развивающихся стран”, – отметил он.
    ……………….
    А уровень жизни и зарплата сколько раз увеличился?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Оганес

    Сейчас затаившись , ожидают дальнейшего развития событий не только Армения , но и Иран, и Россия , естественно -также Азербайджан и Грузия. В случае агрессии против Ирана , Россия в качестве ответа, может предпринять активные действия в Закавказье, надеясь каким-то образом удержать в сфере своего влияния. Склонить на свою сторону Азербайджан ей будет трудно. Идеальным для России сценарием развития событий я считаю эскалацию ирано-азербайджанского конфликта по поводу косвенного или прямого пособничества Азербайджана планам агрессии против Ирана.Тогда , Россия на 180 градусов развернется и выступит гарантом безопасности Азербайджана от действий Ирана.Параллельно могут быть возобновлены боевые действия в Карабахе – вне зависимости от желания сторон и ввод туда российских войск в качестве гаранта мира. То есть в итоге , я хочу сказать , что даже в случае поражения Ирана и его дележа на некие зоны подобно Ираку, России – при согласии или несогласии Запада , достанется ( или останется – поймите как хотите!) Закавказье.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Думаю, к нынешней осени “Бирнамский лес пойдет на Дунсинанский замок”. Надо же когда-нибудь ответить за ту детскую,очень наивную внешнюю политику, которой придерживаются последние 10 лет азербайджанские горные орлы-стратеги!? Вот и сейчас, согласно “дипломатическим источникам”, Давутоглу и Керри заявили,что в случае чего, Азербайджану не следует ожидать какой-нибудь реальной помощи от их стран, а этот Али Гасанов надеется(даже требует, ишь, ты! ), чтобы НАТО бегом явился в Азербайджан и расстрелял всех азерских недругов! В связи с этим, возникает вопрос: у этого Гасанова все ли в порядке с головой или до него, как до жирафа на третьи сутки доходит? Может ли Азербайджан еще что-то сделать, чтобы как-то исправить сложившееся положение? Попытки делаются, т.к. в Азербайджане еще остались трезвые головы, – к сожалению,большей частью среди журналистов, писателей,деятелей кинематографии… А те, кто намертво вцепились в руль, те мечтают по большей части о Виргинских островах. И корабль плывет …

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Да, несомненно в мире происходит очередной передел сфер влияния. В отличии от прежних времен, сейчас наиболее актуальным является не контроль над жизненным пространством, а контроль над энергетическо-сырьевыми и водными ресурсами. И именно поэтому велик интерес к нашему региону со стороны мировых и региональных держав. Но давайте по порядку. Как и отмечалось в статье, в регионе создаются так называемые “коалиции”, куда входят страны, которые казалось бы не имеют ничего общего. Или не имели общего в недалеком прошлом. Итак с одной стороны это Азербайджан, Грузия, Турция, поддерживаемые Израилем и США, а с другой стороны это Россия, Иран и Армения. Так давайте поймем, какова выгода каждой из сторон и какова будет цена, которую они готовы заплатить за это. Давайте очень кратко о “крупных” игроках. Насчет Израиля и Штатов все понятно. США это сверхдержава, имеющая свои интересы во всех уголках планеты. И что бы ни говорили, США действуют в своих национальных интересах, что сделала бы каждая страна, будь она на ее месте. Штатам интересен Иран, точнее его ресурсы. Им важна так же безопасность своего союзника Израиля. Израиль больше печется о своей безопасности и раньше времени старается обезопасить себя на ближайшие десятилетия. Над Израилем, имеющим рядом враждебное государство с ядерным оружием, нависнет угроза физического уничтожения. Турция всегда соперничала с Ираном за право быть региональным лидером и мусульманским центром в регионе. Так же нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что она является членом НАТО и просто напросто не может оставаться в стороне от процессов, происходящих в регионе. На данный момент у России и Ирана очень много общих интересов в регионе, где испокон веков они привыкли быть хозяевами. Сегодняшняя Россия это не то, что было лет десять назад. Она уже чувствует свою силу, свою мощь, уже реально оценивает свои возможности и готова отстаивать свои интересы где бы то нибыло. Тем более, что события происходят в непосредственной близости от ее границ и влияют на ее безопасность и будущее. То же самое и в отношении Ирана. И следует добавить, что Ирану игрожает опасность потери суверенитета и территориальной целостности. На этом можно оставить “крупных” и акцентировать наше внимание на более “мелких” игроков. У всех троих- Армении, Грузии и Азербайджана есть две основные задачи. Во-первых решить вопрос собственной безопасности, во-вторых у всех троих есть не до конца решенные территориальные споры. Грузия однажды сильно обожглась поверив Западу и потеряв после этого часть своих территорий. Нисколько нельзя сомневаться, что Грузия начала военные действия против Южной Осетии с предварительного согласия Запада. И что теперь мы имеем? Потерянные территории и очень слабая надежда когда либо вернуть их. А чем помог Запад Грузии, когда российские танки дошли чуть ни до Тбилиси? Практически ничем. Сейчас власти Грузии стремятся наладить отношения с Россией и не испортить их с Западом. И втайне не теряют надежды, что в случае победы Штатов и их союзников против Ирана и с ослаблением позиций России в регионе, в качестве “благодарности” от сверхдержав, им будет позволено “вернуть” Южную Осетию и Абхазию. Насчет Армении то же все просто. В Армении есть российская военная база, которая служит гарантом безопасности. Армения член ОДКБ и это тоже дополнительный гарант безопасности. Армения после карабахской войны находится в выигрышном положении, так как она решила все свои вопросы, связанные с Нагорным Карабахом. У Армении сильный козырь. Это взятые районы Азербайджана, которые можно использовать во время переговоров по Нагорному Карабаху как дополнительный инструмент давления на Азербайджан. У двух армянских государств очень боеспособная армия. И что бы ни говорили, воюют люди, их дух, воля к победе, а не только вооружения и их количество. В этом году Армения вступит в Таможенный Союз. Армения строит отношения с Евросоюзом, и весьма неплохо. Результатом чего стало некоторое упрощение получения виз для въезда в страны Евросоюза. Армении выгоден статус-кво, и как отметил автор статьи, Армения затаилась и ждет. И наконец насчет Азербайджана. В последние годы Азербайджанская Республика переживает серъезный экономический подъем, который связан с экспортом углеводородов. Но как и другие страны Закавказья вынужденно стоит перед выбором. И очевидно уже сделала свой выбор не в пользу России и Ирана. Азербайджан испортил отношения с Россией не продлив договор об аренде РЛС в Габале. Азербайджан находится в перманентной информационной войне с Ираном. Уже стало обыденным для внешнеполитических ведомств двух стран направлять друг другу ноты протеста. А желание Азербайджана иметь натовские базы на своей территории? Скорей всего Азербайджан будет использован как плацдарм для нападения на Иран. Но если в случае войны рука Ирана не достанет до Штатов, то до Азербайджана рукой подать. Ведь в случае войны сотни тысяч беженцев потянуться не в Тель-Авив, Стамбул и Вашингтон, а окажутся в Баку, Гяндже и Сумгаите. Да, это этнические азербайджанцы. Но это будут голодные, бездомные и лишенные всего азербайджанцы. И они принесут с собою болезни, преступность и тд. Иран первым делом начнет бомбить те места, куда сможет дотянуться. Кому нужны деньги за нефть, если там никто не живет, и все разрушено? А в чем выгода Азербайджана? Может Азербайджану обещали подарить Иранский Азербайджан или поддержку в решении Нагорно-Карабахского конфликта в его пользу? Нужен ли Карабах Азербайджану, если он понесет колоссальные экономические и людские потери? Тогда впору будет заняться своими проблемами, а не Карабахом. Насчет Иранского Азербайджана. Поверим в фантастику и предположим, что Северный и Южный Азербайджан стали одним целым государством. Но тогда в этом государстве должны будут проведены выборы. Что Гейдар Алиев думает, что он станет президентом “объединенного” Азербайджана? Да никогда он не станет им! И на это будут очень многие причины. Я привел только несколько сценариев возможных событий. А на что способна Россия даже и не надо говорить. Никогда не поверю,что все это надо простому грузину, армянину и азербайджанцу. Ведь он как и все люди хотят жить мире и согласии.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • P.S. В проармянском информационном агенстве ИА РЕГНУМ вышла статья печально известного спецпредставителя России по Нагорному Карабаху, по дешёвке продавшегося армянским дашнакам, Казимирова в которой этот старый пер… пытается учить азербайджанских читателей “Зеркала” по карабахской тематике… Мы все хорошо помним те времена и все происходившие тогда события…. и ту, мягко говоря, неблаговидную роль, которую играл Казимиров на руку сепаратистам… Если в российском МИДе находятся ученики Казимирова, тогда понятна её позиция в армяно-азербайджанском конфликте….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • К сожалению, Россия своей односторонней поддержкой Армении, её неуёмных территориальных претензий и агрессивного отношения к Азербайджану, постепенно теряет своего самого надёжного и крупного (как по территории, так и по численности населения и размеру экономики) союзника на Южном Кавказе. Достаточно сказать, что на сегодня Азербайджан – это примерно 60% населения стран Южного Кавказа (Азербайджан, Армения и Грузия) и более 80% ВВП. К сожалению потому, что Азербайджан по прежнему связан многими узами (родственными, дружескими, культурными, экономическими и др.) с Россией…. На своём примере, для меня Россия – вторая Родина, там я получил образование, много лет занимался трудовой деятельностью, мой брат является гражданином России (жена- русская)… Общаясь со своми многочисленными российскими родственниками и друзьями я чувствую искреннюю любовь простых россиян к азербайджанскому народу, но как дело доходит до высоких российских правительственных чиновников чувствуется различие в отношениях России к Армении и Азербайджану… не могу понять, как же в политике не учитывается желание простых своих сограждан…
    Я не могу понять также, как же ведущие российские эксперты и политологи не понимают той прописной истины, что потеряв Азербайджан Россия неизбежно потеряет тюркоязычную Среднюю Азию (Казахстан, Туркмению, Узбекистан и Киргизию)…
    И, наконец, прав Р. Миркадыров, что односторонней поддержкой Армении Россия сама подталкивает Азербайджан в объятия своего заклятого врага – НАТО…. Просто Азербайджану не остаётся другого выхода для нейтрализации российской угрозы….

    И что мы в итоге имеем, во-первых, поддерживая заведомо слабого агрессора Россия несёт большие материальные (заметьте невосполнимые) затраты…. во-вторых, теряет позиции в экономическом плане интересном Азербайджане, в-третьих, своими непросчитанными действиями даёт основание для создания баз НАТО в Азербайджане (про Грузию уже не говорю), в-четвёртых, создаётся плацдарм для Запада (читай, НАТО) для распространения влияния на страны Средней Азии….
    Ну что это за политика такая – заведомо проигрышная… Это мы наблюдали в Ираке, затем в Ливии, теперь в Сирии…. Я считаю, что МИД России – это сборище врагов народа…

    Thumb up 0 Thumb down 0