Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Азербайджан ставит условие Евросоюзу

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 23 июля 2013

Притом по обеспечению собственной территориальной целостности

Азербайджан ставит условие Евросоюзу Баку призвал ЕС к выполнению взятых организацией обязательств по оказанию поддержки суверенитету и территориальной целостности Азербайджана, которые отражены в Плане действий по Европейской политике соседства, принятом в 2006 году. С этим призывом выступил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров в Брюсселе на четвертой встрече глав МИД стран Европейского Союза и “Восточного партнерства”, сообщает во вторник пресс-служба МИД Азербайджана.
Глава МИД Азербайджана отметил, что перспективы диалога Азербайджана и ЕС, а также достижение реальных продвижений на переговорах по Ассоциативному соглашению возможны в реализации принципов взаимодоверия и партнерства. По словам Мамедъярова, Азербайджан заинтересован в развитии равноправного и стратегического партнерства с ЕС.
Глава МИД Азербайджана также отметил, что принятые решения по “Южному газовому коридору” откроют широкие возможности для обеспечения энергобезопасности Европы, а также для политико-экономического сотрудничества с ЕС.
Он также отметил, что переговоры между ЕС и Азербайджаном по упрощению визового режима и соглашению о реадмиссии находятся на стадии завершения, и подписание этих документов до саммита глав государств в Вильнюсе важно. Отношения Азербайджана и ЕС строятся на основе Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, заключенного в 1996 году в Люксембурге и вступившего в силу в 1999 году. В 2009 году главы МИД стран ЕС выдали Еврокомиссии мандат на начало переговоров по заключению с Арменией, Азербайджаном и Грузией двусторонних соглашений об ассоциации с ЕС. Эти соглашения станут новым практическим инструментом, который заменит двусторонние планы действий.
Азербайджан включен также в программу ЕС “Восточное партнерство”, принятую по инициативе Польши и Швеции и утвержденную на саммите ЕС в Брюсселе в 2008 году. Цель программы – сближение ЕС с Украиной, Арменией, Молдовой, Грузией, Азербайджаном и Беларусью. Программа предусматривает значительное повышение уровня политического взаимодействия, широкую интеграцию бывших советских республик в экономику ЕС, увеличение объемов предоставляемой им финансовой помощи и усиление энергетической безопасности.
Во-первых, сразу отмечу, что тема обязательств в связи с необходимостью обеспечения территориальной целостности является очень актуальной. О роли Евросоюза в этом процессе еще поговорим.
Итак по поводу обязательств. В первую очередь обеспечение территориальной целостности государства является конституционной обязанностью любого правительства.
И мы сами в первую очередь несем ответственность за оккупацию территорий. Напомню, что боевые действия были прекращены в мае 1994 года, то есть 19 лет назад. И после подписания соглашения об установлении режима прекращения огня, уже в течение 19 лет правительство ведет бесплодные и, как кажется автору этих строк, в реально заданных международно-правовых параметрах бесполезные переговоры сперва в рамках Минской группы ОБСЕ, а потом и института сопредседательства МГ ОБСЕ.
Таким образом, с правовой точки зрения, ответственность за оккупацию территорий вокруг Нагорного Карабаха несет азербайджанское правительство.
Но самое главное, как мне кажется, заключается в том, что официальный Баку не сделал всего возможного для урегулирования данного конфликта. Никто так и не дал вразумительного ответа на вопрос о том, почему в течение почти 20 лет, то есть с ноября 1993 года, когда была принята последняя из четырех всем известных резолюций Совета Безопасности ООН, Азербайджан не потребовал и не добился возвращения данного вопроса в повестку дня Совбеза. И это несмотря на то, что официальный Баку постоянно, буквально совсем недавно устами того же министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова выражал недовольство деятельностью института сопредседательства МГ ОБСЕ.
Мне могут возразить, что ведущие державы мира, которые одновременно являются и сопредседателями МГ ОБСЕ, и членами Совбеза ООН, выступают против этого предложения и заблокируют его реализацию. Однако не все так просто. С одной стороны, существует множество вариантов, чтобы заставить Совбез ООН вернуть этот вопрос в собственную повестку дня. Притом, как не раз писала наша газета, для этого совсем не обязательно возобновлять боевые действия с целью освобождения оккупированных территорий.
С другой стороны, как говорил отец всех народов “Попытка – не пытка”. Мы даже не попытались.
Таким образом, прежде чем обвинять наших партнеров в отсутствии желания выполнить взятые на себя обязательства по обеспечению территориальной целостности не их, а нашего государства, нашему правительству перед народом, перед которым он несет ответственность по той Конституции, лучше ответить на вопрос: “Сделало ли наше правительство все возможное для выполнения конституционной обязанности перед народом, то есть обеспечения территориальной целостности государства?”
Если ответ будет позитивным, то напрашивается следущий вывод: мы и в течение последующих 20 лет можем вести бесплодные мирные переговоры, ругать посредников. Но при этом заявлять, что ресурс мирных переговоров все еще не исчерпан. А самое главное – время от времени пугать себя и окружающих грозными заявлениями, которые непременно будут начинаться: “Если возникнет необходимость и когда придет время…”.
Одним словом, об обязательствах лучше помолчать…
Во-вторых, создается впечатление, что мы пытаемся угрожать Евросоюзу, ставя в зависимость развитие отношений от прогресса в урегулировании карабахского конфликта. То есть заявление главы МИД несет в себе послание следующего содержания: “Если Брюссель посодейстсвует урегулированию карабахского конфликта, Азербайджан пойдет по пути ускорения интеграции в европейское пространство”. Но это разные вопросы, никак между собой не связанные. Первое – содействие в урегулировании карабахского конфликта является вопросом, связанным с возможностями и интересами. Безусловно, урегулирование карабахского конфликта отвечает интересам Евросоюза. Но возможности Евросоюза в данном направлении весьма ограничены. Однако это совсем не означает, что Евросоюз делает все возможное для того, чтобы посодействовать урегулированию карабахского конфликта.
Это мы должны убедить их в том, чтобы они, условно говоря, сделали больше, чем возможно, для урегулирования карабахского конфликта, то есть, мы обязаны постоянно “подогревать” заинтересованность Евросоюза в урегулировании карабахского конфликта. Энергетика неплохой начальный капитал. Но Евросоюз в энергетической сфере сотрудничает со многими государствами, притом располагающими намного большими запасами энергоресурсов. Но даже при этом Евросоюз особо не обращает внимания на решение проблем этих государств. Все дело в том, что сотрудничество в сфере энергетики само по себе предполагает обоюдный учет и удовлетворение интересов.
Именно интеграция в европейское пространство может повысить интерес ЕС к урегулированию карабахского конфликта. А мы предлагаем диаметрально противоположную зависимость. На первый взгляд все логично. Но тогда Грузия после августа 2008 года вообще должна была отказаться от интеграции в европейское пространство. Или Турция давно должна была устать стучаться в двери Евросоюза. Но в Турции и Грузии наблюдается обратный процесс.
Вильнюсский саммит ЕС “Восточного партнерства” будет успешным для Грузии, заявила журналистам накануне глава МИД Грузии Майя Панджикидзе, комментируя встречу министров иностранных дел ЕС и стран партнерства в Брюсселе, которая прошла накануне.
Главной темой встреч в Брюсселе стала подготовка к Вильнюсскому саммиту. “Все здесь уверены, что Грузия, Молдова и Армения парафируют соглашение по ассоциированию с ЕС. Этому способствует и завершение переговоров между Грузией и ЕС о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле с ЕС”, – подчеркнула она. Панджикидзе отметила, что, исходя из этого, “есть стопроцентная гарантия того, что для Грузии саммит в Вильнюсе будет успешным”.
Переговоры между Грузией и Евросоюзом о свободной торговле завершились. Об этом на брифинге в понедельник сказал министр экономики и устойчивого развития Грузии Гиорги Квирикашвили.
“Сегодня мы официально можем заявить, что согласованы последние детали, и переговоры с Евросоюзом о свободной и всеобъемлющей торговле завершены”, – сказал он.
Министр отметил, что это “очень важный шаг” перед запланированным на ноябрь Вильнюсским саммитом “Восточного партнерства”.
“Это соглашение предусматривает не только либерализацию тарифов, но и снятие технических барьеров для выхода на европейский рынок продукции и услуг грузинского производства. Очень важно отметить, что это охватывает 28 стран, в которых живут более полмиллиарда человек”, – сказал Квирикашвили. Министр подчеркнул, что сегодня Евросоюз является крупнейшим торговым партнером Грузии.
“Торговый оборот с ЕС составляет 2,8 миллиарда долларов, импорт составляет 2,4 миллиарда, а экспорт – 400 миллионов долларов. Сейчас начинается правовая экспертиза соглашения и подготовка его для подписания. Это еще одно свидетельство европейского выбора Грузии. Длительный процесс переговоров показал, что Грузия имеет основанные на взаимодоверии отношения с европейскими партнерами”, – сказал Квирикашвили.
Кстати, Евросоюз является самым крупным торговым партнером и Азербайджана.
Но мы не торопимся. Мы даже не оказались среди государств-кандидатов на подписание соглашения по ассоциированию с ЕС. Почему?! Сразу ответят, что идут переговоры, и не все так просто. Необходимо добиться полного учета наших интересов. И на первый взгляд все логично, все верно.
Но получается, что лидеры Украины, Грузии, Молдовы и Армении полные идиоты. Их вообще не интересуют национально-государственные интересы. Но, как мне кажется, инеграция в мировое экономическое пространство не отвечает интересам наших министров-олигархов, которые монополизировали те или иные сферы. Мы более 15 лет ведем переговоры о членстве в ВТО. Ну и что? Опять говорим о защите национальных интересов, а точнее, внуреннего рынка, а если быть на сто процентов точным-внутреннего производителя в лице тех же министров-олигархов. Они мало того что воруют, но еще и хотят заработать как можно больше и дольше. А для этого необходимо закрыться перед внешним миром.
Наверное, наш министр в своем выступлении упомянул и о демократии, и о правах человека. Но проправительственные СМИ об этом не сообщили ни слова. Армянские же основной упор сделали именно на этом. Вот посмотрите.
22 июля министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян принял участие во встрече глав МИД ЕС и стран “Восточного партнерства”. Участники встречи обсудили работу по организации запланированного в ноябре в Вильнюсе третьего саммита “Восточного партнерства”, обменялись мнениями относительно прогресса, зарегистрированного в переговорах в рамках “Восточного партнерства”. Выступая на заседании, Эдвард Налбандян отметил, что спустя два года после Варшавского саммита “Восточное партнерство” зарегистрировало ощутимый прогресс во всех основных сферах сотрудничества. Он также подчеркнул важность сотрудничества в рамках “Восточного партнерства” в контексте осуществления реформ в странах-участниках. По его словам, последние отчеты международных структур зафиксировали прогресс Армении в таких сферах, как демократия, свобода слова, защита прав человека, верховенство закона, эффективное управление и др. Глава внешнеполитического ведомства Армении отметил, что параллельно с запланированной в Ереване 12-13 сентября неформальной встречей глав МИД “Восточного партнерства” состоится посвященная образовательной сфере встреча на высоком уровне.
Когда Европарламент принимает резолюцию о нарушении прав человека в Азербайджане, мы вспоминаем о том, что независимы, мы не входим в ЕС и не имеем никаких обязательств перед Евросоюзом. Но когда надо, напоминаем Евросоюзу о его обязательствах по обеспечению территориальной целостности нашего государства. Удивительная алогичность…
А вот Армения делает акцент на необходимости и важности евроинтеграции, прежде всего, якобы исходя из ценностных соображений. То есть утверждается, якобы Армения полностью разделяет европейские ценности. Но на самом деле официальный Ереван пытается решить существенно приземленные проблемы.
Армения нуждается в льготных кредитах и финансовых вливаниях, поскольку в стране после глобального экономического кризиса ощущается инвестиционный голод. Такое мнение часто выражают экономисты и политологи. По их мнению, именно по этой причине выданные Армении кредитные средства в основном направляются на поддержание финансовой стабильности страны, финансирование “бюджетной трещины” и валютных резервов.
Уже длительное время, как Ереван работает с такими крупными кредиторами, как Всемирный банк (ВБ), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Азиатский банк развития (АРБ), Евразийский банк развития, Международный валютный фонд и пр. Вкупе кредитные портфели указанных финансовых структур в Армении превышают несколько млрд. долларов. Объем выделенных Всемирным банком Армении с 1993 года средств составляет больше 1,6 млрд. долларов, кредитный портфель ЕБРР превышает 650 млн. долларов, а финансовыми средствами АРБ (около 500 млн. долларов) осуществляется строительство автомагистрали Север-Юг. Указанные средства, согласно заключенным соглашениям, в основном идут на развитие сельского хозяйства, малого и среднего бизнеса, и на строительство инфраструктур.
Проблема внешнего долга Армении, составляющего почти 3,7 млрд. долларов при размерах госбюджета 2,8 млрд. долларов, часто становится предметом ожесточенных политических дебатов. Оппозиция утверждает, что страна скатывается в долговую яму, власти же успокаивают фразой – “все под контролем”. Указанные выше проблемы, как отмечают экономисты, упираются в вопрос эффективности использования кредитов. Насколько эффективно используются кредитные средства, тратятся ли они на окупаемые в будущем проекты, способна ли страна в будущем обслуживать резко возросший после глобального кризиса внешний долг? На эти вопросы в беседе с ИА REGNUM попытались ответить эксперты.
“Кредиты, которые брала Армения за последние годы, в первую очередь служили стабильности финансовой системы. До конца 2008 года Армения была страной с низким уровнем долгового бремени, но с середины октября 2008 года по начало марта 2009 года Центральный банк Армении вел политику поддержания курса драма, что обошлось в 500 млн. долларов и почти опустошило валютные резервы страны. Один из основных кредитов был выдан Международным валютным фондом на поддержание валютных резервов на уровне в 1,5-2 млрд. долларов. Это обеспечило стабильность финансовой системы страны, но привело к резкому увеличению долгового бремени”, – пояснил эксперт Института Кавказа Грант Микаелян.
Второй основной задачей, уверен Микаелян, на решение которой были потрачены кредиты, оказалось покрытие “бюджетной трещины”, однако о развитии пока не приходится говорить. “Здесь мы приходим к той проблеме, что после первой волны кризиса (первая половина 2009 года) бюджет Армении оказался резко дефицитным. Так что второй основной статьей, на которую пошли средства от кредитов, оказалось покрытие дефицита бюджета, то есть выплата зарплат и пенсий. После 2009 года Армения реже стала прибегать к кредитам, а в 2012 году даже начала их погашать. И если целью полученных кредитов было сохранение финансовой стабильности и неснижение социальных выплат, то эта цель была достигнута. Если же говорить о развитии, то, конечно, взятые кредиты этому не очень способствовали”, – считает эксперт.
Как считает экономист Вардан Бостанджян, в Армении существуют явные проблемы с эффективностью расходования выделенных ей кредитов с точки зрения реализации окупаемых экономических проектов. “Кредитные средства, независимо от того, в какую сферу они направляются, – инфраструктура, энергетика, малый и средний бизнес или сельское хозяйство, должны тратиться эффективно. Этими средствами должны быть профинансированы проекты, которые в будущем окупят себя и обеспечат новые поступления в государственный бюджет. Ими можно будет обслуживать внешний долг государства. Иными словами, кредиты в долгосрочной перспективе должны способствовать экономическому росту страны. Эта цепочка в Армении не работает. По крайней мере, существующие реалии не дают мне повода для положительных прогнозов”, – подчеркнул экономист.
Одним словом, в Ереване говорят одно, а подразумевают совсем другое. А мы все время ставим условия, которые вряд ли нас приближают к достижению поставленной цели, то есть урегулированию карабахского конфликта. Иногда подкрадывается провокационный вопрос…

Азербайджан ставит условие Евросоюзу
оценок - 16, баллов - 3.50 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 9

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Роман Хворостян

    Emil
    @Roman Xvorostyan: Svinina?? U Nas ego Kaban nazivayut.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2013/azerbaydzhan-stavit-uslovie-evrosoyuzu/
    Знаю, дорогой, но от этого свинья кабаном не становится. Это как в том анекдоте как из свиньи барана делали)))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • думаю все согласны что войны на кавказе уже не будет. всех троих примут в европейский союз границы окажутся бессмысленными. все к этому и ведет. сколько лет уже тянется этот сериал. сравнить его можно только с санта барбарой…
    войны не хотят ни азербайджан ни армения ни эс и даже ковбоям не хочется ссориться с армянами из-за мусульман. единственно кто хочет войну это иран и россия. это единственный путь для них доказать свою важность в регионе.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • @Roman Xvorostyan: Svinina?? U Nas ego Kaban nazivayut.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостян

    raf!
    Мне 45, но я помню какая вкусная еда выращивалась в Азербайджане))))) Мясо, помидоры, фрукты и т.д. Увы химия добралась и до вас.
    А по поводу Европы? Кто туда вас пустит? Один нормальный претендент с мировым именем решил бросить вызов картежнику и кутиле и что??? Обвинили его даже в том, что он……… О Боже ест свинину)))))) Семнадцать лет прожил в Баку, еще больше общаюсь с азербайджанцами в России и могу точно сказать – 95% едят свинину за обе щеки)))))
    смотрите:))))))) http://haqqin.az/news/7748

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Иногда подкрадывается провокационный вопрос… А она нужна правящему клану?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Я не хочу, чтобы меня неправильно поняли.Но ведь сегодня на рынке те же низкосортные товары но по высокой цене. Если и что-то выращено на нашей земле- то семена чужие,а это тот самый китайский или голландский продукт. Кому за 50 они помнят вкус наших овощей и фруктов, этого вкуса давно нет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Когда наша партия и правительство сочтет нужным, то тогда и вступим в ВТО.
    Ведь они наверху и им все виднее, что и как..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Когда Европарламент принимает резолюцию о нарушении прав человека в Азербайджане, мы вспоминаем о том, что независимы, мы не входим в ЕС и не имеем никаких обязательств перед Евросоюзом. Но когда надо, напоминаем Евросоюзу о его обязательствах по обеспечению территориальной целостности нашего государства. Удивительная алогичность…

    да, трудно не заметить эту алогичность…
    но Миркадыров упорно не хочет понять одно-пока в азербайджане алиевский клан у власти, азербайджан не интересует Европу. Только как источник нефти и газа, больше никак. с диктаторским режимом никто вас в Европу не пустит. И , слава Богу, как мы замечаем из Еревана,Алиевский режим еще силен и долго будет править))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Я думаю что вступление во ВТО преждевременно.
    Из-за снижения пошлин на ввоз многих товаров разорятся много предприятий. Рынок будет завален низкокачественными товарами. Греция прекратила выращивать помидоры, огурцы заменяя их голланскими пласмасами.Это не так просто.

    Thumb up 0 Thumb down 0