Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Азербайджан как “пособник империализма”

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 07 мая 2013

Именно в этом надо искать основную причину обострения отношений с Ираном

Азербайджан как пособник империализмаАрестованные 30 апреля в Тебризе вместе с азербайджанским литератором Халидой Халид активисты движения за права азербайджанцев – Иса Гараханлы, Амир Хадийан и Фархади – освобождены под имущественный залог. Об этом со ссылкой на эмигрантский сайт иранских азербайджанцев Oyannews сообщает “Туран”.
Эти лица, обвиняемые в пропаганде против Ирана, были освобождены 6 мая. Фархади является заведующим аптекой Иранского общества Красного Полумесяца в Тебризе, а Хадийан – студент Тебризского университета.
Жертвы “нестандартного поведения”
А арестованный в Тебризе научный сотрудник НАНА Халида Халид и ее водитель Шамхал Гусейнов содержатся в ETTELAAT. Их вопрос в данный момент расследуется. Как сообщает АПА со ссылкой на “iribnews”, об этом накануне во время еженедельной пресс-конференции сказал пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ирана Рамин Мехманпараст.
По его словам, любые “незаконные или нестандартные действия” иностранных граждан в Иране внимательно отслеживаются иранскими службами безопасности, и в их отношении принимаются меры.
По словам Р.Мехманпараста, несмотря на заинтересованность официальных лиц Ирана и Азербайджана в развитии связей между двумя странами и их усилия к этому, некоторые лица и силы пытаются испортить хорошие отношения между двумя государствами.
В то же время, как сообщает АПА со ссылкой на сайт Государственного телевидения Ирана, пресс-секретарь Иранской судебной системы, генеральный прокурор страны Гуламгусейн Мохсуни Эжеи отметил, что в настоящее время уголовное дело, возбужденное в отношении двух арестованных в Тебризе граждан Азербайджанской Республики, находится на стадии расследования.
В данный момент в связи с этим он не может дать какой-либо информации: “Поскольку с точки зрения закона информировать об этом было бы неверно. Об этих лицах меня информировала Тебризская городская прокуратура. В короткие сроки меня вновь информируют по этому вопросу”.
Отметим, что 30 апреля в Иране были арестованы научный сотрудник Института литературы НАНА, исследователь творчества Шахрияра Халида Халид и ее водитель Шамхал Гусейнов. Генеральное консульство Азербайджана в Тебризе предъявило иранской стороне ноту в связи с задержанием граждан Азербайджана. Пока официального ответа на ноту от иранской стороны не последовало.
4 мая иранское информационное агентство ISNA со ссылкой на официального представителя МИД Ирана сообщило, что азербайджанские граждане отправились в Иран в качестве туристов: “Они обвиняются в совершении противозаконных действий и налаживании контактов. Обвинения, выдвинутые против этих лиц, в настоящее время рассматриваются иранской судебной системой”.
Во-первых, решил поинтересоваться тем, что имеется в виду под обвинением “незаконные” и особенно “нестандартные” действия. Поговорил с некоторыми активистами национального движения азербайджанцев в Иране, проживающими в Анкаре. Оказалось все очень просто. Все иностранцы, и особенно азербайджанцы, а тем более в той или иной степени связаннные с активистами национального движения азербайджанцев Южного Азербайджана, посещающие Тебриз и вообще другие населенные пункты компактного проживания азербайджанцев на севере Ирана, находятся под постоянным контролем спецслужб. Иностранцам и особенно азербайджанцам, посещающим эти районы, разрещается оставаться у частных лиц не более чем на сутки. “Поблажки” представляются лицам, которые гостят у своих родственников. Но и в этом случае “принимающая сторона” должна заранее получить разрешение спецслужб на проживание этих лиц в течение определенного срока у себя то есть, в доме у частного лица. При этом необходимо документально доказать родственные отношения.
Таким образом, проживание у частных лиц вполне может быть расценено как “нестандартное действие” и стать серьезной причиной для ареста. Кроме того, прибывшим в качестве туристов не разрешено принимать участия в качестве участника в культурно-просветительских и научных мероприятиях, в том числе конференциях, заниматься исследовательской работой. Естественно, не может быть и речи об участии в общественно-политических мероприятиях. Таким образом, по мнению активистов национального движения Южного Азербайджана, Х.Халид могли арестовать за многие “грехи”: за проживание в частной квартире без соответствующего на то разрешения, за незаконное участие в мероприятиях культурного или же политического характера, за “неподобающее поведение”, например, если в момент задержания она была не в хиджабе, так того требуют от женщины нормы ислама, при присутствии посторонних мужчин, и даже за попытку провести опрос в научно-исследовательских целях, так как она находилась в Ирана в качестве туриста.
Ради справедливости надо отметить, что эти правила применяются не всегда и не повсеместно. Когда выгодно, иранские спецслужбы о них не вспоминают и, как следствие, не замечают подобных нарушений и “нестандартных действий” со стороны иностранцев.
Во-вторых, те же источники обратили внимание на отсутствие правовых механизмов защиты прав арестованных граждан Азербайджанской Республики. Надо отметить, что ситуация намного хуже чем, в Азербайджане. Вся проблема в том, что в отличие от Азербайджана Иран не входит в европейское правовое пространство, которое существенно ограничивает вседозволенность спецслужб и создает определенные как правовые, так и общественные механизмы защиты прав арестованных.
К примеру, в Азербайджане спецслужбы могут самое большее на несколько дней “похитить” человека, представить к нему “подставного” адвоката, выбить, если, конечно, получится, в течение срока все “нужные показания”. А потом “похищение” легализируется, арестант получает “своего” адвоката, который начинает бомбить все судебные инстанции по поводу нарушения прав подзащитного, в том числе заявляется о пытках, как физических, так и психологиечских. Естественно, все без толку. Наши суды воспринимают показания, данные в период “похищения” при “подставном” адвокате, за истину последней инстанции. И так дело доходит до Евросуда.
Недавно прочел статью известного бывшего “узника совести”… А вообще-то чего перечислять. По большому счету, как мне кажется, он во всем уж экс, что, естественно, касается общественно-политической и правозащитной деятельности. Единственно, к чему не могу приставить этот самый экс, то к таланту этого человека. Талант, безусловно, является достоинством для любого человека, но все же категорией “нравственно нейтральной”. Статья этого известного “экс” была посвящена аресту активистов Nida.
Этот известный “экс” в том числе и в сфере правозащиты почти на сто процентнов был уверен в том, что наркотики были подброшены арестованным и на молодежных активистов после задержания оказывалось хотя бы психологическое давление. Но известный правозащитник удивлялся и выражал протест ни по поводу того, что арестованным просто могли подбросить наркотики, ни тому, что на них на самом деле могли оказать давление. Он возмущался тем, что молодежные активисты так быстро “сломались”. Но вернемся к иранской теме.
Однако одной особенностью иранской судебной системы является то, что институт защиты оказался практически атрофированным. Формально нынешние судебные законы не лишают обвиняемого права на квалифицированную защиту, однако практически нет никаких законодательных актов, регулирующих данный вопрос. Кроме того, на этапе расследования арестованные вообще лишены квалифицированной правовой зашиты. Это по закону. Другими словами, до завершения следствия арестованные находятся “в собственности” правоохранительных органов. Нанять адвоката можно и, наверное, нужно. Но это ни, чем не поможет арестованным.
Кроме того, тут и Евросуд не поможет. Освобождение зависит исключительно от “доброй воли” иранских властей.
Геополитический фактор в действии
Но все же необходимо учитывать политический подтекст ареста Х.Халид. Ведь в течение года в Иране подвергаются аресту десятки, а может быть, и больше граждан Азербайджанской Республики за различные преступления уголовного характера. Точно так же в Азербайджане по обвинению в совершении различных уголовных преступлений подвергается аресту множество граждан ИРИ. И никакого шума. Но политический подтекст в аресте Х.Халид признается даже иранской стороной.
Притом речь идет о показательном демарше. Обращает на себя следующий факт: в отличие от Х.Халид и ее водителя, арестованные активисты национального движения, граждане ИРИ освобождены из-под стражи под залог. А это доказательство того, что совершенное “преступление”, можно сказать, не является “особо общественно опасным”. Таких, то есть “особо общественно опасных”, даже под залог не освобождают из-под стражи.
Итак, в чем же мы “провинились” перед тегеранским режимом? Некоторые с ходу заявят, что не надо было посылать министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова в Израиль. Но чем же мы “провинились” в прошлом году, когда были арестованы молодые азербайджанские поэты?! Ведь тогда о визите Мамедъярова в Израиль и речи не было. Да, тогда тегеранский режим раздражало проведение конкурса “Евровидения” в Баку. Хотя несколько лет до этого конкурс “Евровидения” был проведен в Стамбуле, то есть в Турции, управляюемой в отличие от Азербайджана хотя и умеренными, но все же исламистами. Но Тегеран даже не подумал протестовать… Многие не замечают, что обострение отношений охватывает практически все сферы взаимоотношений между Ираном и Азербайджаном. Первое – буквально на днях официальный Тегеран еще раз публично заявил, что никогда не согласится на секториальный вариант раздела Каспия.
“Доля Ирана в Каспийском море не меньше российской”. Как сообщает АПА со ссылкой на ИРНА, об этом заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Мухаммед Мехди Ахундзаде.
По его словам, подписанные между Ираном и бывшим Советским Союзом в 1920 и 1940 годах соглашения остаются в силе, и они будут таковыми, пока их не заменят новые.
М.Ахундзаде отметил, что присутствие зарубежных стран в Каспийском море является недоверием к региону: “Расположенные на берегу Каспийского моря страны не должны позволять иностранцам вести здесь военную деятельность”. В своем выступлении замминистра иностранных дел затронул также вопросы, касающиеся интересов Ирана в связи с месторождениями нефти и природного газа в Каспийском море.
“Договоры от 1921 м 1940 гг. между Ираном и Советским Союзом все еще остаются в силе, и до тех пор, пока не будет разработано новое соглашение, эти два договора служат юридической основой для всех действий”, – сказал Мехди Ахундзаде, комментируя итоги последнего совещания прикаспийских государств по разработке конвенции о юридическом статусе Каспийского моря в Тегеране.
Мехди Ахундзаде также заметил: “Разработка конвенции о юридическом статусе Каспийского моря длится уже 16 лет, и на последнем совещании в Тегеране была достигнута важная договоренность о внесении изменений, которые позволят ускорить эту работу”.
Упомянув также о спуске на воду в Каспийском море новейшего иранского эсминца “Джамаран-2″, он добавил: “Это первый случай спуска на воду в этом озере боевого судна в истории Ирана”.
Советник президента ИРИ по каспийским вопросам также отметил, что для присутствия иностранных держав в водах Каспия нет никаких причин, и прикаспийские государства не должны допускать этого.
Говоря о нефтегазовых ресурсах Каспийского моря, Ахундзаде подчеркнул: “К счастью, нефтяные платформы Ирана на Каспии приступили к работе, так что страна впервые получила доступ к каспийским нефтегазовым ресурсам”.
То есть, Каспий и впредь будет оставаться источником угрозы для Азербайджана. Уникальность геополитической ситуации на Южном Кавказе заключается в том, что усилия ведущих геполитических игроков направлены не на установление стабильности, а на сохранение вызывов и угроз. Ведь любая нерешенная проблема является потенциальной угрозой, направленной на нарушение стабильности.
Как верно отметил в интервью Vesti.Az бывший госсоветник Азербайджана по внешнеполитическим вопросам, политолог Вафа Гулузаде, на суше этой задачей прекрасно справляется Россия.
“Минская группа ОБСЕ в период руководства Азербайджаном Гейдара Алиева выработала три предложения. Все предложения были подготовлены российским дипломатом Владимиром Казимировым, и так искусно, что их не могла принять ни одна сторона. Поэтому позиция России такова: “стороны конфликта так далеки от мирного урегулирования, что мы их должны сблизить”. А как сблизить – никто не знает”, – подчеркнул он.
По словам бывшего госсоветника, сблизить позиции сторон карабахского конфликта на сегодняшний день невозможно, потому что целью РФ является недопущение потери Кавказа, а для этого нужно вернуть Южный Кавказ. “Отсюда и проблема Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха”, – подчеркнул он.
В.Гулузаде не исключает того, что в ближайшем будущем мы станем свидетелями того, как Россия меняет свою позицию в отношении оккупации Арменией азербайджанских территорий.
“На дипломатическом языке это будет звучать иначе – изменится отношение России к урегулированию карабахской проблемы”, – выразил мнение он.
В заключение политолог вспомнил о том, как в текст решения Лиссабонского саммита ОБСЕ была включена формулировка – “конфликт должен быть урегулирован на основе территориальной целостности Азербайджана”.
“Я наизусть знаю текст решения Лиссабонского саммита ОБСЕ. Решение говорит о том, что конфликт должен быть урегулирован на основе территориальной целостности Азербайджана. Я помню, в каком шоке был президент Армении Левон Тер-Петросян, когда мы добились включения этой формулировки в документ ОБСЕ. То есть, фактически армянская и российская дипломатия ничего не добились в плане узаконивания захвата части Азербайджана”, – подчеркнул он. По его словам, существует и опасность возобновления конфликта даже без участия России.
“И Армения, и Азербайджан для решения своих внутренних проблем в любой момент могут начать войну. По этой причине настало время решения конфликта при участии США-России-Турции. Россия никак не может, воспользовавшись карабахским конфликтом, вернуть себе Азербайджан. По этой причине не заинтересована в сохранении статус-кво и не будет противиться мирному процессу”, – резюмировал В.Гулузаде.
А вот сохранение напряженности на Каспии – совместный ирано-российский проект. С одной стороны делается все возможное, чтобы не допустить правого урегулирования проблем, связанных со статусом Каспия, что само по себе, как выше отмечено, является серьезной угрозой для стабильности.
С другой стороны, Россия всегда имела самую сильную военную флотилию на Каспии, а Иран сейчас пытается ее создать. Притом, надо признать, что не без успеха. Естественно, остальные государства Каспийского бассейна, то есть, Азербайджан, Туркменистан и Казахстан, не способны конкурировать с Россией и Ираном в военной сфере. Именно поэтому Иран и Россия однозначно выступают против военного присутствия на Каспии внерегиональных игроков, прежде всего, имея в виду США. Но как быть, например, Азербайджану? Ведь мы прекрасно помним наглые и публичные нарушения воздушного пространства нашей страны, атаку на азербайджанское исследовательское судно на Каспии в начале 2000-х годов.
Третье – антиазербайджанские действия связаны также с внутриполитическими проблемами, существующими в Иране. Наблюдается попытка ограничения некоторых функций рахбара, то есть, религиозного лидера, в том числе и во внешнеполитической сфере. Высокопоставленный иранский религиозный деятель аятолла Мохаммад Эмами Кашани заявил, что кандидаты в президенты Ирана не вправе говорить о возможной нормализации отношений между Ираном и Соединенными Штатами. Об этом сообщает Press TV.
“Вы и не компетентны, и не имеете полномочий для того чтобы принимать решения о возобновлении отношений с США. Некоторые вопросы по Конституции относятся к полномочиям духовного лидера, а не президента”, – заявил Кашани в своей проповеди в ходе пятничной молитвы в Тегеране.
“Потенциальные кандидаты должны выражать и наметить свои задачи и обязанности в рамках своих полномочий”, – отметил он.
Он также заявил, что кандидаты в президенты должны быть достаточно сильны, для того чтобы осуществить планы, которые они выдвигают в ходе своей агитации. Священнослужитель также призвал избирателей к активности на предстоящих президентских выборах.
Таким образом, часть политической элиты выступает не просто за потепление ирано-американских отношений. Эта группа как бы возлагает основную вину за обострение межгосударственных отношений на рахбара. На первый взгляд это не имеет никакого отношения к азербайджано-иранским отношениям в целом, и к азербайджанцам в частности. Но не совсем так.
И тут следует обратить внимание на следующие моменты: речь идет просто о влиянии светского, проамериканского в целом шиитского Азербайджана на общественные настроения на Севере Ирана, то есть среди азербайджанцев.
Далее, необходимо учитывать и то, что Иран не может повторить путь “арабской весны”. Ведь “арабская весна” в целом борьба религиозного большинства против диктатуры светского меньшинства под антиимпериалистическими лозунгами. Иран – теократическое государство. То есть тут может идти диаметрально противоположный процесс. Кроме того, более “антиимпериалистическое государство”, естественно, речь идет в первую очередь об “антиамериканизме”, чем Иран трудно представить. То есть оппозиционные режиму силы не могут делать ставку на антиамериканизм. В Анкаре часто приходится общаться с активистами национального движения Южного Азербайджана. Могу со стопроцентной уверенностью заявить, что среди них “антиимпериалистические, антиамериканские настроения” намного слабы, чем среди турецкой политической элиты и электората.
Четвертое – прозападная политика Азербайджана в энергетической сфере, постепенно охватывающая многие постсоветские страны Средней Азии, лишает Иран и Россию временных геополитических вычагов влияния.
Дискуссии по вопросу экспорта газа из США, ранее фокусировавшиеся на том, каким образом это скажется на американской экономике и производственном секторе, теперь все больше сконцентрированы на возможных геополитических последствиях, как сообщает iran.ru, пишет газета The Wall Street Journal.
Сторонники экспорта американского газа, включая бывших и нынешних законодателей, полагают, что поставки газа из США укрепят связи страны с ее союзниками в Европе и Азии, ослабят позиции крупнейших мировых производителей энергоносителей, включая Россию, и позволят еще больше изолировать Иран. Противники экспорта считают, что любое стратегическое преимущество будет перевешиваться ухудшением экономического эффекта от низких цен на энергоносители внутри США. Слушания по этому вопросу должны были пройти во вторник в Комитете по энергетике и коммерции Конгресса США.
С 70-х гг. прошлого века США в значительной мере зависели от зарубежных поставок энергоносителей, что сдерживало их внешнюю политику. Однако в последние годы ситуация полностью изменилась, США стали ведущим мировым производителем природного газа благодаря появлению технологии добычи с помощью гидроразрыва пласта. Это превратило США из потенциального импортера газа в потенциального экспортера.
Бум в сфере добычи газа в США уже оказал влияние на ситуацию в глобальной энергетике. Сжиженный природный газ (СПГ) из стран Ближнего Востока, предназначавшийся США, теперь поставляется в страны Европы, что дает им дополнительную гибкость при обсуждении условий контрактов на поставку газа с Россией, пишет Financial Times.
В Европе цены на газ втрое выше, чем в США, в Азии – выше примерно в пять раз. Даже с учетом стоимости производства СПГ и его транспортировки из США цена поставки газа в Европу и Азию останется привлекательной. Даже Германия, традиционно полагавшаяся на поставки газа из России, выразила интерес к американскому газу.
Одобрения министерства энергетики США в настоящее время ждут порядка 20 экспортных проектов. Дата принятия решения по ним официально не называлась, однако источник в минэнерго сообщил FT, что решение может быть принято в течение нескольких недель.
Но, естественно, превращение США в одного из ведущих экспортеров энергоресурсов потребует времени. А вот широкомасштабный экспорт энергоресурсов из Каспийского бассейна в европейские рынки вот-вот начнется. То есть, западные страны получат возможность некоторого геополитического маневра в среднесрочной перспективе, пока энергетическая проблема будет решена в глобальном масштабе…
Таким образом, в этой статье были рассмотрены некоторые факторы, негативно влияющие на развитие азербайджано-иранских отношений, притом без увязки с пресловутой ядерной программой…

Азербайджан как “пособник империализма”
оценок - 7, баллов - 4.00 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 2

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Да уж!этот бывший узник совести удивляет каждый день!ему надо было отсидеть столько лет чтобы сломаться!не хило он поправился в тюрьме!хорошо кормили наверное!столько людей его защищало,а сейчас его противно слушать и читать ,что он пишет!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Une vie d’amour
    Que l’on s’était jurée
    Et que le temps a désarticulée
    Jour après jour
    Blesse mes pensées

    Thumb up 0 Thumb down 0