Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Азербайджан и Армения могут стать союзниками

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 04 июля 2013

По большому счету, выбор за официальным Ереваном

 Азербайджан и Армения могут стать союзниками“Франция внесет свой вклад в решение армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта”. Как сообщает АПА, об этом заявил журналистам посол Франции в Азербайджане Паскаль Монье. По его словам, назначенная на июнь встреча президентов Азербайджана и Армении не состоялась: “Недавно пpошла встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. В ходе этой встречи была подчеркнута важность контактов президентов Азербайджана и Армении, а также вероятность достижения прогресса. Ильхам Алиев предложил в ближайшее время провести встречу президентов”.
Посол сказал, что в связи с этим вопросом в сентябре прошлого года состоялась встреча с президентом Ильхамом Алиевым: “На встрече обсуждалось, какие обязательства берет на себя Франция. Также во время встречи с президентом Армении Сержем Саркисяном особое внимание было уделено сути основных обязательств. Франция, как и другие государства, прилагала усилия для решения этого конфликта и в будущем будет вносить свой вклад в этот процесс”.
Подготовка общественного мнения к войне
Одним словом, если верить словам посла Франции в Азербайджане, официальный Баку поддерживает идею проведения встреч на высшем уровне. Официальный Ереван также вpоде бы не отказывается от проведения мирных переговоров. По крайней мере, об этом недавно заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян на встрече с сопредседателями МГ ОБСЕ. Но при этом западное экспертное сообщество все чаще и чаще предупреждает о повышении угрозы возобновления боевых действий. Буквально накануне об этом заявил эксперт вашингтонского Фонда Карнеги Томас де Ваал. А сегодня особый акцент на этот фактор делает Международная кризисная группа. Официальный Баку, можно сказать, солидарен с подобным подходом.
Международная кризисная группа (МКГ, ICG) подготовила новый доклад о конфликтах, существующих в разных частях мира.
Как сообщает 1in.am со ссылкой на армянскую службу Радио “Свобода” – радио “Азатутюн”, эксперты МКГ зарегистрировали ухудшение ситуации в ряде регионов планеты, в частности, в Египте, Грузии, Ливане, Сомали, Сирии и Нагорном Карабахе.
Напряженность в зоне карабахского конфликта сопряжена с гонкой вооружений в регионе.
19 июня Азербайджан объявил о получении вооружений из России на сумму в один миллиард долларов. Русские продали азербайджанцам танки Т-90, современные артиллерийские и ракетные системы.
Под командованием президента Ильхама Алиева 26 июня в Баку состоялся военный парад, в ходе которого было продемонстрировано несколько видов новой техники, в том числе беспилотники, а над городом пролетели истребители.
Как сообщают аналитики Международной кризисной группы, в ответ на демонстрацию силы со стороны Баку безымянный источник в Министерстве обороны Армении сказал, что в распоряжении армянских сил имеются дальнобойные наступательные системы, которые могут уничтожить любую цель на территории Азербайджана.
Аналитики отмечают, что пока не понятно, речь идет об оружии, переданном армянам русскими, или о вооружении, принадлежащем российским войскам, дислоцированным на территории Армении.
26 июня генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа посетил Ереван и заверил, что российская сторона переоснастит 102-ю военную базу и поможет Армении.
Между тем нарушения режима прекращения огня на армяно-азербайджанской линии соприкосновения имеют место. Специальный представитель ОБСЕ по линии конфликтов Андрей Дещица 12 июня предупредил, что армяно-азербайджанская напряженность уже взрывоопасна.
Международное сообщество выражает обеспокоенность в связи с возможной реэксплуатацией аэропорта в Нагорном Карабахе, отмечая, что это может привести к непредсказуемым последствиям.
Кроме того, в докладе Международной кризисной группы отмечается, что руководители двух сторон давно не встречались и не изъявляют желания провести новую двустороннюю встречу с целью ослабления напряженности.
Президенты трех государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ – США, России и Франции – выразили сожаление по поводу тупиковой ситуации в переговорном процессе и призвали конфликтующие стороны активизировать усилия, направленные на урегулирование конфликта.
Как сообщает АПА, эту же тему затронул руководитель отдела внешних связей Администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов, выступая в Лондоне на конференции “Формирование политической повестки дня: Британо-азербайджанские отношения в контексте Европы”.
Он отметил, что основной проблемой для Азербайджана остается неурегулированный армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт. “Несмотря на четыре резолюции Совета Безопасности ООН, связанные с урегулированием конфликта, и справедливую позицию, занятую другими международными организациями и институтами, ситуация не изменилась, и угроза войны все еще остается”, – заявил Н.Мамедов.
Завотделом Администрации президента отметил, что усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ до сих пор не привели к прогрессу в разрешении конфликта: “Лично я считаю, что продолжение процессов так, как они идут сейчас, уменьшает наши надежды на мирное разрешение конфликта”, – добавил Н.Мамедов.
По его словам, заявления сопредседателей не имеют ссылок на международное право и четыре резолюции Совета Безопасности ООН, касающиеся конфликта. “Даже за последний период заявления в связи с этим отличаются от вопросов, отраженных в документах различных международных организаций 5-6 лет назад. Это создает проблемы в ходе обсуждения”, – отметил Н. Мамедов.
“В докладах некоторых организаций и правительственных структур утверждается, что в Азербайджане имеет место нарушение демократии и прав человека. Тем не менее, ничего не говорится о нарушении прав более чем миллиона беженцев и вынужденных переселенцев”, – добавил руководитель отдела внешних связей, отметив, что, в то время как мультикультурализм в Европе пошел на убыль, Азербайджан живет в условиях мира и толерантности в обществе.
“Азербайджан сумел построить идеальное и толерантное общество, которое может стать примером для всех стран мира, и даже для Европы. Азербайджан имеет некоторые незначительные проблемы. И мы нормально воспринимаем критику. Тем не менее, мы считаем, что критика не должна быть предвзятой и несправедливой. Недопустимо применение избирательного подхода. Только справедливая критика может послужить сотрудничеству и позволит преодолеть различные угрозы и вызовы”, – заявил Н.Мамедов.
Во-первых, начну с самого неприятного. Не надо напоминать нашим партнерам о ситуации с правами человека в Азербайджане. Во-вторых, на самом деле, карабахский конфликт является основной внешнеполитической проблемой Азербайджана, но не единственной вообще.
Основной внутриполитической проблемой Азербайджана является отсутствие демократии и гражданского мира. Стабильность по-азербайджански не показатель существования гражданского мира и гармонии, позволяющей обществу как единое целое справиться с любыми проблемами. В-третьих, в корне не согласен с выводами МКГ о том, что гонка вооружения является основной причиной напряженности в зоне карабахского конфликта. Уровень гонки вооружения, скорее всего, создает примерное представление о масштабах будущих потерь сторон конфликта в случае возобновления боевых действий, и не более. Если бы гонка вооружения была основной угрозой, то мы давно бы пережили третью, а возможно, и четвертую мировую войну. Но этого не происходит.
Тут необходимо обратить внимание на следующие моменты: первое – Азербайджан не может выступить инициатором возобновления боевых действий до тех пор, пока не будут нейтрализованы гарантии безопасности, предоставленные Россией Армении. Проще говоря, пока не будут получены гарантии сохранения нейтралитета со стороны России в случае возобновления боевых действий. А таковых гарантий со стороны России в принципе быть не может. Даже если они будут предоставлены, это окажется ловушкой и блефом, если, конечно, “нейтрализация России” не станет результатом отказа от перспективных национально-государственных интересов, которые намного важнее, чем территории. А наши западные партнеры и Турция не могут обеспечить “нейтралитет России” в случае возобновления боевых действий, по крайней мере, пока.
Да, рано или поздно, в случае отсутствия прогресса в урегулировании конфликта, общественное мнение и интересы воспроизводства власти вынудят официальный Баку попытаться использовать силовой вариант для освобождения оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий. Это неизбежно, если, конечно, к этому времени не произойдет смена самой власти. Но dead-line, требующий от официального Баку сделать выбор, еще не наступил.
Второе – Армении начинать по собственной воле возобновление широкомасштабных боевых действий вообще не выгодно. Армения не способна “переварить” даже находящиеся ныне под оккупацией территории.
Далее. Никто не может гарантировать успех подобной авантюры. И, наконец, в случае возобновления боевых действий переговоры в рамках института сопредседательства МГ ОБСЕ сразу прекратятся, и вопрос непременно будет включен в повестку дня Совбеза ООН, в чем крайне не заинтересована Армения. Таким образом, на данном этапе, то есть в краткосрочной перспективе, стороны конфликта по разным причинам, но все же не заинтересованы по собственной воле в возобновлении боевых действий. Для одной стороны это недопустимо из-за отсутствия необходимых внешних предпосылок, а для второй – из-за отсутствия самой необходимости. Предложить подобное может только глупец или предатель.
Такова ситуация с возобновлением полномасштабных боевых действий в краткосрочной перспективе.
В-четвертых, автор этих строк полностью согласен с господином Мамедовым, да и с экспертами МКГ по поводу того, что угроза возобновления боевых действий становится все реальнее. Если сами стороны конфликта, по крайней мере, пока, то есть хотя бы в краткосрочной перспективе, не заинтересованы в подобном развитии событий, то спровоцировать возобновление полномасштабных боевых действих могут исключительно внешние силы. Иного просто быть не может.
В-пятых, также полностью согласен с неприемлемостью того, что сопредседатели МГ ОБСЕ в своей посреднической деятельности не учитывают известные резолюции Совбеза ООН по урегулированию карабахского конфликта. Как будто их вообще не было.
Интересы совпадают
В интервью Vesti.Az российский политолог, руководитель политической экспертной группы Константин Калачев отмечает, что в последнее время отношения между Азербайджаном и Россией российские эксперты характеризовали как несколько напряженные. Среди новостей, подтверждающих эту тенденцию, независимые эксперты выделяют решение российского правительства прекратить действие соглашения 1996 года о транспортировке азербайджанской нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск.
Ранее Россия предлагала Азербайджану закупку всего объема газа с месторождения “Шахдениз-2″, эксплуатация которого начнется в 2017 году, но власти Азербайджана выбрали тогда продвигаемый ЕС “Южный газовый коридор” и подписали с Турцией соглашение о строительстве Трансанатолийского газопровода. Вряд ли это решение осчастливило руководство России.
Руководство России также вряд ли было довольно значительным повышением Азербайджаном стоимости аренды Габалинской РЛС, что вынудило ее закрыть этот объект.
От себя добавлю определение маршрута экспорта азербайджанского газа в Европу, что произошло буквально накануне, и переговоры о строительстве Транскаспийского газопровода, что лишит Россию уже монополии на транспортировку энергоресурсов из Средней Азии в европейском направлении. Одним словом, Азербайджан для России как кость в горле. И этого не изменить. Именно этот фактор предопределяет позицию Кремля по урегулированию карабахского конфликта. Именно поэтому почти все российские эксперты придерживаются позиции о невозможности урегулирования конфликта в ближайшей перспективе. И господин Калачев считает, что подвижки в карабахском вопросе скоро не наступят. Должно смениться поколение, а может, даже два. Вспомните другие подобные мировые прецеденты.
“Не исключено, что Азербайджан рано или поздно попытается решить проблему спорных с Арменией территорий силой. Экономический потенциал Азербайджана больше армянского, военный будет нарастать. Россия выступала и выступает с миротворческих позиций. Москва меньше всего заинтересована в начале полноценного вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией. Ее роль была и будет сдерживающей. Москва не может полностью и безоговорочно занять позицию одной стороны. Но у России есть определенные обязательства перед Арменией, и она будет их выполнять. Не знаю, были ли по этому поводу специальные исследования, но могу предположить, что общественное мнение в России в случае эскалации конфликта будет на стороне Армении”, – отметил российский политолог.
Но тут необходимо отметить, что главным для Кремля на данном этапе является сохранение существующего статус-кво, то есть чтобы никакого прорыва в урегулировании конфликта не было. Все эти ссылки на сложность урегулирования подобного рода конфликтов служат исключительно этой цели. Но Россия рано или поздно окажется перед дилеммой – или придется использовать конфликт в качестве козырной карты в торге с США в определении геополитически нового баланса сил на Южном Кавказе, или же спровоцировать новый конфликт для утверждения собственной монополии в данном регионе, то есть совершить нечто похожее, чему мы стали свидетелями в августе 2008 года.
Но вряд ли Россия станет обострять ситуацию до начала 2014 года. Путин не может поставить под угрозу проведение зимних Олимпийских игр в Сочи.
Необходимо учесть, что у России появились проблемы и с Арменией, которая полностью устраивала российскую правящую элиту в качестве “форпоста” на Южном Кавказе. Но Армения не желает выполнять исключительно эту незавидную функцию. Она долго пыталась во внешней политике придерживаться тактики “и-и”, которая заключалась в заигрывании как с Россией, так и Западом. Но в последнее время партнеры открыто заявили об изменениях в этих правилах игры. И Армения оказалась перед выбором – “или-или”.
Оставаться “форпостом” не хочется. Но в Армении многие осознают: перестать быть таковым для России возможно только в случае урегулирования карабахского конфликта.
Вашингтон через своего посла в Армении Джона Хефферна предельно ясно изложил свои пожелания относительно поведения Еревана в ближайшем будущем. Об этом корреспонденту ИА Regnum заявил политтехнолог Армен Бадалян, комментируя недавнее интервью Хефферна армянскому информагентству 1in.am. Ключевым пунктом, по мнению Бадаляна, в США (на Западе) считается продолжение армянского дрейфа в сторону сближения с Европейским Союзом. “В интервью Хефферн изложил две-три мысли, имеющие важное значение для Запада. Это политическое сближение с ЕС – Ассоциативное соглашение, сокращение коррупции в стране – продолжение курса экономических реформ, а также продолжение усилий, направленных на нормализацию отношений с Турцией. Все это позволит усилить влияние Запада в Армении, параллельно ослабив влияние России. В принципе, именно под эту цель “заточены” все телодвижения Вашингтона в Армении. Открытие границы с Турцией позволит наладить прямое сообщение между западной и армянской экономиками, Ассоциация с ЕС – тем более, сокращение уровня коррупции создаст более выгодные условия для деятельности западных компаний в Армении, откроет двери для участия Еревана в программе “Вызовы тысячелетия”, – сказал эксперт, отметив, что Армения идет навстречу “западным потугам”.
Армен Бадалян предположил, что отдельно взятый пункт о нормализации отношений с Турцией – намек на необходимые с точки зрения американцев уступки армянской стороны в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. “Прежний госсекретарь США Хиллари Клинтон неоднократно заявляла, что в вопросе нормализации армяно-турецких отношений мяч все еще находится у турецкой стороны, то есть дело за Турцией. Армения со своей стороны продолжает прилагать усилия в этом направлении, ведь цюрихские протоколы все еще находятся на повестке дня в парламенте. Когда-нибудь они будут ратифицированы. Между тем они, скорее всего, будут ратифицированы после урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Кто бы что ни говорил, но армяно-турецкие отношения и нагорно-карабахский конфликт – две стороны одной медали, такова реальность. Сколько бы в Армении ни твердили, что это не связанные друг с другом вопросы, так думают только в Армении, и ничего общего с реальностью эта точка зрения не имеет”, – заявил Армен Бадалян, напомнив, что закрытие границы со стороны Турции произошло после того, как армянские войска взяли под контроль Кяльбаджар.
“Причина – взятие Кяльбаджара, следствие – Турция закрыла границу. Она не станет ее открывать, пока нагорно-карабахский конфликт не решен”, – выразил уверенность политтехнолог. Одновременно эксперт указал, что, хотя Турция подписала протоколы, где сказано о нормализации отношений без каких-либо предусловий, мировое сообщество игнорирует этот факт. “Причина проста, чтобы ее понять, нужно сравнить значимость Армении и Турции в глазах этого самого сообщества. Политика не признает морали, она оперирует интересами”, – заметил Бадалян.
По мнению эксперта, столь явные мессаджи из уст американского посла говорят о том, что Запад не уверен в стопроцентной решимости президента Армении Сержа Саркисяна довести дело до конца. “На фоне всей этой шумихи с темой выбора между европейским и евразийским путями развития Армения на высшем уровне давала понять, что стремится усидеть на двух стульях одновременно. При этом извне неоднократно звучали предупреждения, мол, не выйдет. Хефферн озвучил, по сути, еще одно из этого ряда. Если же рассматривать ситуацию на Южном Кавказе масштабом помельче (посмотреть на карту чуть издали), мы увидим следующую картину: в своих позициях очень силен и устраивает США Азербайджан – там нефть, газ, транзит афганских войск и пр.; Грузия полностью сориентировалась на Запад, там даже общество прозападным стало, не говоря уже о политических элитах, и США остается лишь поддержать эту тенденцию; Армения – здесь властвует Россия.
Фактически Южный Кавказ в глазах Запада – паззл, Армения – недостающий кусок. Вот и пытаются они прикрепить его “на место”, в том числе публичными заявлениями/комментариями/выступлениями дипломатов”, – отметил армянский эксперт.
За исключением некоторых моментов эмоционального характера, с господином Бадаляном трудно не согласиться. То есть существует проект превращения Турции, Азербайджана, с одной стороны, и Армении – с другой, в союзников посредством урегулирования карабахского конфликта.
Радует одно. В Баку и Анкаре уловили этот момент. Именно поэтому из Баку и Анкары звучат послания в адрес официального Еревана, гарантирующие участие Армении во всех проектах регионального масштаба…

Азербайджан и Армения могут стать союзниками
оценок - 23, баллов - 4.09 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 7

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • уход армениии ат влиянии Расии ето для армянов векавой мичто но и за адно самаубиства.армении саздавал Расия и иран если ани пайдут в сторону европу то ани и их стриут из земли .скарей всего так и будит.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Эххх.. Хачик “К”! Услышал звон, незнаешь откуда он.
    А есть страны, которые признают тер.целостность Азербайджана без Нагорного карабаха? Даже Армения этого не сделала, не признав “независимость” “НКР”.
    Автор своей статьей дает понять, что Азербайджан и Армения могут стать идеальными союзниками при разрешении конфликта. А ты суешь свой дашнакский нос в задницу процесса примирения.
    Не пре увеличивайте свою суть. Подумаешь потомки Ноя и Ковчега. Что из этого следует. Что бога за яйцо поймали? Поймите, мания величия не к чему не приводит, разве что в психонервологический диспансер. У Вас один выбор, это наладить отношение с соседями и жить в процветании. Не может быть, чтобы все соседи были нехорошими, а сам избранным. Или остается один выход, построить лодку Вазгена и спастись от “наводнения” с названием” крах, голод и несчастья” . Будьте осотрожно, не разбить лодку на Эльбрусе. А то на гербе появится новая гора.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • k,
    Вы готовы совратить и Господа Бога. Но он ведь говорить:
    «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую»

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Существуют более важные категории чем интеграция в еврозону
    Для Армении важны 1 союз только с Россией,
    2 союз с другими государствами признающие
    территориальную целостность азербайджана
    без карабаха.Напомню Карабах это не Азербайджан
    3 не совратится не соблазнится. Армения Святая земля
    Армяне наследники Ноя и Святых. Господь Христос всё видит,и придёт награда Армянам за то что не продались ваалу и маамоне.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • хи хи хи хи)))))))))
    я бы многое дал, лижбы увидеть лица британцев, когда они слушали глупости Мамедова)))))))) Азербайджану удалось построит Идеальное толерантное блабла бла…))))))))))))))))))))))))))))))))))
    И главное-Азербайджан может послужить примером для всего мира!!!!!
    О Боже мой, я не могу.
    Задание Миркадырову-срочну узнать,какуютравку курит Мамедов. я тоже хочу попробовать))))))))))))))))))))))))))))
    Наверно Мамедов надеялся, что чем циничнее , тем лучше. все равно будут плевать в лицо и глаза, хоть выскажется))))))))))))))))))))))
    Что бы я делал без гарагоюнлу подобного рода?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Прочитал уникальный по своей словесной эквилибристике пассаж- “Азербайджан сумел построить идеальное и толерантное общество, которое которое может стать примером для всех стран мира, даже для Европы. Азербайджан имеет некоторые незначительные проблемы”…
    Дальше читать не стал , не имеет смысла. У человека, это написавшего, явные проблемы . Как с логикой, так и со здравым смыслом. И то, что господину Новрузову видится идеальным, даже при самом незначительным соприкосновением с реальностью, рушится как карточный домик. Общество, в котором можно загреметь по так называемой ” наркотической” статье тем его членам, которые даже не курят, априори не может быть идеальным. И уж назвать его ” примером “- надо быть очень большим оптимистом. Особенно, принимая во внимание всепоглощающию и угрожающию самим его основам, коррупцию. Люди ведь не идиоты- это мимо них вылетают ” мерседесы” и ” хаммеры ” из ворот вилл , накопить на которые при самом удачном для некоторых чиновников раскладе, они смогли бы через несколько веков. И петь ” все хорошо, прекрасная маркиза”,не будут.
    Конечно, можно назвать несогласных ” клеветниками, угрожающими стабильности общества”. Можно пойти еще дальше и в назидание другим изолировать их от этого самого общества до выборов президента, например.Чтобы воду не мутили. Все это , конечно, можно…
    Недавно, пересматривал один из моих любимых фильмов- ” Запах женщины”.. В самом его конце , за юношу, отказавшегося идти против своих принципов, заступился слепой полковник- лейтенант Френк Слейд,образ которого прекрасно сыграл Ал Пачино… Его речь( многие считают, что именно она принесла ему его первого Оскара) в финале фильма сводиться к очевидной истине. Нельзя жить во лжи, прикрываясь стабиль… простите, красивыми фразами о порядочности, чести, долге и прочее… Этим убивается душа человека. К которой не приделаешь протез( дословный перевод)… Идея его речи в том, что если лжи не дать во – время отпор, она может погубить общество, разъесть его изнутри…
    В конце поизносятся слова, которые мне хотелось бы привести дословно. Они этого стоят. И очень бы хотелось, чтобы господин Новрузов со товарищи к ним прислушались и по иному отнеслись бы к ” незначительным проблемам”…
    “Вы держите будущее этого юноши в своих руках, члены комитета. Это- ценное будущее.Поверьте мне. Не ломайте его.Защитите его. Обнимете его. Наступит день и вы будете гордиться этим- я обещаю…”

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Rebyata smeshno kak je u vas rabotayut takie smeshnie jurnalisti.
    Naverno za takie stati aliev ili daje mexriban gizi dayot pay .
    smotrite chto u vas na “1newz az ” opublikovali
    http://www.1news.az/region/armenia/
    a smotrite fotka otkuda vzyali
    http://midgard-info.ru/economy/golod-i-nishheta-v-estonii.html
    Taak jal mne chto vi eto chitayete i verite :)
    V to vremya kogda v Armenii sitim detyam po…yu tam u vas vi golod ili net.
    Oni prosto jivut i raduyutca …..BEDNIE VI….

    Thumb up 0 Thumb down 0