Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Азербайджан должен быть присоединен к “исторической родине”?

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 24 апреля 2013

Группа депутатов иранского парламента уже подготовила соответствующий законопроект

Азербайджан должен быть присоединен к исторической родине?“Иран и Азербайджан имеют хорошие отношения в различных областях, и их необходимо развивать”. Об этом, как передает 1news со ссылкой на посольство Ирана, заявил 24 апреля на пресс-конференции в Тегеране официальный представитель МИД ИРИ Рамин Мехманпараст. Он добавил, что Иран желает хороших отношений с соседями.
Кроме того, Мехманпараст коснулся вопроса так называемых “антииранских движений” в Азербайджане. “Мы считаем подобные явления провокационными и призываем официальных лиц обеих стран приложить совместные усилия для предотвращения нанесения ущерба хорошим отношениям между нашими странами”, – заявил он.
Но, несмотря на в целом благодушный тон заявлений иранского дипломата, нельзя не обратить внимания вот на что – фактически одновременно появилась новость о том, что группа депутатов иранского парламента подготовила законопроект, который даст Исламской Республике Иран право настаивать на объединении всех азербайджанских земель. То есть на аннексии Азербайджана, сообщает радио “Голос России”.
Надо сказать, авторы документа не стали ограничивать свою фантазию какими-то рамками. В частности, утверждается, что “земли Азербайджанской Республики некогда были исторической иранской территорией, которая была отторгнута Россией в XIX веке”. При этом иранские парламентарии утверждают, что Азербайджан после распада СССР получил независимость в нарушение условий Туркманчайского договора.
Понятно, конечно, что обсуждение законопроекта, прекращающего действие Гюлистанского (1813 г.) и Туркманчайского (1828 г.) договоров между Персией и Россией прежде всего является политико-пропагандистским актом. Оно не имеет под собой реальных перспектив, однако служит наглядной демонстрацией напряженности в отношениях между Тегераном и Баку.
Напомним, обострение данного вопроса произошло совсем недавно, после одной из конференций в Баку, посвященных проблемам Южного Азербайджана, на которой из представителей государства присутствовала лишь пара депутатов. Действительно, исторически сложилось так, что в соответствии с вышеупомянутыми договорами азербайджанцы оказались разделены между двумя державами. Но разделяют нас сегодня не только границы, но и различия в общественном и политическом устройстве двух стран. А также несовпадение взглядов правящих элит в Тегеране и Баку по вопросам приоритетов государственных и национальных интересов. За время существования независимого Азербайджана между ним и Ираном на государственном уровне накопилось немало претензий. Как говорит в этой связи директор российского Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, “Иран недоволен светским характером азербайджанского государства, секуляризацией и европеизацией северных соседей. Тегеран раздражают также тесные связи Баку с Израилем, США и НАТО”. Баку, в свою очередь, опасается активности иранских проповедников, ведущих религиозную пропаганду среди населения Азербайджана. Недоволен Баку и поддержкой Тегерана Армении в ее карабахском противостоянии с Азербайджаном. Глубоки азербайджано-иранские противоречия и по вопросу статуса Каспия и использования каспийских углеводородных ресурсов. В рамках этих сложнейших взаимоотношений и в Баку, и в Тегеране время от времени горячие головы поднимают вопрос об объединении азербайджанцев двух стран под флагом своей республики. Впервые одна из конфликтующих сторон заявляет о денонсации договоров XIX века. Надо признать, что, несмотря на солидный возраст этих документов, они легитимируют сложившиеся границы, обеспечивая региону определенный запас прочности. А когда депутат иранского меджлиса Алаэддин Боруджерди заявляет, что “Азербайджан должен быть присоединен к исторической родине – Ирану”, а представитель духовного лидера Ирана Хосейн Шариатмадари говорит, что лучшим выходом будет проведение на территории Азербайджана референдума по данному вопросу, – это явно не способствует укреплению стабильности. Другой депутат иранского парламента Мансур Хакикатпур уже начал формировать “Движение 17 городов Кавказа”, задача которого – восстановление контроля Ирана над Азербайджаном. Парламентарий не исключает, что для реализации планов “движения” потребуется локальная война. Не все политики в Исламской Республике Иран разделяют эти взгляды. Бывший депутат меджлиса Хешматолла Фалахатпише при всем своем отрицательном отношении к Гюлистанскому и Туркманчайскому договорам указал в тегеранской газете “Арман” 11 апреля 2013 года на необходимость учитывать сложившиеся геополитические условия и действовать более взвешенно и спокойно. Автор статьи отмечает, что обострение противоречий между Ираном и Азербайджанской Республикой не выгодно ни Тегерану, ни Баку. И надо признать, это действительно так. По мнению отечественного депутата, члена комитета по международным отношениям и межпарламентским связям Милли Меджлиса Асима Моллазаде, любые попытки оказания давления на Азербайджан, при этом грубо попирая международное право, могут очень плохо закончиться. “Международное сообщество выдвигает сегодня серьезные санкции против Ирана. В такой момент, когда ИРИ стоит на пороге очень серьезных проблем с международным сообществом, предъявлять какие-то территориальные претензии соседям очень опасно. Такое может серьезно отразиться на этой стране”, – отметил депутат в беседе с “Неделей”. По его словам, очевидно, что Азербайджан является цивилизованным, светским государством, в котором мусульмане обладают всеми правами и свободами, и для иранского режима это является огромной проблемой.
“Сегодня страна, называющая себя исламской республикой, помогает Армении в ее агрессии против Азербайджана, а также поддерживает Армению в оккупации азербайджанских территорий. Думаю, это является показателем сущности иранской политики. Я бы посоветовал Ирану быть очень осторожным в каждом своем высказывании и шаге”, – заявил А.Моллазаде.
В политике – и мировой, и региональной – разрушительные катаклизмы происходят в последние десятилетия с поразительной частотой. С лица земли сметаются многие правящие режимы – а вместе с ними иной раз и целые государства. Договора и соглашения превращаются в ничего не стоящие клочки бумаги – и иной раз вследствие этого гибнут десятки тысяч людей. Эпицентры таких геополитических сдвигов фиксируются в самых разных частях и данного региона. Так стоит ли на этом негативном фоне рубить сдерживающие подпорки в виде существующих договоров и тем самым инициировать неуправляемые тектонические процессы? – задается вопросом “Голос России”.

Азербайджан должен быть присоединен к “исторической родине”?
оценок - 9, баллов - 3.89 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 8

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Обьединяются для того,чтоб стать сильнее,а в данном случае обьединение двух стран приведет к хаосу.
    Причина главная-разный менталитет

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • И Тегеран, Шираз переименуем на Гейдарабад.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Арямн обратно переселять надо по ходу )

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • И потом вы забываете что одной из статей Туркменчайского договор была статья о “Переселении армян адербиджанских в пределы России”

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Стоит, тем более что разговор идет не более и не менее как об объединении народа. И удивляет упорство тех кто ради геополитических, то есть недалеких, интересов, ставят под сомнение возможность объединения народа в какой бы то не было форме. Ведь при всей тенденциозности нельзя не согласиться с тем фактом, что нация нормально может развиваться только имея целостность.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • babloy$babloev

    Такое поведение есть отличительная черта всех режимов, которые не в состоянии создать, на уже контролируемых териториях, что-либо привлекательное и самодостаточное. Отсюда и периодически возникающее истерическое желание экспорта своих провальных идей на весь остальной мир. Вместе с тем известно что больше всего мешает плохим танцорам. Дает о себе знать и обилие в Иране очень дешевой анаши и мерзкая привычка действовать не кулаками, а в кулачек.Hо без внимания это языкоблудие оставлять не следует и периодически больно бить линейкой. Глядишь и отучим ?!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Роман Хворостухин

    Ахан чая икинджи дефе гирмек олмаз.
    Эти безумцы не понимают, что даже в случае присоединения Азербайджана к “исторической Родине” не в пользу персам, Иран из-за преобладания азербайджанского населения превратиться в Азербайджанское государство с государственным языком азери. И тогда персам ожидает участь судьбы нынешних азербайджанцев. Вот и азербайджанцы ответят им аналогичным аршином, запретят им их язык, ТВ, радио. Тогда эти муллы почувствуют на собственной шкуре дискриминацию.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Это называется Аншлюсс. Кончилось всё Нюренбергом!

    Thumb up 0 Thumb down 0