Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Армянский фронт в Украине

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 08 ноября 2013

Киев

Армянский фронт в УкраинеПервую правду о войне в Карабахе автор этих строк, профессор журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, услышал десять лет назад. От своего шофера, Роберта С., армянина из Нагорно-Карабахской Республики.
…В то время автор приступил к изданию всеукраинской “Студенческой газеты”, в редакции формировался штат. Шофер Роберт выглядел и вел себя, как классический персонаж армянского радио. От работы отлынивал, при виде блондинки сладострастно стонал и мечтал уехать в США. Держали его из-за машины: просторного “видивена”, в котором можно было поместить репортерскую бригаду и оператора с телекамерой в придачу.
Роберт проработал всего полгода. Исчез он после того, как однажды при свидетелях неосторожно проболтался:”А ведь я – дезертир. Я из армии сбежал, из армянской. Не захотел умирать за них!” “За кого?” – тогда не понял я. “За президента нашего, его клику, – вздохнул Роберт. – Война та армянам, особенно из Карабаха, вовсе не нужна, мальчишки умирали за счета ереванских генералов в европейских банках”.
Последняя фраза осталась в памяти и припомнилась недавно, в свете изменений в украинском социуме, которые, безусловно, напрямую связаны с историей армяно-азербайджанского конфликта.
“Журналисты” под прикрытием
Каким же образом далекая Украина оказалась причастной к конфликту между двумя странами в Закавказье?
Ничего в мире не случается случайно, уж простите за тавтологию. Стоило профессору журналистики похвалить студентку-армянку, вечером того же дня позвонил незнакомец, представившийся коллегой по профессиональному цеху.
…Тут автор вынужден сознаться, что подавляющее большинство армян, с которыми ему тогда довелось знакомиться, предпочитали именно телефонные звонки, связь через социальные сети, упорно игнорируя предложения личных встреч, возможности воспользоваться камерой компьютера и т.д. Посему сразу же возникло небезосновательное подозрение, что большинство армян, представившихся “журналистами”, таковыми не являются. А являются работниками тех служб, которым лицо положено прятать по статусу.
Но вернемся к звонку. Коллега – единственный, кстати, кто пришел познакомиться лично, предложил высказать свое мнение о геноциде армянского народа. От моей статьи в армянском интернет-издании осталась первая фраза. О том, что украинский профессор осуждает геноцид как явление. Все! Остальное дописали армянские редактора.
Напрасно они это сделали! Автор этих строк половину своей докторской посвятил журналистскому расследованию. Взялся изучать конфликт в исторической ретроспективе. И – засыпал своих армянских “коллег” нелицеприятными вопросами:”Что такое Ходжалинская трагедия?”, “Вы признаете, что оккупировали семь азербайджанских районов?”, “Почему вы пишете, что азербайджанские военнослужащие скальпировали мирных армян?” “Почему русский “Мемориал” насчитал до двухсот трупов мирных жителей-азербайджанцев после боев за Ходжалы?”
В споре, как на войне, все средства хороши. И тут, чтобы убедить профессора журналистики, издателя, фигуру влияния, как ни крути (для справки: до семидесяти пяти процентов работников отечественных масс-медиа готовит Институт журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. – Авт.), армяне сгоряча, начали выдавать такие факты!..
Расцвет армянской прессы в Украине
Армянская диаспора в Украине насчитывает до трехсот тысяч человек. Цифра эта близка к истине и проверена людьми объективными и незааганжированными. До ста с лишним тысяч насчитывает диаспора азербайджанская.
Кстати, если судить по соотношению армянских и азербайджанских студентов-журналистов, то выходит один к трем.
И вдруг оказывается, что около года тому назад армянская диаспора активизировала, оживила, заставила периодически выходить 5 (пять) региональных изданий. Автор видел три, выход четвертого зафиксировал старый знакомый из Донецка, ну а пятое издание оставим на совести армянского “коллеги”, который похвастался количеством печатных СМИ своей диаспоры.
В Украине своего бумажного комбината нет, бумага чуть ли не самая дорогая в Европе. Как издатель свидетельствую: для нормального функционирования уже одной газеты, выходящей раз в неделю тиражом от десяти тысяч экземпляров, следует тратить в месяц не менее 18 000 у.е. А газет – пять! Плюс интернет-сайт.
Далее. Спасибо армянским студентам! До определенного момента они искренне делились планами издания молодежного журнала TheNorDar. “Молодое поколение” по-армянски. Журнал вышел, но мне не презентовали. “Старшие товарищи” порекомендовали юным армянам не связываться с “неудобным профессором”.
Впрочем, журнал в Украине спрятать тяжело, тем более, что тираж его растет. Украинским бизнесменам, журналистам, випстудентам многие номера поступают бесплатно. Ведь, цитируем редакционную статью:”Журнал TheNorDar – это единственный молодежный армяно-украинский журнал о современной культуре. Это уникальный в своем роде проект, который ищет новых творческих людей, рассказывает о молодом поколении, анализирует современную армяно-украинскую культуру, а главное, поднимает социальные, моральные и этические проблемы. Журнал TheNorDar пишет о тех, кто через несколько лет станет вестником армянского и украинского мира искусства”.
Издание такого солидного, красочного, на мелованной бумаге журнала, включая подготовку пилотного номера в течение только полугода, выливается в сумму, эквивалентную 300 000 (тремстам тысячам) долларов. Но это еще не все! Насколько можно судить по разговорам в столичных типографиях, идет борьба за размещение еще одного армянского проекта!
“Хай Господь милуэ!” – как говорят в Украине. Откуда у местных армян деньги берутся? Вопрос далеко не праздный. Недавно воссозданный Союз армян Украины (САУ) возглавляют сразу три народных депутата – миллионера. Причем, что пикантно, принадлежат они к политическим партиям-антагонистам. Но – “Армения – превыше всего!” Тут помирились.
Неужели на почве сыновней любви скинулись на САУ?
Нет. Не скинулись. Это уже с сожалением констатировали бывшие “друзья” – армяне. Никто из нардепов-миллионеров денег не дал, только один немного расщедрился на интернет-проект, самый незатратный из вышеперечисленных.
Тогда, опять же, откуда деньги?
“Да разве это деньги?!”
Так со смехом вскричал один из наших парламентариев, на которого тоже вышли в свое время представители армянской диаспоры.
“Профессор, вы пропустили самую главную армянскую “свадьбу”! Момент, когда через Верховную Раду (украинский парламент. – Авт.) армяне решили продавить законопроект о признании Украиной факта “геноцида армянского народа”.
Чем кончилась эта операция, общеизвестно. Законопроект после буйно-веселого разбирательства (“А кто кого резал: армяне – турок?”, “А когда это было: до монгольского нашествия или после?”) направили в один из комитетов, фактически положив под сукно.
Однако все, кто хоть немного знаком с приемами парламентского лоббирования, прекрасно осознают тот факт, что для одной только регистрации законопроекта требовалась немалая сумма. Плюс подкуп колеблющихся депутатов, повторная агитация “стойких”. И – прочие затратные моменты повседневной парламентской жизнедеятельности. Вот это уже – деньги! По самым скромным подсчетам, такая операция, с попыткой мобилизовать СМИ, подтянуть общественное мнение и пр., затянула на миллионы долларов.
Есть разные формы подкупа, есть разные формы доступа к журналистам. Можно просто дать деньги за продажу собственной фамилии под документом, “осуждающем геноцид”. А можно предложить группе журналистов проехаться на территорию незаконно провозглашенной республики, чтобы убедить их в “благородстве” неприкрытой агрессии.
Об эпизоде поездки украинских знакомых в Карабах распространяться не стану. Мне – стыдно.
Однако до сих пор с завидным постоянством в наших национальных электронных и печатных СМИ появляются статьи, в которых воспевается доблесть армянских солдат, охраняющих от коварных азербайджанских головорезов территорию непризнанной республики.
Латинские юристы вопрошали: Cui prodest? (т.е. “Кому выгодно?”).
Ну, с этим понятно.
А вот “Сколько это стоит?” – вопрос, который остается без ответа.
Ориентировочно, на печатные СМИ, сайт AnalitikaUA.net, “операцию” в украинском парламенте, тщательный подбор и подкуп журналистов армянской стороной за последний год было потрачено от пяти до восьми миллионов долларов. И это – по самым скромным оценкам. Цена власти
Украина – весьма своеобразная страна с точки зрения менталитета. Однозначно, это тема для другого исследования, весьма интересного для патриотов Азербайджана. Надеемся, что мы реализуем эту идею в дальнейшем.
Но сейчас – речь о том, что в Украине, через независимые, впрочем, как и вполне лояльные к власти издания, можно получить расценки буквально на все. В политике: на стоимость одного места в парламенте; голоса избирателя в райцентре и столице. Также без проблем вы можете прикупить политическую партию. Следует только торговаться, чтобы не прослыть “невiгласом”. “Простаком” на украинском.
Автор статьи, в силу определенных причин занимающийся также и политико-организационной работой, может с уверенностью доложить азербайджанскому читателю, что содержание большой, массовой партии в Украине между выборами стоит около 3 миллионов долларов в год.
А теперь – сравните цифры с вышеприведенными тратами армянской диаспоры.
…Надеюсь, уже никого не стоит убеждать, что приказ о повальной мобилизации армян в Украине, равно как и щедрое финансирование, идет напрямую из Еревана.
Причин тут может быть несколько. Как в каждом бизнесовом или политическом начинании, причины эти перекрывают друг друга; получают ложную трактовку в интерпретации исполнителей; нивелируются казнокрадством и коррупцией. В результате, пытаясь анализировать ситуацию, мы находим не чистый источник, но уже дурно пахнущее болотце, покрытое тиной и усеянное пластиковой тарой.
Вот и сейчас нам сложно определить истинный замысел лица, отдавшего приказ о резком усилении деятельности армянской диаспоры в Украине. На наш взгляд, могут быть рассмотрены два важных фактора, которые способствовали принятию решения. Первый – власть. Второй – деньги. Причем, именно в такой последовательности. Однако начнем с денег…
Еще в прекрасную пору “дружбы” с активистами из Союза армян Украины автору этих строк часто доводилось слышать, что “Ереван живет за счет диаспоры”. Наверное, это настолько известный факт на Закавказье, что ни у кого не вызывает удивления.
Армянская диаспора в Украине традиционно торгует, спекулирует, перепродает. Наверное, что-то производит. Шоу-программы, например, как один из моих армянских знакомых. Куда уходят деньги украинских армян? Сложно об этом говорить, коль правды не знает никто. Однако автор этих строк с уверенностью может заявить:”Никто из встреченных за последний год армян, а таких было преизрядное множество, не собирался, не собирается и, по всей видимости, не будет собираться вернуться в солнечную Армению”. Студенты улетают в магистратуру во Францию, США. Их родители продолжают упорно зарабатывать деньги здесь. Так что как само собой разумеющееся звучит, например, заявление одного армянина, торгующего запчастями для легковых автомобилей:”Сейчас можно делать большие деньги только в России и Украине”. Промолвив эту фразу, армянский патриот отправил дочь на учебу за границу, а сам улетел отдыхать в Грузию.
Разумеется, ситуация, когда значительные денежные потоки армянской диаспоры в Украине все больше перепрофилируются в западном направлении, не может устраивать Ереван. Отсюда – фактическая попытка переписи и учета армян, скрытая под благородной идеей воссоздания Союза армян Украины.
Армянская душа – поэтична и скрытна. Зная, что своих сородичей “нагибать” особо не стоит, центр взывает к патриотическим чувствам. Для этого активизирован выпуск печатных изданий.
Акцентируем на последнем факте: Украина, находящаяся по покрытию Интернета на уровне островов Кука (около сорока процентов территории. – Авт.), продолжает читать. Особенно – в провинции. И, традиционно, верит слову напечатанному.
Нация, которая в средние века умудрилась не ужиться с португальцами в Португалии, испанцами в Испании, жителями немецких земель в Германии – пытается исправить ошибку в Украине. Отсюда – ряд совместных проектов, направленных на “укрепление дружбы между армянской и украинской молодежью”. О “совместном” проекте TheNorDar уже упоминалось выше. А вот – самая последняя новость, приводим дословно: “Ноябрь 5, 2013, AnalitikaUA.net. Комитет по вопросам историко-культурного наследия Союза армян Украины проведет открытые лекции для представителей Союза армянской молодежи и украинских студентов, посвященные истории Армении и армянской диаспоре Украины. Проведение лекций намечается во многих регионах страны. Как сообщили AnalitikaUA.net организаторы, цель намечаемых мероприятий – это популяризация исторического и культурного наследия армянского народа среди молодежи”.
Все усилия Еревана на воспитание украинской молодежи в патриотическом армянском стиле могли бы вызвать скептическую улыбку. Если бы не одно “но”: власть в Украине меняется достаточно быстро. Такова историческая традиция, непонятная европейцу. (Впрочем, как и факт принятия конституции за одну ночь, проведение третьего тура президентских выборов или финансирование евреями националистов).
Так что вполне возможен вариант, когда на президентских выборах 2015 года к власти (в который раз!) пробьется бывшая премьер-министр, ныне – заключенная Юлия Тимошенко. Женщина умная, волевая, решительная, а самое главное – обладающая отличной памятью. Это и понятно, ведь отцом девочки был Владимир Абрамович Григян. Да и сейчас у нее прекрасный советчик, бывший губернатор Харьковской области, миллионер, один из руководителей Союза армян Украины Арсен Аваков.
В случае удачного для Тимошенко-Григян исхода борьбы за власть воспользуется ли трехсоттысячная армянская диаспора в Украине возможностью “порулить” страной, как это удалось, к примеру, русской партии в Израиле? Если да, то ситуация с местными азербайджанцами станет критической, они в массовом порядке устремятся на родину. Беззащитные, униженные, обозленные.
А если Тимошенко не повезет, Украина “увильнет” от Европы? Тогда в Украину немедленно заявится ФСБ, многие, прямо с армянско-турецкой границы, которую прикрывает именно ФСБ да российские погранцы.
И то и другое значит, что неминуемая будущая схватка за Карабах, а значит, за молодую страну Азербайджан, окажется проигранной, не начавшись.
…Предупредить и обезопасить злодейские намерения еще не поздно. Надо отдавать себе отчет в том, что изменять существующее статус-кво в Украине, а тем более умирать в Карабахе за “отважных ереванских генералов” большинство армян не желает генетически. Перефразируя Шолом-Алейхема:”Не армянское это дело, с гранатами под танки бросаться”.
Армянской экспансии в Украине следует противопоставить разумную, но резкую идеологическую отповедь. Контратака, предварительно согласованная с украинцами, должна быть продуманной, рассчитанной, беспощадной.

Армянский фронт в Украине
оценок - 24, баллов - 4.33 из 5
Рубрики: Новости | Политика

комментариев - 62

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • статья изрядно повеселила, я с украины,армянская или азербайджанская экспансия украине не грозит,армянам и азербайджанцам живущим на украине как-то наплевать на карабах,а их дети родившиеся на украине часто не знают родного языка,авакова и жульку интересуют ток бабки ,жулька за деньги будет дружить и с азербайджаном и с турцией,впрочем как и пьянукович,у украины нет национальных идей,ток бабло в головах,за исключением может нациков с запада

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    С 8 декабря Аргам (АР АРЦ) может преподавать мазохизм. Знаете почему? Потому что до этого дня я выводил его на чистую воду, а 8 декабря он сам признался в этом. Ближайший сексопатолог имеет полное право выдать ему соответствующий сертификат, а ближайший ветеринар подтвердить, что мазохизм бешеного щенка Аргама (АР АРЦа) носит к тому же соответствующий уклон.
    Далее, следует обратить внимание на то, что Аргам (АР АРЦ) признался в том, в чём обвинил его я 21 ноября, то есть до того, как дал слово не оскорблять его. Он признался в том, что он подонок. Кто бы сомневался?
    Насчёт позиционирования себя в качестве ублюдка Аргам (АР АРЦ) не сказал ничего нового. Новым является то, что отныне он по праву может называться не дважды, а трижды ублюдком т. н. «НКР».
    Что такое «заблужденный кочевник» я не знаю и не могу дать никакого объяснения для этого самообозначения Аргама (АР АРЦа). Но, исходя из предыдущего опыта общения с этим уродом т. н. «Великой Армении», могу предположить, что это тот, кто в перверсионных фантазиях Аргама (АР АРЦа) занимает какое-то место.
    Подводя итоги, можно прийти к выводу, что с сегодняшнего дня за Аргамом (АР АРЦом) закреплены следующие новые самообозначения: 15) «заблужденный кочевник»; 16) мазохист; 17) трижды ублюдок т. н. «НКР»; 18) подонок. Вполне достаточно за 16-дневный период.
    Судя по последним словам этого урода Аргама (АР АРЦа) он планирует закрыть лавочку. Но 9 декабря он как всегда планирует заглянуть сюда, чтобы ознакомиться с моими комментариями, а потому пусть прочтёт эти слова. Конечно, он получил здесь достаточно грязи, чтобы удовлетвориться на некоторое время. Тем более, что он получил сполна не только при обсуждении этой статьи, но и в комментариях к другим публикациям. Правда, иные читатели были не в курсе мазохистской натуры этого бешеного щенка, и попросту опускали его так, как сами того хотели. Но Аргам (АР АРЦ) и там получал огромное удовольствие. Поэтому этот трижды ублюдок т. н. «НКР», урод т. н. «Великой Армении», бешеный щенок спюрка, убеждённый мазохист и, наконец, просто конченный подонок будет и дальше появляться здесь, причём не обязательно под кличкой, сделавшей его широко известным. Поэтому как только вы увидите очередные антиазербайджанские комментарии, в которых переплетены шовинизм и невежество, тупость и злоба, обыкновенный мазохизм и необыкновенное бешенство, знайте Аргам (АР АРЦ) где-то рядом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Все мои предположения подвердились, что этот заблужденный кочевник демагог, мазохист, ублюдок, подонок и так далее…что и нужно было ожидать от такого конченного quasi humana creatura…P.S. ГОСПОДИН Шихлинский, когда я начал тут участвовать в обсуждениях статей в вашей эл.газете, не мог предположить, что буду столкнутся с такими вот quasi humana creatura, но в жизнии все бывает…Спасибо за предоставленное мне возможность участвовать в ваших обсуждениях…Я надеюсь, что со временем в наших обществах появлятся такие поколения, которые не будут считать друг друга врагами, и постараются без демагогии и оскорблений понимать друг друга…Желаю вам счастья…..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Да, в 25-летнюю годовщину известных событий этот урод Аргам (АР АРЦ) прибавил к своим многочисленным названиям три новых: 13) псих; 14) прелоогуз (понятия не имею, что это такое, но этому убеждённому мазохисту и не такое нравится).
    Ко всему прочему, это существо Аргам (АР АРЦ) пишет священное слово со строчной буквы. Видно, заслуженно оно носит звание дважды ублюдка т. н. «НКР».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Псих ты, ей богу…..у меня появилось жалость к этому прелоогузу…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    А я ведь предупреждал, что мы ещё многое узнаем об этом заслуженном ублюдке т. н. «НКР», почётном уроде т. н. «Великой Армении», бешеном щенке спюрка и прочая, прочая, прочая. Сегодня он, для формы ещё раз признавшись в своём бессилии, перешёл на новую стадию извращений, предложив выход из своей ситуации посредством эвтаназии. Хотя странно, что урод Аргам (АР АРЦ) написал это и другие нерусские слова без ошибок (наверное, кто-то ему подсказывал, как их писать, в то время как в русских словах опять присутствуют ошибки), но надо принять его запрос, как должное.
    Но самое главное в его последнем комментарии! Вы только посмотрите на этого бешеного щенка по кличке Аргам (АР АРЦ). В день, когда Республика Армения и весь спюрк отмечают четверть века событий, происшедших 7. 12. 1988, этот дважды заслуженный ублюдок т. н. «НКР», почётный урод т. н. «Великой Армении» и прочая, прочая, прочая послал очередной запрос за оскорблениями в свой адрес. Чем это объяснить? Тем, что ему мазохизм покоя не даёт, или тем, что ему нет дела до трагедии его народа? А может, оба ответа являются верными?
    Ну что ж, Аргаму (АР АРЦу) виднее. Так что пусть получает на свой адрес очередную партию своей грязи. Отныне он: 12) quasi humana creatura, страдающий манией преследования в тяжёлой форме. И кто его преследует? Наверное, ему в клубе мазохистов спрятаться негде.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Тут,как говориться, даже медицина бессильна…единственный выход ЭВТАНАЗИЯ….. Этот quasi humana creatura,безнадежно страдает помимо других серезных заболеваний, еще и тяжелой формой persecutionem mania…..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Я снова оказался прав в деле изучения этого бешеного щенка по кличке Аргам (АР АРЦ). Он снова вернулся к своей прежней кличке, о чём я предупреждал вчера, и он снова выступил c серией новых признаний о себе.
    А вообще, этот дважды заслуженный ублюдок т. н. «НКР», почётный урод т. н. «Великой Армении» и прочая, прочая, прочая, который с 9 ноября сего года в комментариях к этой статье добровольно развлекал нас своим бредом в области религии и истории, литературы и фольклора, языкознания и географии, теперь переключился на вирусологию и зоологию. Но, как и в предыдущих науках, он показал себя в ней законченным Аргамом и полным АР АРЦом. Посудите сами вчера это урод что-то писал о несуществующей науке «териопологии» и несуществующем вирусе “Lussavirus”, который он, видимо, спутал со своим вирусом Lyssavirus. Сегодня он сделал открытие в зоологии, которое надолго сохранит его имя в памяти всех членов его клуба бешеных мазохистов. Открытие заключается в том, что он открыл новый надкласс «тепраподов». Конечно, этот урод, прославившийся на мазохистском поприще, хочет таким способом сохранить свою кличку в той части истории, где оказался его наставник и предводитель З. Балаян. Так или иначе, но я отказываюсь называть его представителем надкласса позвоночных из группы челюстноротых (лат. Tetrapoda), потому что не хочу сравнивать этих живых существ с законченным Аргамом и полным АР АРЦом. Достаточно того, что теперь он известен как бешеный щенок спюрка из клуба мазохистов. Но если он очень хочет называться таким именем, то пусть обратиться за помощью к кому-нибудь из своего мазохистского клуба. По этому поводу я возражать не буду.
    Но чем можно объяснить то, что направление Аргама (АР АРЦа) к ветеринару привело к тому же результату, что и его направление к сексопатологу? Скорее всего, этот бешеный щенок никуда не пошёл, так как в его мазохистском клубе он ценится именно за те качества, под которыми прославился здесь. И. если бы Аргам (АР АРЦ) не был носителем вируса“Lyssavirus”, ему можно было бы рассказать одну историю, после чего у него исчезло бы то подобие мозгов, на которое он претендует. Хотя, судя по всему, эту историю он уже знает, причём довольно давно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Видимо у этого Mammalia болезнь прогрессировала в хроническую стадию на столько, что уже нормальная доза не действует, по этому ветеринару нужно будет сделать вакцинацию предназначенную для тепраподов….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Ну вот, дождались! Сегодня имели место два примечательных события, связанных с этим существом Аргамом (АР АРЦом). Во-первых, оно перестало раздражать нас своей приставкой к имени. Правда, нет гарантий, что оно отказалось от этой приставки навсегда, но и одного раза достаточно.
    Во-вторых, сегодня этот дважды заслуженный ублюдок т. н. «НКР», почётный урод т. н. «Великой Армении» и прочая, прочая, прочая, неоднократно демонстрировавший здесь свою интеллектуальную несостоятельность и половую перверсию, откровенно признался в своём бессилии. Давно бы так!
    Примечательно, что, будучи щенком спюрка, он выбрал для этого зоологическую тему, но выбрал её в своём репертуаре, то есть посредством безграмотного изложения. Итак, являясь щенком, то есть относясь к классу млекопитающих (Mammalia), он верно назвал свой класс, но опять безграмотно указал название раздела зоологии, изучающего таких как он. Наука, изучающая Аргама (АР АРЦа) называется не териопология, а териология или терология, а более конкретно, – кинология.
    Но это – не всё! Существо Аргам (АР АРЦ) сегодня созналось, что является носителем вируса. Правда, и здесь, будучи безграмотным, вместо “Lyssavirus” оно написало “Lussavirus”. Совершенно неприемлемо, что этот бешеный щенок так безалаберно относится к своей болезни и не знает, как правильно пишется название вируса, вызывающего её.
    Что можно сказать по поводу последних откровений мазохиста – носителя вируса бешенства Аргама (АР АРЦа)? Мазохизм, отягощённый бешенством, может быть чрезвычайно опасен, а потому, встретив Аргама (АР АРЦа), будьте предельно осторожны! Ну а Аргаму (АР АРЦу) придётся записаться на приём не только к сексопатологу, но и к ветеринару, специализирующемуся на лечении бешеных щенков. Так или иначе, будем ждать новых признаний Аргама (АР АРЦа), которые обязательно должны последовать в его следующих комментариях.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Тут уже я бессилен что либо делать с этим Mаmmalia,тут нужен специалист по териопологии или ветеринар для вакцинации…от Lussavirus………

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Сегодня Аргам (АР АРЦ) по совместительству являющийся дважды ублюдком т. н. «НКР», уродом т. н. «Великой Армении», щенком спюрка (не хотелось бы оскорблять собак, сравнивая их с Аргамом (АР АРЦом), но ничего не поделаешь) и прочая, прочая, прочая снова дал о себе знать. Держа слово, я не буду оскорблять его, а только по его желанию обозначу его словами, на которые он послал запрос.
    Итак, сегодня Аргам (АР АРЦ) по праву может в своём мазохистском клубе называться: 10) «цивилизованный остаток беликого (веикого) огуза» (понятия не имею, что имел в виду Аргам (АР АРЦ), но ему в его мазохистском клубе понятно; наверное, там у них особые предпочтения); 11) обладатель грязного рта (об этом я уже писал 21 ноября, а Аргам (АР АРЦ) это сегодня подтвердил).
    Самое интересное, что этот урод Аргам (АР АРЦ) так запал на Википедию, что уже стал приводить ссылки на несуществующие статьи, как, например, первая. И вообще, обратите внимание, как он из кожи вон лезет, НЕОДНОКРАТНО ПОВТОРЯЯ МОИ РЕЧЕВЫЕ ОБОРОТЫ, чтобы оправдаться перед своими хозяевами за то, что не в состоянии выразить свою мысль даже простыми и примитивными выражениями. Похоже, он решил вызвать меня на ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ дуэль. Но из этого ничего не выйдет по двум причинам: во-первых, как я уже писал, таких как он следует на конюшне пороть, а не вызов от них принимать, во-вторых, во время такой дуэли я не смогу стрелять в безоружного.
    А вообще, этот мазохист не может понять одной простой закономерности. Я только по его запросу возвращаю ему слова, которыми он с 21 ноября (21:02) предпочитает, чтобы его называли. Я-то его не оскорбляю, а потому не испытываю никаких проблем в том, что Аргам (АР АРЦ) нашёл здесь способ удовлетворения своей перверсии. Он мог бы такими словами называть себя сам, но тогда какой же он мазохист? Ему надо, чтобы его так называл представитель народа, к которому он испытывает безумную ненависть. Даже, если я по какой-то причине не смогу вернуть ему этих слов, они перейдут на его адрес АВТОМАТИЧЕСКИ. Не случайно, сегодня он назвал меня турком. Но я не буду ставить рядом слово «турок» и имя этого существа, так что такого удовольствия Аргам (АР АРЦ) не получит.
    Кстати, я оказался совершенно прав. Оказывается, этот урод Аргам (АР АРЦ) действительно запал на мейхану. Вчера он с трудом сдержался, чтобы не процитировать известный припев, а сегодня не выдержал и процитировал. Подумать только, через какое-то время, кто-то из схожих с ним последователей З. Балаяна сошлётся на сегодняшний бред Аргама (АР АРЦа) и заявит, что нашёл доказательство принадлежности этой фразы к армянской музыкальной и литературной культуре.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Все наверно заметили, что этот нижестатистический азербайджанский турок(видите какой прогресс зафиксировал этот ”цивилизованный” остаток ”беликого” огуза, и уже может называться ”гордым” именем Турок) САМ СЕБЕ ОСКОРБЛЯЕТ, открывая свой грязный рот…А все начлось с того, что он как и свой идеологический (чуть не написал другое слово-А.А.) “”вождь”и соплеменник(тоже ”цивилизованный” остаток ”веикого ”огуза) Анар Расул оглу Рзаев…………’http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B7%D0%B0,_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BB ‘) а так же http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%8F%D1%82%D1%8B_(%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%B7%D1%8B) еще 20-11-2013 вместо того, что бы хоть один раз отвечать на один вопрос, начал употреблять слова, которые отражают их суть, но не мою конечно…Так что, Давай, досвидания…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Вы заметили? Я всячески избегаю общения с этим Аргамом (АР АРЦом), а он всё не может остановиться и обращается ко мне за новыми партиями оскорблений. Его поведение оставит глубокий след в развитии сексопатологии, потому что каждым своим запросом он вносит новые стандарты в классификацию мазохистов. Признаваясь в своей перверсии и получая ДОСТОЙНЫЕ его звания, оно считает ДОСТОЙНЫМ бравировать ими и среди себе подобных высоко держит голову. Он, видно, не осознаёт, что, когда по уши в дерьме, высоко поднятая голова – не признак ДОСТОИНСТВА.
    Итак, сегодня существо Аргам (АР АРЦ) получает новую порцию удовольствия, обозначив себя 9-ым «ДОСТОИНСТВОМ» просто невоспитанным, избалованным мальчишкой и неподлежащим исправлению демагогом. Комментируя этот запрос, я могу утверждать, что, конечно, Аргам (АР АРЦ) врёт, но врёт наполовину. Никакой он не мальчишка и не избалованный, но невоспитанный демагог – это точно. К слову, появление здесь Аргама (АР АРЦа) в чём-то пошло ему впрок. Например, он стал правильно писать название одного из своих «ДОСТОИНСТВ» – название демагога.
    Буквально вчера я писал, что Аграм (АР АРЦ) НЕОДНОКРАТНО именует оппонента эпитетами, которыми тот обоснованно охарактеризовал до этого его самого, и сегодня он в очередной раз подтверждает правоту мох слов. Не сумев ответить НИ НА ОДИН вопрос, заданный ему, не сумев опровергнуть НИ ОДНО обвинение в свой адрес и в адрес своего окружения, и получив ответы на ВСЕ свои вопросы и опровержения на ВСЕ свои обвинения, он утверждает, что я ему не оппонент. Да это утверждение тянет на лучшее сообщение армянского радио последних лет, за что Аргам (АР АРЦ) «ДОСТОИН» особой награды от своих хозяев. По прошествии более двадцати дней, как мне вопреки моему желанию пришлось комментировать азербайджаноненавистнические высказывания Аргама (АР АРЦа), он всё ещё считает, что я не являюсь его оппонентом! Чем вызвано это (хотел написать «умозаключение», но вспомнил, что речь идёт об Аргаме (АР АРЦе), так что слово «ум» не подходит) лживое утверждение? Возможны следующие ответы: 1) Аргам (АР АРЦ) перестал ненавидеть азербайджанский народ; 2) Аргам (АР АРЦ) не знает смысла слова «оппонент»; 3) Аргам (АР АРЦ) осознал, что не тянет на то, чтобы полноценно дискутировать, не переходя на откровенную ложь, попытки оскорбить и показать свою полную несостоятельность. Первый ответ из области фантастики, второй – маловероятен, а третий представляется наиболее верным, если воспринимать слова этого литературного критика буквально.
    Сейчас Аргама (АР АРЦа) чрезвычайно интересует вопрос, о котором можно только догадаться, на основании этих слов «всех мстители , которые застрелили палачов армянского народа, были оправданы европейскими судами…». 26 ноября (http://www.zerkalo.az/2013/ob-ocherednyih-brednyah-zoriya-balayana-3/) он об этом спрашивал Анара, но тот не посчитал нужным удостоить его ответом. Если бы Аргам (АР АРЦ) спросил бы об этом меня, то я бы тоже не стал этого делать, так как до этого, получив ответы на ВСЕ свои вопросы, он просто уходил в сторону, переходя к другой теме. А потому, видя полную бессмысленность, общения с ним я перестал его о чём-то спрашивать и отвечать ему, то есть перестал общаться с ним. Для себя же ответ у меня есть. Армянских террористы при всём желании не могли убить «палачов» армянского народа, потому что таких просто никогда не было, как не было т. н. «геноцида» армянского народа. Убивали же они тех, кто в своё время противостоял попыткам армян построить т. н. «Великую Армению от моря до моря» с параллельным уничтожением и изгнанием всего неармянского населения. Мстя им за свою неудачу, эти террористы стали убивать безоружных политических и военных деятелей Турции и Азербайджана. По прошествии некоторого времени их жертвами стали турецкие дипломаты, которые вообще родились через много лет после окончания Первой мировой войны и никак не могли быть причастны к тому, за что были убиты их предшественники. Более того, от армянских террористов доставалось даже людям, не имевшим ничего общего с Турцией и Азербайджаном, которые становились жертвами взрывов в аэропортах и учреждениях разных стран. А оправдывали их только те суды, которые отражали не интересы справедливости, а интересы тех, кто стоял за этими террористическими акциями. Когда суд выступал с позиций справедливости, то такие террористы либо оказывались в тюрьме, либо у стенки. В последнем случае все интересующиеся могут обратиться к «ДОСТОЙНОЙ» Аргама (АР АРЦа) Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Серия_террористических_актов_в_Москве_(1977)
    Кстати, Аргам (АР АРЦ) оказался любителям мейханы. Только этого нам недоставало.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    А Вы мне не оппонент, вы просто невоспитанный,избалованный мальчишка и неподлежащий исправлению демагог….выросший на ”сказках” бунятовых, анаров, hейдаров ,илhamов, а таких как Айлисли лишили званий и пенсии, только наверно за то, что он в своей книге не оскорблял и не ругал армян….Какой вы мне оппонент, в течение всего нашего спора, вы не ответили ни на один мой вопрос….Я конечно мог бы перечитать все мои вопросы и напомнить, но у меня нет желание с вами что либо обсуждать, потому что я понял, что ваша цель не искать истину а любыми способами искажать ее….Так что я вам не оппонент, и если вы хотите тут продолжать вашу демагогию, то пожалуйста…А так, ради интереса, попробуйте ответить, ”ум” ”честь” и ”совесть” вашего общества в своих бредах пишет, что всех мстители , которые застрелили палачов армянского народа, были оправданы европейскими судами…Он не ответил, и думаю что не ответит..а вы видимо такой смелый парень, давай (чуть не написал………досвидания) ПОПРОБУЙТЕ ОТВЕЧАТЬ…..не для меня, для себя…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Вы обратили внимание, в своих посланиях Аргам (АР АРЦ) НЕОДНОКРАТНО именует оппонента эпитетами, которыми тот обоснованно охарактеризовал до этого его самого. Посудите сами. 25 ноября я сделал вывод, что к его многочисленным «ДОСТОИНСТВАМ» можно присоединить элементарную невоспитанность, потому что он перешёл на «ты» в разговоре с незнакомым ему человеком. Сегодня Аргам (АР АРЦ) отправил запрос с этим выражением, чтобы получить его на свой адрес. Знаете почему? Да чтобы вместо существа его называли человеком, хотя и невоспитанным. Так или иначе, с сегодняшнего дня за Аргамом (АР АРЦом) закреплено его 8-ое самообозначение – невоспитанный человек.
    Теперь перейдём ко второй части сегодняшнего послания Аргама (АР АРЦа), в котором он выступает в качестве литературного критика. Для начала новоиспечённому критику следует обратить внимание на то, что он может как всегда безграмотно выражать свои мысли, но имена собственные должен писать без ошибок, если вообще знает, о чём идёт речь. Нет никакой Елены ШуваЛевой-Петросян, а есть член Союза писателей Армении, живущая в Ереване уроженка Волгоградской области, Елена ШуваЕва-Петросян. Как видно, мы лучше знаем армянских писателей-сказочников (в данном случае, писательниц-сказочниц), чем сами армяне. Не буду разбирать смысловое содержание написанного ею, так как достаточно сказать, что она находится в одной упряжке с хорошо известным З. Балаяном. Как говорится, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.
    Что же касается известного уроженца Азербайджана, врача и писателя, путешественника и убийцы З. Балаяна, то эта одиозная личность с раскосым разрезом глаз и фамилией с тюркским корнем достаточно хорошо известна, чтобы сказать о ней что-то новое. Обратите внимание хотя бы на то, как бахвалится этот убийца тем, как он убивал азербайджанского ребёнка: http://armeniya.wordpress.com/2012/02/29/zori_balayan/
    Какой мразью нужно быть тому, кто после ознакомления с этим будет продолжать защищать этого убийцу.
    Обратите внимание НИКТО из азербайджаноненавистников, комментировавших статью Анара, включая Аргама (АР АРЦа), не смог опровергнуть ни ОДНОГО факта из неё. Всё сводилось к ругани и оскорблениям, но даже среди них бесподобен был Аргам (АР АРЦ), который (приготовьтесь!) в качестве аргумента привёл ссылки на американские художественные «ИСТОРИЧЕСКИЕ» фильмы. Для полного комплекта он бы ещё привёл ссылки на фильмы «Звёздные войны», «Властелин колец» и «Гарри Поттер», что более соответствовало бы сути его фантастических комментариев.
    Возвращаясь же к сегодняшнему посланию Аргама (АР АРЦа) в первую очередь следует обратить внимание на такие слова о путешественнике-убийце: «у нас есть свой Балаян, народ пошел за ним и освободил кусок своей исторической родины…». Конечно, использование слов «освободил кусок своей исторической родины» является очередной ложью Аргама (АР АРЦа), так как речь может идти о захвате очередной части нашей родины, но первая часть этой фразы является абсолютной правдой. Ведь действительно, за З. Балаяном пошёл весь армянский народ, охваченный ненавистью к Азербайджану. А потому я ещё раз повторю свои слова! В Азербайджане для борьбы с армянским агитпропом нужно публиковать армянские же высказывания о нас, наглядно показывающих сущность армянского шовинизма.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    И этот невоспитанный человек думает, что я буду всерез воспринимать какие ты ”бредовые” ( не путайте с ”брендом”, хотя он может впольне стать ”брендом” вашего обшества….)умозаключения этого несостоящегося писателя Анара…Вы только прочитаете его ”аргументы” против Елены Шувалевой-Петросян…сколько зла в этом человеке…сума сойти можно…Хотя чисто по ”спортивному” нам выгоден такой ”противник”, какой нормальный нейтральный читатель прочтет эту вранью и поверить ему?Но это не наша проблема, это ваша, сами и разбирайтесь с ним…у нас есть свой Балаян, народ пошел за ним и освободил кусок своей исторической родины…Я даже не хочу сравнить этих двух людей, сосвем не в одном весовом категории они находятся,,,

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Ну вот, наступила зима и Аргам (АР АРЦ) снова дал о себе знать своим враньём, заявив, что якобы я кого-то оскорблял, притом «на лево- на право». Представления не имею, какими словами он называл себя в своём неопубликованном послании, но предполагаю, что теми, которые доставляли ему большое наслаждение. Правда, сегодня он пожелал назваться только «незнаТительным человеком», но ему виднее, какое оно незнаЧительное существо.
    Но самое главное! После моих указаний Аргам (АР АРЦ) тут же прочитал статью Анара, точнее ту её часть, в которой говорится об истории с мазохизмом, и прокомментировал её. Причём ни слова не сказал по поводу диагноза мазохизма, который якобы этот писатель поставил ему в 1988 году. А ведь 21. 11. 2013 он утверждал, что это якобы не соответствует действительности.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Господин Шихлинский, добрый день, у меня конечно нет каких либо претензий к Вам, но мне показалось странным, что мой ответ ”бакинцу” был ”забыт” и не опубликован…Можно предпологать почему Вы делали это, но не хочу отнимать Ваше время, тем более что этот ответ был дан одному незнатительному человеку….который определенное время чувствовал себя безнаказанным, и оскорблял на лево- на право….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Да, мои подозрения об этом клиническом мазохисте подтверждаются. Существо Аргам (АР АРЦ) не может остановиться на достигнутом и продолжает буйствовать. Остаётся только догадываться, как неприкаянно металось это существо после того, как 23 ноября в 12:05 послало запрос за очередной партией оскорблений. Чего только не подумало оно за эти два дня, пока запрос проходил модерацию. Доказательством этого служит тот факт, что охваченное приступом мазохизма, оно не дождалось ответа и 24 ноября в 15:39 послало новый зарос. Обратите внимание, оно, будучи быдлом по натуре своей. Уже перешло на «ты», получая от своей невоспитанности новую дозу удовольствия. Но теперь ожидания позади, и существо Аргам (АР АРЦ) готово предаться ДОСТОЙНОМУ его пороку. Причём в виду того, что приступы мазохизма Аргама (АР АРЦа), скорее всего, будут иметь место и далее, на его примере уже можно проводить занятия по сексопатологии. Возникает вопрос! После того, как существо Аргам (АР АРЦ) получило направление к сексопатологу, почему оно до сих пор страдает мазохизмом? Возможны следующие ответы: 1) в месте проживания этого существа нет сексопатолога (мазохисты есть, а сексопатолога нет); 2) в месте проживания этого существа сексопатолог есть, но очередь к нему такая, что это существо не смогло попасть к нему на приём; 3) существо пыталось лечиться, но из лечения ничего не вышло, и его мазохизм снова дал о себе знать; 4) существо и не пыталось лечиться, потому что мазохизм доставляет ему ни с чем не сравнимое наслаждение. Каждый ответ может быть верным, но насколько я знаю это существо, наиболее верным представляется ответ 4. Поэтому, случай, похоже, безнадёжный, так что остаётся только фиксировать течение болезни без попыток что-либо предпринять. Я также предполагаю, что существо Аргам (АР АРЦ) приведёт сюда кого-нибудь из своих партнёров по мазохистскому клубу, которые в надежде на свою порцию грязи позволят себе оскорбления в мой адрес. Заранее, хочу их успокоить: мой ответ «ВЗАИМНО» с переадресовкой на них относится и к ним.
    Итак, позавчера и вчера существо Аргам (АР АРЦ), страдающее запущенной формой мазохизма, к имевшемуся списку своих обозначений добавило следующие: 4) щенок; 5) «гяда» (конечно, существо Аргам (АР АРЦ) предпочло бы, чтобы его называли «лакот», но я дал слово, что не буду его оскорблять, а слово надо держать); 6) остаток огуза (не знаю, на что это существо претендует в столь зашифрованной форме, но, если ему по нраву и это выражение, то так и быть). Видно, у него это осеннее обострение с мазохистским уклоном. Тем не менее, отныне его можно обозначать этими словами.
    Так или иначе, существо Аграм (АР АРЦ) заслуживает награды за то, что на своём примере, в каждом своём комментарии показал сущность армянского шовинизма. Вызывает лишь сожаление, что среди его партнёров, захвативших территории Азербайджана – не все такие «гяда» и остатки огуза. И хотя, как оно само говорило (16. 11. 2013 в 01:07), лучшие из них уже уничтожены, но даже худшие оставшиеся пока в состоянии удерживать захваченное. Исходя из его же самообозначений, предлагаю наградить его званиями «дважды ублюдок т. н. «НКР», «урод т. н. «Великой Армении», «щенок спюрка (без «т. н.». Более того, на всех официальных мероприятиях существо Аграм (АР АРЦ) должно обозначаться только с упоминанием этих титулов. Оно полностью ДОСТОЙНО их.
    И ещё! В сообщении от 21. 11. 2013 (01:01) существо Аграм (АР АРЦ) утверждало, что ещё в 1988 г. писатель Анар поставил ему диагноз – мазохизм. Оказалось, это не так. Желающие узнать правду, загляните сюда: http://www.zerkalo.az/2013/ob-ocherednyih-brednyah-zoriya-balayana-2/

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Знай себе меру <> остаток <> огуза……

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Мне просто тебе стало жалко…А ты гавкай тут, как твой кумир ”гяда”….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Да, лавочка остаётся открытой. И лавочник в ней всё тот же. При этом этот лавочник ничем не отличается от своего безумного окружения. Буквально вчера я предположил, что Аргам, он же АР АРЦ, причём полный АР АРЦ, будет здесь огрызаться, демонстрируя всем не только свою тупость, но и своё невежество. И вот не прошло и дня, как с его стороны последовало огрызание, перемешанное с рецидивами проявления тупости и невежества, что полностью подтвердило моё мнение о нём.
    Но заметьте, я Аргама уже не оскорбляю. Я даже, не желая пачкаться об него, не говорю с ним. Ведь он убеждённый мазохист по призванию и оскорбляет себя намного сильнее, чем это сделал бы я в отношение него Он самозабвенно поливает себя грязью, называя себя: 1) конченным ублюдком; 2) ещё раз конченным ублюдком (какой, однако, у него мазохизм, что он сюда ещё и свою родню приплёл); 3) уродом. Правда, я не возражаю, что это существо Аргам дал себе такую характеристику. И после этого Аргам возмущается, что о нём сложилось впечатление как о мазохисте. А вообще, по моему мнению, контрпропаганду против армянского шовинизма нужно вести за границей нашей страны. В Азербайджане для борьбы с армянским агитпропом нужно публиковать армянские же высказывания о нас, в которых, как правило, переплетены ненависть, невежество и обыкновенная тупость, характерным примером чего являются все комментарии этого существа по кличке Аргам, или как его – АР АРЦ. Думаю, на этом это существо не успокоится и, если ему что-то не помешает, оно продолжит предЪявлять доказательства своей мазохистской натуры.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Было видно, что этот человек, называющий себя ”бакинц”, конченный ублюдок, который непродолжительное время хотел притворяться, что нормальный и адекватный азербайджанец, но мои сомнения удвердились, он просто конченный ублюдок, который своими грязными выходками тут предоставляет медвежью услугу своему же народу….Столько грязи в одной голове и на одном языке????????????? Я признаюсь в одном моем ошибке, даже психатр не поможет этого урода………

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Аргам, начав читать ваш очередной бред, я тут же вспомнил известное изречение: «Если оппонент осведомлён в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии». И чего вам спокойно не живётся? Зачем вам заявлять на весь мир об отсутствии нравственности и наличии тупости?
    Вы долго держались, но наконец-то открыли своё истинное лицо – лицо конченного подонка, который, пользуясь ситуацией и безнаказанностью, может позволить себе оскорблять оппонента. Сколько грязи исходит с вашего языка, что возникает обоснованное мнение, что вы, исходя из своих мазохистских потребностей, целенаправленно лижите всякую грязь. И почему ваши хозяева выставили на дискуссию такого неуча как вы? Неужели в спюрке не нашлось никого, кто хотя бы мог изъясняться, а не нести всякий бред, тем более поздно ночью? Тем не менее, если вы надеетесь, что я перейду на знакомый вам язык быдла, то не дождётесь. И кто вы как не мазохист, если, зная, что сейчас получите сполна, провоцируете собеседника на оскорбления. Вы верно заметили, что новая стадия вашего, а вместе с вами всего отребья, оккупировавшего Карабах, мазохизма началась в 1988 году, когда вы, обезумев от ненависти, кричали «миацум» и убивали азербайджанских детей. Но здесь вам может помочь даже не психиатр, а только сексопатолог, в чьей профессиональной помощи вы явно нуждаетесь. Извинений ждёте? Да таких уродов, как вы, в былые времена на конюшне пороли, а вы извинений захотели.

    «А ЧТО КАСАЕТСЯ о том, что вы ответили на хотя бы один вопрос, то это наверно результат вашего больного воображения, исходящее из не менее больной головы…»
    Ну что сказать по поводу вашего бреда? Если вы не поняли моих ответов, то вы либо не владеете достаточно хорошо русским языком, либо более тупы, чем хотите представиться. Я склоняюсь ко второму ответу. Более того, я уверен, что вы побоитесь показать эту ветку своим соотечественникам, чтобы не показать им какое вы ничтожество, не умеющее внятно не только отстаивать свою точку зрения, но и излагать её.

    «A что касается вопросов, которые вы ждете от меня, то посоветовал бы обратиься лучше к психиатру, и он вам задасть необходимые вопросы и ему ответите честно…поможет….»
    Вы тоже, когда запишитесь на приём к сексопатологу, во-первых, соблюдайте очередь и не расталкивайте других пациентов, во-вторых, говорите правду о своих партнёрах. Только тогда вы можете рассчитывать хотя бы на призрачные шансы в исцелении. Хотя в вашем положении это запущенный случай.

    «….А для меня ваши ответы уже не представляют никакой ценности….».
    Опять врёте. Благодаря моим ответам, вы узнали о существовании «ъ» и о происхождении выражения «Великая Армения», о Халкидонском соборе и анализе ДНК, и о многом другом, что на порядок повысило ваше образование. К сожалению, ваш интеллектуальный уровень не претерпел никаких изменений. А может и к счастью, потому что лучше иметь такого тупого врага, как вы, который в дискуссии отвлекает на себя гораздо меньше сил, чем обладающий интеллектом.

    Аргам, поначалу я не мог найти объяснения вашему последнему комментарию, но потом вспомнил, что вы же АР АРЦ, причём полный АР АРЦ, и всё встало на свои места. Мне в отличие от вас не свойственны девиации (не уверен, что вызнаете это слово, хотя оно абсолютным образом характеризует вас), а потому я не собираюсь совершенствовать здесь знакомый вам язык быдла. Я предполагаю, что вы и дальше будете здесь огрызаться, демонстрируя всем не только свою тупость, но и своё невежество. Поэтому внимательно прочитайте следующие слова. Я отказываюсь с вами обсуждать какие-либо вопросы, так как вы не нашли в себе сил ответить на уже заданные вам. На все дальнейшие оскорбительные выпады в мой адрес я говорю вам: «ВЗАИМНО». Это значит, что отныне я не буду оскорблять вас. Для особо тупых разъясняю. Отныне любое оскорбление, которое вы адресуете мне, автоматически переадресовывается на вас. В этих условиях, позволив себе какие-либо оскорбления, вы только распишитесь в своём мазохизме. Так что пора вам закрывать вашу лавочку. Побаловались и хватит.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Когда я написал эти слова, в мыслях даже не было считать вас мазохистом…но видимо я ошибся…Я так и знал, что вы даже не среднеазербайджанский, а очень даже низкопробный демагог(правильно написал?) , который рано или поздно перейдет на личные оскорбления, и назовет своего оппонента мазохистом…Вы наверно учился у другого вашего ”интелигента” Анара, который еще в 1988 году в француском журнале Фиггаро, называл нас мазохистами(это наверно у вас привычка такая, когда одно место у вас чешится, таким образом провоцируйте,что бы с вами поступили как с мазохистами…так было в начале 90 так будет всегда,если опять будете провоцировать…) в конце он сам оказался в его качестве….По этому я прошу прошение от других читателей этого форума, и не принимать за свой счет все это, что я написал, а оставить все для ”бакинца”,,,И если вы не будете в первом же вашем письме попрасить прощения, то я вас отправлю с вашими мазохисткими уклоностями куда подальше, и с такими низкопробными турко-азербайджанцами тратить свое время не стану…Если вы заметили, я постарался быть сдержанным, учитывая мое уважение к этой газете, чьи публикации я часто читаю…Прошу еще раз моих азербайджанский читателей не принимать мои слова на свой счет, и все полностью оставить для этого человека, называющий себя ”бакинец”… А ЧТО КАСАЕТСЯ о том, что вы ответили на хотя бы один вопрос, то это наверно результат вашего больного воображения, исходящее из не менее больной головы…A что касается вопросов, которые вы ждете от меня, то посоветовал бы обратиься лучше к психиатру, и он вам задасть необходимые вопросы и ему ответите честно…поможет….А для меня ваши ответы уже не представляют никакой ценности….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Добрый вечер, Аргам Похвально, что вы стали ориентироваться во времени суток и день называете днём. А то 19 ноября в 00:39 для вас был вечер. А может, вы не в Карабахе находитесь, а там, где вечер, когда в Карабахе ночь? Неслучайно на вас воодушевление волнами находит, и вы пишите по несколько писем, не дождавшись ответа. И с чего вы взяли, что я пропадал, хотя сами, бывало, отсутствуете сутки напролёт? Вы, видно, решили исполнить старую песенку в худших традициях армянского агитпропа, то есть валите всё с больной головы на здоровую. Вы тот, кто не смог ответить ни на один (!) вопрос и получил ответы на все (!) вопросы, в чём может убедиться любой, заглянувший в комментарии к этой статье, смеете обвинять меня в уклонении от прямых ответов. Да ещё смеете переходить на оскорбления личного плана! Что значит «чего вы сами себя мучаете»? Если вы мазохист, это не значит, что ваш оппонент из одного с вами клуба.

    «я же НЕ скрываю, что это я, кто же еще мог так оперативно реагиривать на такую попытку фальцификации….?».

    Кто знает? Я ваш IP-адрес не знаю, а потому приходится распознавать ваши сообщения по уровню их интеллектуального содержания. Вы же даже для комментариев к этой статье со своим ником не смогли определиться. А оперативно реагировать на публикации, которые вы называете «попыткой фальцификации» могут тысячи ваших соотечественников в Республике Армения и спюрке, которым, как и вам, нечем заняться чем-нибудь общественно полезным.

    «…мне интересно познакомиться с вашим ”несреднеазербайджанским” мнением…»

    Что вы понимаете под «”несреднеазербайджанским” мнением»? Мнение не из Среднего Азербайджана? Да, учудили так учудили. Обсуждать же с вами что-либо – это пустая трата времени, как в игре с той футбольной командой. Если у вас есть конкретные вопросы ко мне, задавайте.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    бакинец, чего вы сами себя мучаете, я же НЕ скрываю, что это я, кто же еще мог так оперативно реагиривать на такую попытку фальцификации….?И не надо тут ”наверное, это” , ”если это вы” , ”не сомневаюсь” , ”стремление к конспирологии’ и так далее… Или это проверенный способ отклониться от прямых ответов…?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Добрый день,бакинец, не смотря на то, что вы где- то проподали, но мне интересно познакомиться с вашим ”несреднеазербайджанским” мнением по поводу http://www.zerkalo.az/2013/interesnyie-faktyi-iz-istorii-azerbaydzhana/…..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Аргам, на каком основании вы называете меня своим бывшим оппонентом? Я разве стал разделять вашу точку зрения? Или вы перестали быть врагом азербайджанского народа? Так что к многоточиям вашим “приставать” не нужно (в последнем случае вы поставили их совершенно правильно; всегда бы так). До них есть на что обратить внимание.
    Я предполагаю, что это вы прокомментировали публикацию о Нуриде Атеши под ником “АР АРЦ”. Наверное, это сокращение от ника, под которым вы дискутировали со мной. АР АРЦ пишет: “КАК ГОВОРИТСЯ -NO COMMENT”, а позднее вы пишете: “…..как говорится, тут можно и без комментариев…”. Ну что ж, если это вы, а в этом я не сомневаюсь, то ваше стремление к конспирологии достигло апогея.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    бакинец, у вас появалась конкурентка, она раньше вас получить ”академика”….жаль…а я надеялся, что все таки мой ….бывший опонент получит….первым…http://www.zerkalo.az/2013/interesnyie-faktyi-iz-istorii-azerbaydzhana/…..как говорится, тут можно и без комментариев…(не приставайте пожалуйста моим….многоточиям…)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРГАМ АРЦАХСКИЙ

    Добрый день,господин Эльчин Шихлинский,хочу выразить мои искренние благодарности за предоставленное мне возможность, попытаться поговорить с представителями азербайджанского общества, в поисках точек взаимопонимания ,но видимо для этого пока не наступило время…жаль…Еще раз спасибо…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Добрый день, Аргам. Не совсем ясно, почему вы обратились ко мне со словами «добрый вечер», хотя, судя по времени написания вашего письма, и в Баку, и в Карабахе уже давно наступила ночь. Но, наверное, это такой способ «приколываться». И ещё! Я попросил вас в случае, если вы считаете писать здесь по-армянски, то давайте подстрочный перевод, но вы предпочитаете писать шифрованные сообщения. Помимо этого, вы так намешали свои высказывания (например, пишите о моих высказываниях от 14 ноября), что сейчас придётся комментировать по цитатам.

    «Вы думаете, у меня больше нечего делать, кроме как тут стараться хоть немного довести нашу точку зрения до ослепленному тюрко-азербайджанской арменофобской пропагандой тюрко-азербайджанцу?»
    Именно это я о вас думаю (чем ещё сейчас можно заняться в Карабахе?) с оговоркой, что процесс идёт в несколько иной форме, так как исходит, как я уже отмечал, от неадекватно воспринимающего действительность агитатора армянского агитпропа.

    «По этому если вам интересны мои ответы, то должны набраться терпением, и ждать, пока уважаемые сотрудники ”Зеркало” утром в понедельник пришли на работу и опубликовали мои ответы…»
    Терпения мне не занимать. Иначе как объяснить то, что я уже столько дней трачу своё время, чтобы разъяснять вам простые истины. А по поводу понедельника вы, видно, опять решили «приколываться». Посмотрите в комментарии. Вы написали письмо в четверг 14.11.2013 в 17:02. Я вам ответил 14.11.2013 в 22:21 и моё письмо было вскоре опубликовано. Втечение 15 ноября с ним уже можно было ознакомиться, но вы ответили только в субботу 16.11.2013 в 01:17. Причём здесь понедельник?

    «Вы опять ошиблись,,,в русском алфавите 33 буквы…а не 28…..Может быть вы перепутали это с вашим ”алфавитом” образца АЗССР, может быть там вы в вашем ”алфавите” использовали только 28 букв русского алфавита, и это вам вводит в заблуждение/?»
    Ну, Аргам, повеселили так повеселили! Запаситесь терпением и прочитайте мои слова ещё раз: «Поговорите с носителем русского языка, и он вам обЪяснит, что такое апостроф и что такое 28 буква русского алфавита, чтобы в дальнейшем вы не допускали таких ошибок». Вы что не видите, что написано «28 буквА», то есть в единственном числе? Этой 28-й буквой является «Ъ», о которой я и написал. А насчёт 28 букв русского алфавита, использованных в азербайджанском алфавите (кириллице) времён Азербайджанской ССР у вас неверная информация. В нём всегда было больше 28 букв, и были как русские буквы, так и те, которых нет в русском алфавите. Готовьтесь лучше к дискуссиям. И когда это вы меня ловили на ошибке, чтобы писать: «Вы опять ошиблись…». Пока что неверная информация обнаруживается только в ваших посланиях.

    «Со второй частью вашего замечания я полностью согласен…».
    Ну замечательно, что мне ещё раз удалось вас в чём-то убедить. Надеюсь, вы здесь «не приколываетесь».

    «Уже не удивляете,,,вы точно такой же , как все остальные…»
    Такой же, как все остальные кто? Изъясняйтесь точнее, чтобы мне было ясно, как вам отвечать.

    «Болгарская пословица…..”Там где ступала нога турка, трава не растет…”»
    Видно, автор этого болгарского пассажа был когда-то также обижен турками, как вы. Знаете почему? потому что эта поговорка насквозь лживая. Вы что считаете, что в Турции, где ходят турки, не растёт трава? Или трава не растёт в Германии, где живут и ходят сотни тысяч турков? Поэтому здесь вспоминается цитата из произведения Джорджа Оруэлла «Фунты Лиха в Париже и Лондоне» (1933) «Армянин, называвший себя греком, он подтвердил мне правоту поговорки: «Змее верь больше чем еврею, еврею верь больше чем греку, но никогда не доверяй армянину».

    «Вам не кажется, что очень много тут (при”приколывались”)»
    Что это за последнее слово? Я такого не знаю. А в дискуссию нашу это слово, которого нет в русском языке, ввели вы. Так что, за что боролись, на то и напоролись.

    «а уже начиная с Халкидонского 451г.не участвовали, и хорошо делали, что не участвовали, потому что были заняты более важными делами…».
    Какие у армян важные дела были, после того, как в Ктесифоне в 591 г. был заключён мирный договор между Персией и Византией, и армяне вплоть до 1918 года не имели своей государственности? Просто еретиков на дальнейшие соборы уже не пускали.

    «И как может Церковь,стоящая у истоков Христянства, первая в мире Официально принятая государством церковь, быть церковь еретиков..».
    Вы считаете, что Армянская церковь стояла у истоков христианства. Кто же из апостолов был армянином? Армяне официально приняли христианство в 301 году. Что же они более 200 лет оставались язычниками и отвергали эту религию?

    «у меня больше нет желание с вами обсуждать эту тему, считаю это ниже достойства и если ваша цель, произнести в слух это слово, давайте, призносите, потом получите ответ, и успокойтесь в конце концов…»
    Загадочно вы, Аргам, рассуждаете. То «нет желания обсуждать», то «потом получите ответ». Вы уж определитесь. И потом, ко мне какие претензии? Разве я принимал решения на вселенских соборах, чтобы меня обвинять в том, что одни христиане считают других еретиками? И потом, ересь – это учение, несогласное с утверждённым решением, а потому дифизиты обвиняют в ереси миафизитов, а миафизиты считают еретиками дифизитов. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, и не использую слово «еретики» для какой-либо из этих сторон.

    «Вы хотя бы обратили внимания на цифры, когда это было…..вы лучше ищите какие ты свидетельства о ваших тогдашних предках…но советую не заниматься этим, потаму что вы потратите зря ваше время».
    Я вам уже говорил, что советы нужны тем, кто в них нуждается. Так что оставьте их своим подчинённым. А вообще, странно то, что предлагаете после того как сами категорически отказались сделать анализ ДНК.

    «Вам известно значение слова Демогогия?»
    Нет, значение такого слова мне неизвестно. Знаете почему? Потому что нет такого слова. Наверное, вы или «приколываетесь» или имеете ввиду слово «демАгогия», значение которого мне известно. особенно после того, как ваш агитпроп вступил в нынешнюю стадию антиазербайджанской пропаганды.

    «Чуть не упал со стула от смеха, когда прочитал ваши ”сказки” в 6-м пункте…»
    Осторожнее надо быть. Можно ушибиться.

    «ну, тут уже вопрос переходит в другую область…тут уже исторические факты и реали не помогут…и не помогут даже мои терпеливые об’яснения…»
    Вы всё ещё не починили свой компьютер?

    «тут наверно понадобится господин………….З.Г.Балаян со своей первой професией…»
    Вы имеете в виду Зория Балаяна или кого-то другого? У этого убийцы ребёнка отчество Айкович. Так что будьте внимательны, если о нём идёт речь. И вы, видно, у него лечились, что сейчас со знанием дела рекомендуете его по первой профессии. Хорошо, что не по второй – профессии убийцы.

    «И еще мне показалось, что это стенограмма выступления вашего султана…»
    Опять неправда ваша. Нет у меня никакого султана. А вас уже миражи преследуют? Ну что ж, обращайтесь к З. Балаяну по его первой профессии.

    «Тут спомнил еще одного вашего султаника, элчибея, который выглядит сейчас как невинный ребенок перед вашим новым общенацоинальноглу лидером»
    Снова неправда ваша. Никакой он не мой «султаник» (и кто вас учил русскому языку?). О мёртвых либо хорошо, либо ничего. И откуда вы знаете, как СЕЙЧАС выглядит Эльчибей?

    «А мы не поняли тогда человека, он всего навсего хотел купаться в нашем Севане и покушать Ишхан».
    Да сейчас озеро Гёйча, которое обозвали словом Севан, ваше и живущая там форель ваша, но почему название рыбы надо писать с заглавной буквы?

    «А на счет якобы стоящими за нами ничего не говорите…они, что, не имеют имена?»
    Имеют они конкретные имена. Многие из них уже отошли в мир иной и избежали суда земного.

    А вот те, кто стояли за вами, вернее вы стояли за их спинами, когда они уничтожили часть населения Карабаха, имеют конкретные имена и фамилии…»
    Вы считаете боевиков, уничтожающих детей и взрывающих гражданские транспортные средства, и их пособников, населением Карабаха? Кстати, вы никак не отреагировали на тот факт, что во время Карабахской войны армяне взрывали наши автобусы и поезда, а не наоборот.

    «Оставте пожалуйста Vehapara в покое….я же не трогаю вашего шейха?»
    Скажите, пожалуйста, за время нашей беседы я разве что-то оскорбительное сказал о Гарегине 2. Я прекрасно знаю, что для вас он «церт терутянут» («ваше правительство»), и, если вы заметили, не позволил себе высказать ничего оскорбительного в адрес религии и религиозных деятелей.

    «а когда читаю 9. то думаю что вы точно из Карабаха,,,настойчивые вы однако…»
    Неверное у вас мнение сложилось. Я – бакинец и не из Карабаха. Но какое отношение мой 9-ый пукт имеет к Карабаху?

    «это же вы написали про Руанду?»
    Опять тайны! Причём здесь, то есть в этом месте вашего письма, Руанда?

    «бакинец, спасибо, не надо меня учить никакому языку, я с этими знанимями могу защищать мою точку зрения…и знаете почему, потому что мне легче, куда не смотри, доказательств моих слов… вы лучше научитесь посчитать до 33….(не путаете это с возрастом Христа, я о количестве букв в русском алфавите…)»
    Пожалуйста, Аргам. Тем более, что я не учил вас никакому языку. До 33 и до гораздо большего числа я считать умею, а если вы вдруг вспомнили историю с «Ъ», то снова загляните в мой ответ о 28 буквЕ 9в единственном числе).

    «и я не ”пописал” на грабаре а ”написал” на армянском языке…»
    Что это вы вернулись к моему письму от 14 ноября? Вы разве 16 ноября не ответили, что хотели? Не хотел вас учить русскому языку, но что делать, если вы не видите разницу между словами «пописать» и «написать». Первое слово означает изобразить текст на чём-то несколько раз, второе – то же самое действие, но только один раз. А вы что подумали о слове «пописать»?

    «Но тут, в 12. уже вы полностью потеряли»
    Видно, вам анекдот про вратаря понравился, что вы прибегли к такой метафоре и сослались на одну из самых топорных работ вашего агитпропа.

    «На ваш 15. а вы их видели лично или у ваших ”древних” историков, как у нашего М,Хоренаци,,,,есть какие ты сведения о том, что древние армяни и нынешние армяни разные…или об этом оставил завешание тот же ваш ”историк” ”академик” Бунятов????»
    Опять «приколываетесь»? Как я мог видеть древних армян, если живу в 21 веке. Я видел только армян 20-21 веков. Существование же Моисея Хоренского, который жил неизвестно когда в первом тысячелетии (загляните в достойную вас Википедию), совершенно не говорит о том, что генофонд современных армян не претерпел никаких изменений. Да посмотрите на тех же Шер, И. Аллегрову, Д. Харатьяна.

    «О вашем новом ”хите” ДНК не хочу распространяться…а если вы так сильно полюбили эту тему, то не лучше ли самому делать его и наконец то найти местонахождение ваших предков во времена Халкидонского Собора, может быть вы наконец то успокойтесь..?»
    Конечно, зачем вам распространяться о том, что выбьет почву из под ног вашего агитпропа. Анализ своей ДНК я бы провёл, если бы имел такую возможность. Но для меня он не имел бы такого значения как для вас. При любом результате, я бы воспринял бы его спокойно, так как человек я верующий считаю. Что все люди, независимо от национальности, творенья Божьи. А вот для вас, Аргам и ваших писателей-шовинистов-сказочников, результаты такого анализа стали бы катастрофой, показав реальное происхождение вашего народа. Иначе чем объяснить, что вы, армяне, «всё» о себе знаете, а не знаете только научного объяснения своего происхождения?

    «НА 16. если не ”азербайджанец”, а кем же, какие слова испольсовались с этой целью?» Использовалось слово «тюрки» с добавлением названия территории, где они проживали. В Российской империи ошибочно стали называть татарами, но вы это сами прекрасно знаете.

    «17.они армяне по происходению, но первый французкий певец и актер, а второй русский актер и певец…но у Низами ни происходение и не язык не были тюркскими, не говоря уже…….азербайджанскими…»
    Вряд ли эти «армяне по происходению» согласятся когда-нибудь жить в Республике Армения. Разве не так? Низами Гянджеви писал на фарси – языке литературы его эпохи, но откуда вам известно о его происхождении без анализа ДНК?

    «18.правильно делаете, что так считаете, потаму что наконец то может быть оставите в покое Армянские Хачкары, не скажите, что вы раньше были христянами, создали эти Хачкары, а потом уже когда устали, стали мусулманами…»
    Прекрасно, что вы считаете правильным моё мнение. Только успокойтесь. Мне никакого дела нет до ваших хачкаров. Тем более, секрет их фокуса известен. Приходят ваши соотечественники, например, в начале 20 века туда, где о них никто не знает, и ставят хачкар с датой из века 18-го, а может и того раньше. Спрашивается, зачем?. А чтобы их потомки в будущем сослались на этот хачкар со словами, что наши предки здесь живут уже сотни лет. Местные жители на грабаре читать не умеют и не противятся этому, в результате получают на свою голову серьёзную проблему.

    «19. вы действительно не можете различить ложь от ошибки…я значит ошибся, он не ваш кумир…?»
    Почему же не могу? Могу. Когда вы называете Р. Т. Эрдогана моим кумиром – это ложь. Когда вы пигшете «демОгогия» – это ошибка.

    «Значит не все еще потеряно…2
    Не берусь утверждать как в этом отношении обстоят дела с вами. Может, действительно, не всё потеряно.

    «20.нет, не по этому…там четко написано почему»
    Опять загадки. Где и что «четко написано»?

    «21.ну, да, а что тут вам не нравится….?Это имеет какое то отношение к вам/?»
    Мне до этого нет никакого дела. Ко мне это имеет отношение только в рамках дискуссии с вами.

    « 22. 23. что делают грузины и говорят, это их дело……»
    Что же вы тогда болгар цитируете? Или это ваше дело?

    «24.тут вы уже не имеете себе равных, думаю, что не за горами тот день, когда вы тоже получите звание ”академика”….»
    Как говорится, спасибо на добром слове, даже, если оно исходит от врага.

    «25.это почему плохо…мы же на деле толерантные, а не на словах, как у вас в захваченной вами, турками стране, где не только другие веры не могут быть приняты, а даже народы, исповедаюшие ислам(талыши, лезгины и так далее) не могут говорить и учиться на родном языке… а речь о своем родном языке, они слушают из……….НКР……и для меня не странно, что вы считаете это ”очень плохо”…»
    Если вы христианин, то должны быть монотеистом, то естьсчитать. Что Бог – Один. Буддисты же многобожники, поклоняющиеся идолам, с чем христианин никак соглашаться не должен. Хотя ваши познания в религии вполне соответствую вашему пониманию этой проблемы. Талыши, лезгины и «так далее» (интересно, кого это вы «так далее» называете?) могут учиться и говорить на родном языке по своему усмотрению. Конечно, количество их национальных школ ограничено, но это естественное состояние в любом государстве. А из т. н. «НКР» они могут слушать не «речь о своем родном языке», а ложь на своём родном языке, вроде той. Что исходила от одного беглого сепаратиста, которого вы так радушно принимали в Ханкенди Можно подумать, земли, населённые талышами, лезгинами и «так далее» вы не включаете в состав т. н. «Великой Армении от моря до моря»).
    Опять неправда ваша. Кроме мусульман у нас живут и последователи других вероисповеданий, в том числе удины и армяне, которые исповедуют армяно-григорианскую веру. А вот сколько мусульман осталось в Республике Армения и на оккупированных ею землях Азербайджанской Республики?

    «Вы уже даже за меня решаете, что я считаю ”хорошо” а что ”плохо”?»
    Нет, на такие «заслуги» я не претендую

    «27. тут я ошибся, у вас нет необходимости этим заниматься, это у вас поставелено на уровень государственной политики, и ваши школы этоим прекрасно справляются…только время от времени ваш султан по праздникам и годовщинам напоминает вас и вашим детям об этом…Думаю тут вы согласитесь или нужны доказательств?»
    То что вы признали свою ошибку – это замечательно. О «нашем султане» мне ничего не известно. А то что пропагандой против врага занимается государство, то что здесь удивительного?

    «28 и дальше, не буду, потаму что уже много раз о них написал…а о Геноциде не вам судить…»
    Вы опять ошиблись! Речь идёт о 29-ом пункте, а не о 28-ом. И как это не мне судить о вашем т. н. «геноциде», если вы вместе с турками обвиняете в его осуществлении и азербайджанцев, а затем под этим «оправданием» ваши боевики взрывают наши гражданские транспортные средства и уничтожают мирное население с параллельным разрушением культурного наследия захваченных территорий?

    «32.А какой азербайджанец?…Во всяком случае, ваши рассуждения мне показались среднестатистическиазербакджанские…».
    Конечно, не среднестатистический. Среднестатистический азербайджанец не стал бы тратить время на то чтобы разгребать здесь ваши высказывания.

    «Желаю вам счастья и мира….»
    Ну что ж, спасибо и на этом. Если, конечно, вы не «приколываетесь».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    бакинец, добрый вечер…Вы думаете, у меня больше нечего делать, кроме как тут стараться хоть немного довести нашу точку зрения до ослепленному тюрко-азербайджанской арменофобской пропагандой тюрко-азербайджанцу?По этому если вам интересны мои ответы, то должны набраться терпением, и ждать, пока уважаемые сотрудники ”Зеркало” утром в понедельник пришли на работу и опубликовали мои ответы… Ա.Вы опять ошиблись,,,в русском алфавите 33 буквы…а не 28…..Может быть вы перепутали это с вашим ”алфавитом” образца АЗССР, может быть там вы в вашем ”алфавите” использовали только 28 букв русского алфавита, и это вам вводит в заблуждение/? Со второй частью вашего замечания я полностью согласен… Բ.Уже не удивляете,,,вы точно такой же , как все остальные… Գ.Болгарская пословица…..”Там где ступала нога турка, трава не растет…” Դ.Вам не кажется, что очень много тут (при”приколывались”)? Ե.Армяне принимали участие в первом, Никейском собое 325 году..во втором, в Констанипольском Соборе 381года, и в третем, Эфесском Соборе 431г. и принимали их решения…а уже начиная с Халкидонского 451г.не участвовали, и хорошо делали, что не участвовали, потому что были заняты более важными делами…И как может Церковь,стоящая у истоков Христянства, первая в мире Официально принятая государством церковь, быть церковь еретиков..у меня больше нет желание с вами обсуждать эту тему, считаю это ниже достойства и если ваша цель, произнести в слух это слово, давайте, призносите, потом получите ответ, и успокойтесь в конце концов….Вы хотя бы обратили внимания на цифры, когда это было…..вы лучше ищите какие ты свидетельства о ваших тогдашних предках…но советую не заниматься этим, потаму что вы потратите зря ваше время,,, Вам известно значение слова Демогогия? Զ. Чуть не упал со стула от смеха, когда прочитал ваши ”сказки” в 6-м пункте…ну, тут уже вопрос переходит в другую область…тут уже исторические факты и реали не помогут…и не помогут даже мои терпеливые об’яснения…тут наверно понадобится господин………….З.Г.Балаян со своей первой професией…. И еще мне показалось, что это стенограмма выступления вашего султана…..Тут спомнил еще одного вашего султаника, элчибея, который выглядит сейчас как невинный ребенок перед вашим новым общенацоинальноглу лидером….А мы не поняли тогда человека, он всего навсего хотел купаться в нашем Севане и покушать Ишхан…А на счет якобы стоящими за нами ничего не говорите…они, что, не имеют имена? А вот те, кто стояли за вами, вернее вы стояли за их спинами, когда они уничтожили часть населения Карабаха, имеют конкретные имена и фамилии…познакомтесь,, https://www.youtube.com/watch?v=6fV2urslvPs . Է.Оставте пожалуйста Vehapara в покое….я же не трогаю вашего шейха? Ը.на ваш 8.обзац нечего отвечать…а когда читаю 9. то думаю что вы точно из Карабаха,,,настойчивые вы однако… Թ. это же вы написали про Руанду? Ժ.бакинец, спасибо, не надо меня учить никакому языку, я с этими знанимями могу защищать мою точку зрения…и знаете почему, потому что мне легче, куда не смотри, доказательств моих слов… вы лучше научитесь посчитать до 33….(не путаете это с возрастом Христа, я о количестве букв в русском алфавите…) и я не ”пописал” на грабаре а ”написал” на армянском языке… Ի.Но тут, в 12. уже вы полностью потеряли мяч… https://www.youtube.com/watch?v=TsFNOWglwfE Լ. На 13. и 14. не считаю нужным потратиь время…не надо столько жевать эту тему… Խ.На ваш 15. а вы их видели лично или у ваших ”древних” историков, как у нашего М,Хоренаци,,,,есть какие ты сведения о том, что древние армяни и нынешние армяни разные…или об этом оставил завешание тот же ваш ”историк” ”академик” Бунятов???? О вашем новом ”хите” ДНК не хочу распространяться…а если вы так сильно полюбили эту тему, то не лучше ли самому делать его и наконец то найти местонахождение ваших предков во времена Халкидонского Собора, может быть вы наконец то успокойтесь..? Ծ. НА 16. если не ”азербайджанец”, а кем же, какие слова испольсовались с этой целью? 17.они армяне по происходению, но первый французкий певец и актер, а второй русский актер и певец…но у Низами ни происходение и не язык не были тюркскими, не говоря уже…….азербайджанскими… 18.правильно делаете, что так считаете, потаму что наконец то может быть оставите в покое Армянские Хачкары, не скажите, что вы раньше были христянами, создали эти Хачкары, а потом уже когда устали, стали мусулманами….19. вы действительно не можете различить ложь от ошибки…я значит ошибся, он не ваш кумир…?Значит не все еще потеряно…20.нет, не по этому…там четко написано почему 21.ну, да, а что тут вам не нравится….?Это имеет какое то отношение к вам/?22. 23. что делают грузины и говорят, это их дело…… 24.тут вы уже не имеете себе равных, думаю, что не за горами тот день, когда вы тоже получите звание ”академика”…. 25.это почему плохо…мы же на деле толерантные, а не на словах, как у вас в захваченной вами, турками стране, где не только другие веры не могут быть приняты, а даже народы, исповедаюшие ислам(талыши, лезгины и так далее) не могут говорить и учиться на родном языке… а речь о своем родном языке, они слушают из……….НКР……и для меня не странно, что вы считаете это ”очень плохо”…Вы уже даже за меня решаете, что я считаю ”хорошо” а что ”плохо”? 26. мне ничего не надо сообщить….27. тут я ошибся, у вас нет необходимости этим заниматься, это у вас поставелено на уровень государственной политики, и ваши школы этоим прекрасно справляются…только время от времени ваш султан по праздникам и годовщинам напоминает вас и вашим детям об этом…Думаю тут вы согласитесь или нужны доказательств? 28 и дальше, не буду, потаму что уже много раз о них написал…а о Геноциде не вам судить….32.А какой азербайджанец?…Во всяком случае, ваши рассуждения мне показались среднестатистическиазербакджанские … Желаю вам счастья и мира….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Аргам, более суток вы где-то пропадали и вдруг вспомнили, что есть такая газета «Зеркало», на сайте которой вы имеете возможность «приколываться», устанавливать рекорды, практиковаться в армянском языке и использовании грабаря, которые мне неизвестны. К слову, в следующий раз не поленитесь перевести, что это вы написали 16. 11. в 01:17 и приводите подстрочный перевод. Но перейдём к делу, то есть выяснению того, что же вы такое написали, чтобы в очередной раз «приколываться».
    1. Почему вы постоянно избегаете написания «ъ»? Поговорите с носителем русского языка и он вам обЪяснит, что такое апостроф и что такое 28 буква русского алфавита, чтобы в дальнейшем вы не допускали таких ошибок. И как у вас при русской клавиатуре может не быть «ъ»? У вас что сломанный компьютер?
    Также для вашей же пользы нет никакой нужды по несколько раз повторять цитаты из моих сообщений, так как при этом теряется то, что вы пытаетесь донести до меня. По этой причине я тоже не буду вас цитировать, а разобью свою речь по номерам.
    2. Отрадно, что я вас удивляю, потому что вы со своими «приколами» меня перестали удивлять.
    3. Вы решили вспомнить русские пословицы и поговорки? Тогда для вашего случая рекомендую: «Чья бы корова мычала, а ваша б молчала».
    4. То есть как о какой действительности? А то чем вы здесь занимаетесь не действительно? Понятно, это ваш новый способ «приколываться».
    5. Вы задали конкретный вопрос про монофизитство, получили конкретный ответ на него. Он вас не удовлетворил, так как вы ждали чего-то другого, и этим чем-то стал анекдот.
    6. Что это вы в одном месте намешали и войну, и гибель «свои лучшие 20-25000 лучшие сыновья» (выходит те, кто остался, включая вас, – не лучшие армяне!), и академика З. Буниятова с его учениками, и букмекерскую контору (я, к слову, в азартные игры не играю, так что рекомендация ваша не по адресу)? Советы же нужны тем, кто в них нуждается, а нуждаются в пересмотре решений Халкидонского собора либо монофизиты, либо их оппоненты из других церквей, так что опять вы не по адресу. Ну а то, что вы выложили здесь о Карабахской войне – это очередной пример вашего желания «приколываться»? Войны вы действительно не хотели. Вы думали, что Карабах вам достанется без напряжения сил, как в своё время вам достались Иреван, Зангезур, Зангибасар, озеро Гёйча, территория Карабаха да и вся площадь современной Республики Армения. Но ваши кураторы вас подставили, втянув в войну, которая в итоге привела вас к потере десятков тысяч «лучших сыновей», потере насиженных мест в Баку и других районах, которые вы не смогли включить в состав т. н. «Великой Армении от моря до моря», изоляции Армении от международных экономических проектов на Южном Кавказе, обнищанию её населения и массовой эмиграции, вследствие чего вне Республики Армения живёт больше армян, чем в самом вашем государстве. Да, мы проиграли ряд сражений в Карабахе, но проиграли их не карабахским армянам, и даже не армянам Республики Армения, а тем силам, которые стояли за вами. И вам это прекрасно известно.
    7. Вы утверждаете, что армяне – не монофизиты! А кто же большая часть армян? Не дифизиты же. Вот удивился бы Гарегин 2, если бы услышал вас.
    8. Не буду оспаривать ваше утверждение, что вы писали на современном армянском языке, но похоже было, что вы изъясняетесь на классическом армянском. Не будете же вы и здесь «приколываться».
    9. По поводу вашего последнего абзаца, написанного 16. 11. в 01:17 могу процитировать «достойную» вас Википедию (специально для вас): В Армении официальным вероисповеданием, принятым в 506 г. на Первом Двинском соборе, было миафизитство, с анафематствованием Халкидона». И далее, «В 1965 г. Армянская церковь впервые подписала документ о единстве веры с другими миафизитскими церквами (севирианскими)…». Надеюсь, вам, как «специалисту-религиоведу» не надо объяснять, что такое миафизитство.
    10. Что вы там про Африку пишете? Вы что в Африке живёте или опять решили «приколываться»?
    11. Успокойтесь, Аргам. Других дел разве у меня нет, чтобы учить врага моего народа русскому языку? Я не обратил вашего внимания на многие из ваших ошибок и опечаток, прекрасно понимая, что вы изъясняетесь не на родном языке. Слово же «фрофесионал» вы употребили в отношение меня, и я должен был уточнить о чём вы пишите, чтобы дать вам соответствующий ответ.
    12. По поводу необъективности, в которой вы меня обвиняете, да ещё припомнив убитого армянами Ч. Мустафаева, могу повторить вам ту поговорку, что я написал в пункте 3. Или вы, решив «приколываться», себя считаете образцом объективности?
    13. В чём вы меня обвиняете по поводу ереси монофизитства? Слушая вас, кто-то может подумать, что вы разговариваете с делегатом Халкидонского собора 451 г., принявшим такое решение. Ко мне-то какие вопросы?
    14. Утверждение о моей любви к этому собору является ложью. Никакой любви к нему у меня нет. Тем более, приведённая вами в этом месте цитата вам же и принадлежит.
    15. Да нет, Аргам, в том то и дело, что древние армяне – современники древних римлян и современные армяне совершенно разные народы, и анализ ДНК последних даст ответы на многие вопросы. Но что-то не слышно, чтобы кто-то проводил такие исследования и опубликовал их результаты.
    16. Конечно, слово «азербайджанец» в качестве этнической принадлежности в те времена не употреблялось, так как с этой целью использовались другие слова.
    17. Если по языку определять национальность, то почему Ш. Азнавура, Д. Харатьяна вы считаете армянами?
    18. Вы спрашиваете, кем я себя считаю? Я себя считаю тюрком-азербайджанцем, но, как верующий человек, считаю всех людей происходящими от одного корня. Более того, как верующий человек, я считаю, что гордиться своей национальностью это всё равно, что гордиться, что ты родился в среду. Ведь заслуги человека нет абсолютно никакой, что он, по воле Бога, родился в семье англичан, русских, японцев, армян или азербайджанцев. Каждый должен нести ответственность за свои собственные мысли и поступки.
    19. Утверждение, что Р. Т. Эрдоган является моим кумиром тоже является ложью. У меня, как у верующего человека, нет никаких кумиров.
    20. Историю про глаза Н. Назарбаева вы рассказали, чтобы объяснить узкоглазость з. Балаяна?
    21. В мире много народов, чьи названия на разных языках звучат по-разному, но происходят в основном от одного корня, от одной основы. Наверное, таких народов большинство. Но армяне сами себя называют «hai», а для других оставляют название «армяне».
    22. Вы упомянули, как вас называют грузины, и я вспомнил грузинскую поговорку: «Мовида сомехи – мойтана схва мехи». Перевод вам, наверное, известен.
    23. Я знаю как грузины нас называют и делают совершенно не правильно, так как мы и татары – разные националности.
    24. Термины «Великая Армения» и «Малая Армения» существуют в сознании ваших историков-сказочников и их последователей. В латинских источниках есть упоминание «большой Армении» и «малой Армении». Почему возникли такие названия? Да потому что было две Армении: одна – побольше, другая – поменьше, хотя обе были малы по площади. Вот римляне и придумали два этих названия, чтобы отличать одну от другой. Слово «Magna» в данном контексте, для обозначения территории, должно было переводиться как «большая», а ваши сказочники перевели его как «великая».
    25. Очень плохо, что вы ничего не имеет против буддизма – веры, основанной на многобожии.
    26. Вы правильно заметили, Гарегина 2 избрали председателем всемирного совета церквей на 8-летний срок, но только «на днях» было 4 ноября. О какой в этой связи «мучающей» меня информации я должен вам сообщить, чтобы вы ответили?
    27. Нет, я не всё время «долблю» своим детям, что армяне – наши враги, а только тогда, когда об этом заходит разговор. Знаете почему? Потому что помимо армян у меня есть другие заботы. Но, видно, вы это сказали, исходя из своей практики «долбления» своих детей об азербайджанском народе.
    28. Насчёт билетов в Армению и т. н. «НКР» это вы, видно, решили снова «приколываться». Или вы считаете, что отдельные визиты в Ереван наших деятелей, круглосуточно находящихся под охраной, о чём-то говорят? Конечно, не всех армян задерживают в бакинском аэропорту. Даже Гарегина 2 с И. Аллегровой как-то пропустили. Но то что-то не пускают тех, кто работает для достижения т. н. «Великой Армении от моря до моря», то что тут странного? Всё равно, что в 1941 – 1945 гг. в СССР пускать лиц с немецкими фамилиями.
    29. Во вы и не берёте в применении к себе слово «геноцид» в кавычки, но позвольте другим писать это слово в применении к вам, так как оно соответствует ситуации. И кто и перед кем будет отвечать за события, которые вы датируете 1915 годом? Кто остался с тех пор, как умерла Хелен Палоян? А отвечать всем придётся на Страшном суде!
    30. Почему вы считаете что «армянофобия» – это болезнь? Это естественная реакция на деяния врага.
    31. Если бы сюда заглянул Р. Кочарян он, как и Гарегин 2, удивился бы, узнав, что в советские годы родился и жил не в Азербайджанской ССР. Наверное. Подумал бы. Что вы решили «приколываться». Про его отца и деда ничего сказать не могу, но Эмма Арсеновна Оганян точно в Азербайджане жила. Иначе как она могла родить Р. Кочаряна в Азербайджане?
    32. Я, конечно, не среднестатистический азербайджанец, но замечательно, что я смог убедить вас. По счастью, вам этого в отношении меня сделать не удалось.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРГАМ Арцахский
  • АРГАМ АРЦАХСКИЙ

    «P.S. Когда наш бывший президент двух республик сказал, что мы не совместимы, как раз это имел в виду, что вы нас считаете врагами, по этому какой нормальный человек может жить с теми, кто его считает врагом…». Это он так решил «приколываться», особенно после стольких лет жизни в Азербайджане.
    http://www.youtube.com/watch?v=Uw4Oziu0ByQ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРГАМ АРЦАХСКИЙ

    ”profesor ” пишет… “Профессор, вы пропустили самую главную армянскую “свадьбу”! Момент, когда через Верховную Раду (украинский парламент. – Авт.) армяне решили продавить законопроект о признании Украиной факта “геноцида армянского народа”.
    Чем кончилась эта операция, общеизвестно. Законопроект после буйно-веселого разбирательства (“А кто кого резал: армяне – турок?”, “А когда это было: до монгольского нашествия или после?”) направили в один из комитетов, фактически положив под сукно.” ответ…после такого слово ”професор” можну тут употреблять только как кличку….мне вас жаль,,,не надо издеваться над людми , и тем более умершими…
    ”професор” также написал… Автор этих строк половину своей докторской посвятил журналистскому расследованию. Взялся изучать конфликт в исторической ретроспективе. И – засыпал своих армянских “коллег” нелицеприятными вопросами:”Что такое Ходжалинская трагедия?”, “Вы признаете, что оккупировали семь азербайджанских районов?”, “Почему вы пишете, что азербайджанские военнослужащие скальпировали мирных армян?” “Почему русский “Мемориал” насчитал до двухсот трупов мирных жителей-азербайджанцев после боев за Ходжалы?”
    http://www.youtube.com/watch?v=TsFNOWglwfE

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРГАМ АРЦАХСКИЙ

    продолжение…Է.вы тут хотели показать вес багаж чувства юмора, и на полном ходу дошли до …….Африки…«…и если вы себя считаете фрофесионалом, то должны знать обо всем этом, лучше меня (хотя … у меня опять возникли сомнения в вашем об’ективизме и чисто научном подходе к таким вопрасам,, тем боле, когда решь идет об Армении…)». Наверное, вы хотели сказать «профессионалом». Я вас правильно понял? А то что вы сомневаетесь в моём «об’ективизме», то правильно и делаете. Как можно быть объективным (кстати, это слово надо писать через «ъ», а не через апостроф) в своём деле? Если бы я стал говорить о конфликте между хуту и тутси в Руанде, я был бы объективным, а в конфликте между нами мне приходится только отстаивать свои интересы. Но чрезвычайно странно, Аргам, от вас слышать об «об’ективизме». Или это вы так решили «приколываться»?
    ответ…У меня образование не русское, некоторые ошибки могут быть итогом не знания этого языка как родного, а в основном опечатки…так что не надо меня учить тут что как пишется…а знак ‘ я употребляю вместо твердого знака, потаму что алфавит, который я исползую, его нет…так что успокойтесь….А что касается вашему необ’ективности, то я не сомневался, я всегда был уверен, что никто из вас не может быть об’ективным..потаму что в противном случае или не были живыми(Чингиз Мустафаев) или в лучшем случае сидеть тюрме( Эйнулла Фатуллаев)…так что я уже довно вышел из детского возраста, что бы поверить сказкам об об’ективности азербайджанского опонента…”
    Ը.вы настойчиво не отцеплятесь от ”любимой” темы…«А я спросил об отношение этого вопроса к азербайджанскому народу, потаму что мы вели разговор совсем не о Халкидонском Соборе». Ну здесь вы точно решили «приколываться». О каком ещё соборе, кроме халкидонского мы с вами говорили?”ответ….тут вопрос изначально был о взаимоотношениях армян и азербайджанцев…так что ни о каком Соборе не была речь,,,это вы хотели череь него называть армян еретиками…по этому повторяю, если вам будет так легче и не будете сильно переживать о териториальной целостности Азербайджана,,,то назовите…” Թ. ну, вы просто влюбились в этот……….собор….и продолжаете….”’«во времена этого собора о таком народе, как азербайджанец не то что не знали, а даже им в голову не пришел, что через 1485 лет вдруг появится такой народ и всех поставит перед фактом…». Ваши способы «приколываться» становятся всё оригинальнее. Повторяю ещё раз! Все люди на земле имеют своими предками Адама (а. с.) и Хаву, а потому с момента их создания у каждого ныне живущего человека были предки в любой исторической эпохе. Если же вас, Аргам, интересует ваше истинное происхождение, то для этого вам. Как и любому другому человеку, надо не сказки ваших писателей-шовинистов читать, а сделать анализ ДНК. Вот тогда вы получите реальный ответ о вашем происхождении. А вообще, ваша позиция выглядит очень странно, потому что сами себя вы называете «hай» (надеюсь, вы не будете возражать, что я не пишу на грабаре), не возражая, чтобы другие называли вас «армянами». Так кто вы – «hай» или «армяне»? И есть ли ещё хоть один народ, который находится в аналогичном положении?” тут вы меня удивлете, я же говорил, что ваши предки не жили тогда где то на планете земля?Дело в том, где именно, и как их называли тогда, на каком языке говорили, в какой стране жили и так далее….А когда говорим народ, думаю, что вы понимаете о чем речь….и не думаю, что вы не будете отрицать, что тогда армянский народ имел свою страну, свою церковь, своего Катол(г)икоса…своего Спарапета…своий Нахараров, свой Аркуник и ”’демокраию…имею в виду, что еще тогда среди нахараров были разные мнения..одни предлагали принимать условия персов а другие наоборот, воевать за свою веру…и так далее…Имели также своих соседей, среди которых не упомниается азербайджанец….А на счет ДНК, у меня нет необходимости делать это, потаму что я знаю каой народ я представляю, какое наследие и какие ценности для меня святые…А выдля вас все это тоже ясно?вЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЕЩЕ И ЗНАТЬ< ЧТО КОГДА ГОВОРИМ НАРОД ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛ ЭТОГО НАРОДА< НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ ДНК, потаму что когда хотим узнать о нем, смотрим на каком языке он говорит, что наследовал он, кем он себя считает и так далее…(А КСТАТИ< КЕМ ЖЕ ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ?) Тут я спомнил одну историю, быль, когда ваш кумир Эрдоган был в Казахстане, господин Назарбаев удивленно спросил, гардаш, когда вы ушли отсуда, у вас были вот такие, как у меня глаза, а вернулись……….голубоглазами…как это понять/?"" Чуть не проустил, и не подумали бы, что я не могу отвечать…Вы действительно не знаете, что в мире есть сотни примеров, когда самоназвание народа не совподает с тем, как другие называют их? Удивленно и разочарованно
    отвечаю…грузины нас называют сомехи, мы их враци, их страну Врастан или Вирк …украинцы армян–вірменин. русские германцов-немцами…и так далее…А если хотие узнать и о вас, то грузины до сих пор вас называют татарами…и я не понимаю, почему вы отказывались от это очень даже сипотичного имени??? По етому напомнить, что Мец HAYQ, это Великая Армения а Покр HAYQ-Малая Армения…''
    Ժ.ну, вы больше не о чем не говорите, кроме как об этом соборе, как будто он имеет непосредтвенное отнопение к територяльнойой целостности Азербайджана …«Вы же хотели, что бы я принимал, что нас, армян, считают еретиками? От этого вам будет легче, не будет больше болеть ваше сердце о територяльной целостности Азербайджана?». Видите, я отвечаю на все ваши вопросы по-существу. Я не хотел, чтобы вы принимали, что вас, армян, считают еретиками. Я спросил: «Если дифизиты считают монофизитов еретиками, то кем монофизиты считают дифизитов?». То есть у меня есть ответ на первую часть вопроса, и меня интересовал ваш ответ на вторую часть. Но так как совместными усилиями мы выяснили, что вы, Аргам, – не монофизит, то у меня нет никаких оснований далее задавать вам этот вопрос и ожидать ответа на него, причём без какого-либо желания «приколываться».'' в последний раз отвечаю, мы не монофизиты,,,,таовыми нас не считает никто…ни один ученный…( прошу не путать слово ученный с Бунятовым) и ни одна церковь…не имеем ничего против ни одному направлениу христянства,,,буддизма и….мусулманства….а нашего Катогикоса на днях единогласно выбрали председателем Всемирного совета церквей….по моему на 8 лет…Но так как этот вопрос сильно вас мучает, подскажите пожалуйста, как хотели бы, что бы ответил, я сделаю вашу просьбу…?"" Ի.дальше вы пишите…'''«А вы чем занимаетсь, случайно не имеете дело с детми, не учитель ли вы?». Как-то незаметно вы, Аргам, перешли от вопросов мирового масштаба к вопросам моей личной жизни, но так и быть отвечу и на этот ваш вопрос. Я работаю с разными людьми, в том числе с детьми, но я – не учитель. И не считайте, что я опять решил «приколываться».'" Ответ….Наоборот, я уже несколько дней стараюсь отвлекать вас от обсуждения решений калих то Саборов, которые обсуждали и принимали церковные решения мирового значения…А вопрос лично о вас…имел значение в плане, что бы вы своим детям не долбили все время что армянский народ ваш враг…" Լ.читаем дальше «Кто вас так воспитовал, что наши народы враги? Кто вас так воспитовал, что наши народы враги?Не тот же бунятов? Или кто/? Может быть это у вас в крови ненавидеть армян?» Да, Аграм, вы, видно, решили «приколываться» до конца. То есть как кто? Я достаточно в своей жизни повидал людей одной с вами национальности, да и сейчас живу не на необитаемом острове, чтобы утверждать, что большая (подавляющая часть вашего народа) враждебно, с ненавистью относится к моему народу. Только одни из вас устраивают взрывы в поездах и автобусах (признайте, что наша сторона не взорвала ни одного гражданского армянского транспортного средства), уничтожают малолетних детей во время захвата населённых пунктов, другие – вносят посильную лепту, перечисляя на нужды террористов и военных соединений необходимые финансовые средства, или, как вы, ведут антиазербайджанскую пропаганду. И всё это с одной целью – построить т. н. «Великую Армению от моря до моря», в которой не будет места никому кроме армян, причём те, кто добровольно не покинет родные земли, будет уничтожен. И разве не вы с младенчества слышите от своих бабушек, дедушек, родителей, что турки (собственно турки и азербайджанцы) – ваши враги, которых в качестве мести за т. н. «геноцид» надо уничтожить полностью?'' ответ…Тут вы все по инерции все повернули опять с ног на голову…Для того, что бы убедиться, вы можете прямо сейчас купить билет и приежать в Армению или НКР и вам не надо будет скрывать кто вы..а вы даже гражданам других стран с армянской фамилией прямо не пропускаете в Баку…так что тут все ясно…А в ваших учебниках что говоррится об армянах?""А СЛОВО ГЕНОЦИД не надо взять в кавочки..он был и за это придется отвечать рано или поздно…Дальше о физитах и шизо''физитах'' уже устал написать….и ваши ответы и на этот раз показывали, что ваше обшество ''заболело'' арменофобией и не исвестно когда оно излечиться…хотя на мой язгляд она(болезнь) перешла в хроническое состояние…'' Խ. вот еще…«P.S. Когда наш бывший президент двух республик сказал, что мы не совместимы, как раз это имел в виду, что вы нас считаете врагами, по этому какой нормальный человек может жить с теми, кто его считает врагом…». Это он так решил «приколываться», особенно после стольких лет жизни в Азербайджане.
    «А я до сих пор не считал, что вы мои враги, предлагаете от ныне так считать?» Ваш народ издавна так считает, и в 1988 году подтвердил это. Более того, ваш народ сделал всё, чтобы и мой народ разделил это мнение.''Он ни дня не жил в Азербайджане, НИ ОН, НИ ЕГО ОТЕЦ И НЕ ЕГО ДЕД ТЕМ БОЛЕЕ….А он жил в СССР а после распада в НКР а потом в РЕСПУБЛИКЕ АрмениЯ…А я 1988 году мы просто хотели жить вместе со своим народом, и никого не считали своими врагами…Противниками да, но не врагами…Но вызов принят…если вы этого хотели…. P.S. Общаясь с вами, со среднестатискическим азербайджанцом, я еще раз убедился в правоте выбора моего народа…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    ДОБРЫЙ Вечер…бакинец вы не перестаете меня удивлять,,,потаму что с первого взгляда, вы показались мне интелигентным и образованным человеком…но тем не менее в некоторых вопросах вы меня просто удивляете…по ходу я попробую об’яснить почему….Вы пишите мне…Ա.”Поздравляю вас, Аргам. За двое суток в комментариях к одной статье вы воспользовались пятью разными никами. Вряд ли кто-то сможет побить ваш рекорд в ближайшее время. Но не надо благодарностей. Перейдём к делу.” ответ…”Спасибо за поздравления…. К какому делу? Բ. Поздравляю вас, Аргам. За двое суток в комментариях к одной статье вы воспользовались пятью разными никами. Вряд ли кто-то сможет побить ваш рекорд в ближайшее время. Но не надо благодарностей. Перейдём к делу.
    Слушаю я вас и вспоминаю один анекдот, кстати, услышанный от вашего соотечественника. Одна футбольная команда неожиданно для всех перестала проигрывать любому из соперников. На пресс-конференции тренера спрашивают о способе достижения такого результата. «Всё очень просто», – отвечает он. «На ворота я поставил армянина. А ему хоть сто голов забей, всё равно ничего не докажешь». После ваших комментариев возникает вполне обоснованное мнение, что это вы – вратарь той футбольной команды, которая перестала проигрывать. Иначе, как объяснить всё то, что вы тут написали. А у меня поначалу стало складываться впечатление, что вы пытаетесь встать на путь адекватного восприятия действительности.” ответ…””Слушая ваш анекдот, невольно приходит в голову пословица, ” Громче всех “держи вора” кричит сам вор ” Это так, к слову…И о какой действительности вы говорите, что бы я принимал…напомните пожалуйста, я постарюсь воспринять…? Գ .Вы начинаете по порядку…. ”’ Начнём по порядку. Вы пишите: «А что касается ваших ответов, то не хочу возврашаться к ним…», а после утверждаете: «Вы ни на один мой вопрос не ответили по существу…». Что в вашем понимании называется «ответ по-существу»? Ответ, который соответствует вашему пониманию? Или ответ, в котором собеседник признаёт себя побеждённым, а вас, как ту футбольную команду, победившим? Вот с чего вы решили, что я не хотел «искренно знать об этом, а оказывается просто хотел приколываться»? Вы спросили о причине моего интереса к монофизитству. Я вам честно ответил на этот вопрос, а вы называете это «приколываться». Вам что было бы лучше, если бы я сказал, что ваш ответ мне нужен, чтобы сделать ставку в букмекерской конторе или, сославшись на вас, потребовать пересмотра решения Халкидонского собора 451 г.? ответ. Когда говорим по существу, имеем в виду по существу, то есть на конкретный вопрос, конкретный ответ….а не рассказывать анекдоты….Я не хочу, что бы кто то считал себя побежденным, и себя не считаю победителем…и если это отнести к нашей войне, то даже тут я не считаю нас победителями, потаму что как можно считать это победой, когда погибают свои лучшие 20-25000 лучшие сыновья..? Это вы считаете себя побежденными и все время говорите о реванше…готовите свой народ на новую войну…на” вторую фазу” войны…но так было в 93, году, с первого месяца до конца, потом в 94 году, когда вы хотели побеждать во что бы не стало…а получили то, что получили…а мы не хотели войны, мы просто хотели жить сами себя, без посторонней диктовки, как жить на своей земле и дома, своими законами и говорить на своем языке…а вы не хотели это, начали войну и не остоновились, пока уже было некуда идти…после евлахского перевала до Баку нет ниодного более менее крупного населенного пункта, способной оказывать сопротивление…по этому и 12 мая подписали перемирие, к чему поже присоединилась и………….Армения…не мой взгляд не было никакой необходимости…И знаете почму смог маленький Карабах отбить агресию большого Азербайджана, потаму что вы воевали захватить а мы защищали нашу родину, наш дом…Что касается к букмекерским канторам, то тут сами испытываете свою судьбу без меня… А за пересмотром решений Халкидонского Сабора посоветовал бы обратиться к ученикам того же Бунятова,потому что к нему лично, по известным причинам не возможно…А изменять исторические факты кто может лучше, чем ученики ”академика”? Դ. Вы написали ””’ Вы пишите: «я потратил мое время, найти вам ответ на этот вопрос». Если вы заметили, я тоже трачу время на беседу с вами, которая, кстати, началась по вашей инициативе, а не моей. И время вам тратить на поиск информации не было никакой необходимости, так как я спросил вас о ваших знаниях по этому вопросу, а не студента Самарской Духовной Семинарии, чья позиция мне давно известна. Более того, я специально подчеркнул, что «до сих пор получал ответы на него от кого угодно, но только не от ваших соотечественников», но вы посчитали возможным вместо своего представить мнение того студента. И после этого вы ещё обвиняете кого-то в желании «приколываться»?”’ответ..1.Мне не жалко потратить время на вас, для близкого соседа….2.Я ОТПРАВИЛ РАБОТУ ЭТОГО СТУДЕНТА, для того, что бы вы поняли, что это известно даже студентам, а серезным историкам и специалистам тем более..3.я не на экзамене, что бы вы спросили мои знания по теме…4.Еще раз повторяю, армяне не монофизиты, себя так не считают, и никто так не считает…(я не имею фанатикам и тех, кто хочет збить клин между разными ветвями христянства)…давно доказано, что армяне не монофизиты…и точка…и если вы хотите так считаь, то кто может вам запретить?Вы не только такое говорили о моем народе…” Ե.бакинец пишет..Вы решили пописать в комментариях на грабаре? Ну что ж, это ваше право, хотя вряд ли вы рассчитывали на то, что ваш оппонент владеет им на вашем уровне. Или это такой способ «приколываться»?” ответ…..Это не на грабаре было написано, это на современном армянском языке….но я хочу тут вас ‘немножко” похвалить, что знаете что есть такой древний армянский язык ГРАБАР,,,что в переводе означает писменный, то есть язык, на котором писали…был еще и ашхарабар…на котом говорили в быту…”
    Զ.вы упорно не ”отпускаете” крюк…«Мне лично решения этого Сабора не очень интересуют… мы не монофизиты…». Так вы, Аргам, не монофизит и не разделяете взглядов большей части армянского народа, стоящего на позиции монофизитства. Но к какому же христианскому толку вы принадлежите, если вас не очень интересуют решения этого собора, обязательные для католиков, православных и последователей ряда протестантских направлений. После этих слов ситуация с вами выглядит весьма странно, словно вы решили «приколываться» над религией.”ответ….”Какая у вас чель связанной с этой темой?ХОТИТЕ ловить рыбу в мутной воде?НУ, сколько раз можно сказать, что я принадлежу Армянской Апостольской Церкви…Что решения этого уважаемого собора не может быть об’язательным для нас по той простой причине, что мы там не участвовали по известнымвсем причинам…но там не было ничего противоречащее к нашей вере….Но мы не имеем ничего против к другим ветвям христианства,,,,более того, среди представителей нашего народа есть и католики, и протестанты и аветаранчаканы и другие…даже есть мусульмане…и они все армяне…так что пора вытащить крюк, рыба не будет….P.S.Продолжение следует…устал сегодня…

    Զ Է Ը Թ Ժ Ի Լ Խ Ծ Կ Հ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Поздравляю вас, Аргам. За двое суток в комментариях к одной статье вы воспользовались пятью разными никами. Вряд ли кто-то сможет побить ваш рекорд в ближайшее время. Но не надо благодарностей. Перейдём к делу.
    Слушаю я вас и вспоминаю один анекдот, кстати, услышанный от вашего соотечественника. Одна футбольная команда неожиданно для всех перестала проигрывать любому из соперников. На пресс-конференции тренера спрашивают о способе достижения такого результата. «Всё очень просто», – отвечает он. «На ворота я поставил армянина. А ему хоть сто голов забей, всё равно ничего не докажешь». После ваших комментариев возникает вполне обоснованное мнение, что это вы – вратарь той футбольной команды, которая перестала проигрывать. Иначе, как объяснить всё то, что вы тут написали. А у меня поначалу стало складываться впечатление, что вы пытаетесь встать на путь адекватного восприятия действительности.
    Начнём по порядку. Вы пишите: «А что касается ваших ответов, то не хочу возврашаться к ним…», а после утверждаете: «Вы ни на один мой вопрос не ответили по существу…». Что в вашем понимании называется «ответ по-существу»? Ответ, который соответствует вашему пониманию? Или ответ, в котором собеседник признаёт себя побеждённым, а вас, как ту футбольную команду, победившим? Вот с чего вы решили, что я не хотел «искренно знать об этом, а оказывается просто хотел приколываться»? Вы спросили о причине моего интереса к монофизитству. Я вам честно ответил на этот вопрос, а вы называете это «приколываться». Вам что было бы лучше, если бы я сказал, что ваш ответ мне нужен, чтобы сделать ставку в букмекерской конторе или, сославшись на вас, потребовать пересмотра решения Халкидонского собора 451 г.?
    Вы пишите: «я потратил мое время, найти вам ответ на этот вопрос». Если вы заметили, я тоже трачу время на беседу с вами, которая, кстати, началась по вашей инициативе, а не моей. И время вам тратить на поиск информации не было никакой необходимости, так как я спросил вас о ваших знаниях по этому вопросу, а не студента Самарской Духовной Семинарии, чья позиция мне давно известна. Более того, я специально подчеркнул, что «до сих пор получал ответы на него от кого угодно, но только не от ваших соотечественников», но вы посчитали возможным вместо своего представить мнение того студента. И после этого вы ещё обвиняете кого-то в желании «приколываться»?
    Вы решили пописать в комментариях на грабаре? Ну что ж, это ваше право, хотя вряд ли вы рассчитывали на то, что ваш оппонент владеет им на вашем уровне. Или это такой способ «приколываться»?
    «Мне лично решения этого Сабора не очень интересуют… мы не монофизиты…». Так вы, Аргам, не монофизит и не разделяете взглядов большей части армянского народа, стоящего на позиции монофизитства. Но к какому же христианскому толку вы принадлежите, если вас не очень интересуют решения этого собора, обязательные для католиков, православных и последователей ряда протестантских направлений. После этих слов ситуация с вами выглядит весьма странно, словно вы решили «приколываться» над религией.
    «…и если вы себя считаете фрофесионалом, то должны знать обо всем этом, лучше меня (хотя … у меня опять возникли сомнения в вашем об’ективизме и чисто научном подходе к таким вопрасам,, тем боле, когда решь идет об Армении…)». Наверное, вы хотели сказать «профессионалом». Я вас правильно понял? А то что вы сомневаетесь в моём «об’ективизме», то правильно и делаете. Как можно быть объективным (кстати, это слово надо писать через «ъ», а не через апостроф) в своём деле? Если бы я стал говорить о конфликте между хуту и тутси в Руанде, я был бы объективным, а в конфликте между нами мне приходится только отстаивать свои интересы. Но чрезвычайно странно, Аргам, от вас слышать об «об’ективизме». Или это вы так решили «приколываться»?
    «А я спросил об отношение этого вопроса к азербайджанскому народу, потаму что мы вели разговор совсем не о Халкидонском Соборе». Ну здесь вы точно решили «приколываться». О каком ещё соборе, кроме халкидонского мы с вами говорили?
    «во времена этого собора о таком народе, как азербайджанец не то что не знали, а даже им в голову не пришел, что через 1485 лет вдруг появится такой народ и всех поставит перед фактом…». Ваши способы «приколываться» становятся всё оригинальнее. Повторяю ещё раз! Все люди на земле имеют своими предками Адама (а. с.) и Хаву, а потому с момента их создания у каждого ныне живущего человека были предки в любой исторической эпохе. Если же вас, Аргам, интересует ваше истинное происхождение, то для этого вам. Как и любому другому человеку, надо не сказки ваших писателей-шовинистов читать, а сделать анализ ДНК. Вот тогда вы получите реальный ответ о вашем происхождении. А вообще, ваша позиция выглядит очень странно, потому что сами себя вы называете «hай» (надеюсь, вы не будете возражать, что я не пишу на грабаре), не возражая, чтобы другие называли вас «армянами». Так кто вы – «hай» или «армяне»? И есть ли ещё хоть один народ, который находится в аналогичном положении?
    «Вы же хотели, что бы я принимал, что нас, армян, считают еретиками? От этого вам будет легче, не будет больше болеть ваше сердце о територяльной целостности Азербайджана?». Видите, я отвечаю на все ваши вопросы по-существу. Я не хотел, чтобы вы принимали, что вас, армян, считают еретиками. Я спросил: «Если дифизиты считают монофизитов еретиками, то кем монофизиты считают дифизитов?». То есть у меня есть ответ на первую часть вопроса, и меня интересовал ваш ответ на вторую часть. Но так как совместными усилиями мы выяснили, что вы, Аргам, – не монофизит, то у меня нет никаких оснований далее задавать вам этот вопрос и ожидать ответа на него, причём без какого-либо желания «приколываться».
    «А вы чем занимаетсь, случайно не имеете дело с детми, не учитель ли вы?». Как-то незаметно вы, Аргам, перешли от вопросов мирового масштаба к вопросам моей личной жизни, но так и быть отвечу и на этот ваш вопрос. Я работаю с разными людьми, в том числе с детьми, но я – не учитель. И не считайте, что я опять решил «приколываться».
    «Кто вас так воспитовал, что наши народы враги? Кто вас так воспитовал, что наши народы враги?Не тот же бунятов? Или кто/? Может быть это у вас в крови ненавидеть армян?» Да, Аграм, вы, видно, решили «приколываться» до конца. То есть как кто? Я достаточно в своей жизни повидал людей одной с вами национальности, да и сейчас живу не на необитаемом острове, чтобы утверждать, что большая (подавляющая часть вашего народа) враждебно, с ненавистью относится к моему народу. Только одни из вас устраивают взрывы в поездах и автобусах (признайте, что наша сторона не взорвала ни одного гражданского армянского транспортного средства), уничтожают малолетних детей во время захвата населённых пунктов, другие – вносят посильную лепту, перечисляя на нужды террористов и военных соединений необходимые финансовые средства, или, как вы, ведут антиазербайджанскую пропаганду. И всё это с одной целью – построить т. н. «Великую Армению от моря до моря», в которой не будет места никому кроме армян, причём те, кто добровольно не покинет родные земли, будет уничтожен. И разве не вы с младенчества слышите от своих бабушек, дедушек, родителей, что турки (собственно турки и азербайджанцы) – ваши враги, которых в качестве мести за т. н. «геноцид» надо уничтожить полностью?
    «По этому ваши предки 100 лет назад хотели полностью уничтожить мой народ?». Опять из области «приколываться»? И это говорите вы, чьи предки более и менее 100 лет назад, чьи современники и, скорее всего, потомки, жили, живут и, скорее всего, будут жить с идеей поголовного истребления турков, азербайджанцев и не только нас?
    «ПО этому оставте нас с нашими ‘физитами” и занимаетесь вашими там ”физитами”, и делаете так, что бы ваши будушие поколения не страдали никакими там ”шизо”физитами…». Если вы хотите «приколываться», то, пожалуйста, но даже в этом занятии не надо перегибать палку. Вряд ли кто захочет вас брать с вашими «физитами», чтобы потом оставлять. У нас же «физитов» нет, а потому вам помимо дум о будущих поколениях нужно позаботиться об излечении современных «шизо”физитов», хотя вряд ли это лечится.
    «P.S. Когда наш бывший президент двух республик сказал, что мы не совместимы, как раз это имел в виду, что вы нас считаете врагами, по этому какой нормальный человек может жить с теми, кто его считает врагом…». Это он так решил «приколываться», особенно после стольких лет жизни в Азербайджане.
    «А я до сих пор не считал, что вы мои враги, предлагаете от ныне так считать?» Ваш народ издавна так считает, и в 1988 году подтвердил это. Более того, ваш народ сделал всё, чтобы и мой народ разделил это мнение.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРГАМ Арцахский

    бакинец, вы ни на один мой вопрос не ответили по существу, а я и не скрывал, что на многие вопросы ответов сейчас можно найти в нтернете…по этому и я потратил мое время, найти вам ответ на этот вопрос, мне показалось, что вы искренно хотите знать об этом, а оказывается вы тут просто хотите приколываться,,,Официально так называется наша церковь,,,Армянская Апостольская Святая Церковь
    ՀԱՅ ԱՌԱՔԵԼԱԿԱՆ ՍՈՒՐԲ ԵԿԵՂԵՑԻ (HAY ARAQELAKAN SURB EKEKHECI) Мне лично решения этого Сабора не очень интересуют…как и тогда моим предкам, которые были заняты защитой своей родины, мы не монофизиты, но тем не менее не имаю ничего против монофизитов, которых я также считаю Христянами, моими одноверцами…(так же как и католиков, протестантов, не говоря уже православных христян) ….и если вы себя считаете фрофесионалом, то должны знать обо всем этом, лучше меня (хотя тут я спомнил вашего все того же Бунятова, и у меня опять возникли сомнения в вашем об’ективизме и чисто научном подходе к таким вопрасам,, тем боле, когда решь идет об Армении…) А я спросил об отношение этого вопроса к азербайджанскому народу, потаму что мы вели разговор совсем не о Халкидонском Соборе…а говорили о наших с вами отношениях…и так как во времена этого собора о таком народе, как азербайджанец не то что не знали, а даже им в голову не пришел, что через 1485 лет вдруг появится такой народ и всех поставит перед фактом…Потаму что , на мой язгляд, они должны били собирать свои христянские народы и защищать свои страны, а не ждать, пока кочевные племена с востока начут уже тихо тихо, со своим разноцветным мелким рогатым скотом продвигаться к их странам, и в конце концов захватили их…Вот почему я спросил, какое отношение имеет этот собор к азербайджанскому народу…?А на последний ваш вопрос, кем же считают разные ветви христянства…скажу следуюшее..Вы же хотели, что бы я принимал, что нас, армян, считают еретиками?От этого вам будет легче, не будет больше болеть ваше сердце о територяльной целостности Азербайджана? А вы чем занимаетсь, случайно не имеете дело с детми, не учитель ли вы?Кто вас так воспитовал, что наши народы враги?Не тот же бунятов? Или кто/? Может быть это у вас в крови ненавидеть армян?По этому ваши предки 100 лет назад хотели полностью уничтожить мой народ? ПО этому оставте нас с нашими ‘физитами” и занимаетесь вашими там ”физитами”, и делаете так, что бы ваши будушие поколения не страдали никакими там ”шизо”физитами…P.S. Когда наш бывший президент двух республик сказал, что мы не совместимы, как раз это имел в виду, что вы нас считаете врагами, по этому какой нормальный человек может жить с теми, кто его считает врагом…/? А я до сих пор не считал, что вы мои враги, предлагаете от ныне так считать?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Аргам, если вы не желаете продолжать разговор, то – пожалуйста. Но раз вы всё же задали мне ряд вопросов, то я обязательно отвечу на них, так как не привык уходить от ответов. Только cначала хотел бы заметить, что вам не было нужды копировать выдержку из работы студента Самарской Духовной Семинарии Андрея Кивелёва «Последствия Халкидонского Собора для Восточной Церкви», лишь заменив название «Армяно-Григорианская Церковь» на «Армянская Апостольская Святая Церковь». Достаточно было скинуть ссылку. Тем более что и эта, и многие другие точки зрения на эту проблему мне известны вследствие моего профессионального интереса к ней.
    На мой же вопрос о решении Четвёртого (Халкидонского) Вселенского собора 451 г., признавшего монофизитское учение ересью и осудившего его, вы отшутились новым упоминанием наших историков, но не ответили на него. А также вы спросили: «А оно имеет какое то отношение к……..азербайджанскому народу? Я не понял ваше заинтересованность в этом вопросе».
    А что тут непонятного? По стечению обстоятельств, главным врагом моего народа сегодня является народ, придерживающийся монофизитского учения. А вера и мировоззрение врагов не должны игнорироваться ни в коем случае. Для меня же ваш ответ представляет интерес только с позиции того, что будет исходить от приверженца веры, ставшей объектом внимания делегатов указанного собора. Насколько я знаю, в том числе от лиц, облачённых в духовный сан, решения соответствующих Вселенских соборов, хотя и принятые более чем тысячу лет тому назад, всё ещё сохраняют актуальность для католиков, православных и приверженцев ряда других ветвей христианства. Но, если дифизиты считают монофизитов еретиками, то кем монофизиты считают дифизитов?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРГАМ АРЦАХСКИЙ

    (профессор Василенко Н.К.
    13.11.2013 в 13:25
    АРГАМ АРЦАХСКИЙ. От профессора Василенко. Не следует мыслить категориями утилитарными и привычными (возможно для вас в том числе). Профессор Василенко является одним из крупных издателей Украины, к услугам которого охотно прибегают веьма состоятельные компании. Весьма. Поэтому говорить о каких-то “спонсорах” в отношении далеко не бедного автора, не стоит,
    Не разменивайтесь на суетную ложь, армянский друг. У профессора Василенко Н.К. своя война и свой взвод.) НУ и прекрасно, професор Василенко Н.К., воюйте на ваших фронтах…чего же вы заблудились тут на чужой войне, как ваши соотечественники наемники-летчики, которых сбили над небой Карабаха?ХОТИТЕ ДОКОЗАТЕЛЬСТВ? Я КОНЕЧНО НЕ ИМЕЮ ПРАВО ЗАПРЕЩАТЬ ВАМ ТУТ НАПИСАТЬ, НО ПОПРАСИЛ БЫ, ЧТО БЫ ВЫ НЕ НАЛИЛИ МАСЛО НА ОГОНЬ…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    бакинец спросил….”Четвёртый (Халкидонский) Вселенский собор 451 г. признал монофизитское учение ересью и осудил его. Это решение было аннулировано (изменено) или до сих пор остаётся в силе?”
    ”””Армянская Апостольская Святая Церковь(Это ее официальное нзяание) является одной из древнейших восточных церквей. Просветитель Армении св. Григорий получил епископский сан от св. Леонтия, епископа Кесарии Каппадокийской, но третий возглавитель Армянской церкви католикос Нерсес великий принял посвящение уже от собора своих епископов. С этого времени Армянская Церковь делается автокефальной, но в течение долгого времени поддерживает связь с Греческой Церковью. Общение между двумя церквами часто нарушали обостренные политические отношения, и, в конце концов, Армянская Церковь порвала связь с Греческой. Причина этого разрыва коренилась, конечно, не в догматических, а в политических расхождениях. Формально церковный разрыв произошел из-за Халкидонского собора, но фактически причиной его была изменническая политика императора Маркиана. Во время войны с персами, армяне надеялись на помощь христианской Византии. Но помощи не последовало, и армяне были разбиты и порабощены персами. Вследствие этого имя Маркиана сделалось среди них ненавистным, а в 451 г. армяне, порабощенные персами, не могли присутствовать на халкидонском соборе. Этим воспользовались осужденные Собором евтихиане и стали распространять слухи, что собор оправдал Нестория и одобрил еретические сочинения Феодора Мопсуестийского, Феодорита Кирского и Ивы Эдесского. Положение еще ухудшалось и тем, что армянские учителя при переводе постановлений Халкидонского Собора греческое слово, означающее “естество”, понимали в значении “лица”. Отсюда о тех, кто учил, что во Христе два естества, они стали думать, что они разделяют Христа на два лица, то есть вводят несторианство. Другая причина, которая препятствовала нормальным взаимоотношениям греческой и армянской церквей, была чрезвычайная преданность армян своим обрядовым особенностям. При всех попытках к унии они подчеркивали свои церковные обычаи и не хотели изменить их ради общения с греческой Церковью. На этой почве оказались безрезультатными некоторые попытки к церковному воссоединению, в частности в 1179 г. при католикосе Григории и греческом императоре Мануиле. Греческие иерархи требовали от армян отречения от древних обычаев, что для последних было недопустимо. Наконец, церковному единству мешало тяжелое положение армянского народа, начиная с VIII в. в результате захватнических войн персов, арабов, монголов и турок было уничтожено самостоятельное армянское государство, и армяне расселились по различным странам Европы, Азии и Африки. Окруженные со всех сторон иноплеменниками, армяне в течение веков очень дорожат своими национальными особенностями и обычаями, в частности и церковно-религиозными.”””””” P.S. Это одна източек зрения….могут быть и другие…А зачем вам это…?И кто же может изменить или анулировать это решение. кроме ”историков” Азербайджана?(ШУТКА) ЕЩЕ и такое давнее? А оно имеет какое то отношение к……..азербайджанскому народу? Я не понял ваше заинтересованность в этом вопросе…А если вам действительно так интересно знать об этом более подробно, то могу для вас найти достоверные источники по этой проблематике….А что касается ваших ответов, то не хочу возврашаться к ним…устал от этих бессмысленхых споров…Но я еще раз внимательно прочитал статью господина Василенко….и задавался вопросом, что же он тут делает, какое отношение имеет его проблемы там с армянской диаспорой с армяно-азербайджанским спором…?Он что тут хочет делать? О ЧЕМ ОН ВООБЩЕ ГОВОРИТ….он свои проблемы с армянами на Украине, почему вдруг подумал решить тут, на азербайджанском сайте?У них, что, нет таковых, или ему никто там не принимает всерез и решил найти тут свежие уши.???Професор, мы конечно тут не професора и не очень поняли, что же в хотите в конце концов?Какая у вас есть проблема?Финасовая?Идиологическая?Политическая?Интернациональная?МОЖЕТ БЫТЬ ВЫ ХОТЕЛИ ПОМИРИТЬ НАШИ ДВА НАРОДА (армянский и азербайджанский)/? ПРИЧЕМ ТУТ ГЕНОЦИД АРМЯН?ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ ТАК СТАРАЕЙТЕС ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЭТИМИ ЖЕРТВАМИ?ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ УЗНАТЬ О ЖЕРТВАХ ХОЖАЛУ ИЛИ ПРОСТО ТАК ?ЧТО ЖЕ ВЫ ХОТЕЛИ ПЕРЕДАТЬ ЧИТАТЕЛЮ В ВАШЕЙ “”РАБОТЕ””? Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНЯЛ….И если кто то тут понял, как поднятые им вопросы можно связывать с армянани или азербайджанцами, пусть подскажет мне…И если вы подумали, что иногда упоминав слова Карабах, геноцид, Хожалу, НКР, шофер, блондинка, генерал, (за которых не хотять умирать жители не только Карабаха, а также Азербайджана, потому что вам должен быть известно, что солдат умирает за свой дом, за родину а не за какой то генерал…) вам дает право исползовать трибуну для ваших там украинских разборок , местных, не имеюшие никаких связей с этой проблемой, то сильно меня удивили…потаму что достичь своих корыстных целей таким путем, не делал еще никто…из третих старон…Погано….Ведь невооруженным глазом можно видеть, что у вас возникли проблемы с вашими вывшими ”друзями” армянами…и вы решили тут найти почву для действий…Эх, професор, эх, професор…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Никита Кимович, вы произвели впечатление вполне интеллигентного человека, хотя не знаю насколько соответствует обвинение в плагиате человеку, чей близкий родственник имеет ФИО, абсолютно схожее с вашим. Но это, так, к слову.
    Тем не менее, ваш последний комментарий вызывает большое сомнение. Разуйте очи, чтобы ещё раз перечитать мой комментарий. Где и когда я обвинял вас в пропаганде признания т. н. «геноцида армян»? Вам, как журналисту-профессионалу, должна быть понятна разница между констатацией факта (а то, что Интернет был забит указанной информацией – это факт) и обвинением в чём-то.
    Также на основании ваших последних слов у меня есть все основания считать, что камчадал может носить имя Никита, а фамилию – Василенко.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • профессор Василенко Н.К.

    бакинец “Разуйте очи”, как говорится в Украине и прочтите начало моего материала в “Зеркале”. Четко и ясно сказано, как армянские коллеги поработали над моей научной статьей о проблемах геноцида как такового. Автоцитата (см.выше) “От моей статьи в армянском интернет-издании осталась первая фраза. О том, что украинский профессор осуждает геноцид как явление. Все! Остальное дописали армянские редактора”.
    Кстати, у меня такое впечатление, что вы такой же “бакинец”, как я камчадал.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • профессор Василенко Н.К.

    АРГАМ аРЦАХСКИЙ. От профессора Василенко. Не следует мыслить категориями утилитарными и привычными (возможно для вас в том числе). Профессор Василенко является одним из крупных издателей Украины, к услугам которого охотно прибегают веьма состоятельные компании. Весьма. Поэтому говорить о каких-то “спонсорах” в отношении далеко не бедного автора, не стоит,
    Не разменивайтесь на суетную ложь, армянский друг. У профессора Василенко Н.К. своя война и свой взвод.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Наблюдатель

    Читаешь армянские комменты, создается такое ощущение, что слушаешь сводный хор попугаев какаду, складно повторяющих одни и те же фразы. )) То, что поконый Зия Буниятов хорошенько насолил армянам, это факт, его нет в живых, но носатые все еще вспоминают про него, видать, *люли были увесистыми, краснота с 1960 года все еще не проходит )) Цыгане-боша, скитающиеся по степям Малой Азии знают своих предков, это смачный анекдот ))) Безродные, 16 веков ютились под гнетом сильных мира сего, пока в 20-м веке русские на мусульманских-тюркских землях не создали для них государство, а что мы видим сейчас? Армяне привыкли быть под кнутом и под пинком, им государственность не нужна, ну не имеют они управлять ею, потому и сержик поспешил подвести своих многострадальных сородичей в ТС, еще раз доказав, что они созданы для услужения, ибо, избавиться от рабской психологии им все еще не удалось. Будто армянская историческая наука не больна? Да она хронически неизлечимая структура, которая промыла и промывает несчастные головы своим, мания величия не позволяет взглянуть на на факты трезво, да и не нужно им, питать-то малочисленный и медленно вымирающий народ нужно, а то идеология армянской церкви коту под хвост )) Что отрадно, хором воют про Низами, который Гянджеви, похороненный в Гяндже, вторя персам. Ну тогда с такой же уверенностью можно причислить Саята Нову к азербайджанцам, ведь большая часть его наследия сохранилась именно на азербайджанском языке, вот насколько силён был наш язык, коль вдохновившись писал на нем. Про албанские церкви промолчу, что вытворили на протяжении этих лет армяне с надписями и камнями, уже ни для кого не секрет, как и хранение за семью замками литературы, касающейся истории Кавказской Албании. Прячут, значит, есть что скрывать )) Лицемерно писать про “нежелание” открытия границ с Турцией армяне умеют, а вот каждый день пачками через Грузию пересекать границу на шопинг в Турцию горазды )) В Айа Софии от армянской речи уже уши вянут, им видите ли “дешевые и бракованные товары не нужны”))) Насколько смешны и убоги одновременно, кроме того еще и предсказуемы )) Азербайджан перед турцией не плакал и не собирается этого делать, мы не армяне, чтобы нас одевали в розовый халат, это их прерогатива клянчить, просить и вымаливать. ) Ну а азербайджанский язык с легкой руки А.Дюма был известен французам как главенствующий язык на Кавказе. Источников хоть отбавляй :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Аргам, много ваших соотечественников побывало в комментариях на сайте «Зеркала», и ни с кем из них я не вступал в разговоры. Знаете почему? Потому что им не было дела до меня, а мне не было дела до них. Вы же посчитали возможным без приглашения вступить в мой разговор с Эльчином Шихлинским и сделали это в весьма грубой форме, а потому мне пришлось тратить своё время на ответ вам. Но так и быть.
    Вы задали мне вопрос, хотя сами не посчитали или не смогли по существу разъяснить ситуацию, почему до сих пор ни одна страна мира, в том числе Армения (особенно вчера), не имеют желания признать независимость территории, которую вы самоуверенно положили в основу своего ника, хотя уверен, к вашей фамилии она не имеет никакого отношения. Ваше же отношение к истории характеризует тот факт, что в течение суток в комментариях к этой статье вы предстали в трёх разных ипостасях, не сумев выбрать ДОСТОЙНЫЙ вас ник. Вот задали вы работы будущим историкам, которые решат выяснить, кто это без приглашения вклинился в чужой разговор. Но это было лирическое отступление.
    Вы пишите: «…не лучше было бы попробовать опровергать хотя бы один факт в такой простой элекртонной энциклопедии, как в Википедии…?». Да, пожалуйста. По указанному вами адресу в Википедии сказано: «Согласно господствующей в азербайджанской историографии точке зрения, армяне появились в Закавказье только после 1828 года, когда эти территории отошли России». Это абсолютная ложь! Никто в нашей историографии не утверждает, что армян вообще не было в Закавказье до 1828 года. Кто-то был. Например, Саят-Нова, живший в Тифлисе, избравший себе тюркский псевдоним и большую (а также лучшую) часть своих стихов написавший на тюркском языке. Просто после 1828 года количество армян на землях Южного Кавказа стало стремительно увеличиваться за счёт переселения из владений Османов и Каджаров. Вот таким образом не все, но многие авторы Википедии дезинформируют дилетантов.
    Отвечая же на ваш вопрос, как человек не понаслышке знающий о Википедии, в том числе опровергавший лживую информацию, содержащуюся в ней, скажу (и это часто мне делать было значительно легче, чем чихнуть), что в ней меня не устраивает только возможность правки каждому встречному, в том числе и такому, кто научил вас, что «в одном сучие вы огузы, а в другом каракоюнлы…а в третем аккоюнлы…». Тому, кто самоуверенно пишет об истории, неплохо было бы знать, что и Кара-Коюнлу и Ак-Коюнлу являлись объединениями огузских племён, родственных друг другу. Конечно, со стороны вашего оппонента можно было бы в ответ пройтись по генеалогии вашего народа, но я не буду этого делать. И вы даже не догадываетесь, почему. Да потому что я верующий человек и считаю, что все люди на Земле созданы Богом и ведут своё происхождение от Адама и Хавы, а потому выяснение происхождения любого человека в итоге всё равно приведёт к одному корню. А потому мне остаётся только представить вас в вагоне поезда метро, который прибыл на нужную вам станцию, а вы не знаете в какую из открытых дверей выйти и в итоге остаётесь в вагоне, не сумев выйти из него.
    Вы пишите «Вы же самии не знаете, кто же вы в самом деле…». Можно подумать вам об этом известно. Вы разве сделали анализ ДНК, чтобы доподлинно знать национальную принадлежность всех своих предков? Или это сделал ваш главный писатель-шовинист, унаследовавший не только фамилию с тюркским корнем, но и раскосый разрез глаз? Но вы, полагаясь на Википедию, возможно, считаете иначе, а потому мне вас тоже жаль, хотя и не искренне.
    «По этому предлагаю вам, показывать мне другое место, кроме Википедии, и я вам там тоже покажу, как ваши лжеисторики вас же за нос водили столько лет». Да, пожалуйста! Заходите на наши исторические сайты (в наши библиотеки, по понятным причинам, я вас не приглашаю), открывайте опубликованные на них книги, в том числе неазербайджанских авторов, например В. Л. Величко, Ю. А. Помпеева или Ж. де Малевилла, и вперёд!
    Историческая наука изначально не может претендовать на абсолютную истину, так как либо выполняет социальный заказ, либо не располагает необходимым фактическим материалом, причём часто имеют место обе причины. Но странно слышать о том, что « за нос водили столько лет» от тех, кого за нос водят столько веков. Ещё более странно слышать о Низами как о персидском поэте от тех, кто считает своими М. Таривердиева, не написавшего ни одной армянской композиции, или Д. Харатьяна, не снявшегося ни в одном армянском фильме.
    Ну а фраза «когда вам нужно поплакать перед турцией, что бы она не открыла границу ( с хорошо, что не открывает, потаму что завалить армению своими дешемыми и бракованными товарами)» просто неподражаема. И это говорят те, кто регулярно в апреле и нерегулярно в остальные месяцы устраивает плач ИЗ-ЗА Турции: то что-то не признала, то что-то не открыла. Хотя вам-то доподлинно известно о десятках тысяч ваших соотечественников, отправившихся в Турцию на заработки, чтобы прокормить свои семьи, а по возможности и провести там свободное время.
    «Я тут конечно не упоминаю уже о Медии или о Нойе, потаму что для вас это уже давно доказано, что он был…………азербайджанцом…». У вас неверная информация, так как для меня не доказано, что Пророк Нух (а. с.) был азербайджанцем.
    «…а слово Медия античные историки по заказу армянской диасфоры Парижа употребляли вместо Азербайджан, который еще тогда ширако шагал…». И эта информация неверна, так как о Медии (хотя скорее всего, речь идёт о Мидии) как синониме слова «Азербайджан» мне тоже ничего не известно.

    Аргам, я постарался ответить на все ваши вопросы. Пожалуйста, ответьте и вы на мой. Спрашиваю потому, что до сих пор получал ответы на него от кого угодно, но только не от ваших соотечественников.
    Четвёртый (Халкидонский) Вселенский собор 451 г. признал монофизитское учение ересью и осудил его. Это решение было аннулировано (изменено) или до сих пор остаётся в силе?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам АРЦАХСКИЙ

    Господин бакинец,,,,пишет .-Теперь перейдём к вам, Аргам. Забавно слышать от вас о фальсификации истории, в ситуации, когда вы делаете ссылку на Википедию. Ваше имя означает «достойный»? Достойный чего? Википедии. В вашем случае достойно было бы сослаться на армянское радио. По крайней мере, соответствовало бы сути вашего понимания проблемы./// Господин бакинец, а что там Вас не устаивает…В Википедии?Там черным по белому приводятся факты..и то не польные…И вместо того, что бы приколываться тут про армянское радио или о сути моего понимание проблемы, не лучше было бы попробовать опровергать хотя бы один факт в такой простой
    элекртонной энциклопедии, как в Википедии…?Судя по вашему самоуверенному тону письма, для вас это как просто чехнуть,,,не так ли?А еще, что вы меня предлагаете, сослаться на фалсификатора всех времен и народов Бунятова…?Я познакомил вас с этой статой, потаму что там кратко и ясно написано , и притом фактами, кто и как занимался и занимается фальсификацией истории….у нас столько фактов и так много они, что не знаем даже с чего начинать, что бы вам было понятнее…По этому предлагаю вам, показывать мне другое место, кроме Википедии, и я вам там тоже покажу, как ваши лжеисторики вас же за нос водили столько лет…и запутали вас в перекрестках истории…предсталвяю вас на станции метро Шаумян…идут поезда со всех сторон, а вы не знаете, какой же ваш вагон, куда вам подниматься….Мне вас искренно жаль, потаму что не знать, кто же был твоим предком, очень страшно….когда нету логическая цепь, последовательность развитии нации или народа…Вы же самии не знаете, кто же вы в самом деле…то вы кавказские албанцы, когда вам удобно это, что бы ”усвоить” армянские церкви Арцаха…А когда вам хочется сделать персидского поета Низами азербайджанцом( смешно звучит, не так ли?) тогда вы уже сами не знаете кто, и вам совсем не смушает, что он написал на фарси…а когда вам нужно поплакать перед турцией, что бы она не открыла границу ( с хорошо, что не открывает, потаму что завалить армению своими дешемыми и бракованными товарами)< тогда вы турки, или тюрки…в одном сучие вы огузы, а в другом каракоюнлы…а в третем аккоюнлы… Я тут конечно не упоминаю уже о Медии или о Нойе, потаму что для вас это уже давно доказано, что он был…………азербайджанцом, а слово Медия античные историки по заказу армянской диасфоры Парижа употребляли вместо Азербайджан, который еще тогда ширако шагал…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРГАМ аРЦАХСКИЙ

    /Уважаемые коллеги, читатели. Спасибо за комментарии, они много прояснили. Хотел бы и я кое-что добавить. Прежде всего, дело в том, что пользуюсь принятой в Украине терминологией. В Украине выходят армянские газеты, журналы, райтеры господствуют в социальных сетях, студенты принимают участие в массовых мероприятиях, организованных армянской стороной. Вполне понятно, что у нас пишут Нагорно-Карабахская Республики, без кавычек, не употребляя словосочетание “так назыввемая” или “непризнанная”. К тому же, украинские журналисты ездят по приглашению армянской стороны в НКР, признанную, по мнению армянской стороны. Если даже профессор журналистики не знает (о теперь уже понятном) взятии в кавычки названия НКР, то что говорить о других гражданах Украины! Еще раз спасибо./ ПАН Професор, за что же вы благодарите, не можете об’яснить?Может быть Вам следовало бы на коленях извиниться перед вашими спонсорами?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Никита Кимович, ваша информация, что «НКР, признанная, по мнению армянской стороны» не соответствует действительности, так как Республика Армения по сей день не признала это образование. Так же, как его не признала Украина и кто-либо ещё. Поэтому не только с азербайджанской позиции, но и с украинской, и, как ни странно, – с позиции Республики Армения, название этого никем не признанного образования должно писаться в кавычках.

    Эльчин müəllim, профессору Никите Василенко была предоставлена возможность выразить своё мнение на страницах вашей газеты. И он это сделал так, как посчитал нужным. Но, если бы вы посчитали возможным, пробить необходимую информацию, вы бы узнали, что в июне сего года Интернет был забит сообщениями о том, что доктор филологических наук, профессор Института журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Никита Василенко выразил полную поддержку инициативе по признанию т. н. «геноцида армянского народа» Верховной Радой Украины. Так что в данном конкретном случае всё же «в кавычках дело».

    Теперь перейдём к вам, Аргам. Забавно слышать от вас о фальсификации истории, в ситуации, когда вы делаете ссылку на Википедию. Ваше имя означает «достойный»? Достойный чего? Википедии. В вашем случае достойно было бы сослаться на армянское радио. По крайней мере, соответствовало бы сути вашего понимания проблемы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Доброе утро, господин Шихлинский, вы не обижайтесь на бакинца, он же за долгие годы привык, как вы( не лично вы, а ваши ‘историки” типа Бунятова и так далее) научили ему как можно все порезать, подшивать, подстроить, зачеркнуть, вычеркнуть, изменять…одним словом искажать историю и на бумаге написать нужную для вас ”историю” народа…а если что то этому мешало, допустим какие ты памятники исатории, то их убрать…http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B5

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Уважаемый Эльчин müəllim, я тоже испытываю к вам чувство уважения. И как может быть по-другому, если в отличие от сотрудников вашей газеты вы ни разу не отказывались ответить на обращения к вам, хотя и в той форме, с которой я не всегда могу согласиться. Например, не могу согласиться с вашим мнением, что ваши коллеги, использующие известный приём, – лицемеры. Не согласен я и с тем, что в данном конкретном случае «не в кавычках дело», и что вас, журналиста такого уровня, нужно убеждать в этом. А потому после вашего ответа у меня остался только один вопрос. Почему моя просьба была удовлетворена только наполовину, то есть мой комментарий был опубликован один раз, но вопреки моей просьбе вместе с текстом, предназначенным только для модератора?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Никита Василенко, проф. журналистики, Киев.

    Уважаемые коллеги, читатели. Спасибо за комментарии, они много прояснили. Хотел бы и я кое-что добавить. Прежде всего, дело в том, что пользуюсь принятой в Украине терминологией. В Украине выходят армянские газеты, журналы, райтеры господствуют в социальных сетях, студенты принимают участие в массовых мероприятиях, организованных армянской стороной. Вполне понятно, что у нас пишут Нагорно-Карабахская Республики, без кавычек, не употребляя словосочетание “так назыввемая” или “непризнанная”. К тому же, украинские журналисты ездят по приглашению армянской стороны в НКР, признанную, по мнению армянской стороны. Если даже профессор журналистики не знает (о теперь уже понятном) взятии в кавычки названия НКР, то что говорить о других гражданах Украины! Еще раз спасибо.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Уважаемый бакинец!
    Я не люблю лицемерить и поэтому не пользовался этим журналистским приемом. Если печатаешь, значит считаешь нужным это делать. Я вот, например, не согласен с тем, в чем Вы пытаетесь меня убедить и тем не менее, коммент проходит. Это Ваше мнение и Ваше право. И все же не в кавычках дело. Ваш коммент печатают, как Вы и просили всего один раз.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    Ваш сайт что-то блокирует мои сообщения. Если эти послания дойдут до вас, пожалуйста, опубликуйте только текст моего сообщения Эльчину Шихлинскому о публикации Н. Василенко и только один раз.

    Эльчин müəllim, я слышал о «такой вещи» как авторское право. А ещё я слышал о таком журналистском приёме, как использование фразы «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Статья Никиты Василенко имеет определённую ценность, но ещё большую ценность имело бы отсутствие упоминания в азербайджанской газете т. н. «НКР» в форме государства, признанного на основе международного права. И неужели украинский профессор отказался бы поставить пару кавычек в нужном месте, если бы до него в уважительной форме была бы донесена информация о сути проблемы?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Вы слышали о такой вещи как авторское право? Наши авторы пишут так, как говорите Вы, но я не имею права заставлять писать зарубежного автора, как мне хочется. К тому же после такого редактирования у него может отпасть желание вообще иметь с нами дело.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Аргам Арцахский

    Сколько зла в твоем мозгу, под лысой крышки головы…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сперва хочу поблагодарить уважаемого профессора Василенко за статью “Армянский фронт в Украине” напечатанного в газете “Зеркало”.Это статья еще раз доказывает что, несмотря на наши постоянные утверждения что, наконец то мы продвинулись вперед в идеологической войне с армянами является самообманом.
    Делайте выводы сами. Вот что пишет автор : “И вдруг оказывается, что около года тому назад армянская диаспора активизировала, оживила, заставила периодически выходить 5 (пять) региональных изданий.
    Как издатель свидетельствую: для нормального функционирования уже одной газеты, выходящей раз в неделю тиражом от десяти тысяч экземпляров, следует тратить в месяц не менее 18 000 у.е. А газет – пять! Плюс интернет-сайт.
    Ориентировочно, на печатные СМИ, сайт AnalitikaUA.net, “операцию” в украинском парламенте, тщательный подбор и подкуп журналистов армянской стороной за последний год было потрачено от пяти до восьми миллионов долларов. И это – по самым скромным оценкам. Цена власти
    В силу определенных причин занимающийся также и политико-организационной работой, могу с уверенностью доложить азербайджанскому читателю, что содержание большой, массовой партии в Украине между выборами стоит около 3 миллионов долларов в год.”
    Ну как это вам ? И это только на Украине. И будет интересно знать нам сколько тратим мы в той же Украине хотя бы на поддержку нашей азербайджанской диаспоры. А иногда вовсе и не нужно тратить миллионы . Тем более есть возможности и поле для расширенной деятельности о чем пишет сам, смелый профессор Василенко : “Украина – весьма своеобразная страна с точки зрения менталитета. Однозначно, это тема для другого исследования, весьма интересного для патриотов Азербайджана. Надеемся, что мы реализуем эту идею в дальнейшем.”
    Ну что господа будем действовать или будем ждать госпожу Тимошенко – Григян ? Тем более зная что Украина это и есть Европа

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • бакинец

    “Первую правду о войне в Карабахе автор этих строк, профессор журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, услышал десять лет назад. От своего шофера, Роберта С., армянина из Нагорно-Карабахской Республики”.

    Эльчин müəllim, профессор журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко мог и не знать таких нюансов. Но почему вы пропустили в руководимой вами газете упоминание «НКР» без кавычек и без сопроводительных слов «так называемой»?

    Thumb up 0 Thumb down 0