Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Россия в помощь

Темы

Politics

Об авторе


Ульвия Ахундова
Подписка
Автор
  . 16 ноября 2012

"Если бы не льготные цены, военный бюджет Армении истощился бы"

Россия в помощь8 ноября текущего года правительство Армении одобрило предложение о заключении между правительством Армении и правительством России соглашения по производственной и научно-технической кооперации организаций оборонной сферы, сообщили ИА Regnum в пресс-службе правительства.
Как известно, соглашение направлено на обеспечение производственной и научно-технической кооперации организаций оборонной промышленности двух стран. Заключение такого соглашения позволит создать благоприятствующие условия для долгосрочного сотрудничества в сфере оборонной промышленности. Одобренное правительством Армении соглашение с Россией о производственной и научно-технической кооперации организаций оборонной сферы прежде всего предполагает помощь Армении в развитии и модернизации вооруженных сил. Об этом корреспонденту ИА Regnum заявил председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ, руководитель Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко. По его словам, поскольку Армения является стратегическим партнером России и входит в Организацию Договора о коллективной безопасности, такое соглашение вполне логично.
“Соглашение исходит из геополитических интересов России в регионе. Москва никак не заинтересована в росте напряженности на Южном Кавказе и эскалации нагорно-карабахского конфликта, и предотвратить такое развитие событий может только баланс сил. Поскольку Азербайджан в последнее время сильно увеличил свой военный потенциал, что связано с приоритетным финансированием оборонной промышленности за счет продажи углеводородов, Россия, скорее всего, окажет Армении содействие в основании и развитии собственного военно-промышленного комплекса”, – заметил собеседник.
Игорь Коротченко вновь подчеркнул, что Россия заинтересована в исключительно мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта. “Учитывая, что у Азербайджана достаточно мощная по региональным меркам оборонная промышленность, содействие в укреплении армянской армии в такой ситуации служит в качестве одного из элементов влияния на ситуацию”, – заметил собеседник.
На вопрос о том, почему в таком случае Россия время от времени продает вооружение Азербайджану, председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ отметил, что в этом нет ничего странного. “Не вижу никаких противоречий. Азербайджан – член СНГ. Россия, в свою очередь, также занимается коммерческой продажей вооружения. Что касается Армении, то Москва продает ряд вооружений Еревану по льготным ценам, к примеру, ЗРК С-300, в противном случае это истощило бы военный бюджет республики”, – резюмировал Коротченко.
В рамках соглашения каждый год между соответствующими органами Армении и России будут согласованы предложения по взаимной поставке, что облегчит выход армянской продукции на российский рынок, а также выход российской продукции на рынок Армении. Данный процесс обусловлен также необходимостью должного и соответствующего договорным срокам выполнения взаимных поставок между армянскими и российскими организациями, что, в свою очередь, обусловлено эффективностью процесса согласования сетей между Арменией и Россией.
Позиция России в данном вопросе стала ясна. Хотя сомнений в данном вопросе ни у кого и не было. На этом фоне, по мнению российского эксперта по проблемам Южного Кавказа Гая Борисова, Россия и Запад нащупали общий интерес в Карабахе. И сказывается это, по мнению эксперта, потому как в регионе произошло важное событие.
Как заявил Гай Борисов в интервью Regnum, важным событием регионального масштаба стал визит в Нагорный Карабах парламентской делегации Уругвая во главе со спикером Хорхе Орико. Степанакерт расценивает этот визит как начало нового этапа во внешней политике Карабаха.
“Не исключено, что в Нагорном Карабахе скоро откроется постоянное представительство Восточной Республики Уругвай, а в Монтевидео – постпредство “НКР”, – пишет одно из ереванских изданий. Подобные настроения подогревает и тот факт, что именно Уругвай еще в 1965 году стал первой страной, официально признавшей факт “Геноцида армян” 1915 года в Османской Турции.
Естественно, что происшедшее вызвало крайне негативную реакцию Азербайджана, который уже направил ноту протеста уругвайской стороне. Кроме того, официальный представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев назвал визит уругвайских депутатов “незаконным посещением”, которое ничего не меняет”. Баку в этой связи утверждает, что некоторые зарубежные депутаты превратились в своего рода орудие армянской стороны и тем самым наносят ущерб мирному процессу. “В Уругвае должны понять, что такие шаги опасны для хрупкого мирного процесса”, – отмечает азербайджанское внешнеполитическое ведомство.
Насколько реально признание карабахского суверенитета Уругваем, как оно может сказаться на конфигурации внутри- и внешнерегиональных реалий, затронет ли сложившийся после заключения перемирия в 1994 году статус-кво? Эту проблему Гай Борисов прокомментировал Regnum.
По мнению эксперта, визит второго в государственной иерархии Уругвая лица, руководителя парламента, в непризнанный Нагорный Карабах является весьма заметным и многозначительным событием. Но говорить о возможности того, что Монтевидео официально признает карабахский суверенитет, на мой взгляд, сегодня не приходится. “Не случайно член уругвайской делегации, представитель парламентской комиссии по внешним сношениям Рубен Мартинес Уэльмо назвал такую возможность теоретической. По его словам, соответствующий процесс должен носить постепенный характер, а главное – аргументы должны быть представлены политическим силам. И думается, в данном контексте речь идет отнюдь не о политических силах в самом Уругвае”, – сказал Гай Борисов.
Он также отметил, что официальное признание карабахской независимости Уругваем (как, впрочем, и любым другим государством типа, скажем, Вануату или Науру) очень сильно повлияло бы на всю сложившуюся региональную конфигурацию, нашло бы ощутимый резонанс и за пределами региона.
“Дело в том, что в таком случае независимость Карабаха должна была бы признать и Армения. А это само по себе означало бы конец 20-летнего Минского миротворческого процесса и обесценило бы многолетнюю работу посредников в лице стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Карабаху – России, США и Франции. Между тем именно миротворческий процесс, по общему признанию, несмотря на отсутствие ощутимых результатов, является основной ширмой для сохранения мира в регионе. Его завершение заметно повысит вероятность возобновления военных действий, причем не только в самом Карабахе, но и по всему периметру азербайджано-армянского противостояния. Может начаться “полноценная” война, последствия которой как для ее участников, так и для всего региона будут разрушительными. К тому же в военные действия так или иначе могут быть вовлечены и иные государства – как на стороне Азербайджана, так и Армении и Карабаха”, – добавил эксперт.
Можно допустить, что упомянутые уругвайским политиком консультации должны вестись, в первую очередь, с внерегиональными центрами силы. “Готовы ли державы к такому развитию событий? Полагаю, что не готовы. Но, замечу, это отнюдь не означает, что они стремятся к сохранению нынешнего статус-кво любой ценой. Резкое возрастание военной опасности могло бы поставить на повестку введение в район противостояния разъединительного миротворческого контингента, состоящего из подразделений государств-сопредседателей МГ ОБСЕ. Разумеется, в таком случае они будут иметь соответствующий мандат, выданный либо ООН, либо той же ОБСЕ. Технических препятствий к осуществлению такой операции нет. В Карабахе, напомню, давно готов к эксплуатации новый аэропорт, способный принимать большегрузные транспортные самолеты. Начало его эксплуатации задерживается из-за противодействия Баку, однако в изменившихся условиях туда можно будет быстро перебросить необходимый воинский контингент. Более того, не исключено, что аэропорт в Степанакерте именно для ввода миротворцев и строили. В конце концов, содержание протяженной линии фронта в постоянной боевой готовности влетает армянской стороне в копеечку. Разделение Карабаха с Азербайджаном международным миротворческим контингентом, очевидно, имеет для Еревана и актуальный экономический смысл. И наоборот, перспективы гражданской авиации между Арменией и Карабахом (ясно, что в непризнанную республику из других стран мира летать не будут) более чем туманные, особенно с учетом риска не долететь до пункта назначения”, – сказал Гай Борисов в интервью.
Кроме того, по его словам, такое решение не только заморозило бы ситуацию на неопределенно долгое время, отложив основной вопрос на переговорах о статусе Карабаха на очень отдаленное будущее. Оно позволило бы внерегиональным центрам силы решить ряд вопросов, в сравнении с которыми чисто карабахская проблематика представляется сопутствующей. Американцы получили бы возможность расположить свои войска вдоль достаточно протяженного участка северной границы Ирана. Это усилило бы позиции Запада в переговорах с Тегераном относительно иранской ядерной программы. Россия также получила бы возможность де-факто дислоцировать свои войска в Азербайджане, о чем в иной ситуации говорить просто не приходится. В этом случае у Москвы, учитывая наличие 102-й базы в Армении и российских сил в Абхазии и Южной Осетии, не осталось бы в регионе “не охваченных” военным присутствием ключевых районов.
Как отметил эксперт по проблемам Закавказья, изменилась ситуация и в Грузии. И хотя о восстановлении грузино-российских отношений говорить не приходится (и еще очень долго не придется), очевидно, что опасность вступления Грузии в НАТО стала чисто умозрительной, что бы об этом ни говорили в Тбилиси и Брюсселе. “В этой связи любопытные заявления прозвучали на прошедшей в Ереване в начале ноября “Неделе НАТО”. Представители Североатлантического альянса, включая генсека НАТО Джеймса Аппатурая, утверждали, что членство Армении в ОДКБ отнюдь не противоречит развивающемуся сотрудничеству Еревана с альянсом, более того, – в этом отношении другие члены ОДКБ могут брать у Армении уроки. Такой подход свидетельствует о намерении Запада, во многом утратившего по факту свои позиции в Грузии, расширить влияние на Закавказье в целом. И ввод в регион миротворческого контингента вполне укладывается в подобные намерения. Это позволяет, кстати, не только укрепиться в Азербайджане (официально являющемся членом Движения неприсоединения) и в союзной России Армении, но и получить еще одну “операционную площадку” для поддержки сил безопасности и воинских контингентов в Ираке и Афганистане, увеличить возможности воздействия на ход событий в Сирии. Кстати говоря, осведомленные источники сообщают, что НАТО, в принципе, не против войти в открытый и доверительный диалог с ОДКБ”, – сказал он.
Создается впечатление, что Россия не слишком противилась бы подобным планам по нейтрализации Грузии на определенное увеличение западного присутствия в регионе. В этой связи симптоматичным представляется недавнее интервью посла РФ в Армении Вячеслава Коваленко ИА Regnum.
В частности, дипломат заявил, что наличие армяно-российского союза при одновременном стремлении Еревана сблизиться с ЕС в рамках программы “Восточное партнерство”, наладить с Европой ассоциативные отношения нормально в рамках проводимого комплементарного курса и является естественным явлением в процессе развития молодого государства. “Важно при этом сохранять чувство меры, обеспечивать баланс, который не позволял бы создавать проблемы в отношениях с партнерами. Думаю, не в интересах Армении превращаться в поле противостояния между, если можно так выразиться, Востоком и Западом, выступать стороной, которая строит свою политику на противоречиях между ними. Жизнь показывает, что к хорошему это не приводит”, – сказал Вячеслав Коваленко, явно намекая на печальный опыт Грузии.
Фактически Москва тем самым дает карт-бланш Еревану на превращение Армении в “площадку сотрудничества” между Востоком и Западом на Южном Кавказе. И, кажется, такое сотрудничество уже имеет место. Во всяком случае, после того как российская сторона в лице РАО “ЕЭС” перестала осуществлять доверительное управление Армянской АЭС, вопросы обеспечения безопасности станции, по сути, перешли к американцам, и срок эксплуатации станции был официально продлен до 2023 года, несмотря на активную критику такого решения со стороны Анкары и Баку.
Также симптоматичным выглядит недавнее интервью президента Армении Сержа Саркисяна американской The Wall Street Journal, в котором он, в частности, заявил, что расширение международного присутствия в регионе имеет жизненно важное значение для снижения напряженности в отношениях между Азербайджаном и Арменией. “Если бы мы жили в изолированном регионе, где не было бы никакого международного воздействия, война бы уже началась”, – сказал Саркисян.
Все указанные обстоятельства в сочетании со вновь активизировавшимися разговорами о стремлении США в период второго срока президентства Барака Обамы деблокировать армяно-турецкую границу могут свидетельствовать о том, что на фоне разрушительных процессов на Ближнем Востоке основные мировые игроки ищут (и, похоже, находят) точки для взаимодействия и ситуативного сотрудничества на Южном Кавказе. Задача в данном случае и для Запада, и для России – не допустить дальнейшего расползания очага дестабилизации за пределы так называемого Большого Ближнего Востока, в рамки которого Южный Кавказ, очевидно, не входит.
Все это, разумеется, отнюдь не обязательно должно вылиться в официальное признание Карабаха тем же Уругваем и провал переговорного процесса. Способы для изменения статус-кво в регионе могут быть и другими, тут важно в первую очередь договориться с потенциальными партнерами. Не исключено, что такого рода договоренности могут быть достигнуты между президентами России и США, например, в ходе готовящегося визита Барака Обамы в Москву. Можно ли в таком случае говорить об очередном стратегическом отступлении России на важнейшем для Москвы южнокавказском направлении? В определенной степени – да, можно. Но не исключено также, что речь идет, скорее, об упорядоченной перегруппировке, стремлении сохранить за собой плацдармы, с которых в перспективе можно будет развернуть геополитическое наступление, связанное с формированием Евразийского союза. И уже одно это заставляет предположить, что события могут разворачиваться в ускоряющемся темпе.

Россия в помощь
оценок - 7, баллов - 4.71 из 5
Рубрики: Политика

комментариев - 19

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Ulviyya Akhundova

    Veten_Oqlu, спасибо за пояснение. Надеюсь вы и дальше будете нашим читателем. С уважением.
    Г-н Ilham, спасибо за поддержку. Просто человек пытался выяснить чьими мыслями является последний абзац. Надеюсь после объяснений, читатель понял
    Спасибо!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ариф не показывайте себя умным, выглядит наоборот. Вы не имеете права требовать мнения автора.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ramiz прочтите посты самир ахунда и ему подобных в статьях Р. Миркадырова – сами поймете.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемая Ульвия Ханум!
    Вы меня не так поняли. Я обсалютно не имел Вас и Вашу статью в виду. Наобарот мне здесь понравилось, и Ваши мысли были мне по душе. Я свои комментарии собиралься писать Вам, но мой комп заблокировали и мой труд пропал. И после этого я написал администрацию сайта узнать причину блокировки. Я имел в виду некоторых здешних, т. е в сайте вообшем юзеров которые продажные мысли пишут. Мне очень не ловко извините меня. Я и в администрацию в электронную адрес написал узнать причину блокировки. Так уж вышло , что под Вашей статьей меня разозлили адмнистраторы . Изв,ините меня .

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ветеноглу о каких продажных мыслях идёт речь?
    Просветите – ка нас.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ой как это мило , читать диалог двух милашек о том что у них нервы на пределе. А тот вообще со слезами умоляет другого уйти и не портить нервы. А другой прям хочет уйти – но не может – ЕМУ ОБИДНО.
    Где платок ??? Нет это драма – это шедевр.
    А что господа ваши нервы лучше чем нервы армян. Или признайтесь что вы просто не умеете дискутировать, аргументировать и цивилизованно общаться.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ulviyya Akhundova

    Уважаемый г-н Veten_oglu, каждый автор с глубоким уважением относится к своим читателям. Даже когда читатели в чем-то обвиняют автора или издание, или когда критикуют. Лично с респектом прочла бы конструктивную критику, а не утверждение что комменты не публикуются. Хотя ваше заявление должно было быть направлено к веб редактору, оно оказалось под моей статьей. Все же спасибо. А г-н Ариф может посоветовать вам читать другие ресурсы. Право выбора за читателем. Не стоит изливать столько негатива.
    Всем большое спасибо

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ulviyya Akhundova

    Г-н Ариф, я повторно отвечаю на ваш вопрос. Все написанное выше умозаключения Коротченко и Борисова. Мнение автора в данной статье отсутствует. Г-н Ramiz, каждый из них пытается что-то показать. И нередко будучи даже экспертами, высказывают далеко не объективные, но (!) субъективные мысли. Но для чего они нужны? Это уже другой вопрос

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ариф! Вы правы, пожалуй мне стоить уйти. Но есть одно НО. Я никак не могу признать в себе, что у нас имеються такие продажные мысли которых я сдесь встречал. Понимете ли Вы – мне очень обидно за Нас.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Veten_oglu
    Нервы важнее, берегите себя! Этот сайт может и не стоит посещать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Госпоже Ахундовой:
    Последний абзац статьи плод Вашего мышления? Если да, то хотел бы узнать почему Москва должна отсупить стратегически, а потом перейти в стратегическое наступление?
    Моё последнее высказазывание, отвечая на Ваш вопрос, это вывод/вопрос на последний абзац Вашей статьи.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Администрацию сайта!
    Прошу Вас дать мне объяснение – по какому поводу Вы так часто блокируйте мой компютерь? Я не смог отправить свои комменты сегодня днем. А так как я писал b[ синхронно в онлайне не смог их коопировать и мой труд пропал. Мне кажется пора уже мне уйти – нечего нервы испортить и так они трамвированы…………..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • \”Как заявил Гай Борисов в интервью Regnum, важным событием регионального масштаба стал визит в Нагорный Карабах парламентской делегации Уругвая во главе со спикером Хорхе Орико. Степанакерт расценивает этот визит как начало нового этапа во внешней политике Карабаха.\”

    Как начало. Или как конец ? ))) Идиоты всё же некоторые там.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ulviyya Akhundova

    Уважаемый г-н Ариф!
    Вначале хочу задать вам вопрос: последние ваши высказывания, это ваше гипотетическое предположение или как?
    Далее, хочу отметить тот факт, что в вышенаписанной статье нет мнения автора. Здесь приводятся только мнения эксперта по проблемам Закавказья Гая Борисова и руководителя Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игоря Коротченко.
    Высказывания же мнений можно ждать от политологов, конфликтологов и экспертов в данной сфере.
    Если же вас все-таки будет интересовать мнение автора, можете повторно написать комментарий
    Заранее спасибо

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Можно ли в таком случае говорить об очередном стратегическом отступлении России на важнейшем для Москвы южнокавказском направлении? В определенной степени – да, можно. Но не исключено также, что речь идет, скорее, об упорядоченной перегруппировке, стремлении сохранить за собой плацдармы, с которых в перспективе можно будет развернуть геополитическое наступление, связанное с формированием Евразийского союза.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/rossiya-v-pomoshh/

    Русские даже в кашмарном сне не захотят присутствия войск НАТО на Южном Кавказе. О каком стратегическом отступлении может идти речь, и что их заставляет на стратегическое отсупление я так и не понял. Мы же видим как русские болезненно относятся к военной (логистический центр..амер.) базе США в Киргизии.
    Дальше:
    Но не исключено также, что речь идет, скорее, об упорядоченной перегруппировке, стремлении сохранить за собой плацдармы, с которых в перспективе можно будет развернуть геополитическое наступление, связанное с формированием Евразийского союза.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/rossiya-v-pomoshh/

    И здесь полная неразбериха!
    Плацдармы РФ на ЮК известны-Армения, Абхазия и ЮО. Что, кто и как угрожает РФ в этих территориальных образованиях?Можно предположить, что войска Нато (пусть даже с русскими) разместятся в НК. Для чего там натовцы русским? Для развала или смены власти в Иране?! Представим что это так-русские помогают нато развалить Иран или приводят к власти проамериканское руководство, чтобы потом, как пишет представительница прекрасной половины чловечества, развернуть геополитическое наступление, связанное с формированием Евразийского союза. При развитии событий в таком русле, можно предположить следующий вариант сделки между США и РФ:
    - Грузия (без Абхазии и ЮО), Армения отходят к сефере интересов США, а Азербайджан входит в Евразийский (наднациональный) союз. Хотел бы узнать мнение автора.
    Спасибо заранее!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ulviyya Akhundova

    Благодарю г-н Veten_Oqlu
    Спасибо г-н Pogar.
    Где-то согласна с вами обоими, однако заранее предполагать что будет не приходится.
    Уважаемый г-н Anar, скажу Вам одно, если вы еще не успели, прочтите в интернете новость под названием “Бананы обещают в будущем заменить хлеб”. А ведь это уже не шутка (:D) Раз уж бананы пообещали, так одну из республик, которая их выращивает нельзя не воспринимать всерьез.
    В остальном есть истина. Наверное, как и в обещаниях бананов

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ну если Уругвай что -то сделает – это уже знак как бы вроде банановая Республика )))
    Армения учится у России таким дешёвым приёмам. Наример чего стоило “признние” Никарагуа, Науру, Вануату – Южной осетии и Абхазии. Да там об этих псевдореспубликах даже не слышали.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Выводы госпожи Ахундовой неоспоримы и, похоже, претворяются или претворятся в жизнь в ближайшем будущем. Судя по всему все более очевидным становится, что Владимир Путин и его команда взяли курс на сближение и более тесное сотрудничество со странами НАТО, в частности с США в регионе Южного Кавказа, а также в Средней Азии. Похоже и для Армении и для Азербайджана скоро настанет “Момент Истины”. Ну, и Слава Богу, народы этих стран, очевидно, уже устали от двадцатилетнего напряжения и бессмысленного лая друг на друга.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Доброе утро, Ульвия ханум! Хорошая статья, мне очень понравилась.
    Но добавлю – признание Уругвая ничего не меняеть для НК, а вот для Азербайджанского руководство есть разница. После признание Уругваем Карабаха как незавсимое республика Азербайджанское руководство ускорить подготовку и объязательно начнет войну.
    С Уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0