Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

От официального Баку должно исходить больше позитива

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 19 ноября 2012

Именно так можно нейтрализовать некоторые угрозы

От официального Баку должно исходить больше позитиваСтала известна дата очередного визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион.
Как сообщает АПА, посредники 26 ноября проведут ряд встреч в Баку. Ожидается, что сопредседатели встретятся с главой МИД Эльмаром Мамедъяровым и президентом Ильхамом Алиевым. В ходе визита посредники, как заявляли об этом ранее, “предложат новые идеи по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта”. Сопредседатели посетят регион в преддверии заседания СМИД ОБСЕ, которое пройдет в Дублине 6-7 декабря. В ходе визита в регион сопредседатели также проведут встречи с главой МИД и президентом Армении. При благоприятных погодных условиях посредники также намерены посетить Нагорный Карабах.
Накануне же президент Азербайджана назвал основных врагов Азербайджана. Ими являются армянское лобби и исламофобские структуры, сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев на мероприятии, посвященном 20-летию создания партии “Ени Азербайджан”. “Нашим основным врагом является армянское лобби. Сама Армения как страна не имеет никакого значения. Фактически она является колонией, форпостом, управляемой из-за рубежа территорией, искусственно созданной на древних азербайджанских землях”, – заявил президент.
Он отметил, что источником этой вражды является изначальная враждебность армянского лобби по отношению к Азербайджану. Врагом номер два для азербайджанского государства президент назвал т.н. антиазербайджанский центр – зараженные исламофобией структуры и круги. По поводу нынешнего положения Армении сказано очень жестко. Хотя надо отметить, что некоторые армянские политики употребляют более жесткие выражения, характеризуя нынешнюю ситуацию в Армении, за исключением того, что это государство создано “на древних азербайджанских землях”. И вообще, у меня создается впечатление, что история является основным хобби армян и азербайджанцев, притом всех возрастов и профессий. Но, во-первых, если Армения оказалась в ситуации “форпоста и колонии”, управляемой извне, что опять же, по утверждению многих армянских экспертов, соответствует действительности, то получается, что главным врагом Азербайджана является государство, чьим “форпостом и колонией” Армения является. То есть Россия.
Во-вторых, многие армянские эксперты также соглашаются с деструктивной ролью армянской диаспоры, притом как в урегулировании карабахского конфликта, так и в процессе нормализации армяно-турецких отношений. И тут роковым является исторический фактор. Проще говоря, диаспора чаще всего формирует свое отношение к геополитическим процессам, происходящим через собственное восприятие истории, а не с учетом существующих реалий и интересов самой Армении в рамках этих реалий. Автор этих строк не раз бывал свидетелем того, насколько подобный подход раздражает многих армянских экспертов.
Достаточно обратить внимание на то, что первый президент Армении, то есть Левон Тер-Петросян,имел, да и нынешний – Серж Саркисян – еет, мягко говоря, сложные отношения с диаспорой. С “главным врагом”, то есть с Россией,все понятно. С этим “злом” надо будет сосуществовать. Хотя, вряд ли удастся постоянно поддерживать “режим перемирия”. Но это то соседство, от которого невозможно избавиться. С этой точки зрения Армения находится в более лучшей географической ситуации. Она не имеет общих границ с Россией. Азербайджан и Грузия являются чем-то вроде стены, но,к сожалению, отнюдь не “великой китайской”. Однако существование этой стены позволяет Сержу Саркисяну, по крайней мере, пока, отказаться от участия в некоторых путинских интеграционных проектах, окончательно лишающих Армению перспективы интеграции в евроатлантическое пространство. Одним словом, Азербайджан и Грузия волею судьбы, можно сказать, оказывают неоценимую услугу Армении.
А сейчас просто прагматично. Мы должны быть жизненно заинтересованы в том, чтобы Армения стала менее зависимой, притом как от России, так и армянской диаспоры. Проще говоря, нам необходимо, чтобы Армения перестала быть “форпостом России”. Точно так же мы должны быть заинтересованы хотя бы в частичной нейтрализации негативного влияния армянской диаспоры на происходящие в регионе геополитические процессы, а если быть более точным, на формирование внешнеполитического курса официального Еревана в отношении этих процессов. А геополитические процессы, происходящие в регионе, серьезно влияют на ситуацию как в Армении, так и Азербайджане. Вот вам пример. Санкции Запада против Ирана имели тяжелые последствия для Армении, включая острую нехватку продовольствия и сельскохозяйственной продукции в стране, сообщает Fars. Согласно докладу армянского телевидения МИР, санкции Запада привели к прекращению поставки полимерного сырья из Ирана в Армению в течение последних двух недель, что влечет за собой негативные последствия для сельскохозяйственного сектора страны и перерабатывающей промышленности. В докладе также говорится, что десятки компаний и заводов в Армении были закрыты из-за нехватки сырья, которое было привезено из Ирана. Между тем экспорт этих товаров из других стран займет около 30-40 дней, что, вероятно, приведет к росту цен и понижению качества. Кроме того, Армения столкнулась с дефицитом серной кислоты и едких материалов, используемых для очистки воды, благодаря санкциям Запада против Ирана, говорится в сообщении. Союз промышленников и предпринимателей (работодателей) Армении (UMBEA) обратился к премьер-министру страны Тиграну Саркисяну с просьбой помочь решить эту проблему, отмечается в сообщении. За последние годы Иран и Армения повысили уровень кооперации, подписали соглашение о сотрудничестве в энергетической сфере, договорились о сотрудничестве в области технологий и научных исследований, а также улучшили связи в области торговли и экономики. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и его армянский коллега пообещали вывести взаимоотношения между странами на качественно новый уровень, в частности, придать новый импульс реализации совместных энергетических проектов, которые отстали от графика. В начале октября министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи, и его армянский коллега Эдвард Налбандян встретились в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, чтобы обсудить двусторонние отношения, региональные и международные вопросы. Геополитическое противостояние, существующее в регионе, как ни странно, имеет как позитивное, так и негативное влияние на урегулирование карабахского конфликта. Парадоксальным является то, что само существование геополитического противостояния в регионе не допускает “привыкания” как международного сообщества, так и сторон конфликта к существующему статус-кво. Примерно то же самое мы наблюдаем в отношении ближневосточного конфликта. Проще говоря, ведущие мировые игроки просто вынуждены проявлять хотя бы внешнюю активность в решении проблем, с которыми сталкивается регион, чтобы добиться собственных геополитических интересов. В качестве противоположного примера можно привести конфликт между Пакистаном и Индией вокруг Кашмира, который вообще находится вне поле зрения международного сообщества. Нам это не грозит. К примеру, в Вашингтоне состоялось гала-мероприятие Азербайджано-американского альянса (ААА) “Один вечер в Вашингтоне с гостями из Баку”. Как передает AZE.az, в ходе мероприятия Азербайджано-американского альянса (ААА) “Один вечер в Вашингтоне с гостями из Баку” состоялось выступление помощника государственного секретаря США по европейским и евразийским вопросам Эрика Рубина. Рубин заявил о том, что США стремятся к продолжению сотрудничества и укреплению отношений партнерства с Азербайджаном на самом высоком уровне. По словам Эрика Рубина, состоявшееся в Вашингтоне мероприятие имеет особое значение, поскольку в нем участвуют как официальные лица, так и представители НПО и бизнес-кругов. Помощник госсекретаря США подчеркнул, что за двадцать лет сотрудничества отношения между нашими странами получили огромное развитие. Эрик Рубин сообщил, что Азербайджан и США успешно развивают отношения в торговой сфере, энергетической отрасли, растет объем инвестиций. Он отметил, что и впредь следует делать все возможное для укрепления отношений. Представитель Госдепа особо выделил участие Азербайджана в миротворческой операции в Афганистане, помощь нашей страны. Помощник государственного секретаря подчеркнул, что мирное урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта является для США приоритетным вопросом. “США придерживаются позиции справедливого и устойчивого разрешения этого очень болезненного конфликта, продолжающегося уже более 20 лет”, – подчеркнул Эрик Рубин. По его словам, в последующие четыре года президентства Барака Обамы для администрации США это будет одним из приоритетных вопросов. США сделают все возможное для достижения позитивного результата, который принесет пользу народам региона.
Также Эрик Рубин отметил, что США надеются на достижение прогресса в деле создания в Азербайджане институтов открытого гражданского общества, основанных на демократических принципах. Наш регион без внимания не оставят. Достаточно вспомнить, как активно Вашингтон участвовал в процессе мирной передачи власти в Грузии, аж на уровне государственного секретаря Хиллари Клинтон. Негативным фактором является то, что именно существование этого геополитического противостояния крайне тормозит само урегулирование конфликта, так как ведущие международные игроки не способны реализовать согласованную политику по решению данной проблемы, чтобы принудить стороны к миру. Еще хуже то, что, по мнению автора этой статьи, Россия, которая является одним из ведущих игроков в нашем регионе, не имея других рычагов влияния на процессы, происходящие в регионе, просто заинтересована в сохранении существующего “статус-кво”, так как в любой момент конфликт можно перевести из “замороженного” в “горячее” состояние и использовать это в качестве повода для усиления военно-политического присутствия в регионе.
Как быть и что делать? На первый взгляд от конфликтующих сторон мало что зависит. Дело в том, что еще совсем недавно карабахский конфликт экспертами рассматривался в качестве ведущего элемента геополитического противостояния между Россией и США на Южном Кавказе. Подобная ситуация создавала для сторон конфликта относительно широкие возможности для маневра. Сегодня ситуация изменилась, притом, не в пользу сторон конфликта. Сегодня карабахский конфликт рассматривается как один из элементов более глобального геополитического противостояния, охватывающего несколько регионов. В этом глобальном противостоянии самим сторонам карабахского конфликта уже отводится роль статистов. Грубо говоря, нашим мнением, по большому счету, особо не интересуются.
Хотя, с другой стороны, подобные глобальные геополитические процессы могут ускорить урегулирование и карабахского конфликта, но в рамках более масштабного процесса. Но это вовсе не означает, что мы должны сидеть сложа руки. Необходимо действовать. Не раз писал о том, что не являюсь пацифистом. То есть, считаю, что пока не решен вопрос о деоккупации захваченных вокруг Нагорного Карабаха территорий, официальный Баку не имеет право снимать с повестки дня вопрос силового решения данной проблемы. Опять же отмечаю, что речь идет исключительно об оккупированных территориях вокруг Нагорного Карабаха.
Но это ни в коей мере не значит, что от Азербайджана не должно исходить никакого позитива. Вот МИД Уругвая ответил на ноту внешнеполитического ведомства Азербайджана в связи с визитом делегации во главе с председателем Палаты представителей парламента этой страны на оккупированные территории Азербайджана. Как сообщает МИД Азербайджана, в ноте МИД Уругвая, в связи с поездкой уругвайских депутатов в Нагорный Карабах, отмечает, что международная деятельность Уругвая опирается на такие прочные и традиционные принципы и ценности, как суверенитет и территориальная целостность государств, самоопределение народов, невмешательство во внутренние дела, мирное урегулирование конфликтов, полное уважение международного права, а также на другие фундаментальные принципы, заложенные в основу Устава ООН, одним из учредителей и членов которой является Уругвай. В ноте также подчеркивается, что одним из основных принципов Устава ООН, которые решительно и уверенно отстаивает Уругвайское государство, является сохранение международного мира и безопасности. “В этом смысле у Уругвая глубокие традиционные связи с Арменией, искренние и конструктивные дружественные отношения с Азербайджаном. Поэтому самым большим желанием правительства Уругвая не может быть ничто другое, кроме приложения усилий по урегулированию противоречий, существующих между этими двумя дружественными Уругваю государствами, путем диалога, взаимопонимания и другими мирными путями, которые защитят сосуществование и сотрудничество соответствующих народов и правительств. А это, несомненно, отразится в развитии и процветании всего региона. Никакое поведение или позиция Уругвая не должны квалифицироваться вне этих рамок. А о том, что отмеченное преследует другие цели и намерения, не может быть и речи”, – говорится в ответной ноте.
Может ли официальный Баку остаться довольным этим ответом. Вряд ли. Ведь МИД Уругвая, как принято в подобных случаях, даже не сослался на то, что это была частной инициативой парламентариев. По той простой причине, что спикер парламента является вторым по значимости государственным деятелем, и в рамках официального визита в Армению побывал в Нагорном Карабахе. То есть, заявить о частном характере данного визита было бы проявлением неуважения со стороны МИД Уругвая к председателю парламента. Но мы до сих пор не приняли закона об оккупированных территориях, который, кроме, всего прочего, регламентировал бы порядок посещения иностранными делегациями Нагорного Карабаха. Не надо запрещать посещение иностранными делегациями Нагорного Карабаха. Совсем наоборот. Надо просто добиться того, чтобы иностранные делегации посещали Нагорный Карабах с согласия официального Баку. Это требует кропотливой работы нашей дипломатии. Но, прежде всего, необходимо принятие закона об оккупированных территориях, а потом добиться ее реализации.
Ну, включим спикера уругвайского парламента в список персон, которым после этого запрещено посещать Азербайджан. Вряд ли он от этого сильно пострадает или же будет сожалеть по данному поводу. И речь не только о нем.
Интересно было бы ознакомиться со списком персон, которым запрещено посещение Азербайджана. Эти люди, по сути, нарушили государственные границы Азербайджана. А мы просто объявили их персонами нон-грата. А если бы у нас был закон об оккупированных территориях регламентирующий, кроме всего прочего и порядок посещения Нагорного Карабаха иностранцами, необходимо было бы привлечь их к уголовной ответственности.
Или же недавно у нас начался процесс возвращения вкладов населения. Вспомните, о чем спорили. Спорили о том, что как лишить армян, которые когда-то имели вклады в филиале Сбербанка в Азербайджане возможности претендовать на возвращение этих вкладов. Армяне поступили не лучше. Они просто решили этот вопрос втихаря. А вообще-то необходимо было предложить армянской стороне обсудить вопрос и предложить решение данной проблемы на взаимной основе. Ведь богатые армяне, и скорее всего, азербайджанцы, которые имели вклады в этом банке, сняли их когда еще имелась возможность. Это у бедных “надежда умирает последней”. Богатые, как правило, предусмотрительны. То есть, дать людям надежду. Чем не демонстрация доброй воли и усиления мер доверия между сторонами, притом, никак не затрагивающая процесс самого урегулирования конфликта.
Точно так же надо действовать во взаимоотношениях с армянской диаспорой. Недавно официальная Анкара заявила, что усилит работу с армянской диаспорой. Министр иностранных дел Турции даже заявил, что большая часть армянской диаспоры “наша”. Ахмет Давутоглу не наивный и не глупый человек. Но он прекрасно осознает, что только в режиме диалога, дискутируя можно хотя бы частично нейтрализовать, в том числе, и посредством международного сообщества и усиления независимости официального Еревана, негативное влияние армянской диаспоры на процессы, происходящие в регионе. Одним словом, если чуточку перефразировать известную крылатую фразу, то суть очень проста:”Поменьше захримара, господа!”. Притом, речь идет об обеих сторонах конфликта.

От официального Баку должно исходить больше позитива
оценок - 11, баллов - 4.00 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 18

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Валериану! Когда истошается логика начинается суета. Вы уже перешли к нему.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Уважаемые господа!

    Можно конечно, бесконечно искать “черные пятна” истории наших народов. Я думаю, что нам всем есть в чем покаяться, не говоря, уж о политиках. Истории о двух бриллиантах тому яркое подтверждение. Это еще одно яркое подтверждение того, что насколько мы похожи друг на друга.
    Ведь ничего нового не произошло. Еще со времен Российской Империи наши лидеры привыкли предподносить щедрые подарки членам царской семьи, чтобы добиться решения тех или иных проблем. Например, миллионер Тагиев точно также преподнесь дорогие бриллианты супруге последнего императора России, чтобы добиться разрешения на открытие
    в Баку гимназии для девушек. Все старо как мир. Помните Физули “salam verdim, rüşvət deyil, almadılar”.

    Думаю, что тут проблема совсем в другом. Даже если считать, что цель оправдывает средства, то необходимо задаться вопросом: насколько эта цель сама благородна.

    Споры вокруг уровня знания русского языка вообще не имеют никакого отношения к делу. Уважаемый Валериан, если вам кто-то неинтересен по тем или иным причинам можно просто не реагировать на комментарии этого участника форума. Если уж решились комментировать уж точно недопустим издевательский тон, только из-за того, что он плохо владеет русским языком. В этом я полностью согласен с Тамерланом.

    Но в той же степени не согласен Тамерланом по поводу того, что “Армения же (даже в расширенном толковании этого названия, т.е. мировое армянство) – это всего-навсего шавка России”.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/ot-ofitsialnogo-baku-dolzhno-ishodit-bolshe-pozitiva/

    Эта тема постоянно возникает. То что Россия пытается сохранить Армению в качестве своего “форпоста на ЮЖном Кавказе” – это совсем другой сюжет. Ну нельзя считать армян большими патриотами России, чем самих русских, тем более, что армяне не являются провославными христианами. Я более чем уверень, что большинство армян являются или же считают себя истинными патриотами. Но другой вопрос, как мне кажется, существенная часть армян воспринимает соседей большим злом, чем Россию. Притом, речь идет не только об Азербайджане. Вряд ли все дело в исторической памяти или же в исключительно в карабахском конфликте. Думаю, что все намного сложнее.

    Думаю, что эта серьезная проблема, требующего серьезного рассмотрения. Эта проблема не просто самих армян или же Армении, но и соседей.
    Уважаевый Тамерлан, полностью согласен с вами в том, что Россия ни как не заинтересована в урегулировании конфликта и усилении независимости не только Азербайджана, но и других стран Южного Кавказа, в том числе, и Армении.
    Но вряд ли И.Алиеву стоит объявлять Россию главным врагом Азербайджана. Так не принято особенно в отношении большего соседа.

    Другой вопрос, что в последнее время кое-кто в Баку пытается убедить общество в необходимости учета интересов России для урегулирования карабахского конфликта. То есть, пытаются убедить общество в том, что главное добиться освобождения оккупированных территорий. А все остальное, в том числе, и усиление при этом военно-политического присутствия России в регионе, то есть. участие в ОДКБ, размещение российских военных баз в Азербайджане, участие в других путинских интеграционных проектах – второстепенно. Считаю, что подобный подход, то есть, ради освобождения оккупированных территорий можно пойти на все что угодно, в том числе, на любые уступки внешним игрокам, особенно России, которая стремится воссозданию Империи, просто под другой вывеской является предательским.
    Это лжепатриотизм.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Тамерлан

    Валериану,

    Спасибо за ответ на мой комментарий.

    Начну с главного. Ваш вывод о том, что меня связывают здесь с кем-то узы “коллективного творчества”, абсолютно ошибочен. Я не знаком ни с кем из комментирующих здесь, в частности, я понятия не имею, кто такой Veten_Oqlu. И никакой он не подзащитный мой. Да и не нуждается он ни в чьей защите. Просто я хотел указать вам на недопустимость глумливо-менторского тона по отношению к оппоненту хуже вас знающего русский язык, кто бы он ни был. Что это, священная обязанность – знать в совершенстве русский язык? А то что Рамазан Абдуллатипов, оказывается, полиглот – честь ему и хвала. Это особый дар, причем совсем необязательно связанный с общим интеллектуальным уровнем. Кстати, есть сведения, что Эйнштейн очень плохо говорил по-английски.

    Что же касается “другого бриллианта” – да,не спорю, было. А что ещё я должен сказать по этому поводу?

    В заключение, вам также желаю творческих успехов и, главное, желаю вам избежать в будущем всех напастей, связанных с возрастом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Тамерлану.

    Спасибо за совет.

    Так что, позаботьтесь лучше о своём IQ.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/ot-ofitsialnogo-baku-dolzhno-ishodit-bolshe-pozitiva/

    Вы знаете, всегда работаю над ним (IQ). Надеюсь мой труд не пропадёт даром и возможно избегу деменции или Альцхаймера, так как возраст неумолимо меня приближает к этому.
    Но я думаю Вам тоже не стоило бы обходить молчанием моё упоминание о другом бриллианте. Вы все, мои оппоненты, словно воды в рот набрали об этом казусе.
    И вскоре Г.А. Алиев переехал работать в Москву.
    Будьте последовательными и Вы и Ваш подзащитный, и уважаемый мною Эльшан ( кстати очень милый и искренний человек).
    А относительно родного языка, в одном из постов я упомянул известного российского политика и политолога – Рамазана Абдуллатипова, чей родной язык уж точно не русский. Но как блестяще он изъясняется. И насколько адекватно оценивает ситуацию. Причём родной или не родной язык? Важно то, о чём и как говорить. Я и высказал в другом посте, что порой у меня возникает сомнение, а Veten_Oqlu ли это? Не помогают ли ему кто-то из Band of Brothers?
    Теперь, после Вашего поста мои сомнения отпали. Всё нормально, продолжайте помогать и я с удовольствием буду читать Ваше коллективное творчество. И комментировать, если понадобится, продолжу ( надеюсь Web Redactor блокировать не будет)

    Пламенный Вам привет и огромных творческих успехов в Вашем коллективном творчестве.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Тамерлан

    Валериан,

    Бросьте корчить из себя умника. Всё ваше мнимое “превосходство” над вашим оппонентом – это то, что он хуже вас говорит по-русски, поскольку, как вы уже должны были понять, его родной язык не русский. А вообще-то он высказывает очень даже здравые мысли – более здравые, чем у многих других юзеров.

    И его упоминание о факте бриллиантовой дипломатии армян, как вы убедились, было отнюдь не плодом его фантазии. А вот то, что вы почему-то “забыли” о столь нашумевшем телесюжете (хотя в других случаях демонстрируете очень хорошую память), говорит о том, что у вас несколько однобокое или, если хотите, фантасмогорическое восприятие фактов.

    Считать себя умнее кого-то только потому, что у него русский язык, в отличие от вас – не родной язык, неумно. Так что, позаботьтесь лучше о своём IQ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Тамерлан

    А что, слабО Президенту Алиеву сломать многодесятилетнюю традицию азербайджанской приторно- медоточивой дипломатии и назвать, наконец, вещи своими именами, а именно: врагом №1 Азербайджана является Россия. Армения же (даже в расширенном толковании этого названия, т.е. мировое армянство) – это всего-навсего шавка России. Может быть армянское лобби и влияет на настроения какой-то части российской общественности, но, что касается официальной Москвы, то её враждебная к Азербайджану политика продиктована исключительно её имперскими интересами. И пока мы будем прятать голову в песок и делать вид, что с Россией мы друзья – не видать нам Карабаха как собственных ушей.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте Валериан.
    Слава богу, грех пока жаловаться. И вам всех благ желаю. Политики, конечно, грязь. Но мы, простые обыватели и граждане своих стран оказались в разные стороны окоп. Вражда у нас в крови уже. УВЫ!!! Потеряна вера в Человека. Порядочные, казалось бы люди , не редко думают, что его опонент оконченный подлец. Мне право не доставляет удовольствие более читать или писать об этой войне….. Но опять же УВЫ! Как-то в 1989 году на последнем съезде депутатов Верховного Совета СССР депутат – писатель Анар Рзаев сказал, обращаясь к депутатам 3-ех Закавказких республик :-” …. если мы хотим быть дейсвительно независимыми государствами, нам надо быть вместе”. Помню было выступление Зори Балаяна. Ничего кроме грязи и клеветы я не могу вспомнить, ну конечно в адрес моего народа. Очень хочу верить, что и в Армении были личности, понимающие пагубность раздела границ соседа в свою пользу. Вот на такой ноте хотел бы завершить. Мир дому вашему.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Привет Эльшан. Как дела? Не помню, но тебе верю. Я же сказал -политики грязь. Вятян-Оглу, Вы и Турков пишите с заглавной. Проверьте текст.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Опять новояз от Veten_Oglu.

    не груби тому с кем еще не выпил рюмки водки.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/ot-ofitsialnogo-baku-dolzhno-ishodit-bolshe-pozitiva/

    Вообще то в мусульманской литературе горячительные напитки упоминаются “шараб” “ширя”. Даже “чахыр” не припомню. А Вы вот уже и водку “араг”стали применять в поговорках.

    Сяня ики (2)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здраствуйте Валериан,
    Подарок – очень дорогой брилиант был сделан Раисе Максимовне Горбачевой во время визита Михаила Горбачева в США в декабре 1987 года. Это показывалось по центральному телевидению. В ее честь был устроен банкет армянами , проживающеми в США. Она на том банкете подняла тост и сказала примерно так : – “…… за дружбу великих советких и армянских народов.” Мне тогда было 23 года и я это сюжет прекрасно помню. Надеюсь мне вы верите.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerian! Я же Вас попросил обрашаться ко мне правильно. Я и пишу национальностьи с маленькими буквами , но кроме Азербайджанского . Так мне по душе …

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Veten_ Balasi,извиняюсь, Veten_Oglu. Понимаю Вы парень простой, бесхитростный.
    Национальность, будь то армянин, азербайджанец, турок, да будь то китаец,американец или марсианин, пишутся с маленькой (прописной) буквы.Можете свериться в учебнике русского языка под редакцией академика БАРХУДАРОВА.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Извиняюсь, описался, Veten_Oglu. C бриллиантами, подаренными Раисе Максимовне, что-то не припомню такого сюжета на информационных каналах. Если у Вас есть ссылка, где бы я мог просмотреть, я буду премного благодарен. Политики-грязь, можно всего ожидать. Доподлинно знаю, как одаривали эту политическую чету на Кубе, во время их последнего визита туда в 87г. А вот с другим брилдлиантом, подаренным Леониду Ильичу во время его визита в Азербайджан, когда он нас всех назвал “дорогие труженники афганистана” доподлинно известно, поспрошайте у знакомых, может кто-то вспомнит. Не буду убеждать Вас какие подарки и в каком колличестве регулярно отправлялись из Азербайджана семье Брежнева. Человек, который их иногда доставлял, близкий мне человек. И не верить ему мне нет резона. Так что, уважаемый, мяним агзыным ачма.
    Кстати, вы нашли книжку Андерсена? Не откладывайте, почитайте. Очень повышает кругозор и IQ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerian!
    Почему Вы решили, что Азербайджанское руководство занимается икорной дипломатией? Это является только фонтазией армянской лобби которые завидують активной Азербайджанской внешней политике.
    Они, т.е армянские лоббисты уже понимають, что Азербайджан за не такое уж большое промежуток времени уже сформировал свое лобби которые зашишають интересы страны.

    В отличие от Азербайджанцев, армяне имеють почти столетную практику привлечение лоббистов. Армяне имели своих лоббистов даже во времена Османской империи. А чем же армяне привлекали политиков в свою сторону, что они лоббировали интересы армян?! Во времена Османской империи в армян, западные политика видели ножа, вонзенный в спину Туркам.

    Армянское лобби имело огромное влияние на первого президента СССР Михаила Горбачева и его семью. Известно, что во время его визита в США представители армянского лобби подарили жене президента СССР Раисе Горбачевой необычайно крупный бриллиант, принятый первой леди СССР с радостной благодарностью. Спустя некоторое время крупнейшие советские СМИ страны как по приказу объявили Азербайджану информационную блокаду. Несмотря что Азербайджанские земли подверглись агрессии нас, Азербайджанцев никто и слушать не хотел.
    Вот и вам итоги армянского лоббизма. А как их назвать, может бриллиантовая дипломатия?

    Азербайджан объязан привлечь западных политиков к лоббированию национальных и государственных интересов. Для этого все средства, которые не угрожають Азербайджанской государственностьи могли бы быть полезными.
    Вы, армяне понимаете, анализируете и делаете выводы, что Азербайджан с таким темпом военно- экономических и демократических развитий в конце концов добьется своего. Поэтому на данный момент армянские спецслужбы, армянские лоббисты и сама диаспора мобилизовано в основном с единственной целью – любыми путьями добится раскола Азербайджанского обшества. Для этого и сушествують такие миротворцы как Валерий и такие ура-патриоты как Вардапет. Как бы в хорошего и плохого полицейского играють с нами. На что и клюють наивные самиры ахунды.
    Потом продолжу – сейчас дела поважнее…..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerian !
    Я Вам не разрешаю так мне обрашаться. Не надо хамить. У нас,
    и даже может и у Вас так говорять – не груби тому с кем еще не выпил рюмки водки.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Но Вы ответите , что президент Азербайджана не такое уж большое лицо в мировом политике что бы на такое решиться. Но что я не соглашусь. А ведь некоторые из этих политиков даже если не для себя , но для своих подопечных смогут сделать бизнес в Азербайджане в будуюшем, и для этого они должны подалше стоять от армянских лоббистов.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/ot-ofitsialnogo-baku-dolzhno-ishodit-bolshe-pozitiva/
    Дорогой Cын_Полка.
    Два тезиса в Вашем выше указанном абзаце.
    Вы спосите мнение камарильи Вашего руководителя о его величине в мировой политике. А пока будете ожидать ответа, почитайте сказку Г.Х.Андерсена “НОВОЕ ПЛАТЬЕ КОРОЛЯ”
    Вторая посылка это Вы предлагаете изменить формат “ИКОРНОЙ ДИПЛОМАТИИ”?
    Мысль весьма интересная.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Получается весьма замкнутый круг. Армянам по сути эти районы не нужны как таковые, они просто обеспечивают необходимую глубину обороны в случае военных действий. Пока ваш солнцеликий султан будет говорить, что он всех армян поубивает никто ему эти районы не отдаст. А вообще ильХама заносит, то он осуждает европейских лидеров за жестокие разгоны демонстрантов:):):) Скоро Мили меджлис Азербайджана по примеру Госдепартамента США будет распространять доклады о состоянии демократии в странах мира!:):):) Надо просто понять, что нужно понять позицию и боль друг-друга. Нужен диалог без ножей и топоров. А так просто сами себя стороны загоняют в угол из которого их вытащат, другие, и за шкибон! От этого проиграет и Азербайджан и Армения!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Р. Миркадыров!
    Из данной статьи я вычерпнул для себя, что лично Вы считаете, что пока не решен вопрос о деоккупации захваченных вокруг Нагорного Карабаха территорий, официальный Баку не имеет право снимать с повестки дня вопрос силового решения данной проблемы. Данная Ваша позиция меня радует и я честно признаюсь в этом. Но Вы предлагаете помягче сделать «захримар» на лице по отношению к армянской диаспоре и армянам в целом. МИД Турции А. Давутоглы конкретно знает чего будет предлогать армянам диаспоры – это может быть обеспечение возврата к родине, т.е в Турцию или возврат церковных земель армянам и т. д. А что конкретно Азербайджан может предложить армянам из диаспоры или вообше армянам?
    По моему мнению президент Азербайджана когда говорить и который раз твердить, что армянская лобби является врагом Азербайджана он хочет в первую очередь дать понять мировым политикам , что они должны сами разделиться на «котлет и мух» примитивно говоря. Ведь зная своего врага легче с ним разбараться. А некоторые политики которые с балансом подходят к нашей проблеме должны делать выводы и принять решение кого поддерживать. Но Вы ответите , что президент Азербайджана не такое уж большое лицо в мировом политике что бы на такое решиться. Но что я не соглашусь. А ведь некоторые из этих политиков даже если не для себя , но для своих подопечных смогут сделать бизнес в Азербайджане в будуюшем, и для этого они должны подалше стоять от армянских лоббистов. Что вы думаете об этом?
    Господин Рауф бей! Прошу Вас учтите, что Вы говорите с простым, полуграматным юзером который просто хочеть понять.
    С Уважением.

    Thumb up 0 Thumb down 0