Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Официальный Баку переходит в “мирное наступление”

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 06 декабря 2012

Что не может не радовать

Официальный Баку переходит в мирное наступлениеСегодня в Дублине на 19-м заседании СМИД ОБСЕ будут обсуждаться конфликты на пространстве ОБСЕ, в том числе карабахский. Об этом, как передает спецкор “Зеркала” Лия Байрамова из Дублина, накануне двухдневного заседания СМИД ОБСЕ заявил и.о. пресс-секретаря ОБСЕ Фране Мароевич (Frane Maroevic).
При этом Мароевич сказал, что не обладает информацией о том, состоится ли встреча глав МИД Азербайджана и Армении.
Относительно обсуждения карабахского конфликта Мароевич сказал, что ирландское председательство уделяет данному вопросу “особое внимание”. Ирландия пытается поделиться собственном опытом урегулирования конфликта и таким образом внести вклад в дело урегулирования конфликтов на пространстве ОБСЕ.
В свою очередь генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньери в интервью РИА “Новости” заявил, что ситуация с нагорно-карабахским урегулированием действительно вызывает серьезную озабоченность. “Я надеюсь, что главы МИД встретятся в Дублине и смогут найти общий язык, чтобы выступить с совместным с сопредседателями Минской группы ОБСЕ заявлением и таким образом продвинуться вперед”.
Параллельно нужно развивать контакты между людьми с помощью гражданского общества и СМИ, дабы помогать формированию столь необходимой атмосферы доверия, подытожил Заньер.
Россия также высказалась по поводу перспективы урегулирования карабахского конфликта. Россия вместе с сопредседателями Минской группы ОБСЕ продолжит работу по нахождению мирного и долгосрочного решения нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном. Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров, выступая в четверг на ежегодном министерском заседании ОБСЕ в Дублине.
Накануне начала СМИД ОБСЕ официальный Баку более четко обозначил собственную позицию, притом в не совсем традиционном ключе по урегулированию карабахского конфликта. Азербайджан продолжает прилагать усилия в направлении создания стабильных экономических и безопасных условий в регионе Южного Кавказа. Как сообщает 1news.az, об этом пишет министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в статье “Обеспечение прочного мира”, опубликованного в американской газете Wall Street Journal.
“Мы не приемлем территориального деления Азербайджана. Наша территориальная целостность должна уважаться в рамках международного права”, – подчеркивает азербайджанский дипломат. Министр напомнил, что в 1993 году Совет Безопасности одобрил четыре соответствующие резолюции, призывающие к немедленному, полному и безоговорочному выводу армянских войск с оккупированных территорий. “Вывод армянских войск должен быть всеобъемлющим, и это должно происходить сейчас”, – отмечается в статье. Э.Мамедъяров особо подчеркнул, что вне этих двух условий азербайджанская сторона достаточно гибка и готова поддержать любой план мирного процесса.
“Мы поддержим его с реальным планом экономического развития Нагорного Карабаха, включая серьезные инвестиции. Мы можем решить нагорно-карабахскую проблему, только если будет присутствовать политическая воля у всех сторон”, – отмечает глава внешнеполитического ведомства, добавив, что Азербайджан в вопросе урегулирования конфликта обладает подобной волей.
По его словам, благодаря нефтегазовому буму Азербайджан превратился в экономически процветающее государство. Однако, продолжил он, усилия в направлении построения современного государства были осложнены вопросами безопасности.
Министр в своей статье подчеркивает, что указанный регион принадлежит Азербайджану.
Автор отмечает, что Армения превратилась в изолированную страну в регионе, и в значительной степени из-за (нагорно-карабахского) конфликта. “Она (Армения) отстранена от всех региональных инфраструктурных и энергетических проектов, таких, как нефте- и газопроводы, проходящие от Каспийского моря до Турции и до Европы через территорию Грузии, а также от новой железнодорожной линии между Азербайджаном и Турцией через Грузию, которая будет открыта в этом году.
Если мы cумеем достичь прочного мира, Армения в этих региональных проектах может стать заинтересованной стороной”, – подчеркивает Э.Мамедъяров.
По мнению главы МИД Азербайджана, встреча в Дублине должна способствовать продвижению вперед и достижению прогресса в этом вопросе.
“После подготовки всеобъемлющего мирного соглашения в течение определенного периода времени ОБСЕ должна договориться о новой встрече Минской группы с участием всех сторон. Мир на Кавказе открыл бы новые возможности для сотрудничества и региональной интеграции. В условиях мира мы все могли бы развиваться более быстрыми темпами, чтобы нагнать остальную Европу. Дублин для нас – это пространство возможностей. Я призываю наших армянских коллег использовать вместе с нами эти возможности”,- отмечается в статье.
Также стало известно, что в рамках проходящего в Дублине 19-го заседания СМИД ОБСЕ министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров 5 декабря провел встречу с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Об этом сообщает “Туран”.
В ходе встречи обсуждался проект заявления по нагорно-карабахскому конфликту.
Однако, как сообщил журналистам Мамедъяров, “пока неясно в каком формате будет принято заявление”. Посредники также провели встречу с главой МИД Армении Эдвардом Налбалдяном.
На вопрос, ожидается ли встреча глав МИД Азербайджана и Армении в рамках СМИД ОБСЕ в Дублине, Мамедъяров сказал, что сопредседатели пока занимаются челночной дипломатией между сторонами. При этом Мамедъяров не исключил проведения прямой встречи министров, “если это понадобится” .
В то же время, он отметил, что в случае, если такая встреча не произойдет в рамках СМИД ОБСЕ, то обсуждается возможность проведения двусторонних переговоров в начале следующего года. Одним из вариантов места проведения встречи является Париж. “Скорей всего, это может быть в конце января. Одно из предложений – Париж. Это удобно чисто с точки зрения логистики”, – заявил Мамедъяров.
Стоит обратить внимание на следующие моменты. Во-первых, Эльмар Мамедъяров прибыл в Дублин с надеждой на то, что посредникам, притом на этот раз на уровне глав внешнеполитических ведомств, все же удастся убедить министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна, который также участвует в заседании СМИД ОБСЕ, провести очередной раунд прямых переговоров в столице Ирландии.
Ведь во время очередного визита в регион конфликта сопредседатели МГ ОБСЕ до переговоров в Баку, то есть, еще будучи в Ереване, заявили, что вряд ли в предстоящие несколько месяцев стоит ожидать очередной встречи между конфликтующими сторонами на высшем уровне. Они также отметили, что переговоры будут продолжены на уровне глав МИД, очередной раунд которых, скорее всего, состоится после новогодних каникул. Таким образом, в Дублине переговоры на уровне глав МИД конфликтующих сторон не были запланированы, официально – из-за плотности графика встреч министров.
Еще раз отмечу, что с этим заявлением сопредседатели выступили в столице Армении, то есть до встреч и переговоров, проведенных в Баку, из чего можно сделать вывод, что именно официальный Ереван попросил предоставление ему тайм-аута. Хотя повод, придуманный сопреседателями, оказался не совсем убедительным.
Ведь стоит вспомнить, что официальный Ереван не раз заявлял о готовности к продолжению мирных переговоров, несмотря на “обиду”, связанную со скандалом вокруг освобождения Рамиля Сафарова. Поэтому причины отказа необходимо искать в другом. Не исключено, что официальному Еревану тайм-аут необходим в связи с предстоящими президентскими выборами или же для обдумывания новых идей по решению карабахской проблемы, якобы представленных сопредседателями МГ ОБСЕ конфликтующим сторонам. Может быть и то, и другое. И все же можно предположить, что официальный Ереван до завершения предвыборной кампании вообще не заинтересован в активном переговорном процессе. Но тогда Еревану придется “найти повод” для продления тайм-аута еще на три месяца.
А официальный Баку в свою очередь пытается ускорить мирные переговоры. Активность министра иностранных дел Азербайджана тому яркое подтверждение.
И тут все понятно. С одной стороны, и Азербайджан, и его западные союзники заинтересованы хотя бы в частичной определенности в урегулировании карабахского конфликта с учетом очень уж сложной геополитической ситуации в регионе, особенно в связи с возможным обострением ситуации вокруг Ирана, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В принципе в этом должна быть в целом заинтересована и Армения.
С другой стороны, в будущем году состоятся и президентские выборы в Азербайджане. Действующий президент идет на третий срок. В целом правящая партия находится у власти четыре срока подряд, то есть 20 лет. Естественно, хотелось бы пойти на выборы хотя бы с минимальным позитивным багажом в урегулировании карабахского конфликта.
Во-вторых, министр иностранных дел Азербайджана по сути в очередной раз подтверждает, что инициатива в урегулировании конфликта переходит к западным партнерам по Минской группе, и это устраивает официальный Баку.
Прекрасно помню, как в свое время объясняли посредничество президента РФ Дмитрия Медведева удобством контактов как на территории России, так и посредством Москвы.
Сегодня, если верить нашему министру, организация очередного раунда переговоров в Париже “удобна чисто с точки зрения логистики”.
В-третьих, что касается России, то она устами министра иностранных дел Сергея Лаврова по сути заявила, что выступает за продолжение бесполезных переговоров. Скажем, в заявлении С.Лаврова о том, что Россия выступает за поиск “мирного и долгосрочного решения нагорно-карабахского конфликта”, ключевым словом является “долгосрочное”. Дело в том, что “долгосрочность” возможно обеспечить исключительно, если стороны найдут общий язык по всем спорным вопросам, притом в пакете, то есть сразу, что невозможно, и чему наглядным доказательством являются 20-летние бесплодные переговоры.
Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков буквально на днях объяснил отсутствие активности со стороны президента России Владимира Путина в урегулировании карабахского кофликта тем, что он в отличие от Д.Медведева не верит в возможность достижения прогресса в решении данной проблемы и не склонен организовывать встречи, которые завершатся провалом.
Позволю себе не согласиться с уважаемым политологом. Более чем уверен, что в отличие от Медведева Путин настроен не “на перезагрузку” отношений с Западом, и прежде всего с США, а на противостояние, и поэтому никак не заинтересован в прогрессе урегулирования карабахского конфликта по той простой причине, что существование оного обеспечивает определенный уровень противостояния между Западом и Россией на Южном Кавказе.
И, наконец, радует особый упор нашего министра иностранных дел на позитивные последствия для самой Армении и армян Нагорного Карабаха прогресса в урегулировании конфликта. Еще больше радует то, что Э.Мамедъяров пытается обозначить возможные конкретные сферы и даже проекты, где не исключено подобное сотрудничество с упором на инвестиционные возможности Азербайджана.
Наша газета не раз отмечала необходимость изменений акцентов в публичной риторике официального Баку. Необходимо, чтобы подобные заявления звучали намного чаще, интенсивнее, наполнялись еще более конкретным содержанием. Ведь в период соблюдения режима прекращения огня “мирное наступление” является самым эффективным, особенно, если официальный Баку все еще не потерял надежды на мирное урегулирование конфликта. Это усиливает позицию как той части международных посредников, которые на самом деле заинтересованы в урегулировании конфликта, так и “партии мира” в Армении.

Официальный Баку переходит в “мирное наступление”
оценок - 15, баллов - 3.73 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 20

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Камал
    вот протти, то тто написал пользователь под ником Шахин , и ты поймеш, тто я прав. для него подлое убийство невинного человека, с которым живеш в общежитие и уишся, одно и тоже, тто убийство немца под сталинградом…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • С Vardapetом не буду спорить. Его невежество так же безгранично, как его наглость. Все равно не поймет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господа!
    Я и раньше говорил и опять же повторяю, мирное решение проблемы НК станет началом конца Азербайджанской государственности. Если даже вдруг армяне согласятся на автономию в составе АЗ. Рес то после этого со стороны армян начнется период глобалного шантажа против Азербайджана.
    Армению надо экономическими путями измотать, а потом военной силой заставить прийти к миру.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Камал
    по локоть в крови? и ты не задумался, с его же с ооооень тюркской фамилией АлиЕВ, жмет эти руки а не обращается в международный суд?
    на сет фамилии- у азербайджанских турков даже нет своих фамилии, тто немало смешит меня))) они отбросивь русское оканание -ев, ов, теперь берут у фарси -заде(или в заде?), у турков анатолийских -гизи или оглу.но все это глупости, не в фамилиях дело. как мы могли тто нибудь присвоит у коевников из казахстана, вот это вопрос риториеский.
    тто касается сафарова-муфлона. факты остаттся фактами независимо от того, кто тто будеть говорить, как интерпретировать… а факт тот, что он 1.хладнокровно спланировал, и осушествил убийство на нациоанальной почве. 2. его стали героизировать на государственном уровнье за свой гнусный поступок. все. этого хватит, для того, ттобы мы лишный раз подтвердились в том , о ем знаем и так-турецкий коевник не изминлся после перекоевки из алтая. изменились его одежда, его приеска, может быть появился у них сотовый телефон, в барбарская сушность та же, тто и во времена, когда покланялись серому волку, чтобы он не крал овец из стада коевников…
    а ем он хуже, ты задаешся риториеским вопросом… а кто сказал, что я оправдывать буду саргсяна и других, если они на самом деле сделали то, в чем ты их виниш. например если саргсян завтра скажет-я убил одного невинного азербайджанца просто за то, что он азербайджанец, все. он перестанет для меня быть не только армянином, но и человеком вообще. Я воспитан этим духом-духом благородства, вот об этом цивилизационном разлиии я и говорил тебе. в отличии от тебя, никогда не буду оправдовать подлость и гнусный поступок кого бы не было, а для тебя это норма, в порядке вещей. для тебя по прежнему Эрменидир, олмелидир, понимаеш?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Citat Vardapet:
    Раньше я не понимал, почему Кочарян заявил, что между армянами и азербайджанскими турками есть , сушествует цивилизационная несовместимость?

    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/ofitsialnyiy-baku-perehodit-v-mirnoe-nastuplenie/

    Vardapet, on govoril ne o civilizonnom nesovmestimosti a o geneti4eskoy nesovmestimosti…etot Fashist! I po tem ze lozungami ubival nevinnix v garabaxe…

    Nashet safarova: On dlya menya ne geroy… u nas mnogo geroev..i eshyo bolshe budut kogda ponadobitsya..a safarov psixopat… a te kotorie ego goroiziruyut, oni takieze fashisti kak sam kocharyan!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Убивать спящего человека очень плохо – это аксиома …
    Но вот в случае с Сафаровым , наши хайские “друзья” забывают одно , он не спал , но и это не главное , для любого азербайджанца хай в военной форме это фашист оккупант , убийца детей в Ходжалы… Вот если бы в 43-м , под Сталинградом простой советский солдат зарубил бы топором спящего офицера СС , его осудили бы советские граждане ? Я думаю , что нет … Так вот наши хайские ” друзья” вы для нас хуже чем СС и мочить мы вас будем и в спящем и бодровствующем состоянии … А то” нашли моду”, они такие пушистые и древние , европейцы , а Сафаров убил “спяшую красаву” по имени Гурген…Будете отвечать перед азербайджанским народом за все горе и беды , за Ходжалы по полной программе… И молитесь богу , что пока ваш “барин” вас защищает…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • По поводу последних комментариев, Vardapet:: наконец-то он показал свое истинное лицо. Не достаточно ему армянских, русских и других сайтов. Он решил вести свою агитацию для армян и в азербайджанских сайтах. Поистине наглость не знает границ!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сафарова я не считаю героям, но задумываюсь над обстоятельствами, которые заставили его делать то, что он сделал. Если бы он в то время был вменяемым, не пошел бы на годы заключения. А чем он хуже людей по сей день управляющих Арменией. Их руки обогрены по локоть кровю невинных людей. Называют нас кочевниками, а готовят по нашим рецептам, поют наши песни. Мало того, что готовят и поют, но и присваивают. Смотрите на ваши фамилии. Многие торкского происхождения. Вдумайтесь над фамилией вашего бывшего президента – Кочаряна. Отбросишь ян, останется кочевник.
    Уважаемый Миркадыров, по комментариям видно, что у Вас в гостьях больше армян, чем азербайджанцев. С чего бы это? Может как в азербайджанской пословице: kürklərinə birə düşüb?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вардапет-Карапет! У меня денежки водились и я натягивал самых вкусных тёлок, кончились и fap-fap.
    Не переживай найдёте родину подешевле!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Неважно
    открой глаза и смотри на вещи и воспринимай так, как они есть и перестань питатся иллюзиами… никакой азербайджанский турок не считает поступок сафарова постыдним, и не осуждает последующая героизация его властями. для них это в порядке вещей, продолжение Геноцида армян, Сумгаита, Баку 90 и тд и тп… может есть такие, как миркадыровы, которые фарисействуют как средневековые езуити, ой видите ли, ой знаете ли, ой мы не хотели, но это лишь кракадилевые слезы, которые проливают до того как сожрать свою жертву. точно так же они будут находить оправдание любому антиармянскому, античеловеческому, фашистскому поступку алиева завтра, не дай бог, если он посмеет начать войну. Запомните , армяне, попитки беззубой критики нацелени на усипление бдительности внимания армвн, и никак непомешают ильхламу.
    общество в азербайджане относится к армянам так, как наверно относились их предки во времена перекочевки с Ленктемуром в 15-ом веке. помните и не поддавайтесь глупой пропаганде, а смотрите на их подлые дела, а не сладкие слова, под которым смертельный яд. так , в течении нашей многострадальной истории мы видели бесчисленное множество, вот и еще один эпизод. знайте, безопасность рубежей н нашей родины, безопасность армянского народ могут охранять и соблюдать только армяне сами и армянская армия, а миркадировы и ему подобные поминяют пластинку, как только поймут, что наш дух ослаб, или наша бдительность уже не та…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Камал
    все высказывания по поводу идеологической обработки оставляю без внимания,только хочу заметить-каждый судит по мере своей идеологической обработанности)))))
    что кажется нам можно другим нельзя, то ничего подобного. если и есть такие армяне , которые оправдовываюрт насилие над безоруженными, невинными людьми, то я осуждаю их, осуждаю таких армян. они для меня хуже даже сафаровоподобних муфлонов, потому что они армяне, они не имеют право на такое…
    Вот в чем наша разница-для тебя поступок сафарова понятен и логичен, и логична и последующая его героизация, а для меня это дико. между нами огромная цивилизационная пропасть-я исповедую европейские , общечеловеческие ценности, а ты мораль средневековых т-ркоязичных кочевников.
    Раньше я не понимал, почему Кочарян заявил, что между армянами и азербайджанскими турками есть , сушествует цивилизационная несовместимость? я считал это высказывание глупостю. но после гнусного дела сафарова, после каждодневных угроз збить армянские гражданские самолеты я сейчас уже понимаю-Кочарян был триждый прав, а яя триждый ошибался. ведь из азербайджанских известных людей , из представителей интеллигенции еще никто не осудил не гнусный поступок сафарова-муфлона, ни его последующая героизация , и тем более угрозы сбывать самолеты…
    Игорь прав в одном. Интересно, что бы мы сделали, если бы в азербайджане жили циввилизованные современные демократичные люди? там тоже имелись бы современные политики, котоирые уважали бы международное право и перестали бы угражать армянский народ и армянские государства уничтожением, геноцидом??? я даже не знаю, что бы мы делали, если бы они отказались от угрозы применения силы и дали четкие гарантии армянам под международный присмотр???
    поэтому я молюсь на ильХЛАМА. пока он у власти, пока он будет нести свою чушь о 20 процентах, а ходжалу, а 1 милион, об флагах в Шуши и Степанакерте, об враге номер один-армянству, в наших руках будут не только освобожденный карабах, но и 7 районов навсегда закрепим за нами.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Неважно.
    Вы больной или притворяетесь. Сколько уже говорили он убил его не спящего. Не надо так низко и дешёво пропагандировать. Да убийство это плохо, но вот не надо до такой степени извращаться с фактами. Вам ьы хотелось бы чтоб это было так, но это не так.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • неужели в азербайджане есть люди, которые думают, что армяне из за каких то мифических выгод, откажутся от части своей высвобожденной родинЫ????Тогда зачем надо было освобождать эту часть родины, проливать столько крови, вытерпеть столько страдании???

    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/ofitsialnyiy-baku-perehodit-v-mirnoe-nastuplenie/
    Otvet odin: Potomushto vi na provokaciu pooshli за каких то мифических выгод !
    Kakie vigodi vi polu4ili do six por?? Null! a Prolili stolko krov bezvinnix lüdey!
    Tak shto ocnites…20 Let proshli a vi katites vsye nizhe i nizhe do kakix por?????

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Неважно

    Я уверен,что нормальное общество Азербайджана осуждает поступок Сафарова!любой нормальный человек осудил бы убийцу спящего!убить спящего-это не подвиг,а подлость,низость,бесчеловечность!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet или глупый, или идеологически обработано до безумства. Скорее всего второе. И Армянские идеологи могут считать, что сделали свое дело добросовестно. Вот это жонглирование псевдородиной, псевдопревосходства над другими нациями, то же самое в отношение Сафарова-нам можно, а другим нельзя- плод идеологической обработки. Но я не сказал бы, что эти идеологи сослужили хорошую службу. Зло пораждает зло. И это видно невооруженным глазом. Многострадальность армян этим и объясняется. А, что касается окупированных земел, вы скоро увидете, что напрасно пролили свою кровь на чужой земле.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вообще ситуацию надо разруливать на основе принципов рынка Армянам надо продавать свое имущество гражданам Ирана которые хотят безопасной жизни Самим на вырученные деньги покупать жилье в Метрополии Хватит жить в форхвосте в постоянном напряжении В самой метрополии большая потребность в толковых работягах к тому же не алкашах Подумайте только как всем будет хорошо

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вспоминается прекрасное выступление азербайджанского дуэта Ell&Nik на Евровидении! Действительно прекрасный дуэт и прекрасное исполнение. Признаюсь с удовольствием голосовал за этих исполнителей. Правда повеселило другое, на следующий день в портале Day. az вышла статья про выступление дуэта с названием…… “Мы народ победитель”. Дело в том, что Азербайджану, особенно в преддверии выборов нужна какая-то победа, не важно где и как. Вот к примеру освобождение Р. Сафарова, это “победа” и плевать, что имиджу Азербайджана как государства, боюсь нанесен непоправимый удар. Даже если сейчас армяне отдадут 1 кв. км. к примеру какого-то района, то в Баку будут так бить барабаны:):):), короче мама не горюй! Я думаю, те перемены в тоне МИДа и иных клерков это, конечно позитив, но не проще поступить умнее. Просто (тем более зная, что воевать все равно не дадут) сделать ход конем: заявить о неприемлемости силового разрешения конфликта и отказе от угрозы применения силы. Я не представляю как Армения объяснит свой отказ от передачи Азербайджану уж пяти районов точно, естественно это все под гарантии международного сообщества, так как после того, как Азербайджан “кинул” Венгрию в истории с Сафаровым, доверять ему сложно. Думаю этот шаг в кратчайшие сроки позволит Азербайджану вернуть пять районов, большего он, конечно, не добьется. Все эти блокады и угрозы Армении, это как в поговорке про караван и собаку, одна лает, другой идет. Никакой блокады Армении нет, никто там (за исключением политизированной прослойки людей) не думает об Азербайджане и его угрозах, народ живет своей жизнью, миграция не больше чем в Азербайджане и Грузии. И еще, автору и некоторым от “полуфашиста Игоря” как меня кто-то назвал, который ненавидит азербайджанцев :):):) Как в известном фильме “Кавказская пленница” не надо путать свою шерсть с государственной шерстью. Я никогда не ставил на одну плоскость фашистскую власть в Азербайджане с налетом восточной деспотии, которая лично для меня стоит на одной плоскости с убийцей Сафаровым, после плевка всему миру и его героизации и народом Азербайджана, даже если ему после промывания мозгов внушили, что Сафаров герой (около 90 %)!
    С уважением!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • карапет

    армяне самые умные

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Можно только поражаться не то наивности, не то инфантильности бакинских политиков и политологов с провозглашенным ими неким “новым курсом”. Да за кого вы нас принимаете?! И какой-такой “мыслитель” надоумил вас,что гордые, сильные карабахцы , отстоявшие свою независимость в кровопролитной войне и после 20-летней независимости осознавшие себя гражданами свободной страны, понурив головы опять пойдут в полон к азербайджанским нефте-газошейхам за какие бы то ни было посулы?! Назовите хоть один народ в мире, который после освободительной борьбы опять по доброй воле согласился бы снова надеть ярмо и пойти на поклон к покровителям и покрывателям сафароподобных мерзких, трусливых существ! Смешно и нелепо представить себе, что Болгария, после освобождения от турецкого ига, снова согласилась бы войти в состав Османской империи, абсурдно было бы, если Косово согласилось, за какие бы то ни было калачи, снова подчиниться Сербии. Список стран освободившихся от ига и построивших процветающие государства можно продолжить очень долго и с древнейших времен. Словом, эти шутовские потуги “уговорить” армян сдать Карабах в обмен на какую-то жел.дорогу и трубу звучат не только по-дурацки,но и несут в себе элементы оскорбления! Идите вы со своей трубой знаете куда?! – к чукчам, может они и поддадутся на ваши гениальные озарения, ОДНАКО!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • <>
    ха ха ха и еще раз ха. неужели в азербайджане есть люди, которые думают, что армяне из за каких то мифических выгод, откажутся от части своей высвобожденной родинЫ????Тогда зачем надо было освобождать эту часть родины, проливать столько крови, вытерпеть столько страдании??? как мы будем смотреть в глаза матерей тех, кто пал зашишая свой народ и свою родину? как мы будем смотреть после этого в небо, от куда они и сейчас следят, стерегут рубежи Арцаха? и наконец, с каким это совестю мы будем жить, если продадим часть нашей родинны, а часть нашего народа отдадим на расстерзание сафароваподобным алиевам???
    и главное? неужели армяне такие глупые, что будут верить не своим глазам, а словам мамедярова? люди, которые обявили сафарова героем, практический став соучастником его содеянного, сегодня обещают инвестиции в Арцахе. даже не знаю смеятся или плакать??? лично я поверю словам сафароваподобных миркадыровых и мамедяровых только после того, как сафарова посадят в самой азербайджане, осуждая его гнусный поступок. я смотрю на дела, а не пусту балаболство.
    кстати, чем опасен миркадыров? прикидываясь либералом, демократом, этаким <> он и немногочисленные ему подобные , как бы смегчают средневековое варварство азербайджанских властей, азербайджанского общества, тем самым создавая ложное представление у армян и наверно у мирового саобщества, что и в азербайджане могут быть современные, цивилизованные общественные, политические деятели… но, обратите внимание*(особенно армяне), что для этого субекта позорный поступок сафарова, его последующая героизация и реакция армян на это-лишь <>… коментарии излишный.

    Thumb up 0 Thumb down 0