Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

“Одолжение” по-армянски

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 07 ноября 2012

В Ереване забывают, что признание Арменией независимости Нагорного Карабаха полностью нарушает существующий статус-кво

Официальный Ереван в очередной раз обвиняет Азербайджан в попытке сорвать мирные переговоры. Целью парижской встречи глав МИД Армении и Азербайджана с сопредседателями Минской группы ОБСЕ было возвращение Баку в конструктивное поле по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Как сообщает ИА Regnum, об этом заявил 5 ноября на обсуждениях проекта госбюджета на 2013 год в парламенте министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.
По словам главы МИД Армении, Азербайджан отказывается от продвижения процесса урегулирования и идет на срыв переговоров. Серьезный удар по процессу, как считает Налбандян, был нанесен экстрадицией и помилованием в Баку Рамиля Сафарова, осужденного в Венгрии на пожизненный срок за убийство армянского офицера на курсах НАТО.Одолжение по армянски
При этом министр подчеркнул, что Армения готова продолжать переговоры по решению конфликта и руководствоваться предлагаемыми международным сообществом принципами: подходы Еревана созвучны позиции международного сообщества. А представитель администрации президента Армении пошел еще дальше, заявив, что, не признавая до сих пор независимости Нагорного Карабаха де-юре, официальный Ереван делает одолжение Азербайджану. “Республика Арцах” пока не признана Республикой Армения, и это является самым серьезным компромиссным шагом армянской стороны ради урегулирования конфликта путем переговоров. Данный факт в свою очередь получил высокую оценку международного сообщества и той части цивилизованного мира, которая заинтересована в мирном урегулировании”, – заявил panorama.am начальник Управления внешних связей администрации президента Армении Артак Апитонян, комментируя заявления завотделом внешних связей администрации президента Азербайджана Новруза Мамедова.
Напомним, 30 октября Новруз Мамедов заявил, что официальный Баку “расценивает попытки Армении, направленные на признание сепаратистского режима Нагорного Карабаха, как очередную авантюру”. “Своей очередной провокацией армяне не добьются никаких результатов. Армяне пытаются на переговорах изображать из себя избалованных детей. К сожалению, и на Западе существуют круги, которые потакают их капризам. Но, если все же армяне предпримут попытки, направленные на признание сепаратистского режима Нагорного Карабаха, они бросят вызов не только международному сообществу, но и тем кругам, которые стоят за ними”, – отметил он.
Апитонян обратил внимание на тот факт, что “в вопросе признания “НКР” лед тронулся”, и подтверждением тому являются как официальные документы, принятые пока что на уровне регионов, так и стремительно растущее число “посещений “Арцаха” политическими представителями иностранных государств. По его словам, международное сообщество фактически посылает Азербайджану “мессадж” о том, что “статус-кво” работать на Азербайджан не будет. Апитонян подчеркнул, что все это должны понимать в администрации президента Азербайджана, однако, учитывая последние публикации азербайджанских СМИ о начале сбора подписей под петицией на имя президента Армении Сержа Саркисяна, в которой продублированы все те же “давно опровергнутые тезисы азербайджанской пропаганды, адекватность восприятия ситуации официальным Баку остается под вопросом”.
“Всего за несколько месяцев текущего года Азербайджан умудрился трижды стать мишенью международной критики, попав как на первые страницы ведущих СМИ, так и в отчеты международных правозащитных организаций сначала в связи с коррупционными скандалами и конкурсом “Евровидение”, потом в связи с героизацией убийцы Рамиля Сафарова, а теперь еще и в связи со скандалами вокруг памятников покойному лидеру Гейдару Алиеву в различных странах мира. Странное представление у официального Баку об успехах и авторитете на международной арене”, – отметил представитель администрации президента Армении.
В октябре текущего года парламент австралийского штата Новый Южный Уэльс принял декларацию, призывающую центральные власти этой страны “признать “Нагорно-Карабахскую Республику”. Появилась также информация о возможном “признании “НКР” некоторыми странами, в частности, Уругваем.
Начну, как ни странно, с позитива. Армянская пропаганда наконец-то перестала утверждать, что парламент “самого большого штата Австралии Нового Южного Уэльса” признал независимость Нагорного Карабаха. Наконец-то признали, что штат просто принял декларацию, призывающую центральные власти этой страны “признать “Нагорно-Карабахскую Республику”, не более.
А теперь предположим, что Уругвай на самом деле станет первым государством в мире, которое признает независимость Нагорного Карабаха. Ну и что это меняет? Ровным счетом ничего. Азербайджано-турецкий тандем может бравировать другими достижениями. Раньше кандидаты в президенты США, притом независимо от партийной принадлежности, хотя бы во время предвыборной кампании вспоминали о необходимости признания так называемого “геноцида армян”, хотя по завершении выборов сразу забывали о собственных обещаниях, данных своим же избирателям армянского происхождения. На этот раз Барак Обама и Митт Ромни даже не сочли нужным вспомнить об этом, несмотря на угрозы армянской диаспоры бойкотировать выборы. Проще говоря, они почти публично отказались от голосов избирателей армянского происхождения, которые могли получить, спекулируя на вопросе “геноцида”.
От этого американская политическая элита не стала более или же менее нравственной. Просто внешнеполитические приоритеты США на данном геополитическом отрезке времени не позволили как Обаме, так и Ромни сделать традиционные реверансы в сторону армянской диаспоры.
Точно так же ничего не меняют усилия официального Баку по международному признанию Ходжалинской кровавой бойни геноцидом. Признание Ходжалинской трагедии 20-30 государствами геноцидом ничего не изменит. Даже не может позитивно повлиять на урегулирование карабахского конфликта. Если мы на самом деле желаем наказания лиц, которые были организаторами и исполнителями Ходжалинской трагедии, то необходимо добиться создания международного трибунала по расследованию преступлений, совершенных в отношении гражданских лиц во время боевых действий в начале 90-х годов. И если нам там удастся доказать, что организаторами Ходжалинской резни были второй и третий президенты Армении, то есть Роберт Кочарян и Серж Саркисян, это станет не только возмездием, притом правовым, но и серьезным ударом по международным позициям Армении.
Далее, министр иностранных дел Армении опять вспомнил о деле Р.Сафарова. Якобы помилование, а главное последующая героизация Р.Сафарова были серьезным ударом по переговорному процессу. На самом деле, цинизм, лицемерие политиков не имеют предела.
Автор этих строк не раз высказывал свое негативное отношение в связи с событиями, происходящими вокруг Р.Сафарова, в том числе и действиями азербайджанских властей. Но при чем тут переговорный процесс вокруг урегулирования карабахского конфликта? Со слов главы МИД Армении получается, что через двадцать лет бесполезных переговоров конфликтующие стороны были в шаге от достижения мирного соглашения, а вот история с Р.Сафаровым отбросила этот процесс в самое начало. Ведь это ложь. Переговоры оказались в очередном тупике задолго до этого, а точнее, летом 2011 года, когда после последней встречи глав государств при посредничестве тогдашнего президента России Дмитрия Медведева стало ясно, что на Мадридских принципах можно поставить жирный крест. Поэтому события вокруг Р.Сафарова, точно так же попытки Армении наладить авиасообщение с Нагорным Карабахом, никак не могли повлиять на процесс мирных переговоров. Скорее всего, эти действия сторон, рассчитанные исключительно на внутреннюю аудиторию, стали последствием провала мирных переговоров.
Э.Налбандян утверждает, что целью парижской встречи глав МИД Армении и Азербайджана с сопредседателями Минской группы ОБСЕ было возвращение Баку в конструктивное поле по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Опять чушь.
Напомню, что в том заявлении посредники МГ ОБСЕ подчеркнули важность уменьшения напряженности в регионе. В заявлении также говорится, что на встрече с главами МИД сопредседатели представили свои идеи по урегулированию конфликта, и министры иностранных дел выразили намерение продолжать усилия по урегулированию укарабахского конфликта.
При этом сопредседатели не раз отмечали, что напряженность в регионе является результатом не только провала мирных переговоров и помилования Р.Сафарова, но и односторонних действий Армении по налаживанию авиасообщения с Нагорным Карабахом.
Даже серьезные армянские эксперты признают, что переговорный процесс находится в тупике, хотя “патриотизм” заставляет их опять же сделать ссылку на события вокруг Р.Сафарова.
Армении, Азербайджану и Минской группе ОБСЕ необходимо демонстрировать, что переговорный процесс по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта продолжается. Целью недавней встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана – Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова – в Париже была именно такая демонстрация. Об этом корреспонденту ИА Regnum заявил политолог, заместитель директора института “Кавказ” Сергей Минасян. По его словам, и армянская, и азербайджанская стороны попытались использовать встречу глав МИД в своих пропагандистских интересах.
“После истории с экстрадицией Рамиля Сафарова на переговорный процесс на неопределенное время наложен крест. Армянской стороне нужно было показать, что переговоры продолжаются, а азербайджанской – оправдать милитаристскую риторику и безрезультатные угрозы о начале военных действий, мол, “мы не нападаем, так как ведутся переговоры”. Минская группа ОБСЕ тоже заинтересована в том, чтобы создавать видимость реального переговорного процесса”, – отметил эксперт.
Комментируя заявление сопредседателей МГ ОБСЕ по итогам встречи Налбандян-Мамедъяров, согласно которому, сторонам были сделаны некие новые предложения, Минасян не исключил, что таковые могли иметь место. “Какие-то предложения, возможно, были, но они не могли носить концептуальный характер. Скорее всего, речь идет о мерах по контролю над ситуацией на линии соприкосновения. Азербайджан противится этому и старается избежать неудобной для него темы, а Армения, хоть это и в ее интересах, не проявляет особого рвения и не усердствует, оставляя этот вопрос на усмотрение сопредседателей”, – заметил политолог.
Что касается участившихся в последнее время разговоров о возможной смене формата МГ ОБСЕ, инициатором которых, как правило, выступают представители Азербайджана, Сергей Минасян выразился скептически. “Эти разговоры ведутся уже второе десятилетие, но, как видим, ничего не меняется. Война тоже не начинается. На самом деле Минская группа ОБСЕ – посредник, она не может решить конфликт вместо самих сторон, а в условиях даже не нулевого, а минусового доверия между этими сторонами нельзя ожидать от посредника невозможного”, – отметил Минасян.
В целом, по мнению эксперта, основной задачей, которая сегодня стоит перед Минской группой, является сохранение статус-кво, что она и делает. С господином Минасяном можно согласиться в главном, а точнее, в том, что бесполезность переговоров в рамках МГ ОБСЕ сегодня понятна всем. Но, естественно, не из-за событий вокруг помилования Р.Сафарова или же из-за попытки Армении наладить авиасообщение с Нагорным Карабахом. Эти события, как выше отмечено, следствие провала мирных переговоров, а не причина.
По поводу новых идей также можно согласиться с господином Минасяном. Но вряд ли они были связаны с усилением мер доверия, в том числе и контроля на линии соприкосновения войск. То, что сопредседатели даже не упоминают о так называемых базовых принципах урегулирования конфликта, свидетельствует о том, что посредники пытаются поменять подходы к урегулированию конфликта. Но, во-первых, вряд ли эти идеи являются концептуально новыми по той простой причине, что в течение 20 лет мирных переговоров обсуждены всевозможные варианты урегулирования карабахского конфликта. Поэтому посредники вряд ли могут придумать концептуально что-то новое. Скорее всего, мы станем свидетелями попытки реанимации одного из предыдущих вариантов урегулирования конфликта, но только в новой модификации.
Во-вторых, почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что реализация и этих идей обречена на провал по той простой причине, что институт сопредседательства МГ ОБСЕ не располагает механизмом “убеждения”, а точнее, “принуждения” сторон конфликта к миру, чем удачно пользуются как Азербайджан и Армения, отвергая любые предложения, противоречающие интересам правящих в этих странах политических элит, так и имеющие в регионе Южного Кавказа геополитические интересы ведущие международные акторы, которые к тому же являются и посредниками.
Остается только надеяться на изменение геополитического расклада сил в регионе, что признают и некоторые армянские политологи.
Переизбрание президента США Барака Обамы и его администрации не приведет к каким-либо изменениям в основной политике страны в отношении к странам Южного Кавказа. Вашингтон в ближайшие годы будет держать в центре внимания более широкий регион вокруг Кавказа, охватывающий Иран и Сирию. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА Regnum высказал эксперт фонда “Сивилитас”, политолог Татул Акопян.
Как он считает, влияние США на Кавказ может измениться лишь в том случае, если будут зафиксированы серьезные сдвиги в сирийской и иранской проблемах. “Серьезного изменения политики американских властей как в плане нагорно-карабахского конфликта, так и процесса нормализации армяно-турецких отношений ждать не приходится. США продолжат умеренное давление на Турцию, чтобы последняя прекратила блокаду в отношении Армении, однако Анкара не будет реагировать на это”, – заявил Акопян.
“В проблемах Ирана и Сирии возможны обострения, в связи с чем США могут изменить политику в отношении стран Закавказья. Точнее, вопрос в том, планируется ли удар по Ирану, и если да, то будут ли страны Закавказья вовлечены в этот процесс”, – сказал эксперт.
И, наконец, заявление высокопоставленного сотрудника администрации С.Саркисяна о том, что Армения делает “одолжение” Азербайджану, не признавая независимости Нагорного Карабаха, – это просто, как говорится, курам на смех. В Ереване прекрасно осознают все негативные последствия этого шага. Реально это никак не изменит существующий “непризнанный” статус Нагорного Карабаха. Официальный Баку сразу выйдет из мирных переговоров в рамках института сопредседательства МГ ОБСЕ и потребует обсуждения данного вопроса в Совете Безопасности ООН, чего так не желает Ереван. В свое время, а точнее, в начале 90-х годов, официальный Ереван приложил максимум усилий, чтобы убедить мир в том, что не имеет территориальных претензий к Азербайджану. А в этом случае территориальные претензии будут налицо. Баку будет вынужден официально заявить, что Азербайджан находится в состоянии войны с Арменией. То есть будет запущен правовой механизм, подтверждающий как на национальном, так и международном уровне тот факт, что Азербайджан и Армения находятся в состоянии войны.
В данных условиях даже Россия, которая считает Армению своим “форпостом”, не станет открыто защищать эти действия официального Еревана, несмотря на то, что сама признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
И, наконец, это будет означать полный разрыв, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, во взаимоотношениях Армении с Западом. То есть, признание Арменией независимости Нагорного Карабаха полностью нарушает существующий статус-кво. Так что вперед и с песней…

“Одолжение” по-армянски
оценок - 11, баллов - 3.18 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 18

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Сыну Родины

    Производство у нас уже всё в Китае. Остаётся только ВОСПРОИЗВОДСТВОМ заниматься. Да вот возраст уже не тот.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerianу! у вас там сплошная безработица от которого страдает и Валерий. А Рауф бей занятый человек как и большинство население Азербайджана, и ему не когда отвечать на разные вопросы. Я тоже занять делом, но иногда могу себе позволить делать кое какие комментарии …………… Когда я цитирую кого то, то об этом ставлю заметки…..Как сказал один уважаемый из кинофильма – Слушай….! Идите делом занимайтесь!….…………………производством например…………

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ой а где же наш Вардапет ?
    Ему нечего сказть или имя сменил ?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ариф, Вы видно бооольшой знаток американской действительности.

    В этом плане (я про сущность армян) армяне США сами показывают свою нечеловечность-вспомним как армянские организованные преступные группировки “базарились” на деньги пенсионного фонда США, пойманного армянина в Тбилиси, пытавшегося покушаться на жизнь президента США Дж.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/odolzhenie-po-armyanski/
    Для расширения Вашего кругозора, Бут, застреливший Ибрагима Линкольна, тоже был армянин (Буньятян)
    Относительно Медикер, Медикейд, Медикал и других программ по поддержке малоимущих и престарелых, то армянам ой как далеко до наших уважаемых евреев.
    Да программы эти так составлены что только лентяй не захочет от них отщипнуть.
    Вы романтик.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Сыну родины(Veten_Oqlu). Хорошо, что не Сыну Полка

    Мы и в данный момент превосходим Армению по всем категориям. Но со временем все количественные превосходства над Арменией станут качественными. И тогда сколько бы вы не проводили учении с ржавыми танками все таки не поможет….Наша армия линию Оганяна не перейдет, а просто напросто перелетит…
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/odolzhenie-po-armyanski/
    Вы так хорошо вставляете цитаты в свои опусы. То Владимира Ильича копируете, то улучшаете слова известного азербайджанского агронома Мюбариза Ахмед оглу, который обещал перепахать всю Армению.

    И самое интересное, зачем Вы отнимаете хлеб у Рауфа Миркадырова? Он что сам ответить не может?
    Земляки так не поступают. У Рауф бея наверно семья есть

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • На вопрос Айдына.

    Давайте представим что вы мексиканец и живете в Калифорнии.
    Как Вы думаете, смогли бы Вы получить удовлетворение от ответов из Конгресса на Ваши вопросы?
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/odolzhenie-po-armyanski/

    Мексиканец-калифорниец, мы подразумеваем что он гражданин США, вопросы направляет своему конгрессмену и ответ он, поверьте получает за подписью конгрессмена. Другое дело, что он может не удовлетвориться ответом. У него на это есть его избирательное право, коим он и воспользуется на следующих выборах. Так что конгрессмен и его аппарат хорошенько подумают, как отвечать гипотетическому мексиканцу.
    В общем этого мекса ни кто не ограничивает, куда и кому писать для того и существует свобода слова.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • АРИФу относительно ограничения суверенитета.
    Статус автономии изначально определяет РАЗГРАНИЧЕНИЕ суверенитета, а не ограничения власти территории (автономии в нашем случае) . И не метрополия отказывается от части своего суверенитета над автономией, а именно автономия делегирует часть своих суверенных прав метрополии, таких как денежная эмиссия, оборона, внешние сношения, и т.д. Да, автономия это, как малое избалованное дитя. Так нужно ли Вам это? В нормально сложившихся странах полиция имеет территориальное подчинение и федералы не имеют права вмешиваться в дела находящиеся в не их юрисдикции, а если и проводят какие оперативные действия на территории в не их юрисдикции то обязаны вводить в курс местные правоохранительные органы и действовать совместно, если местные правоохранители этого пожелают . Поймите не верховная власть от доброты душевной отдает какие-то права местным органам управления, а народ делегирует часть своих полномочий вышестоящему руководству.
    Необходимо осознать-ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ и по наследству не передаётся!
    Вот когда мы всё это поймём, осознаем, тогда-то и перестанут возникать такие трагические эксцессы, которые мы наблюдаем третье десятилетие.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Валерию:
    Прочитал Ваши вопросы и мнения на livejournal и попытаюсь спросить Вас. Во первых, спасибо что так уважительно ведете дискуссию. Подозреваю что можете быть из Баку но могу ошибиться. Теперь вопрос:
    Давайте представим что вы мексиканец и живете в Калифорнии.
    Как Вы думаете, смогли бы Вы получить удовлетворение от ответов из Конгресса на Ваши вопросы?
    Понимаю , что Азербайджан не США и там сушествуют достаточно проблем, но можно взять другую страну и нац меньшинство…

    Спасибо заранее,

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Валерию:
    По Вашим вопросам, что изложены на Вашей страничке видно, что автономия в понимании армян-это ограничение суверенитета Аз-на над НК. Это не допустимо. Ни в США, ни в РФ нет таких полномочий у автономий, или штатов. Сегодня русские не позволяют татарам в Татарстане переходить с кириллицы на латиницу..
    Всё таки вам армянам стоит самим спуститься с небес (армянских) на землю.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Валерий!
    Я прочел Вашу письмо адресованное господину и Миркадырову и решил сам ответить на него:
    Уважаемый! армяне никогда не согласяться на автономию. Даже если политики внутри Армении согласятся, то диаспора ваша не согласиться. И любой армянин который даже захочет примирится с Азербайджаном добеться казни со стороны Асала. И к стати нам, Азербайджанцам и Азербайджанскому руководству такое положение вешей даже очень выгодно. Почему Вы спрашиваете?! Отвечаю – потому что наши проблемы начнутся после того как вы решитесь согласиться на автономию. Вы начнете требовать того чего нам обсолютно не выгодны. Ваши вопросы к господину Миркадырову наглядный пример к мною сказанному…. Я и раньше отмечал и опять же утверждаю, что преговоры как со стороны Армении так же со стороны Азербайджана просто имитация и не более. Армяне имитирують что бы продлить статус кво, а Азербайджан что бы хорошенько готовиться к войне. Мы и в данный момент превосходим Армению по всем категориям. Но со временем все количественные превосходства над Арменией станут качественными. И тогда сколько бы вы не проводили учении с ржавыми танками все таки не поможет….Наша армия линию Оганяна не перейдет, а просто напросто перелетит………………………..
    Вопрос Карабаха решиться только войной и никакой автономии армяне не получать. Единственный выход из положении для армян – только как можно скорее согласиться на автономию. Если не дай бог армяне на автономию согласяться, читайте что вы перехитрили Азербайджан и не сомневайтесь эти вопросы конкретно будут поставлены перед Азербайджаном …………………….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Игорь! Азербайджан знает чего хочеть. Азербайджану нужна была время, что бы поднять экономику, создать собственный военно промышленный комплекс и усилить армию. Чего и добился. На данный момент все идет по плану. А дальше будут сюрпризы от Баку…………………………….

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Не все вопросы очень важны.
    Но всё же стоит отетить
    1)Решается через рефререндум
    2)Нет
    3)Да
    4)Решается через референдум
    5)Нет
    6)Нет
    7)Да
    8)Свободное решение – кто хочет тот и идёт.
    9)Да
    10)Да

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Валерий эти вопросы вы могли бы задать и здесь – ответов было бы больше.
    Это письмо не господину Миркадырову кстати.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Госпордин Крос прав. Уважаю.

    Армяне на стереотипах ).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Открытое письмо г-ну Миркадырову – http://valery-19570226.livejournal.com/43046.html. Уважаемую публику прошу простить за неудобства.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Игорь. Вы открыто врёте когда говорите что Азербайджан хочет Карабах без армян.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Статью так же можно было бы назвать “Одолжение по-азербайджански”. Сколько мы слышим о том, что Азербайджан ведет мирные переговоры с армянской стороной и это уже великий компромисс. А так, держите нас, а то мы нападем! То, что нынешние переговоры, это “болтовня”, которая ничего не решает, ясно даже ребенку!Нет ни желания, ни политической воли и МУЖЕСТВА сторон. Правда Армения делая это знает, что хочет, а Азербайджан даже не знает, что он хочет. Вернее он хочет Карабах без армян, чего не будет ни при каких раскладах, а Карабах (если отбросить условности и представить) с высокой степенью автономии под международные гарантии Азербайджану нужен как рыбе зонтик. Представьте, что скажут талыши, лезгины и другие коренные народы республики? А самое страшное, это то, что там в школьных учебниках будут детей учить, что И.Алиев это тиран, Р. Сафаров – подлый ночной убийца…. Как это пережить?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Доброго времени суток, Рауф бей!
    Предполагаю, что проблема НК (сохранение существующего статус-кво) для РФ является такой же важной, как сохранение территориальной целосностью РФ:
    -разрушая СССР, русские обьявили РФ правопреемницей СССР, а значит договоры Туркменчай, Карс и др. должны действовать (позиция русских). При таком подходе РФ фактически не признает границ новых 3-х южнокавказских республик, отсюда и проблемы Абхазии, ЮО, НК и Приднестровья в Молдове.
    Поэтому считаю, что НК может вернуться в состав Аз-на, если в НК (как минимум) будет дислоцирована военная база РФ, и тем самым Аз-н возвращается с форватор политики РФ. Иначе возврат НК в состав Аз-на без возврата Аз-на в русскую политику будет означать денонсирования межгосударственных договоров, определящие границы некоторых стран, включая Ирана, Турции, что открывает прямой путь к перекраиванию границ стран региона, в том числе и границы самой РФ.
    А расширение границ Армени за счет земель Аз-на, уверен, что русскими этот вариант не рассматривался и не будет рассматриваться, т.к. этот вариант ничем не отличается от вышеуказанных для РФ, в плане передела региональных границ.
    Поэтому, проблема НК и остальные, будет тлеть еще долго.
    Вы правы только в том, что признание НК, открытие аэропорта, освобождение Сафарова ничего не изменят, т.к. НК не примут в ООН, благодаря постоянному члену совбеза ООН России.
    Не соглашусь с Вами по вопросу о Ходжалинском геноциде: цель- открыть глаза цивилизованному миру на зверство армян.
    В этом плане (я про сущность армян) армяне США сами показывают свою нечеловечность-вспомним как армянские организованные преступные группировки “базарились” на деньги пенсионного фонда США, пойманного армянина в Тбилиси, пытавшегося покушаться на жизнь президента США Дж. Буша-младшего. Теперь кандидатам в президенты США “убийственно” обращаться за поддержкой к армянам.
    Объективно всё изложено верно, но, сколько не излагай, к сожалению, ничего пока не изменится:
    - часть наших земель под оккупацией (по сути русской) пока;
    -армяне продолжают находиться там, где неприлично произносить.

    Thumb up 0 Thumb down 0