Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Может ли Украина подвести Азербайджан?

Темы

Politics

Об авторе


Ульвия Ахундова
Подписка
Автор
  . 17 августа 2012

Скрытая продажа оружия Армении - диверсия против Баку

Может ли Украина подвести Азербайджан?Скандалы между Арменией и Азербайджаном на тему продажи вооружения носят постоянный характер и повторяются через определенное время. За довольно недолгий период Ереван и Баку говорили разное: и что Молдова продает оружие Армении, и что Израиль вооружает Азербайджан.
На этот раз в центре внимания азербайджанской прессы оказалась Украина. Ранее СМИ опубликовали письмо начальника Главного управления Минобороны Украины генерал-майора Сергея Гмызы, адресованное президенту Виктору Януковичу. В нем содержалась информация относительно поставок вооружения в Армению по заключенному контракту между “Укрспецэкспортом” и компанией DG Arms Corporation.
Согласно сообщению азербайджанских СМИ, в письме говорится о схеме “незаконных поставок” из Украины в Армению 12 ракетных систем залпового огня “Смерч”, а также 50 комплексов “Игла”. “Предлагается поставки вооружения осуществить через подставные фирмы, которые зарегистрированы в ЕС и СНГ. Говорится также, что армянская сторона уже оплатила 50% договорной цены. Кроме того, отмечается, что Азербайджан может узнать об этом. В целях избежать нанесения ущерба военно-техническому и энергетическому сотрудничеству между Украиной и Азербайджаном предлагается “Укрспецэкспорту” публично отказаться от осуществления соглашения с армянской стороной”, – сообщают азербайджанские СМИ.
В письме, согласно авторам утечки, вырисовывается довольно сложная картина осуществления поставок и заметания следов. Так, армянской компании предлагается в качестве имитации представить обращение в арбитраж, тем самым показав негативное отношение к руководству “Укрспецэкспорта” и украинской стороне. “Маркировка на изделиях должна быть изменена, чтобы в случае раскрытия обмана создать впечатление о том, что оружие было взято со складов в Ливии, разграбленных повстанцами”, – отмечается в письме.
Армянская и украинская стороны сразу выступили с опровержением, чего и следовало ожидать. Согласно сообщению МИД, размещенные на интернет-ресурсах материалы по данному вопросу имеют неизвестное происхождение и носят провокационный характер. “Украина в вопросах развития военно-технического сотрудничества с той или иной страной придерживается своих международных обязательств”, – говорится в официальном заявлении украинской стороны. В заявлении также указывается, что, учитывая будущее председательство Украины в ОБСЕ, официальный Киев прикладывает максимум усилий для укрепления безопасности и стабильности в регионе.
Однако, как пишет “Независимая газета”, в Баку все равно не исключают факта поставок оружия. Газета опубликовала мнение азербайджанских экспертов по поводу вероятной поставки украинского оружия Армении. По данным издания, экспертное сообщество Азербайджана придерживается мнения, что попытка совершения подобной сделки могла иметь место. Официальные лица в Баку пока не комментируют новый оружейный скандал, в который оказались втянуты Киев, Ереван и Кишинев, ссылаясь на расследование. “Письмо, отражающее продажу Украиной оружия Армении, может быть правдой. Но азербайджанская сторона вовремя предотвратила эту операцию”, – заявил журналистам депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков.
“Я не сомневаюсь в склонности Украины к продаже оружия зарубежным государствам. Каждое государство желает заработать денег. Но внесение ясности Посольством этой страны в Баку немного успокоило волнения азербайджанской стороны”, – отметил политолог. Нынешний скандал вокруг оружия, проданного Армении, не первый. В сентябре 2011 года большой резонанс получила история с самолетом из Ливии, приземлившимся в Молдове и улетевшим оттуда с ракетными комплексами и снарядами к ним на борту в Армению. В первых сообщениях по этому поводу называлась и Украина, через которую якобы пролегал маршрут следования самолета с вооружением. Тогда и Ереван, и Кишинев поначалу отрицали наличие военного груза и его покупателя. Но закончилось все признаниями и извинениями премьер-министра Молдовы Владимира Филата перед президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Баку был недоволен поставкой вооружения в зону неурегулированного конфликта (Нагорный Карабах). Позже этот факт поставили в вину своему правительству молдавские парламентарии, затеявшие по этому поводу специальное расследование. Все это хорошо помнят в Баку и потому не торопятся принимать нынешние опровержения по поводу поставок уже украинского оружия все той же Армении. В то же время ряд экспертов считает, что данная сенсация могла быть инициирована Россией с целью вбить клин в традиционно дружеские украино-азербайджанские отношения, стратегический характер которых для внешней политики Украины является неизменным и приоритетным. По мнению военного эксперта Ильдрыма Мамедли (к сожалению, эксперт внезапно скончался от сердечного приступа на днях), в странах СНГ по продаже оружия первое место занимает Россия, второе – Украина, а третье – Республика Беларусь. Остальные страны в основном являются покупателями. В последние годы отношения Украины и России оставляют желать лучшего, и вполне можно допустить, что Москве выгодна дискредитация Киева. “Однако, несмотря на это, я охотно верю, что Украина продавала свое оружие Армении. Украине выгодно покупать устаревшие восточноевропейские, советские виды оружия, затем заниматься их моделированием и заново продавать другим странам”, – отметил Мамедли. Следует отметить, что официальный Баку предпочел пока не комментировать данную новость, дипломатично заметив, что информация эта изучается. Видимо, связано это было с другим, не менее важным событием – внезапным визитом в Баку в среду вечером вице-премьера правительства РФ Дмитрия Рогозина. Прямо из аэропорта Д.Рогозин направился на встречу с президентом Ильхамом Алиевым, с которым они знакомы давно по деятельности в ПАСЕ, где оба возглавляли национальные делегации своих стран. О чем говорилось на встрече, неизвестно. Официально сообщается: “В ходе встречи было подчеркнуто, что двусторонние отношения между Азербайджаном и Россией успешно развиваются в различных областях, в том числе в области военной промышленности. Также был проведен обмен мнениями о перспективах сотрудничества в этой сфере. Стороны выразили уверенность в том, что визит Дмитрия Рогозина в Азербайджан послужит углублению двустороннего сотрудничества”. Комментируя данный визит, профессор бакинского Западного университета, политолог Фикрет Садыхов отметил, что Д.Рогозин курирует в правительстве России военно-промышленный блок, естественно, что в рамках визита будет обсуждено военно-техническое сотрудничество между нашими странами. “Это не только вопросы, касающиеся аренды Габалинской РЛС. Это широкий комплекс вопросов. Возможно обсуждение различных проблем, наши военные приоритеты, отношение к региональным конфликтам, координация действий”, – добавил он. В интервью корреспонденту ИА Regnum украинский военный эксперт, кандидат военных наук, полковник в отставке Александр Маначинский, анализируя последний оружейный скандал, сказал, что между Киевом и Баку налажены слишком крепкие связи, чтобы Украина могла подвести Азербайджан.
“Сегодня для Украины сложилась непростая обстановка на Евразийском континенте. Украина не может подвести Азербайджан. У Киева уже налажены настолько плотные и партнерские связи с Баку, что Украина просто не может сделать глупость, это недопустимо. Все то, что выбрасывается в информационное пространство, направлено на одно – создать негативный имидж Украине как государству, которое не держит своего слова”, – заявил он.
По словам эксперта, в ухудшении украино-азербайджанских отношений заинтересованы многие страны, имеющие мощные ВПК. “Здесь много заинтересованных, поскольку рынок вооружений не терпит профанаций. Более того, за рынок вооружений продолжается борьба. Эта борьба идет не на жизнь, а на смерть. Рынок вооружений – это серьезный аргумент и серьезные заработки, которые не могут остановить иностранные ВПК, расширяющие рынки сбыта своих вооружений. Посмотрите, как США подсадили на свои вооружения Восточную Европу. Полякам продали 48 F-16. На этом они не могут остановиться. Поэтому вопрос остается тот же самый: насколько военные корпорации заинтересованы в продвижении своей продукции на уже занятые рынки вооружений? Сегодня кто-то пытается раздуть несуществующее кадило, чтобы вызвать определенный резонанс. Информация о поставках украинских вооружений в Армению не имеет под собой оснований, поскольку сейчас каждое средство массовой информации может забросить в информационное пространство достаточно “разношерстную” информацию, которая может идти вразрез с реальным положением дел. Провоцирование скандалов возможно, поскольку СМИ находятся в частных руках, которые всегда могут вбросить какую-то “чернуху”, не способствующую укреплению взаимоотношений между государствами. СМИ должны проявить толерантность ко всем этим вопросам. Украине надо быть всегда готовой к подобного рода заявлениям, которые не всегда вписываются в здоровую логику вещей. Украине нужно анализировать, надо действовать. В первую очередь необходимо активизировать дипломатические каналы. Этот скандал направлен на создание определенного резонанса в мировой общественности, а также решение частных вопросов. Украина пока не делает ошибок в этом конфликте: мы ведем свою партию правильно”, – сказал А.Маначинский.
Он также выразил уверенность в том, что Украина не могла поставлять вооружения конфликтующим закавказским республикам, поскольку это негативно отразилось бы на ее имидже. “У нас до 2000 года систем залпового огня “Смерч” числилось 94 штуки. Надо также учесть, что мы не стояли на месте, и их количество существенно уменьшилось примерно на 30%. Украине не было резона продавать 12 штук Армении. Люди, которые работают в “Укрспецэкспорте”, под контролем. Не могли мы продать эти вооружения Армении, потому что у нас и так сложные отношения между всеми постсоветскими государствами. К сожалению, Украина так и не вписалась в общую канву СНГ. Сегодня украинское правительство ведет вполне прогнозируемую внешнюю политику, направленную на восстановление своего реноме. Не секрет, что Украина установила с Азербайджаном намного лучшие межгосударственные отношения, чем с той же Арменией. Но в последнее десятилетие украинская дипломатия смогла разморозить и наладить теплые отношения с армянской стороной. Закавказье – это очень серьезный регион. Сегодня Армения и Азербайджан находятся в состоянии противостояния из-за Нагорного Карабаха, хотя этот конфликт и притих. Все находится в состоянии относительного равновесия, хотя проблемы остаются. Поэтому нам лезть в этот конфликт нет смысла. Здесь надо быть очень осторожным и внимательным. Уверен, что информация, проскользнувшая в некоторых азербайджанских СМИ, не имеет под собой оснований. Украине не нужны лишние шишки на голову. Это естественно. Мы и так набили их столько за время независимости, что сегодня только и остается, что отмачивать их”, – подытожил А.Маначинский.
Министерство обороны Армении также опровергло сообщения азербайджанских СМИ о тайных сделках республики с Украиной по приобретению вооружения. Пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованисян заявил, что опубликованные сведения являются абсолютной дезинформацией. “Минобороны Армении официально сообщает обо всех своих сделках по приобретению вооружения. Это абсолютная дезинформация, и сложно понять логику азербайджанских СМИ, которые сначала распространили, а потом опровергли ее”, – отметил А.Ованисян. Так или иначе, Азербайджан не должен забывать об одном: друзей держи близко, а врагов – еще ближе.

Может ли Украина подвести Азербайджан?
оценок - 2, баллов - 5.00 из 5
Рубрики: Политика

комментариев - 17

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • “Так что знать русский язык, к сожалению, на данном этапе времени стало опасным из-за агрессивной политики РФ по отношении к своим соседям. Союз с Россией обошелся нам очень дорого. Потеря больших территорий, 150-летняя добыча и присваивание наших природных ресурсов, 2-х кратная замена нашего алфавита(с арабского на латиницу, потом на кириллицу со всеми вытекающими последствиями) и т.д.”

    Уважаемый R если поставить на весы, что Азербайджан приобрел после вхождения в состав Российской Империи и далее в составе СССР, то приобретений будет гораздо и гораздо больше, чем то Вы сейчас пишете. Взять хотя бы уровень материально-духовного и культурного развития. Чем был Азербайджан до присоединения к Р.И.? Раздробленной территорией с феодалами и ареной постоянных междуусобиц и разборок. Для примера сравните нынешний Азербайджан и Южный Азербайджан в составе Ирана.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ульвия Ахундова

    Г-н reko, благодарю вас за поощрение!
    Г-н Azer, Азербайджан независимая республика и никто не говорит о том, что Азербайджан так же как и некоторые другие государства будет жить под чьим-либо игом или господством. Здесь, г-н R высказал свое собственное мнение. Не забывайте о мечте многих турков, в том числе и азербайджанцев создать единое турецкое государство ТУРАН.
    Так или иначе, не стоит так эмоционально реагировать на чьи-либо субъективные умозаключения. Каждый имеет право высказать свободно собственную мысль.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • R – знай что говоришь. Не смей говорить так o независимости Азербайджана. «одна нация одно государство» – это на фиг Азербайджану не надо. – Учти.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Автор молодец. НО – надо знать некоторые моменты которые не все знают. Например то что Украина не заинтересована в продаже оружия Армении по ряду причин.
    Армения не заинтересована в покупке оружия у Украины. Есть чёткие грани.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ulviyya Akhundova

    Я благодарна Вам за активность. Всегда рады представлять Вам и всем читателям статьи, которые будут вызывать у Вас интерес

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Спасибо Вам Ульвия ханым и “Зеркало” за статью.
    История с продажей Армении Украиной “Смерчей”, как мне кажется фальшивка. Патроны к стрелковому оружию может быть (и то мало вероятно в Гюмри их навалом), но не РСЗО. Помните, после того, как 2010 году Беларусь модернизировала наши ЗРК “Печора-2ТМ” и к тому же Азербайджан предоставил в трудную минуту кредит ей, появилось гнусная ложь о связях Лукашенко и нашей первой леди. Зная кавказский менталитет, тогда попытались ударить по первому лицу. Не вышло, отношение каравана к лающей собаке никто не отменял. Сейчас решили пойти другим путем, чисто гэбэшным. И сейчас не надо бурно реагировать.
    Турция нам не только союзник, но и наш Брат по крови и по вере. Как то на одном форуме я прочитал такую фразу: пора с лозунга “одна нация два государство” переходить к лозунгу “одна нация одно государство” Так что будем жить.
    Спасибо!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Поначалу, не хотела отвечать г-ну “R”, но увидела вот это:

    “А утверждение о том что Азербайджан спровоцирует войну с Ираном сделав себя эпицентром ВД со всеми последствиями вообще «шедевр». Так сказать креативность”.

    Где, в каком месте моего текста, уважаемый, вы это увидели? Я такого не пишу. Может это результат вашего понимания, а может своеобразный способ вести полемику?

    Вот мой текст:

    “Следующий этап — столкнуть Иран с Баку и разжечь глобальную войну на Кавказе. Которая может начаться с провоцирования Ирана, например, с обстрела его территорий. После чего Иран ударит по Азербайджану.”

    Где здесь написано о том, что Азербайджан спровоцирует Иран?
    А может вы об этом что-то знаете? Я – нет. Учитывая то, что речь в тексте идет о другой стране, то по логике и так ясно, кто может спровоцировать Иран. Так что не передергивайте.

    Остальное комментировать не буду, это и так всем известно. Но это – верхняя часть айсберга. Я же говорила о креативности – не случайно. Хотя…!

    Что касается работ Р Бадалова, что-то читала, на культурологические темы, об Аспазии, по-моему.

    А по поводу просьбы уважаемого автора статьи – “не конфликтовать”. То все это – не конфликт, это полемика, вызванная Вашей статьей. А в полемике часто люди не соглашаются. Но сам факт наличия полемики говорит о том, что общество наше – живой и деятельный организм, а это, безусловно, замечательно! И то, что “Зеркало” создало такую возможность – высказываться, тоже, на мой взгляд, очень позитивное явление. А что кто подумает…?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ulviyya Akhundova

    Уважаемый R!
    Так как автором статьи являюсь я, прекрасно понимая каждую сторону, комментирующую ее, прошу Вас, а так же Лейлу ханым не вести некорректную полемику. Вы оба выражаете свое мнение, оба правы, оба имеете право на субъективное мнение. И мы благодарны Вам за это. Однако у нас и со стороны достаточно недругов, чтоб еще конфликтовать и между собой.
    На счет того, что вы написали “Дружить с соседями необходимо, но к сожалению все наши соседи понимают это по своему. РФ хочет и дальше контролировать наши ресурсы и чтоб мы (да и все соседи РФ) стояли пред ними на коленях с протянутой рукой. По этой причине у нее только с арменией и получается дружить. Ирана раздражает независимый Азербайджан. С арменией все ясно. Только с Грузией нет проблем” я с Вами абсолютно согласна.
    Однако, лично я будучи сотрудником газеты, никогда не считала, что надо выбирать кого-то в друзья. Друзья не выбираются просто так, за какой-то поступок. Дружба завоевывается годами, а в случае с государствами десятилетиями доверенных и прочных отношений. Иран и Россия ясно показывают политики в отношении Азербайджана. Армения и так ясно кто для Азербайджана. Турция – друг конечно, и конечно же со своими интересами на Азербайджан.
    На счет Запада, так же согласна с Вами на все 100%
    Еще раз спасибо

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вам и не зачем знать кто написал под ником “R”, вы просто читайте текст (и почему “R” аббревиатура?!!). Я свой комментарий начал с проявления уважения к Вам. Потом в чем то согласился с Вами, а в чем то нет. И еще озвучил свой взгляд на вещи. Где вы там узрели поучительный тон, известно только Вам. Эмоционально начав, тем не менее Вы советуете не руководствоваться эмоциями.
    Беспокоиться о желании англосаксов по созданию мирового правительства больше, чем наше будущее и наше место в нем (сиюминутные политические реалии зависят от выбора стратегии в прошлом с прицелом на будущее) и есть опасная и вредная позиция. А утверждение о том что Азербайджан спровоцирует войну с Ираном сделав себя эпицентром ВД со всеми последствиями вообще “шедевр”. Так сказать креативность.
    Дружить с соседями необходимо, но к сожалению все наши соседи понимают это по своему. РФ хочет и дальше контролировать наши ресурсы и чтоб мы (да и все соседи РФ) стояли пред ними на коленях с протянутой рукой. По этой причине у нее только с арменией и получается дружить. Ирана раздражает независимый Азербайджан. С арменией все ясно. Только с Грузией нет проблем. Многие наши СМИ и “Зеркало” в том числе трубят о том, что дружить со всеми не получится, надо определяться. Надо дружить, но не получается пока. Рано или поздно я думаю, мы все равно окажемся ТВД. Но вот будем мы эпицентром этого ТВД или нет зависит от нашего выбора союзника. К чему приводит союз с РФ я уже писал в своем “неглубоком” ком-рии. Мне кажется будь мы союзником США, то не будем. Иран по любому горит желанием нанести удар по интересам запада на нашей территории. Так что, руководство выбрала правильную внешнюю политику (в отличие от внутренней) выбрав стратегию постепенного сближения с западом.
    Невысокий уровень “культуры несогласия” тормозит развитие общества. Есть статья “Возможность диалога” уважаемого мной и многими Рахмана Бадалова. Буду за Вас рад, если прочитаете.
    Спасибо!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Не знаю, кто написал мне под аббревиатурой “R”, и поучающим тоном изложил свой, не хочется обижать, мягко говоря, неглубокий взгляд на проблему, а точнее, полное непонимание проблемы и всей серьезности положения.

    Все изложенное автором “R” это – всего лишь – позиция и кстати говоря, не слишком конструктивная позиция. А в свете перспективы оказаться в эпицентре боевых действий в мировой войне, так и вовсе, вредная позиция. Наглядно иллюстрирующая кстати, всю некреативность да полную несостоятельность нашей сегодняшней политологической мысли.

    Надо мыслить шире, и не категориями века минувшего, не амбициями, а категориями сегодняшних, сиюминутных мировых политических реалий. А реалии таковы, как я изложила выше. И счет в этих реалиях уже идет не на месяцы, а на более короткие сроки. И очень бы не хотелось, чтобы пришло время когда мне пришлось бы произнести фразу, – ” а я ведь оказалась права”.

    И не эмоциями нужно руководствоваться в решении политических вопросов. И НАДО укреплять отношения со всеми соседними государствами(Армения не в счет)! И только в этом залог мира для всего нашего региона.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Кому: Лейла ханум.
    То, что закладываются и создаются разные конфликтные ситуации, правда. Но к США это имеет наименьшее отношение, по сравнению с Россией, тем более в карабахском конфликте. Когда, каким образом и для чего именно так, а не иначе проводились границы, Вам я уверен известно не хуже меня. Сегодня и мы и Грузия пожинаем плоды такой политики.
    Столкнуть Иран и Баку явно не входят в планы США. США и без нас разберутся. У них есть другой повод (ОМП, теракты). Они хотят видеть нас в числе союзников. А вот РФ это выгодно. В уставе ОДКБ недавно появилась такая вот статья (напишу по памяти): использование сил ОДКБ для защиты русскоязычного населения на территории другого государства. 1920 году были 26 Бакинских комиссаров и 11-я РККА, а сейчас русскоязычные(вопреки их желаниям)и ОДКБ, так как армян в Баку почти нет( я ни в коем случаи не ставлю армян и русскоязычных в одну плоскость, боже упаси. Я про нужный повод, “казус бэлли”). Так что знать русский язык, к сожалению, на данном этапе времени стало опасным из-за агрессивной политики РФ по отношении к своим соседям. Союз с Россией обошелся нам очень дорого. Потеря больших территорий, 150-летняя добыча и присваивание наших природных ресурсов, 2-х кратная замена нашего алфавита(с арабского на латиницу, потом на кириллицу со всеми вытекающими последствиями) и т.д.
    Насчет миротворцев. Мы все были свидетелями, к чему приводит наличие Российских миротворцев на своей территории (Грузия, Приднестровье). То есть не к миру, а потере территорий.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • К великому сожалению, сегодняшний “враг” это не тот враг, что был когда-то, в предыдущих временах. Этот враг – враг всего человечества, и это нужно понимать. И хоть близко его держать, хоть далеко, это ничего не даст. Этому врагу друзья не нужны, они ему нужны пока полезны ему в выполнении его плана. А потом ….? Неужели мир еще не понял, что стоит на пороге глобальной катастрофы, за которой стоит тотальное уничтожение народов и фашизм?

    Нужно понять это и не идти у него на поводу! Нужно отбросить свои амбиции, на которых он и играет и научиться договариваться. Причем, всем, всему миру! Не ссориться, не вооружаться друг против друга нужно, а объединиться. Вот тогда планы его рухнут, и мир будет жить дальше.

    Лейла Сабзали

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ulviyya Akhundova

    Знаете, я немало вижу “игр в полях господних”. Возможно, со стороны взгляд свежее, и читатель способен более объективно судить о ситуации, и меня радует тот факт, что так много людей, которые способны на весь этот умственный процесс. Виновных нужно знать. Держи друзей рядом, а врагов еще ближе

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вся сегодняшняя политика мира приготовляется на кухне Америки.

    И вся она направлена на создание конфликтных ситуаций между народами мира. Да и в карабахском вопросе, если хорошо покопать, обнаружится тот же след.
    А вот почему? Этот вопрос сегодня уже не кажется таким уж неясным. В свете того, что происходит на Ближнем Востоке.

    Следующий этап – столкнуть Иран с Баку и разжечь глобальную войну на Кавказе. Которая может начаться с провоцирования Ирана, например, с обстрела его территорий. После чего Иран ударит по Азербайджану. Тут же подключится Армения.

    Вмешаются Грузия и Турция, тк имеют договор с Азербайджаном. А потом будут ждать ответных действий от России и стран, с которыми связана договорами Россия. После того, как этот план сработает, Америке остается только чуть выждать, пока участники спланированного ею побоища сами перебьют друг друга и разрушат инфраструктуру замешанных в этой войне стран.

    Ну, а после этого Америка войдет сюда уже как “миротворец” и с легкостью получит мировое господство.

    Так что не в мелочах истина, в мелочах – дьявол. Надо смотреть глобальней.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ищите заинтересованную сторону в этом скандале.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Александр

    Блин, ну когда же эти политики увидят, что их натравливают друг на друга для уничтожения их же народов?
    Или пора их переизбрать?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Есть грамотный анализ этого скандала. Почитайте, не пожалеете! Даю ссылку
    на «Зеркало недели. Украина» №28, 17 августа 2012

    http://zn.ua/POLITICS/eto_on,_eto_on,_leningradskiy_pochtalon__o_pisme,_prizvannom_rassorit_azerbaydzhan_s_ukrainoy-107228.html

    Thumb up 0 Thumb down 0