Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Хотели как лучше, а получилось…

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 22 октября 2012

Расчеты оказались неверными, притом как официального Еревана, так и Баку

Хотели как лучше, а получилось...Официальный Ереван продолжает играть с огнем, не желая снять с повестки дня вопрос налаживания воздушного сообщения между Арменией и Нагорным Карабахом. И, как следствие, официальный Баку в ответ жестко реагирует.
Азербайджан ввел запрет на полеты над оккупированными территориями, и осуществление полетов является серьезным ударом по переговорам по мирному урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Как сообщает 1news.az, об этом заявил официальный представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев. По его словам, данные шаги Армении свидетельствуют о попытке провокации, что неизбежно приведет к негативным результатам. “Азербайджанская сторона подняла вопрос в связи с этим перед Минской группой ОБСЕ и генсеком ООН. Какие меры будут приняты в случае осуществления данной провокации, не раскрывается”, – сказал Э.Абдуллаев.
Следует отметить, что ранее т.н. “премьер-министр” никем не признанного сепаратистского образования “Нагорно-Карабахская республика” Ара Арутюнян заявил, что в ближайшие дни состоится первый рейс из аэропорта Ходжалы, находящегося на оккупированных Арменией азербайджанских территориях.
Э.Абдуллаев, безусловно, прав в том, что подобная попытка является провокацией со стороны официального Еревана, притом военно-политического характера, в случае реализации которой мы окажемся на грани возобновления полномасштабных боевых действий. Как не раз отмечала наша газета, на все сто процентов можно быть уверенным в том, что официальный Баку никак не предполагает сбивать гражданские самолеты, когда утверждает, что не допустит полетов над оккупированными территориями. Но, в любом случае, любая попытка прекращения или же реализация подобного полета противоположной стороны предполагает применение военно-технических средств, в том числе истребительной авиации и ракетных артиллерийских установок. То есть обе стороны прекрасно осознают, что в худшем случае их ждет воздушный бой, притом с применением современных видов вооружения и техники, которыми они располагают. А это “огромный шаг вперед” по сравнению с вооруженными инцидентами на линии соприкосновения войск. После подобного инцидента, независимо от последствий, вернуться на изначальные позиции будет не так просто, практически невозможно.
Если лидеров конфликтующих сторон устраивает такой вариант развития событий, это является не совсем желательным, но все же одним из вариантов развития событий. То есть оценили ресурсы и уровень влияния внешних факторов и решили, что использование силового элемента внесет ясность в ситуацию и приблизит урегулирование конфликта. Это лучше, чем ситуация “ни мира, ни войны”, когда в результате инцидентов на линии соприкосновения войск все равно погибают молодые люди, а иногда даже и дети. Вряд ли легче от того, что эти людские потери “растянуты во времени”. Как бы цинично ни звучало, при таком уровне соблюдения режима прекращения огня в течение предстоящих двадцати лет мы “навоюем” жертв на полномасштабную войну, а может быть, на две. А с учетом того, что ни Азербайджан, ни Армения не обладают ядерным оружием, то в отношении данного конфликта вполне применимо известное выражение: “Война – это продолжение политики иными средствами”.
До сих пор тактика сторон по урегулированию конфликта, которая в той или иной степени являлась основой сохранения существующего статус-кво, сводилась к следующему: официальный Баку считал, что нефтяные доходы, позволяющие наращивать мускулы Азербайджану, наряду с полной экономической изолюцией Армении рано или поздно приведут к подавляющему преимуществу азербайджанской стороны. В этих условиях Армении или придется согласиться на серьезные уступки в урегулировании конфликта, или же Азербайджан добьется освобождения оккупированных территорий силовым методом. В Ереване в свою очередь считали, что при существующем статус-кво на длительный период времени произойдет “привыкание” как международного сообщества, так и азербайджанского общества к существующим реалиям. То есть в конечном итоге, международное сообщество придет к пониманию необходимости юридического оформления существующего реального положения с минимальными потерями для Армении.
Но вся проблема в том, что стороны смоделировали идеальный процесс, не учитывая влияния внутренних и внешних факторов. Кроме того, они не обратили внимание на то, что и та, и другая тактика имеет ограниченный ресурс жизнеспособности. Притом внешние и внутренние факторы со временем начали действовать в диаметрально противоположных интересам сторон направлениях.
Сперва рассмотрим ситуацию с Азербайджаном. Чем больше Азербайджан наращивает мускулы при отсутствии прогресса в мирном урегулировании конфликта, внутренний фактор “подстегивает” к силовому варианту урегулирования конфликта. В случае с Азербайджаном внешние факторы действуют, скорее всего, разнонаправленно, по крайней мере, на данном этапе. Запад, способствующий наращиванию мускулов Азербайджана, вряд ли заинтересован на данном этапе в силовом урегулировании конфликта, так как этот вариант в отсутствие надежного военно-политического плацдарма на Южном Кавказе может поставить под серьезный удар его геополитические и экономические интересы в регионе.
А Россия, которая является гарантом безопасности Армении, в свою очередь, скорее всего, в определенных условиях не прочь спровоцировать полномасштабные боевые действия в зоне конфликта, что позволит ей “принудить стороны к миру”, естественно, в первую очередь азербайджанскую сторону, и таким образом усилить собственные военно-политические позиции в регионе. Вряд ли Азербайджан заинтересован в использовании силовых методов, когда это выгодно России. Но надо признать, что у азербайджанской стороны, которая является экономически самодостаточной, хотя и теоретически, но все же есть право выбора. Однако на практике воспользоваться этим правом не так-то просто.
Перейдем к Армении. Экономическая изоляция страны с каждым годом все больше дает о себя знать. Страна оказалась в долговой яме, притом как у России, так и у Запада. Таким образом, внутренний фактор, катастрофическая социально-экономическая ситуация, изолированность от внешнего мира “подстегивают” власти Армении к ускорению урегулирования конфликта. Но тот же внутренний фактор не позволяет пойти на серьезные уступки ради урегулирования конфликта. Проблема властей Армении – в факторе времени, а точнее, в ее, условно говоря, обратном отсчете. Общество понимает необходимость ускорения урегулирования конфликта, но при этом не допускает серьезных уступок, позволяющих добиться реального прогресса в мирном процессе. Можно сказать, что время начало работать против мирного процесса. “Ну зачем так долго терпели такие лишения, если сейчас необходимо отказаться почти от всего достигнутого?” – считает армянское общество.
Но экономическая несостоятельность и уязвимость порождают военно- политическую зависимость, прежде всего от ведущих внешних игроков. Запад использует финансово-экономическую зависимость Армении, условно говоря, в сугубо “мирных целях”. Например, после парламентских выборов 2008 года США лишили Армению финансовой помощи в рамках программы “Вызовы тысячелетия”. Даже после относительно приемлемых для Запада парламентских выборов нынешнего года Евросоюз не торопится с созывом совещания финансовых доноров, на котором предполагалось выделить Армении более полутора миллиарда евро помощи. Решили подождать итогов президентских выборов 2013 года. Естественно, дело не только в проблемах, связанных с демократией и правами человека. Просто в Брюсселе совсем не уверены в том, что после президентских выборов 2013 года внешняя политика Армении будет соответствовать геополитическим интересам Запада на Южном Кавказе. Итак, Запад пытается реанимировать мирный процесс и добиться прогресса на переговорах. “Мы делаем все возможное, чтобы не допустить дальнейшего обострения ситуации в зоне карабахского конфликта, его эскалации”. Об этом в интервью агентству Turan заявил посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар.
“Что касается открытия аэропорта в Нагорном Карабахе, то хочу напомнить заявления Минской группы ОБСЕ от 14 апреля прошлого года и от 13 июля этого года, в которых выражена озабоченность, что открытие аэропорта может привести к обострению ситуации. Сопредседатели получили заверения, что не будет допущено насилия против гражданских воздушных средств. Минская группа также подчеркнула, что открытие аэропорта не будет иметь никакого влияния на определение будущего статуса Нагорного Карабаха и повышение статуса этого региона. Остается надеяться, что стороны урегулируют данный вопрос в рамках международных конвенций и международного права. Однако ясно, что Минская группа считает, что вероятное открытие аэропорта усилит напряженность в регионе”, – отметил посол.
То есть из слов американского дипломата можно сделать вывод о том, что Запад даже предложил какой-то вариант, регулирующий правовые аспекты авиаперевозок из Армении в Нагорный Карабах и наоборот, который, скорее всего, не был принят официальным Ереваном. Официальный Ереван после вышеупомянутого заявления сопредседателей МГ ОБСЕ открытым текстом заявил, что рассмотрение вопроса об открытии авиасообщения между Арменией и Нагорным Карабахом не входит в компетенцию Минской группы. Кроме того, Запад пытается ускорить возобновление прямых переговоров между Арменией и Азербайджаном, скорее всего, для того, чтобы избежать крайнего обострения ситуации на линии соприкосновения войск в связи с этим спорным вопросом. Это даже опосредованно признается Москвой.
Дата встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении пока не уточнена. Об этом сообщил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Игорь Попов. По его словам, в данный момент ведутся переговоры с министерствами иностранных дел обеих стран: “Надеюсь, встреча глав МИД Азербайджана и Армении состоится на этой неделе”. Российский сопредседатель отметил, что встреча пройдет в Париже. По его словам, по итогам встречи сопредседатели Минской группы ОБСЕ совершат визит в регион. Игорь Попов подчеркнул важность продолжения переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта: “Главное – продолжать переговоры. Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ содействуют налаживанию диалога между двумя странами”(АПА).
Но при этом приходится отметить, что, в отличие от Запада, Россия имеет серьезные военно-политические рычаги давления на Армению. По большому счету, в случае “непослушания” Россия может бросить Армению на произвол судьбы, то есть лишить “зонтика безопасности”, что решит судьбу карабахского конфликта. Поэтому Армения, в отличие от Азербайджана, даже теоретически лишена права выбора. Именно об этом открытым текстом говорит популярный, но крайне реакционный и выражающий позицию великодержавных российских кругов, близких к Кремлю, ведущий программы “Однако”, транслирующейся на Первом канале (Россия), Михаил Леонтьев.
Этот известный российский журналист поделился своим мнением о том, в каком направлении движется Армения. Этому вопросу Леонтьев посвятил запись на своем веб-сайте. “На самом деле Армения могла бы служить идеальным примером несостоявшегося государства вроде Кыргызстана или Молдовы. Если бы не Россия. Вероятнее всего, ее просто не было бы на карте”, – пишет Леонтьев.
По мнению автора, несмотря на то, что Армения – древняя цивилизация, она могла стать одной из тех цивилизаций, после которых остались только памятники истории и культуры, если бы только не Россия. “Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России и продолжает существовать благодаря ей. “Тотальная зависимость от российского газа и российских трансфертов”, которой пеняют Армению специалисты из МВФ, не говоря уже о силовом зонтике, – тому прямая иллюстрация. Напомню, подъем армянского национального движения начался с трогательной заботы об отечественной экологии, приведшей к закрытию армянской АЭС. После чего отчего-то исчезло электричество. И АЭС пришлось героически и беспрецедентно перезапускать. Карабахский конфликт, в котором Армения одержала военную победу (тоже, мягко говоря, не без помощи России), был, кстати, следствием этого самого “подъема национального движения” и одним из первых кольев, вбитых в тело Союза. При этом обратной стороной этой победы стало, по сути, геополитическое поражение, загнавшее Армению в изоляцию. И сильно подрывающее возможности Армении развивать пресловутый комплиментаризм с некоторой частью своих соседей”, – считает Леонтьев.
По мнению Леонтьева, все это время Армения предпринимала высоко оцененные усилия по либерализации экономики и привлечению внешних инвестиций. “Однако никакого инвестиционного бума нет и не предвидится. Даже мощная диаспора по всему миру, в том числе в Европе и США, не сильно помогла подъему армянской экономики. Скорее облегчила массовое бегство армян из страны. На этом фоне именно в Армении странно слышать бредни про “европейский выбор” и жесткие предупреждения германского посла об угрозе этому выбору в случае участия Армении в евразийском интеграционном проекте. На самом деле именно армянская оппозиция реинтеграции больше всего иллюстрирует ущербность постсоветских элит, обреченных противостоять реальным национальным интересам своих народов. Армения должна была бы быть заинтересована в этом процессе больше, чем Россия, поскольку альтернатива для нее – отнюдь не “европейский выбор”, а “турецкий”. И кстати, Турция тоже вроде как сделала “европейский выбор”. А турецкий “комплиментаризм” называется “ноль проблем с соседями”. И где?!” – задается вопросом популярный телеведущий.
По мнению Леонтьева, в какой-то степени комплиментаристские вихляния армянской политики объясняются текущими особенностями российской позиции, вынуждающими многих ее партнеров периодически искать запасные аэродромы. “Проблема в том, что для Армении такого аэродрома нет. Что касается евразийской интеграции, то ее наступление геополитически неизбежно, как смена времен года. А там и общая граница появится”, – отмечает автор. Очень цинично. Подобных циничных оценок по поводу будущего Армении не позволяют себе даже многие азербайджанские эксперты-политологи. Автору этих строк не хотелось бы верить в то, что Армения уже окончательно лишила себя европейского вектора развития. Хотя о реальности этой угрозы совсем недавно предупреждала наша газета. При этом не хочется верить в отсутствие подобной перспективы вовсе не от большой любви к Армении – государству-агрессору, оккупировавшему часть территории моей Родины. Проблема в том, что эта угроза может лишить соседей Армении, то есть и Азербайджан, и Грузию, перспективы интеграции в евроатлантическое пространство. Ведь господин Леонтьев не скрывает конечной цели той части российской политической элиты, которую он представляет. Речь идет о появлении общей границы Армении и России, отсутствие которой позволяет официальному Еревану все еще отказываться от участия в некоторых путинских интеграционных процессах. А общая граница Армении и России может появиться в случае оккупации нашим северным соседом территории или Грузии, или же Азербайджана.
Именно господин Леонтьев вполне справедливо совсем недавно призывал российскую элиту особо не радоваться смене власти в Грузии. Он отмечал, что смена власти не отменяет антагонистических противоречий, существующих между Россией и Грузией. И поэтому вряд ли стоит ожидать кардинальных изменений во внешней политике официального Тбилиси, независимо от того, кто является главой государства. Все верно.
Но господин Леонтьев больше всего сожалел о том, что в августе 2008 года Кремль не довел начатое дело до конца. То есть он сожалел о том, что не последовал приказ об оккупации всех территорий Грузии и захвате Тбилиси со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Поэтому не стоит особо радоваться негативным оценкам господина Леонтьева в отношении армян. Уверяю, что про нас, азербайджанцев, и про Азербайджан он думает не лучше. И более чем уверен, что недалек день, когда господин Леонтьев точно так же, а может быть, еще похлеще, “пройдется” и по Азербайджану. Но это даже не важно…
Предположим, что под выходом к границам Армении подразумевается даже оккупация не территории Азербайджана, а Грузии. Разве от этого нам будет легче? Мы лишимся всего того, что создавалось с таким трудом и за счет таких потерь в течение двадцати лет после восстановления независимости. Мы, по сути, лишимся независимости.

Хотели как лучше, а получилось…
оценок - 23, баллов - 4.13 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 20

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • А вы таки определитесь ,наконец кто же устроил терракт на вашем общественном транспорте -армяне или лезгины ? А то многих лезгинов с этими же обвинениями бросили в тюрьмы,а там их просто убили…Тем самим обезглавив движение лезгин за свои права.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Хочу напомнить армянским юзерам, что первыми начали сбивать гражданские вертолеты именно армяни.Вертолет 20 ноября, также вертолет с мирным населением над Шушой где погибли женщины и дети.Террор на общественном транспорте Азербайджана.Все это не забыто.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Северный Кипр желает наладить авиасообщение с Азербайджаном
    AAA24.10.2012 16:12
    БАКУ, 24 окт – 1NEWS.AZ

    Турецкая Республика Северного Кипра намерена осуществлять прямые авиарейсы в Баку.

    Как сообщает 1news.az со ссылкой на газету Kibris Postasi, вслед за Ираном ТСРК планирует осуществить прямые авиарейсы в Баку.

    Как отмечает издание, правительства Азербайджана и ТСРК провели переговоры по этому поводу и в ближайшее время подпишут соглашение для открытия авиарейса. По сообщению газеты, авиарейсы будет выполнять частная турецкая авиакомпания.

    Отметим, что в прошлом году президент Республики Кипр Димитрис Христофиас провел переговоры с генеральным секретарем Международной организации гражданской авиации (ICAO) Рональдом Беджамином, представителями Евроконтроля и Всемирного фонда безопасности полетов и выразил беспокойство кипрской стороны по поводу открытия прямых чартерных рейсов между Баку и ТРСК. Кроме того, Христофиас квалифицировал действия Турции как акты, нарушающие международные соглашения по авиаперевозкам.

    Отметим, что попасть на Северный Кипр из любой точки мира сейчас можно только через Турцию или Южный Кипр. Это вызвано тем, что Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) не признана в качестве независимой республики ни одной страной мира, кроме Турции.

    Поэтому все авиарейсы в столицу ТРСК Никосию (турецкое название Лефкоша) осуществляются транзитом через турецкие аэропорты. Однако власти Кипра считают и такой маршрут на остров нелегальным.

    З.Р., И.А.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • вубе
    если это так, как ты говориш, и серж саргсян участвовал в резне мирных женшин в Ходжалу(Иванян), то что мешает Алиеву подать на него в международный суд, а не встречатся с ним , пожимать ему руку и вести переговоры?
    Этот мой вопрос звучит как “цайн барбаро анапати”:):):):

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Неужажаемый тайфун, хотел возрасить, но сам возражаешь себя, я этого делать не буду, только укажу в чем.оставим на стороне, что во время освобождения поселка Ходжалу погибли 3 человека, а остальные погибли в подступах к Агдаму(Акна), допустим я с вами согласен- в Ходжалу армяне убили мирных жителей. теперь, если они неправильно сделали, поступили плохо, то зачем повторять тоже самое, убивать невинных людей, сбивать гражданские самолеты, организовать терракты? а если армяне правильно поступили в Ходжалу, то в чем ты их виниш???

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Точно также как и армяне из Армении ездят в Нагорный Карабах.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Спасибо на добром слове!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • не понравилась правда

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Я просто удивляюсь, как азербайджанцы и турки летят на оккупированный Кипр????????????????????, по Вашей логике вы и турки не имеете право лететь на Кипр????????

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый, Эльчин ШИХЛИНСКИЙ! Насчет этого полностью согласен с Вами! Вы модератор, будьте критичны ко всем! В споре рождается истина, но не в примитивных оскорблениях! От меня Вам пять баллов!!!
    С уважением!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Уважаемый, Игорь!
    Вы все же не ответили на мой вопрос. Что касается того, что бегут, бегут все, и армяне из Армении, и азербайджанцы из Азербайджана, и русские из России. Всем хочется хорошей жизни не завтра, а сей же час, и сегодня. Это ведь естественно. Образованные и интеллигентные азербайджанцы при этом предпочитают России продвинутые страны Запада. Ну а менее образованные обрекают себя на жизнь в России. При этом, я ничего против собственно русского человека не имею, а вот против политики российской, да нынешних, все еще мыслящих большевистскими категориями, но любящих при этом считать деньги только в иностранной валюте политиков имею вполне конкретные претензии. Кстати, я некогда писал, что любые подвижки, будь то в положительную или обратную сторону, в общественно-политической жизни России как правило в течении полугода-года отражаются на нас. Так что политики наши не далеко ушли от ваших. А для того, чтобы они имели мужество желать своим народам процветания необходима демократия, которой, увы, на постсоветском пространстве и не пахнет. Так что не судите строго моих соплеменников, торгующих на рынках. Да и потом, не могут же все быть интеллигентами, и на базарах кто-то должен торговать. Иначе ведь негде будет отовариваться. К тому же, это на первый взгляд кажется, что стоять за прилавком да считать себе денежку проще-простого. Я например, на такое не способен. Да и у вас, полагаю, вряд ли получится вставать чуть свет независимо от времени года и уходить с рынка чуть ли не за полночь. Тяжело зарабатывать на хлеб насущный. Так что побольше позитива, когда хочется побаловать себя свежими продуктами.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый, Эльчин ШИХЛИНСКИЙ! Ничего личного, только констатация факта! Просто набило оскомину, когда говорят как армяне с Армении бегут! Надо на себя иногда критически смотреть, это очищает! Я как-то писал, что азербайджанцы своей ненавистью любого, даже полукровку сделают армянином на все 100%. Я думаю, обоим народам надо найти в себе мужество и признать свои ошибки! Но на это нужно МУЖЕСТВО и желание процветания своим народам! Увы, я этого не вижу от современных политиков!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Эльчин ШИХЛИНСКИЙ

    Здравствуйте, Игорь!
    Читаю ваши комментарии и создается о вас двоякое мнение, вы, с одной стороны, вроде вполне здраво рассуждаете, но с другой, из вас прямо-таки хлещет ненависть по отношению к оппонентам с азербайджанской стороны. И что уж очень неприятно, красной линией в ваших мыслях вырисовывается дорожка, которая обязательно приводит вас на российские рынки, где неизменно торгуют азербайджанцы. Так что или кто вам больше не нравится – сами рынки или что там торгуют и азербайджанцы?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Tayfun! Зачем рассказывать сказки о том, как вы сильны? Сила армии познается на поле боя, а не за столом и компом! Только война может расставить все точки над “i” А на войну вы никак не решитесь.В отношении Азербайджана Армения, поверь, рассчитывает только на себя и на свою диаспору и этого ей вполне достаточно. Я не пойму смысл вашего зомбирования всех и вся о том, что армяне ничтожны, трусы и т.д. Ведь на поле боя все было ровно на 180″!?? Или в вас говорит горечь поражения и вы хотите таким образом компенсировать поражение в войне? Просто всем надо понять, что от войны проиграли все и азербайджанцы и армяне, простой народ и сейчас этот же народ страдает от амбиций политиков! Я честно говоря пишу это и думаю, что сейчас найдется очередной “герой” который скажет, что я этими словами подписываюсь в том, что боюсь войны! Не хотеть войны – не значит ее боятся! Поверьте, те кто пишет “отважные” комменты, на все 100% в случае войны будет торговать на Российских рынках. Кстати, снабжение Российской военной базы ведется в абсолютно плановом режиме, без перебоев. Это абсолютно не проблема! А ставить на одну грань ВС Азербайджана и Российскую армию, уж извините! NO COMMENT!!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Боимся армянскую армию которая неспособна защищать собственные границы и просит россию об этом)) Только армянам может придти в голову такой нелогичный вывод. Кстати может Вартапету самому слетать этим рейсом так сказать внести вклад а не писать “героические” комментарии изза бугра))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Варджапет ты сам себе противоречишь.Ведь именно для того что бы показать ,что такое война,нынешний армянский президент участвовалв резне мирных женщин и детей в том же самом Ходжалы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet опять ты ахинею гонишь ну что такое армянская армия да ничто поверь без России. Азербайджан не боится вас и не русских наоборот Россия и вы боитесь Нас не тебе писать о военном потенциале армении и его войск вы думаете вам па может дислоцированная 102-я российская военная база да на время а патом как Россия будет перебрасывать ещё войска в армению если она в блокаде да никак и тут возникает вопрос а если Азербайджан в этой войне не будет одинока тогда я вам не позавидую а насчет мирных людей ты ошибся мы не фашисты и мирных людей не убиваем наоборот это армяне фашисты убивали детей женщин стариков в Ходжалы вы сотворили вторую Хатынь и не вам армянам говорить о мирных жителях. А насчёт аэропорта то всякий самолет пролетевший над Азербайджаном без ведома властей Азербайджана является нарушителем границ суверенного Азербайджана отсюда делайте вывод неучи если не боитесь то летайте.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вубе
    а позволь спросить, почему ты так обязательно хочеш сбить гражданский самолет? ведь даже в войне (на что ссылаешся ты), есть законы, которые регулируют ведение войны. по этим международным законам запрещаеться убивать мирных людей.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • С автором в целом согласен, кроме одного-он всегда гонит линию, что России будет выгодна война, но я думаю это не так. если бы России было выгодно, война бы началась давно, а России война на южных рубежах не нужна, обясню почему-
    1. своих неотложных проблем(в том числе и конфликтов) хватает. кроме того не самые радужные отношения с Западом, чтобы обременять их еще и конфликтом в Карабахе.
    И в Росси все отлично все это понимают.
    2. России не выгодна война еще и потому, что в таком случае она должна определиться и занят чью либо сторону. С Арменией ее связывают союзнические договоры, а от Азербайджана она еще не отреклась совсем, еще надееться втянуть его в орбиту своего влияния.
    “Ни мира ни войны”- вот что устроивает Россию на данный момент, когда она сохраняет рычаги воздействия на все стороны конфликта…
    Единственное государство в мире, кому нужна война, это Азербайджан.
    А Азербайджан не наинает, потому что сомневаетьсяв победе. боиться России, осуждения Запада , и самое главное- Армянской армии…
    А что значит “Азербайджан запретил полеты над окупированными териториями”? оставим на стороне то, как могли армяне окупировать самих же себя, только скажем, что на незаконные запреты азербайджана в Армении никто не собераеыься обращать внимание. Азербайджан в свое время запретил и обявлять независимость Арцаху, а один день моет запретить использовать слово степанакерт и потребовать ханкенди…так что, на незаконные требования азербайджана никто не будет обращать внимание.
    Я как и раньше, думаю, даже уверен- самолеты будут летать в аэропорт Иваняна а потом и обратно в Звартноц. и это произайдет скоро. я , как и обещал, зайду и здесь прокоментирую это:):):)
    Всем удачи, особенно армянам!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Автор, как всегда прав на 99%(1%-допуск на статистическую ошибку),но я добавил бы два момента.Первый момент связан с запуском аэропорта в Ходжалы и заключается он в том,что нам не надо сбивать армянские самолеты откровенно.Достаточно проделать вариант с ложными радиомаяками,как в свое время разведка ЮАР проделала с самолетом мозамбикского президента в результате чего борт №1 врезался в единственную имеющуюся там гору.А учитывая рельеф Карабаха ,то даже без поддержки и сопровождения азербайджанских авиационных служб будет сложно посадить самолет(если это конечно не какой нибудь АН-2) в аэропорту Ходжалы,а с ложными маяками можно уничтожить всю авиацию армян.И это не будет подлостью,а будет просто очередным этапом войны возле Ходжалы,которая и так идет ,как констатирует автор.Второй момент заключается в том ,что в тот момент,когда(и если)Россия все таки захватит Грузию,нам придется воспользоваться территорией Ирана(в принципе Россия может напасть на Грузию только в случае нападений западной коалиции на Иран),поддержав расчленение Ирана на несколько частей.Если конечно Россия не нападет сразу же на Азербайджан.

    Thumb up 0 Thumb down 0