Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Геополитический выбор “по принуждению”

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 24 декабря 2012

делают официальные Баку и Ереван

Роберт Брадтке на прошлой неделе завершил свои полномочия на посту сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США. Об этом АПА заявил пресс-секретарь Посольства США в Азербайджане Джонас Стюарт. По его словам, с 21 декабря Госдепартамент США временно назначил Иана Келли на пост сопредседателя МГ ОБСЕ до нового назначения.
“Госдепартамент США благодарен послу Брадтке за более чем трехлетнюю службу на посту сопредседателя и желает ему успеха в будущей деятельности. США остаются твердо приверженными роли сопредседателя МГ ОБСЕ, чтобы помочь сторонам найти решение нагорно-карабахского конфликта путем мирных переговоров” – заявил Дж.Стюарт.
Вряд ли назначение Иана Келли является “временным явлением”. Скорее всего, наоборот. Все дело в том, что в США не принято, чтобы уходящий глава того или иного ведомства делал новые назначения. Это является чем-то вроде выражением уважения к своему преемнику. А глава Госдепартамента Хиллари Клинтон покидает администрацию Обамы. Ее место займет сенатор от Массачусетса Джон Керри. Поэтому можно предположить, что Х.Клинтон согласовала кандидатуру нового сопредседателя МГ ОБСЕ от США с Дж.Керри.
Конечно, можно было бы оставить это место вакантным на некоторое время – до утверждения кандидатуры Дж.Керри Сенатом США. Но, скорее всего, данная позиция является важной для Вашингтона, особенно с учетом в предстоящих после Нового года переговоров между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана, которые, скорее всего, состоятся под патронажем западных сопредседателей МГ ОБСЕ в Париже.
Точно так же можно предположить, что после утверждения Дж.Керри государственным секретарем США Сенатом Иан Келли станет “постоянным” сопредседателем МГ ОБСЕ. Притом необходимо отметить, что в последнее время в Вашингтоне все чаще выражают беспокойство развитием процессов вокруг армяно-азербайджанского конфликта.
“Запад тревожит возможное возобновление военных действий в Карабахе. Не случайно об этом накануне заявил сам президент ЕС Херман ван Ромпей. В Карабахе действительно пахнет войной”. Об этом, как передает Vesti.Az, сообщило американское онлайн-радио WNWI, добавив при этом, что новая Карабахская война будет не такой долгой, как первая.
“Азербайджан балует себя дорогим современным оружием, вдобавок в Азербайджане налажено собственное производство боеприпасов. Новую войну быстро остановят. Либо одна из сторон потерпит на начальном этапе сокрушительное поражение, либо посредники потребуют в ультимативной форме прекращения боевых действий. Из чего следует, что стороны, учитывая вероятность подобного ультиматума, попытаются добиться максимального успеха за возможно короткое время”, – сообщило радио.
Однако, согласно сообщению радио, ЕС и страны-сопредседатели уже работают над новым мирным соглашением, в основе которого лежат “Мадридские принципы”. “Эти принципы записаны в документе, принятом сопредседателями Минской группы по конфликту вокруг Нагорного Карабаха в декабре 2007 года. Согласованные там принципы включают поэтапное движение к решению карабахского конфликта – своего рода “дорожную карту”. Как ожидается, на первом этапе Армения и Азербайджан при посредничестве России, США и Франции начнут работу над мирным договором. При этом Баку и Ереван должны будут отказаться от использования силы для решения споров, сделав это в юридически обязывающей форме. Именно к этому их призывает европейская дипломатия, заметно активизировавшаяся в регионе в последнее время”, – сообщило радио.
Известные эксперты также предлагают Белому дому активизировать усилия по урегулированию карабахского конфликта. Создание позиции спецпосланника президента США по нагорно-карабахскому урегулированию, уполномоченного на прямые переговоры с лидерами всех вовлеченных сторон, могло бы внести прогресс в разрешение конфликта уже в следующем году. Такого мнения придерживается Дэвид Меркель, эксперт американского Центра Джона Хопкинса по трансатлантическим отношениям, ранее занимавший высокие позиции в Госдепартаменте, Министерстве финансов США, а также в Белом доме.
По его словам, более активное вовлечение Соединенных Штатов в процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта – необходимая мера для достижения прогресса, учитывая неспособность Минской группы ОБСЕ достичь результатов и заинтересованность России в сохранении статус-кво.
Не стоит ожидать того, что высшее американское руководство возьмет на себя обязательство взять ход переговоров под личный контроль, считает Меркель, член правления ряда крупных исследовательских центров в разных странах мира.
“Урегулирование нагорно-карабахского конфликта не станет приоритетом для США, так как перед Обамой слишком много внутренних экономических проблем, а также внешних угроз, требующих американского участия, – Иран, Сирия, Северная Корея”, – сказал он в интервью 1news.az.
Потому единственным верным вариантом Меркель считает создание позиции спецпосланника американского президента, в обязанности которого входило бы исключительно нагорно-карабахское урегулирование между Арменией и Азербайджаном.
По словам эксперта, спецпосланник должен иметь хорошее понимание региона, возможность контактировать с вовлеченными сторонами на высоком уровне, серьезно восприниматься президентом Обамой и находиться в тесном контакте с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. “В моем понимании этот человек должен работать сообща с Минской группой, но не быть заложником их действий, оставаясь лишь вспомогательным механизмом”, – сказал Меркель, ранее занимавший пост директора по европейским и евразийским делам в Совете национальной безопасности в Белом доме.
По мнению эксперта, лишь подключение к процессу урегулирования такого человека обеспечило бы разработку “дорожной карты” по достижению мира и могло бы сулить действительный прогресс в переговорах уже в 2013 году.
Пример соседней Грузии говорит о том, что т.н. “замороженные конфликты” не могут всегда оставаться таковыми, считает Меркель. “Нельзя более откладывать решение конфликта, – сказал он. – Не только потому, что мы упускаем множество возможностей, но и потому, что конфликт может вспыхнуть с новой силой”.
Поводом для эскалации, по словам эксперта, может послужить не только нарастающее напряжение на линии соприкосновения войск.
Провокационную попытку Армении открыть аэропорт на оккупированных территориях Меркель считает вполне вероятным поводом для обострения ситуации. Потому сторонам не стоит упускать любую возможность контактов. Меркель поприветствовал решение сторон провести в январе встречу на уровне министров иностранных дел, несмотря на уверенность в том, что до февральских президентских выборов в Армении подвижек в переговорах добиться будет нереально.
Итак, Запад пытается сдвинуть мирные переговоры с мертвой точки. Во- первых, как стало известно из информированных дипломатических источников в Анкаре, предлагается разработка “дорожной карты” по урегулированию конфликта, которая будет включать следующие обязательные элементы: первое – отказ от использования силы для решения споров, что важно для Армении, и второе – четкие гарантии по освобождению оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий, что является непременным условием со стороны Азербайджана.
Как утверждают дипломатические источники в Анкаре, именно эта формула лежит в основе предложенных сопредседателями новых идей по урегулированию конфликта. По той простой причине, что без четких гарантий со стороны Армении по освобождению оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий добиться от Азербайджана правовых обязательств по отказу от использования силы для решения спорных вопросов не просто не представляется возможным, но и противоречит международно-правовым нормам.
Во-вторых, в Вашингтоне все чаще звучат предложения о необходимости возврата к практике сепаратных переговоров со сторонами конфликта, без участия двух других сопредседателей МГ ОБСЕ, прежде всего российского, которая активно применялась со стороны США во второй половине 90-х годов прошлого столетия. Именно в этот период стороны, по крайней мере, дважды были очень близки к достижению мирных договоренностей. Это не просто выражение недоверия России как партнеру, но и фактическое признание того, что в формате института сопредседательства МГ ОБСЕ невозможно добиться урегулирования конфликта.
На фоне формального самоотстранения Кремля от процесса урегулирования карабахского конфликта назначение спецпредставителя президента США по данному вопросу может иметь серьезное, но прежде всего психологическое воздействие на стороны конфликта. Это немаловажный, но совсем не решающий фактор. Намного более важна нейтрализация крайне негативного влияния России и Ирана на урегулирование конфликта.
“У Армении появился исторический шанс сохранить за собой территорию Нагорного Карабаха. Более чем двадцатилетнее противостояние с Азербайджаном может быть успешно завершено”, – пишет в своей статье “Исторический шанс для Армении” израильский политолог и экономист Михаил Ошеров.
По мнению эксперта, предыдущий президент Азербайджана Гейдар Алиев прекрасно понимал, что для устойчивости своей страны ему нельзя говорить ни “белое”, ни “черное”. “Он должен быть “и нашим, и вашим”. Азербайджан должен продавать нефть всем, должен балансировать между геополитическими интересами США и России, дружить со всеми. Азербайджан не должен определяться – в этом была политика Гейдара Алиева”, – отмечает М.Ошеров.
А нынешний президент Ильхам Алиев решил сделать политику Азербайджана более определенной. “Он выбрал для страны основного геополитического союзника – США, начал дружить с их союзниками и сателлитами – Турцией и Израилем. С Турцией у Азербайджана всегда были практически родственные отношения – это государства близких тюркоязычных народов. Дружба с Израилем основана на продаже Азербайджаном Израилю своей нефти (до 20% в объеме всей приобретаемой Израилем нефти), а также продаже Израилем Азербайджану оружия на несколько миллиардов долларов, в том числе самого совершенного.
В Азербайджане израильтянами построен завод беспилотных летательных аппаратов израильской разработки, которые сейчас патрулируют границу с Ираном и направляют оттуда всю информацию в два адреса – в Азербайджан и в Израиль. Готовящееся сейчас Израилем возможное нападение на Иран может быть осуществлено только с непосредственным участием Азербайджана. Израильской авиации нужны аэропорты на территории Азербайджана для дозаправки и, возможно, для базирования и пополнения боезапаса для нанесения повторных ракетно-бомбовых ударов по Ирану. Это, в общем-то, означает практически объявление Азербайджаном войны Ирану”, – пишет эксперт.
По его словам, участие в той или иной форме Азербайджана в израильском нападении на Иран может дать исторический шанс Армении закрепить за собой Нагорный Карабах и, возможно, даже приобрести Нахчиван. “Для этого, возможно, потребуется какое-либо соглашение о сотрудничестве с Ираном в военной сфере. Сам факт наличия такого договора может остановить участие Азербайджана в таскании каштанов из огня для Израиля. В случае, если Израиль все-таки попробует напасть на Иран с участием Азербайджана, то после израильского нападения Азербайджан окажется зажатым в тиски между двумя военными союзниками – Ираном и Арменией и может потерпеть военное и политическое поражение”, – пишет в своей статье Михаил Ошеров.
Таким образом, речь, по сути, идет о правовом оформлении военно- политического союза в треугольнике Москва-Армения-Иран. Россия и Армения и так являются военно-политическими союзниками. А неформальная поддержка Армении со стороны Ирана обеспечена.
Но в Баку некоторые эксперты выдвигают, мягко говоря, не совсем обоснованные идеи о возможности союза между Азербайджаном и Ираном по урегулированию карабахского конфликта. Готовящиеся к тому, что в 2013 году в нагорно-карабахском вопросе не будет никаких подвижек, забывают про иранский фактор. Отношение Ирана к нагорно-карабахскому вопросу меняется, отдаляясь от проармянства и приближаясь к позиции Азербайджана, заявил недавно на пресс-конференции директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу. По его словам, недавно представители пограничных войск Ирана и Азербайджана провели десятичасовые обсуждения и в итоге подписали документ, предусматривающий совместные учения на приграничных территориях.
“Первое подобное учение начнется в городе Джульфа, а затем пройдет на других приграничных территориях вдоль реки Араз. 122 километра приграничных территорий Азербайджана с Ираном находятся под армянской оккупацией. Проведение совместных военных операций на границах автоматически говорит о возвращении этих территорий Азербайджану”, – сказал Ахмедоглу. По его словам, в прошлом месяце глава Государственной пограничной службы сделал похожее заявление.
Самым важным фактором, который может повлиять на позицию Ирана в связи с нагорно-карабахским вопросом, являются выборы в стране, считает политолог. “Независимо от того, кто будет новым президентом Ирана, он должен будет больше придерживаться исламских ценностей. Однако процесс выборов может принести сюрпризы. Независимо от отношения к правительству Азербайджана, иранские азербайджанцы могут поставить перед духовным лидером вопрос оккупации Нагорного Карабаха”, – сказал М.Ахмедоглу.
“Это вполне реально. В то же время присутствуют некоторые геополитические моменты, связанные с Ираном. Такие государства, как США, Россия, Франция и Турция, заявляли, что в 2013 году изменений в вопросе урегулирования не будет. Иран, для того чтобы опровергнуть их слова, может создать реальное изменение в урегулировании нагорно-карабахского конфликта”, – сказал М.Ахмедоглу.
Уважаемый мной М.Ахмедоглу еще недавно уверял нас в том, что позиция России по урегулированию карабахского конфликта круто меняется, притом, естественно, в пользу Азербайджана. Сегодня он признает, что от России вряд ли стоит ожидать поддержки в урегулировании карабахского конфликта. Скорее, наоборот. Но сегодня он нам предлагает сделать ставку на Иран и опять в конечном итоге оказаться у разбитого корыта. Ну зачем Ирану содействовать урегулированию карабахского конфликта?!
Во-первых, попытка увязать данный вопрос с азербайджанцами, проживающими в Иране, которые якобы могут повлиять на позицию официального Тегерана, или же исламским фактором не выдерживает никакой критики. Хочу напомнить уважаемому политологу о том, что Азербайджан приобрел незавимимость в 1991 году уже с карабахским конфликтом. Получается, что проживающие в Иране азербайджанцы более 20 лет были в “зимней спячке” и только сейчас проснулись, чтобы поставить карабахский вопрос ребром перед официальным Тегераном и духовным лидером Ирана. Но ведь это не так.
Или же по поводу влияния исламского фактора. Иран стал исламской республикой задолго до приобретения независимости Азербайджаном, а если быть точным, в 1979 году. С момента приобретения независимости Азербайджаном это шестые президентские выборы в Иране. Возникает вполне естественный вопрос: почему официальный Тегеран, до сих пор не учитывающий исламский фактор при определении собственной позиции по карабахскому конфликту, сейчас вдруг должен вспомнить об этом?
В конце концов, прежде чем выдвигать какие-либо тезисы, необходимо придумать им хотя бы вразумительное обоснование.
Во-вторых, может быть, М.Ахмедоглу располагает сверхсекретной информацией о будущих планах Тегерана, которая никому не доступна, даже официальному Баку, Анкаре и Вашингтону? Ведь в течение только последних пяти-шести месяцев трехсторонние азербайджано-ирано-турецкие консультации на уровне глав МИД срывались три раза подряд и были отложены на неопределенное время из-за “загруженности графика министров”.
А главное – Ирану просто незачем менять свою позицию по карабахскому конфликту и свое отношение к Азербайджану и Армении. Армения является естественным союзником Ирана. И предстоящие президентские выборы тут ни при чем. Кандидаты в президенты, прежде чем быть зарегистрированными, проходят через жесткий фильтр. Среди них не может быть “неугодных” претендентов, особенно с учетом поствыборных событий 2009 года. Даже позиция так называемых “реформаторов” по карабахскому вопросу ничем не отличается от политики, реализуемой консерваторами, которые сегодня находятся в Иране у власти.
Единственным шансом эффективного, а главное – действенного противостояния треугольнику Россия-Иран-Армения является создание военно-политического блока в формате США-Турция-Грузия-Азербайджан. И проблема совсем не в том, что в последние годы официальный Баку отказался от реализации сбалансированной внешней политики Гейдара Алиева, как утверждает израильский эксперт. Первое – именно после 2003 года официальный Баку предпринял определенные шаги для возобновления сотрудничества с Москвой в энергетической сфере. Азербайджан даже начал продавать нефть и газ России. Но оказалось, что Россия хочет или все, или ничего, чего Азербайджан не может себе позволить.
Второе – да, в последнее время Азербайджан, как и Армения, оказался перед необходимостью сделать однозначный выбор. Автор этих строк не раз отмечал, что якобы сбалансированной политике, проводимой сторонами конфликта в течение последних двух десятилетий, приходит конец, притом против их воли. Они могли бы еще долго притворяться, что имеют одинаково теплые отношения как с Москвой, так и Вашингтоном. Вся проблема в том, что требования, предъявляемые со стороны Вашингтона и Москвы в своим партнерам в регионе, изменились. Их геополитические интересы требуют четкого определения “кто есть кто”.
Можно тянуть лямку, но недолго. Ведь визит президента России в Армению никак не реализуется исключительно потому, что Армения не желает окончательно определиться по поводу участия в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве.
Таким образом, как Баку, так и Ереван просто вынуждены сделать геополитический выбор.

Геополитический выбор “по принуждению”
оценок - 4, баллов - 4.00 из 5
Рубрики: Политика

комментариев - 29

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Мири
    Пока ты здесь азерастничаеш, есть и такие азербайджанские турки, что понимают суть вопроса… специально не перевожу на русский, чтоб армяне не читали, а понимали только потомки кара ве ак коюнлу
    Balta ətrafında sıx birləşənlər
    Azərbaycan zabiti Ramil Səfərov erməni zabitini yatdığı yerdə baltaladı, qəhrəman elan edildi, ona ev, pul, mayor rütbəsi verildi. Türkiyə başda olmaqla, az qala bütün dünya mətbuatı yazırdı ki, Azərbaycan hökuməti Ramili Macarıstan həbsxanasından azad edib, Bakıya gətirmək üçün milyardlarla dollar pul xərcləyib. Bizimkilər təbii ki, bunu inkar etdilər…

    Avropa ölkələri Ramilin qəhrəman kimi qarşılanmasının, ona bu qədər imkanlar yaradılmasının, cah-cəlalla mükafatlandırılmasının humanizmə zidd olduğunu, münaqişənin dinc yolla həll edilməsini təhlükə altına altına qoyduğunu deməsindən qəzəblənən Azərbaycan hakimiyyəti və müxalifəti neçə illərdən sonra ilk dəfə bir masa arxasında oturmağa razılıq verdilər, onlar balta ətrafında sıx birləşərək, Avropa ölkələrini bu cür çıxışlarına görə lənətlədilər, onu ikiüzlülükdə, Azərbaycana qarşı düşmən mövqedə dayanmaqda ittiham etdilər.

    İndi bu söhbətlər arxada qalıb, Ramil Səfərov artıq dəbdə deyil, o öz missiyasını yerinə yetirib və sakit həyatına qayıdıb. Hökumət və müxalifətin öz mənafeləri üçün qurduğu Ramil Səfərovla bağlı manipulyasiya isə artıq öz nəticələrini verir, necə deyərlər nə tökərsən aşına, o da çıxar qarşına…

    İndi Azərbaycanda adam baltalamaq dəbdədir, bir müddət əvvəl gənc jurnalist Sevinc Mənsimli anası ilə birlikdə atası tərəfindən baltalanaraq öldürüldü. Sevinc Mənsimlinın hekayəsi çoxlarının yadındadır. Gənc, gözəl, istedadlı, həyat dolu bir qız idi. Nədənsə əsəbləşən atası onu anası ilə birlikdə amansızcasına baltalamışdı. Ondan sonra dəfələrlə bu tip hadisələr baş verdi. 2 gün əvvəl isə Ağcabədidə müəllim müəllimi baltalayaraq öldürüb, bu gün də Ağdamda polis polisi baltalayaraq öldürüb.

    Bir ölkədə müəllim müəllimi, polis polisi, ata qızını amansızca baltalayırsa və ən dəhşətlisi, bu artıq tendensiya halını alıbsa, o ölkədən əlinizi üzün, o artıq ölkə deyil, bataqlıqdır…

    Gerizəkalılığın, debilliyin, rəzilliyin bu qədər təbliğ olunduğu ölkədə elə müəllimlər, polislər bir-birini baltalamalı, atalar balalarını vəhşicəsinə öldürməlidirlər.

    Hələ bu harasıdır, bu cür çürük təfəkkürlə hələ çox qanlar axacaq, günahsızlar vəhşicəsinə qətlə yetiriləcəklər. Heç bir dəyərin olmadığı, insanlığın, humanizmin ayaqlar altına atıldığı, insanların öz mənafeləri uğrunda yüz cür sifətə girdiyi, yaltaqlığın, əclaflığın, rəzilliyin, riyakarlığın qızıl dövrünü yaşadığı ölkədə hələ görəcəkləriniz qarşıdadır. Hazırlaşın…

    Cavid Ramazanov
    http://www.kultura.az/articles.php?item_id=20121224105232819&sec_id=46
    Навеки ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Мири
    Ха))))
    это знакомо-сначало грабить, убивать, насиловать армян, а потом и винить свою жертву, что ш них еще есть наглость говорить об этом…эти кочевые приемы знакомы…
    кстати, ты повторил слова твоих дедов и отцов -хороший армянин, мертвый армянин.это тоже знакомо. знаком и звук скрипящихся шакальих зубов-как жаль, что челюсты у шакала разбиты, и нет возможность организовать какую нибудь геноцид, или резню, нет???))))))
    У тебя пристрастие как то иначе читать имя Vardapet-а. совету´тем же методом читать имена ильХЛАМ, или ильХАМ, ГЕЙ-дар, или на худой конец мехмед эмин расул в заде. у тебя получилось опустить меня на миг до твоего уровня, с чем и поздравляю.
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Cкорее, имеет место мазохистская склонность, присущая армянскому менталитету, характеру, время от времени требующему кровопускания, жертвоприношения: сделать гадость, расплатиться и выть, сделать гадость, расплатиться и выть. Так что, вортопед, мы тут нипричём.
    Есть, конечно, очень много нормальных хороших армян, которых я знал, не имеющих со всем этим ничего общего. Хороший армянин – аполитичный армянин. Ортопед, ты не из тех.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Мири
    Вот об этом я и говорю, что тут со мной спорить?
    Уже 3 месяца, что твержу на этом форуме-азербайджанские турки недолеко ушли от кочевых племен харапапахов, если не считать мобильники и золотые зубы)))))а общество азербайджанских турков требует только НЕВИННОЙ армянской крови. с таким с позволения

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Erivan’a Yürürken, Azerbaycan Baskonsolosu’na Kızıp Ankara’ya Döndü
    Hocalı katliamına dikkat çekmek için 16 Kasım’da Ankara’dan Ermenistan’ın başkenti Erivan’a yürüyüş başlatan 2 çocuk 3 torun sahibi 59 yaşındaki Kalender Bayramlı, Azerbaycan Başkonsolosu’nu protesto ettiğini söyleyerek Kars’ta yürüyüşüne ara…
    Hocalı katliamına dikkat çekmek için 16 Kasım’da Ankara’dan Ermenistan’ın başkenti Erivan’a yürüyüş başlatan 2 çocuk 3 torun sahibi 59 yaşındaki Kalender Bayramlı, Azerbaycan Başkonsolosu’nu protesto ettiğini söyleyerek Kars’ta yürüyüşüne ara vererek Ankara’ya döndü.

    Sırtında 20 kilo ağırlığındaki çantası ile günde yaklaşık 30 kilometre yol kat eden Azeri uyruklu Kalender Bayramlı, 16 Kasım’da Ankara başlattığı yürüyüşünde Kırıkkale, Yozgat, Sivas, Erzincan ve Erzurum üzerinden 21 Aralık günü Kars’a ulaştı. Yaklaşık bin 100 kilometre yol katederek Kars’a varan Bayramlı, Azerbaycan’ın Kars Başkonsoloslu Ayhan Süleymanov ile görüşmek istedi. Ankara’daki büyükelçilikten sonra Kars’taki Başkonsolosluğun da kendisine tavır almasına öfkelenen Kalendar Bayramlı, yürüyüşüne ara vererek Ankara’ya dönme kararı aldı.

    Hocalı katliamına dikkat çekmek için başlattığı bu ikinci yürüyüşünde Azerbaycan Ankara Büyükelçiliği ve Kars Başkonsolosluğu’ndan beklenmedik tavırlar gördüğünü iddia eden Kalendar Bayramlı şunları söyledi:

    “Her nedense bu yürüyüşümden Ermenilerden çok Azerbaycan’ın Ankara’daki Büyükelçiliği ile Kars’taki Başkonsolosu rahatsız oldu. Kars’taki Başkonsolosun benimle görüşmek istememesine hem üzüldüm hem de çok sinirlendim. 22 Aralık günü yürüyüşüme ara verip Ankara’ya döndüm. 28 Aralık Cuma günü Ankara’nın Kızılay meydanında düzenleyeceğim basın toplantısında Büyükelçi ve konsolosu protesto edip Kars’ta yürüyüşe kaldığım yerden devam edeceğim. Kars’tan Gürcistan’a geçip, oradan da alırlarsa Ermenistan’a gitmek istiyorum. Ermenistan’a almazlarsa, Gürcistan-Ermenistan sınırında konuşacağım.” – Erzurum
    Как вы думаете , мои недорогие азербайджанские турки, чего боятся посол азербайджана и его консул?
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • А я считаю, что, если Рамиль отсёк никчемную голову пургена именно по этой причине, то он заслуживает как минимум морального поощрения. Я бы этого не смог, честно говорю, но он это сделал. Слава ему.
    За то такие негодяи, как вор да пед, будут 100 раз взвешивать свои высказывания.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Sade Azerbaycanli

    Пока ты бумажки рвёшь, кто-то таких как ты рвёт. Потому-что из-за таких горечоголовых псевдопатриотов как ты могут быть поражения.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Мири
    Неуважаемый друг, я же ответил, что конечно нет. не правильно. и дальше обяснил, почему не мог так быть, и почему считаю, что он неправильно сделал. читай внимательнее
    С неуважением вечно твой Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet, почему ты уходишь от ответа? Я тебя спрашиваю: “Если Гурген оскорбил флаг Азербайджана, то совершённый Сафаровым поступок оправданный? Сафаров правильно зарубил этого подонка?” А ты мне отвечаешь: ” во первых ничего этого не было”, “молодой парень , едет в европу учится и берет с собой флаг азербайджана, чтобы там поиздеватся над ним?”

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Азербайджанская писательница: Нашей любимой игрой в детстве была «резня армян» и расчленение нашей подруги Тамар

    Сайт «Kultura.az» опубликовал отрывок из романа «Кавказские дни» французской писательницы азербайджанского происхождения Banine (Банин), родившейся в 1905 году в семье Бакинского миллионера Шамси Асадуллаева. Дедом с материнской стороны был другой известный бакинский миллионер Муса Нагиев. После 1920 года Banine жила и творила в эмиграции во Франции. В 1945 году был опубликован роман «Кавказские дни», основанный на ее автобиографии, который описывает историю Азербайджана начала 20-го века, традиции, быт и культуру того времени. Впервые роман был переведен на азербайджанский язык и опубликован в 1989 году и в последствии переиздавался несколько раз. Во всех редакциях роман публиковался с сокращениями. Сайт «Kultura.az» опубликовал сокращенные части из 3-ей главы, на 49-ой странице книги.

    «…Может вам кажется, что я одна из тех наивных и образцовых девочек, воспитанных моей фрейлиной Анной, и настолько юна, что не знаю об этих событиях и не понимаю таких вещей. Вовсе нет. Будь так, я бы не была с Востока. С другой стороны меня обучали двоюродные братья. А они хорошо знали все тонкости постельной жизни. Однажды подруга поведала мне такое, что я узнала и о подробностях их животных деяний. Тамара- помесь двух враждующих народов была единственной дочерью отца-тюрка и матери – исламизированной армянки. Воспитываемая нянькой- немкой Тамара должна была иметь безоблачное детство, но Аллах имел на этот счет другие планы, выводя ее на нашу дорогу. Отец Тамары купил виллу возле нашего поместья, ее нянька подружилась с моей фрейлиной Анной, а она, будучи нашей сверстницей, стала нашей близкой подругой. Она была красавицей, может потому, что была метиской. Удачный плод двух народов мог стать фактором, способствующим сближению турков и армян, но не стал, и ненависть осталась. Тамара очень дорого платила за мать-армянку.

    Ее часто щипал Али и приговаривал:

    - Тамара, ты грязная, подлая армянка (это было очень оскорбительно- авт.).

    Тамар плакала от боли, униженно глотала оскорбление и опускала прекрасную голову.

    - Погоди, Тамара, я сейчас поправлю твой крючковатый армянский нос,- говорил он и хватал Тамару за идеальный нос. Глаза Тамары выдавали ее, но она не издавала ни звука. Она с честью и мужественно терпела.

    В праздничные дни мы играли в нашу любимую игру – армянскую резню. Возбужденные от расизма мы теряли голову и приносили Тамару в жертву нашей вражде и ненависти, передавшейся нам от предков. Сначала мы нее безосновательно обвиняли в убийстве татар и с удовольствием несколько раз расстреливали ее. Мы упивались видом ее крови, а потом, чтобы убить ее общепринятым способом, вновь воскрешали, связывали ей руки и ноги, бросали на землю, отрезали ей сначала язык, голову, чтобы показать нашу ненависть к ее армянскому телу вырезали сердце и внутренние органы и бросали собакам. После того, как наша дикая ярость остывала, и от бедной девочки не оставалось ни куска, мы начинали танцевать вокруг ее тела, как дикари, взмахивая нашими деревянными мечами. Как только поблизости кто-то проходил, мы сразу поднимали на ноги Тамару, с отсохшим от страха языком, хватали ее за руку и крутились по саду, распевая детские песенки. Она даже не думала жаловаться на нас, потому что потом мы ее дразнили бы стукачкой, предателем и грязной армянкой, и она бы лишилась нас. Сколько бы мы ни оскорбляли, унижали и перманентно убивали ее, она больше не могла жить без дружбы с нами.

    Спустя несколько лет Тамара рассказала мне о том, что Асад и Али принуждали ее к другим тайным играм.

    -Что это за игра?

    - Игра в насилие, игра в изнасилование армянки. Это происходило в жаркие дни, когда все отдыхали или спали. В такие дни Али и Асад приходили за мной и насильно уводили к Чертовому дому в виноградной роще. Говорили, что с ними я не должна бояться Сатаны. Меня вели к инжирному дереву возле этого домика. Избивая, раздевали. Я стояла голой. Они заходили ко мне со спины и по очереди пытались овладеть мной. Повторяли по несколько раз. Они говорили мне, что поступают со мной так, потому что моя мать- армянка и они меня наказывают…

    Также в этой части романа автор рассказывает о своих знакомых бакинских танцорах – пассивных и активных гомосексуалистах, их интригах, причинах «краж» мужчин и признании своего кузена Асада о похотливых желаниях по отношению к сексуалным меньшинствам. Асад также пообещал сестре стать педофилом, когда вырастет. Также автор рассказывает о распространенном среди бакинских татар многоженстве (при этом себя Banine нигде не называет азербайджанкой и не использует это слово в своем романе, называя нынешних азербайджанцев либо татарами, либо тюрками). Автор подробно рассказывает историю 60-летнего татарина – педофила, который, будучи другом семьи трижды женился на несовершеннолетних девочках. Также в романе представлены отсталые и кощунственные традиции бакинских татар в начале 20-го века.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Что касается твоего вопроса, то отвечу, конечно нет. во первых ничего этого не было, ведь венгерский суд рассмотрил дело и дал максимум срок из за чего? не было смегяающих обстаятельств. во вторых, я как сын цивилизованного народа,понимаю такой подлый способ вияснении отношении. ты как потомог кочевников понимаеш это. оправдываеш и для тебя это обяснимо, но для меня никак нет. вот в чем наша разница-в цивилизационном несовместимиости.
    Интересно мне знать, если армянин издевался над предметом, который вы так гордо называете флагом, почему этих издевательств не заметил другой азербайджанец??? почему подлый убийца скрывал от него свои плани и купив топор, сказал, что это есть подарок для отца??? ну если бы у тебя не была логика кара коюнлу и других туркменских племен Узун Хасана, ты бы понял почему, а так логику Vardapet-а не поймеш.
    У меня к сАФАРОВУ мало претензии, повторюсь, он такая же жертва антиармянской, фашистской пропаганды, хотя и он подлец. И к обществу азербайджанских турков, и Азербаши тоже у меня нет притензии- я лишь хочу сказать, что подлое деяние сАФАРОВА , как и его последующая подлая героизация как лакмусовая бумага показывают , что кочевые нравы , стремление к убийствам беззашитных, грабежу в соседней республике не менялись…Вот и все. я констатирую факт. а с фактами трудно спорить, конечно если ты не из потомков ак, кара коюнлу.
    спасибо за внимание!
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте!!!
    почему я должен делать харакири из за резьни неввинный жителей Ходжалу в подступахн Агдама? достоверно известно, что они погибли не от рук армян , а азербайджанских боевиков. ески сделали это армяне, то вечный позор им и стыд. никакое приступление, особенно на националистическое почве, против человечности, не имеет оправдание…
    Что касается моей логике, потомку каракоюнлу не понять мою логику… и что, ты на самоим деле считаеш, что молодой парень , едет в европу учится и берет с собой флаг азербайджана, чтобы там поиздеватся над ним? может и он купил этот флаг с Ереване? или в Будапеште?
    А истина в том, что и признался сам сАФАРОВ-он жертва пропаганды. хотел просто таким дишовым трюком стать героем. все остальное придумано задным днем , чтобы как то оправдать в глазах у суда такой нечеловеческий и глупый шаг…
    Что касается твоего вопроса, и еще и Гургена называеш подонком, хоть вся его вина была в том, что он был армянин. ведь подлый ночной убийца хотел убить и второго армянина тоже. или они вместе издевались над флагом?по очереди чистили обувь? может предлогали делать это и своим сокурсникам?)))) фантазии у вас не занимать….
    да, что касается твоего вопроса, то отве

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Поправка: Вордапед, если ты извиняешься за “тряпку” и исключаешь возможность оскорбления флага Гургеном, то можешь ли ты прямо тут заявить: “Если Гурген оскорбил флаг Азербайджана, то совершённый Сафаровым поступок оправданный. Сафаров правильно зарубил этого подонка”.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Мири. Ты в каком звании? Прапорщик или лейтенант?

    Железней логики и быть не может. Откуда в Венгрии флажок Ар. Респ. Что их там в газетном киоске продают? Ты у своих кураторов спроси, почему история с флагом всплыла только в конце судебного процесса? Поздно подсказали? Если тебе нравится верить в эту версию, продолжай верить…флаг тебе в руки…если тебе приятно быть Иванушкой …то будь здоров, грейся на печке.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • “никто даже не спросил – от куда у армянина , 24-летнего парня может быть азербайджанский флаг”. Ничего себе, железная логика у Вордапеда.
    Почему ты, уже поседевший и облысевший старый опытный пердун, позволяешь себе обозвать флаг другого государства, а 24-летнему бестолковому Гургену отказываешь в этом?
    “дело сАФАРОВА тому доказательство.
    Если бы например , такое произашло в Армении, и армянское общество вело бы себя подобным образом, я бы покинул эту страну. я бы плюнул на фллаг армении, я бы поменял сою фамилию.” Искренности тут столько же сколько правды в истории Армении. В таком случае за один только Ходжалы ты должен был сделать себе харакири.
    Вордапед, если ты извиняешься за “тряпку” и исключаешь возможность оскорбления флага Гургеном, то можешь ли ты прямо тут заявить: “Если Гурген оскорбил флаг Азербайджана то совершённый им поступок оправданный. Сафаров правильно зарубил этого подонка”.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Админстрацию сайта Зеркало!
    Когда на клочке бумаги пишут чего то не хорошое в адрес моего народа или в его представителя мне хочется порвать эту бумагу на клочки, и я рву ……Мне обидно за вас……..придет время вас тоже будут рвать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • я не хочу крови, но от меня ничего не зовисит… Армяне победили по одной причине- блогадаря мотивации их боьбы… если завтра недай бог, война, и я пойду например на войну, я четко знаю за что я буду воевать и за что я погибну. у азербайджанских турков нет этой мотивации. из за курдского клана из нахиджевана никто не хочет воевать, тем более умереть… ты читай обращение Гейдара к армии , после того как армяне освободили Джебраил- читай и поймеш, что армяне это сделали без единого выстрела, азербайджанская армия покинул эти районы даже раньше жителей. нет и не было мотивации воевать….
    ну вот, я не против нормальных отношении, но я боюсь, что азербайджанское общество не готово. вот когда будет вторая война, после победи армян в этой войне, после освобождения Нахиджевана, только тогда и появятся предпосылки этих отношении .
    дело сАФАРОВА тому доказательство.
    Если бы например , такое произашло в Армении, и армянское общество вело бы себя подобным образом, я бы покинул эту страну. я бы плюнул на фллаг армении, я бы поменял сою фамилию. мне бы было стыдно . может я бы испугался и замолчал бы, но чтобы хвалить , оправдать такой поступок???? ооо, нет.
    дело сАФАРОВА бумерангом бьет и по нам. я слышу призивы, что так же надо поступить с азербайджанскими турками. это меня страшно пугает. я боюсь, что наконец азербайджану удастся притянуть армению вниз и таким образом сравнится с ней. щто будет для меня страшно. если бы я был националистом, я бы всяческий подогревал такие высказывания и настроения, но я всегда и решительно затыкаю таким людям рот, яростно доказываю, что они неправы, мы должны давать им пример, а не подобится им….
    ты говориш , что не все опладируют. я признатся , уже несколько лет смотрю азербайджанскую прессу, но ни во время убийства Маргаряна сАФАРОВЫМ, не потом, после освобождения и его героизации, я не встретил осуждения тем более жесткой критики. максимум- снисходительное оправдание-мол, хитрый,каварный армянин , дашнакский хай справацировал бедного простака турка, чистил сапоги азербайджанским флагом, а у него не выдержали нервы и он решил ночью убить спящего человека. никто даже не спросил – от куда у армянина , 24-летнего парня может быть азербайджанский флаг? или он когда едет в зарубежные поеьздки, с собой берет флаг, чтобы в удобном случае поиздевтся над флагом?
    Одна журналистка даже написала-ее зовут по моему Нурани, печатается в Эхо, нельзя оправдать убийство человека, если он даже армянин… ты вникай в слова!!!!!!!!!!!!!!!! ты вникай, говорить если даже он армянин. ты представь!!!
    Одним словом. будь здаров
    Обнимаю и целую всех. я бы хотел ошибатся. я был бы рад, если бы я ошибался, но я чувствую запах новой крови…
    Мой народ должен быть готовым к этому.
    С искренным уважением ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • troy
    На счет флага может я переборшил- могу просить прощение, но я не могу считать это флагом, пока это зашишает, им кленется и его стрежет офицер сАФАРОВ… надеюсь ты меня поймеш.
    Я не фашист и не националист. Обясню почему и ты тоже согласишся со мной-
    Я не чувствую отвращение к азербайджанским туркам и к туркам вообще. как ты уже понял, я более или менее знаком с их историей и культурой, нахожу много интересного в обичаях, люблю некоторые турецкие песьни, могу отлично спеть Бенден селам олсун….Я бы хотел, чтобы ми жили и дружили, созидали и радовались, чтобы наши дети и братья думали о созидании, а не о войне. но этого не хочет руководство азербайджана. это факт, к сожелению… От нас ничего не зависит.
    2. Я так же издеваюсь над армянскими горе националистами и псевдоисториками, которые в лад азербайджанских турков, поют тоже самое… я не хочу , чтобы наши историки поили наш народ сладкими , но лживими историями, или есть такие горе националисти, которые отрицают все современное и европейское, цивилизованное, а под ширмой патриотизма, вталкивайут вперед свой пещерный национализм…
    У меня ооочень много знакомых азербайджанских и анатолийских турков, я с ними общаюсь не только в интернете и они , если бы они имели возмоьнпсть,подтвердили бы, как я отношусь ко всем нормальным ребятам. Я не отрицаю, что придет время, и об этом конфликте наши народы будут вспоминать с недорозумением, не будут понимать, что не могли делить их деды, просто я боюсь, что это будет не сразу. Общество азербайджанских турков не готово к цивилизованному диалогу. и так было с самого начала конфликта-азербайджанское общество надеясь на нефтедоллары и численное превосходство, захотел решить конфликт исключительно силой. но увы и ах… сейчас, после порожения тоже , общестов азербайджанских турков никак не может понять- как могли армяне победить их, по этому и создаются сказки про русских, про наемников, тд тп… хотя мы все знаем , что чеченские и афганские моджахеды воевали с азербайджанской стороны…. Азербайджан , как и германия, помет закономерность своего поражения только после второй войны. в том, что мы победим, не сомневаюсь, но просто какой ценой? я

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Vardapet, удивительный у тебя юмор, особенно сарказм. Вот ты обзываешь флаг другой страны тряпкой и говоришь, что не туркофоб и призываешь не обижаться. А я вот полагаю, что ты мерзкий продукт армянского национализма и самый главный враг своего же народа. Несчастный и жалкий, и в то же время наглый глашатай армянского агитпропа. Должен отметить информированный, от того опасный вдвойне. Опасный для всех окружающих независимо от национальной принадлежности. Менее опасен для азербайджанских турков, потому как они знают, что от тебя можно ожидать, а вот свои армяне тебя любят, потому, что ты свой. Они полагают, что ты можешь сделать только хорошее. И вот в этом беда. Ты не желаешь опускаться до уровня моих соплеменников. И при этом утверждаешь, что далек от национализма и всяких фобий. Врешь и не краснеешь. Действуешь по Геббельсу. Хотя тебе далеко до него. Словом, слишком много на себя берешь. Отвратительно, что ты такой. Если обиделся -знай у меня юмор такой. Кормишься переводя туркам и еще ненавидишь их. Будь мужчиной, откажись от турецкого куска хлеба. Держись, у тебя еще все впереди. И еще, не все мои соплеменники тупо аплодируют всему сказанному.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerian
    нет конечно, не обиделся и не обижусь никогда на форумах. и советуюдругим тоже не обижатся и отличить юмор от оскорблении.
    Знаеш, я заметил, что здесь на форуме зеркало, кто то из меня упорно хочет делать туркофоба, чтобы потом заявить- ну понятно, этот человек туркофоб, что говорить с ним.
    но истина, как всегда где то по середине))))))а если без шуток, то не болеею никакой болезнью связанные национализмом, фашизмом или другими сопутствующими болезнями.
    Умный человек давно бы понял, что иногда мои слова породии на речи Ильхама Внушительного. Почему илхаму можно нести публично всякую чушь, и эти же самые турки апладируют ему, а мне нельзя тоже самое говорить лишь в форуме? я иногда только меняю местами слова Арцах и Азербайджан и по сути говорю то, что говорить Азербаши. и все азербайджанские турки в один голос трубят, что это глупость, это подло. вот в этом мой сарказм, без иронии относиться к подобным вещам и заявлениям, что какая то тряпка будет развиваться в ханкенди(читай Степанакерт),или будем сбивать гражданские самолеты, я не могу. а гнуснуый поступок рАМИЛЯ сАФАРОВА и последующая , неменее гнусная его героизация вообще тронула меня, как армянина, до глубины душы. Если ты армянин(конечно ты армянин, я шучу), то ты поймеш о чем я.
    Кстати, по иронии судьби, когда я узнал об освобождении этого подонка, я был вместо с турком. Он музыкант из Стамбула, я переводил и помогал ему, и мы сидели в Пандоке, знаеш, недолеко от площади, и когда поели и вышли на улицу, видим толпы молодых людей идут как то разгневанные, как то сердитые что ли… все фотографируют, снимают, я никак понять не могу, что случилось, а этот турок все расспрашивает-не олду, не олду? подошел к одному и спрашиваю-что случилось, с чем связана эта демонстрация, он- с рАМИЛЕМ сАФАРОВЫМ.я спросил- а что, неужели собераются его экстрадировать? он говорить- уже передала венгрия его азербайджану, и его освободили сразу в аэропорту… мне стало тошно, клянусь всеми святыми… я обяснил этому турку, что случилось, он ничего не сказал. я плюнул в сторону консульства Венгрии, распра’шлся с турком, и пошел домой, меня тошнило от перенервничания весь день…
    почему я это рассказываю?
    всегда с интересом читаю твои коменты, иногда согласен с ними, иногда нет. Вот ты здесь тоже призиваешк диалогу. но к диалогу с кем? знай одно-наше цивилизованное поведение, наши призивы в обществе азербайджанских турков воспринимаются как знаки слабости. Диалог может быть между двумя, а противоположная сторона не хочет диалога. может быть некоторые малозначные и лют крокодилевые слезы, но их общество требует кровьи-кровьи невинных армян. а эти пару две крокодили ничем не смогут помочь, если опять например повторится Сумгаит или Баку90. в 88-ом помогли? в 90-ом помогли??? или ты забыл эрменидир олмелидир лозунг???культурность и цивилизованность для турка знак слабости. ты жили между ними, ты должен знать.
    Подлое дело сАФАРОВА таму доказателсьтво.
    потом те же самые миркадыровы и ализаде будут искать и находить причины, оправдать преступников и винить жертву…
    Твои призивы будут к месту, когда мы увидим на реальных делах, что они хотят диалога. а теперь ты похож (извини может грубо звучит) на тех овец из греческой баснии, что сначало выдают волкам охраняющих им собак, чтобы потом договорится с ними…
    с кем ты хочеш интересно диалога, если никто с тобой не хочет разговоривать? если какой то преступник на улице наподет на тебя и будет требовать у тебя жену, ты будеш зашишатся или предложиш диалог?
    Во все этом для меня важно две вещи-
    1. не терять человеческое лицо и не опускатся до уровнья азербайджанских турков, потому что я слышу такие призивы.
    2. всегда быть готовым давать отпор агрессору, чтобы и на этот раз нас не застали в расплох.
    вот все мои доводы. получилось сумбурно, но и это мое мнение и я человек-вправе иметь свое мнение и высказатся, раз уж здесь форум и обсуждаем вопросы, которые касаются и мне тоже…э
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рамиль, не помню под каким именем он представлялся.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Дорогой Vardapet.

    C праздниками.

    Уходить не надо. Но, честно, ни к чему надсмехаться над предками. Не стоит беспокоить их. Беда не в менталитете, а в управляющей элите. Пойми, дорогой, слово,это очень острое оружие (меч, имеющий две острые стороны). И порой неправильно оброненное слово может, его изрекающего, поранить. Максимализм твой ни к чему хорошему не приведёт. История не может использоваться в качестве аргументов правоты. Диалог, здесь ведущийся, должен предполагать готовность к компромиссам. Если этой готовности нет, то это уже два монолога. Я не настаиваю в равновеликости этих компромиссов. Ты вот, молодой человек. А мне очень бы не хотелось чтобы твои ровесники мерялись силой на поле боя. Поверь в боль отца, потерявшего сына, твоего ровесника. Ни какие ценности мнимые и реальные не восполнят утрату.
    Проверить мои подозрения не представляется возможным. Это только мои подозрения.

    С Вятян_Оглу – уверенность.

    Не знаю, убедил ли я тебя?
    Будь здоров, цени жизнь. Ни какая память потомков не восполнит утрату жизни.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Я тоже думаю что спецслужбы стран принимают участие на форумах. Не думаю что в редакции не знают или не понимают этого, тем более что это Зеркало.

    Например я свидетель тому что Вардапет иногда подлая и безкультурная тварь , а иногда очень культурный человек. Или тот же вардапет пишет то киррилической раскладкой, то латинской. Так же менялаясь и манера его общения, стиль написания и т.д. Да и вообще кому он нужен,ч то его ещё и разоблачали. К нему уже давно на форуме серьёзно не отностяся.

    Мутить воду и травить людей излюбленное дело спецслужб. Как один раз уже здесь говорилось, правительства Азербайджана, Армении и России не заинтересованы в решении конфликта. У каждого из них на это свои подлые причины.

    Valerian – кто хотел вас приструнить , расскажите инетресно же )

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerian
    Я ценю твой тонкий юмор, на счет моей связанности со спецслужбами))))
    Я тоже иногда люблю подшучивать над потомками племен кара, ак вэ аладжа коюнов, но так зло я никогда не шутил, как ты))))
    а если без шуток, то если ты искренно вериш , что с современным азербайджанским обществом можно найти общий язык, то так же глубоко ошибаешся, как ошибался Зограб и другие в 15-ом году…
    Нынешный азербайджанский турок ничем не отличается от османского турка 15-ого года. наоборот. еще и ожестопчен из за бессилия перед армянским народом. когда я говорю ничем не отличается, не имею в виду мобильник и золотые зубы…
    У меня есть наглядные доказателсьтва-позорное дело рАМИЛЯ сАФАРОВА… Кстате в азербайджане сейчас делают вид, что его забыли. сначало, когда весь мир стал плевать им в лицо за этот подлый поступок, они предпочли делать вид , что дождь идет, а теперь делают вид, что его забыли… понять логику азербайджанских турков в состоянии разве что Валериан, а Vardapet уже устал)))))
    мне 33 года, я в возрасте Иисуса, когда переосмисливаеш многое, на вещи смотриш как то по другому, но я в одном уверен-те кто думают, что турки изменились и уже не те, что резали нас в Сасуне, Муше, Адане,Костандинополисе, Западной Армении, Шуши, Баку, Сумгаите, Мараге, Храморте, еще раз в Баку и Кировабаде, ошибаются…
    Я могу уйти, и поклястся, больше никогда не комментировать этот сайт и статьи миркадырова, но история покажет, что я прав.
    желаю всем хороших праздников.
    Искренно ваш Vardapet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Здравствуйте!!!
    Как то во всей етой суматохе, связанной с концом света, с Рождеством и Новым Годом, я забыл поздравить Ильхама Зильфугара и его соплеменников с днем рождения. что и сейчас делаю с удовольствием…
    К поздравлениям прилегаются откритки и видео, которое можете найти ниже.
    Спасибо!
    http://pia.az/index.php?l=az&m=news&id=29175
    http://www.youtube.com/watch?v=UpOWnHcEaow

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Последнее время г-н. Миркадыров все чаще стал писать о трудности геополитического выбора как для Армении так для Азербайджана причем смотрит на данную ситуацию через призму Карабахского конфликта, т.е тот кто совершит не правильный выбор тот потеряет Карабах.
    А по моему все на много сложнее уверяю господа тот кто сделает хоть какой то выбор то потеряет не только Карабах но и все что можно и нельзя. Сейчас уникальная ситуация что время одновременно работает на Армению и на Азербайджан и чем дальше наши руководители будут тянуть тем нам выгоднее ибо воевать всегда успеем.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Рауф.
    Не пойму одного, вы отмечаете “уважаемый М. Ахмедоглу” и сразу же приводите пример его неверного прогноза. Была у нас в Баку присказка “хороший парень это не профессия” даже если он свой парень. Ну зачем Вам цитировать его? если ни один из его прогнозов, как минимум за последние четыре года не подтвердился. Я допускаю что он “йиян ичян огландыр” но предвидения его не оправдывают ожиданий. Ведь наши дискуссии , как я понимаю, служат цели очистки политического поля для придания жизнеспособности диалога и взаимопонимания наших народов ( нашего народа, так будет точнее). Нам ни куда не деться. Жить нам только рядом . Хорошо, я в Штатах, Вы в Турции, междуречье Куры и Аракса и Армянском нагорье это место, где мы родились, где наша душа
    . Знаю, что спецслужбы принимают активное участие в наших дискуссиях. Вот старший лейтенант или уже капитан Veten_Oglu нас покинул (понимал (и), что скоро будет дезавуаирован). Мой “протеже” Vardapet пока ещё здесь, но думаю вскоре он тоже уйдёт, понимая неизбежность разоблачения.Возможно это правила при которых Вашей редакции позволено существовать и допускается некоторая степень вольнодумства. Но нельзя так сильно пользоваться доверием людей. Ну, честно, всё шито белыми нитками. Вот какой-то полковник решил меня приструнить, когда я прикалывался к “Venen_Oglu”, понимаю, портил игру. Наш “Сын_ Родины” ушёл появился Mириш. Эльшан то появляется, то исчезает.
    Попы Гапоны, может перестанете воду мутить и людей травить друг на друга. Нам всем нужно дать передышку. Не нужно травить и мутить воду. Дайте нашим потомкам разобраться. Надеюсь, что они окажутся мудрее. Люди, перестаньте быть орудием в руках корыстных подонков. Вам то от этих разборок ни чего не перепадёт. НИ ЧЕГО!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ” дать исторический шанс Армении закрепить за собой Нагорный Карабах и, возможно, даже приобрести Нахичевань”… Что и говорить, эксперт, серьезный, из самого Израиля… А что , положение Карского договора 1921 года, по которому Турция является гарантом нахождения Нахичевани в составе Азербайджана, уже отменили?.. Или ” могущественная ” армия Армении в состоянии тягаться с одной из наиболее профессиональных армий мира, которой, по мнению военных специалистов, является турецкая?..
    Прежде чем цитировать этого, с позволения сказать, экономиста и политолога, не мешало бы проверить наличие у него диплома. Хоть какого… А то как- то странно: политолог, а с историей не в ладах..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Маркарян Валерий

    Автор пишет: «Во- первых, как стало известно из информированных дипломатических источников в Анкаре, предлагается разработка “дорожной карты” по урегулированию конфликта, которая будет включать следующие обязательные элементы: первое – отказ от использования силы для решения споров, что важно для Армении, и второе – четкие гарантии по освобождению оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий, что является непременным условием со стороны Азербайджана.».

    И еще. Автор пишет: «Как утверждают дипломатические источники в Анкаре, именно эта формула лежит в основе предложенных сопредседателями новых идей по урегулированию конфликта. По той простой причине, что без четких гарантий со стороны Армении по освобождению оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий добиться от Азербайджана правовых обязательств по отказу от использования силы для решения спорных вопросов не просто не представляется возможным, но и противоречит международно-правовым нормам.».

    На первый взгляд логично конечно, но в то же время, странно, что Миркадыров это пишет и не комментирует. По сути, весь этот текст не имеет смысловой нагрузки (если в нем нет иного смысла конечно), т.к. Мадридские принципы уже давно именно это и предлагают.

    Я думаю, что важнее сначала ответить сначала на другой вопрос: «А почему в Казани Ильхам Алиев не согласился подписать предложенный вариант?». Там именно это и было предложено.

    Ведь при официальном принятии сторонами Мадридских принципов автоматически обе стороны отказываются от возможности применения силы и армянская сторона просто обязана будет начать вывод войск. Нравиться это кому-то или нет.

    Но в Казани Азербайджан не согласился с таким сценарием. Почему? Ответ на этот вопрос важнее, чем умозаключения, которые также важны, но только после понимания ответа на первый вопрос.

    Как я понимаю, в Казани Азербайджан не согласился что-то подписывать в силу того, что ему не удалось изменить юридическую формулировку понятия САМООПРЕДЕЛЕНИЕ и соответственно вопроса РЕФЕРЕНДУМА.

    Тут же получается, что г-н Миркадыров так просто соглашается с «информированным дипломатическим источником в Анкаре» и видит в этом позитив для Азербайджана и представляет читателю, что турецкая информация учитывает интересы обоих сторон. Странно это читать.

    Я сегодня внимательно слушал интервью Алиева телеканалу «России 24». Все очень понятно. Азербайджан не соглашается с тем, что Хельсинские протоколы под САМООПРЕДЕЛЕНИЕМ понимают не только внутреннее самоопределение, но и полный выход из состава страны. И главная проблема сегодня для Азербайджана это не статус-кво, не Мадридские принципы, а именно желание в юридически обязывающем документе обеспечить такую формулировку понятия САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, которая позволяла бы если не блокировать возможность для НКР получить независимость, то, по крайней мере, чтобы формулировки имели ресурс для дальнейшего дипломатического и политического сопротивления. И это при том, что военные угрозы уже будут исключены.

    Мне кажется, что именно вопрос юридического оформления понятия САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в Мадридских Принципах является основной причиной, почему конфликт не может найти своего решения. Азербайджан стремится сделать так, чтобы там под этим понятием была только возможность ВНУТРЕННЕГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ, т.е. АВТОНОМИИ.

    ===========================

    И еще.

    Видимо есть и еще одна сложность для посредников. В вопросе признают ли стороны Мадридские принципы именно в той редакции, которую предлагают посредники, получилась ситуация, когда Армения сказала ДА, а Азербайджан никак не может согласиться. Это создает ощущение, что Армения согласна, а Азербайджан нет.

    Видимо, посредники не очень в этом уверены. Возможно, они думают, что при попытке Президента Армении подписать такой документ, в Армении возможны непредсказуемые изменения. Допустим переворот. И таким образом, посредники считают очень важным достичь ситуации, когда стороны официально согласятся с тем, что передает «информированный дипломатический источник в Анкаре» (отказ от силы и вывод войск). И если эти 2 пункта решатся в ближайшей перспективе, то остальные вопросы будут решаться позже и в более спокойной обстановке (конечно для посредников в первую очередь).

    Т.е. на данном этапе будет попытка подписать не Мадридские приницпы, а промежуточный документ (г-н Миркадыров не даст соврать – и он и я такую версию событий давно обсуждали), в котором стороны обяжут сами себя отказаться от военной силы и армянская сторона согласится на вывод войск.

    Если я правильно понимаю, то получается:

    - Азербайджан лишается возможности использовать военную силу для решения своей задачи.

    - Азербайджан отказывается от военной силы и при этом не имеет гарантий, что понятие САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в дальнейшем будет формулироваться в выгодном для него ключе.

    - Видимо Азербайджан еще не будет обязан открыть для Армении железнодорожные коммуникации.

    - НКР получает промежуточный статус.

    - НКР не получает гарантий что будет референдум в обозримом будущем.

    - Армения лишается возможности со временем изменить свою политику и отказаться возвращать территории.

    - Контроль над переговорным процессом переходит к посредникам, т.к. уже от них зависит какая формулировка будет для понятия САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.

    - Ну и последнее. Это любимая пластинка г-на Миркадырова. Вопрос будут решать геополитические игроки, а наши страны полностью потеряют контроль над ситуацией.

    Так что, уже получается, что «информированный дипломатический источник в Анкаре» сообщает даже очень интересную информацию, анализ которой ничего радостного для Азербайджана, для НКР и для Армении не несет в себе. Ну, если не считать, что вероятность войны будет существенно снижена и процессы будут более эффективно контролироваться мировыми державами.

    Неужели это начало дипломатического принуждения сторон?…

    Так что спасибо за материал. Автор не прокомментировал (а жаль) то о чем я написал, но помог на этом моменте сосредоточиться.

    Thumb up 0 Thumb down 0