Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Азербайджан в окружении ненадежных соседей

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 25 декабря 2012

Даже на друзей не всегда можно положиться

Азербайджан в окружении ненадежных соседейВ свое время Турция заявила о начале реализации внешнеполитического курса “ноль проблем с соседями”. В одночасье Россия и Иран из потенциальных противников превратились в стратегических партнеров. Были предприняты и попытки наладить союзнические отношения с бывшими колониями. Сегодня об этом внешнеполитическом курсе, архитектором которого считался нынешний министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, члены правительства Реджепа Тайипа Эрдогана пытаются не вспоминать.
По большому счету, нет ничего плохого в том, что правительство той или иной страны проявляет заинтересованность в налаживании добрососедских отношений со своими соседями. Даже имея враждебные отношения, необходимо заявлять о стремлении жить с соседями в условиях мира и добрососедства. Таковы правила игры.
Плохо, когда мы на самом деле начинаем верить в то, что “плохой сосед лучше дальнего родственника”, и начинаем без учета существующих реалий строить какие-то новые геополитические модели. Тут необходимо учитывать следующие моменты: во-первых, для налаживания добрососедских отношений необходима политическая волю с обеих сторон. То есть и ваши соседи должны иметь желание для налаживания с вами добрососедских отношений.
Во-вторых, одной политической воли недостаточно. Много важнее, чтобы интересы совпадали. Иначе даже при существовании политической воли можно построить только замок из песка.
В-третьих, иногда даже недостаточно совпадения интересов, особенно когда речь идет о таких небольших, как по размерам, так и по влиянию, государствах, как Азербайджан, Армения и Грузия. Хотя это является решающим фактором. К сожалению, иногда геополитические интересы ведущих мировых игроков намного сильнее как нашей политической воли, так и наших интересов.
Россия и Иран в “друзья” не годятся
Не ошибемся, если предположим, что официальный Баку как по объективным, так и по субъективным причинам хотел бы иметь добрососедские отношения с Россией и Ираном.
Во-первых, Россия для Азербайджана является бывшей метрополией, притом бывшей супердержавой, которая все еще претендует на роль если уж и не дирижера, то хотя бы одной из первых скрипок на международной арене. С таким соседом по определению желательно иметь добрососедские отношения.
Иран же является региональной державой, серьезно влияющей на геополитический расклад сил на Южном Кавказе. И с таким соседом лучше иметь минимум теплые отношения.
Во-вторых, и России, и Ирану глубоко наплевать на демократические ценности. Они могут признать демократическими выборы в таких странах, как Туркменистан, Узбекистан, Беларусь и так далее. Хотя надо признать, что внутриполитическая ситуация в Азербайджане сегодня не на много отличается от того, что мы наблюдаем в вышеперечисленных странах. К примеру, буквально на днях наша правящая партия “Ени Азербайджан” победоносно рапортовала о “рождении” шестисоттысячного члена. Такого у нас не было даже при однопартийном советском режиме.
Словом, позиция России и Ирана по правам человека в “дружественных государствах” нашим обещает рай на земле. Однако не все в мире разделяют точку зрения наших северных и южных соседей в этом вопросе.
В-третьих, и Россия, и Иран имеют серьезные рычаги влияния для дестабилизации внутриполитической ситуации в Азербайджане, не говоря уж об их роли и влиянии на урегулирование карабахской проблемы.
Итак, на первый взгляд, существуют все предпосылки для налаживания добрососедских отношений как с Россией, так и Ираном.
При этом Россия всей душой готова дружить с Азербайджаном. Широко раскрыла объятия, даже готова задушить от большой любви. Однако дружить не получается не только с Россией, но и с Ираном.
Многие сегодня заявляют, что прекращение эксплуатации Габалинской РЛС неизбежно ведет к обострению отношений с Россией. Опять путаем причину со следствием и забываем о вышеизложенных двух последующих закономерностях, необходимых для становления добрососедских отношений между государствами.
Речь идет о несовпадении интересов и влиянии на геополитическую ситуацию других ведущих мировых игроков. О том, по каким параметрам интересы России и Азербайджана не совпадают, наша газета писала не раз. Вряд ли стоит повторяться. Достаточно перечислить: транспортно-коммуникационные и энергетические проекты, позволяющие экспорт энергоресурсов из Каспийского бассейна в обход России, стремление Азербайджана стать мостом между Западом и постсоветской Средней Азией и, наконец, усиление влияния тюркского фактора на геополитическую ситуацию. Все это отвечает национально-государственным интересам Азербайджана, но противоречит российским в понимании кремлевских стратегов.
Не лучше ситуация и с Ираном. Старший эксперт по стратегическим вопросам МИД Ирана, экс-посол в Армении Мохаммад Фархад Кулейни считает, что после распада СССР Израиль пытается создать атмосферу недоверия и напряженности в отношениях Ирана с кавказскими государствами, а также влияет на отношения между Ираном и Азербайджаном в экономике и энергетике. Как передает “Туран”, Кулейни заявил в интервью Irdiplomacy.ir, что активизация военно-технического сотрудничества Израиля и Азербайджана вызывает тревогу как в Иране, так и в Армении.
Однако он также отметил, что азербайджано-израильское сотрудничество не представляет угрозы для Ирана, но может создать трудности и обострить противостояние в регионе.
Иранский эксперт сознательно путает причину со следствием. Во-первых, расширение военно-технического сотрудничества между Азербайджаном и Израилем наблюдается в последние несколько лет, особенно после августовской войны 2008 года. До этого подобным сотрудничеством даже и не пахло. Азербайджан, несмотря на нормальные отношения, именно учитывая негативную реакцию Ирана, до сих пор не имеет посольство в Израиле. Есть посольство в Мексике и Аргентине, где у Азербайджана уж точно нет никаких геополитических интересов, а вот в Израиле отсутствует. При этом с учетом масштабов хотя бы военно-технического сотрудничества наличие посольства в Израиле просто необходимо в качестве надежного коммуникационного канала.
Во-вторых, необходимо учесть, что тут столкновение интересов имеет более глубокие и неразрешимые традиционными дипломатическими методами причины и корни.
Скажем так, в принципе, установление с Россией нормальных, добрососедских отношений в долгосрочной перспективе не исключается. Для этого достаточно четкого определения границ сфер влияния как ведущих геополитических игроков, так и региональных. После этого России и Азербайджану нечего делить. Даже можно будет сотрудничать в энергетической сфере для поддержания цен на энергоресурсы на мировых рынках, в чем заинтересованы как Россия, так и Азербайджан.
С Ираном все намного сложнее. Официальный Тегеран рассматривает само существование независимого Азербайджана как угрозу единству иранского государства, что бы там ни говорил эксперт МИД Ирана. В Иране существует более чем двадцатимиллионная азербайджанская, притом аборигенная община. И тут ничего не поделаешь. Это противоречие будет существовать всегда и независимо от режима, который правит в Иране. То есть смена режима проблему не решит. Все последующие режимы в Иране будут воспринимать Азербайджан в качестве угрозы. То есть тут дело не только в традиционном соперничестве Ирана с тюркским миром, хотя и этот фактор имеет место быть. Тут угроза более конкретна и, скажем так, более “материальна”. Естественно, существуют противоречия и тактического характера, связанные именно с сутью ныне правящего в Иране режима. Речь идет о сотрудничестве Азербайджана, исходя из собственных национально-государственных интересов с Западом, прежде всего с США, то есть с “врагом” нынешнего тегеранского режима.
Таким образом, Азербайджан вполне естественно оказался в антироссийском и антииранском прозападном блоке, что и предопределяет тип взаимоотношений официального Баку с Москвой и Тегераном.
Грузия и Армения – потенциальные союзники
Начну с Грузии. Недавно премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили поставил под сомнение необходимость строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. Автор этих строк посоветовал нашим ура-патриотам особо не напрягаться и не бросаться голой грудью на амбразуру, тем более что никакой пулеметной амбразуры перед ними нет. Не послушались. Надо же как-то продемонстрировать свою лояльность и отрабатывать хлеб.
Буквально на следующий день премьер-министр Грузии клятвенно заявил, что он даже в мыслях не допускал приостановления строительства этой железной дороги. Ну кто же добровольно откажется от курицы, которая несет золотые яйца?!
Будучи автором той статьи, я попытался объяснить, что Бидзина Иванишвили просто намекает на “законное” желание получить долю от пирога. А то все досталось Михаилу Саакашвили. На форуме “Зеркала” участник под ником “Закир” обвинил меня в клевете: “Вы пишете, что СААКАШВИЛИ урвал свою долю от общего пирога. А у вас есть доказательства? НЕ ПОЛИВАЙТЕ ЛЮДЕЙ ГРЯЗЬЮ” (источник: http://www.zerkalo.az/2012/rossiya-tyanet-armeniyu-v-aziyu/). Стилистика автора сохранена полностью, исправлены только некоторые орфографические ошибки.
Как известно, премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили совершит 26 декабря, то есть сегодня, рабочий визит в Азербайджан. Как считают эксперты “Туран”, из заявлений самого премьера и новых высокопоставленных грузинских чиновников видно, что визит нацелен на установление новых прозрачных государственных отношений во всех сферах, и в первую очередь в экономических.
Как верно отмечают эксперты “Туран”, в Грузии даже на обывательском уровне говорят, что если после “революции роз” коррупция была побеждена на бытовом уровне, то на высоком уровне при Михаиле Саакашвили она расцвела по-новому. По мнению экспертов агентства, одной из таких стран, которая стимулировала коррупцию в Грузии, был Азербайджан.
Через транзитную Грузию из Азербайджана тянутся все основные коммуникации, следующие на Запад, включая нефтегазопроводы, железную дорогу, порты и прочее. И азербайджанская сторона любыми способами, в том числе шантажа (это видно из последних заявлений), всегда пыталась играть с соседями по коррупционным схемам, позволяющим перебрасывать капиталы, полученные от продаж энергоресурсов, на счета в третьи страны.
Наиболее рельефно в заявлениях грузинской стороны выражены два проекта: продажа азербайджанских энергоресурсов в Грузии и строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. Иванишвили дал понять, что, несмотря на возражения Саакашвили, правительство более не собирается играть по правилам и схемам, выработанным им.
В результате таких схем азербайджанский бюджет нес заметные потери, а грузинскому народу приходилось переплачивать за поставляемые газ и бензин, считают эксперты “Туран”.
В последнее время в ряде проправительственных СМИ Азербайджана то и дело звучат заявления в адрес Тбилиси анонимных чиновников с нотками угроз, в случае, если Иванишвили попытается пересмотреть действующие соглашения и схемы. В некоторых случаях делаются намеки на недооценку со стороны грузин “братской помощи” Азербайджана в виде низких цен на энергоносители для Грузии. Азербайджан и на самом деле продает бензин и газ в Грузию по низким ценам, где затем в распределительных сетях дочерней структуры Государственной нефтяной компании Азербайджана – SOCAR Energy Georgia цены буквально взлетали. Как известно, Госнефтекомпания Азербайджана SOCAR после приобретения компании ITERA Georgia стала практически единственным дистрибьютором газа в Грузии (за исключением Тбилиси). SOCAR Georgia Gas владеет 30 распределительными сетями в этой стране.
Механизм прост: продаем на границе дешевле, перепродаем на месте дороже, а разницу в карман. Например, газ продавался Грузии в лице компании SOCAR Energy Georgia за 143 доллара США коммерческим организациям и за 167 долларов – населению, а затем продавался на месте по цене 300 долларов для населения и чуть меньше – для коммерческих и государственных структур. Такая же схема работала на продаже бензина, цены на который снизились в Грузии по инициативе SOCAR Energy Georgia буквально сразу же после поражения партии Саакашвили на парламентских выборах в октябре. Эксперты “Туран” считают, что в компании не стали дожидаться порки со стороны новых властей.
Уже 9 ноября после встречи с президентом SOCAR Ровнагом Абдуллаевым премьер Иванишвили заявил, что Грузия получает газ из Азербайджана по “интересной цене”, а повышение цены на газ на внутреннем рынке происходило искусственно. В Грузии не боятся газового шантажа официального Баку, то есть повышения цены. В интервью ИА “Пирвели” член коалиции “Грузинская мечта”, доктор Тенгиз Джавахишвили, разработавший для коалиции “Программу-концепцию теплоэнергетического комплекса Грузии”, считает возможным снижение внутренней цены за газ почти в 2 раза.
Он отмечает, что из газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум Грузии полагается 5% пропущенного газа по 55 долларов и 5% бесплатно. Еще 500 миллионов кубических метров по 55 долларов за 1000 кубометров, а также 10% в виде натуры бесплатно полагается Грузии за транзитный газ из России в Армению.
При потреблении 1,6 млрд. газа в год, для Грузии это не представляет проблемы, а тем более в свете роста будущих транзитных объемов газа, так что можно предположить, что от нового подхода Тбилиси если и проиграют азербайджанские и грузинские чиновники, то точно выиграют азербайджанские налогоплательщики.
Второй не менее щепетильный железнодорожный проект Баку-Тбилиси-Карс (БТК), к которому у новых грузинских властей есть серьезные претензии, начал осуществляться в 2007 году. Он должен будет обеспечить транспортировку от 10 до 25 млн. тонн грузов в год. Главным образом предусматривается строительство 98-километровой железной дороги из турецкого города Карс до грузинского города Ахалкалаки. Большая часть дороги приходится на турецкую сторону – 68 км и меньшая часть маршрута на Грузию – 30 км. При этом было решено 202 млн. долларов направить на строительство турецкого участка и 220 млн. долларов – грузинского участка. К 2009 году грузинский участок подорожал почти вдвое, и общая стоимость проекта составила 600 млн. долларов, а к 2012 году грузинский проект достиг астрономической стоимости – 775 млн. долларов. И это неудивительно, так как работы в Грузии, которые включают строительство новой 30-километровой дороги и реконструкцию ряда участков дороги протяженостью 186 км, оплачиваются за счет кредита официального Баку.
Рост так называемого льготного кредита грузино-азербайджанский тандем оправдывал дежурными доводами: неблагоприятными погодными условиями, переоценкой работ, повышением мировых цен на стройматериалы и сырье.
Нет сомнений, что Иванишвили и его единомышленникам из “Грузинской мечты” удастся снизить стоимость работ до реальных, разумных рамок и вернуть деньги в Азербайджан. И следует ожидать нового соглашения, которое подтвердит новые условия отношений. Точно также следует ожидать пересмотра условий и по другим проектам и обязательствам. А новые пересмотренные соглашения будут свидетельствовать о том, что в грузино-азербайджанских отношениях наступает новая эра без коррупционного элемента, навязываемого отдельными чиновниками Баку.
То, что наши “сотрудничали” с Грузией по коррупционным схемам, мало у кого вызывает сомнений. По схожим схемам строится работа даже с западными компаниями. Один из западных послов в Азербайджане, представляющий государство с колониальным прошлым, в приватной беседе с автором этих строк еще несколько лет назад признал, что компании этой страны не имеют никаких проблем в Азербайджане, так как давным-давно изучили своеобразные правила ведения бизнеса в восточных странах.
Однако, во-первых, наивно полагать, что Иванишвили, который заработал свой первичный капитал в лихие 90-е, и у которого в команде немало людей из окружения бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, собирается отказываться от этих коррупционных схем.
Во-вторых, по поводу внутренних цен на газ в Грузии, как кажется автору этих строк, эксперты “Туран” также ошибаются. Примерно та же схема действует в Армении, которая получает дешевый российский газ. Внутренние цены аналогичны.
Конечно, можно резко снизить, как говорится, розничные цены для потребителя. Но тут возникают проблемы прежде всего с наполнением государственного бюджета. Чем больше прибыль распределительных компаний, тем больше доходы государственного бюджета, то есть грузинского. Таким образом, и старые, и новые грузинские власти никак не заинтересованы в снижении розничных цен на газ за счет существующей схемы. Именно поэтому Иванишвили заявил, что попытается договориться с Баку “по-доброму”.
Проще говоря, Иванишвили идет по стопам Саакашвили, который также использовал транзитный потенциал Грузии, проще говоря, зависимость Азербайджана для получения преференций от официального Тбилиси. К коррупционным схемам это не имеет никакого отношения.
Просто Иванишвили пытается использовать эту зависимость Азербайджана для того, чтобы возложить на официальный Баку часть расходов по реализации собственных предвыборных обещаний по улучшению социально-экономического положения граждан.
Поведение батоно Бидзины говорит лишь о том, насколько невыгодно иметь всего лишь одного такого регионального “союзника”.
Перейдем к Армении. “Я негативно оцениваю итоги этого года по переговорам в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта”. Как сообщает московский корреспондент АПА, об этом в интервью каналу “Россия 24″ заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.
По его словам, в этом году в процессе переговоров наблюдается затишье: “В качестве главной причины этого мы видим попытки армянской стороны любыми средствами сохранить статус-кво. Они не хотят урегулирования конфликта, потому что урегулирование требует освобождения оккупированных земель… Для того чтобы изменить ситуацию статус-кво, надо в первую очередь освободить из-под оккупации территории Азербайджана. Уверен, что, как только начнется этот процесс, переговорному процессу будет дан новый толчок”.
Президент Азербайджана выразил надежду на активную деятельность стран, играющих посредническую роль в урегулировании конфликта: “Часто нас пытаются обвинить, что Азербайджан не хочет укрепления мер доверия, что Азербайджан не хочет установления прочного режима прекращения огня на линии соприкосновения. Во-первых, режим прекращения огня нарушается с двух сторон. С другой стороны, без решения и продвижения по пути, сути переговорных процессов, деоккупации никакие другие меры не представляются слишком важными. Главное, чтобы посредники активно работали на поле сути переговорного процесса. Сколько будет это длиться, покажет время, мне трудно давать какие-то прогнозы. Но я считаю, что эта ситуация статус-кво, насколько бы она ни была тяжела для нас, настолько же она опасна для Армении. Если они просчитают среднесрочную перспективу по региональному балансу, вообще по региональному положению, скажем, по усилению Азербайджана, то будет ясно, что через 5-10 лет ситуация будет еще более тяжелой для них, чем сейчас. Враждовать с Азербайджаном и держать наши земли под оккупацией для них будет сложно и в какой-то мере опасно. Если они хотят, чтобы те, кто сейчас живет в Нагорном Карабахе, жили там и дальше в мире и безопасности, то им нужно начать вывод оккупационных сил с наших территорий”.
Одним словом, глава государства повторил традиционную позицию официального Баку. На первый взгляд, парадоксальность ситуации заключается в том, что, с одной стороны, официальный Баку за ускорение мирного урегулирования конфликта, а с другой, – угрожает силовым методом решения проблемы. Но все нормально. Это обусловлено тем, что под оккупацией находятся территории Азербайджана, а не Армении.
Но было бы еще лучше, если бы официальный Баку комплексно изложил собственное видение процесса урегулирования конфликта в целом. Но сегодня речь не об этом. По большому счету, Армения и Азербайджан являются потенциальными союзниками друг для друга. Армения нуждается в транспортно-коммуникационных коридорах, в энергетических ресурсах и, наконец, создании атмосферы инвестиционной привлекательности страны для реализации более независимой политики. А Азербайджан в свою очередь нуждается в диверсификации транспортно-коммуникационных эскпортных маршрутов, хотя бы для того, чтобы избавиться от односторонней зависимости в этом вопросе от Грузии.
То есть урегулирование конфликта отвечает национально-государственным интересам обеих сторон. Таким образом, урегулированию конфликта, судя по всему, в первую очередь мешают корпоративные интересы представителей правящих элит.
И во вторую очередь, существуют диаметрально противоположные интересы ведущих геополитических игроков, которые нуждаются в манипуляции конфликтуюшими сторонами в борьбе за сферы влияния в регионе. При этом необходимо учесть, что этот внешний фактор с усилением геополитического противостояния в регионе становится все более определяющим. А это в свою очередь может крайне осложнить перспективы урегулирования конфликта, так как Азербайджан и Армения оказались по разные стороны чужих баррикад…

Азербайджан в окружении ненадежных соседей
оценок - 25, баллов - 4.44 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 19

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Вардапет

    А вы разве не видите что все к этому идет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Artur, yerevan

    Статья весьма грамотная. Что касается конфликта с Арменией, вывод автора абсолютно верный – решению препятствуют корыстные интересы властей обеих стран. Миркадыров выразился очень деликатно, но реально конфликт является опорой и залогом политического воспроизводства. Конфликт давно можно было бы решить, если во главу угла поставить интересы народов, а не кланов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Чистилбщик

    Коррупция была всегда!и будет!Тем более на пространстве СНГ!Что касается Войны за Карабах,и мнение типа -”эшелонированная оборона” и тд,если Азербайджанский НАРОД!захочет воевать,то Никто его не остановит!будем воевать и год и два и десять!!Народ не хочет воевать!!а правительство делает всё что бы людям не до войны было!!сутки, боевых действий стоя не один миллион долларов!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Aydin
    Как бывший военный, скажи пожалуйста, а поему тогда не наинаете войну????)))))))))))))))))))
    Я уже знаю твой ответ- не хотите причинить армянам боль и страдания, так ведь?))))))))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • как бывший военный, могу однозначно сказать что Армения проиграет войну если начать ее сегодня. Солдаты по ту сторону действительно боятся этого и как только мы начнем бомбить их позиции, морально они сдадутся. Потому что поймут что русские не придут им на помошь и больще того, они дали добро на наступление. Останутся только старики, которым нечего терять. А их артиллерия и самолеты уничтожат просто. Все это армяне понимают и знают. Их шапка – закидательства что якобы они морально сильны просто блеф. Азербайджанцы будут воевать за свои земли, а они чужаки. Так что с логикой у вас все нормально, г-н Миркадыров

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • кто хочет нападат о потере уже не думает

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Dlya informatsii: V zavisimosti ot spesifiki gazo-transportnoy sistemi strani, priblizitel’no 50% roznichnoy tseni na gaz sostavlyayet stoimost’ ego dostavki k potrebitelyu (vnutri strani).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Рауф Миркадыров

    Уважаемый Закир! Да и все остальные. Во-первых, надо внимательно читать статью. Надо было заметить, что по поводу начала безккоррупционной эры и цень на газ для потребителей это позиция и выкладки экспертов агенства Туран. Притом, о том. что это позиция экспертов я подчеркиваю несколько раз. В этом вопросе я ними не совсем согласен, о чем и пишу в своих собственных комментариях.

    Во-вторых, по поводу других коррупционных схем совсем другой вопрос. Ну, господа если у нас продаются места в парламенте, то что можно говорить по поводу когда речь идет об экономическом сотрудничестве. Одним словом, никаких противоречий нет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Теперь о военном решении карабахской проблемы …Решение есть , просто отсутствует боеспособная армия Азербайджана. Армяне прекрасно осведомлены про нашу “самую сильную армию региона” , вот и чувствуя свою безнаказанность посылают нас на три буквы…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Армяне карабаха , не хотящие “попасть под иго тюрок”- а вас никто и не просит – чемодан , вокзал , ереван… ( краснодар, калифорния, москва и др. исконно армянские земли заждались вас)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Sergey!
    Вы правы, вот в эту “страну” хотят затащить народ Карабаха:):):):)
    СМОТРИТЕ:
    http://haqqin.az/multimedia/2624

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • а 300 долларов для население как вы пишите, хотя и это не так (цена другая), это уже не сокар, а совсем другая компания не имеющая отношение к нам. Полная деза!! Хватит уже, журналюги!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • “Механизм прост: продаем на границе дешевле, перепродаем на месте дороже, а разницу в карман. Например, газ продавался Грузии в лице компании SOCAR Energy Georgia за 143 доллара США коммерческим организациям и за 167 долларов – населению, а затем продавался на месте по цене 300 долларов для населения и чуть меньше – для коммерческих и государственных структур.”
    Полный бред!! Азербайджан экспортирует по цене 200 долл за 1000 кубов на границе!(это факт), а в Грузии продает по 143 и 167?? такова ваша логика??

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Одного не хотите понять,армяне Карабаха не хотят попасть под иго тюрок.Возврат Карабаха Азербайджану,это равносильно самодепортации армян Карабаха.Это понимает каждый ребенок там,да и вы сами знаете об этом,не кривите душой.Теперь вопрос:Какой нормальный народ желает попасть в зависимость к другому этносу,или добровольно покинуть родину?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Думаю,лучше всех, оценку может дать военние експерти,учитовая их компитентност и информированность.Не професионалом лучше не вводит народ в ейфории или депрессию,с учетом того ,что деакупация захваченние ткретории для нас являеца архиважным.У нас лимит на ошибку исчерпан!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Nu skolko mozhno boltat o nevozmozhnosti voennogo reshenuya konflikta.
    Nekotorye gore-kommentatory naskolko napugany voennoy perspektivoy, chto pytayutsya uspokoiyt’ seby kakimi to nereal’numi posledstviyami. Voennoy reshenie – eto edinstvennoe i pravil’noe reshenie. Nikaix drigix ne sushestvueyt. Zarazu nado udalyat’ i radika’nym metodom. Armyanskii separatizm – eto rakovaya opuxol’ i davnym davno dolzhna byla by vyrezana.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • вы сами себе противоречите.то пишите что грузино-азербаиджанских отношениях начинается новая эра без коррупционного елемента,спустия несколко строк пишите что,наивно будет предполагат что иванишвили откажется от этих коррупционых схем.еще,никто не имеет право назват человека вором без приговора суда.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Господин Миркадыров. Ну сколько можно распространяться о ” силовом” методе решения конфликта… Его нет и быть не может. По определению. Надеюсь, вы не будете возражать, что существует такая наука- военное искусство. Так вот, она даже мизерного шанса не оставляет атакующей стороне, которой придеться преодолевать глубоко эшелонированную,заминированную территорию противника, простреливающего все и вся с занимаемых им командных высот. То есть- полезть на ура не получится, ибо приведет к таким потерям, что об этом даже думать не хочется. Альтернатива? Есть. Массированные артиллерийско-ракетные удары, бомбежка с воздуха с целью вывести из строя коммуникации противника, системы управления, живую силу…А это приведет к многочисленным жертвам среди мирного населения( даже американцам не всегда удаются” точечные” удары). Надеюсь, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предугадать ответную реакцию. Вой армянской пропаганды, фотоснимки погибщих армянских детей,ответные бомбежки, жертвы среди гражданского населения с другой стороны…Через несколько часов последует ультиматум России( это мы уже проходили в 2008 году) и все вернется на круги своя. А о такой ” мелочи” как новый виток ненависти и злобы между Азербайджаном и Армении и возвращении все того же статус-кво в гораздо худшем варианте, и говорить не приходиться…
    Таковы сегодняшние реалии, господин Миркадыров и с ними , к сожалению,приходиться считаться. Совершенно согласен с вами, что урегулирование конфликта отвечает национально государственным интересам обеих сторон. И вы даже знаете почему этого не происходит. Так вот, ” силового” решения не будет по той же самой причине. Надеюсь, вы меня понимаете?…
    P.S. Понимаю, что эти строки не будут опубликованы,знаю почему, но вы то прочтете во всяком случае. Поверьте, я вам искренне симпатизирую, читаю все , что выходит из под вашего пера( насколько это возможно). Считаю, что на сегодня рядом с вами, и по глубине анализа, и по пониманию геополитических реалий, рядом никто не стоит. Тем более обидно, когда журналист вашего калибра уподобляется тем, которые с упорством достойным лучшего применения рассуждают о том какие ” дивиденды” получит Азербайджан от военного решения проблемы…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Bir az qısa yazın. Saytda belə böyüklükdə məqalə oxumaq olmur.

    Thumb up 0 Thumb down 0