Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

Армения меняет тактику

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 17 декабря 2012

Официальный Ереван, по сути, предлагает передать обсуждение карабахского вопроса в Совбез ООН

Армения меняет тактикуСовет по сотрудничеству ЕС-Азербайджан рассмотрел в понедельник ход урегулирования нагорно-карабахского конфликта. “ЕС подтвердил, что статус-кво является неприемлемым, и решение этого конфликта остается нашей приоритетной задачей”, – говорится в заявлении, принятом по итогам встречи.
Как сообщает 1news.az, 13-я встреча азербайджанских и европейских представителей в рамках Совета по сотрудничеству состоялась в Брюсселе. Азербайджанскую делегацию на встрече возглавил министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров. ЕС на встрече представляли еврокомиссар по европейской политике соседства Штефан Фюле, а также Эрато Козаку-Маркулис, глава МИД Кипрской Республики, которая завершает в конце декабря свое полугодовое председательство в Евросоюзе.
Глава кипрского МИД выразила от имени ЕС озабоченность тем, что переговоры по урегулированию конфликта между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха в течение 20 лет не принесли результата. “Этому конфликту нет места в регионе. Он угрожает развитию и процветанию региона, а также реализации инвестиционных проектов”, – сказала она.
Представители ЕС выразили озабоченность вооруженными инцидентами на линии соприкосновения войск, призвав стороны воздержаться от агрессивных заявлений и действий, которые могут усилить напряженность в регионе.
Фюле подтвердил решимость ЕС оказать содействие сторонам конфликта в реализации мер по укреплению доверия, которые призваны сблизить общества конфликтующих стран.
Министр Мамедъяров в свою очередь поблагодарил европейских партнеров за поддержку в вопросе нагорно-карабахского конфликта. “Нам нужно стремиться к ликвидации статус-кво, так как от нынешнего положения вещей проигрывают все стороны”, – сказал он.
Мамедъяров с сожалением отметил, что на саммите ОБСЕ в Дублине впервые за последние 6-7 лет не удалось прийти к общему знаменателю и выступить с совместным заявлением в формате “3+2″.
Формат подразумевает заявление министров иностранных дел Азербайджана и Армении, а также сопредседателей Минской группы ОБСЕ от Франции, США и России.
“В следующем году мы удвоим наши усилия, чтобы освободить азербайджанские земли от военных формирований Армении и восстановить территориальную целостность нашей страны, – сказал министр. – Такова наша цель с учетом всех прав армянской общины Нагорного Карабаха жить в достойных условиях как азербайджанские граждане в составе Азербайджанской Республики”.
А тем временем официальный Баку в очередной раз обвинил Ереван в срыве мирных переговоров. Армения продолжает вести авантюристическую, безрезультатную на протяжении 20 последних лет политику, считает заместитель руководителя Администрации президента Азербайджана, заведующий отделом внешних связей Новруз Мамедов.
“Армения сейчас политический и экономический банкрот, к такому состоянию эту страну привели именно ее руководители. Об этом знает и международное сообщество, это понимает и сам армянский народ. Все шаги армянских руководителей направлены исключительно на удержание власти, причем любой ценой”, – сказал в интервью 1news.az Н.Мамедов.
По его мнению, даже определенная помощь из-за рубежа не выправит ситуации в Армении, находящейся в плачевном состоянии. Н.Мамедов не исключил, что на позицию руководства Армении влияют и предстоящие президентские выборы в этой стране.
“Понимаете, у них перед каждыми выборами начинаются приступы, им приходят в голову разного рода бредовые идеи, чтобы привлечь на свою сторону электорат. Однако, на мой взгляд, сейчас они действительно обречены, так как любое их действие все равно приведет к ухудшению ситуации”, – сказал Н.Мамедов.
Заместитель руководителя Администрации президента АР отметил, что именно с этим связано то, что власти Армении избегают любых переговоров и встреч по вопросу нагорно-карабахского урегулирования. “Руководство Армении из-за своей слабости и отсутствия аргументов уклоняется от переговоров. Но бесконечно уклоняться нельзя, в один прекрасный день все равно им придется вернуться за стол переговоров. Продолжение ими подобной политики прямиком ведет Армению к катастрофе. Посмотрим, что они приведут в качестве аргументов после того, как закончатся выборы”, – сказал Н. Мамедов.
Во-первых, создается впечатление, что в Баку правая рука не знает, что делает левая. Ведь тон последних заявлений министра иностранных дел Азербайджана и даже других высокопоставленных сотрудников президентской администрации сильно отличается от того, что мы слышим от господина Мамедова.
Во-вторых, думаю, армяне лучше нас знают, в каком положении они оказались, в том числе и из-за отсутствия прогресса в урегулировании карабахского конфликта. Напоминание об этом, и особенно из уст высокопоставленного азербайджанского государственного чиновника, вряд ли поможет делу. Скорее всего, даст обратный эффект. Ведь вряд ли мы можем убедить армян в том, что думаем об их благополучии больше, чем они сами.
Необходимо чаще говорить о другом, как это начали делать некоторые коллеги господина Новруза Мамедова, а точнее о том, что Армения и армяне Нагорного Карабаха получат взамен за более конструктивный подход к урегулированию карабахского конфликта. Любое мирное соглашение по урегулированию карабахского конфликта, за исключением силового, станет результатом политического торга. Чтобы было более доступно и наглядно для наших чиновников – это как тендер. Необходимо четко сформулировать собственные предложения, притом так, чтобы от них невозможно было отказаться.
В-третьих, необходимо отказаться от принципа конфиденциальности и перейти к максимальной публичности. Независимо от личного отношения автора этих строк к ныне правящей в нашей стране политической элите, надо признать, что она достаточно сильна, чтобы навязать обществу хотя бы относительно приемлемый для Азербайджана вариант мирного урегулирования конфликта. Полностью, стопроцентно приемлемого варианта мирного урегулирования конфликта быть не может, притом как для Азербайджана, так и для Армении.
Одним словом, пока власть сильна, при этом надо понимать, что ничто не вечно, отказ от конфиденциальности не может серьезно повлиять на ее внутриполитические позиции.
Намного более серьезной проблемой является то, что официальный Ереван, кажется, на самом деле, уклоняется от продолжения мирных переговоров по урегулированию конфликта. Притом к подобному выводу можно прийти отнюдь не по заявлениям господина Мамедова. В последние дни президент и премьер-министр Армении выступили с очень интересными заявлениями, свидетельствующими о том, что официальный Ереван предлагает не только сменить повестку мирных переговоров, но частично и его формат.
“Решение нагорно-карабахского конфликта должно быть исключительно мирным, достигнутым переговорным путем, однако Армения готова дать решительный ответ любой авантюре, любому посягательству, которое будет представлять угрозу безопасности страны”. Как передает корреспондент ИА Regnum, об этом заявил 15 декабря президент Армении Серж Саркисян, выступая на 14-м внеочередном съезде возглавляемой им правящей Республиканской партии Армении (РПА). “Учитывая неконструктивную политику Азербайджана, армянофобию, ежедневное применение силы и силовых угроз, мы всеми возможными способами еще больше закрепим гарантии безопасности Нагорного Карабаха и его народа. Мы продолжим переговорный процесс”, – заявил С.Саркисян.
“Одновременно мы будем последовательно обращать внимание посредников и международного сообщества на вопросы создания и укрепления мер доверия, делающих возможным мирное урегулирование. Политика Азербайджана вообще, а в частности, отказ от отвода снайперов и разработки механизмов расследования инцидентов на линии соприкосновения, героизация преступника, поощрение ксенофобии и расизма, двуличная и ненадежная позиция на переговорах никак не содействуют созданию мер доверия и при отсутствии должной оценки резко обостряют ситуацию во всем регионе”, – отметил армянский лидер.
По его мнению, будет естественно и логично, чтобы Нагорный Карабах как можно раньше занял место за столом переговоров: “Мы направим свои усилия на скорейшее решение этого вопроса. Ведение эффективных переговоров в конструктивной атмосфере станет возможно тогда, когда стороны конфликта на деле обеспечат неприменение силы и соответствующих угроз, при соответствующих международных гарантиях, исключающих такое развитие событий”.
Днем ранее, то есть 14 декабря, премьер-министр Армении Тигран Саркисян, принимая прибывших в Ереван министров иностранных дел Швеции, Польши и Болгарии – Карла Бильдта, Радослава Сикорского и Николая Младенова – выразился более четко и ясно. Как сообщили ИА Regnum в пресс-службе правительства Армении, Саркисян отметил, что что целью его страны является мирное урегулирование карабахского конфликта, добавив, что Азербайджан не готов к конструктивным переговорам и, постоянно вооружаясь, готовит свой народ к войне. “В этом вопросе международное сообщество должно высказать четкую позицию, которая будет отражена в каком-нибудь международном документе. В нем должно быть закреплено, что в отношении государства, которое сделает шаги по военному решению нагорно-карабахского конфликта, будут применены четкие международные санкции”, – отметил Т.Саркисян.
Во-первых, необходимо отметить, что рамках ОБСЕ, не говоря уже об институте сопредседательства МГ ОБСЕ, невозможно принятие никаких санкций. Здесь все решения принимаются консенсусом. Только один раз был применен принцип “консенсус минус один” в отношении Беларуси. По армяно-азербайджанскому конфликту применение этого принципа не представляется возможным, хотя бы потому, что обе стороны имеют среди членов ОБСЕ надежных союзников, которые не позволят подобного развития событий. Кроме того, ОБСЕ не обладает эффективным набором санкций, кроме как исключение из членства.
Во-вторых, любые более или менее эффективные санкции возможны в рамках других международных организаций, прежде всего Совбеза ООН. Но именно Армения последовательно выступала против обсуждения карабахского конфликта в рамках международных организаций, располагающих набором санкций. Она выступала против обсуждения данного вопроса даже в рамках Совета Европы, который имеет уж очень ограниченный набор санкций.
Таким образом, существуют два варианта: Армения предлагает рассмотрение вопроса или в Совбезе ООН, или в рамках какой-либо региональной организации. При первом варианте не удастся ограничиться исключительно обсуждением вопроса нарушения режима прекращения огня. Совбезу ООН прежде всего придется обсудить причины отсутствия прогресса по принятым им же четырем резолюциям по урегулированию конфликта, что вряд ли отвечает интересам Армении.
В случае реализации второго варианта может сложиться очень сложная ситуация, притом для обеих сторон. С учетом сегодняшних реалий Армения в принципе может потребовать обсуждения данного вопроса в рамках ОДКБ, где в случае поддержки со стороны России можно добиться принятия подобного документа. На первый взгляд, это маловероятно, но все же полностью исключить подобный вариант развития событий невозможно.
Ведь если рассмотреть ситуацию глобально, то главным итогом уходящего года являются “похороны” так называемой “перезагрузки” американо-российских отношений и начало очередного этапа “холодной войны”. По большому счету, ничего неожиданного не произошло. Еще три года назад, а точнее 25 февраля 2009 года, выступая на слушаниях в Конгрессе, известный экономист, бывший советник президента России Владимира Путина Андрей Илларионов убедительно обосновал неизбежность “похорон “перезагрузки”. В своем выступлении в Конгрессе США А.Илларионов отметил, что со времени распада Советского Союза и образования независимой России две администрации США, а именно: администрации президента Билла Клинтона и президента Джорджа Буша-младшего, приступали к своим обязанностям с четко сформулированной задачей – улучшить отношения между Москвой и Вашингтоном. Каждая администрация начинала свой срок в обстановке больших надежд на плодотворные двусторонние отношения. Независимо от специфики подходов, личных симпатий, содержания повестки дня, обе администрации США пытались многое сделать для улучшения отношений США и России; ключевые фигуры администрации, включая президентов, уделяли двусторонним отношениям немало времени, сил и внимания. Обе администрации создали специальные органы для развития этих отношений (так называемую комиссию “Гор-Черномырдин” во время администрации Клинтона и двустороннюю группу высокого уровня во время администрации Буша). Немало делегаций пересекло океан; немало времени было потрачено на разговоры; много решений было принято.
“Результаты этих попыток хорошо известны. Обе они закончились полным провалом. Россия не смогла полноценно включиться в сообщество современных демократических мирных наций. К концу срока деятельности каждой из администраций отношения между США и Россией оказывались еще хуже, чем в его начале. Завершение срока каждой из администраций характеризовалось повсеместным разочарованием, разделявшимся как сотрудниками властей обеих стран, так и представителями российского и американского обществ.
Начало работы администрации президента Обамы поразительно напоминает то, как начинали две предыдущие администрации. Мы видим то же желание наладить двусторонние отношения, те же позитивные заявления, те же многообещающие жесты и визиты. Однако, так как политические режимы ни в той, ни в другой стране по существу не изменились, едва ли можно ожидать, что не повторится уже в третий раз хорошо известная модель наших отношений: большие ожидания – глубокое разочарование – полный крах”, – заявил Андрей Илларионов.
Одним словом, ничего неожиданного не произошло. С возвращением Владимира Путина в Кремль все надежды на модернизацию и трансформацию России в нечто цивилизованное лопнули, как мыльный пузырь. Наступил полный крах “перезагрузки”. Честно говоря, если крах “перезагрузки” и последующая неизбежная “холодная война” между Россией и США ограничились бы повышением угрозы “звездных войн”, усилением противостояния в Ближнем Востоке, то нам, то есть странам Южного Кавказа, вряд ли стоило бы беспокоиться. Хотя бы потому, что наши страны не имеют решающего слова в процессах, происходящих даже на Южном Кавказе и в сопредельных регионах, и, как следствие, никак не могут повлиять на геополитические процессы глобального масшаба.
Но вся проблема в том, что ни Москва, ни Вашингтон не собираются оставить нас в покое. Буквально в начале этого месяца госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. Эти заявления были сделаны публично, притом после встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Дублине в рамках СМИД ОБСЕ.
“Существует движение в сторону ресоветизации региона, – приводит слова Клинтон “Файнэншл таймс”. – Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это”, – заявила глава внешнеполитического ведомства США.
“Ее тон является сигналом того, что США пересматривают свою “перезагрузку” отношений с Россией, объявленную в 2009 году, в период которой критика ситуации с правами человека была приглушена, и Москва, как представлялось, получила больше свободы действий на пространстве бывшего Советского Союза”, – комментирует заявление Хиллари Клинтон “Файнэншл таймс”.
Одним словом, мы, то есть страны Южного Кавказа, оказались в центре геополитического противостояния между Россией и США, из чего следует: во-первых, завершается эпоха сбалансированной по азербайджанской, комплементарной по армянской версии политики стран региона, чем так бравировали как в Баку, так и в Ереване. Необходимо будет сделать однозначный выбор в пользу или России, или же США. Возникновение необходимости, а главное – неизбежности подобного, притом публичного выбора, безусловно, создает дискомфорт как для официального Еревана, так и Баку. И там, и тут не хотели бы лишиться возможности маневра.
Во-вторых, необходимо учесть, что, по большому счету, Х.Клинтон с присущей американцам прямотой публично признала то, что уже имеет место, то есть жесткое противостояние между Россией и США на постсоветском пространстве, в том числе и на Южном Кавказе. Достаточно напомнить два факта. Армения ратифицировала соглашение в рамках ОДКБ, лишающее ее возможности размещать на собственной территории военные базы государств, не входящих в этот военно-политический блок постсоветского пространства без согласия России. А Азербайджан в свою очередь довел дело до прекращения эксплуатации Габалинской РЛС со стороны России. То есть Армения и Азербайджан демонстрируют диаметрально противоположное поведение в этом геополитическом противостоянии между Россией и США.
Хотя ради справедливости надо отметить, что Армения все еще не дает согласия на участие в путинских интеграционных проектах на постсоветском пространстве, о которых говорила Х.Клинтон, то есть в Таможенном и Евразийском союзах. А Азербайджан в свою очередь заявляет, что не собирается интегрироваться в евроатлантические структуры, и особенно в НАТО. Но это дело времени. Скорее всего, в ближайшее время сторонам придется сделать окончательный выбор.
Но вся проблема в том, что ни Армения, ни Азербайджан не готовы к этому окончательному выбору. Армении вряд ли хотелось бы вообще делать выбор в пользу путинских интеграционных проектов. Но, пока существует карабахский конфликт, у нее просто нет иного выбора.
Примерно в той же ситуации находится и Азербайджан. В Баку прекрасно осознают, что Россия в любой момент может крайне обострить ситуацию в зоне конфликта. То есть конфликт мешает и Азербайджану сделать однозначный выбор без оглядки на Москву.
Я сознательно вывел за рамки внутриполитические факторы, влияющие на внешнеполитический выбор как Армении, так и Азербайджана. В данном случае они имеют второстепенное значение.
Ясно одно. Карабахский конфликт однозначно стал серьезно ограничивать возможности суверенного внешнеполитического выбора обеих конфликтующих сторон. И это не просто итог уходящего года. Этот фактор будет определять внешнюю политику как Армении, так и Азербайджана в предстоящем году, который по всем параметрам, скорее всего, будет очень сложным, в том числе применительно к мирным переговорам по урегулированию карабахского конфликта.

Армения меняет тактику
оценок - 23, баллов - 4.22 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Политика

комментариев - 28

RSS-лента комментариев.

К сожалению комментарии уже закрыты.

  • Игорь

    ПО ПОВОДУ ПОБЕД Я НЕ ГОВОРИЛ Я ГОВОРИЛ О ЛЮБВИ,А НА ВОСТОКЕ ПОНЯТИЕ ЛЮБВИ НАМНОГО ШИРЕ И ГЛУБЖЕ ЧЕМ УЗКОЛОБОЕ КАСТРИРОВАННОЕ АМЕРИКАНСКОЕ ПОНЯТИЕ КОТОРОЕ СВЕЛО ТАКОЕ ПРЕКРАСНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЧУВСТВО К БАНАЛЬНОМУ СНОШЕНИЮ ДАВ ЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕКС .И ЕЩЕ ПОВЕРЬ Я С ГЛУБОКИМ ПОЧТЕНИЕМ ОТНОШУСЬ К РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ ИБО РУССКАЯ КУЛЬТУРА ДАЛА МНЕ ОБРАЗОВАНИЕ,Я ЛЮБЛЮ ТОЛСТОГО ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА НО НЕ ЕГО ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ,А ЕГО ДУХОВНО РЕЛИГИОЗНОЕ НАСЛЕДИЕ,С ГЛУБОКИМ ПОЧТЕНИЕМ И ЛЮБОВЬЮ ОТНОШУСЬ К ПРАВОСЛАВНЫМ СВЯТЫМ ЧИТАЮ ИХ ЖИЗНЕОПИСАНИЕ,ИХ ДУХОВНЫЕ ПОДВИГИ,ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ПАВЛА ЛУНГИНА”ОСТРОВ” ТАК ЧТО ДАВАЙ НЕ БУДЕМ УНИЖАТЬ ДРУГ ДРУГА БУДЕМ ОТНОСИТСЯ ДРУГ К ДРУГУ КАК ЗАВЕЩАЛ СВЯТОЙ СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ КОТОРОГО Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ismet
    Это был не бизнесмен, а торгаш, не обращай внимания, на рынках торгаши! А насчет женщин, я же не говорю про азербайджанок, вообще мужчинам не к лицу говорить о женщинах, о победах над ними! Везде есть распущенные:):):):)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerian-ke

    ХОРОШО ПРЕДПОЛОЖИМ Я ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО МОЛЛЫ НАСРЕДДИНА А ТЫ ВАЛЕРИАНКА ТРАНСПОРТНОЕСРЕДСТВО ДВУХ КАРАБАХСКИХ ОСЛОВ КОТОРЫЕ ПОПЕРЕМЕННО ОСЕДЛАЛИ ВАС И РУКОВОДИЛИ И РУКОВОДЯТ ВАМИ,ВАМИ КОТОРЫЕ НЕДОЛЮБЛИВАЛИ КАРАБАХСКИХ АРМЯН И ТАК ИХ И НАЗЫВАЛИ ТАК ЧТО ХОШШАА!!! ХОШША!!! И ЕЩЕ ТЫ ПОСМОТРИ ДОЧЕГО ТЫ ОПУСТИЛСЯ ЧТО ОБЩАЕШСЯ С ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ МОЛЛЫ НАСРЕДДИНА ОТВЕЧАЕШ НА ЕГО ПОСТЫ

    ВАЛЕРИАНКА У ТЕБЯ ЯВНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ДА ТЫ ПРОСТО ШИЗОФРЕНИК ЕСЛИ ОБЩАЕШСЯ С ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ МОЛЛЫ НАСРЕДДИНА

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Ну точно,” мысли” транспортного средства моллы Насреддина
    Можете ознакомиться.

    20.12.2012 в 18:04

    Игорю

    Я НЕ ТАК ДАВНО БЫЛ В МОСКВЕ И ИМЕЛ ВСТРЕЧУ С РУССКИМИ БИЗНЕСМЕНАМИ ГДЕ МЫ ОБСУЖДАЛИ ПРЕСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА.БЫЛ ФУРШЕТ И НА ФУРШЕТЕ СЛЕГКА ПЬЯНЫЙ РУССКИЙ БИЗНЕСМЕН В ПЫЛУ ОТКРОВЕННОСТИ СКАЗАЛ ОБРАЩАЯСЬ КО МНЕ:”КАК Я ВАС АЗЕРОВ НЕНАВИЖУ…”И ДАЛЬШЕ ПО ТЕКСТУ ТОЧЬ В ТОЧЬ КАК ТЫ НАПИСАЛ В СВОЕМ ПОСТЕ,Я СПОКОЙНО ЕГО ВЫСЛУШАЛ А ПОТОМ ОТВЕТИЛ”ЗАТО НАС ВАШИ ЖЕНЩИНЫ ОХ КАК ЛЮБЯТ”ТАК ЧТО ИГОРЕК ДЛЯ НАС АЗЕРОВ САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТОБ НАС ВАШИ ЖЕНЬШИНЫ ЛЮБИЛИ,А С ВАМИ ЛОХАМИ МЫ КАК НИБУДЬ ДОГОВОРИМСЯ БЛАГО ЕЩЕ КАРАМЗИН ГОВОРИЛ ЧТО В РОССИИ ДВЕ БЕДЫ ДУРАКИ И ДОРОГИ ТАК ЧТО ДА ЗДРАВСТВУЮТ РУССКИЕ!!!
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/armeniya-menyaet-taktiku/

    ismet

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Два народа не могут решат одну проблемы

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Это вы последние это мы последние люди!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вами и нами управляют как хотят!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Вы не устали от этих проблем!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Тариэл

    Не поддовайтесь провокациям от имени Русских пишут Армяне

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорю

    Я НЕ ТАК ДАВНО БЫЛ В МОСКВЕ И ИМЕЛ ВСТРЕЧУ С РУССКИМИ БИЗНЕСМЕНАМИ ГДЕ МЫ ОБСУЖДАЛИ ПРЕСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА.БЫЛ ФУРШЕТ И НА ФУРШЕТЕ СЛЕГКА ПЬЯНЫЙ РУССКИЙ БИЗНЕСМЕН В ПЫЛУ ОТКРОВЕННОСТИ СКАЗАЛ ОБРАЩАЯСЬ КО МНЕ:”КАК Я ВАС АЗЕРОВ НЕНАВИЖУ…”И ДАЛЬШЕ ПО ТЕКСТУ ТОЧЬ В ТОЧЬ КАК ТЫ НАПИСАЛ В СВОЕМ ПОСТЕ,Я СПОКОЙНО ЕГО ВЫСЛУШАЛ А ПОТОМ ОТВЕТИЛ”ЗАТО НАС ВАШИ ЖЕНЩИНЫ ОХ КАК ЛЮБЯТ”ТАК ЧТО ИГОРЕК ДЛЯ НАС АЗЕРОВ САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТОБ НАС ВАШИ ЖЕНЬШИНЫ ЛЮБИЛИ,А С ВАМИ ЛОХАМИ МЫ КАК НИБУДЬ ДОГОВОРИМСЯ БЛАГО ЕЩЕ КАРАМЗИН ГОВОРИЛ ЧТО В РОССИИ ДВЕ БЕДЫ ДУРАКИ И ДОРОГИ ТАК ЧТО ДА ЗДРАВСТВУЮТ РУССКИЕ!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • А вообще Veten_Oglu ушел, Darum появился! Как брат близнец, ну до того полет мысли похож:):):):)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Это ужасно!!!!
    Нам будет не хватать тебя, дорогой товарищ Veten_Oglu!
    Но твои незабываемые, мудрые комменты мы будем перечитывать…….
    Когда настроения не будет, чтобы посмеяться:):):):)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Хочу донести пренеприятную новость.

    Veten_Oglu

    Не уверен, прочтёте ли Вы этот пост. Но я тоже сожалею о Вашем уходе с сайта по причине зрения. Вы задавали тон дискуссиям (согласен ли я с Вашим мнением или нет – другое дело).
    А так, прогресс на лицо- всё меньше и меньше грамматических ошибок. :-) Сяня беш, азиз земляк. Выздоравливай и возвращайся.

    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/azerbaydzhano-turetskiy-tandem-mog-byi-smenit-taktiku/

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Esli u tebya bolse russkoqo to tembolee,mne naplevat trijdi.Moy narod zarabativaet denqi a tvoy narod pyanstvuet.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Darum
    :):):) Если армяне трусы и победили вас, то кто вы?:):):) А насчет того, что победа была за счет русских? Почитай операцию “Кольцо” там ваш ОМОН шел за русскими и резал старух! А насчет русских, кстати в моих жилах больше этой крови, то мой народ подарил вам республику под названием Азербайджан, я бы посмотрел на вас под персами, вы бы были более покладистыми! Кстати, представителей твоего племени каждый раз встречаю на рынке. Они зарабатывают у нас деньги, чтобы кормить своих родичей в богатом Азербайджане:):):):):)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Iqorecek. Ti lucse procitay otzivi na forumaz qde pisut ob armyanax,vot eto veselo. Mne vas ocen jal.A vasa vremennaya” pobeda” bila za scet russkix,etoqo ne zabivayte.I voobse plevat mne na vas trijdi.Vi vseqda bili trusami i predatelami,eto u vas la lbu napisanno.I s takimi predstaviteley tvoeqo plemeni ya pocti kajdiy raz vstrecayu.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Darum
    Nu ni kak ne daet pokoya xayam RAMIL SAFAROV.Aj im snitsa eqo ten. Takie kak Ramil bili,est i budut.Da zdravstvuet AZERBAYDJANSKAYA ARMIYA.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/armeniya-menyaet-tak

    Ты серьезно?!! :):):):)
    Если это азербайджанская армия, мне вас очень жаль! Почитай, что об этом “воине” пишут на форумах чеченцы, осетины, лезгины и другие кавказцы! Это трусливое чмо, которое не имело мужества на равных разобраться с обидчиком, если его реально кто-то обидел! Ни у одного народа убить ночью спящего не считалось героизмом и доблестью:):):) Теперь я понимаю почему “трусливые, коварные, хитрые и т.д.” армяне вас победили! С такими воинами армии не воюют, в реальном бою они никуда не годятся, поверь на слово! Ну разве что для мародерства и избиения старух.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Игорь
    Ха ха ха)))))))) армяне вовлекают армян в провокацию против азербайджана)))))))))))) интересно кто этот намиг гусейнов? небось новая звезда азербайджанской прессы))))
    vieux_grognard
    ну анекдот прямо в тему))))сегодня я вижу с юмором все в порядке)))) спасибо, я хохотал)))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Nu ni kak ne daet pokoya xayam RAMIL SAFAROV.Aj im snitsa eqo ten. Takie kak Ramil bili,est i budut.Da zdravstvuet AZERBAYDJANSKAYA ARMIYA.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • “Армения сейчас политический и экономический банкрот”
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/armeniya-menyaet-taktiku/

    Г-ну Н.Мамедову надо целую вечность ждать своей мечте. А вообше политика президента Азербайджана напоминает мне анекдот конца 60-их:
    Учитель спрашивает: – Дети, каких великих полководцев знаете?
    Васья поднимает руку. Учитель,-скажи Вася. Тот отвечает, Кутузов. Учитель-почему Кутузов? Вася – потому, что Кутузов пустил французов под Москвой, дождался великих морозов и уничтожил их. Учитель- молодец, правильно.
    Ваня поднимает руку. Учитель,-скажи Ваня. Тот отвечает, Жуков.Учитель-почему Жуков.Ответ,-потому, что Жуков пустил немцов под Сталинград, дождался великих морозов и уничтожил их.Учитель- молодец, правильно.
    Вова поднимает руку. Учитель,-скажи Вова. Тот отвечает, Анвар Садат. Учитель-почему Садат.Вова отвечает,-потому, что Садат пустил еврейев в Синайскую полуостров и ждет великих морозов…

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • А не маразм ли это:):):):)
    http://aze.az/news_izvestnyy_armyanskiy_futbo_85802.html

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • НИЧЕГО ПОДОБНОГО УВАЖАЕМЫЙ МИРКАДЫРОВ ПО ПОВОДУ АРМЕНИИ НЕ МОГУ СКАЗАТЬ А ДЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНА ЕСТЬ БОЛЬШОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ МАНЕВРА,ЕСТЬ МНОГО ВАРИАНТОВ ГДЕ АЗЕРБАЙДЖАН МОЖЕТ СИЛЬНО НАСОЛИТЬ РОССИИ ТАК ЧТО ЕЙ НЕ ПОЗДОРОВИТСЯ ТАК ЧТО ПУГАТЬ НАС УГРОЗОЙ СО СТОРОНЫ РОССИИ НЕ НАДО.У МЕНЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ВЫ НАС УВАЖАЕМЫЙ МИРКАДЫРОВ ЗА ИДИОТОВ ПРИНИМАЕТЕ ?,СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ВЫ НАМ СКАЗКИ РАССКАЗЫВАЕТЕ,ВЫ САМИ ТО ВЕРИТЕ В ВАШИ СКАЗКИ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Раньше у армян была одна любимая тема (дата),которую добавляли к любому вопросу, разговору. Пример: спросишь, чем он занимается.Он ответит примерно так:” Ара, послееее генациде … турки проклятие… “.А сейчас президент азиков подарил им вторую тему-пословицу. Спросим у армян какая погода в Армении,он ответь начнет примерно так:”Ара,после Сафарова-убийцы… геноцид… проклятие турки… миацум… дождь идет”.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Уважаемый Рауф муаллим, спасибо Вам за Ваши статьи. Я как начинающи журналист учусь у Вас.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • “В следующем году мы удвоим наши усилия, чтобы освободить азербайджанские земли от военных формирований Армении и восстановить территориальную целостность нашей страны, – сказал министр. – Такова наша цель с учетом всех прав армянской общины Нагорного Карабаха жить в достойных условиях как азербайджанские граждане в составе Азербайджанской Республики”.

    Ага, министр джан, ты думаеш мы сели за стол переговоров и/или воевали что бы гражданами АР стали? :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • А Азербайджан в свою очередь заявляет, что не собирается интегрироваться в евроатлантические структуры, и особенно в НАТО. Но это дело времени. Скорее всего, в ближайшее время сторонам придется сделать окончательный выбор.
    Источник: http://www.zerkalo.az/2012/armeniya-menyaet-taktiku/

    НАТО это не только военно-политический блок, это система ценностей! А что армию где служит “героя! сАфаров там ждут???? Вот это да!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Реальность такова что как бы плохо не жилось армянскому карабаху но никто не захочет от похого перейти к худшему. Быть бедным ето больно но быть рабом, а тем более у тех кто сегодня управляет азербайджаном ето надо с ума сойти. Население азербайджана ето крепостные нескольких семей. Теперь же добровольно добавитть к крепостным армян рабов? Кто на ето согласиться? Даже филлипинцы или южные индусы не согласятся. А тут армяне…..Вот когда крепостное право у нас окончиться тогда и появится основа к возврашению карабаха.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • ” C возвращением Владимира Путина в Кремль все надежды на модернизацию и трансформациию России в нечто цивилизованное лопнули , как мыльный пузырь”…
    Господин Миркадыров. А вам не кажется, что для журналиста, осуждавшего ” героизации” азербайджанского офицера, освобожден ного из венгерской тюрьмы, написание подобных строк- явно не к лицу?.. С одной стороны выглядят естественными с вашей стороны призывы не давать армянской стороне совершенно , и стратегически, и тактически, ненужные поводы для контрпропаганды. С другой , а как вы думаете, в Москве не читают азербайджанскую русскоязычную прессу? Смею заверить вас- читают, еще как читают… Иногда даже подчеркивают наиболее интересное и передают наверх для ознакомления тем, которые это в нужное время соответствующим образом используют…
    И даже если вы действительно думаете, что сегодняшняя России далека от нечто цивилизованного( лично я в этом не уверен), если бы вы только знали ,сколько еще более уничижительного оппоненты страны, представителем которой вы являетесь, могут написать о ее руководстве…
    Последнее, что мне хотелось бы, это выступать в роли человека, читающего нравоучения кому-то, включая автора статьи. Кстати, у него не раз мне приходилось читать довольно серьезные, аргументированные материалы. Тем более обидным мне представляется допущенный ляп…

    Thumb up 0 Thumb down 0