 |
распечатать |  |
|
|||
Где золото партии? - на этот вопрос наконец-то найден ответ. Оно никуда не исчезло и при желании каждый может его увидеть и даже пощупать. У СССР было имущество в виде недвижимости в более чем 120 государствах мира.
Заместитель директора "Росимущества" Юрий Медведев в своем интервью "Российской газете" от 2 апреля 2010 года уточнил - " У России в 124 государствах мира есть недвижимость". Наследие досталось от СССР. "Это свыше трех тысяч объектов, примерная стоимость которых на сегодняшний день - около 3 млрд. долларов", - заявил в интервью Ю.Медведев. - "Россия также имеет 15 долей и пакетов акций в акционерных обществах с ограниченной ответственностью, являющихся имуществом казны РФ, стоимость которых около 200 миллионов долларов. Все, что касается заграничной недвижимости, то управление ею находится в компетенции управделами президента и МИД России. Частично, с недавних пор Минэкономразвития, в управление которому отошли здания торгпредств". Недвижимость в 124 государствах, доставшихся РФ в наследство от СССР, наживалась усилиями всех республик. Точнее, тех, кто не находился на дотации центра: Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан. Остальные не имеют право претендовать на эту недвижимость, которая не только растет в цене из года в год, но и имеет тенденцию к расширению числа объектов. Ю.Медведев:"Россия претендует на право собственности почти по 300 объектам социальной сферы и промышленности, находящимся в Украине. Полностью отрегулированы вопросы только по 12 из них...Так, в настоящее время при активном участии нашего МИД идет разбирательство относительно прав в отношении специализированного санатория-профилактория "Полет" в Крыму". Далее Ю.Медведев признает, что есть проблемы неурегулированности:"В Украине в большей степени. Правда, недавно Казахстан подал иск в экономический суд стран СНГ о признании права собственности на имущественный комплекс санатория "Узень" в Ставрополье". Одной из причин настороженного отношения Москвы к Украине является проблема долгов бывшего СССР. Мы об этой теме подзабыли, а в Москве и Киеве помнят. Позиция Юлии Тимошенко неоднократно ею была озвучена. Очень наивную и не по годам доверчивую гарну дивчину Украины в 1992 году в очередной раз кинули коварные москали. Но то было 18 лет назад, а сейчас пора пересмотреть старую, но вечно молодую тему - почем нынче квадратный метр в странах ЕС? Вновь украинская пресса живо обсуждает любимую тему - почем нынче имущество СССР? Надо ждать событий. Ибо дивчиночка подросла, оперилась и превратилась в ядрено-забубенную казачку. И рубит сплеча и явно намерена войти в горящую хату. Потому что хата та дорожает с каждым днем. Нищета синоним глупости Украина считает, что бывшие республики СССР крупно проиграли по собственной глупости. В первую очередь Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан и Азербайджан. Следует признать, мы потеряли громадные деньги. Больше всех проиграла Украина. Так много, что украинская Верховная Рада неоднократно рекомендовала кабмину провести переговоры с РФ по поводу выплаты Россией Украине 150 миллиардов долларов, принадлежавших украинским вкладчикам в Сбербанк СССР. Украинский парламент давно и безрезультатно требует возвращения Россией украинским юридическим лицам вкладов во "Внешэкономбанк". Украинцы обосновывают свою позицию тем, что никогда они не забудут о своем проигрыше в 1992 году. История действительно очень интересная и трагикомическая. В марте 1992 года Россия подписала соглашение о принципах и механизме раздела внутреннего долга СССР. По этому соглашению Россия обязалась поэтапно погасить задолженность по вкладам юридических лиц и советских граждан в Сбербанк СССР. Внутренний долг СССР - это долг государства своим гражданам. Подсчитано, в отношении Украины он равен 150 миллиардам долларов, в отношении Азербайджана 19,8 миллиарда долларов. Однако до сих пор нет никаких сведений о реализации этого обязательства. Конечно, депутат Рады В. Короленко, поднявший вопрос о 150 миллиардах долга, не рассчитывает на возвращение хотя бы одного миллиарда. Но он считает, что Украина и остальные четыре республики могут и обязаны ставить вопрос о взаимном погашении долгов. В первую очередь это касается Украины. По его мнению, еще не известно кто кому должен, Украина России - за газ, или Россия Украине - за недавнее прошлое. Не умеешь играть - не ходи в казино У каждой республики бывшего Союза была своя часть активов и долгов. Украинская часть долгов СССР составляла 13,5 миллиарда долларов и 2,8 миллиарда переводных рублей. Азербайджанская доля была в четыре раза меньше. Украинскому и азербайджанскому правительствам образца 1992 года цифры долгов показались гигантскими, и обе страны проиграли. Украинская доля активов СССР оценивалась в 1992 году в размере 12,1 миллиарда долларов и плюс 7.8 миллиарда переводных рублей. Сюда также входила украинская доля от золотовалютного запаса Союза в размере 42,1 тонны золота и недвижимость СССР в 36 странах мира. Доля Азербайджана в золотовалютных запасах бывшего СССР соответствует занимаемому нашей республикой пятому месту в табели о рангах республик СССР. Азербайджанская доля оценивалась в размере 2,5 миллиарда долларов и двух миллиардов переводных рублей. Доля Азербайджана в золотовалютных запасах СССР - около 10 тонн золота. Если украинская доля - это недвижимость Союза в 36 странах, то наша доля - пятая часть от 36-ти. То есть, в пяти странах, что очень немало. 10 тонн золота - мелочь по сравнению со стоимостью недвижимости в этих пяти странах. Вот о недвижимости бывшего Союза и разгораются периодически жаркие дебаты в украинской Раде. Когда в 1992 году почти все республики отказались от своих долгов Союзу, а значит и от активов, молодые патриотические правительства и не представляли себе всю глубину собственной бездарности. Дело в том, что из года в год стоимость активов бывших республик СССР растет с огромной скоростью, в первую очередь это касается именно недвижимости за границей. За последние десять лет цена недвижимости в среднем по странам Западной Европы подскочила в 22-25 раз. Что и заставило депутатов Рады быстренько пробудиться и заявить, что Россия оказалась в огромном выигрыше от распада СССР благодаря тому, что ей подыграли дилетантские правительства Народных фронтов. Кроме того, что мы потеряли свою долю в золотовалютном запасе СССР и долю недвижимости Союза за границей, мы потеряли и свою долю от возвращения кредиторами СССР долгов. Кредиторы рано или поздно вернут долги правопреемнице СССР - России, но нам от этого ничего не перепадет. Действительно, к 1999 году кредиторы СССР выплатили России до 40% долгов. Ни одна из республик не имеет с этого ничего. Если бы республики в 1992 году знали о возвращении почти половины долгов, правительства стран СНГ согласились бы на то, чтобы взвалить на себя причитающиеся им часть долгов бывшему СССР. Вот тогда бы по соглашению от 1992 года им причиталась бы большая доля активов СССР, которая сейчас растет в геометрической прогрессии. Россия даром время не теряла и все эти годы очень грамотно создавала международно признанную правовую базу для вступления во владения недвижимостью бывшего СССР за рубежом. Речь идет о сотнях гектарах и строениях в первую очередь в странах Западной Европы. Детский мат республикам Утешим себя тем, что Казахстан, Белоруссия и Узбекистан также сыграли эту партию очень слабо и получили детский мат. Украина сыграла лучше, но тоже не блестяще. Еще в декабре 1994 года украинский премьер В.Мосол подписал с РФ соглашение об урегулировании вопросов правопреемственности в отношении внешнего госдолга и активов бывшего СССР. По этому соглашению Россия принимала на себя обязательства по выплате доли Украины во внешнем долге СССР, а Украина взамен передавала РФ долю своих активов бывшего СССР. По такой же схеме РФ рассчиталась со всеми другими республиками. То есть, не пожелав выплатить свою долю долгов СССР, Украина добровольно отдала и свои 42 тонны золота и свою недвижимость в 36 странах мира. Сейчас депутаты Рады кусают себе локти, "как мы могли допустить такое, это же настоящий грабеж". И дружно посылают проклятия на голову давно низвергнутого премьера В.Мосола. Юлия Тимошенко пытается объединить оппозицию в едином стремлении возобновить проигранную в 1994 году партию. Ныне покойный председатель нацбанка Украины Вадим Гетман еще в 1997 году говорил:"Поезд ушел". Но поезд "настолько золотой", что в это не хочется верить, причем с каждым днем все больше. Так как с каждым днем поезд становится все дороже. В.Гетман заявил тогда, что Киев упустил свой шанс в вопросах правопреемственности долгов и активов СССР. Украине, по словам В.Гетмана, достался ноль и она осталась наедине со своими проблемами. То же самое касается и Азербайджана. Его вклад в активы СССР был на пятом месте после РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, речь идет о пяти миллиардах долларов. В отличие от нашего Милли Меджлиса, украинская Рада и парламент Грузии до сих пор не ратифицировали подписанные кабминами своих стран договор от 1994 года с РФ о "нулевом" варианте. Поэтому у Украины еще есть шанс нагнать золотой поезд, а наш парламент в 1994 году потерял шанс сохранить за нами недвижимость за границей. Хотя есть выход - нам надо признать, что нашему меджлису невыгодный "нулевой" договор был навязан силой. Либо юристам придется долго искать нюансы для возобновления ставшей крайне актуальной темы - резкий рост недвижимости в странах Западной Европы. О золоте никто забывать не хочет Упорство Рады позволило украинским депутатам взволновать Москву. В 1999 году Рада потребовала от РФ информации о рыночной стоимости собственности бывшего СССР за границей, а также сведения о размерах золотого запаса и стоимости Алмазного фонда СССР на момент распада страны. Сейчас вновь звучат старые призывы. Депутаты Рады считают, что стоимость собственности СССР за границей была столь велика, что одним из условий ратификации договора от 1994 года депутаты Рады выдвинули ни много ни мало - требование обеспечения Россией в полном объеме режима свободной торговли с Украиной. То есть, ратификация в обмен целый пакет весьма значительных экономических уступок. Не удивительно, что во времена правления Кучмы Москва все время торопила Киев с ратификацией, но как назло Кучма оказался довольно приличным шахматистом и тянул с ответом. Золотой поезд СССР Один из руководителей Дойче банка Георг Крупп в журнале "Политика и время" отметил: "Украина в свое время не прислушалась к совету взять на себя часть долгов СССР и осталась ни с чем". Интересно советовался ли наш кабмин и меджлис в 1994 году по поводу договора о "правопреемственности" СССР с каким-нибудь независимым международным экспертом? Почему мы так легко отдали свою долю недвижимости и золотого запаса ясно - Карабах. Была надежда - отдадут взамен громадной нашей доли. Вопрос очень интересный и актуальным будет еще очень долго - сколько мы на этом договоре потеряли? И есть ли шанс вернуть хотя бы часть из потерянного. Такая возможность полностью не исключена в случае, если, как предлагал бывший министр иностранных дел Б.Тарасюк, Украина обратится с претензиями к РФ в международный арбитраж. Как поведут себя тогда Казахстан, Белоруссия, Узбекистан и Азербайджан - нетрудно предсказать. В случае победы Украины арбитражный суд примет к производству еще четыре иска бывших советских республик к правопреемнице СССР. Что касается Грузии, то многое в очень напряженных отношениях с Москвой объясняется этой дальновидной строптивостью грузинского парламента, который до сих пор не ратифицировал тот самый "нулевой" договор 1994 года. |
