 |
распечатать |  |
|
|||
Завершилась очередная азербайджано-турецкая встреча на высшем уровне. То, что главы двух братских государств так часто встречаются и обсуждают существующие проблемы, - это уже хорошо. Ведь предыдущий год во взаимоотношениях двух стран изобиловал примерами совсем иного характера. Дело дошло до того, что политики начали срывать обиду друг на друга на национальных флагах двух государств. Но в конце концов те же политики во временном ухудшении отношений почему-то стали обвинять прессу, которая якобы неправильно освещала происходящее. Получилось, что не политики, а именно пресса начала процесс нормализации армяно-турецких отношений. Получилось, что не политики, а именно пресса принимала решение о снятии турецких флагов над могилами воинов из братской страны, погибших в начале прошлого столетия во время боев за освобождение Баку. Получилось, что не политики, а именно пресса никак не могла договориться по цене на газ и по тарифам за транзит "голубого топлива" через территорию Турции.
Сегодня обо всех вышеперечисленных негативных моментах во взаимоотношениях двух стран стараются не вспоминать. Опять создается иллюзия того, что между "братьями одной крови" не может быть серьезных проблем. А это уже опасно. Ведь общества, которые живут в мире иллюзий, не способны выдержать сурового испытания реальной жизнью. С чем-то вроде этого мы столкнулись в прошлом году. И не надо бояться признания существования проблем во взаимоотношениях. По большому счету стойкость и эффективность отношений оцениваются не полным отсутствием проблем, а умением и способностью политиков и обществ справиться с ними. И еще хуже то, что сегодня некоторые пытаются создать новые иллюзии. Например, некоторые, в том числе уважаемые мной отдельные азербайджанские политологи, расценивают последние соглашения, подписанные в Баку, как некий "наш", то есть совместный азербайджано-турецкий "ответ" Чемберлену. Одним словом, некоторые пытаются убедить общество в том, что договор о стратегическом сотрудничестве между Азербайджаном и Турцией является адекватным, притом продуманным ответом на новое армяно-российское соглашение о статусе российских баз в Армении. Вот и уважаемый мной политолог Расим Мусабеков прокомментировал 1news.az подписанный президентами Алиевым и Гюлем Договор о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между Азербайджанской Республикой и Турецкой Республикой. "Считаю, что можно только приветствовать подписание стратегического договора между Азербайджаном и Турцией. Обе стороны пришли к подписанию этого важного документа не с нуля: у нас есть большой опыт двустороннего сотрудничества в военной сфере. Отмечу, что подписание этого азербайджано-турецкого договора можно считать косвенным ответом на намерение России и Армении подписать протокол о внесении изменений в российско-армянский договор о российской военной базе на территории Армении. Это конкретный сигнал, что в случае возобновления военных действий в Карабахе Азербайджан не останется без союзнической поддержки. Больше не повторится того, что одна сторона - Армения - имеет союзническую поддержку, а другая - Азербайджан - нет. Думаю, что подписание этого азербайджано-турецкого договора заранее не согласовано между Турцией и Россией, а является турецким ответом на намерение подписать протокол с Арменией. Фактически еще до начала визита президента России в Армению и Азербайджан турецкий президент подписал в Баку стратегический договор, который внесет новые нюансы в геополитическую ситуацию в регионе. Всем региональным игрокам и ведущим державам стало ясно, что Азербайджан не останется один в случае возобновления военных действий с Арменией. В зависимости от развития ситуации в регионе азербайджано-турецкие стратегические отношения будут расти и развиваться в тех направлениях, которые диктует необходимость защиты национальных интересов обеих стран", - сказал Мусабеков. Более обширно позиция Р.Мусабекова изложена агентством "Туран". По его мнению, стратегическое партнерство между Азербайджаном и Турцией началось не сегодня, оно существует со дня восстановления независимости Азербайджана в 1991 году. Отметив, что не знаком с текстом соглашения, Мусабеков заметил, что не исключает наличия новых моментов, связанных с военным и военно-техническим сотрудничеством двух стран. Это, по мнению Мусабекова, может стать и ответной реакцией на новые российско-армянские военные договоренности. Вместе с тем в реальности статус российской военной базы в Армении не повышается. "Да, раньше срок пребывания российской базы в Армении был определен на 25 лет, а сейчас продлевается еще на столько же. Но пролонгация соглашения предусматривалась и ранее. До сих пор отмечалось, что база служит интересам России, а теперь добавляется обеспечение интересов Армении. Но и без этого база защищала интересы Армении, и половина его личного состава - местные армяне", - сказал Мусабеков. Российской базой в 5 тысяч человек Азербайджан не запугать, тем более что возможности России по снабжению этой базы крайне ограничены. Если Армения и Россия пересматривают свои военные договоренности, то это могут сделать и Азербайджан с Турцией. К примеру, две страны имеют договоренность об обеспечении безопасности трубопроводов, и это сотрудничество может быть углублено. Тем более что Армения и Иран уже угрожали трубопроводам, а война России против Грузии в августе 2008 года реально угрожала трубопроводам. Турция может обеспечить противовоздушную оборону трубопроводов. Кроме того, она может разместить мобильные силы в районе Гянджи, считает Мусабеков. Политолог считает реальным создание турецкой военной базы в Нахчыване. "Пусть Армения не думает, что ее границы защищены, и она спокойно может посылать свои войска в Карабах воевать на азербайджанской территории. Создание турецкой базы в Нахчыване заставит армян подумать о защите от азербайджанского корпуса в Нахчыване", - отметил Мусабеков. Касаясь ситуации на переговорах по карабахскому урегулированию, эксперт выразил мнение, что предпринятая в Санкт-Петербурге попытка России отойти от ранее согласованных Мадридских принципов показала, что давление на Азербайджан невозможно. Реакция Азербайджана была незамедлительной, что проявилось в предоставлении Александру Лукашенко кредита, демонстративном визите Ильхама Алиева в Грузию и обсуждении вопроса о транскаспийских поставках газа в обход РФ. Как считает Мусабеков, у России есть интересы в Азербайджане, и для этого президент РФ Дмитрий Медведев должен приехать в Баку в сентябре этого года не с пустыми руками по вопросу карабахского урегулирования. Более того, в конце года состоится саммит глав государств ОБСЕ впервые с 1999 года, и тогда будет дана оценка работе Минской группы. В случае отсутствия прогресса это посредничество может быть списано в архив, и его место могут занять другие инициативы. Отвечая на вопрос о причинах отсутствия прогресса в вопросе отмены Азербайджаном визового режима с Турцией, Мусабеков сказал, что есть определенные моменты, которые требуют урегулирования. "Визовый режим с Турцией и Ираном связан с возможностью проникновения из этих стран нежелательных лиц из третьих государств", - считает он. Мусабеков выразил надежду, что будет найден механизм пресечения подобных угроз, и визовый режим с Турцией будет отменен. Очень хотелось верить в то, что подписанное соглашение между Азербайджаном и Турцией поднимает отношения на кардинально новый уровень, особенно в вопросах обеспечения взаимной безопасности. Однако, к большому сожалению, в реальности все далеко не так. Во-первых, это стандартное соглашение, которое недавно было подписано и между Турцией и Казахстаном. Во-вторых, как стало известно из источников в МИД Турции, соглашение в сфере военного сотрудничества предусматривает опять же стандартный набор натовских мероприятий по обучению и реорганизации Вооруженных сил Азербайджана. То есть в этом соглашении не предусмотрены обязательства сторон по взаимному обеспечению безопасности, в том числе предоставлению военной помощи в случае агрессии или же возникновения угрозы агрессии. Таким образом, подписанное в Баку соглашение никак не может считаться адекватным ответом на последние армяно-российские договоренности по военным базам. Эти договоренности предусматривают четкие обязательства по оказанию военной помощи. В-третьих, да, на самом деле Турция была рядом с Азербайджаном всегда, в том числе, как у нас принято говорить, в годы первой карабахской войны, то есть с момента обретения независимости. Но это не помогло нам предотвратить оккупацию территорий. Сегодня сложилась еще более запутанная и сложная ситуация. Азербайджан пытается вернуть оккупированные территории путем мирных переговоров. И тогда, когда, по утверждению президента Азербайджана, переговоры вступают в завершающую стадию, армяно-российский альянс пытается усилить свои позиции, подписав соглашение с четкими обязательствами о предоставлении военной помощи. По сути, подписание подобного соглашения само по себе является неприкрытой угрозой агрессии в отношении Азербайджана, притом уже со стороны армяно-российского альянса. Адекватным ответом на этот шаг могло быть только подписание между Азербайджаном и Турцией пакта о взаимной военной помощи в случае совершения агрессии или же угрозы агрессии в отношении одного из этих государств. Но уверяю вас в том, что подобного пункта в подписанном в Баку соглашении нет. Естественно, возникает вопрос: почему? Честно говоря, создается впечатление, что даже на таком решающем этапе ни Азербайджан, ни Турция не готовы бросить вызов России. С Азербайджаном все ясно. А вот Турция, если она на самом деле собирается стать хотя бы региональной державой с правом голоса, должна быть готова взять на себя ответственность. В-четвертых, несколько настораживают опять же шапкозакидательские настроения типа того, что "нам не страшен серый волк", а в данном случае российский медведь в количестве пяти тысяч штыков, сотни танков и так далее. В Грузии российских миротворцев было намного меньше, и чем это кончилось, всем известно. И, наконец, не все до конца ясно с затягиванием решения со стороны Азербайджана вопроса с отменой визового режима. Вполне допускаю, что "визовый режим с Турцией и Ираном связан с возможностью проникновения из этих стран нежелательных лиц из третьих государств". Но с этой точки зрения некоторые страны СНГ, в том числе и Россия, с которыми у нас безвизовый режим, представляют неменьшую угрозу. Вряд ли проблема связана с финансовой стороной вопроса. Дело в том, что в год Азербайджан посещает около 350 тысяч турецких граждан. 10 миллионов полученных от продажи виз турецким гражданам - для азербайджанского бюджета мизер. Одним словом, четкого и однозначного ответа и на этот вопрос нет. |
