 |
распечатать |  |
|
|||
Местом встречи сразу нескольких, хорошо известных в мире "мозговых центров" стал Баку. Вчера в отеле Park Inn прошла международная конференция на тему "Препятствия безопасности на Южном Кавказе: реалии и перспективы регионального сотрудничества", организованная Центром стратегических исследований (ЦСИ) при президенте Азербайджана в рамках совместного проекта с Международным институтом стратегических исследований Великобритании.
О масштабности конференции говорит и тот немаловажный факт, что в ней приняли участие представители сразу трех известных брендов "мозговых центров", таких, как Университет Джона Хопкинса, Фонд "Наследие" и Фонд Джеймстаун. Помимо этого, со своими докладами на тему безопасности и урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве выступили ведущие аналитики из Великобритании, Бельгии, Германии, Ирана, Турции, Грузии, России и др. "Мы в очередной раз убедились, что Азербайджан находится в центре внимания международной политики. Доказательством тому является сегодняшняя конференция". С такими словами открыл заседание глава ЦСИ Эльхан Нуриев. По его словам, задача конференции сводится к тому, чтобы проанализировать ситуацию на Южном Кавказе и привести страны Южного Кавказа к миру и плодотворному сотрудничеству. Для начала возможность вдоволь выговориться и излить свою душу была дана официальным лицам и депутатам Азербайджана, которые упрекнули международное сообщество в двойных стандартах и предвзятости в отношении урегулирования карабахского конфликта. Были и такие, которые попытались представить ситуацию через призму "демократических устоев в Азербайджане". "Демократия не импортируется извне, она прививается по мере ее изучения. Поэтому необходимо приложить все усилия для ее развития", - сказал в своей речи заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов. При этом Эльнур Асланов подчеркнул, что Азербайджан активно сотрудничает с международными организациями. Отметил он роль страны и в участии программы Евросоюза "Восточное партнерство", что наряду с политическими дает также и экономические дивиденды. "Но мы очень хотим, чтобы Евросоюз в отношении нагорно-карабахского конфликта стал демонстрировать более активную позицию. Это было бы выгодно и для самой Европы, поскольку неурегулированность конфликтов представляет угрозу безопасности для всего региона", - подчеркнул он. А первый заместитель председателя Милли Меджлиса Азербайджана Зияфет Аскеров вообще прямым текстом обвинил международное сообщество в бездействии, а Запад - в слепом следовании навязываемой армянским лобби политике. "Исходя из всего того, что нам приходится наблюдать, можно сделать вывод: к сожалению, внешняя политика США стала заложницей армянского лобби. Если это на самом деле так, то это смешно", - сказал он. "Сегодня в мире невыгодно, чтобы нагорно-карабахский конфликт нашел свое скорейшее разрешение в рамках территориальной целостности Азербайджана. К превеликому сожалению, это так. Мне вспоминается одна давнишняя беседа с одним западным чиновником, который на мое замечание о том, почему мир обеспокоен христиано-мусульманским противостоянием, тогда как закрывает глаза на армяно-азербайджанский конфликт и оставляет без внимания нарушение международного права, махнув рукой, ответил буквально следующее: Эх, что вы говорите? Какие принципы, какое международное право?!" Так что сегодня международное право не работает. Если бы оно работало, проблема Нагорного Карабаха была бы уже давно решена. Решение проблемы зависит только от воли и войск Азербайджана", - не без эмоций заметил З.Аскеров. Не менее резко в адрес международного сообщества, причем с акцентами ударения на Запад, высказался заведующий международным отделом администрации президента Новруз Мамедов. Начав выступление с известной фразы одного известного американского политика о том, что "не будет Америка справедливой, не будет она великой", Н.Мамедов подчеркнул, что сегодняшняя дипломатия переживает кризис, и что Азербайджан не видит справедливости в отношении себя и всего региона со стороны США. "В частности, речь идет о принятии со стороны США 907-й поправки. Речь также идет о том, что, когда мы подвергались агрессии со стороны Армении, за это время она получила 2 млрд. долларов, тогда как нам не досталось и цента", - сказал он. Продолжая упрекать Запад в несправедливости, Новруз Мамедов подчеркнул, что в то время как мир решил помочь Армении преодолеть экономический кризис и для этого выделил ей 500-600 млн. евро, Азербайджан потерял около миллиарда долларов вследствие финансового кризиса. "Однако никому на Западе не пришло и в голову помочь нам. Очень жаль, что Запад так относится к Азербайджану. А ведь мы, может быть, являемся самым искренним и надежным его партнером", - сказал он. В свою очередь международные эксперты и докладчики попытались отбиться от обильной критики в адрес представляемых ими стран, переведя стрелки на грузино-российский конфликт. "Россия показала, что игнорирует и что в дальнейшем может игнорировать международное право", - сказал старший научный сотрудник Фонда Джеймстаун Владимир Сокор. В качестве примера, что не один Азербайджан сталкивается с проблемой бездействия международного права, западный аналитик привел российско-грузинскую войну 2008 года, когда, несмотря на поддержку Запада и всего международного сообщества, в направлении решения проблем по территориальной целостности Грузии ничего так и не было предпринято. Говоря же о карабахском конфликте, Сокор выразил мнение, что решение этого конфликта и открытие армяно-турецкой границы не должны решаться в параллельном порядке, они должны найти решение в порядке синхронности. "Несомненно, процесс открытия армяно-турецкой границы должен идти вместе с урегулированием карабахского конфликта. Однако что делает президент Обама? Он, к сожалению, пытается нарушить этот баланс. Ратификация армяно-турецких протоколов и разрешение карабахского конфликта должны идти не просто параллельно, а пересекаться и идти синхронно. То есть каждый шаг в вопросе протоколов должен подтверждаться решением вопроса по Карабаху. Несомненно, Турция старается придерживаться именно этого принципа, и, как бы ни было сейчас трудно премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, он примет нужное решение. Надеюсь, что после визита Эрдогана в декабре в США и его консультаций с американским руководством Белый дом начнет применять политику синхронизации ратификации протоколов с урегулированием кКарабахского конфликта", - подчеркнул он. А вот сотрудник Международного института стратегических исследований Оксана Антоненко из Великобритании дала ясно понять, что международное сообщество не хочет повтора войны на Южном Кавказе. По ее мнению, последствия грузино-российской войны в Южной Осетии, конечно же, оказали негативное влияние на ситуацию в регионе. Но, с другой стороны, добавила она, они дали толчок тому, чтобы конфликт вокруг Нагорного Карабаха сдвинулся с мертвой точки. "Нынешняя ситуация - самый позитивный момент в нагорно-карабахском процессе с самого начала конфликта", - сказала О.Антоненко. Более того, сказала она, если в случае с Грузией шансы на разрешение югоосетинского и абхазского конфликтов очень туманны, в нагорно-карабахском процессе сейчас виден явный прогресс на пути к решению. Но необходимо сделать и много другой работы. К примеру, подчеркнула Антоненко, это касается нахождения путей доверия между армянской и азербайджанской общинами Карабаха. Касаясь открытия армяно-турецкой границы, эксперт с сочувствием отметила, что прекрасно понимает обеспокоенность Азербайджана в этом вопросе. Иными словами, опасения Баку по поводу подписанных протоколов она считает вполне обоснованными, поскольку любой позитивный толчок в деле урегулирования конфликта может отодвинуть решение в "долгий ящик". Соглашаясь с азербайджанскими представителями в том, что международное право не работает, особенно после войны в Южной Осетии, Антоненко, тем не менее, возложила определенные надежды на активизацию в процессе урегулирования карабахского конфликта Минской группы ОБСЕ. В последнее время в ее деятельности наметился прогресс, добавила она. "Думаю, Евросоюз должен подготовить конкретный план по продвижению переговорного процесса вперед. План должен включать в себя предложения по тому, каким способом достичь диалога между гражданским обществом Азербайджана и Армении, и как добиться возвращения беженцев", - сказала О.Антоненко. Далее, своим горем поделился представитель грузинского Фонда стратегических исследований Арчил Гегешидзе, который скрупулезно, до последней подробности изложил свое видение грузино-российских отношений и последствия войны в Южной Осетии. Виноватой оказалась Россия, которая, по его мнению, препятствует развитию не только Грузии, но и всего региона. Так, отметил он, существует противоречие между стремлением Южного Кавказа в Европу и политикой России в регионе. Поэтому надо выработать новый механизм разрешения региональных конфликтов, предложил грузинский эксперт. Наконец, слово было дано Ариэлю Коэну, старшему научному сотруднику американского фонда "Наследие", который руководит в представляемом им институте направления России, Евразии и международной энергетической безопасности. Как видно, пропуская мимо ушей озвученную до этого антизападную критику со стороны азербайджанских чиновников, американский политолог поймал свою струну, построив свой доклад в плоскости щепетильной для Азербайджана темы - азербайджано-турецких отношений в свете возможного открытия армяно-турецких границ. "Имеется два сценария развития армяно-турецкого сближения",- недвусмысленно начал он. "Первый сценарий - позитивный. Он заключается в том, что Турция выполняет свой братский долг и увязывает процесс открытия границ и нормализацию армяно-турецких отношений с подвижками в урегулировании нагорно-карабахского конфликта и выводом армянских войск с оккупированных территорий. Второй сценарий - негативный. Согласно ему, Турция решает проблемы с Арменией в двустороннем режиме и не выполняет свой братский долг", - сказал Коэн. Однако, считает эксперт, пока рано говорить о конечном результате, так как многое зависит от того, насколько Баку сможет убедить турецких партнеров сделать "правильный выбор". Что касается непосредственно урегулирования карабахского конфликта, то тут приходится говорить следующее: "На данном этапе Вашингтон и Москва едины во мнении, что реальный прорыв возможен в том случае, если решение будет принято азербайджанскими и армянскими политическими элитами". По его словам, в ближайшее время можно ожидать подвижек в урегулировании конфликта. "Но я не стал бы делать прогнозов на будущее и тем более говорить о том, что в течение 2010 года будут подписаны какие-либо соглашения. Само продолжение переговорного процесса уже можно считать прогрессом", - резюмировал он. Остается добавить, что эта, по сути, антизападная конференция явилась хорошей площадкой для того, чтобы каждый смог высказать то, что накопилось за долгое время. В канун жесткой критики со стороны Запада и международных организаций в адрес азербайджанских властей в свете осуждения блоггеров и отставания страны в плане антикоррупционной деятельности последние просто использовали удачный момент, чтобы в отместку излить желчь недовольства. Любопытно, что во время конференции у здания отеля, где она проводилась, остановились два автобуса с американскими военнослужащими, которые как ни в чем не бывало проследовали в гостиницу в качестве, стоит полагать, постояльцев. Было ли это чистой случайностью - остается только гадать... |
